MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKO HARI PURNOMO BIN ARUMAN Alm. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
EKO HARI PURNOMO Bin ARUMAN. Alm

Nama lengkap : Eko Hari Purnomo Bin Aruman. Alm. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 46/29 Oktober 1973. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Krajan Kidul, Rt.002/Rw.011, Desa Yosorati,Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Eko Hari Purnomo Bin Aruman. Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24 Februari2020;.

Menyatakan Terdakwa EKO HARI PURNOMO Bin ARUMAN (Alm)terbukti secara sah telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) Ke5e jo pasal 53 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO HARI PURNOMO BinARUMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan.3.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa adalahtulang punggung keluarganya dan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN NjkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa EKO HARI PURNOMO Bin ARUMAN

Menyatakan Terdakwa EKO HARI PURNOMO BIN ARUMAN Alm.tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rangka MH4KR150L6KP00069 No Mesin KR150LEP00085 No pol B-6235-TIV dan 1 (satu) lembar STNK dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban Bangbang Aruman dan 1 (satu) kunci set kunci Leter T dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp3.000,00 (tiga

ribu rupiah);

Rangka MH4KRI150L6KPO00069 No. mesinKR1i50LEP00085 No Pol B6235TIV dan 1 (satu) lembar STNKdikembalikan kepada pemiliknya saksi korban Bangbang Aruman dan 1(satu) set kunci Leter T dirampas untuk dimusnahkan .;4.

Saksi BANGBANG ARUMAN Bahwa benar saksi dimintai keterangan oleh Penyidik Polsek PondokGede yang dibuatkan kedalam Berita Acara Pemeriksaan danmembenarkan keterangannya.Bahwa benar saksi korban BAMBANG ARUMAN tidak mengenalterdakwa MUHAMAD SHOLEH Als AGAY Bin NIAN dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa benar terjadi pencurian sepeda motor Kawasaki Ninja R tahun2006 warna hitam No.

Bahwa benar perbuatan terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi korban BANGBANG ARUMAN tidak diketahui atau tidak seizingdari pemiliknya.

RangkaMH4R1i50L6KPO00069 No.mesin KRL50LEP00085 Nopol B6235TIVmilik saksi korban BANGBANG ARUMAN. Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 Nopember2016 sekira pukul 21.30 Wib di klinik sejahtera di Jalan SejahteraRt.006/Rw.003 Kelurahan Jatiwaringin Kecamatan Pondok Gede KotaBekasi.

Mesin KR150LEP00085 Nopol BHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Bks6235TIV milik saksi korban BANGBANG ARUMAN sementara BUDI (DPO/Daftar Pencaharian Orang) menunggui diatas sepeda motor sambil mengawasikeadaan di sekelilingnya lalu terdakwa naik keatas sepeda motor saksi korbanBANGBANG ARUMAN setelah itu terdakwa mencongkel ke lubang kunci kontaksepeda motor hingga rusak dan sepeda motor dalam keadaan on atau menyalakemudian terdakwa menggeser sepeda motor untuk kemudian terdakwamengstater

SUKRI ARUMAN) di depan persidanganPengadilan Negeri Selong telah mengajukan gugatan intervensi pada pokoknyaatas dalildalil :Hal. 3 dari 12 Hal. Put.

Sukri Aruman, 39tahun, (10) M. Muttagin, 36 tahun,(11) M.

seluruh ahliwaris khususnya 12 anakanak Guru Aruman (almarhum) pada 7 OktoberHal. 4 dari 12 Hal.

Fakta yang sebenarnya adalahayah Amak Wisri, Ruhiyati dan Sumiati (Tergugat 2, 4 dan 5 Intervensi)yang bernama Amak Hujerah menjual tanah kepada Guru Aruman ayahPenggugat Intervensi pada 14 Mei 1977 dan tanah tersebut kini menjadi hakwaris Penggugat Intervensi sebagaimana hasil perdamaian ahli waris GuruAruman tentang pembagian warisan peninggalan Guru Aruman (almarhum)yang disepakati pada 7 Oktober 2012;Hal. 5 dari 12 Hal. Put. No. 391 K/Pdt/20141011.12..

SUMIATI, dan Pemohon Kasasi Intervensi M.SUKRI ARUMAN tersebut tidak dapat diterima;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Witarto Bin Aruman Azis tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Suratsebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

SH
Terdakwa:
WITARTO Bin ARUMAN AZIS

Menyatakan bahwa di Jombang, pada tanggal 25-12-2010 telah lahir seoranganak Perempuan, yang bernama NABILA AZZAHRAH PUTRI anak ke - I (satu) dari pasangan Suami Isteri bernama ARUMAN dan ALIYATU ROKHMAH;3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte kelahiranya;4.

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikan alat bukti yangdiajukan dipersidangan;Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Juni 2012 yang terdafiar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal12 Juni 2012 dengan register Nomor: 890/Pdt.P/2012/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan sah dengan seorang lakilaki yang bernama ARUMAN

Menyatakan bahwa di Jombang, pada, tanggal 25122010 telah lahir seoranganak perempuan yang bernama NABILA AZZAHRAH PUTRI anak ke 1(satu) dan pasangan Suami Isteri yang bernama ARUMAN dan ALIYATUROKHMAH;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam Registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akte kelahirannya ;4.

Sidoaijo(Bukti P3 ) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah pasangan suami isteri ARUMAN dan ALTYATUROKHMAH No. 620/02/X1/2009 dikeluarkan olen KUA Kecamatan KesambenPada tanggal 19 Nopember 2009. (Bukti P4) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3515012501091925 Kepala keluarga atasnama ARUMAN, dikeluarkan oleh Kecamatan Tarik , Kabupaten Sidoarjo(Bukti P5);Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama: 1. SOLIKATI dan 2.

KARTININGSITIdipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi SOLTKATI , pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga;Bahwa suami Pemohon bernama ARUMAN ;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 19 Nopember 2009 ;Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama NABILA AZZAHRAH PUTRI;Bahwa tujuan dipersidangan untuk mengajukan akte kelahiran, anak PerempuanPemohon yang lahir di Jombang pada tanggal 25122010 anak ke 1 (satu) yangbernama NABILA AZZAHRAH

Menyatakan bahwa di Jombang, pada tanggal 25122010 telah lahir seoranganak Perempuan, yang bernama NABILA AZZAHRAH PUTRI anak ke (satu) dari pasangan Suami Isteri bernama ARUMAN dan ALIYATUROKHMAH;3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diSidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam Registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akte kelahiranya;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dhea Fatika Sari binti Sarwono untuk menikah dengan seorang laki- laki bernama Aruman bin Saripudin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kawin kepadaanak Pemohon yang bernama Dhea Fatikasari binti Sarwono dengancalon suaminya yang bernama Aruman bin Saripudin;3.

pernikahanya dengan Aruman BinSaripudin tidak ada masyarakat yang keberatan; Bahwa rencana pernikahan tersebut telah restui oleh keluarga keduabelah pihak;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.AGMBahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon isteri anakPemohon bernama Aruman Bin Saripudin , umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan sebagai karyawan di PT.

Aruman binSaripudin telah punya penghasilan tetap sebaga Pegawai tetapdi PT.PN Nusantara 7 Persero;Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh keluarga Aruman binSaripudin;Supar S bin Sano Purwiro, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Polisi, bertempat tinggal di Desa Pal 30 Dusun KenariKecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai kakak angkatPemohon;Bahwa saksi adalah kakak angkat Pemohon:Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama DheaFatikasari binti Sarwono;Bahwa saksi juga kenal

dengan lakilaki bernama Aruman binSaripudin;Bahwa Dhea Fatikasari' binti Sarwono telah menjalinhubungan cinta dengan seorang akilaki bernama Aruman binSaripudin;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin karena anaknyaberna Dhea Fatikasari binti Sarwono = ingin menikah denganHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.AGMAruman Bin Saripudin akan tetapi anaknya tersebut masihdibawah umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon baru berumur 15 tahun; Bahwa Pemohon bermaksud segera menikahkan

sudah sangat erat dan sulit untuk dipisahkankarena keduanya sudah samasama berkeinginan mau menikah; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Aruman binSaripudin telah punya penghasilan tetap sebaga Pegawaitetap di PT.PN Nusantara 7 Persero; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh keluarga Aruman binSaripudin;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulannya secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala yangtercatat dalam

/SEL ;Bahwa harta benda peninggalan ayah pelawan yakni Guru Arumanberupa sebidang tanah pekarangan seluas kurang lebih 4 (empat) areikut serta diperkarakan oleh terlawan dalam perkara perdata nomor82/Pdt.G/2012/PN./ SEL ;Bahwa sepeninggal Guru Aruman, ayah pelawan pada 29 Mei 2011,maka seluruh harta peninggalan almarhum menjadi warisan seluruh ahliwaris almarhum ;Bahwa almarhum Guru Aruman semasa hidupnya mempunyai tiga orangisteri yakni isteri pertama, Sujarni alias Inak Supar (status cerai); Masdahalias

(Silsilah Keturunan Guru Aruman terlampir) ;Bahwa pelawan adalah ahli waris dari Guru Aruman, oleh karena itupelawan mempunyai /ega/ standing untuk mengajukan perlawanan dalamperkara ini;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 82/Pdt.G/2012/PN.Seltanggal 30 April 2013 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor102/Pdt/2013/PT.MTR tanggal 23 September 2013 Jo putusanMahkamah Agung RI tanggal 3 Desember 2014 Nomor 391K/Pdt/2014bersifat kabur (obscuur libel) karena tidak sempurna para pihak yang10.1112.13.14

Olehkarena itu, dengan alasan ini saja Pelawan mohon untuk diangkat sitajaminan terhadap harta benda milik ayah pelawan yakni Guru Aruman(almarhum). ;Bahwa almarhum Guru Aruman, ayah Pelawan ada meninggalkan tanahwarisan berupa tanah pekarangan yang lebih dikenal dengan sebutantanak rau/bale rau seluas kurang lebih 4 (empat) are beralamat di GubukBongkot Dusun Temanjor, Desa Tanak Gadang Kecamatan Pringgabaya,Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat.

Adapun batasbatas tanahpeninggalan Guru Aruman (almarhum) adalah sebagai berikut:Sebelah Timur : Parit/Rumah Amak Pathul Hadi dan Rumah Papuk Jup ;Sebelah Barat : Rumah Amaqg Wisri dan keluarga ;Sebelah Utara : Tanah ladang/Tanak Rau Amak Hujerah/Guru Hujrah ;Sebelah Selatan : Parit/Jalan KampungBahwa tanah pekarangan tersebut merupakan pembelian Guru Aruman(almarhum), ayah Pelawan pada tahun 1977 dan didirikan bangunanrumah permanen yang ditempati pelawan dan keluarga sudah lama ;Bahwa selama 30

tahun lebin Pelawan bersama orang tua dan saudarasaudara Pelawan menempati obyek tanah, tidak pernah sekalipun adagangguan, keberatan dan upaya pencegahan maupun gugatan dariAmak Nurpajang (almarhum), kakek terlawan maupun Salim alias Amak15.16.17.18.19.Mustiarah (almarhum) dan Alim alias Inak Mustiarah (almarhumah),orang tua terlawan yang ditujukan kepada almarhum Guru Aruman ayahPelawan yang membangun rumah tempat tinggal permanen sejak tahun80an ;Bahwa Pelawan dan ahli waris Guru Aruman lainnya

N-5114-OU beserta STNKnya, 1 (satu) SIM C atas nama Aruman, dikembalikan kepada saksi Solikha;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol. N-3472-OG beserta STNKnya, 1 (satu) buah SIM C atas nama Nur Bawon dikembalikan kepada saksi Nur Bawon ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol. N-2804-OV beserta STNKnya dikembalikan kepada saksi Sugiono ;- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Aruman meninggal dunia yaitu sesuai dengan Visum et Repertum dari Rumah SakitUmum daerah Bangil tanggal 02 Nopember 2012 Nomor : 180/0886.E/434.079/2012yang dibuat dan ditanga tangani oleh dr.

Aruman mengalami rusak pada stirbengkok, lampu depan pecah, slebor depan pecah, dek samping kanan pecah danjok lepas.

Aruman selaku pengemudi sepeda motor Honda BeatNopol. N5114OU meninggal dunia sedangkan isterinya yang diboncengmengalami lukaluka, Khoyimah dan Naila yaitu penumpang sepeda motor HondaRevo Nopol.

Aruman mengalami rusak pada stir bengkok, lampu depanpecah, slebor depan pecah, dek samping kanan pecah dan jok lepas.