Ateh (DPO) pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira jam19.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Nopember 2015 bertempat di jalanraya masuk Desa Sedo Kecamatan Demak Kabupaten Demak atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/PN.

Ateh mengendarai sepeda motor Suzuki Satria F berkelilingmencarai sasaran. Sesampainya di jalan raya masuk Desa Sedo Kec. DemakKab. Demak sekira jam 19.30 WIB, terdakwa dan temantemannya mengikutisaksi Frengky Astuti yang mengendarai sepeda motor Honda Vario No Pol. H6942BJ; Bahwa tidak lama kemudian Sugeng Riyadi dan Rozikin Als.

Ateh memepetsepeda motor yang dikendarai saksi Frengky Astuti dan menghentikan saksiFrengky Astuti, sedangkan terdakwa dan saksi Andri Iswanto menunggu sekitar50 meter dari lokasi saksi Frengky Astuti berhenti. Setelah itu Sugeng Riyadidan Rozikin Als. Ateh berpurapura menanyakan nomor handphone Sdr AgusGepeng dan meminjam helm milik saksi Frengky Astuti tapi saksi Frengky Astutimenolak namun Sugeng Riyadi dan Rozikin Als. Ateh memaksa terus.

Ateh lalu Sugeng Riyadi dan Rozikin Als. AtehHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/PN. Dmkmenyerahkan handphonenya kepada saksi Andri Iswanto.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Ateh Bukik Jorong BatangSilasiah, Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, KabupatenAgam selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu sering berpindahpindah, danterakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Ateh Bukik Jorong BatangSilasiah, Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, KabupatenAgam sampai pisah rumah;3.

Bukik Jorong Batang Silasiah, Kenagarian BukikBatabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, sedangkan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Ateh Bukik Jorong Batang Silasiah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;Bahwa sejak kejadian pada tanggal 27 November 2018, antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah satu tempat tinggal lagi yang sampaisekarang lebih kurang sudah 3 bulan lamanya;7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Ateh Bukik Jorong Batang Silasiah, Kenagarian Bukik Batabuah,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam selama lebih kurang 2 tahun,setelah itu sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di Ateh Bukik Jorong Batang Silasiah, KenagarianBukik Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam sampai pisahrumah; Bahwa Pengghugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 April1990 di Mesjid Syukra Jorong Batang Silasiah, Kenagarian BukikBatabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Ateh Bukik Jorong Batang Silasiah, Kenagarian Bukik Batabuah,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam selama lebih kurang 2 tahun,setelah itu sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di Ateh Bukik Jorong Batang Silasiah, KenagarianBukik Batabuah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Ateh Bukik Jorong Batang Silasiah, Kenagarian BukikBatabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam selama lebih kurang 2tahun, setelah itu sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di Ateh Bukik Jorong Batang Silasiah, Kenagarian BukikBatabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;3. Bahwa Penggugat dfan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Arles bin Amran) dengan Pemohon II (Murniati binti Katap) yang dilaksanakan pada hari Kamis 29 Juni 1989 di Surau Bansa, Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

PENETAPANNomor 061/Pdt.P/2016/PA.Min ti Vy >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Arles bin Amran, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Petani, tempat tinggal di Jorong Ateh, Kenagarian KotoGadang VI Koto, Kecamatan Tanjung

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang VI Koto, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam sampai sekarang dan telah dikaruniai 4orang anak, masingmasing bernama : 1. Nasvi AL Trabbil, lahir : 29 Maret2001, 2. Jefri Anto, lahir : 26 November 2004; 3. Pelia Afriani, lahir tanggal24 April 2008; 4. Alga Agustia, lahir: 29 Agustus 2012;4.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Kamis 29 Juni 1989 di Surau Bansa, Jorong Ateh,Kenagarian Koto Gadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis 29 Juni 1989 di Surau Bansa, Jorong Ateh, KenagarianKoto Gadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;Halaman 9 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 061/Pdt.P/2016/PA.Minb. Bahwa yang menjadi Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Pemohon danPemohon II adalah Labai Gindo;c. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Katap (ayah kandungPemohon Il);d.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arles bin Amran) denganPemohon II (Murniati binti Katap) yang dilaksanakan pada hari Kamis 29Juni 1989 di Surau Bansa, Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang VI Koto,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

OBJEK GUGATANAdalah 2 (dua) tumpak tanah HARTA PUSAKA TINGGI KAUM DT NARO,Pesukuan Pitopang, Jorong Ateh Koto, Kenagarian Sungai Rimbang, KecamatanSuliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;A.

Naro, Jorong Ateh Koto, Nagari SungaiRimbang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, tanggal 10Nopember 2008, yang diketahui oleh Penghulu ka Ampek Suku BalaiSungai Rimbang, Wali Nagari Sungai Rimbang dan Ketua KAN SungaiRimbang..

Naro yangterletak di Jorong Ateh Koto Nagari Sungai Rimbang ;Bahwa batasbatas tanah tersebut yaitu sebelah Timur berbatas dengan tanahDt. Siri, sebelah Barat berbatas dengan Tanah Dt.

Naro Raham meninggal dunia di Ateh Koto dandikuburkan di tanah kuburan kaum Dt. Naro di Ateh Koto;Bahwa saksi kenal dengan Dt. Mompong karena ia adalah anak saksi, dan iadilewakan di rumah gadang Dt. Bijo karena menurut saksi meminjam rumahgadang tersebut dibolehkan;Yori Dt.Kuniang Ilia, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan para Tergugat ada sengketamengenai gelar dari Dt. Naro;Bahwa setahu saksi yang bergelar Dt.

Naro Mahi;Bahwa Mahi tinggal di Ateh Koto Sungai Rimbang;Bahwa saksi kenal dengan Basri tapa yaitu Wali Nagari Sungai Rimbang;Bahwa setahu saksi rumah gadang Dt. Naro ada di Ateh Koto yang saksiketahui karena Mahi pernah mengatakan bahwa rumah gadangnya ada diAteh Koto dan sampai saat itu potongan tiangnya masih ada di bawahkandang;Bahwa setahu saksi rumah Gadang Basri Tapa ada di Tanah Tingkah;Jamaan Dt.

Sjaiful Anwar Ateh, SH dan Harkani Hadim, SH.Advokat dari kantor Biro Bantuan HukumIndependen (BBHl), beralamat di Jalan RadialRusun, Blok 38, No. 8, Lt.

Syaiful Anwar Ateh, S.H., sedangkan yangmenandatangani akta permohonan banding bernama Harkani Hadim, S.H;Menimbang bahwa yang bertandatangan pada akta permohonanbanding adalah Harkani Hadin, S.H. sedangkan dalam akta permohonanbanding disebutkan bahwa, pada hari ini Kamis tanggal 04 Agustus 2016,telah datang menghadap Panitera Pengadilan Agama Palembang seorangbernama: H.

Syaiful Anwar Ateh, S.H. dkk, agama Islam, Pekerjaan Advokat/ Pengacara, yang beralamat di Jalan Radial Rusun Blok. 38 No.8 Lantai IIPalembang;Menimbang bahwa, pada alinea tersebut diatas terdapat kalimatseorang, yang berarti satu orang, dan dihubungkan dengan identitas :agama Islam, Pekerjaan Advokat / Pengacara, yang beralamat di JalanRadial Rusun Blok. 38 No.8 Lantai Il Palembang, adalah jati diri dari H.Syaiful Anwar Ateh, S.H. maka dapat dipahami bahwa yang datangmenghadap pada hari Kamis tanggal

Syaiful Anwar Ateh, S.H., bukanHarkani Hadim, S.H. oleh karenanya Harkani Hadim S.H., tidak berwenanguntuk menandatangani akta banding;Menimbang bahwa, terdapat perbedaan nama antara yangmenanda tangani akta permohonan banding dengan nama yang ada dalamkartu tanda anggota PERADI dan dalam berita acara sumpah, bahwa namaHarkani Hadin S.H. sebagai penerima kuasa nomor urut 2 (dua) dalam suratkuasa Nomor : 353/PDT/BBHI/2016 tanggal 2 Agustus 2016, sedangkanpada kartu tanda anggota Advokat No. 97.10448

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2015/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ANASRUL bin JAMARIS, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Balai Mato Aia, NagariBatipuah Ateh, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;Sebagai

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 22April 1990 di Jorong Balai Mato Aia, Nagari Batipuah Ateh, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar dihadapan qadhi nikah bernama Abdul Munaf (alm)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IT bernama Abdul Talib (alm) danHalaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2015/PA.PPdihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama Zaini (alm) dan Mukhtar dengan maharberupa uang senilai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), tunai;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IJ membina rumah tangga diJorong Balai Mato Aia, Nagari Batipuah Ateh, Kecamatan Batipuh, KabupatenTanah Datar dan telah bergaul sebagai suami istri serta telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :a. Ramadani Fitri, perempuan, lahir tanggal 20 Juni 1997;b. Muharni Yenti, perempuan, lahir tanggal 09 Mei 1999;c. Rahmat Hidayat, lakilaki, lahir tanggal 29 Desembr 2002;5.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (ANASRUL bin JAMARIS) denganPemohon IT (ZAIMUNAR binti ABDUL TALIB) yang dilaksanakan pada tanggal22 April 1990 di Jorong Balai Mato Aia, Nagari Batipuah Ateh, KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANASRUL bin JAMARIS)dengan Pemohon II (ZAIMUNAR binti ABDUL TALIB) yang dilaksanakan padatanggal 22 April 1990 di Jorong Balai Mato Aia, Nagari Batipuah Ateh,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;4.

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Miney ay ,aly VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nelli Warti binti Darlis St.Parpatiah, tempat/tanggal lahir Sungai Landia/11Januari 1972, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Kampuang Ateh, Kenagarian Sungai Landia,Kecamatan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 06 Februari 1998 di Masjid Allkhsan JorongKampuang Ateh, Kenagarian Sungai Landia, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah:351/51/II/1998, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.0172/Padt.G/20 17/PA.MinUrusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam tanggal 15 Februari1998;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diJorong Kampuang Ateh, Kenagarian Sungai Landia, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam sampai pisah rumah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama: 1. IIfi Rahmi, umur 19 tahun, 2. Vela Delviza, umur 15 tahun;4.

Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jorong Pantar, Kenagarian Pantar Pauh, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam sedangkan Penggugat masih tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Kampuang Ateh, Kenagarian Sungai Landia,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak satu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang sudah lebihkurang 2 bulan lamanya;7.

, Kenagarian Sungai Landia, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut Penggugatmengajukan bukti P.1 yang merupakan fotokopi dari akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alat bukti,telah bermaterai cukup dan dinazegelen, serta telah dicocokkan denganaslinya, dan isinya menunjukkan bahwa Penggugat merupakan pendudukHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan No.0172/Padt.G/2017/PA.MinJorong Kampuang Ateh, Kenagarian Sungai

BUYUNG ATEH, tersebut ;

., semuanya suku Tanjung, Negeri asal diDusun Bukit Apit, Korong Koto Mambang, KenagarianSungai Durian, Kecamatan Patamuan, KabupatenPadang Pariaman;BUYUNG ATEH, suku Tanjung, Negeri asal di DusunBukit Apit, Korong Parit Malintang, Kenagarian SungaiDurian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat / ParaTerbanding;melawan:A. 1. Hj.

Ateh dan Armen pada tanggal 19 Januari 2010 menjadi pihak untukmenangguhkan pengajuan permohonan penegasan Hak atas objek perkarake Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Padang Pariaman oleh Tergugat;3.

BUYUNG ATEH, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2013 oleh Dr. H. Andi SyamsuAlam, SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Made Tara, SH. dan Prof. Dr. Valerine J.L.Kriekhoff, SH.,MA.

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2021/PA.SJJSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh;Dendi Rahmadi bin Musriman, tempat dan tanggal lahir Pematang Panjang,05 Desember 1998, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jorong Koto Ateh, NagariSilantai, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung sebagaiPemohon

I;Tira Tirta Amelia binti Neprisal, tempat dan tanggal lahir Silantai, 02September 2003, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jorong Koto Ateh,Nagari Silantai, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjungsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengesahan Perkawinan/

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Januari 2019, menurut agama Islam yang di laksanakan di rumahorang tua kandung Pemohon Il di Jorong Koto Ateh, Nagari Silantai,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali yangbernama Iskandar SP Kayo dengan wali nikah kakak kandung dari ayahkandung Pemohon II yang bernama Siin (karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Tamrin Peto Mudo

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Pemohon II di Jorong Koto Ateh, NagariSilantai, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;5. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak1 (Satu) anak, yang bernama, Azzahra Nur Rahmadi binti Dendi Rahmadi,perempuan, lahir tanggal 27 Januari 2020;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dendi Rahmadi binMusriman) dengan Pemohon Il (Tira Tirta Amelia binti Neprisal) padatanggal 25 Januari 2019, yang di laksanakan di rumah orang tuaHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.SJJkandung Pemohon II di Jorong Koto Ateh, Nagari Silantai, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yan Bastian bin Syahrudin) dengan Pemohon II (Yusnaidar binti Bustami) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997 di Paraman Bayur Ateh, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;

4.

SALINAN PENETAPANNomor 0154/Padt.P/2017/PA.LByo"ox yor, 9 :ASDF abla23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yan Bastian bin Syahrudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Paraman Bayur Ateh,Jorong Batu) Hampar, Kenagarian Kampung Tangah,Kecamatan

Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Yusnaidar binti Bustami, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanMTsSN, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diParaman Bayur Ateh, Jorong Batu Hampar, KenagarianKampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan parasaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Februari 1997, yang dilaksanakan di rumah Pegawai Pembantu PencatatNikah di Paraman Bayur Ateh, Jorong Batu Hampar, Kenagarian KampungTangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam yang bernama AmahDt. Bandaro Panjang, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bustami berwakil kepada Amah Dt.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yan Bastian binSyahrudin) dengan Pemohon II (Yusnaidar binti Bustami) yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997 di Paraman Bayur Ateh,Jorong Batu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;3.

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah sesuai dengan syariat Islam pada tanggal 10 Februari 1997 dirumah Pegawai Pembantu Pencatat Nikah di Paraman Bayur Ateh, JorongBatu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arisman bin Jufri) dengan Pemohon II (Mutia Farina binti Bustami) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1989 di Patapaian, Jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4.

SalinanPENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Bkt2D PD ail pcsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Arisman bin Jufri Umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jorong Paninggiran Ateh KenagarianNan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;Mutia Farina

binti Bustami, Umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJorong Paninggiran Ateh Kenagarian Nan Tujuah, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan mereka tertanggal 14 Maret 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga dirumah orang tua Pemohon Il di Patapaian, JorongPaninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telahbergaul sebagai suami isteri, sudah dikaruniai enam orang anakyang bernama;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapatan No.0025/Pdt.P/2017/PA.Bkt10.11.7.1. Robbi Afander, lakilaki, lahir pada tanggal 22 Desember1989;7.2.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Arisman bin Jufri)dengan Pemohon Il (Mutia Farina binti Bustami) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Januari 1989 di rumah orang tua Pemohon Il diPatapaian, Jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arisman bin Jufri) denganPemohon Il (Mutia Farina binti Bustami) yang dilaksanakan padatanggal 2 Januari 1989 di Patapaian, Jorong Paninggiran Ateh,Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten AgamMemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Erwandi bin Usuih) dengan Pemohon II (Meriyati binti Mansur) yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1986 di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten

PENETAPANNomor 063/Pdt.P/2016/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganhakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Afrizal bin Khatab, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Becak, tempat tinggal di Jorong Ateh, Kenagarian KotoGadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon

I;Dahniar binti Mansur, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Ateh,Kenagarian Koto Gadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 26 Juli 2016 yang telah terdaftar pada tanggal 27 Juli

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Cacang Tinggi, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tiku,Kabupaten Agam selama 1 tahun, kemudian pindah ke Jorong Ateh,Kenagarian Koto Gadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam sampai sekarang dan telah dikaruniai 7 orang anak, masingmasingbernama : 1. Sardina, lahir : 03 Agustus 1992, 2. Anmad Rizal, lahir : 10April 1994; 3. Yulia Citra Dewi, lahir tanggal 21 Juli 1996; 4. Andrizal, lahir:05 Januari 1999; 5.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada bulan Oktober 1986 di Jorong Ateh, Kenagarian KotoGadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padabulan Oktober 1986 di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang VI Koto,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;b. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Mansur;c. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Asih dan Mawardi;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);e.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Roni bin Rudi) dengan Pemohon II (Meli Yanti binti Jusri) yang dilaksanakan pada hari Minggu bulan Oktober 2013 di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang

PENETAPANNomor 058/Pdt.P/2016/PA.MinoA ,SeaypeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Roni bin Rudi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang VI Koto,Kecamatan Tanjung Raya

, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;Meli Yanti binti Jusri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Ateh,Kenagarian Koto Gadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam,. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan permohonannyabertanggal 26 Juli 2016 yang telah terdaftar dalam

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu bulan Oktober 2013 di Jorong Ateh, Kenagarian KotoGadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam , dihadapanQadhi Nikah yang bernama Drs.

dan Pemohon Il menikah padahari Minggu bulan Oktober 2013 ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Jorong Ateh,Kenagarian Koto Gadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il samasama beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri prosesi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa gadhi Nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Drs.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Roni bin Rudi) denganPemohon Il (Meli Yanti binti Jusri) yang dilaksanakan padahari Minggu bulan Oktober 2013 di Jorong Ateh, Kenagarian KotoGadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam ;Halaman 10 dari 12 Halaman Penetapan No 58/Pdt.P/2016/PA.Min3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PA.Bkta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan identitas dalam bukunikah, yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah(MA), pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Ambacang BadakJorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam

, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanrumah tangga, tempat kediaman di Ambacang Badak JorongPaninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 02 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dengan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon II di Ambacang Badak JorongPaninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam selama lebih kurang 10 hari, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Malaysia selama lebih kurang 1 tahun, setelah itukembali ke rumah orang tua Pemohon II di Ambacang Badak JorongPaninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon

Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dirubah dari P.Atas, 981977 menjadi sama dengan yang tertulis dalam lIjazah, DraftKartu Keluarga, dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon I, yaituPaninggiran Ateh, 28091976;11.4. Nama Pemohon I! dirubah dari Nur'aini menjadi sama denganyang tertulis dalam Draft Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk, yaitu Nur Aini;11.5.

Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari P.Atas, 981977 menjadiPaninggiran Ateh, 28 091976;2.4. Nama Pemohon II dari Pemohon II menjadi Pemohon II;2.5. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II dari Kampung Belakang, 0621975 menjadi Maulaboh, 06021977;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MujahidinbinAbdul Manaf) dengan Pemohon II (RohanahbintiAteh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010, di Dusun Kelep Tengah, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

/Pdt.P/2020/PA.GMaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah(isbat nikah) yang diajukan oleh:Mujahidin bin Abdul Manaf, Lahir 31 Desember 1986, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggal di Dusun Kelep Tengah, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagai PemohonI;Rohanah binti Ateh

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ayah kandungPemohon II bernama Ateh, dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama H.

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon I (Mujahidin bin Abdul Manaf) denganPemohon IT (Rohanah binti Ateh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 di DusunKelep Tengah, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Petani, tempat kediamanDusun Kelep Tengah, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Penghulu Dusun Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan pemikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2010 di Dusun Kelep Tengah, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ateh

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mujahidin bin Abdul Manaf) denganPemohon IT (Rohanah binti Ateh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 di DusunKelep Tengah, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

PUTUSANNomor 0290/Pdt.G/2019/PA.BktSa itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXKXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Lurah Ateh/29Juli 1985, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jorong Lurah Ateh, Kenagarian Magek, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidTawakal Jorong Lurah Ateh, Kenagarian Magek, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, pada tanggal 05 Agustus 2004, yang dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/33/VIII/2007 tanggal 27 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kamang Magek;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Lurah Ateh, Kenagarian Magek, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam selama lebih kurang 6 bulan, kemudian pindah keRawang Jorong 100 Janjang, Kenagarian Canduang Koto Laweh,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam sampai berpisah;5. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama :3.1. Nafil Basyir, Lakilaki, umur 13 tahun;3.2. M.

tidak menerima alasan Penggugat, sehingga terjadiperselisihan dan pertengkaran bahkan Tergugat melampiaskan kemarahanTergugat dengan melempar anak Penggugat Ahlan Abdullah ke luar rumah,dan kemudian Tergugat mengusir Penggugat dan anakanak untuk pergIdari kediaman bersama akan tetapi Penggugat tetap bertahan demi anakanak, selalang beberapa minggu tepatnya pada pertengahan Juni 2018setalah pertengkaran, Penggugat dan anakanak pergi dari kediamanbersama kerumah orang tua Penggugat di Jorong Lurah Ateh

Dulmukti bin Slamet, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tukang batu, tempat tinggal di Jorong Lurah Ateh,Kenagarian Magek, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnyamembina rumah tangga di Jorong Lurah Ateh, Kenagarian Magek ,Halaman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Waryono bin Naim) dan Pemohon II (Wati binti Ateh) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 179/Padt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Ateh dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Hanafih dan Karjaya dengan memakai mas kawin berupauang Rp. 20.000, dibayar tunai dibayar Tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Waryono bin Naim)dengan Pemohon II (Wati binti Ateh) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juli 1999 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Waryono binNaim) dan Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II(Wati binti Ateh) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenBekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Ateh dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Hanafih dan Karjaya dengan maskawinberupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waryono bin Naim) danPemohon II (Wati binti Ateh) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1999di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekas'i ;4.

Ateh (dilakukanpenuntutan secara terpisah), mendengar hal tersebut para saksimelakukan pengembangan penyidikan, dimana terdakwa beserta parasaksi langsung menuju rumah Khairul Chan Als. Ateh (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang terletak di JIn. Musyawarah Kel.PekanTanjung Pura Kec.Tanjung Pura dan setelah sampai para saksi langsungmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap saksi Khairul ChanAls.

Ateh yang sedang duduk diruang tamu dirumahnya dan para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus klip plastik besar warnabening yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat 0,27 (nol komadua tujuh) gram yang ditemukan didalam dompet warna biru dikamar tidurdibawah sepatu milik saksi Khairul Chan Als. Ateh (dilakukan penuntutanS6Cala TEMPS) 5 =

Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Bkt.Bahwa Terdakwa adalah ayah kandung saksi;Bahwa sekira bulan Desember 2017 sekira pukul 14.00 WIB saksisedang tidur bersama dengan adekadek saksi di dalam kamar di rumahsaksi di Koto Ateh Kel. Pulai Anak Air Kec.

Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN BKt.Bahwa saksi Tania Fitri Erlina Pgl Tania menceritakan kepada saksibahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikamar di rumah saksiyang terletak di Koto Ateh Kel. Pulai Anak Air Kec.

Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN BKt.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi Tania FitriErlina Pgl Tania sekira bulan Desember 2016 dan pada waktu itu Terdakwatinggal di jalan rumbai Kota Pekanbaru dan terakhir kalinya di bulan Maret2018 di rumah Terdakwa di Koto Ateh Kel. Pulai Anak Air Kec.

Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN BKt.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum yang tidak saling dipertentangkan sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 13.30 Wibdi dalam kamar di rumah Terdakwa di Koto Ateh Kel.

Tania di rumah saksi Tania Fitri ErlinaPgl Tania di Koto Ateh Kel. Pulai Anak Air Kec.

Andy BinM.Yusarpada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi oleh saksiNazwir pada bulan Januari 2010 bertempat di rumah milik saksiNazwir yang terletak di Jorong Tabek Boto, Nagari Baringin,Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, saat itu Terdakwa 3datang kerumah saksi Nazwir bersama dengan Nurman Pgl Jembek,dan Terdakwa 3 berkata kepada saksi Nazwir bahwa sawah kami(keluarga Rasidin Pgl Din Towi) sebanyak satu piring kecil yangbertempat disawah ateh telah diambil oleh DT.

Wib ketika saksi kebetulanlewat di depan rumah Terdakwa 4 Marnis di Jorong Baringin,Kenagarian Baringin, Kecamatan Lima Kaum yang manaTerdakwa 4 Marnis menyuruh saksi untuk mengatakan kepadaisteri Thamrin Datuk Mangkudun bernama /Yunimas bahwatolong kecekkan ke Yunimas, sawah saya diambil oleh Datuk(Thamrin Datuk Mangkudun); Bahwa saksi mengetahui sawah yang dimaksud oleh Terdakwa4 Marnis adalah yang berlokasi sawah di Ateh; Bahwa ketika Terdakwa 4 Marnis mengeluarkan kata katatersebut tidak ada

Andy Bin M.YusarBahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena dituduhmelakukan pencemaran nama baik terhadap saksi ThamrinDatuk Mangkudun;Bahwa Terdakwa mendapat informasi dari Terdakwa 2 Rasidinkalau) sawah di Ateh telah digabungkan oleh Thamrin DatukMangkudun, mendengar hal tersebut lalu Terdakwa ke rumahsaksi Nazwir di tahun 2010 yang tidak di ingat lagitanggal dan bulannya pada malam hari bersama sama denganNurman mewakili keluarga untuk menyelesaikan tanah sawahdi Ateh dan sawah tersebut merupakan

Din Towi Bin Temiman ditahun 2010 bertempat di warung Rukmini yang beralamat di TabekBoto, Jorong Baringin, Kenagarian Baringin, Kecamatan LimaKaum, pernah berkata kepada Rukmini yaitu Kalau bertemudengan Nazwir supaya sampaikan ke Nazwir untuk bertemu dengansaya karena pematang sawah saya di Ateh telah dibongkar laludisatukan oleh Datuk Mangkudun dan ketika Terdakwa 2 Rasidin27Pgl.

Andy Bin M.Yusar pernah ke rumah Nazwir di tahun 2010 pada malam haribersama sama dengan Nurman mewakili keluarga untukmenyelesaikan tanah sawah di Ateh yang merupakan tanah kaumdan saat itu) Terdakwa 3 Dendy Chandra, S. Sos Pgl. Andy Bin M.Yusar bertanya kepada Nazwir tentang masalah tanah sawahdengan kalimat Mak, sia sabananyo yang punyo sawah iko?(paman, siapa yang sebenarnya punya sawah ini?) dan Terdakwa3 Dendy Chandra, S. Sos Pgl. Andy Bin M.