Andi S Barjo Bin XXX(almarhum), dimana Tergugat II (berkedudukan sebagai Tergugat)yang telah berkekuatan hukum tetap, akan tetapi hingga saat ini,Hal. 2 dari 45 halaman Salinan Putusan No.3223 /Pdt.G/2019/PA.Ckrbaik TERGUGAT maupun TERGUGAT II masihmenduduki/menguasai serta mengambil manfaat dari HartaPeninggalan Sdr. Andi S Barjo Bin XXX (almarhum) ;6.

Barjo, yang aslinyadikeluarkan Kepala Desa Telaga Asih, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, pada tanggal 02042014. Bukti ini telahdinazzegeling oleh pejabat yang berwenang.

Barjo, yangaslinya dikeluarkan Kepala Badan Pendapatan Daerah, KabupatenBekasi, pada tanggal 06022019. Bukti ini telah dinazzegelingoleh pejabat yang berwenang.

Barjo, bermeterai cukupdan telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, namun tidak adarelevansinya dengan perkara a quo.

Barjo, tapi saksi tidak tahuapakah mereka anak kandung dari XXX dan XXX/Hj.

Barjo bin Sutin telah meninggal dunia pada tanggal 01 April 2014 karena sakit ;

1. Sutin bin Rasiman, sebagai ayah kandung.
2. Raamih binti Saam, sebagai ibu kandung.
3. Anoh binti Sutin, sebagai saudara kandung perempuan.
4. Ayanih binti Sutin, sebagai saudara kandung perempuan.
5. Nosin bin Sutin, sebagai saudara kandung laki-laki.

   Barjo bin Sutin adalah:

   1. Sutin bin Rasiman sebagai ayah kandung : ashobah ;
   2. Raamih binti Saam sebagai ibu kandung : 1/3 x 100% = 33,33% ;
   3. Anoh binti Sutin sebagai saudara kandung perempuan, Ayanih binti Sutin sebagai saudara kandung perempuan, Nosin bin Sutin sebagai saudara kandung laki-laki, Aas binti Sutin sebagai saudara kandung perempuan, Ocih binti Sutin sebagai saudara kandung perempuan, Yadi Supriyadi bin Sutin sebagai saudara kandung laki-laki :

   BARJO telah meninggal dunia hari selasatanggal 01 Maret 2014 ;Menyatakan bahwa ahli waris sah dari almarhum ANDI. S.

   Barjo ) namun kepemilikan tanah tersebutdiserahkan kepada Andi S.

   BARJO telah meninggal dunia hari selasatanggal 01 April 2014 ;3. Menyatakan bahwa ahli waris sah dari almarhum ANDI. S.

   Barjo, cocok dengan aslinya dan bermeterei cukup, buktitersebut menerangkan bahwa Andi S.

   Barjo adalah anak kandung darisuami istri Sutin bin Rasiman dengan Raamih binti Saam, Para saksimengetahui Andi S.

Pupuk bersubsidi tersebut didapat Terdakwa dari membeli jatah pupukanggota kelompok tani Lestari di Desa tersebut melalui pengurus kelompok tani yaituSaksi Suparman als Barjo (dalam penuntutan terpisah). Terdakwa mendapatkanpupuk sebanyak 3 (tiga) kali diantaranya : 1. Pada tanggal 30 April 2015 menerima 18 sak @ 50 kg pupuk Phonska, 17 sak @50 kg jenis urea ; 2. Pada tanggal 6 Mei menerima 5 sak @ 50 kg pupuk bersubsidi Urea, 10 sak @ 50kg pupuk bersubsidi ZA, 6 sak @ 50 kg SP 36 ; 3.

Setelah pupuk bersubsidi jenis berbagai jenis tersebut yangTerdakwa beli dari Saksi Suparman als Barjo tersebut dijual kembali kepadamasyarakat umum dan diletakkan ditokok milik Terdakwa seharga Urea sebesar Rp.115.000, 00 (seratus lima belas ribu rupiah), jenis SP 36 Rp. 130.000, 00 (seratus tigapuluh ribu rupiah) dan Ponska Rp. 130.000, 00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) danTerdakwa juga menjual secara eceran.

Setelah pupuk bersubsidi jenis berbagai jenis tersebut yangTerdakwa beli dari Saksi Suparman als Barjo tersebut dijual kembali kepadamasyarakat umum dan diletakkan ditokok milik Terdakwa seharga Urea sebesar Rp.115.000, 00 (seratus lima belas ribu rupiah), jenis SP 36 Rp. 130.000, 00 (seratus tigapuluh ribu rupiah) dan Phonska Rp. 130.000, 00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) danTerdakwa juga menjual secara eceran.

alamat Dusun Sawit Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Madiun ; Bahwa awalnya pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan April 2015 Saksi Suparwanals Barjo datang kerumah Terdakwa menawari kalau ada pupuk jatah kelompoktani Lestari tidak ada yang membeli terus Terdakwa diajak patungan modalsetengah bagian dengan Suparwan als Barjo dan untuk harga jualnya orang tersebutmengambil keuntungan Rp. 5.000, 00 dan Terdakwa juga ngambil keuntungan Rp.500, 00 dan pupuk ditaruh dikios Terdakwa dan selanjutnya

Bahwa Terdakwa bukan sebagai anggota kelompok tani,kalau Saksi Suparwan als Barjo (berkas terpisah) sebagai bendahara di KolompokTani Lestari Desa Suluk Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun. Bahwa sejak bulanApril tahun 2015 sampai sekarang Saksi Suparwan als Barjo (berkas terpisah) telahmenitipkan pupuk bersubsidi kepada Terdakwa untuk diperjualbelikan secara bebassebanyak 3 kali kurang lebih 2 ton.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I EGI ERMAWAN BIN WAWAN KARNAWAN dan Terdakwa II JAJAT SUDRAJAT ALIAS BARJO BIN HOLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum yang menyebabkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan

Terdakwa:
1.EGI ERMAWAN Bin WAWAN KARNAWA
2.JAJAT SUDRAJAT Alias BARJO Bin HOLIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wiji Antoro Bin Barjo Wibowo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wiji Antoro Bin Barjo Wibowo tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.

,MH
Terdakwa:
WIJI ANTORO Bin BARJO WIBOWO

PENETAPANNomor 0178/Padt.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Barjo Bin Sugeng Sastrodiwiryo, Umur 55 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pendidikan

Uun Maryuni Unayuni Binti Barjo (telah menikah dan mandiri), lahir28 Juni 1981;2. Aan Ari Wibowo Bin Barjo (telah meninggal dunia);Hal. 2 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 01 78/Pdt.P/2017/PA.Tnk3. Een Adi Putra Bin Barjo (telah menikah dan mandiri), lahir 20 Januari1987;4. Neli Ferawati Binti Barjo (telah menikah dan mandiri), lahir 12 Februari1989;5.

Mia Krisdayanti Binti Barjo, lahir 14 Februari 1999;Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tanjungkarang segera memeriksa

perkara ini,dan selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Barjo Bin SugengSastrodiwiryo) dengan Pemohon II (Sumarni Binti Sarbu) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Maret 1979 di Kecamatan dahulu Tanjung Karang Pusatsekarang Kecamatan Enggal Kota Bandar Lampung adalah sah secarahukum;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menyatakan Terdakwa I RACHMAT DENI BIN SAIRIN, Terdakwa II DEDIK SUPARWAN BIN JINAL, Terdakwa III SEMIN BIN RAJIKUN, terdakwa IV YARMANTO BIN BARJO, Terdakwa V TUKIMAN BIN SOPIR, Terdakwa VI TUKIMUN BIN RIGO, Terdakwa VII MISMAN BIN SAMIDI, Terdakwa VIII DAMIN BIN SISUR tersebut tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum;3.

1.RACHMAN DENI Bin SAIRIN2.DEDIK SUPARWAN Bin JINAL3.SEMIN Bin RAJIKUN4.YARMANTO Bin BARJO5.TUKIMAN Bin SOPIR6.TUKIMUN Bin RIGO7.MISMAN Bin SAMIDI8.DAMIN Bin SISUR

ParinganKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo: IslamHalaman 1Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN.PngPekerjaanTerdakwa 4Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 5Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 6Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 7Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Petani: Yarmanto Bin Barjo

dalam perkara ini:Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar keterangan Para Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakanpada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 Nomor Register Perkara PDM03/PONOR/02/2017, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa RACHMAT DENI BIN SAIRIN, Terdakwa II DEDIKSUPARWAN BIN JINAL, Terdakwa III SEMIN BIN RAJIKUN, terdakwa IVYARMANTO BIN BARJO

Membebaskan Terdakwa RACHMAT DENI BIN SAIRIN, Terdakwa IlDEDIK SUPARWAN BIN JINAL, Terdakwa IIl SEMIN BIN RAJIKUN,terdakwa IV YARMANTO BIN BARJO, Terdakwa V TUKIMAN BIN SOPIR,Terdakwa VI TUKIMUN BIN RIGO, Terdakwa VII MISMAN BIN SAMIDI,Terdakwa VIII DAMIN BIN SISUR dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa RACHMAT DENI BIN SAIRIN, Terdakwa I DEDIKSUPARWAN BIN JINAL, Terdakwa III SEMIN BIN RAJIKUN, terdakwa IVYARMANTO BIN BARJO, Terdakwa V TUKIMAN BIN SOPIR, Terdakwa VITUKIMUN BIN RIGO, Terdakwa VII MISMAN BIN SAMIDI, Terdakwa VIIIDAMIN BIN SISUR, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak melakukan perjudian dengan melanggar peraturan Pasal303 KUHP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP sebagaimana kami dakwakan dalam

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RACHMAT DENI BINSAIRIN, Terdakwa II DEDIK SUPARWAN BIN JINAL, Terdakwa Ill SEMINBIN RAJIKUN, terdakwa IV YARMANTO BIN BARJO, Terdakwa VTUKIMAN BIN SOPIR, Terdakwa VI TUKIMUN BIN RIGO, Terdakwa VIIMISMAN BIN SAMIDI, Terdakwa VIII DAMIN BIN SISUR selama 6 (enam)bulan potong masa tahanan yang telah dijalani para terdakwa, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan nama DASUN dan nama BARJO adalah dua nama untuk satu orang/individu yang sama dan nama Pemohon yang sekarang berlaku sesuai dengan data kependudukan adalah DASUN;------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------------------

Bahwa telah terjadi Perkawinan antara Pemohon Dengan BARJO AliasDASUN Bin RAWWAYA (pewaris), dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidarja Kabupaten Cilacap padaTahun 1973, Dengan nomor kutipan akte nikah : 2/79/27/1973.2.

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon Dengan BARJO Alias DASUNBin RAWWAYA, telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama : Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamane WATINAH, Umur 41 tahun, Jenis kelamin Perempuan lahir di Cilacap(sudah menikah). 2722 222 on oooe UMIRAH , Umur 37 tahun jenis kelamin Perempuan lahir di Cilacap.

Bahwa akan tetapi suami Pemohon/pewaris ( BARJO Alias DASUNBin RAWIJAYA ) meninggal dunia karena Sakit pada hari jumat, tanggal4. Bahwa adanya peristiwa tersebut diatas Pemohon hendak mengurusTASPEN ( tabungan Asuransi dan pensiun di Purwokerto ).5.

Menetapbkan BARJO Alias DASUN' Bin RAWWAYA sebagaiPenetapan Biodata Akta Nikah sah dari Pemohon.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundanganYANG Bete, == =e ama er eneAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang Sead iladilnya,=

bertempat disebuah kebun yang terletak dalam wilayahn Desa Beangonong, KecamatanPantar Barat Laut, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telahmelakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaituSAMUEL JALLA (selanjutnya disebut KORBAN), perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:Pada wakitu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula ketikaTERDAKWA, bersamasama dengan MUHAMMAD JOU alias BARJO

jugamembalas dengan perkataan ini tanah kami punya, kami kerja di sini sudahlama, namun KORBAN tetap ngotot dan mengeluarkan katakata makian,sehingga membuat TERDAKWA emosi, lalu TERDAKWA berlari mendekatiKORBAN, yang diikuti oleh MUHAMMAD DJOU alias BARJO, karena takutkemudian KORBAN berbalik dan melarikan diri, kKemudian TERDAKWA danMUHAMMAD DJOU alias BARJO mengejar KORBAN sampai sekitar 40 (empatpuluh) meter ke arah timur, ketika berlari KORBAN terjatuh telungkup ke tanahdengan posisi wajah

Muhammad Jou Alias Barjo juga ikut mengejarkorban dari belakang Terdakwa sehingga korbanpun melarikan dirimenuju ke arah timur dan Terdakwa maupun anak Terdakwa MuhammadJou Alias Barjo terus mengejarnya sampai sekitar 40 (empat puluh) meterkorban berlari kemudian korbanpun terjatuh telungkup ke tanah denganposisi wajah menempel pada tanah, kepala menghadap ke arah timurdan kaki ke arah barat dan kamipun mendapati korban kemudianTerdakwa mengambil parang milik korban yang terjatuh di tanah laluTerdakwa

Muhammad Jou Alias Barjo juga ikut mengejar korbandari belakang Terdakwa sehingga korbanpun melarikan diri menuju kearah timur dan Terdakwa maupun anak Terdakwa MUHAMMAD JOUalias BARJO terus mengejarnya sampai sekitar 40 (empat puluh) meterkorban berlari kKemudian korban terjatun telungkup ke tanah denganposisi wajah menempel pada tanah, kepala menghadap ke arah timurdan kaki ke arah barat dan kamipun mendapati korban kemudianTerdakwa mengambil parang milik korban yang terjatuh di tanah laluTerdakwa

juga membalas denganperkataan ini tanah kami punya, kami kerja di sini sudah lama, namun korbantetap ngotot dan mengeluarkan katakata makian dengan kata Pukimaimembuat Terdakwa emosi, Terdakwa berlari mengejar, diikuti oleh muhammaddjou alias barjo, karena takut kemudian Korban berbalik dan melarikan diri,kemudian Terdakwa dan muhammad djou alias barjo mengejar korban sampaisekitar 40 (empat puluh) meter ke arah timur, ketika berlari korban terjatuhtelungkup ke tanah dengan posisi wajan menempel

Kemudian pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitarpukul 07:00 Wib, terdakwa telephone saksi ZIAD ABDAT namun tidaksaksi ZIAD ABDAT tidak di angkat karena masih tidur, selanjutnyasekitar pukul 11:00 Wib saksi ZIAD ABDAT mengirim nomor resipaket ke nomor handphone saksi RIFQI dengan nomor087839078375 yang isinya John Paul Tracking number : EE138666119 TH tolong sekalian ambilkan paketnya di kantor Pos Jl.Imam Barjo, Kota Semarang dan dijawab saksi RIFQI ya kemudian sekitar tiga puluh menit kemudian

Imam Barjo, Kota Semarang, setelahsampai di kantor Pos ZIAD ABDAT bersama dengan saksi FIKRIturun dan masuk dibagian pengambilan barang di kantor Pos yangada Bea Cukai karena paket dari luar negeri, setelah itu pegawai Posmenanyakan nomor resi paket dan saksi ZIAD ABDAT bacakan dariHP dengan nomor resi EE 138666119 TH, setelah itu petugas posmasuk dan mengambil barang / paket dan ditunjukkan kepada saksiZIAD ABDAT dan saksi FIKRI dan pegawai Pos minta penerimauntuk menunjukkan KTP dan saksi FIKRI

Imam Barjo, Kota Semarangsaksi ZIAD ABDAT bersama dengan saksi FIKRI ditangkap olehpetugas dari Polda Jateng yang selanjutnya menyita barang berupa :1 (Satu) paket kiriman EMS ( Express Mail Servis ) Nomor EE138666119 TH yang berisi 1 (Satu) unit Scooter Chromium, merkPROMARK dan didalamnya berisi 4 (empat) buah isolatif plastikwarna hitam didalamnya berisi metamfetamina/sabu dibungkuskertas karton dan 1 (satu) buah unit Set pelindung lutut, siku dantangan, 1 (Satu) buah knee suport, 1 (Satu) buah

Kemudian pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitarpukul 07:00 Wib, terdakwa telephone saksi ZIAD ABDAT namun tidaksaksi ZIAD ABDAT tidak di angkat karena masih tidur, selanjutnyasekitar pukul 11:00 Wib saksi ZIAD ABDAT mengirim nomor resipaket ke nomor handphone saksi RIFQI dengan nomor087839078375 yang isinya John Paul Tracking number : EE138666119 TH tolong sekalian ambilkan paketnya di kantor Pos Jl.Imam Barjo, Kota Semarang dan dijawab saksi RIFQI ya kemudian sekitar tiga puluh menit kKemudian

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Syafril M Bin Muchtar Sidan) dan Pemohon II (Puryati Binti Barjo Paridi) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 2011 di Wilayah Kecamatan Tebet Kotamadya Jakarta Selatan;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk Melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;

4.

Bin Muchtar Sidan, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Seniman, bertempat tinggal di Jalan Trijaya II No. 12B RT. 005 RW. 007 Kelurahan Tebet Barat Kecamatan TebetKota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon danPuryati Binti Barjo Paridi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TrijayaIl No. 12 B RT. 005 RW. 007 Kelurahan Tebet Barat KecamatanTebet Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa pada, tanggal 21 Agustus 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan pernikahan, di Wilayah Kecamatan Tebet Kota JakartaSelatan, dengan wali nikah yang bernama Bapak Barjo Paridi, selakuBapak kandung Pemohon II dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan)adalah Bpk. Solikin, serta sah disaksikan oleh saksisaksi yang bernamaHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 831/Pdt.P/2019/PA.JS10.Bpk. Kadalik dan Bpk.

Penetapan Nomor 831/Pdt.P/2019/PA.JS Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Agustus 2011; Bahwa, pada saat pernikahan yang yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Barjo Paridi,dengan saksi nikah bapak Kadalik dan Bapak Slamet; Bahwa, Saat akad nikah mas kawinnya berupa Seperangkat AlatSholat; Bahwa, pernikahan tersebut di laksanakan di wilayan KecamatanTebet Jakarta Selatan; Bahwa, status Pemohon adalah duda, dan status Pemohon

Penetapan Nomor 831/Pdt.P/2019/PA.JSsebagai suami dan istri, maka Pemohon dan Pemohon II dipandang memilikihak dan kepentingan (persona standi in judicio) dalam mengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan dengan dalil bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Agustus 2011 di wilayahKecamatan Tebet Jakarta Selatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Barjo Paridi.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Syafril M Bin Muchtar Sidan) danPemohon II (Puryati Binti Barjo Paridi) yang dilangsungkan pada tanggal 21Agustus 2011 di Wilayah Kecamatan Tebet Kotamadya Jakarta Selatan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk Melaporkan Penetapan ini KepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan untuk dicatatdalam daftar yang di sediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( JANIMIN bin ROIMAN) terhadap Penggugat ( MUNAWATI binti BARJO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.TL.7 Noes >NA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:MUNAWATI binti BARJO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Karangrejo RT.37 RW.16 Desa Sidomulyo Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, yangdalam

Saksi : BARJO bin SINTO, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Sidomulyo Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai ayah kandung Penggugat;Hal. 4 dari 14, Put.no.0336/Pdt.G/2019/PA. Tl. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama BARJO bin SINTO, dan SISWANTO bin RADI, yangtelah memberikan keterangan sebagaimana terurai dalam duduk

Tl.yang berwenang, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, telan bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danisinya tidak terbantahkan lagi, maka alat bukti P.1 tersebut berupa bukti outentikyang mempunyai nilai pembuktian sempurna, mengikat dan menentukan,bahwa Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami isteri yang sah sampaisaat ini;Menimbang bahwa bukti P.2. adalah fotokopi kartu tanda pendudukatas nama MUNAWATI binti BARJO yang telah dikeluarkan oleh pejabat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( JANIMIN bin ROIMAN)terhadap Penggugat ( MUNAWATI binti BARJO) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 611000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 21 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab1440 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Drs. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Barjo Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Astutik Binti Misnadi);
4. Menetapkan anak yang bernama Dewi Sri Riskiana binti Barjo, lahir pada tanggal, 30 November 2012 dan

   >Sandy bin Barjo, lahir pada tanggal, 5 Agustus 2019 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Astutik Binti Misnadi)dengan ketentuan kepada Tergugat (Barjo Bin Tukimin) tetap diberi akses untuk bertemu dengan anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00(dua ratus enam belasribu rupiah);

Imam Barjo no. 2 PleburanSemarang untuk mengambil paket dari Jerman tersebut, sementara saksi ERICWASKITA TERUTAMA menunggu di SEVEN Bistro & cafe Jl. Diponegoro(Siranda) Semarang. Sekitar pukul 10.45 wib terdakwa ADI PRASETYO NUGROHO sampai di KantorPos Jl.

Imam Barjo no. 2 PleburanSemarang untuk mengambil paket dari Jerman tersebut, sementara saksi ERICWASKITA TERUTAMA menunggu di SEVEN Bistro & cafe Jl. Diponegoro(Siranda) Semarang.Sekitar pukul 10.45 wib terdakwa ADI PRASETYO NUGROHO sampai di KantorPos Jl.

Imam Barjo no. 2 PleburanSemarang Selatan, kemudian saksi dan sdr. KUNARTO dan tim melakukanpenyelidikan di area kantor pos JI. Imam Barjo no. 2 Pleburan Semarang.Bahwa sekitar pukul 11.15 wib hari Selasa tanggal 27 Desember 2016, sayaidan sdr. KUNARTO beserta tim BNNP Jateng melihat terdapat seorang yangdicurigai keluar dari kantor pos dengan membawa dos paket, saya dansdr.

Imam Barjo no. 2Pleburan Semarang Selatan, kemudian saksi dan sdr. AGUNG PRANOTOdan tim melakukan penyelidikan di area kantor pos Jl. Imam Barjo no. 2Pleburan Semarang.Bahwa sekitar pukul 11.15 wib hari Selasa tanggal 27 Desember 2016, sayadan sdr. AGUNG PRANOTO beserta tim BNNP Jateng melihat terdapatseorang yang dicurigai keluar dari kantor pos dengan membawa dos paket,saksi dan sdr.

Imam Barjo, Kota Semarang dan dijawab saksi RIFQI ya kemudian sekitar tiga puluh menit kemudian saksi RIFQI telephone saksi ZIADABDAT yang isinya bersangkutan saksi ZAAD ABDAT jawab Ya sudah hampiri bang FIKRI dikantor dijawab Ya setelah itu saksi ZAAD ABDAT dihampiri oleh saksi RIFQI di rumahsaksi ZA ABDAT yang beralamat JI. Dr Sutomo Gang Wonosari VII Rt. 07 / Rw.09, Kel. Randusari,kKec.

Imam Barjo, Kota Semarang dan dijawab saksi RIFQI ya kemudian sekitar tiga puluh menit kemudian saksi RIFQI telephone saksi ZIADnABDAT yang isinya ndak bisa diambil bang harus membawa KTP yangbersangkutan saksi ZAAD ABDAT jawab Ya sudah hampiri bang FIKRI dikantor dijawab Ya setelah itu saksi ZAAD ABDAT dihampiri oleh saksi RIFQI di rumahsaksi ZAAD ABDAT yang beralamat JI. Dr Sutomo Gang Wonosari VII Rt. 07 / Rw.09, Kel. Randusari,Kec.

Imam Barjo, Kota Semarang dan dijawab saksi RIFQI ya kemudian sekitar tiga puluh menit kemudian saksi RIFQI telephone saksi ZIADABDAT yang isinya bersangkutan saksi ZAAD ABDAT jawab Ya sudah hampiri bang FIKRI dikantor dijawab Ya setelah itu saksi ZAAD ABDAT dihampiri oleh saksi RIFQI di rumahsaksi ZAAD ABDAT yang beralamat JI. Dr Sutomo Gang Wonosari VII Rt. 07 / Rw.09, Kel. Randusari,Kec.

Imam Barjo, Kota Semarang dan dijawab saksi RIFQI ya kemudian sekitar tiga puluh menit kemudian saksi RIFQI telephone saksi ZIADnABDAT yang isinya ndak bisa diambil bang harus membawa KTP yangbersangkutan saksi ZAAD ABDAT jawab Ya sudah hampiri bang FIKRI dikantor dijawab Ya setelah itu saksi ZIAD ABDAT dihampiri oleh saksi RIFQI di rumahsaksi ZAD ABDAT yang beralamat JI. Dr Sutomo Gang Wonosari VII Rt. 07 / Rw.09, Kel. Randusari,Kec.

Imam Barjo, Kota Semarang dan dijawab RIFQI ya kemudian sekitar tigapuluh menit kemudian RIFQI menelepon ZIAD ABDAT yang isinya "ndak bisadiambil bang harus membawa KTP yang bersangkutan, ZIAD ABDAT jawab Yasudah hampiri bang FIKRI dikantor dijawab Ya setelah itu ZAAD ABDAT dihampirioleh RIFQI di rumah ZIAD ABDAT yang beralamat JI. Dr Sutomo Gang Wonosari VIIRt. 07 / Rw. 09, Kel. Randusari, Kec. Semarang Selatan, Kota Semarang, setelah itupergi bertiga ke kantor Pos Jl.

Barjo yang tinggal di DokIX Distrik Jayapura Utara dan membeli ganja dari sar.Barjo sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan olehsdr.

Barjo;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan ganja tersebutdari sdr. Barjo barulah Terdakwa II mengetahuinya daricerita Terdakwa yang menerangkan pada tanggal 28Desember 2015, Terdakwa bertemu dengan sdr. Barjoyang tinggal di Dok IX Distrik Jayapura Utara dan membeliganja dari sdr. Barjo dan oleh sdr.

Barjo, yangkemudian pada tanggal 28 Desember 2015, Terdakwa bertemu dengan sdr. Barjo yang tinggal di Dok IX DistrikJayapura Utara dan membeli ganja dari sdr.

Barjo yang tinggal di Dok IX Distrik Jayapura Utaradan membeli ganja dari sdr. Barjo sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan oleh sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Hendy Lesmana Alias Barjo Bin Gusti Rahmansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa:
HENDY LESMANA alias BARJO bin GUSTI RAHMANSYAH

Sekitar pukul 11.15 wib anggotaBadan Narkotika Nasional Provinsi Jawa Tengah yaitu RUSMAN SUGIARTO bersama anggotalainnya telah melakukan penangkapan terhadap ADI SETIO NUGROHO (diberkas terpisah)yang mengambil paket kiriman narkotika di Kantor Pos jalan Imam Barjo no 2 Pleburan Semarangdan setelah diintrogasi ADI SETIO NUGROHO juga menyimpan narkotika ditempat kosnya diPerumahan Royal Arcadia no. 6 Jl.

Imam Barjo no 2Pleburan Semarang Selatan pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016. Sekitar pukul11.15 wib tanggal 27 Desember 2016 untuk melakukan penangkapan terhadap seseorangyang mengambil paket pos yang diduga berisi Narkotika dan dari pengakuan sdr. ERICWASKITA TERUTAMA barangbarang kiriman paket Pos sebelumnya masih ada disimpan dirumah kos sdr. ADI SETIO NUGROHO Perumahan Royal Arcadiya no. 6 Jl. Tirto UsodoTimur RT 3 RW 3 Kel. Pedalangan Kec.

Nama MARIA ULFA, SS,,.Bahwa saksi kenal denganEVA PURNAMASARI dan tidak ada hubungan Keluarga.Bahwa saksi menerangkan berawal dari informasimasyarakat yang memberitahukan adanyaperedaran Narkotikayang akan diambil oleh seseorang di Kantor Pos jl.lmam Barjo no 2Pleburan Semarang kemudian bersama RUSMAN SUGIARTO, SH, anggota BNNP Jatengdan team BNNP Jateng diperintah pimpinan berangkat ke Kantor Pos Jl. Imam Barjo no 2Pleburan Semarang Selatan pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016.

Sekitar pukul 11.15 wibanggota Badan Narkotika Nasional Provinsi Jawa Tengah yaitu RUSMAN SUGIARTObersama anggota lainnya telah melakukan penangkapan terhadap ADI SETIONUGROHO (diberkas terpisah) yang mengambil paket kiriman narkotika di Kantor Posjalan Imam Barjo no 2 Pleburan Semarang dan setelah diintrogasi ADI SETIO NUGROHOjuga menyimpan narkotika ditempat kosnya di Perumahan Royal Arcadia no. 6 JI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YUDI bin AMSIR) dengan Pemohon II (Siti Hanisah binti Barjo ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor

Peundeuy RT.003 RW.003 DesaSingajaya Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;SITI HANISAH binti BARJO, umur 29, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (YUDI bin AMSIR)danPemohon II (SITI HANISAH binti BARJO) yang dilangsungkan padatanggal 16 Oktober 2005 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jonggol kabupaten Bogor Kabupaten Cibinong;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YUDI bin AMSIR (Pemohon1) dan SITI HANISAH binti BARJO (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama YUDI bin AMSIR (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi1. Amsir bin Arin, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YUDI bin AMSIR) denganPemohon II (Siti Hanisah binti Barjo ) yang dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JonggolKabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jonggol Kabupaten Bogor ;4.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Barjo Yulianto Bin Abu Hadi) terhadap Penggugat(Rubiah Binti Sagiman);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Abib Robianto Bin Barjo Yulianto, Lahir Tanggal 07 Februari 1997b. Albi Tegar Nugroho Bin Barjo Yulianto, Lahir Tanggal 19 Juni 2015;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 18 (delapan belas) tahun yaitusejak bulan Maret tahun 2015, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan terjadi perselisinan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain;a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Barjo Yulianto Bin AbuHadi Terhadap Penggugat Rubiah Binti Sagiman.3. Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku ;Hal. 3 dari 17 Hal.

Putusan Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.BknTambusai RT. 05 RW. 02, Kecematan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Barjo Yulianto Bin Abu Hadi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 April 1996di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbio JaKabupatenKampar, Provinsi Riau;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina

Nasra Hedy Bin Syahdiadinata, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TambusaiRT. 05, RW. 02, Kecematan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Barjo Yulianto Bin Abu Hadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 April 1996di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan