Ditemukan 289 data
9 — 4
oka pls aiis dette!
7 — 0
Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal.....Nomor: dette saw RA a HS atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama. ............. kabupaten Tulungagung(Pl);Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Penggugatjuga menghadapkan 2 orang saksi, masing masing sebagaiberikut :1.
161 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat membayar Pesangon kepada Penggugat sebesarRp13.110.000,00 (tiga belas juta seratus sepuluh ribu rupiah) dengan perinciansebagai berikut:a Hak PesangonRp3.800.000,00 x 3 (tiga) tahunb Uang Penggantian Perumahan dan PengobatanRp11.400.000,00 x 15% Rp 1.710.000,00bocce eee cece e ee eee dette sees eee deeea este eeeeness Rp 13.110.000,005.
50 — 18
Memberi izin kepada Pemohon (Ardiansyah Putra bin Suhaili) untuk menjatuhkan talak satu raji Terhadap Termohon (Caesaria Kadir Ladette binti Kadir La Ode Dette) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menetapkan hak asuh (hadhanah) seorang anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi yang bernama A P A P adalah Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya;3.
ikut bersamadengan Pemohon ke rumah Pemohon, namun menantu saksi yangbernama Danis yang mengajak Termohon ikut dengan Pemohontetapi Termohon tidak mau tanpa alasan;Bahwa Pemohon tidak mengajak Termohon ikut dengan Pemohon,karena orang tua Termohon (ibu Termohon) pernah mengatakanbahwa kalau bukan Termohon hamil tidak mungkin orang tuaTermohon menikahkan Termohon dengan Pemohon;Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon dan Termohonmenikah adalah ayah Termohon yang bernama bapak La Kader binLa Ode Dette
Memberi izin kepada Pemohon (Ardiansyah Putra bin Suhaili) untukmenjatuhkan talak satu raji Terhadap Termohon (Caesaria Kadir Ladettebinti Kadir La Ode Dette) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menetapkan hak asuh (hadhanah) seorang anak Penggugat dan TergugatRekonpensi yang bernama A P A P adalah Penggugat Rekonpensi selakuibu kandungnya;3.
22 — 7
Semarang berpendapat secara ex officiopatut menurut hukum Pemohon diwajibkan untuk membayar nafkah iddah selama 3(tiga) bulan sesuai kepatutan dan keadilan yang tidak memberatkan Pemohonsebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), dan membayar mutah sebesar nafkah 1bulan Rp1.000.0000, (satu juta rupiah) x 12 bulan sebesar = Rp12.000.000, (duabelas juta rupiah), dengan mengambil pendapat Abu Zahroh dalam Kitab AlAkhwalusysyakhshiyyah halaman 334, yang berbunyi sebagai berikut :Baall eleiil aay Aisa Aaah cm dette
8 — 3
No. 1444/Pdt.G/2012/PA.MlgFeLecce dette eeeaeeneeeeeaes yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 19 Maret 2012;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Malang selama 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis
7 — 0
Sby, tanggal 25 Juli 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:(oesBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 03 Maret2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 80/II/III/2012 yang dikeluarkanoleh KUA ,, Kota Surabaya ;Dette tt cr RR RE SEBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon di Jalan , Kota SurabayaHal 1 dari 9 Putusan Nomor 3002/Pdt.G/2019/PA.SbyB nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn
11 — 3
terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu Penggugat telahmembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapatyang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz Il halaman 302, yangdiambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Ball) dette
1.ACHIU
2.JUNIANDRI BILIANA
35 — 8
., M.Hum Perincian biaya : 1.Pendaftaran ha dde cee cee tte eee eee eee eeee ees Rp. 30.000.2.Panggilan aden dette cette tee eaeeeee ees Rp. 75.000.3.RedaksiPenetapan ha aeeee cee eeeeeeteeeeeeeeaes Rp. 5.000.4.Materai abet ete ete tte eeeeeeeeeeees Rp. 6.000.5. Pencatatan akta perMONOnan ......sseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,6. ATK seve as ty nemeevis es ena nmemn es g Rp 50.000,Jumlah beeen eee eee cee eee eee eeeeeeee Rp. 171.000.
13 — 9
Meterai boete dette tee tte teeter ttt eteeeeeeeeee RD. 6.000,5. Redaksi beet ee te tte teeter ttttttttteeeeeeee RD. 5.000,Jumlah litt ttttttttttttteeeee RP. 291.000,Halaman 10 dari 10 Pntp.No : 296Pdt P/2018/PA.CbdSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakDrs. E. ArifudinHalaman 11 dari 10 Pntp.No : 296Pdt P/2018/PA.Cbd
13 — 5
v> raeae genetieSoewyas saree : . ri dette Efee TA ade1,by*PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2018/PA.TTEasa Gea!) ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatuhkan penetapan pengesahan nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Ridwan Hi.
7 — 0
Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor415/25/IX/2001, tanggal 21 Agustus 2001; (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Dette teat tee teeteetteeseeneeeeeaeeneeeneeee ; tanggalHal. 1 dari 10 hal. Putusan Nomor: 0000/Pat.G/2016/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
8 — 3
Dadah Holidah, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Siti Aisyah, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Dette tttttttte tt tttttttttteteeee = RD 30.000,00Proses Dit tttttttttt ttt RD 50.000,00Panggilan Lite tttttttte etter RD 300.000,00PNBP Panggilan : o........ ccc eters = RD 20.000,00Redaksi Ltt t tte = =RD 10.000,00Meterai Lite tttttttte etter RD 6.000,00Jumlah L aweeeeeeeeeeeeeeeeeeueeeeeaaauuunsenases Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)poe PSHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3813/Pdt.G/
7 — 4
terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yangdiucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugattelah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugattersebut, dan untuk itu Penggugattelahmembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah teroenuhi, sesuai dengan pendapatyang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz Il halaman 302, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Ball) dette
8 — 5
.::.000 p dette eeeeaeaeeaeees , Para Pemohonadalah ahli waris dari Pewaris bernama ............:000000 sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam ; par Menimbang, bahwamaksud dari tujuan permohonan Para Pemohon adalah guna mencairkanUang tabUNgan ...........c.cceeee (Pewaris) di Bank BNI Pagaralam dengan nomorrekening '85'85'85'85.., maka didasarkan pada bukti P.9 dan diperkuatketerangan Saksi Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon jugatelah dapat membuktikan dalilnya, sehingga
26 — 14
yang sah.par pard ltrparqji709110ri0s1360slmultl1widctlpar wrapde fault faautorin0OlinOitapopararsid2184098 rtlchfcsl af31507 ltrchfcs0f31507 fs24lang1057langfe2057 langnp1057 insrsid16323007charrsid9726639 Menimbang, bahwa pemohonmenghadirkan dua orang saksi rtlichfcsl af31507 ltrchfcs0f31507fs24lang1057langfe2057langnp1057insrsifffffffffrfffrfffrffffrfffrtfffrfrfffffffftfrrrftfrfrffffrfrtrrrfffrfrfrfrfffrrrrrfrfrffrftfrfrrrrrfrfrfffrfrtrffrftffrffrfrffrtDobe ebb Teleee: Pelee Ieieiel DE fetid Dette
TefalfrfrffffffftftrtrfrfrfrfrfrffffrrrrrfrfrfffrfrfrfftfrrfrfrffrfrfffffrtrfrffftfrfrffffffffrfrfrrfrffrfffffrrrfrfefffrfrfrfffrfrrrfrfrfrffrfffrrrrrfrfrfffrrrrffrfrffrffrfrffrtfrfrfffffffrffrrrrrrfrffffffrtrrfrfrfrfrfrfftffffrftrrffffTfrfftftrrTttfrfrffffffffrfrfrrfrffrfffffrrrfrfefffrfrfrfffrfrrrfrfrfrffrfffrrrrrfrfrfffrrrrffrfrffrffrfrffrtfrfrffffffftfrrrrfrffrfffrrrrrrfrffrfrfrfrftftfrrrrfffffffftrfrfrtrftfrfrffffffffrfrfrrrfrfrffffftrrfrffffrfrfrfffrrrrfrfrfrffffrftrrrrrffrfffrrrtrffrfrffffrfrffrtfrfrffffffffrffftrrrrffrffrffftrrfrfrffrfrfffrrrrffrfffffrffftffrrttfrrfffdedede9 494940000000 000 00000000000000F FLFLLFL LLL LLLL ELL rr ffrffffffffrtDobe ebb Teleee: Pelee Ieieiel DE fetid Dette
rfrfffrrfffrrffrffrfrffrffrfrffrfrfr(rffffrrffrfrfrrfttfrfrfffffffftfrfrrfrffrffffrfrrtrrfrfrfrfrftrrfrfrffrffffitrrrffffffrfrftrrrfrffffffftrrtrTttfrfrfffffftffftrrfrfrfrfrffffrrrrrrfrffffrfrffrrrfrfrffrfrffffftrffffftfrfrffffffffrfrfrrfrffrfffffrrrfrfefffrfrfrfffrfrrrfrfrfrffrfffrrrrrfrfrfffrrrrffrfrffrffrfrffrtfrfrffffffffrtrrfrfrffrfffrrrrrrrffffrfrffrrrrrfrfrffffffrrfrfrfrftfrfrfffffrffffrrrfrffrffffrfrtrrfrfffrrrffrfffffffrrrrrrffrfffrfftrrfrftffffffrrrrfT(TtDobe ebb Teleee: Pelee Ieieiel DE fetid Dette
th Diet feeb Debeit Dobe fetid Dob bE fffrfrffffffffrfrfrrrfrfrffffftrrfrffffrfrfrfffrrrrfrfrfrffffrftrrrrrffrfffrrrtrffrfrffffrfrffrtfrfrffffffffrtrrfrfrffrfffrrrrrrrffffrfrffrrrrrfrfrffffffrrfrfrfrftfrfrfffffrffffrrrrffrffffrfrtrffftfrrrrffrfffffftrrrfffrfrffffrrfrrrrrfrftffffffrrrrfrT(rtDobe ebb Teleee: Pelee Ieieiel DE fetid Dette th Diet feeb Debeit Dobe fetid Dob bE fffrfrfffffrfrffrfrrrrffrffffftrrrfrffrfrfrfrffffrrrrfrfrfrffrffrrrtrrrrfrfffffrrrtrffrftffffrfrffrtfrfrffffffffftrfrrfrffrffffrrrrrrfrffffrfrfffrrrrffrfrfffffrrfrffrfTtfrfrffffffffrrrfrrrffrfffffrffrffrftfrrrrfrfrfffffrrrfftfrfrfrfffrrrrfffffffffffrrrrff
TtfrfrffffffftfrrrrfrffrfffrrrrrrfrffrfrfrfrftftfrrrrfffffffftrfrfrtrftfrfrffffffrffrffrrrrrrffffTffftrrfrfrfrfrfrfffrrrrfrfrfrffrftfrrrfrrrrrfrfrfffffrrtrrfrfrffrfrffrtfrfrffffffftfrrrrfrffrfffrrrrrrfrffrfrfrfrftftfrrrrfffffffftrfrfrtrftfrfrffffffffrfrfrrrfrfrffffftrrfrffffrfrfrfffrrrrfrfrfrffffrftrrrrrffrfffrrrtrffrfrffffrfrffrtfrfrffffffffrtrrfrfrffrfffrrrrrrrffffrfrffrrrrrfrfrffffffrrfrfrfrftfrfrfffffftfffrrrfrfrfrffrfTfTfrffrtrrfrrffrfrfffrrrrfrfrfrffrffrftrrrrfrfrffffrfrffrrrfrfrfffrffrtDobe ebb Teleee: Pelee Ieieiel DE fetid Dette
10 — 4
Perincian Biaya Perkara :P N B30.000,Pemanggilan dette eeece eee eeeeeeeaeeeaeeeueesc: Fs semua 660s cmnomeneEE Rp 160.000,Meterai4 RedaksiUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAH. NAHDUL BUNYANI, SH.Catatan:1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ;3 Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan :
7 — 1
FARRAH " HHH umur 9tahun; b dL EAE LE dette fb Ah fb LL. TW TTT TTT TTT TTA TTT > umur 4tahun.; . Bahwa sejak tahun 2003 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan : a. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehmasalah pernikahan antara Penggugat dan Tergugattidak mendapat persetujuan orang tua, juga masalahekonomi rumah tangga yang kurang terpenuhi olehTergugat; ++ eee eeeb.
15 — 9
Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal Kamis tanggal 21Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1439Hijriah, dalam rapat permusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamaJeneponto yang terdiri dari eee ketua majelis,dette, ON lisse, Masingmasing hakim anggota,dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk
20 — 7
Upah tulis beckett ee ee ee tee dee dee eee cee ce cee tee tee tee ee dette te eee eeeeeeees Rp.1.800,3. Meterai cece eee bee cee ted eee ee cee ee cee gee bee eee eee ee eee cee eee eee eee eee eee ee eee Rp.6.000.Jumtlah veceeeeeeeee RO.16.800,(enam belas ribu delapan seratusrupiah )Hal 12 dari 8 halaman Penetapan nomor 11/Pdt.P/2017/PN. DpsUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I NENGAH SARWA, SH.NIP. 040016826 Hal 13 dari 8 halaman Penetapan nomor 11/Pdt.P/2017/PN.Dps