Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1632/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • oka pls aiis dette!
Register : 20-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 154/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 7 Juni 2011 — Penggugat Tergugat
70
  • Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal.....Nomor: dette saw RA a HS atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama. ............. kabupaten Tulungagung(Pl);Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Penggugatjuga menghadapkan 2 orang saksi, masing masing sebagaiberikut :1.
Putus : 25-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — QAUSAR VS PT DARUSSALAM BERLIAN MOTOR
16141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat membayar Pesangon kepada Penggugat sebesarRp13.110.000,00 (tiga belas juta seratus sepuluh ribu rupiah) dengan perinciansebagai berikut:a Hak PesangonRp3.800.000,00 x 3 (tiga) tahunb Uang Penggantian Perumahan dan PengobatanRp11.400.000,00 x 15% Rp 1.710.000,00bocce eee cece e ee eee dette sees eee deeea este eeeeness Rp 13.110.000,005.
Register : 21-07-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA AMBON Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 23 Mei 2017 — - Pemohon - Termohon
5018
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ardiansyah Putra bin Suhaili) untuk menjatuhkan talak satu raji Terhadap Termohon (Caesaria Kadir Ladette binti Kadir La Ode Dette) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menetapkan hak asuh (hadhanah) seorang anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi yang bernama A P A P adalah Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya;3.
    ikut bersamadengan Pemohon ke rumah Pemohon, namun menantu saksi yangbernama Danis yang mengajak Termohon ikut dengan Pemohontetapi Termohon tidak mau tanpa alasan;Bahwa Pemohon tidak mengajak Termohon ikut dengan Pemohon,karena orang tua Termohon (ibu Termohon) pernah mengatakanbahwa kalau bukan Termohon hamil tidak mungkin orang tuaTermohon menikahkan Termohon dengan Pemohon;Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon dan Termohonmenikah adalah ayah Termohon yang bernama bapak La Kader binLa Ode Dette
    Memberi izin kepada Pemohon (Ardiansyah Putra bin Suhaili) untukmenjatuhkan talak satu raji Terhadap Termohon (Caesaria Kadir Ladettebinti Kadir La Ode Dette) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menetapkan hak asuh (hadhanah) seorang anak Penggugat dan TergugatRekonpensi yang bernama A P A P adalah Penggugat Rekonpensi selakuibu kandungnya;3.
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 80/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 4 April 2018 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Fauzi, SH dan Misbahul Afidin, SH, Advokat pada Kantor Advokat Fauzi Misbah, SH & Rekan, yang berkedudukan di Jalan Gajah Mada No. 96 Batang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Januari 2018, dahulu sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding, selanjutnya disebut sebagai Pembanding; M E L A W A N TERBANDING, lahir di Batang 5 Mei 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batang, dahulu sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding, selanjutnya disebut sebagai Terbanding;
227
  • Semarang berpendapat secara ex officiopatut menurut hukum Pemohon diwajibkan untuk membayar nafkah iddah selama 3(tiga) bulan sesuai kepatutan dan keadilan yang tidak memberatkan Pemohonsebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), dan membayar mutah sebesar nafkah 1bulan Rp1.000.0000, (satu juta rupiah) x 12 bulan sebesar = Rp12.000.000, (duabelas juta rupiah), dengan mengambil pendapat Abu Zahroh dalam Kitab AlAkhwalusysyakhshiyyah halaman 334, yang berbunyi sebagai berikut :Baall eleiil aay Aisa Aaah cm dette
Register : 03-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1444/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
83
  • No. 1444/Pdt.G/2012/PA.MlgFeLecce dette eeeaeeneeeeeaes yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 19 Maret 2012;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Malang selama 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis
Register : 25-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3631/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Sby, tanggal 25 Juli 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:(oesBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 03 Maret2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 80/II/III/2012 yang dikeluarkanoleh KUA ,, Kota Surabaya ;Dette tt cr RR RE SEBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon di Jalan , Kota SurabayaHal 1 dari 9 Putusan Nomor 3002/Pdt.G/2019/PA.SbyB nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn
Register : 09-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2499/Pdt.G/2014/PA.Slw
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
113
  • terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu Penggugat telahmembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapatyang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz Il halaman 302, yangdiambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Ball) dette
Register : 30-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 140/Pdt.P/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
1.ACHIU
2.JUNIANDRI BILIANA
358
  • ., M.Hum Perincian biaya : 1.Pendaftaran ha dde cee cee tte eee eee eee eeee ees Rp. 30.000.2.Panggilan aden dette cette tee eaeeeee ees Rp. 75.000.3.RedaksiPenetapan ha aeeee cee eeeeeeteeeeeeeeaes Rp. 5.000.4.Materai abet ete ete tte eeeeeeeeeeees Rp. 6.000.5. Pencatatan akta perMONOnan ......sseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,6. ATK seve as ty nemeevis es ena nmemn es g Rp 50.000,Jumlah beeen eee eee cee eee eee eeeeeeee Rp. 171.000.
Register : 19-11-2018 — Putus : 25-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 296//Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 25 Desember 2018 — PEMOHON I PEMOHON II
139
  • Meterai boete dette tee tte teeter ttt eteeeeeeeeee RD. 6.000,5. Redaksi beet ee te tte teeter ttttttttteeeeeeee RD. 5.000,Jumlah litt ttttttttttttteeeee RP. 291.000,Halaman 10 dari 10 Pntp.No : 296Pdt P/2018/PA.CbdSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakDrs. E. ArifudinHalaman 11 dari 10 Pntp.No : 296Pdt P/2018/PA.Cbd
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 520/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • v> raeae genetieSoewyas saree : . ri dette Efee TA ade1,by*PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2018/PA.TTEasa Gea!) ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatuhkan penetapan pengesahan nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Ridwan Hi.
Register : 20-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1692/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 30 Nopember 2016 —
70
  • Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor415/25/IX/2001, tanggal 21 Agustus 2001; (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Dette teat tee teeteetteeseeneeeeeaeeneeeneeee ; tanggalHal. 1 dari 10 hal. Putusan Nomor: 0000/Pat.G/2016/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon dan Termohon
83
  • Dadah Holidah, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Siti Aisyah, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Dette tttttttte tt tttttttttteteeee = RD 30.000,00Proses Dit tttttttttt ttt RD 50.000,00Panggilan Lite tttttttte etter RD 300.000,00PNBP Panggilan : o........ ccc eters = RD 20.000,00Redaksi Ltt t tte = =RD 10.000,00Meterai Lite tttttttte etter RD 6.000,00Jumlah L aweeeeeeeeeeeeeeeeeeueeeeeaaauuunsenases Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)poe PSHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3813/Pdt.G/
Register : 11-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 18-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2282/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yangdiucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugattelah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugattersebut, dan untuk itu Penggugattelahmembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah teroenuhi, sesuai dengan pendapatyang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz Il halaman 302, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Ball) dette
Register : 31-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 614/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • .::.000 p dette eeeeaeaeeaeees , Para Pemohonadalah ahli waris dari Pewaris bernama ............:000000 sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam ; par Menimbang, bahwamaksud dari tujuan permohonan Para Pemohon adalah guna mencairkanUang tabUNgan ...........c.cceeee (Pewaris) di Bank BNI Pagaralam dengan nomorrekening '85'85'85'85.., maka didasarkan pada bukti P.9 dan diperkuatketerangan Saksi Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon jugatelah dapat membuktikan dalilnya, sehingga
Register : 15-04-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 58/Pdt.G/2013/PA Jnp
Tanggal 2 Oktober 2013 — ABD. RAHMAN, S.HI bin MARO LAWAN FATMAWATY, S.HI binti DJAHIDIN
2614
  • yang sah.par pard ltrparqji709110ri0s1360slmultl1widctlpar wrapde fault faautorin0OlinOitapopararsid2184098 rtlchfcsl af31507 ltrchfcs0f31507 fs24lang1057langfe2057 langnp1057 insrsid16323007charrsid9726639 Menimbang, bahwa pemohonmenghadirkan dua orang saksi rtlichfcsl af31507 ltrchfcs0f31507fs24lang1057langfe2057langnp1057insrsifffffffffrfffrfffrffffrfffrtfffrfrfffffffftfrrrftfrfrffffrfrtrrrfffrfrfrfrfffrrrrrfrfrffrftfrfrrrrrfrfrfffrfrtrffrftffrffrfrffrtDobe ebb Teleee: Pelee Ieieiel DE fetid Dette
    TefalfrfrffffffftftrtrfrfrfrfrfrffffrrrrrfrfrfffrfrfrfftfrrfrfrffrfrfffffrtrfrffftfrfrffffffffrfrfrrfrffrfffffrrrfrfefffrfrfrfffrfrrrfrfrfrffrfffrrrrrfrfrfffrrrrffrfrffrffrfrffrtfrfrfffffffrffrrrrrrfrffffffrtrrfrfrfrfrfrfftffffrftrrffffTfrfftftrrTttfrfrffffffffrfrfrrfrffrfffffrrrfrfefffrfrfrfffrfrrrfrfrfrffrfffrrrrrfrfrfffrrrrffrfrffrffrfrffrtfrfrffffffftfrrrrfrffrfffrrrrrrfrffrfrfrfrftftfrrrrfffffffftrfrfrtrftfrfrffffffffrfrfrrrfrfrffffftrrfrffffrfrfrfffrrrrfrfrfrffffrftrrrrrffrfffrrrtrffrfrffffrfrffrtfrfrffffffffrffftrrrrffrffrffftrrfrfrffrfrfffrrrrffrfffffrffftffrrttfrrfffdedede9 494940000000 000 00000000000000F FLFLLFL LLL LLLL ELL rr ffrffffffffrtDobe ebb Teleee: Pelee Ieieiel DE fetid Dette
    rfrfffrrfffrrffrffrfrffrffrfrffrfrfr(rffffrrffrfrfrrfttfrfrfffffffftfrfrrfrffrffffrfrrtrrfrfrfrfrftrrfrfrffrffffitrrrffffffrfrftrrrfrffffffftrrtrTttfrfrfffffftffftrrfrfrfrfrffffrrrrrrfrffffrfrffrrrfrfrffrfrffffftrffffftfrfrffffffffrfrfrrfrffrfffffrrrfrfefffrfrfrfffrfrrrfrfrfrffrfffrrrrrfrfrfffrrrrffrfrffrffrfrffrtfrfrffffffffrtrrfrfrffrfffrrrrrrrffffrfrffrrrrrfrfrffffffrrfrfrfrftfrfrfffffrffffrrrfrffrffffrfrtrrfrfffrrrffrfffffffrrrrrrffrfffrfftrrfrftffffffrrrrfT(TtDobe ebb Teleee: Pelee Ieieiel DE fetid Dette
    th Diet feeb Debeit Dobe fetid Dob bE fffrfrffffffffrfrfrrrfrfrffffftrrfrffffrfrfrfffrrrrfrfrfrffffrftrrrrrffrfffrrrtrffrfrffffrfrffrtfrfrffffffffrtrrfrfrffrfffrrrrrrrffffrfrffrrrrrfrfrffffffrrfrfrfrftfrfrfffffrffffrrrrffrffffrfrtrffftfrrrrffrfffffftrrrfffrfrffffrrfrrrrrfrftffffffrrrrfrT(rtDobe ebb Teleee: Pelee Ieieiel DE fetid Dette th Diet feeb Debeit Dobe fetid Dob bE fffrfrfffffrfrffrfrrrrffrffffftrrrfrffrfrfrfrffffrrrrfrfrfrffrffrrrtrrrrfrfffffrrrtrffrftffffrfrffrtfrfrffffffffftrfrrfrffrffffrrrrrrfrffffrfrfffrrrrffrfrfffffrrfrffrfTtfrfrffffffffrrrfrrrffrfffffrffrffrftfrrrrfrfrfffffrrrfftfrfrfrfffrrrrfffffffffffrrrrff
    TtfrfrffffffftfrrrrfrffrfffrrrrrrfrffrfrfrfrftftfrrrrfffffffftrfrfrtrftfrfrffffffrffrffrrrrrrffffTffftrrfrfrfrfrfrfffrrrrfrfrfrffrftfrrrfrrrrrfrfrfffffrrtrrfrfrffrfrffrtfrfrffffffftfrrrrfrffrfffrrrrrrfrffrfrfrfrftftfrrrrfffffffftrfrfrtrftfrfrffffffffrfrfrrrfrfrffffftrrfrffffrfrfrfffrrrrfrfrfrffffrftrrrrrffrfffrrrtrffrfrffffrfrffrtfrfrffffffffrtrrfrfrffrfffrrrrrrrffffrfrffrrrrrfrfrffffffrrfrfrfrftfrfrfffffftfffrrrfrfrfrffrfTfTfrffrtrrfrrffrfrfffrrrrfrfrfrffrffrftrrrrfrfrffffrfrffrrrfrfrfffrffrtDobe ebb Teleee: Pelee Ieieiel DE fetid Dette
Register : 05-12-2007 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1107/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 16 April 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
104
  • Perincian Biaya Perkara :P N B30.000,Pemanggilan dette eeece eee eeeeeeeaeeeaeeeueesc: Fs semua 660s cmnomeneEE Rp 160.000,Meterai4 RedaksiUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAH. NAHDUL BUNYANI, SH.Catatan:1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ;3 Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan :
Register : 18-12-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1870/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • FARRAH " HHH umur 9tahun; b dL EAE LE dette fb Ah fb LL. TW TTT TTT TTT TTA TTT > umur 4tahun.; . Bahwa sejak tahun 2003 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan : a. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehmasalah pernikahan antara Penggugat dan Tergugattidak mendapat persetujuan orang tua, juga masalahekonomi rumah tangga yang kurang terpenuhi olehTergugat; ++ eee eeeb.
Register : 06-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Jnp
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal Kamis tanggal 21Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1439Hijriah, dalam rapat permusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamaJeneponto yang terdiri dari eee ketua majelis,dette, ON lisse, Masingmasing hakim anggota,dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pdt.P/2017/PN.Dps
Tanggal 14 Februari 2017 — NI LUH TINGGEN
207
  • Upah tulis beckett ee ee ee tee dee dee eee cee ce cee tee tee tee ee dette te eee eeeeeeees Rp.1.800,3. Meterai cece eee bee cee ted eee ee cee ee cee gee bee eee eee ee eee cee eee eee eee eee eee ee eee Rp.6.000.Jumtlah veceeeeeeeee RO.16.800,(enam belas ribu delapan seratusrupiah )Hal 12 dari 8 halaman Penetapan nomor 11/Pdt.P/2017/PN. DpsUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I NENGAH SARWA, SH.NIP. 040016826 Hal 13 dari 8 halaman Penetapan nomor 11/Pdt.P/2017/PN.Dps