MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat, Hatta bin Datte, terhadap Penggugat Fitriyani binti Abd.

Latif- Hatta bin Datte

Latif, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan: tidak ada, PendidikanSD bertempat tinggal di Dusun III Desa Bou, KecamatanLambandia, Kabupaten Kolaka, sebagai Penggugat,; MELAWANHatta bin Datte, Umur 42 tahun, agama Islam Pekerjaan Petani, Pendidikan SD bertempatkediaman Desa Mandoke, Kecamatan Lalembu, KabupatenKonawe Selatan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK

yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat, Hatta bin Datte

Pemohon:
1.YUNUS KAMBIK
2.IDA DATTE'

RANTEPAO
Tergugat:
1.Nasriani Datte
2.Agus Raki

Nasriani Datte, Tempat Tanggal Lahir di Labo, 06 Maret 1979, Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Pasar Bolu, Desa/Kelurahan Tallunglipu Matallo,Kec. Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebutSo) 0) (0 le ce TERGUGAT ;2.

Copy dari Asli Kuitansi Pinjaman Nomor Rekening 495101003712106 a.n.Nasriani Datte dan Agus Raki tanggal 27 Juli 2016.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah menerima uang pencairankredit/ pinjaman sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dariPenggugat;4.

Nasriani Datte, Account Number: 495101003712106.Keterangan Singkat:Membuktikan jika posisi kewajiban Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugatposisi 14 September 2018 berdasarkan informasi yang tercatat dalam sistempayoff Debitur adalah sebesar Rp. 50.274.199, (lima puluh juta dua ratus tujuhpuluh empat ribu seraus sembilan puluh sembilan rupiah).Saksi:Nataniel Seno Pakambanan, Mantri PT.

Nasriani Datte dan Agus Raki tanggal 27 Juli 2016, diberi tanda buktiP2:3. Fotocopy KTP Tergugat dan Tergugat II, diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy dari Asli Surat keterangan kepemilikan tanah Model A NO592.11/21/L.BL Karatuan To Bone Rt. 000 / Rw. 000, Desa/Kelurahan BuntuLabo, Kec. Sanggalangi Kab. Toraja Utara atas nama, Betteng, diberitanda bukti P4;5.

Nasriani Datte, Account Number: 495101003712106, tandabukti P11;Suratsurat bukti mana telah dibubuhi materai secukupnya dan telah ditelititernyata sesuai dengan aslinya, tanpa kecuali, sehingga semua Surat bukti secaraformil dapat diterima;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata pula mengakui dan membenarkanseluruh alat bukti surat yang diajukan Penggugat yang bertanda P1 s/d P11tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat Il menyatakan tidak adamengajukan alat bukti surat dalam perkara ini;Menimbang

Datte Beddu

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Datte Beddu bin H.Beddu telah menikah dengan Pemohon IV (Hj. Minnong binti H.Condeng) pada tahun 1975 dan telah dikaruniai 4 orang anakyaitu:1. Hj. Indo Upe binti H. Datte Beddu2. Hj. Rosnayanti binti H. Datte Beddu3. Edi Darmis bin H. Datte Beddu (meninggal)4. H. Muhammad Yunus bin H. Datte Beddu2. Bahwa ayah dan ibu almarhum H. Datte Beddu bin H. Beddutelah lebih dahulu meninggal dunia dari pada almarhum H. DatteBeddu bin H. Beddu, demikian pula seterusnya keatas;3.

Datte Beddu;4. Bahwa almarhum H. Datte Beddu juga mempunyai tabunganhaji yang distrokan pada tanggal 23 Februari 2010 di Bank BRICabang Sengkang sejumlah Rp.20.100.000,00 (dua puluh jutaseratus ribu rupiah) an. Datte Beddu dan pada tanggal 05 April2012 di Bank BRI Cabang Sengkang sejumlah Rp.25.100.000,00(dua puluh lima juta seratus ribu rupiah) an. Datte Beddu;5. Bahwa almarhum H. Datte Beddu bin H.

Datte Beddu,Pemohon Ill H. Muhammad Yunus bin H. Datte Beddu danPemohon IV Hj. Minnong binti H. Condeng adalah ahli warisdari almarhum H. Datte Beddu bin H.

Datte Beddu Nomor 01950100473507tanggal 21 Juni 2014 dikeluarkan oleh BRI Cabang Sengkang (bukti P3);4. Fotokopi Buku Rekening an. H. Datte Beddu Nomor AA 05941068 tanggal20 Juni 2014 dikeluarkan oleh Bank Mandiri Syariah Kabupaten Wajo (buktiP4);5. Fotokopi Buku Rekening an. H. Datte Beddu Nomor 1018832719 tanggal 26Juni 2014 dikeluarkan Bank BRI Syariah Cabang Sengkang (bukti P5);6.

Datte Beddu; Bahwa almarhumah H. Datte Beddu meninggal dunia pada tanggal 6Agustus 2016; Bahwa anak Pemohon ada 3 orang yaitu Hj. Indo Upe, Hj.Rosnayanti dan H. Muh. Yunus; Bahwa anakanak almarhum tidak ada yang keluar dari agama Islamdan H. Datte Beddu semasa hidupnya juga beragama Islam; Bahwa H. Datte Beddu mempunyai tabungan pada beberapa Bankyaitu di BRI Cabang Sengkang, Bank Mandiri danBRI Syariah CabangSengkang; Bahwa H.

alias Sarika, yang diperoleh dari orangtuanya bernama almarhum Datte berdasarkan surat perjanjian pembagiandengan saudaranya masingmasing bernama Sarina Binti Datte danllawa Binti Datte tertanggal 11111950 ;Bahwa pada saat itu Lasarika Bin Datte alias Sarika mendirikan rumahpanggung untuk ditempati bersama keluarganya ;Bahwa dari perkawinan antara almarhum Lasarika Bin Datte alias Sarikadengan almarhum Sitti Rugaya melahirkan seorang anak yang bernamaArsyad Bin Sarika ;Bahwa kemudian dari perkawinan

Bahwa semula objek sengketa adalah milik kakek Penggugat yaitualmarhum Lasarika Bin Datte Alias Sarika, yang diperoleh dari orangHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 20/Padt.G/2020/PN Sadrtuanya bernama almarhum Datte berdasarkan Surat Perjanjianpembagian dengan dengan saudaranya masingmasing bernama SarinaBinti Datte Alias Monneng b. Datte dan llawa Binti Datte tertanggal 11111950 ;Sarina Binti Datte Alias Monneng b.

+ 24 are tersebut terbagi kepada 3(tiga) orang ahli waris almarhum DATTE yaitu Lasarika Bin Datte, SarinaBinti Datte dan Monneng Binti Datte.

diperoleh dari Datte, telah habis dijual olehLasarika Bin Datte kepada Puang Mallu dan Larakka;4.

telah menjual harta pembagiannyayaitu Y2 bagian dari tanah peninggalan almarhum Datte, maka meskipunPenggugat adalah ahli waris dari Lasarika Bin Datte tetap saja Penggugattidak berhak atas tanah peninggalan sarina Binti Datte, mengingatkeberadaan Tergugat sebagai ahli waris Golongan Pertama darialmahumah I sarina Binti Datte sebagai pemilik obyek sengketa tersebut;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Metetapkan tahun lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga bernama Dulla, lahir di Datte, pada tanggal 01 Juli 1939, dirubah menjadi lahir di Datte pada tanggal 01 Juli 1928 sesuai dalam surat atau dokumen milik Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon yang besarnya Rp. 226.000.00.- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNOMOR: 129/Pdt.P/2018/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Enrekang yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraPermohonan dari:DULLA Tempat lahir Datte, Tanggal lahir 01071939, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Beralamat di Datte,Desa Lembang, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, yang selanjutnya disebutSQDAQAI...... 02.06. cee cee eee cee eee eee

Bahwa nama pemohon adalah DULLA, Tempat lahir Datte, Tanggal lahir01071939.Halaman 1 dari Halaman 9 Penetapan No. 129/Pdt.P/2018/PN EnrBahwa nama, tempat dan tanggal lahir pemohon tersebut sesuai dalamsurat Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga.Bahwa tahun kelahiran pemohon berubah pada saat pemohon membuatatau mengambil surat Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dimana dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tersebut pemohon, lahir 01 Juli

Pemohon.Bahwa sebagai bahan pertimbangan Bapak maka Pemohon akanmengajukan beberapa suratsurat bukti sebagaimana terlampir dalampermohonan ini dan saksisaksi di persidangan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Enrekang agarkiranya dapat memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan tahun lahir Pemohon dalam surat Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga bernama Dulla, lahir di Datte

Saksi Baco B, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Datte, Desa Lembang, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukperubahan tahun lahir yang tertera pada Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Dulla, tempat lahir Datte, tanggal 1 Juli1928; Bahwa tanggal lahir Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk dan Kartu

Menetapkan tahun lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga bernama Dulla, lahir di Datte, pada tanggal01 Juli 1939, dirubah menjadi lahir di Datte pada tanggal 01 Juli 1928sesuai dalam surat atau dokumen milik Pemohon;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Lani binti Bakkarang dengan ayah kandung Termohon, Laso bin Tappe yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1948 di Datte, Kabupaten Enrekang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa Pemohon pada tanggal O07 Juni 1948 telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaSUAMI PEMOHON di Datte, Kabupaten Enrekang;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon yang bernama Bakkarang, dengan maskawin berupa sarung danHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No.150/Pdt.G/2017/PA.Ekbaju, dan disaksikan oleh Tappe dan Hada, sedangkan yang menikahkanadalah Imam Kampung Datte yang bernama Muhammad;Bahwa antara Pemohon dengan ayah Termohon, SUAMI PEMOHON tidakada larangan untuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan, danselama menikah antara Pemohon dengan ayah Termohon, SUAMIPEMOHON tidak

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :Primer :1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON dengan ayahTermohon yang bernama, SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan padatanggal 07 Juni 1948 di Datte, Kabupaten Enrekang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.150/Pdt.G/2017/PA.Ek3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;4.

, Kabupaten Enrekang;Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan dilaksanakan yangmenjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Bakkarang dan yang menikahkan Pemohon dengan SUAMIPEMOHON adalah Imam kampung Datte bernama Muhammad;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi saksi nikah adalah Tappe dansaksi sendiri (Hada), dengan mahar berupa sarung dan baju, diserahkantunai;Bahwa saksi mengetahui pada saat Pemohon menikah berstatusperawan, sedangkan SUAMI PEMOHON berstatus jejaka;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON dengan ayahkandung Termohon, SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 07Juni 1948 di Datte, Kabupaten Enrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada (Muhammad Noor Wildan Ismail Lubis bin Rahmat Taufik Lubis) untuk melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama (Dahlia Datte Agustiani binti Afdal Samad);

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000.- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, pemohon bermaksud untuk melaksanakan akad nikah / perkawinanterhadap anak tersebut dengan seorang perempuan yang bernama :Nama : Dahlia Datte Agustiani binti Afdal Samad;Tanggal Lahir : Bontang, 26 Agustus 1996;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;.

telah memberikan keterangan di persidangan yangpada pokonya sebagai berikut:> Bahwa saya sudah siap menikah dan pernikahan ini atas kemauan kami tanpaada paksaan karena saya dan calon isteri saya sudah lama berhubungan dancalon isteri Saya sudah dalam keadaan hamil akibat perbuatan saya;> Bahwa saya bekerja sebagai servis AC dengan penghasilan Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulannya;> Bahwa saya siap menerima segala konsekuensi dan segala resiko yang timbulakibat pernikahan ini;Bahwa Dahlia Datte

dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBontang Utara Kota Bontang (Bukti P. 4);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:Wiwin Darlisa binti Sainun Nawir, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;> Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama MuhammadNoor Wildan Ismail Lubis dengan seorang perempuan yang bernamaDahlia Datte

Dani Astuti binti Tayib, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Pen.117/Pdt.P/2017/PA Botg> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu dari calonisteri anak Pemohon;> Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilakinya yang bernamaMuhammad Noor Wildan Ismail Lubis dengan anak saksi yang bernamaDahlia Datte Agustiani, namun di tolak oleh pihak KUA karena belum cukupumur;> Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan antara calonmempelai

Memberikan dispensasi nikah kepada (Muhammad Noor Wildan Ismail Lubisbin Rahmat Taufik Lubis) untuk melangsungkan pernikahan denganperempuan bernama (Dahlia Datte Agustiani binti Afdal Samad);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 151.000.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di DusunDatte Bola, Desa Ranga, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir BelumSekolah, pekerjaan Sopir Truk, tempat kediaman di dahulubertempat kediaman di Dusun Datte

Bahwa Tergugat merupakan penduduk dari Dusun Datte Bola, DesaRanga, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang namun sejak tahun2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarangtidak pernah lagi Kembali dan tidak diketahui alamat jelas dan pastinyadidalam dan diluar wilayah Indonesia sesuai dengan surat keterangangaib No : 60/DR/VI/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rangatanggal 11 Juni 2019;.

Bukti Saksi.Saksi 1, Ganing bin Kunnu, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Datte Bola, Desa Ranga, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahanak kandung saksi, Penggugat bernama Sugiarti dan Tergugat bernamaAgussalim;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;o Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat

Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padapertengahan tahun 2013, akhirnya Penggugat pisah tempat tinggaldengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini telah berpisah tempattinggal selama 6 tahun;Bahwa sejak berpisah dan sudah tidak pernah lagi berkumpul sebagaisuami isteri:Bahwa sudah ada usaha dari saksi dan keluarga untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil:Saksi 2, Anwar bin Ganing, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Datte

Alwi Bin Latif, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam Kebangsaan Indonesiabertempat tinggal di BIN Blok A 9 No.9 Kelurahan LokaKecamatan xxxxx xxxx Kabupaten Bulukumba, sebagai TurutTergugat Ill;Habbasiah Binti Datte, Umur 63 tahun Jenis kelamin Perempuan, Agama IslamPekerjaan Urusan Rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxXXXXXXX XXXX XXXXXXX Kecamatan xXxxxx xxx KabupatenBulukumba, sebagai Turut Tergugat IV;Sukmawati Binti Saddu, Umur 39 tahun Jenis kelamin Perempuan AgamaIslam, Pekerjaan Honorer

SYARIFUDDIN Bin SADDU ( Penggugat II) ROSNIATI Binti SADDU( wafat tahun 1991 ) HASANUDDIN Bin SADDU ( Penggugat III )2.2 Bahwa dari Perkawinannya SADDU Bin DAUDA dengan HABBASIABinti DATTE dikarunia 2 (Dua) orang anak masingmasing : SUKMAWATI Binti SADDU (Turut Tergugat IV) NIRMALASARI Binti SADDU (Wafat tahun 1987)3. Bahwa M.

Putusan No.540/Pdt.G/2021/PA.Blk6.10.11Bahwa dari Perkawinannya dengan HABBASIA Binti DATTE hanyameninggalkan ahli waris sebagaimana pada poin 4.2;Bahwa semasa hidupnya SADDU Bin DAUDA dan A.

Alwi Fasrini Binti H.Alwi Alwi Bin Latif Habbasiah Binti Datte Sukmawati Binti SadduMenetapkan harta warisan berupa :Tanah Darat yang diatasnya berdiri Rumah Panggung seluas + 3.423 m2yang terletak di xxxxx XXXXXXX XXXX XXXXXxx Kecamatan xxxxx xxx KabupatenBulukumba dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Pengaifan/Irigasi; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Milik Abd.Hamid;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Perumahan Batri dan Acce KutoSebelah Barat berbatas dengan Jalanan menuju DestamarAdalah

PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2019/PA.Ek.sd ee 28 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani Sayur, tempat kediaman di Datte, Desa Rampunan,Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama

bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, telahternyata Pemohon dan Termohon tidak datang di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan sidangkepada Pemohon nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Ek tanggal 2 Mei 2019, JurusitaPengadilan Agama Enrekang menerangkan tidak bertemu dengan Pemohonsedangkan warga Dusun Datte

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Metetapkan tahun lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga bernama Dulla, lahir di Datte, pada tanggal 01 Juli 1939, dirubah menjadi lahir di Datte pada tanggal 01 Juli 1928 sesuai dalam surat atau dokumen milik Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon yang besarnya Rp. 226.000.00.- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2020/PA.Eks 95 2SENN aily 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Usman B Gamin bin Ganing, tempat dan tanggal lahir Enrekang, 12 Oktober1980, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Dusun Datte Bola, Desa Ranga,Kecamatan Enrekang

, Kabupaten Enrekang, sebagai PemohonI.Marnni binti Abdullah, tempat dan tanggal lahir Enrekang, 03 April 1988,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Dusun Datte Bola, Desa Ranga,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, sebagai PemohonIl.

Penetapan No.82/Pat.P/2020/PA.EkJumadil bin Rahman, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman Dusun Datte Bola, Desa Ranga, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon, yangdilangsungkan di Kampung Keningau

Sultan bin Lanci, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Datte Bola, Desa Ranga, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon, yangdilangsungkan di Kampung Keningau, pada tanggal 01 Januari 2005 Bahwa

Alwi Bin Latif, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam Kebangsaan Indonesiabertempat tinggal di BIN Blok A 9 No.9 Kelurahan LokaKecamatan xxxxx xxxx Kabupaten Bulukumba, sebagai TurutTergugat Ill;Habbasiah Binti Datte, Umur 63 tahun Jenis kelamin Perempuan, Agama IslamPekerjaan Urusan Rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxXXXXXXX XXXX XXXXXXX Kecamatan xXxxxx xxx KabupatenBulukumba, sebagai Turut Tergugat IV;Sukmawati Binti Saddu, Umur 39 tahun Jenis kelamin Perempuan AgamaIslam, Pekerjaan Honorer

SYARIFUDDIN Bin SADDU ( Penggugat II) ROSNIATI Binti SADDU( wafat tahun 1991 ) HASANUDDIN Bin SADDU ( Penggugat III )2.2 Bahwa dari Perkawinannya SADDU Bin DAUDA dengan HABBASIABinti DATTE dikarunia 2 (Dua) orang anak masingmasing : SUKMAWATI Binti SADDU (Turut Tergugat IV) NIRMALASARI Binti SADDU (Wafat tahun 1987)3. Bahwa M.

Putusan No.540/Pdt.G/2021/PA.Blk6.10.11Bahwa dari Perkawinannya dengan HABBASIA Binti DATTE hanyameninggalkan ahli waris sebagaimana pada poin 4.2;Bahwa semasa hidupnya SADDU Bin DAUDA dan A.

Alwi Fasrini Binti H.Alwi Alwi Bin Latif Habbasiah Binti Datte Sukmawati Binti SadduMenetapkan harta warisan berupa :Tanah Darat yang diatasnya berdiri Rumah Panggung seluas + 3.423 m2yang terletak di xxxxx XXXXXXX XXXX XXXXXxx Kecamatan xxxxx xxx KabupatenBulukumba dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Pengaifan/Irigasi; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Milik Abd.Hamid;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Perumahan Batri dan Acce KutoSebelah Barat berbatas dengan Jalanan menuju DestamarAdalah

Nama Anak I PemohonTanggal lahir : 07 Januari 2004 (17 tahun, 1 bulan)Agama IslamPendidikan Terakhir : SLTP (tidak tamat)Pekerjaan tidak/belumbekerjaTempat kediaman :Pandan, Dusun Batu Lopo, Desa Mundan,Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang;Yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki:Nama : Calon Suami Anak PemohonTanggal lahir :30 Desember 1999 (21 tahun, 2 bulan)Agama IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : PetaniTempat kediaman :Dusun Datte, Desa Rampunan, Kecamatan Masalle,Kabupaten

EkTanggal lahir :10 Oktober 2006 (14 tahun, 4 bulan)Agama IslamPendidikan Terakhir : SLTP (tidak tamat)Pekerjaan : tidak/belumbekerjaTempat kediaman =:Pandan, Dusun Batu Lopo, Desa Mundan,Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang;Yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki:Nama : Calon Suami Anak II PemohonTanggal lahir :27 November 1999 (21 tahun, 3 bulan)Agama IslamPendidikan Terakhir: SLTP (tidak tamat)Pekerjaan : PetaniTempat kediaman :Dusun Datte, Desa Rampunan, Kecamatan Masalle,

DATTE PABIDANG, yang pada pokoknya memberikanketerangannya di bawah sumpah dalam persidangan tanggal 29 Juli 2020 dantanggal 06 Agustus 2020 masingmasing sebagai berikut :1.

Saksi pertama Penggugat bernama : PAULUS PATABANG:Halaman 26 dari 68 halaman Putusan Nomor: 33/G/2020/PTUN.Mks.Bahwa benar saksi ikut memilin pada tanggal 16 November 2019 diLembang pada Pemilihan Kepala Lembang ;Bahwa saksi tahu namanama orang dicantumkan DPS dan tidak terdaftar diDPT, ada berapa orang, yaitu : Marthen Bula ; Datte Pabidang ; Melda Sato Pare ; Yuliana Lolongan ; Markus Patiung Pairungan ; Intan Sari Panoto ;Bahwa orang ini ada nama di DPT itu, kemudian menanyakan kepadapanitia mana

Pabidang dan Marthen Bula, saksi padawaktu itu datang kerumahnya untuk mendata pemilin melengkapi datadatakartu keluarga ;Bahwa pekerjaan Datte Pabidang adalah Mahasiswa Ukip di Toraja;Bahwa saksi tahu Datte Pabidang tempat tinggal di Bangkele Kila ;Bahwa benar pada saat ditanda tangani DPT apakah diberikan Yunus Bidaditandatangani, Kedua calon menandatangani dan sekretaris belum tetapiKetua Panitia datang kerumah sekertaris untuk memeriksa data kembali ;Bahwa ada namanya Lessu Sani di DPT dan tetap

Pabidang saudara saksi tahu dalam secara peraturanBupati orangorang bisa memilih itu dasar Mempunyai KTP ;Bahwa saksi tahu Marthen Bula dan Datte Pabidang kedua punya KTP,saya datang kerumahnya namun tidak memberikan KTP, hanya kartukeluarga diberikan ;Bahwa Marthen Bula dan Datte Pabidang sebelum pemilihan KepalaLembang, pemilin sebelumsebelumnya mereka juga terdata ikutmelakukan pemilihan kepala daerah tersebut, dan kedua orang ini sampaitidak memilih karena datanya tidak terivikasi dalam DPT

Datte PabidangAlexsander. Intan Sari Panoto. Yohana Serta PalinAgustina Sarlota. Yuliana Lolongan5. Berdasarkan keterangan saksi Marten Mula dan Datte Pabidang, bahwasaksi hadir pada saat pemilinan Kepala Lembang Bangkele kila, denganmembawa kartu tanda penduduk, namun pihak panitia mengatakanbahwa mereka tidak terdaftar dalam sistem. Saksi juga menyampaikankalau diberi kesempatan untuk memilih, saksi akan memilih Yunus Bida(Penggugat).

Terbanding/Tergugat I : Drs Christian Toban M.Si
Terbanding/Tergugat II : Damaris Tangnga
Terbanding/Tergugat III : DATTE DAUD
Terbanding/Tergugat IV : RUBEN RAMMA
Terbanding/Tergugat V : INGGRITA PALULLUNGAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan kekayaan Negara Lelang Makassar

Datte Daud, bertempat tinggal di JI. Batu Putih Bawah Rt.03/IX, Jayapura,Provinsi, Papua ;disebut sebagai Terbanding semula Terlawan III;4. Ruben Ramma, cq. Ahli warisnya Ny. Christina Pasapan, bertempattinggal di JI. Kelapa Dua Entrop Rt.03/XIll, Kel. Argapura,Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Propinsi Papua ;disebut sebagai Terbanding semula Terlawan IV;5.

diperiksa dan diputus dalampengadilan tingkat banding;Menimbang, bahwa dari Surat pemberitahuan pernyataan bandingNomor 368 Pdt.G/2020/ PN Mks, yang dibuat oleh Jurusita pada PengadilanNegeri Makassar yang menyatakan bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada pihak para Terbanding semulaPara Terlwan dan Turut Terlawan ,melalui Kuasa Hukumnya masing masingtertanggal 16 September 2021 dan Risalah pemberitahuan dan pernyataanbanding telah memberitahukan kepada Datte

2021 melalui KepalaKelurahan Entrop ;Menimbang, bahwa atas permohonan bandingnya tersebut Pembandingsemula Pelawan melalui Kuasanya telah mengajukan memori bandingnyatanggal 4 Oktober 2021 dan telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar pada tanggal 5 Oktober 2021;Menimbang, bahwa memori banding tersebut telah diberitahukandan diserahkan secara seksama oleh Jurusita Pengadilan Negeri Makassarkepada para Terbanding semula para Terlawan masing masing ter tanggal8 Oktober 2021 dan kepada Datte

No. 358/PDT/2021/PT.MKSTerbanding semula Para Terlawan masingmasing tertanggal 29 Oktober 2021dan kepada Datte Daud dan Ruben Ramma melalui Ketua Pengadilan NegeriJaya Pura pada tanggal 25 Oktober 2021 ;Menimbang, bahwa Surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara(inzage) Nomor 368 / Pdt.G / 2020 / PN Mks yang dibuat oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Makassar, telan memberi kesempatan kepada pihakPembanding semula Pelawan , pada tanggal 16 September 2021 dan pihakpara Terbanding semula para Terlwan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon dalam surat Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang semula bernama RINI, lahir di Datte, pada tanggal 04 April 1959 diperbaiki menjadi nama RINI, lahir di Datte pada tanggal 3 Desember 1930;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang untuk mencatat

Bahwa, Pemohon adalah anak ke 4 dari 5 bersaudara dari pasangansuami isteri Lomo dengan Datte yang menikah pada tanggal 10Desember 1986;2. Bahwa, saat ini Pemohon tidak bersekolah dan telah bekerja sebagai tanidan siap untuk menjadi kepala rumah tangga dan sangat membutuhkanHal dari 10 Hal. Pen. No.36/Pdt.P/2015/PA Plpseorang isteri yang mendampingi Pemohon agar Pemohon dapatmaksimal dalam mencari nafkah;.

menguatkan dailildalil permohonan tersebutPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1,P.2, P.3 dan P.4serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang diajukan olehPemohon berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLuwu, maka telah terbukti bahwa Pemohon berdomisili dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Palopo;6Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Akta Nikah terbuktibahwa Lomo dan Datte

Datte Beddu terhadap Penggugat, Hj. Hardianti binti H. Bakri;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Datte Beddu, tempat tanggal lahir Sengkang, 09 05 1996 (umur 22 tahun), agama Islam, Pendidikan sementarakuliah. pekerjaan Mahasiswa, bertempat kediaman di Tanah PuteJin. A.

Datte Beddu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama satu tahun lebih dan tidak dikaruniaianak.

Datte Beddu;Hal. 4 dari 10 Put.