Afgan Fatahilah. 2. AndiAfatar. 3. Afan Akib;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula tetap beragama Islam;7. Bahwa karena Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahantidak terdaftar pada pejabat yang berwenang, olehnya Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan Penetapan Itsbat Nikah dariPengadilan Agama Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah danpengurusan dokumen lainnya;8.

Penetapan No.223/Padt.P/2021/PA.Pal Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaang sejumlah Rp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);* Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah para Pemohon telah dikaruniai anak 3 (Tiga)orang, masingmasing bernama: (1) Afgan Fatahilah, (2) Andi

bertindak sebagai saksi nikah adalah Syahrir danMappasere;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah para Pemohon telah dikaruniai anak 3 (Tiga)orang, masingmasing bernama: (1) Afgan Fatahilah

, (2) Andi Afatar,(3) Afan Akib;Bahwa selama menikah, para Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkankepastian hukum;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah para Pemohon telah dikaruniai anak 3 (Tiga)orang, masingmasing bernama: (1) Afgan Fatahilah

Menetapkan agar Terdakwa mmebayar biaya perkara sebesarRp.2000 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atasdakwaan Penuntut Umum sebagai berikutDakwaan:Bahwa ia Terdakwa JAUHARI BIN ALI JENU pada hari sabtutanggal 03 nopember 2012 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2012 bertempat di Area ParkirKawasan Kota Tua Musium Fatahilah Kel Pinagsia Kec.Taman SariJakarta Barat atau setidak tidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan

(selengkapnyaterlampir dalam berkas):Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP jj;Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa menolak didampingiPenasihat Hukum dan akan menghadapai sendiri ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya , Penuntut Umumtelah mengajukan saksi yaitu saksi ASEP SUGANDI yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSAKSI: ASEP SUGANDI: e Bahwa saya pada hari sabtu tanggal 3 Nopember 2012 diparkiranKota Tua Musium Fatahilah

beli rokok lalu saya memberi uang sebesar Rp.5000,e Bahwa Terdakwa tidak mau diberi uang Rp.5000, tetapi mintaRp.30.000, dan saya katakan tidak punya;e Bahwa pada saat Hp saya bunyi ada sms masuk dan saya membacanyamaka Terdakwa langsung mengambilnya dan dimasukan kedalam sakucelana depan sebelah kiri;e Bahwa atas hilangnya Hp tersebut saya menderita kerugian sebesarRp 500.000,SAKSI: SHOLIKUL HIDAYAT (dibawah sumpah): e Bahwa saya pada hari sabtu tanggal 3 Nopember 2012 diparkiranKota Tua Musium Fatahilah

ditemukan satu buah handphone merk samsungchamp warna putih milik saksi Nanda Ryan Satria;Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan di benarkan olehsaksi ;Menimbang bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan parasaksi yang dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya yaituTERDAKWA: JAUHARI BIN ALI JENU;Bahwa Saya ditangkap pada hari sabtu tanggal 3 Nopember 2012sekitar jam 23.00 wib bertempat di Area parkiran Kota TuaMusium Fatahilah

bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkanoleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yangtermuat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dalam putusan ini j;Menimbang , bahwa di persidangan Terdakwa telah diperoleh faktafakta hukum yang dihubungkan dengan barang bukti dan keterangan saksiyaitu Bahwa ...5/49/pute Bahwa Saya ditangkap pada hari sabtu tanggal 3 Nopember 2012sekitar jam 23.00 wib bertempat di Area parkiran Kota TuaMusium Fatahilah

Fatahilah Desa GeuceIniem Kec.

Aria menyerahkan satu paket sabu danditerima saksi Hamdan dan selanjutnya saksi Hamdan bersama dengan saksiSuyatna langsung menuju arah pulang ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 16.30 wibterdakwa Ridwan Saputra Bin Rubudi ditangkap oleh petugas KepolisianPolresta Banda Aceh yang menggunakan pakaian preman disebuah rumahkosong di jalan Fatahilah Desa Geuce Iniem Kec.

S1/0513, tanggal 25 Februari 2013 , orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 16.30 wibterdakwa Ridwan Saputra Bin Ribudi ditangkap oleh petugas KepolisianPolresta Banda Aceh yang menggunakan pakaian preman disebuah rumahkosong di jalan Fatahilah Desa Geuce Iniem Kec.

Fatahilah Desa GeuceIniem Kec. Jaya Baru Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, penyalah gunanarkotika golongan I bagi diri sendiri berupa 1 (satu) buah bungkusan plasticwarna bening yang didlamnya berisikan serbuk Kristal warna bening yang diduganarkotika jenis sabu yang diselipkan didalam plastic kotak rokok merk sampoernamild dengan berat 0,1 gram berdasarkan hasil penimbangan PT.

ANDRO SUPRIYANTO ALS ANDRO.Dan Saksi ARGA PUTRA ats UCOK, MUHAMAD FATAHILAH ats FATA dan terdakwa I.NURDIN PRIANTO Als BENGES dAN BAGUS FIRDAUS als PAU, serta FIKRI PRIBADIals FIKRI mengikuti korban DICKY MAULANA (alm) dari belakang.Bahwa kemudian setelah sampai di bawah / kotong Jembatan Ciputir Jakarta Selatan dipinggir kali Cipulir korban DICKYMAULANA langsung diputeri (dikelilingi )oleh parasaksi,(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAH ats FATA ) dan terdakwaNURDIN PRIANTO alias BENGES, BAGUS

ANDRO SUPRIYANTO ALS ANDRO.Dan Saksi ARGA PUTRA ats UCOK, MUHAMAD FATAHILAH ats FATA dan terdakwa I.NURDIN PRIANTO AliAS BENGES dAN BAGUS FIRDAUS als PAU, serta FIKRIPRIBADI als FIKRI mengikuti korban DICKY MAULANA (alm) dari belakang.Bahwa kemudian setelah sampai di bawah / kotong Jembatan Ciputir Jakarta Selatan dipinggir kali Cipulir korban DICKYMAULANA langsung diputeri (dikelilingi )oleh parasaksi,(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAH ats FATA ) dan terdakwaNURDIN PRIANTO alias BENGES, BAGUS

FATAHILAH als FATA turun kembati ke kotong jembatan layang Cipulir danmemberikan minuman Aqua tersebut kepada korban (DICKY MAULANA) selanjutnyakorban DICKY MAULANA ditinggal begitu saja sendirian di bawah kotong jembatan layangCipulir tersebut lalu para terdakwa naik kembati ke atas jembatan layang Cipulir setetahsampai di atas jembatan tayang Cipulir terdakwa ANDRO SUPRIYANTO ALS ANDRO,terdakwa NURDIN PRIANTO alias BENGES dan saksi ARGA PUTRA als UCOK,MUHAMAD FATAHILAH als FATA, BAGUS FIRDAUS

Ucok, saksi Muhamad Fatahilah als Fata , Bagus Firdaus als Pau , FikriPribadi als Fikri (Semuanya menjadi terdakwa dalam perkara terpisah) adalah sama atausaling berkait dan melengkapi tentang peristiwa terjadinya pembunuhan terhadap korbanDiky Maulana, sehingga menurut Majelis Hakim keterangan para terdakwa dan saksi ArgaPutra als. Ucok, saksi Muhamad Fatahilah als Fata , Bagus Firdaus als Pau, Fikri PribadiHal. 38 dari 43 hal. Putusan No. 1273/Pid.B/2013/PN. Jkt.

Ucok, saksi Muhamad Fatahilah als Fata ,Bagus Firdaus als Pau , Fikri Pribadi als Fikri dan keterangan para terdakwa yang adadalam BAP Penyidik dan kemudian memberikan keterangan yang berbeda dipersidangan,secara yuridis tidak cukup kuat alasannya sehingga keterangan saksi Arga Putra als.Ucok, saksi Muhamad Fatahilah als Fata , Bagus Firdaus als Pau , Fikri Pribadi als Fikridan para terdakwa yang ada dalam BAP Penyidik tetap berlaku hal tersebut telah dikuatkan oleh keterangan saksi Rasma dan saksi

Fatahilah Desa Geuce Iniem Kec.

Fatahilah Desa GeuceIniem Kec.

Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik) dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa YAHYA ASEGAF alias SYEKH YAHYA bin MOKAASEGAF, pada hari Kamis 10 Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Perumahan Graha PermaiBlok C1 jalan Fatahilah

ATAUKEDUABahwa terdakwa YAHYA ASEGAF alias SYEKH YAHYA bin MOKAASEGAF, pada hari Kamis 10 Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Perumahan Graha PermaiBlok C1 jalan Fatahilah No. 05 Rt.02 Rw.20 Kelurahan Watubelah KabupatenCirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu

Selanjutnya saksi bersamateman saksi tersebut berangkat bersama terdakwa kerumah saksi bertempat diPerumahan Graha Permai Blok C1 jalan Fatahilah No. 05 Rt.02 Rw.20Kelurahan Watubelah Kabupaten Cirebon ; Bahwa sesampainya dirumah saksi ngobrol ngobrol dibelakang, lalu saksi adatamu akhirnya saksi menemui tamu dahulu ;Bahwa setelah tamu itu pergi saksi Ayu kebelakang lagi, dan kata terdakwa maupinjam cameranya untuk memphoto habib Sayeh di Keraton Cirebon, supayajelas dan bisa terphoto maka terdakwa

Maulana Fatahilah selaku waris Basuniserta tanda terima surat keberatan yang telah diterima oleh Kepala BadanPertanahan Banjarmasin;13.bukti P8 surat keberatan oleh ahli waris H. Mukeri tanggal 2 Desember 2014yang ditujukan kepada H. Maulana Fatahilah selaku waris Basuni atasrencana pembuatan sertifikat atas nama H. Maulana Fatahilah;14.bukti P9 surat dari Kepala Kantor Pertanahan Banjarmasin tanggal 17Desember 2014 yang ditujukan kepada ahli waris H.

Maulana Fatahilah sejak kecil, dimana dia sebelumpindah ke Jakarta tinggal kumpul dengan H. Mukti; Bahwa yang menempati rumah tanah sengketa anak dan cucu H. Mukti; Bahwa saksi kenal dengan H. Basuni ( saudara H. Mukri ) yang tinggalserumah dengan H. Mukri kurang lebih 13 tahun; Bahwa umur H. Basuni 13 tahun ketika ikut H. Mukri, dan H. Basuni tidakpunya tanah cuma ikut tinggal:;2. Saksi MATSYAH: Bahwa saksi tinggal bersama H.

Maulana Fatahilah tertanggal 13Agustus 2009 yang dibuat oleh Untung Priyono. ST Lurah Antasan Besar, bukti P5 surat keberatan oleh ahli waris H. Mukeri tanggal 19 Oktober 2009 yangditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Banjarmasin atas rencana pembuatansertifikat atas nama H. Basuni ( H. Maulana ), bukti P5A tanda terima suratkeberatan yang telah diterima oleh Kepala Badan Pertanahan Banjarmasin, buktiP5b surat keberatan oleh H.

Maulana Fatahilah selaku waris Basuni, bukti P5c tanda terimasurat keberatan yang telah diterima oleh Kepala Badan Pertanahan Banjarmasin,bukti P7 surat keberatan oleh H. Sugianoor tanggal 17 November 2014 yangditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Banjarmasin atas rencana pembuatansertifikat atas nama H. Maulana Fatahilah selaku waris Basuni serta tanda terimasurat keberatan yang telah diterima oleh Kepala Badan Pertanahan Banjarmasin,bukti P8 surat keberatan oleh ahli waris H.

Maulana Fatahilah selaku waris Basuni atas rencanapembuatan sertifikat atas nama H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris Sujito adalah Linasih binti Slamet B. dan Mochamad Fatahilah Febi Anjiansyah bin Sujito;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

., umur 44tahun, agama slam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Dalam hal ini Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak hukum atasnama anak yang bernama Mochamad Fatahilah Febi Anjiansyah, tanggal lahir11 Februan 2014 bertempat tinggal di RT.12 RW.03 Keluarahan TamanKecamatan Taman Kabupaten Sidoaro; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

Bahwa Sujito dan Linasih binti Slamet B. hidup sebagai suamiistri sam paidengan Sujito meninggal dunia dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaMochamad Fatahilah Febi Anjians yah, tanggal lahir 11 Februari 2014;4. Bahwa ayah Sujito bernama Sujito dan ibunya bernama telah meninggaldunia terlebinh dahulu sebelum Sujito meninggal dunia, sehingga yangmenjadi ahli waris dari Sujito adalah Pemohon;5.

Tanda Penduduk atas nama Linasih nomor:3515134509710005, tanggal 05 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Mochamad Fatahilah Febi Anjiansyahnomor : 3515LT100620150104 tanggal 3515LT100620150104 tanggal22 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, (P3);Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3515131001097217 tanggal 25 Maret 2014yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan

Bahwa semasa hidupnya Sujito telah menikah secara sah menurut hukumIslam dengan seorang bernama Linasih binti Slamet B. pada tanggal 04Mei 2012 dan sudah dikaruniai 1 anak bemama Mochamad Fatahilah FebiAnjiansyah, tanggal lahir 11 Februari 2014 yang sumuanya beragamaIslam;3. Bahwa kedua orang tua Sujito telah meninggal dunia terlebih dahulusebelum Sujito meninggal dunia;HIm.6 dari 9 him. Penetapan No.0063 /Pdt.P/2016 /PA Sda.4.

ketua Mahkamah Agung RIub Ketua Muda Pidana No. 4097/2013/S.1111.Tah.Sus/PP/2013/MATanggal 21 Januari 2014 Terdakwa diiperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari keIl, terhitung sejak Tanggal 25 Februari2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumber karena didakwa:Kesatu:Bahwa Terdakwa Iwan als Heri Bin Suratna pada hari Jumat Tanggal 26April 2013 sekitar sekitar jam 07.30 wib atau setidaktidaknya di waktu lain padatahun 2013 bertempat di depan Bakso Mutiara di jalan Fatahilah

Pada hari Jumat Tanggal 26 April 2013 sekitar jam 06.00 Wibbertempat di di depan Bakso Mutiara di jalan Fatahilah termasuk DesaMegu Cilik Kec. Weru Kab.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Atau,Kedua :Bahwa Terdakwa Iwan als Heri Bin Suratna pada hari Jumat Tanggal 26April 2013 sekitar sekitar jam 07.30 wib atau setidaktidaknya di waktu lain padatahun 2013 bertempat di depan Bakso Multiara di jalan Fatahilah termasuk DesaMegu Cilik Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Terdakwa menyalahgunakan narkotika gol.1 bagi

Pada hari Jumat Tanggal 26 April 2013 sekitar jam 06.00 Wibbertempat di di depan Bakso Mutiara di jalan Fatahilah termasuk DesaMegu Cilik Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon saksi Indra Martinbersama saksi Taufik Hidayat nongkrong di tempat tersebut karenamenurut informasi dari masyarakat tempat tersebut sering dijadikantempat transaksi atau penyalahgunaan narkotika, sambil mengawasikemudian ada seorang yang gerak geriknya mencurigakan sehinggasaksi mendekati orang itu lalu ditanya namanya Iwan als

Muhammad IkhsanPgl Ikhsan secara bersamasama pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juni Tahun 2013, bertempat di dalam rumahterdakwa I Ravi Shandira Pgl Ravi jalan Fatahilah Rt 03 Kelurahan jati Hilir KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, sebagai yang melakukanyang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan kekejaman

,kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yakni Lucya MadonaPg Cinta, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul15.00 wib saksi korban Lucya Madona Pgl Cinta sedangberada di rumah kemudian saksi korban di jemput olehterdakwa II kemudian saksi korban dibawa oleh terdakwaII ke rumah terdakwa I di Jalan Fatahilah Rt 03 KelurahanJati Hilir Kec Pariaman Tengah Kota Pariaman, pada saatsaksi korban sampai dirumah

lcm, 0,2x0,1 cmyang disebabkan oleh kekerasaan tumpul.Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat(1) UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa I Ravi Shadira Pgl Ravi dan terdakwa IT Muhammad IkhsanPgl Ikhsan secara bersamasama pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juni Tahun 2013, bertempat di dalam rumahterdakwa I Ravi Shandira Pgl Ravi Jalan Fatahilah

Fatahilah RT.3 Kel. Jati Hilir Kec. Pariaman Tengah KotaPariaman melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameremas mulut saksi korban Lucya Madona Pgl. Cinta yang dilakukan olehterdakwa I Ravi Shandira Pgl. Ravi sedangkan terdakwa II Muhammad IkhsanPgl. Ikshan meremas tangan saksi korban sambil memarahi saksi korban agardiam;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah sakitUmum daerah Pariaman No: 36/IGD/VI/ 2013 tanggal 28 Juni 2013 yangditandatangani oleh dr.

Fatahilah RT.3Kel. Jati Hilir Kec. Pariaman Tengah Kota Pariaman melakukan penganiayaanterhadap saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah sakitUmum daerah Pariaman No: 36/IGD/VI/ 2013 tanggal 28 Juni 2013 yangditandatangani oleh dr.

Terbanding/Penggugat : Nur Fatahilah
Terbanding/Turut Tergugat I : PT CIMB NiAGA
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN DEPOK

tidak untukpengobatan maupun kepentingan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Ckrn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR Bahwa Terdakwa RAHMAT Alias TOCRET Bin ENDANG MURSIDIN padahari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019 bertempat diPom Bensin Kalijaya Jalan Raya Fatahilah

FAUZIAN REIZA dan Saksi TRI HARIAN (Anggota PolsekCikarang Timur) melakukan penyelidikan dan diperoleh informasi tentangkeberadaan Terdakwa di sekitaran daerah Pom Bensin Kalijaya, setelahmemperoleh informasin tersebut pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019sekira pukul 03.30 wib Saksi RANGGA YUDISTIRA bersama Saksi M.FAUZIAN REIZA dan Saksi TRI HARIAN menuju Pom Bensin Kalijaya yangterletak di Jalan Raya Fatahilah Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi dan melihat Terdakwa sedang

Fauzian Reiza, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama Saksi TRI HARIAN dan Saksi RANGGAYUDISTIRA telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 03.30 Wib bertempatdi Pom Bensin Kalijaya Jalan Raya Fatahilah Desa Kalijaya KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi.

FAUZIAN REIZA dan Saksi RANGGAYUDISTIRA telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 03.30 Wib bertempatdi Pom Bensin Kalijaya Jalan Raya Fatahilah Desa Kalijaya KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi.Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip warna bening yang berisikan Narkotika jenis Sabudengan berat brutto + 0,53 (nol koma lima tiga) gram dari dalam kantongbelakang celana Panjang warna biru merk

FAUZIAN REIZA bersama Saksi TRI HARIAN danSaksi RANGGA YUDISTIRA (Anggota Polsek Cikarang Timur) telahHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Ckrmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal12 Februari 2019 sekira pukul 03.30 Wib bertempat di Pom BensinKalijaya Jalan Raya Fatahilah Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa dihubungi oleh saudara DUL (DPO) dengan mengatakan lumau

Fatahilah Desa Geuce Iniem Kec.

Aria menyerahkan satu paket sabu danditerima terdakwa dan selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Suyatnalangsung menuju arah pulang ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 16.30 wibterdakwa Hamdan Bin Lukman ditangkap oleh petugas Kepolisian PolrestaBanda Aceh yang menggunakan pakaian preman disebuah rumah kosong dijalan Fatahilah Desa Geuce Iniem Kec.

S1/0513, tanggal 25 Februari 2013 , orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 16.30 wibterdakwa Hamdan Bin Lukman ditangkap oleh petugas Kepolisian PolrestaBanda Aceh yang menggunakan pakaian preman disebuah rumah kosong dijalan Fatahilah Desa Geuce Iniem Kec.

Fatahilah Desa Geuce Iniem Kec. JayaBaru Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, penyalah guna narkotika golongan Ibagi diri sendiri berupa 1 (satu) buah bungkusan plastic warna bening yangdidlamnya berisikan serbuk Kristal warna bening yang diduga narkotika jenis sabuyang diselipkan didalam plastic kotak rokok merk sampoerna mild dengan berat0,1 gram berdasarkan hasil penimbangan PT.

tetap padapembelaan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ABDUL SYUKUR Bin SUEB (Selanjutnyadisebut Terdakwa I) bersama sama dengan Terdakwa MUKMIN Bin SUEB(Selanjutnya disebut Terdakwa II) pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekirapukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018bertempat di Jalan Fatahilah

bersama sama dengan Terdakwa MUKMIN Bin SUEB(Selanjutnya disebut Terdakwa II) pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekirapukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018bertempat Jalan Fatahilah Desa Megu Gede Kecamatan Weru KabupatenCirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumber , telah mengambil sesuatu bendayang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Fatahilah Desa Megu GedeKecamatan Weru Kabupaten Cirebon ada pengendara sepeda motorHonda Beat pop warna hitam berboncengan menyalip dan memepet saksidari sebelah kiri dan tibatiba yang dibonceng langsung mengambil tasmilik istri Saksi tersebut Secara paksa sampe pengait tas putus, setelah tasistri Saksi diambil kKemudian istri saksi teriak jambretjambret dan kemudiansampe dibelokan jalan menuju Desa Palir istri saksi minta turun dansetelah istri saksi turun saksi mengejar pelaku tersebut selanjutnya

Abdul Syukur Bin Sueb ; Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian yaitu pada hari Jumattanggal 27 April 2018 sekira jam 21.30 Wib, di Jalan Fatahilah Desa MeguGede Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon; Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama adik terdakwa bernamaMukmin alamat tempat tinggal Blok Pejagalan Lama Rt 002/004 DesaBattembat Kecamatan Tengah Tani Kabupaten Cirebon; Bahwa barang yang terdakwa ambil milik korban yaitu berupa 1 (Satu)buah tas kulit warna hitam yang berisikan 1 (Satu) dompet

AbdulSyukur Bin Sueb, pinjam sepeda motor milik kakak terdakwa Honda BeatPop nomor polisi E5270JB warna hitam dengan maksud mengantarpulang terdakwa kerumah di Desa Kecomberan Kecamatan TalunKabupaten Cirebon dengan melalui jalan dari Desa Setu Kecamatan WeruKabupaten Cirebon sampai di Jalan Fatahilah Desa Megu GedeKecamatan Weru Kabupaten Cirebon sekira jam 21.30 Wib, terdakwa 1.Abdul Syukur Bin Sueb melihat lakilaki pengendara sepeda motor HondaBeat boncengan dengan perempuan yang membawa tas,

tersebut harus dilaporkan dan diberitahukan pada Yayasan PendidikanFatahilah Jakarta (YPFJ) namun sejak periode tanggal 1 Januari 2007sampai dengan tanggal 31 Juli 2009 terdapat beberapa pengeluarankeuangan atau uang operasional Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia(STEI) yang dilakukan oleh Terdakwa AGUS HIDAYAT BS, M.Eng selakuKetua Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STEI) yang tidak sesuaidengan Rencana Anggaran Belanja, sehingga atas kesepakatan danpersetujuan Pengurus Yayasan Pendidikan Fatahilah

sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);Disamping hal sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa AGUS HIDAYATBS, M.Eng selaku Ketua Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Indonesia (STEl)juga telah melakukan penarikan dana dari rekening Nomor 001.2967.815atas nama Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Indonesia (STEI) pada BankNegara Indonesia cabang Rawamangun dengan menggunakan Cek yangpenggunaannya tidak sesuai dengan peruntukannya dan tidak pernahmendapatkan persetujuan terlebin dahulu dari Pengurus YayasanPendidikan Fatahilah

No. 1611 K/PID/2015 Tanggal 2 Juni 2008 sebesar Rp121.687.500,00;Dengan adanya temuantemuan hasil audit dan beberapa temuan lainadanya penarikan dana yang tidak sesuai dengan ketentuan danperuntukannya yang telah dilakukan oleh Terdakwa, yaitu dengan sengajamenyalahgunakan kekuasaannya selaku Ketua Sekolah Tinggi IlmuEkonomi Indonesia (STEI) tanpa adanya persetujuan dari pihak YayasanPendidikan Fatahilah Jakarta (YPFJ) bahkan tidak didukung dengan buktibukti yang sah dalam penggunaannya yang diduga

dipergunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa AGUS HIDAYAT BS, M.Eng, sehingga dapatmerugikan pihak Yayasan Pendidikan Fatahilah Jakarta (YPFJ) sebesarRp4.959.625.595,00 (empat miliar sembilan ratus lima puluh sembilan jutaenam ratus dua puluh lima ribu lima ratus sembilan puluh lima rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan ia Terdakwa AGUS HIDAYAT BS, M.Eng diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut

No. 1611 K/PID/2015"pahwa karena Terdakwa sebagai Ketua Sekolah Tinggi IImu EkonomiSekolah Tinggi IIlmu Ekonomi (STEI) yang berada di bawah danbertanggung jawab langsung kepada Yayasan Pendidikan FatahillahJakarta, membawa konsekuensi bentuk tanggung jawab Terdakwa, makasetiap kegiatan operasional terhadap pengeluaran keuangan padaSekolah Tinggi IImu Ekonomi (STEI) juga harus dipertanggungjawabkaankepada Yayasan Pendidikan Fatahilah Jakarta (YPFJ), sebagaimanadalam statuta";pada halaman 115 yang

lalu tidak berapalama saksi Ade Fatahilah datang kemudian saksi bersama saksi AdeFatahilah melihat Terdakwa .

Samsudin Panjaitan alias Udin daribelakang situ Pak, pacaran;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Ade Fatahilah menangkap Terdakwa. Antoni alias Anton TJ dan Terdakwa Il. Samsudin Panjaitan alias Udin,setelah itu saksi bersama saksi Ade Fatahilah melihat Terdakwa IV.

Gantimembawa barangbarang yang diambilnya setelah itu saksi bersama saksiAde Fatahilah langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IV.Ganti;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Ade Fatahilah menelusuri rumahwalet tersebut dan menemukan Terdakwa Ill. M. Idris Hasibuan alias Arisdalam keadaan tergeletak di lantai karena terjatun pada saat mengambilair liur burung walet tersebut selanjutnya saksi bersama saksi AdeFatahilah membawa Terdakwa Ill. M.

Idris Hasibuan alias Aris ke rumahSakit Umum;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Ade Fatahilah membawaTerdakwa . Antoni alias Anton TJ, Terdakwa Il. Samsudin Panjaitan aliasUdin dan Terdakwa IV.

Antoni alias Anton TJ namuntidak berapa lama kemudian datanglah saksi Rahmadiyanto yangmerupakan pengawas gedung sarang walet tersebut bersama dengantemantemannya yakni saksi Ade Fatahilah dan Sujariadi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa . Antoni alias Anton TJ,Terdakwa Ill. M. Idris Hasibuan alias Aris dan Terdakwa IV.

DEDE SUKADI, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Gg, Fatahilah RT.001 RW.

Fatahilah RT.001 RW.002 Desa Sutawinangun, KecamatanKedawung, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Sri Lestari Widyanti Sebelah Timur : Rumah Bapak Atang Sebelah Selatan > Rumah Akhmad Hanafi Sebelah Barat : Jalan Desab. 1(satu) Unit Mobil Minibus Merk Daihatsu Sigra Tahun 2016 dengan NomorPolisi: E 1451 CA, nomor rangka MHKS6GJ3JGJ003523, nomor mesin:3NRH035993, warna hitam atas nama Siska Doliyana, dengan awalpembayaran DP sebesar Rp.

Penggugat:
Nur Fatahilah
Tergugat:
1.Agus Budiman, Sarjana Teknik
2.Suharneli
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA DEPOK

Pada hari yang sama sekira jam 19.00 WIB WawaSetiawan dan Jamaludin tiba di warung milik orang tua Terdakwa ANAK Ildisusul kemudian oleh Fatahilah dan Abdul Aziz kemudian Wawa Setiawan,Ilyas Nurulhag, Terdakwa Juni Sodikin alias Ikin, Terdakwa ANAK II, Jamaludin,Fatahilah dan Abdul Aziz membuat rujak dan dimakan bersamasama;Setelah selesai memakan rujak selanjutnya Fatahilah dan Abdul Aziz pulang kerumah masingmasing sedangkan Wawa Setiawan, Ilyas Nurulhag, TerdakwaHal. 2 dari 26 hal. Put.

Pada hari yang sama sekira jam 19.00 WIB WawaSetiawan dan Jamaludin tiba di warung milik orang tua Terdakwa ANAK Ildisusul kemudian oleh Fatahilah dan Abdul Aziz kemudian Wawa Setiawan,Ilyas Nurulhag, Terdakwa ANAK I, Terdakwa ANAK Il, Jamaludin, Fatahilah danAbdul Aziz membuat rujak dan dimakan bersamasama;Setelah selesai memakan rujak selanjutnya Fatahilah dan Abdul Aziz pulangke rumah masingmasing sedangkan Wawa Setiawan, Ilyas Nurulhag,Terdakwa ANAK I, Terdakwa ANAK II dan Jamaludin masih berkumpul

Pada hari yang sama sekira jam 19.00 WIB Wawa Setiawandan Jamaludin tiba di warung milik orang tua Terdakwa ANAK Il disusulkemudian oleh Fatahilah dan Abdul Aziz kemudian Wawa Setiawan, llyasNurulhag, Terdakwa ANAK I, Terdakwa ANAK Il, Jamaludin, Fatahilah danAbdul Aziz membuat rujak dan dimakan bersamasama;Setelah selesai memakan rujak selanjutnya Fatahilah dan Abdul Azizpulang ke rumah masingmasing sedangkan Wawa Setiawan, Ilyas Nurulhagq,Terdakwa ANAK I, Terdakwa ANAK II dan Jamaludin masih berkumpul

Terdakwa atau benar apa yang dilakukan Terdakwa, tentunyadua metoda tersebut harus diukur sehingga nilai keadilan bisa terjaga dan nilaikeadilan menjadi tidak rusak sehingga hukum dapat dijunjung setinggitingginyadan masyarakat betulbetul nyaman hadirnya hukum di tengahtengahmasyarakat;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dan Hakim Tingkat Banding dalampersidangan pun tidak mempertimbangkan, sebagaimana saksi yang dihadirkandalam persidangan tertanggal 23 Januari 2014 diantaranya saksi Tarwaya,saksi Fatahilah

No. 729 K/PID.SUS/2014Karya dihadirkan menjadi saksi yang tidak mengetahui dan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik nama saksi karya tidak pernah melakukanpemeriksaan kepada saksi Tarwaya, saksi Fatahilah, saksi Abdul Aziz, saksiWawa, saksi Ilyas, Terdakwa Juni, Terdakwa Ismail, melainkan dalampemeriksaan polisi yang memeriksa bernama Brigadir Ari Dinar Primaji, BrigadirAdi Sulaksana, Brigadir Dani Setia Mualana, dengan jelas keterangan saksiKarya tidak bisa dinilai menjadi saksi apalagi

Menyatakan Terdakwa Fatahilah Als Komo Bin Abdul Gani (Alm).secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpoa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotikamemiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam surat dakwaan2.

Membebankan biaya perkara kepada negaraSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Fatahilah Als Komo Bin Abdul Gani (Alm) bersamasamadengan Saksi Rudi Bin Abdul Razak (Alm), (masingmasing berkas perkaraterpisah) baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama pada hari Rabutanggal 16 September

Als Komo Bin Abdul Gani(Alm) kenal dengan MUKLIS (DPO) sekitar 2 (dua) bulan sebelumTerdakwa ditangkap, pada saat itu MUKLIS (DPO) pernah menolongTerdakwa memberi uang ketika kapal tempat Terdakwa bekerjakaram/tenggelam, oleh karenaTerdakwa butuh uang sehingga TerdakwaHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Iditerima, kemudian MUKLIS (DPO) menawari pekerjaan untuk menyimpanshabu milik MUKLIS (DPO);> >Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekirapukul 18.30 WIB Terdakwa Fatahilah

Als Komo Bin Abdul Gani (Alm)dihubungi oleh MUKLIS (DPO) menggunakan nomor HP : 082369913013ke nomor HP : 082274224589 milik Terdakwa Fatahilah Als Komo BinAbdul Gani (Alm) agar Terdakwa ke bawah karena rumah TerdakwaFatahillah Als Komo letaknya lebih tinggi dari jalan, kemudian Muklis(DPO) memberikan 1 (Satu) buah Tas Ransel merk Fortuner Warna AbuAbu yang berisi 10 (sepuluh) bungkus Teh Cina Warna HijauGuanyinwang yang di dalamnya berisi Narkotika jenis Sabu berat brutto10.384,8 (Ssepuluh ribu

Als Komo Bin Abdul Gani (Alm) kenaldengan Muklis (DPO) sekitar 2 (dua) bulan sebelum Terdakwa ditangkap,pada saat itu MukIIS (DPO) pernah menolong Terdakwa memberi uangketika kapal tempat Terdakwabekerja karam/tenggelam, oleh karenaTerdakwa butuh uang sehingga Terdakwa terima, kemudian MUKLIS(DPO) menawari pekerjaan untuk menyimpan shabu milik MUKLIS(DPO);> Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekirapukul 18.30 WIB Terdakwa Fatahilah Als Komo Bin Abdul Gani (Alm)dihubungi oleh MUKLIS