HARTUTIK. SUMANTO.MELAWAN :TERGUGAT : M. THAMRIN. H.S. PELMAN. NEPOL. EBEN NAHAN. H.M GUJALIANSYAH. AKHMAD YANI

Atas perkataan terdakwa, Hartutik menyerahkan sepeda motor miliknya besertaSTNK dan kunci kontak namun setelah 10 (sepuluh) hari, sepeda motor tersebuttidak dikembalikan oleh terdakwa dan uang sewa motor juga tidak dibayar olehterdakwa kepada Hartutik. Kemudian pada tanggal 8 Agustus 2015, terdakwa menemui Suyatno untukmenyewa sepeda motor Yamaha Mio type 54P No. Pol.

/PNKadr.hanya diberi janji akan dikembalikan namun belum juga sepeda motor tersebutdikembalikan baik kepada Hartutik dan Suyatno. Akibat perbuatan terdakwa, Hartutik dan Suyatno menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah). Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHEP jo pasal 64 KUHP.

Atas perkataan terdakwa, Hartutik menyerahkan sepeda motor miliknya besertaSTNK dan kunci kontak namun setelah 10 (sepuluh) hari, sepeda motor tersebuttidak dikembalikan oleh terdakwa dan uang sewa motor juga tidak dibayar olehterdakwa kepada Hartutik. Bahwa kemudian oleh terdakwa sepeda motor milik Hartutik tersebut digadaikantanpa seijin dan tanpa sepengetahuan Hartutik kepada Dadang seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Tirtoudan Raya 67RT. 27 RW.010, Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, terdakwamenyewa sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AG3433BT, warna putih hitambeserta kunci, STNK, miliknya Hartutik dengan harga sewa per10 (sepuluh)harinya seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), kemudian pada akhir bulanSeptember 2015 terdakwa menggadaikan kendaraan miliknya Hartutik tersebutkepada Dadang seharga Rp.2.500.000,00 (du juta lima ratus ribu rupiah), dansepeda motor miliknya Suyatno dan Hartutik

HARTUTIK ;6.

Bahwa, dahulu di Desa Singopadu, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo hidup sepasang suami istri yang bernama Kasmi Hartutik danTergugat (Sutarmudi)2. Bahwa, Semasa pernikahan antara Kasmi Hartutik dengan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Benny Putra Ardhianto(Tergugat Il) dan Betty Putri Ardhianti (Tergugat Ill)3.

Bahwa, pada tahun 2007, Kasmi Hartutik meninggal dunia karena sakitsehingga, Tergugat , Tergugat ll dan Tergugat Ill adalah para ahli warisyang sah dari Almarhumah Kasmi Hartutik sesuai Surat KeteranganWaris tertanggal 18 Desember 20124. Bahwa, Almarhumah Kasmi Hartutik mempunyai harta peninggalan berupatanah gogolan yang terletak di Desa Singopadu, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo sesuai letter C Desa Nomor 485 dengan SPPT 0010089 dengan luas + 1.514 M2, No.

Bahwa, pada tanggal 18 Desember 2012, Para Ahli Waris darialmarhumah Kasmi Hartutik yaitu Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IllHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Sda.sepakat dan setuju Menghibahkan sebagian harta dari peninggalanAlmarhumah Kasmi Hartutik berupa tanah gogolan sesuai letter C DesaNomor 485 dengan SPPT 0010089 dengan luas + 1.514 M2, No. SPPT0020076.0 dengan luas + 1.714 M2 dan No.

SPPT 0070023.0dengan luas + 1.710 M2 dahulu atas nama Kasmi Hartutik menjadi atasnama Penggugat8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusanini9.

menghibahkansebagian harta peninggalan Almh Kasmi Hartutik berupa tanah gogolan;Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung No.67 K/Sip/1972tanggal 13 Agustus 1972.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ELIS DWI HARTUTIK Alias BUNDA LISA Binti MANUSUN PASARIBU (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan mendistribusikan bahan baku Rupiah yang digunakan untuk membuat Rupiah Palsu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
ELIS DWI HARTUTIK Alias BUNDA LISA Binti MANUSUN PASARIBU Alm

Penggugat:
HARTUTIK, Dra.
Tergugat:
RIZA NOVRIANTI
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA SURABAYA

Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON V;dengan alasan alasan sebagai berikut :1.Bahwa antara Almarhumah Sri Hartutik binti Dasirin telah menikah denganseorang PEMOHON (Pemohon !) pada tanggal 18 Agustus 1981 dihadapan Pejabat KUA Kec. Srono, Kab.

Banyuwangi, Propinsi Bali sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 486/52/VIII/1981 tertanggal 18 Agustus1981 dan telah dikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak yaitu :PEMOHON(Pemohon Il).PEMOHON (Pemohon Ill).PEMOHON (Pemohon IV).PEMOHON (Pemohon V)Bahwa selama hidupnya Almarhumah Sri Hartutik binti Dasirin dana 9 5 Pemohon memiliki; sebidang tanah yang berdiri bangunan di atasnyayang terletak di Desa Padangsambian Kelod, Kec.

atas nama Saiman.Bahwa berdasarkan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar Nomor 5171KM210420150003 tertanggal 21 April 2015 yang menerangkan jikaAlmarhumah Sri Hartutik binti Dasirin telah meninggal dunia di Denpasarpada tanggal 17 Januari 2013.Bahwa kedua orangtua Almarhumah Sri Hartutik binti Dasirin yaitu Bok.Dasirin (ayah) telah meninggal terlebin dahulu tahun 1965 dan Sudarti (Ibu)sudah terlebih dahulu meninggal pada tahun 1980 dari Almarhumah.Bahwa

No. 81/Pdt.P/2018/PA.Dps.7.memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Denpasar agar para ahli warisditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhumah Sri Hartutik binti Dasirin.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Denpasar cq.

Majelis Hakim yang menanganiperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili sertaselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Almarhumah Sri Hartutik binti Dasirin telah meninggal dunia diDenpasar , pada tanggal 17 Januari 2017;Menetapkan :PEMOHON (Suami)PEMOHON (anak);PEMOHON (anak);PEMOHON (anak);PEMOHON (anak);Adalah ahli waris dari Almarhumah Sri Hartutik binti Dasirin yang berhakooo o Pmengurus dan melakukan perbuatan

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaSITI HARTUTIK pada tanggal 10 Maret 1990 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor :444/15 /I11/90 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaRIFKA ALFINATUL FIKIYAH jenis kelamin perempuan lahir di Kendalpada tanggal 25 Oktober 2001 ;3.

Pemohon ;6..2Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;6..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaRIFKA ALFINATUL FIKIYAH jenis kelamin perempuan yang lahir diKendal pada tanggal 25 Oktober 2001 dari perkawinan sah antaraZAENAL ABIDIN dengan SITI HARTUTIK

Fotocopy Akta Nikah antara Zaenal Abidin dengan Siti Hartutik Nomor.444/15/III/90 tertanggal 10 Maret 1990, selanjutnya diberi tandabukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/34/TSR/X/2012 an.

ATHOILLAH Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon : Bahw ksi hari ini mengh imuk rsidangan karensebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahw h ksi, Pemohon ng ke Pen ilann ri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya ;@ Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 1990 dengan seorangperempuan bernama SITI HARTUTIK ; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniaianakyang bernama RIFKA ALFINATUL FIKIYAH, lahir di Kendal padatanggal 25 Oktober 2001

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaRIFKA ALFINATUL FIKIYAH jenis kelamin perempuan yang lahir diKendal pada tanggal 25 Oktober 2001 dari perkawinan sah antaraZAENAL ABIDIN dengan SITI HARTUTIK kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran ;4.

Penggugat:
1.Mustopo
2.Suheri
3.Ermin
Tergugat:
1.Disan
2.Sri Hartutik

berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;Telah pula melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Nopember 2014, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi di bawah Nomor 129/Pdt.P/2014/PN.Bwitelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah mempunyai adik kandung bernama HARTUTIK

BintiSUYITNO ;Bahwa kemudian pada tanggal 26 Oktober 1994, adik Kandung Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang lakilaki bernama :MUJIANTO BIN BARDO ;Bahwa dalam pernikahan tersebut HARTUTIK Binti SUYITNO dan MUJIANTOBin BARDO telah dikarunia seorang anak bernama : DIMAS HARVENDAPUTRA, lahir di Banyuwangi, pada tanggal 28 Mei 1996 ;Bahwa kemudian pada tahun 1996 adik Pemohon ( HARTUTIK BintiSUYITNO) telah bercerai dengan MUJIANTO Bin BARDO, dan telahmendapatkan Putusan dari

Pengadilan Agama pada tanggal 23 Januari 1997dengan Reg. perkara Nomor. 2623/Pdt.G/1996/PA Bwi ;e Bahwa setelah HARTUTIK Binti SUYITNO bercerai kKemudian pergi ke IrianJaya, dan MUJIANTO Bin BARDO telah pergi ke Kalimantan hingga sampaisekarang, sedangkan untuk anaknya yang bernama : DIMAS HARVENDAPUTRA, yang ketika itu masih merusia/berumur 8 (delapan) Bulan, pemohonrawat dan pemohon besarkan hingga sampai sekarang; Bahwa oleh karena anak yang bernama DIMAS HARVENDA PUTRA saat inibermaksud ingin

BintiSUYITNO ;e Bahwa benar pada tanggal 26 Oktober 1994, adik Kandung Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang lakilaki bernama :MUJIANTO BIN BARDO ; Bahwa benar dari pernikahan tersebut HARTUTIK Binti SUYITNO danMUJIANTO Bin BARDO telah dikarunia seorang anak bernama : DIMASHARVENDA PUTRA, lahir di Banyuwangi, pada tanggal 28 Mei 1996 ;e Bahwa benar pada tahun 1996 adik Pemohon ( HARTUTIK Binti SUYITNO)telah bercerai dengan MUJIANTO Bin BARDO, sebagaimana Putusan dariPengadilan

Agama pada tanggal 23 Januari 1997 dengan Reg. perkaraNomor. 2623/Pdt.G/1996/PA Bwi ;e Bahwa benar HARTUTIK Binti SUYITNO setelah bercerai kemudian pergi keIrian Jaya, dan MUJIANTO Bin BARDO telah pergi ke Kalimantan hinggasampai sekarang ;e Bahwa benar setelah ditinggal kedua orang tuanya anak yang bernama :DIMAS HARVENDA PUTRA, yang ketika itu masih berumur 8 (delapan)Bulan, telah dirawat dan dibesarkan oleh pemohon hingga sampai sekarang;e Bahwa benar DIMAS HARVENDA PUTRA saat ini bermaksud mendaftarkanatau

Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Soepratikno telahmenikah 1 (satu) kali yaitu dengan Almarhumah Sri Hartutik pada tanggal 17Juni 1967 dan semasa hidup Almarhumah Sri Hartutik juga tidak pernahmenikah dengan orang lain selaindengan Ayah Para Pemohon yaituAlmarhum Soepratikno, sehingga apabila di Surat Nikah yang dikeluarkanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Surabaya tertanggal 17Juni 1967 status Ibu Para Pemohon yaitu Almarhumah Sri Hartutik tertulisDjanda Tjerai, maka itu tidak benar dan

Bahwa, dari hasil pernikahan semasa hidup AlmarhumSoepratikno dengan Almarhumah Sri Hartutik tersebut telah dikarunia 3(tiga) orang anak yaitu sebagai berikut:a. Anak Pertama yaitu. Almarhumah Afilanh BendikPraharwati binti Almarhum Soepratikno, yang telah meninggal duniapada tanggal 22 Agustus 2015 di Bekasi berdasarkan Kutipan AktaKematian tertanggal 30 September 2015, Nomor 3216KM300920150001, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi.

Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukanpermohonan ini mohon untuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahakdari Almarhum Soepratikno dan Almarhumah Sri Hartutik sesuai HukumWaris Islam.Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, Para Pemohonmemohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya Cq. Majelis Hakim yang memeriksapermohonan ini untuk berkenan memutus/menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

Menetapkan status Ibu Para Pemohon yaituAlmarhumah Sri Hartutik tertulis Djanda Tjerai pada Surat Nikah yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Surabayatertanggal 17 Juni 1967, tidak benar dan/atau diduga terjadi kesalahanpenulisan karena semasa hidup Almarhumah Sri Hartutik tidak pernahmenikah dengan orang lain selaindengan Ayah Para Pemohon yaituAlmarhum Soepratikno dan/ataudirubah penulisannya menjadi perawan.3.

Menetapkan Almarhum Soepratikno telah meninggalduniapada tanggal O02 April 2010 dan Almarhumah Sri Hartutik telahmeninggal duniapada tanggal 04 Juli 2018.4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Soepratikno danAlmarhumah Sri Hartutik adalah :Him. 4 dari 7 Pen. No. 2288/Pdt.P/2021/PA.Sbya. Moch. Dimas Aditya Madjegu (ahli waris pengganti) anak dariAlmarhumah Afilah Bendik Praharwati binti Almarhum Soepratikno.b.

Menyatakan sah menurut hukum pengakuan anak yang bernama DICKY PUTRA SETIYONO tercatat lahir di Blora pada tanggal 11 Februari 2004, merupakan anak dari WIDI SETIYONO dan SRI HARTUTIK (Para Pemohon);3.

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :WIDI SETIYONO, Warga Negara Indonesia, lahir di Blora, 24 Mei 1982,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Pekuwon Lor, Rt. 03, Rw. 06, Desa Gabusan,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, dan;SRI HARTUTIK, Warga Negara

Menetapkan menurut Hukum bahwa seorang bernama LEO DIANDRA AGUSCAHYONO, lahir di Blora, tanggal 11 Agustus 2006 adalah anak kedua lakilaki dari suami isteri bernama : WIDI SETIYONO dan SRI HARTUTIK.

sebagailbu serta membuat catatan samping pada Kutipan Akte kelahiran Nomor:11409/TP/2008 tanggal 17 Maret 2008 atas nama LEO DIANDRA AGUSHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 104/Padt.P/2017/PN BlaCAHYONO, lahir di Blora, tanggal 11 Agustus 2006 anak kedua lakilakidari suami isteri bernama : WIDI SETIYONO dan SRI HARTUTIK ;5.

dan anak keduayang bernama LEO DIANDRA AGUS CAHYONO tercatat lahir di Blora11 Agustus 2006 anak ke satu lakilaki dari suami isteri WIDI SETIYYONOdan SRI HARTUTIK;Bahwa untuk melindungi kepentingan hukum anak Para Pemohontersebut, Para Pemohon berkeinginan melakukan pengakuan terhadapanak pertama Para Pemohon tersebut dan selain itu juga memperbaikiAkta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut;Bahwa atas pengakuan anak tersebut tidak ada pihak yang merasakeberatan;2.

Menyatakan sah menurut hukum pengakuan anak yang bernama DICKYPUTRA SETIYONO tercatat lahir di Blora pada tanggal 11 Februari 2004,merupakan anak dari WIDI SETIYONO dan SRI HARTUTIK (ParaPemohon);3.

Menetapkan tempat/tanggal lahir Pemohon I : Ngebruk, 24 Th dan Nama Pemohon II : Ratna Sri Hartatik binti Sandi tempat/tanggal lahir Pemohon II : Genengan, 21 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/11/VIII/1987 tanggal 06 Agustus 1987 sebenarnya adalah tempat/tanggal lahir Pemohon I : Malang, 17 Agustus 1966 dan Nama Pemohon II : Ratna Sri Hartutik binti Sandi tempat/tanggal lahir Pemohon II : Blitar, 22 September 1968;3.

Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibatkesalahan informasi yakni tempat/tanggal lahir Pemohon : Ngebruk, 24 Thdan Nama Pemohon II : Ratna Sri Hartatik binti Sandi tempat/tanggal lahirPemohon Il : Genengan, 21 Th sedangkan yang benar adalah tempat/tanggal lahir Pemohon : Malang, 17 Agustus 1966 dan Nama Pemohon II :Ratna Sri Hartutik binti Sandi tempat/tanggal lahir Pemohon II : Blitar, 22September 1968;.

Menetapkan tempat/tanggal lahir Pemohon : Ngebruk, 24 Th dan NamaPemohon Il : Ratna Sri Hartatik binti Sandi tempat/tanggal lahir Pemohon II :Genengan, 21 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:100/11/VIII/1987 tanggal 06 Agustus 1987 sebenarnya adalah tempat/tanggal lahir Pemohon : Malang, 17 Agustus 1966 dan Nama Pemohon II :Ratna Sri Hartutik binti Sandi tempat/tanggal lahir Pemohon II : Blitar, 22September 1968;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507126209690002 tanggal 05Juli 2008 a.n RATNA SRI HARTUTIK tempat dan tanggal lahir Malang,22 September 2008; (P.1)b. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3507121906060043 Desa JatiguwiKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang tertanggal 25 Maret2013; (P.2)c. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/11/VIII/1987 tanggal 06Agustus 1987 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DokoKabupaten Blitar; (P.3)d.

Fotocopy STTB nomor : 04 OC oh 0066739 tertanggal 02 Juni 1987 ; a.nRATNA SRI HARTUTIK (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telahternyata bahwa nama tempat/tanggal lahir Pemohon : Ngebruk, 24 Th dan3Nama Pemohon II : Ratna Sri Hartatik binti Sandi tempat/tanggal lahir PemohonIl : Genengan, 21 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:100/11/VIII/1987 tanggal 06 Agustus 1987 sebenarnya adalah tempat/tanggallahir Pemohon : Malang, 17 Agustus 1966 dan Nama Pemohon

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan ahli waris SUPARNO bin NASIR adalah :

2.1. SATIMAH binti BUAMIN (isteri);

2.2. HARTUTIK

HARTUTIK binti SUPARNO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Dusun Leses RT.3 RW.9 Desa NgjijoKecamatan Karangloso Kabupaten Malang, sebagai Pemohon III;4.

HARTUTIK, umur 46 tahun;b. HARTI, umur 44 tahun;c. RIDWAN, umur 42 tahun;Pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016, SUPARNO bin NASIRmeninggal dunia karena Sakit Tumor Paruparu, selanjutnya disebutsebagai Pewaris;Bahwa Ayah Pewaris bernama NASIR meninggal dunia di Jogya tidakdiketahui oleh para Pemohon tanggal meninggal dan sebab meninggalnyadikarenakan ayah Pewaris meninggal sejak pewaris masih kecil dan IbuPewaris bernama SUMARMI meninggal dunia tanggal 15 Desember 2015karena sakit;5.

Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris SUPARNO bin NASIR adalahSATIMAH binti BUAMIN, HARTUTIK binti SUPARNO, HARTI bintiSUPARNO, dan RIDWAN bin SUPARNO3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon ;4.

bin Nasir telah meninggal dunia pada tanggal 08 Desember2016 karena sakit ;Bahwa semasa hidup, Suparno bin Nasir hanya mempunyai seorang isteribernama Satimah binti Buamin (Pemohon Il) ;Bahwa isteri almarhum Suparno bin Nasir yang bernama Satimah bintiBuamin hingga sekarang masih hidup ;Bahwa selain Satimah binti Buamin, almarhum Suparno tidak mempunyaiisteri lain ;Bahwa saksi mengetahuli, dari hasil pernikahan almarhum Suparno bin Nasirdengan Satimah binti Buamin dikaruniai 3 orang anak yaitu Hartutik

HARTUTIK binti SUPARNO (anak kandung perempuan ) ;2.3. HARTI binti SUPARNO (anak kandung perempuan ) ;2.4. RIDWAN bin SUPARNO ( anak kandung lakilaki ) ;3.

kejahatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP jo pasal 65 ayat (1) ke1KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMIFTAHUL HUDA bin LAIMAN denganpidana penjara selama 5(lima) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah stempel terbuat dari kayu dan karet bertuliskan Desa MegaleKec.Kedungadem, Pemerintah Kab.Bojonegoro dirampas untuk dimusnahkan ;e 5dima) lembar formulir pemotretan KTP an.NANIK NUR HALIMAH,KIJONO BUDI WINARKO, HARTUTIK

, AGUS HERI SUSANTO danKASIH. 3(tiga) lembar KTP dan KK an.NANIK NUR HALIMAH, KIJONOBUDI WINARKO, HARTUTIK, AGUS HERI SUSANTO dilampirkan dalamberkas perkara ;4 Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayaterdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

;selain saksisaksi tersebut diatas, untuk membuktikandakwaannya Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti dan alat bukti surate (satu) buah stempel terbuat dari kayu dan karet bertuliskan Desa MegaleKec.Kedungadem, Pemerintah Kab.Bojonegoro;e 5(lima) lembar formulir pemotretan KTP an.NANIK NUR HALIMAH,KIJONO BUDI WINARKO, HARTUTIK, AGUS HERI SUSANTO danKASIH. 3(tiga) lembar KTP dan KK an.NANIK NUR HALIMAH, KIJONOBUDI WINARKO, HARTUTIK, AGUS HERI SUSANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan

dipersidangan terhadap para saksi,terdakwa, dan alat bukti berupa surat, dan barang bukti, setelah dihubungkan satu denganyang lainnya untuk diambil persesuaiannya, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktasebagai berikut:Bahwa benar pada tahun 2011 s/d tahun 2012 terdakwatelah membuatkan KTP dan KK atas nama Agus HeriSusanto, Hartutik, Nanik Nur Halimah, dengan persyaratanmemberikan pas foto dan sejumlah uang kepada terdakwa ;Bahwa didalam membuatkan KTP dan KK ke4 orangtersebut, terdakwa tidak

, AGUS HERI SUSANTO dan KASIH. 3(tiga)lembar KTP dan KK an.NANIK NUR HALIMAH, KIJONO BUDI WINARKO,HARTUTIK, AGUS HERI SUSANTO, dinyatakan tetap terlampir dalam berkasperkara ;1 Membebankepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2.000.

Penggugat:
Nanik Hartutik
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang

SUTIK tempat tanggal lahir : Malang, 23 April 1980 dan Nama Pemohon II : SRI HARTUTIK binti SLAMET tahun lahir : 1983;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohon adalah Nama Pemohon I : MULYONO ADI KURNIAWAN bin ABDULLOH tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Maret 1980 dan Nama Pemohon II : SRI HARTUTIK binti TARMUN tempat, tanggal lahir : 1985;

SUTIK tempat tanggal lahir : Malang, 23 April 1980 dan NamaPemohon Il : SRI HARTUTIK binti SLAMET tahun lahir : 1983 yang tercatatHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlgdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 690/78/X/1999 tanggal 25 Oktober1999 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MULYONO ADI KURNIAWANbin ABDULLOH tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Maret 1980 dan NamaPemohon Il : SRI HARTUTIK binti TARMUN tempat, tanggal lahir : 1985;3.

SUTIK tempat tanggal lahir : Malang, 23 April1980 dan Nama Pemohon Il : SRI HARTUTIK binti SLAMET tahun lahir : 1983yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 690/78/X/1999 tanggal 25Oktober 1999 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MULYONO ADIKURNIAWAN bin ABDULLOH tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Maret 1980Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlgdan Nama Pemohon Il : SRI HARTUTIK binti TARMUN tempat, tanggal lahir :1985;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MULYONO ADI KURNIAWAN bin DOLAH/P.SUTIK tempat tanggal lahir : Malang, 23 April 1980 dan Nama Pemohon Il :SRI HARTUTIK: binti SLAMET tahun lahir : 1983;3.

SUTIK tempat tanggal lahir : Malang, 23 April 1980 dan NamaPemohon Il : SRI HARTUTIK binti SLAMET tahun lahir : 1983 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 690/78/X/1999 tanggal 25 Oktober 1999diubah menjadi Nama Pemohon : MULYONO ADI KURNIAWAN binHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA Kab.MlgABDULLOH tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Maret 1980 dan Nama Pemohonll : SRI HARTUTIK binti TARMUN tempat, tanggal lahir : 1985;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan

SUTIK tempat tanggal lahir : Malang, 23 April 1980 danNama Pemohon Il : SRI HARTUTIK binti SLAMET tahun lahir : 1983yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 690/78/X/1999 tanggal25 Oktober 1999 diubah menjadi Nama Pemohon : MULYONO ADIKURNIAWAN bin ABDULLOH tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Maret1980 dan Nama Pemohon Il : SRI HARTUTIK binti TARMUN, tahun lahir: 1985;3.

PENETAPANNomor : 12717/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :HARTUTIK, beralamat di Jalan Manyar Sabrangan 115 RT.005 RW.002,Kelurahan Manyar, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL........ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan Menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan, pada tanggal 30 Juni 1963, jam 16.00 Wib, anak ke 8 (delapan)yang diberi nama HARTUTIK, dari pasangan suami istri ABD. KADIR danDJAMAIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud ;4.

Informasi Pencatatan Akta Kelahiran,tertanggal 07 Desember 2012, bukti P1 ;a Fotocopy Surat Penyataan dari Hartutik, tertanggal Nopember 2012,bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578267006630044, atas namaHARTUTIK, tertanggal 06 Juli 2010, bukti P3 ;4.

KADIR dengan DJAMAIYAHtelah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama HARTUTIK, lahirpada tanggal 30 Juni 1963, jam 16.00 Wib, anak ke 8 (delapan) dan kelahiranPemohon tersebut belum pernah dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil Surabayauntuk mendapatkan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti surattersebut diperoleh fakta yang mendukung dan menguatkan permohonanPemohon, sehingga apa yang dimohonkan Pemohon adalah sangatberalasan dan tidak bertentangan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan,pada tanggal 30 Juni 1963, jam 16.00 Wib, anak ke 8 (delapan) yang diberinama HARTUTIK, dari pasangan suami istri ABD. KADIR dan DJAMAIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut di atas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

Pembanding/Tergugat : NUR HARTUTIK BINTI H. DJAHRI
Terbanding/Penggugat : ZAENAL EFENDI BIN SOEPARDI Diwakili Oleh : SUSILO ADJI PRAMONO, S.H.

Menetapkan merubah nama anak Pemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.5442/DSP/1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang yang semula FENNI ANGGRAINI lahir di Karangploso, Kabupaten Malang pada tanggal 21 Mei 1995 anak perempuan dari ayah-Ibu JAENG SISWOYO dan HARTUTIK dirubah menjadi FENNI ANGGRAENI lahir di Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang pada tanggal 21 Mei 1995 anak perempuan dari ayah-Ibu JAENG SISWOYO dan HARTUTIK

;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal08 Nopember 2012 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwapermohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukansuratsurat bukti yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3507236607650001 tanggal 03 Pebruari 2005atas nama HARTUTIK

dan Kartu Tanda Penduduk NIK. 3507232801620001 tanggal05072008 atasnama JAENG SISWOYO, diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.14/14/IV/1985 tanggal 3 April 1985 atas namaJaeng Siswoyo dengan Hartutik, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.5442/DSP/1996 tanggal 05 Agustus 1996 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama FENNIANGGRAINI, diberi tanda P34 Foto copy Kartu Keluarga No.3507230208050109 atas nama Kepala Keluarga JAENGSISWOYO,

Malangpada tanggal 21 Mei 1995 anak perempuan dari ayahIbu JAENG SISWOYO danHARTUTIK #SS&" ()*+FENNI ANGGRAENI lahir di KecamatanWw*47+6+y15441/&#&33<1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan merubah nama anak Pemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran No.5442/DSP/1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan CatatanSipil Kabupaten Malang yang semula FENNI ANGGRAINI lahir di Karangploso,Kabupaten Malang pada tanggal 21 Mei 1995 anak perempuan dari ayahIbu JAENGSISWOYO dan HARTUTIK

#SS&" ()*+ FRNNI ANGGRAENT lahir diKecamatan Karangploso, Kabupaten Malang pada tanggal 21 Mei 1995 anakperempuan dari ayahIbu JAENG SISWOYO dan HARTUTIK ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan inikepada Kantor Dinas Kependukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untukdibuatkan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan kutipan Akta Kelahiran No.5442/DSP/1996 atas nama FENNI ANGGRAINI mengenai perubahan nama anakPemohon tersebut ;4.

ennn nn nnn nnn Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri;wan enennnnnn nee SCDAZAL 2.0... eee eee ee cece cece eee eeteeetseetseessseess PEMOHON ; won nne= Pengadilan Negeri tersebut ; won nne n= Membaca permohonan Pemohon tersebut ; won nnen= Mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ; wonnn n= Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 01 Mei 2012 telahmengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 27 Juli 2007 di Papardengan Hartutik

untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : RENDRA EKASETIAWAN, jenis kelamin lakilaki, telah lahir di Desa Jambangan, Kecamatan Papar,Kabupaten Kediri, pada tanggal : 13 Mei 2008, anak dari perkawinan sah antara pemohonEKO ZULIONO dengan HARTUTIK

jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan buruh tani,beralamat di Dsn Plosokuning RT/RW 002/002, Kecamatan Papar, KabupatenYang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarAnak Pemohon (RENDRA EKA SETIAWAN) dilahirkan pada tanggal : 13 Mei 2008, daripasangan suami istri: EKO ZULIONO dengan HARTUTIE ; won nn n= Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilan berpendapat telahterbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : EKO ZULIONO dengan HARTUTIK

dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 dan pasal pasallain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wanna nena nnn nnn nena nen nee MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : RENDRA EKASETIAWAN, jenis kelamin lakilaki, telah lahir di Desa Jambangan, Kecamatan Papar,Kabupaten Kediri, pada tanggal : 13 Mei 2008, anak dari perkawinan sah antara pemohonEKO ZULIONO dengan HARTUTIK