PERDATA- HARYONO

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (SLAMET HARYONO) untuk Balik Nama Sertifikat yaitu :- Hak Milik No. 93 P.20, Luas + 350 M2 atas nama SOEPARTIJAH, terletak di Rt.01/Rw.02, Desa Kalisari, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari permohonan sejumlah Rp. 221.000.00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );

SLAMET HARYONO

SLAMET HARYONO, lahir di Blora, tanggal 02 April 1967, bertempattinggal di Dukuhan Rt.002 Rw.004, Kelurahan/desa Doplang, Kecamatanjati, Kabupaten Blora, Pekerjaan (PNS); Bahwa selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan Warisan yaitu :Hak Milik No.93 P.20 Luas + 350 M2, nama Persil Desa Kalisari, atas namaSOEPARTIJAH, yang terletak di Rt.01/Rw.02 Desa Kalisari, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, yang oleh Para Ahliwaris diberikan kepadaSLAMET HARYONO, yang akan digunakan untuk bekumpul

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (SLAMET HARYONO) untukBalik Nama Sertifikat yaitu : Hak Milik No. 93 P.20, Luas + 350 M2 atas nama SOEPARTIJAH, terletakdi Rt.01/Rw.02, Desa Kalisari, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;3.

Luas + 350 M2 atas nama SOEPARTIJAH menjadi hak milikPemohon bernama SLAMET HARYONO;Bahwa saksi tidak keberatan bila tanah tersebut dibalik nama, atas SLAMETHARYONO;Bahwa saksi sangat mendukung tanah hak milik No.93 P.20.

belum di Balik Nama ;Bahwa Pemohon ( SLAMET HARYONO ) atas dasar Surat Pernyataantanggal 02 September 2016, Pihak kesatu (I) bernama 1.

Pemohon (SLAMET HARYONO) telah diberi Sebidang Tanah HakMilik No.93 P.20.

AGUS HARYONO

ONI HARYONO

HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT dalam surat dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ir. HARYONO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut di atas ;3. Menyatakan Terdakwa Ir.

HARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 44 ayat (4) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT dalam surat dakwaan Subsidiair ;4.

HARYONO selama 5 (lima) Bulan ;

HARYONO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Raden Haryono Letkol Inf NRP 1910036980867 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.

b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Raden Haryono (Terdakwa) pada tanggal 13 Oktober 2017.c. 1 (satu) lembar foto copy berisi 2 (dua) bukti transfer pelunasan utang ke Sdr. Unwi Danuryanto Bank BNI Nomor rekening: 0387590065 (Rp.50.000.000,00 tgl 16 April 2018 dan Rp. 45.000.000,00 tgl 25 Juni 2018).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,00- (dua puluh lima ribu rupiah).

Raden Haryono

dalam lipatan kertas dan ada tulisan nomor PINATM BNI 0387590065 serta jumlah uang yang inginSaksi1 ambil sebesar Rp 5.000,000,00 (lima jutarupiah) kemudian Saksi1 menyerahkan kartu ATM BNIkepada Terdakwa dengan mengatakan Ijin bang iniATMnya dijawab oleh Terdakwa Ya, taruh di meja,namun saat itu Serda Turwanto (Saksi5) kebetulansedang berada di Kamar Terdakwa mencuci pakaianTerdakwa kemudian Saksi1 menyerahkan kartu ATMtersebut kepada Saksi5 sambil mengatakan Pak Tursaya mau nitip ini untuk Sepuh Haryono

dalam lipatan kertas dan ada tulisan nomor PINATM BNI 0387590065 serta jumlah uang yang inginSaksi1 ambil sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah) kemudian Saksi1 menyerahkan kartu ATM BNIkepada Terdakwa dengan mengatakan Ijin bang iniATMnya dijawab oleh Terdakwa Ya, taruh di meja,namun saat itu Serda Turwanto (Saksi5) kebetulanberada Kamar Terdakwa sedang mencuci pakaianTerdakwa kemudian Saksi1 menyerahkan kartu ATMtersebut kepada Saksi5 sambil mengatakan Pak Tursaya mau nitip ini untuk Sepuh Haryono

Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi4 seharisebelum Terdakwa bebas menjalani pidana yaitu karenaSaksi4 menyampaikan kepada Saksi bahwa uangsaya diambil Letkol Inf Raden Haryono sebesar Rp109.000.000,00 (seratus sembilan juta rupiah).3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Raden Haryono Letkol InfNRP 1910036980867 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penggelapan yang dilakukan secara bersamasama 2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 12 (dua belas) lembar foto copy print out Koran Mobile BankingMutasi Rekening Bank BNI tanggal 21 Juli 2017 s.d. 16 Agustus2017.b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang dibuat olehRaden Haryono (Terdakwa) pada tanggal 13 Oktober 2017.c. 1 (satu) lembar foto copy berisi 2 (dua) bukti transfer pelunasanutang ke Sdr.

Menyatakan Terdakwa Haryono Girsang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum pasal 351 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan ;3.

-Haryono Girsang

PUTUSANNomor : 183/Pid.B/2015/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1nH nr FF W WNNama lengkap: Haryono GirsangTempat lahir : Situri turiUmur/tanggal lahir : 22 tahun/4 Agustus 1992Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

jangan Haryono? lalu dikarenakan ada pasien yang berobat ke klinik tersebut, terdakwamenyimpan pisau yang ditangannya kedalam saku jaket sebelah kanan. Setelah pasien tersebutpergi, terdakwa menghampiri saksi Hellida br Sipayung dan mengatakan ?jujur dulu kau sudahada pacarmu? dan dijawab oleh saksi Hellida ?kau kira ada pacarku?? dan terdakwamengatakan sini dulu HP mu sambil mengambilnya dari tangan saksi Hellida, karena tidakmenemukan halhal yang mencurigakan terdakwa mengatakn ?

,dengan cara ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 11.30 wib, saksi Hellidabr Sipayung sedang berada di Desa Merek Kecamatan Merek Kabupaten Merek KabupatenKaro tepatnya di dalam Klinik Agatha Merek lalu datang terdakwa Haryono Sembiring danmasuk kedalam klinik tersebut.

Dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan kepersidangan seorang laki laki yang bernama Haryono Girsang yang telah membenarkanidentitasnya bahwa ia adalah terdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaan.

TRI HARYONO

Dua lembar Sprin Dandim 0732/Sleman Nomor: Sprin/13/111/2000tanggal 2 Maret 2000 tentang Sprin jabatan Serka Tri Haryono NRP.554238 sebagai Komurben Prim B10 Dim 0732/Slm Rem 072/Pmktmt. 01032000;b. Tiga lembar Sprin Dandim 0732/Sleman Nomor: Sprin/61/V/2011tanggal 4 Mei 2011 tentang Sprin pemberhentian dari jabatan SerkaTri Haryono NRP. 554238 sebagai Komurben Prim B10 Dim0732/Slm Rem 072/Pmk tmt. 01052011;c.

Satu bendel buku jurnal kas keluar anggota Primkop Kartika B10Medari Dim 0732/Sleman;Satu bendel buku/fotokopi Kartu Pinjaman USIPA anggota kepadaPrimkop Kartika B10 Medari Dim 0732/Sleman;Tiga buah buku hutang anggota milik Peltu Purn Tri Haryono yangbersumber dari pencairan dana Bank BNI 46;. Satu bendel surat tagihan dari Bank BNI kepada Primkop B10 MedariDim 0732/Sleman;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2.

Suratsurat:a) Dua lembar Sprin Dandim 0732/Sleman Nomor: Sprin/13/111/2000tanggal 2 Maret 2000 tentang Sprin jabatan Serka Tri Haryono NRP.554238 sebagai Komurben Prim B10 Dim 0732/Slm Rem 072/Pmktmt. 01032000;b) Tiga lembar Sprin Dandim 0732/Sleman Nomor: Sprin/61/V/2011Hal. 29 dari 44 hal.

Putusan No. 13K/MIL/2016k)tanggal 4 Mei 2011 tentang Sprin pemberhentian dari jabatan SerkaTri Haryono NRP. 554238 sebagai Komurben Prim B10 Dim0732/Slm Rem 072/Pmk tmt. 01052011;Enam buah buku laporan pertanggungjawaban pengurus PrimkopKartika B10 ke39 s.d. ke44 tutup buku tahun 2007 s/d tahun 2012;Enam lembar perjanjian kerjasama antara PT.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Tri Haryono Peltu Purn NRP. 554238 dan Oditur MiliterIsmiyanto, S.H. Mayor Sus NRP. 524436;2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta Nomor 04K/PM.II11/AD/I/2014 tanggal 11 Juni 2015 untuk seluruhnya;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah);4.

Menyatakan secara hukum nama :SATIMBUL HARYONO dan SATIMAN adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; ----------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonan tersebut sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

SATIMBUL HARYONO

PENETAPANNo: 11/Pdt.P/2014/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : SATIMBUL HARYONO, Tempat Tanggal lahir : Sukoharjo,07061980Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Buruh , yang bertempat tinggal diPlesungan, Gero, RT.004.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal2014 dengan Register Nomor:11/Pdt.P/2014/PN.Kray. telah mengajukan Permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon lahir di Sukoharjo pada tanggal 07061980, anak dari pasangansuami istri : Bapak DADI alias DADI HADI WIYONO dan Ibu SUTI ;Bahwa ~Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah :SATIMAN, sebagaimana adat Jawa setelah Pemohon menikah nama Pemohonberganti menjadi SATIMBUL HARYONO

, sebagaimana tersebut dalam kutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo ;Bahwa demikian juga dalam Kartu Keluarga ( KK ), dan Akta Kelahiran anakpemohon, nama pemohon dalam KK, dan Akta Kelahiran tersebut tertulis atasnama: SATIMBUL HARYONO ;Bahwa selain nama :SATIMBUL HARYONO, pemohon dalam pergaulan seharihari di masyarakat punya nama panggilan dan biasa dikenal dengan nama :SATIMBUL HARYONO ;Bahwa ketika mendaftarkan sekolah, nama pemohon

mengurus Akta Nikah maka namapemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut atas nama : SATIMAN ;7 Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP, KK,AktaKelahiran dengan Akta Nikah tersebut, sehingga pemohon mengalami kendaladalam mengurus administrasi yang berhubungan dengan data kependudukanpemohon ;8 Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalahdi kemudian hari, maka kami bermaksud memohon persamaan nama,yangmenyatakan bahwa nama : SATIMAN dan : SATIMBUL HARYONO

Ngargoyoso yangmenyatakan bahwa SATIMAN dengan SATIMBUL HARYONO adalah orangyang sama diberi tanda bukti P.8;9 Foto copy Kartu.

HARYONO SAMPUNO

Hadi.Bahwa perbuatan Terdakwa Haryono Sampuno bersamasama dengan saksiSapto Tulus Santoso dan saksi Drs. H.

Hadi.e Bahwa perbuatan Terdakwa Haryono Sampuno bersamasama dengan saksiSapto Tulus Santoso dan saksi Drs. H.

Hadi.Bahwa dengan adanya perbuatan Terdakwa Haryono Sampuno yang telahmemberikan kesempatan kepada saksi Drs. H.

Selanjutnya Nota Timbang danFormulir GD1K oleh Terdakwa Haryono Sampuno diserahkan kepadakepada Kepala Sub Divisi Regional III Bojonegoro sebagai laporan tertulisatas pengeluaran gabah dari dalam gudang filial.Hal. 39 dari 49 hal. Put. No. 15 PK /Pid.Sus/2012Bahwa perbuatan Terdakwa Haryono Sampuno yang dengan sengaja telahmemberikan kesempatan atau sarana kepada saksi Drs. H.

ADI HARYONO

Menyatakan adalah terdakwa ADI HARYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Sekitarjam 16.30 WIB, terdakwa ditangkap petugas Polsek Kebomas, ketika dalamperjalanan hendak menyetorkan tombokan togel kepada Y ASIN;e Permainan judi togel yang dilakukan terdakwa ADI HARYONO tersebut diatas tidak memiliki ijin dari pemerintah maupun pihak yang berwenang, dansifatnya untunguntungan atau tidak bisa dipastikan hasilnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana menurut pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ADI HARYONO pada waktu dan tempat sebagaimana

tersebutdalam dakwaan Primair menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatanantara lain:Pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitar jam 15.00 WIB, terdakwaADI HARYONO yang sedang bekerja menunggu bahan kayu, menerima titipannomor judi togel dari temannya MUL melalui SMS di HP Mito type 9700 warnahitam miliknya, dengan nomor 085731817356.

Didalam perkara ini manusia yang telahdidakwa melakukan perbuatan pidana adalah ADI HARYONO, dan diawal persidangan telahmembenarkan seluruh identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan. Kepadaterdakwa dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, karena terdakwa sehat jasmani danrohani, serta tidak ada halangan yang dibenarkan UU untuk membebaskan ataumemaafkannya dari segala tuntutan.

Menyatakan terdakwa ADI HARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya itu terdakwa ADI HARYONO, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

ADI HARYONO

Menyatakan adalah terdakwa ADI HARYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Sekitarjam 16.30 WIB, terdakwa ditangkap petugas Polsek Kebomas, ketika dalamperjalanan hendak menyetorkan tombokan togel kepada Y ASIN;e Permainan judi togel yang dilakukan terdakwa ADI HARYONO tersebut diatas tidak memiliki ijin dari pemerintah maupun pihak yang berwenang, dansifatnya untunguntungan atau tidak bisa dipastikan hasilnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana menurut pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ADI HARYONO pada waktu dan tempat sebagaimana

tersebutdalam dakwaan Primair menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatanantara lain:Pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitar jam 15.00 WIB, terdakwaADI HARYONO yang sedang bekerja menunggu bahan kayu, menerima titipannomor judi togel dari temannya MUL melalui SMS di HP Mito type 9700 warnahitam miliknya, dengan nomor 085731817356.

Didalam perkara ini manusia yang telahdidakwa melakukan perbuatan pidana adalah ADI HARYONO, dan diawal persidangan telahmembenarkan seluruh identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan. Kepadaterdakwa dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, karena terdakwa sehat jasmani danrohani, serta tidak ada halangan yang dibenarkan UU untuk membebaskan ataumemaafkannya dari segala tuntutan.

Menyatakan terdakwa ADI HARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya itu terdakwa ADI HARYONO, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

YON HARYONO

Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dari : YON HARYONO, umur 29 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dsn Sumber rejo RT/RW 003/005, Desa Manggis, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri ; mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YON HARYONO, dengan NIK :3506071211820001, tertanggal : 08 Pebruari 2012, yang ditanda tangani oleh Drs.PURWANTO ADIPRABOWOQO,M.si.. sebagai Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri (Bukti P3) ; 4.

SUWARNI, umur 36 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan petani,beralamat di Desa Manggis, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarAnak Pemohon (DARIEL YOAN YAFINAJWA) dilahirkan pada tanggal : 29 Juni 2008, daripasangan suami istri: YON HARYONO dengan NP AMAH ; won nn n= Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilan berpendapat telahterbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara :

YON HARYONO dengan NI AMAH telahdilahirkan seorang anak bernama DARIEL YOAN YAFINAJWA, lahir pada tanggal : 29 Juni2008, di Desa Manggis, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonan Pemohondapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; 4 Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 dan pasal pasallain dari Undang

Undang yang bersangkutan ; wenn nen MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : DARIEL YOANYAFINAJWA jenis kelamin lakilaki, telah lahir di Desa Manggis, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri, pada tanggal : 29 Juni 2008, anak dari perkawinan sah antara pemohonYON HARYONO dengan NI AMAH sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah,tertanggal 20 Agustus 2007 , Nomor : 338/28/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri

Didik Haryono

ADI HARYONO

Menyatakan adalah terdakwa ADI HARYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Sekitarjam 16.30 WIB, terdakwa ditangkap petugas Polsek Kebomas, ketika dalamperjalanan hendak menyetorkan tombokan togel kepada Y ASIN;e Permainan judi togel yang dilakukan terdakwa ADI HARYONO tersebut diatas tidak memiliki ijin dari pemerintah maupun pihak yang berwenang, dansifatnya untunguntungan atau tidak bisa dipastikan hasilnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana menurut pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ADI HARYONO pada waktu dan tempat sebagaimana

tersebutdalam dakwaan Primair menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatanantara lain:Pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitar jam 15.00 WIB, terdakwaADI HARYONO yang sedang bekerja menunggu bahan kayu, menerima titipannomor judi togel dari temannya MUL melalui SMS di HP Mito type 9700 warnahitam miliknya, dengan nomor 085731817356.

Didalam perkara ini manusia yang telahdidakwa melakukan perbuatan pidana adalah ADI HARYONO, dan diawal persidangan telahmembenarkan seluruh identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan. Kepadaterdakwa dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, karena terdakwa sehat jasmani danrohani, serta tidak ada halangan yang dibenarkan UU untuk membebaskan ataumemaafkannya dari segala tuntutan.

Menyatakan terdakwa ADI HARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya itu terdakwa ADI HARYONO, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

ADI HARYONO

Menyatakan adalah terdakwa ADI HARYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Sekitarjam 16.30 WIB, terdakwa ditangkap petugas Polsek Kebomas, ketika dalamperjalanan hendak menyetorkan tombokan togel kepada Y ASIN;e Permainan judi togel yang dilakukan terdakwa ADI HARYONO tersebut diatas tidak memiliki ijin dari pemerintah maupun pihak yang berwenang, dansifatnya untunguntungan atau tidak bisa dipastikan hasilnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana menurut pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ADI HARYONO pada waktu dan tempat sebagaimana

tersebutdalam dakwaan Primair menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatanantara lain:Pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitar jam 15.00 WIB, terdakwaADI HARYONO yang sedang bekerja menunggu bahan kayu, menerima titipannomor judi togel dari temannya MUL melalui SMS di HP Mito type 9700 warnahitam miliknya, dengan nomor 085731817356.

Didalam perkara ini manusia yang telahdidakwa melakukan perbuatan pidana adalah ADI HARYONO, dan diawal persidangan telahmembenarkan seluruh identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan. Kepadaterdakwa dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, karena terdakwa sehat jasmani danrohani, serta tidak ada halangan yang dibenarkan UU untuk membebaskan ataumemaafkannya dari segala tuntutan.

Menyatakan terdakwa ADI HARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya itu terdakwa ADI HARYONO, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

HARYONO, S.H.;

PUTUSANNomor : 268 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARYONO, S.H.

Bahwa Terdakwa (Kapten Cpm Haryono, S.H.) masuk menjadi prajurit TNIAD sejak tahun 1984 melalui pendidikan Secaba Milsuk, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dan ditugaskan di Makassar, pada tahun1999 mengikuti pendidikan Secapareg lulus dan dilantik dengan pangkatLetda dan ketika terjadinya perkara ini Terdakwa bertugas di Denpom III/3Cirebon dengan pangkat Kapten Com NRP. 575396;b.

Barang barang:1 (satu) buah Screening test Doa MultiDrog ID 03 hasil tes urine a.n.Kapten Com Haryono Wadansatlak Denpom III/3 Crb;Dirampas untuk dimusnahkan;2. Berupa surat:a. 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Urine a.n. Kapten ComHaryono NRP. 547386;b. 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan urine dari BNN KabupatenKuningan a.n.

Terdakwa Kapten Com Haryono NRP. 547386,dengan hasil positif menggunakan Narkotika Ampethamine danMatamphetamine;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer IlO9 Bandung Nomor: 111K/PM.IIO9/AD/IV/2014 tanggal 16 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Haryono, S.H., Kapten Cpm,NRP. 575396 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

Terdakwa Kapten Cpm Haryono, S.H., NRP. 547386, dengan hasilpositif menggunakan Narkotika Amphetamine dan Metamphetamineyang ditandatangani pemeriksa1 Hasyim Riyadi, S.Sos., pemeriksa2Yaya Sutarya, dengan mengetahui Kepala Badan Narkotika NasionalKabupaten Kuningan Guruh lrawan Zulkarnaen, S.STP., M.Si.;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;5.

Menyatakan : Terrdakwa tersebut di atas nama Haryono pangkat Koptu NRP 3920696390771 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Koptu HARYONO

Haryono tentang suratsuratnya, ternyata Koptu. Haryono tidak bisamemperlihatkan SIM yang berlaku bagi kendaraannyadan STNK Nopol F183WChabis masa berlakunya.24. Bahwa setelah petugas mengetahui KoptuHaryono tidak bisa menunjukkan/tidak dilengkapisurat Suratnya yang syah, selanjutnya petugasSatlantas Polres Demak menghubungi petugas PoskoCuranmor Polres Demak.25.

Bahwa pada tanggal 31 Mei 2008 Saksi menjualsepeda motor Suzuki Smash warna hitam Nopol D2379 DG kepada Terdakwa Koptu Haryono dengan hargasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), tetapiTerdakwa Koptu Haryono tidak langsung membayardengan alasan belum ada uang dan akan membayarsetelah pulang dari Pati Jawa Tengah.Atas keterangan Saksi 2. tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 3:Nama lengkap i NUNUK NUGRAHANIPekerjaan : GuruTempat, tanggal lahir : Pati, 31 Mei 1971Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan

Pati.tbs Bahwa Saksi tidak kenal dengan TerdakwaKoptu Haryono dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Demaki Bahwa Saksi tidak kenal dengan TerdakwaKoptu Haryono dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2008sekira pukul 20.00 petugas Satlantas Polres Demakyang sedang melaksanakan mengatur lalulintas dijalan Raya Semarang Demak tepatnya di jalan umumDs. Sayung Kab. Demak mencurigai kendaraan SuzukiAPV warna hitam metalik Nopol F183WC denganmembawa 3 (tiga) unit sepeda motor yangdikemudikan oleh Terdakwa Koptu Haryono' untukberhenti dan minggir/menepi jalan.3.

Bahwa setelah Pertugas Polres Demakmenanyakan kepada Koptu Haryono surat surat,ternyata Terdakwa Koptu Haryono tidak bisa. wememperlihatkan SIM yang berlaku bagi kendaraannyadan STNK habis masa berlakunya.4.

RUDY HARYONO

secara sahmenurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan yaitu Pasal 242 (1) KUHP jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY HARYONO, TerdakwaINDAH WATI ALIM, Terdakwa Drs JAINURI dan Terdakwa TAN LIE ENGdengan pidana penjara : Terdakwa RUDY HARYONO dan Terdakwa INDAH WATI ALIM selama 2(dua) tahun penjara; Terdakwa Drs JAINURI dan Terdakwa TAN LIE ENG selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan penjara;3.

No.1 K/Pid/2012Bahwa berdasarkan fakta hukum yaitu di mana yang melakukanlaporan Kepolisian adalah Adelina Rose atas dasar kuasa dariTerdakwa Rudy Haryono, yang dengan adanya laporan atas namaTersangka Weng Jian Ping als Kiem Ping al Rudi Salim tersebut,maka Rudy Haryono (Terdakwa ) telah menyadari segala akibathukumnya.Adapun akibat dari laporan yang dilakukan oleh Adelina Rose atasdasar kuasa dari Terdakwa Rudy Haryono, secara singkat paraPemohon Kasasi/para Terdakwa uraikan sebagai berikut : Bahwa

No.1 K/Pid/2012lagi kebenarannya, karenanya segala tindakan hukum yangdilakukan oleh Rudy Haryono sehubungan dengan tidak pidanayang dilakukan oleh Weng Jian Ping als Kiem Ping al Rudy Salimadalah sudah benar dan tepat menurut hukum, serta hal itumerupakan kehendak dan Terdakwa Rudy Haryono telah menyadariakibat hukumnya, oleh karena itu unsur dengan sengaja telahterbukti dalam perkara ini.

RUDY HARYONO), tidak pernah dilakukan penahanan .e Apabila amar putusan tersebut dimaksudkan agar terhadap Terdakwa I.RUDY HARYONO dilakukan penahanan, akan tetapi amar putusannyatidak ada katakata memerintahkan atau perintah agar Terdakwa I.RUDY HARYONO tersebut ditahan.Bahwa dari uraian tersebut di atas, maka jelas amar putusanPengadilan Tinggi Surabaya yang demikian tersebut sangatmenimbulkan banyak penafsiran (multi tafsir), sehingga jelas tidakmempunyai kepastian hukum dan tidak mempunyai kekuatan

RUDY HARYONO, Il. INDAH WATI ALIM, Ill. Drs. JAINURI danIV. TAN LIE ENG tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 429/PID/2011/PT.SBY. tanggal 10 Agustus 2011;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan bahwa penuntutan Jaksa/Penuntut Umum atas diri paraTerdakwa : Il. RUDY HARYONO, Il. INDAH WATI ALIM, Il. Drs. JAINURI danIV.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon KARTONO HARYONO untuk membetulkan nama pada Serifikat HM.No.154 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca KARTONO HARYONO dahulu KHO KHE TJIANG dibetulkan sehingga menjadi tertulis dan terbaca KARTONO HARYONO sesuai dengan KTP dan KK Pemohon ;3.

KARTONO HARYONO

No. 154 yang semula milik BOESARI menjadimilik KARTONO HARYONO ;Bahwa penulisan nama pada Sertifikat tersebut seharusnyatertulis dan terbaca KARTONO HARYONO, tetapi padaSertifikat tersebut tertulis dan terbaca KARTONO HARYONOdahulu KHO KHE TJIANG;Bahwa pada saat ini Pemohon berkeinginan membetulkannama yang ada pada Sertifikat tersebut yang semula tertulisdan terbaca milik KARTONO HARYONO dahulu KHO KHETJIANG dibetulkan sehingga menjadi tertulis dan terbacaKARTONO HARYONO agar sesuai dengan KTP dan

adalahkeponakan Saksi ;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon untuk merubah namadalam Sertifikat Hak Milik No. 154 dari Kartono Haryono dahulu Kho KheTjiang diganti menjadi Kartono Haryono;Bahwa orang tua dari Pemohon, bapaknya bernama Bambang Kartonodahulu Kho Khe Tjiang (Ssekarang sudah meninggal dunia + tahun 1995)dan ibunya bernama Tjioe Eng Ngo (sekarang masih hidup);Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari 3 (tiga) bersaudara: anak ke1bernama Kartono Widjaja, anak ke2 bernama Kartono Haryono

Tengah Nomor : 531 Semarang;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon membeli tanah di Terboyo padatahun 1997, tetapi Saksi tidak mengetahui Pemohon membeli tanah yangdi Terboyo tersebut dari siapa;Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tertera dalam Sertifikat tanahyang ada di Terboyo semula tertulis dan terbaca Kartono Haryono dahuluKho Khe Tjiang menjadi Kartono Haryono, karena nama yangsebenarnya adalah yang sesuai dengan KTP Kartono Haryono saja;Bahwa Pemohon belum menikah dan tinggal bersama dengan

No. 154 yang semula milik BOESARI menjadi1011milik KARTONO HARYONO dahulu KHO KHE TJIANG, (BuktiP.6) ;e Bahwa akan tetapi penulisan nama pada Sertifikat tersebutseharusnya tertulis dan terbaca KARTONO HARYONO, tetapipada Sertifikat Hak Milik No. 152 tersebut tertulis dan terbacaKARTONO HARYONO dahulu KHO KHE TJIANG;e Bahwa pada saat ini Pemohon berkeinginan membetulkannama yang ada pada Sertifikat tersebut yang semula tertulisdan terbaca milik KARTONO HARYONO dahulu KHO KHETJIANG dibetulkan sehingga

menjadi tertulis dan terbacaKARTONO HARYONO agar sesuai dengan KTP dan KKPemohon ;e Bahwa pembetulan nama pada Serifikat HM.