Menyatakan pula pemohon II bernama semula bernama Herianti binti H.Juke dengan tempat lahir di macanre tahun 1983, sebenarnya Pemohon II bernama Herianti Binti Juke lahir di macanre tanggal 09 Mei 1985;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00., (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Sedangkan Nama Pemohon II tertulis Herianti bintiH.Juke, lahir di Macanre, tahun 1983, namun yang benar sesuai yangtertulis di dalam Akta Kelahiran Pemohon II adalah Pemohon Il, lahir diMacanre tanggal 09 Mei 1985;.

Menetapkan nama Pemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/24/III/2001,tanggal 29 Maret 2001, dengan Nama Pemohon II tertulis Herianti bintiH.Juke, lahir di Macanre, tahun 1983, namun yang benar sesuai yangtertulis di dalam Akta Kelahiran Pemohon II adalah Pemohon Il, lahir diMacanre tanggal 09 Mei 1985;4.

Herianti tanggal20 Februari 2019, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya danoleh Majelis Hakim Ketua diberi tanda P4; fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Herianti Nomor 7312LT310120170006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan pencatatan SipilKabupaten Soppeng bertanggal 01 Pebruari 2017, fotocopy mana telahdicocokkan dengan aslinya dan oleh majelis Hakim ketua diberi tandakode P5; fotocopy, Akta Nikah Nomor 103/24/III/2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lilirilau tanggal 29 maret 2001, fotocopy manatelah dicocokkan dengan aslinya dan oleh majelis hakim Ketua di beritanda P6;Menimbang, bahwa para Pemohon selain mengajukan bukti

Menyatakan pula pemohon II bernama semula bernama Herianti bintiH.Juke dengan tempat lahir di macanre tahun 1983, sebenarnya Pemohon IIbernama Pemohon II lahir di macanre tanggal 09 Mei 1985;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000,00., (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian Penetapan dijatunkan di Pengadilan Agama Watansoppengpada hari Rabu, tanggal 24 November 2020 M. bertepatan dengan tanggal 08Rabuil Akhir 1442 H.oleh Drs.

Menyatakan anak yang bernama SITI NURHALIZA, jenis kelamin perempuan, lahir di Air Tiris pada tanggal 30 September 1999, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama SUDIRMAN dan RITA HERIANTI;3.

Air Tiris Rt.004 Rw.002 Kelurahan Air TirisKecamatan Kampar Kabupaten Kampar: Islam: Wiraswasta: RITA HERIANTI: Naumbai, 11 Juli 1974: Perempuan: Indonesia> LK.

Menyatakan anak bernama SITI NURHALIZA, jenis kelamin perempuan, lahir diAw Tiris, tanggal 30 September 1999 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 474/AT/IV/2013/ 170 tanggal 13 April 2013, adalah anak kandung keduadari suami istri/ Pemohon bernama SUDIRMAN dengan RITA HERIANTI,3.

Tanda Penduduk atas nama Rita Herianti Nomor1401025107740001, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/12/V/1994 tanggal 07 Mei 1994, diberitanda P.3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474/AT/TV/2013/ 170 tanggal 13April 2013, diberitanda P.4;5.

telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 April 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/12/V/1994tanggal O7 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KamparKabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yusmidar dan saksi SyafriNeldi dihubungkan dengan bukti P.4 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwa darihasil perkawinan Pemohon Sudirman dan Pemohon Rita Herianti tersebut telahdikaruniai anak perempuan yang merupakan anak kedua

Menyatakan anak yang bernama SITI NURHALIZA, jenis kelamin perempuan,lahir di Air Tiris pada tanggal 30 September 1999, adalah anak kandung kedua darisuami istri yang bernama SUDIRMAN dan RITA HERIANTI,3.

Penggugat:
BRI KANCA WATANSOPPENG
Tergugat:
1.LASUFI
2.HERIANTI
3.NURHAYATI
4.A NURDIN

Penggugat:
1.WINDA VINESHA
2.HERIANTI TEDJAMULYA
3.HANDI
Tergugat:
PT. Bank Mayapada Internasional, Tbk. Kantor Cabang Tasikmalaya

PatmawatiSri Herianti binti Sudia Miharja (istri);

3.2. Eka Listiawati Sutisna binti Sutisna Sugiana (anak kandung),

3.3. Mohamad Muflih Sutisna bin Sutisna Sugiana (anak kandung);

3.4. Fitriannisa Natalia Sutisna binti Sutisna Sugiana (anak kandung);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 9/Pdt.P2019/PA Tng.earl yor Ul uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Patmawati Sri Herianti Binti Sudia Miharja, lumur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Betet VII,Nomor 101 RT. 001 RW. 001, Kelurahan Cibodasari, KecamatanCibodas, Kota Tangerang, sebagai

Bahwa, Pewaris semasa hidupnya hingga akhir hayatnya hanya menikahdengan seorang perempuan bernama (Patmawati Sri Herianti Binti SudiaMiharja) pada tanggal 12 September 1975 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Clilin, KabupatenBandung sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 1092/1975tanggal 12 September 1975;.

Menetapkan namanama dibawah ini sebagai ahli waris:3.1.Patmawati Sri Herianti Binti Sudia Miharja, lahir di Bandung 28Desember 1955 (umur 63 tahun) (Istri Pewaris);3.2.Eka Listiawati Sutisna Binti Sutisna Sugiana, lahir di Bandung 04Februari 1977 (umur 41 tahun) (Anak Kandung Pewaris);3.3. Mohamad Muflih Sutisna Bin Sutisna Sugiana, lahir di Bandung 04 Juni1983, (umur 36 tahun);3.4.

Patmawati Sri Herianti binti Sudia Miharja (istri), (2). EkaListiawati Sutisna binti Sutisna Sugiana (anak kandung), (3). Mohamad MuflihHim. 10 dari 12 Put. No.9/Padt.P/2019/PA Tng.Sutisna bin Sutisna Sugiana (anak kandung) dan (4).

Patmawati Sri Herianti binti Sudia Miharja (istri);3.2. Eka Listiawati Sutisna binti Sutisna Sugiana (anak kandung),3.3. Mohamad Muflih Sutisna bin Sutisna Sugiana (anak kandung);3.4. Fitriannisa Natalia Sutisna binti Sutisna Sugiana (anak kandung);4.

Juni,Herianti binti H. Juni, Herlina binti H. Juni, Firman bin H. Juni, Nisma bintiH. Juni adalah ahli waris dari almarhumah Nabeana binti Halide4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalahharta peninggalan pewaris Nabeana binti Halide5.

Juni,Herianti binti H. Juni, Herlina binti H. Juni, Firman bin H. Juni,Nisma binti H.

Juni, Herianti binti H. Juni, Herlina binti H. Juni, Firman bin H. Juni,Nisma binti H.

Juni, Herianti binti H. Juni, Herlina binti H. Juni, Firmanbin H. Juni, Nisma binti H. Juni dan saudara kandung bernama Padda binHalide, kesemuanya tidak terhalang menjadi ahli waris almarhumahNabeana binti Halide, sesuai maksud Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam,Hal 5 dari 7 Pen No 52/Pdt.P/2014/PA.Wtp.1?

Herianti binti H. Juni (anak kandung)e. Herlina binti H. Juni (anak kandung)f. Firman bin H. Juni (anak kandung)g. Nisma binti H. Juni (anak kandung)h. Padda bin Kalide (Saudara kandung)4. Menyatakan harta yang tersebut pada posita permohonan pemohonNomor 5 adalah harta peninggalan pewaris almarhumah Nabeana bintiHalide.5.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknya :Nama : Herianti binti Muh. TangHal. 1 dari 12 Hal.

B.118/Kua.21.24.06/Pw.01/ 05/202;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah kenal dekat dan saling mencintai danhubungan mereka telah sedemikian eratnya dan sehingga Pemohonsangat khawatir perbuatan yang dilarang menurut hukum Islam akanterus berlanjut apabila kKeduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Herianti bintiMuh.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Herianti binti Muh. Tangdengan Asri Jaya bin Abdul Rauf;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku4.

Tang yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kode P. 2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Herianti dengan Nomor7313CLU0601201000214 tertanggal 6 Januari 2010 yang telahHal. 4 dari 12 Hal. Pen.No.354/Pdt.P/2020/PA Skgdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P.3.4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Herianti bintiMuh. Tang untuk menikah dengan calon suaminya, Asri Jaya binAbdul Rauf;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 27 Mei 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Syawal 1441 Hijriyah, oleh Dra.Hj.

Bahwa anak Pemohon Serli Herianti binti Marsuki telah akil baligh serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Jusrang binJunaede).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Serli Herianti binti Marsuki) dengancalon suami Jusrang bin Junaede tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan dan halangan perkawinanlainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Kutrian Akta KelahiranNomor 11452/ST/X/2011 a.n Serli Herianti yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 10 Oktober 2011 bermeterai cukup dan ternyata sesuai denganaslinya, sebagai bukti P2 .3. Asli surat penolakan pernikahan terhadap Serli Herianti (anakPemohon ) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponre NomorKk.21.05.11 /PW.01/112/2014 tanggal 17 April 2014, sebagai Bukti P3B. Saksi .1.

(Fotokopi Kartu Keluarga)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon adalah ibu kandungHa 5 dari 9 hal Pen No 288 /Pdt.P/2014/PA.Wip Serli Herianti binti Marsuki sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan meteril, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah danmengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2.

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Serli Herianti binti Marsuki yangdimohon untuk mendapatkan dispensasi nikah karena baru berumur 13tahun 2 bulan ;2. Bahwa anak Pemohon terbiasa melakasanakan pekerjaan dan tugas seorangibu rumah tangga, sepupu dua kali dengan calon suaminya tidak pernahsesusuan dan keduanya saling mencintai serta akan melangsungkanpernikahan tanpa paksaan ;3.

Menetapkan member dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Serli Herianti binti Marsuki untuk menikah dengan Jusrang binJunaede ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000;00.

Deli Serdang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016sekitar pukul 19.00 WIB pada saat saksi korban NUNUNG HERIANTI

kemudian terdakwa menjawab TV Bue = setelah itu terdakwa pergibersama dengan RIAN, dimana terdakwa AWI MUHAIZAR mengambil (satu) unit TVLCD Merk TOSHIBA 32 Inci Warna Hitam tersebut dengan maksud untuk dimiliki, laludijual dan mengambilnya tanpa sein dari saksi korban, sehingga akibat perbuatanterdakwa, saksi NUNUNG HERIANTI mengalami kerugian sebesar Rp. 2.850.000, (duajuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan mereka terdakwa AWI MUHAIZAR sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

kemudian terdakwa menjawab TV Bu setelahitu terdakwa pergi bersama dengan RIAN, dimana terdakwa AWI MUHAIZAR mengambil1 (satu) unit TV LCD Merk TOSHIBA 32 Inci Warna Hitam tersebut dengan maksud untukdimiliki, lalu dijual dan mengambilnya tanpa seijin dari saksi korban, sehingga akibatperbuatan terdakwa, saksi NUNUNG HERIANTI mengalami kerugian sebesar Rp.2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan mereka terdakwa AWI MUHAIZAR sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

362 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmasingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi NASARUDDIN NASUTION, NUNUNG HERIANTI DAN NURCAHAYASIREGAR didepan persidangan, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Para saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan atasketerangannya dalam Berita Acara

dansaksi korban pergi meninggalkan rumah pintu samping dalam keadaan terkunci ; Bahwa saksi korban melihat ada 1 unit TV LCD merk Toshiba 32 Inchi warnahitam sudah tidak ada lagi, kemudian saksi Nunung Herianti melapor ke saksiNurcahaya Siregar dan saksi Nurcahaya Siregar mengatakan kalau dirinya melihatterdakwa ada membawa 1 unit TV LCD merk Toshiba 32 inchi warna hitamditutupi dengan kain tipis tembus pandang dengan menggunakan sepeda motorbersama dengan Rian (DPO) dan saksi Nurcahaya Siregar

Tahirsedangkan ibunya bernama Herianti binti H. Zainuddin. Bahwa Syamsul Bachri bin H. Muh. Tahir dengan Herianti binti H.Zainuddin dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Ega Aisyah Anti bintiSyamsul Bachri (Pemohon 1), Ogi Sulan Djaya bin Syamsul Bachri(Pemohon Il) dan Qunut Ramadhani binti Syamsul Bachri (umur 12tahun). Bahwa Syamsul Bachri bin H. Muh. Tahir dengan Herianti binti H.Zainuddin sudah bercerai pada Tahun 2013. Bahwa Syamsul Bachri bin H. Muh.

Tahirsedangkan ibunya bernama Herianti binti H. Zainuddin.Bahwa Syamsul Bachri bin H. Muh. Tahir dengan Herianti binti H.Zainuddin dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Ega Aisyah Anti bintiSyamsul Bachri (Pemohon 1), Ogi Sulan Djaya bin Syamsul Bachri(Pemohon Il) dan Qunut Ramadhani binti Syamsul Bachri (umur 12tahun).Bahwa Syamsul Bachri bin H. Muh. Tahir dengan Herianti binti H.Zainuddin sudah bercerai pada Tahun 2013.Bahwa Syamsul Bachri bin H. Muh.

Tahir telah menikah dengan Herianti binti H. Zainuddin dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Ega Aisyah Anti binti Syamsul Bachri(Pemohon 1), Ogi Sulan Djaya bin Syamsul Bachri (Pemohon Il) dan QunutRamadhani binti Syamsul Bachri (umur 12 tahun), Syamsul Bachri bin H. Muh.Tahir dengan Herianti binti H. Zainuddin sudah bercerai pada Tahun 2013melalui Pengadilan Agama Kolaka, Syamsul Bachri bin H. Muh.

Tahir telah bercerai dengan Herianti binti H. Zainuddin melalui PengadilanAgama Kolaka berdasarkan Putusan Nomor 017/Pdt.G/2013/PA.KIk.Menimbang, bahwa alat bukti P.3. dan P.4.

Tahir sedangkanibunya bernama Herianti binti H. Zainuddin dan dari perkawinan tersebutdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Ega Aisyah Anti binti Syamsul Bachri(Pemohon ), Ogi Sulan Djaya bin Syamsul Bachri (Pemohon Il) dan QunutRamadhani binti Syamsul Bachri (mur 12 tahun). Syamsul Bachri bin H. Muh. Tahir dengan Herianti binti H. Zainuddin sudahHal. 8 dari 13. hal. Pen.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nova Herianti binti Zumrowi untuk menikah dengan calon suami yang bernama Dandi Bin Dilhan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Nova Herianti binti ZumrowiUmur :15Agama : IslamPekerjaan : Turut Orang TuaTempat kediaman di : Dusun Il Desa Tanjung Bunut Kecamatan BelideDarat Kabupaten Muara Enimdengan calon istri/suaminya,Nama : Dandi Bin DilhanUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut Orang TuaTempat kediamandi : Il Desa Lubuk Enau Kecamatan LembakKabupaten Muara EnimYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Nova Herianti binti Zumrowi untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Dandi bin Dilhan di Kantor Urusan Agama KecamatanLembak;3.

/PA.ME Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Nova Herianti umur 15 tahun danbelum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Dandi bin Dilhan yang merupakan tetangga saksi; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya/ istrinyatersebut tidak ada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupunmenurut syariat Islam; Bahwa saat ini anak Para Pemohon dan calon suami/ istrinyatersebut tidak

Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan MajelisHakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga calon besan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Nova Herianti umur 15 tahun danbelum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Nova Herianti binti Zumrowi untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Dandi Bin Dilhan di Kantor Urusan Agama KecamatanLembak;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Herianti binti Burhanuddin untuk menikah dengan laki-laki bernama Muhammad Agung bin Bakri
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Herianti bintiBurhanuddin;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : Herianti binti Burhanuddin Tanggal lahir : 03 Maret 2002 (umur 17 tahun 10 bulan) Agama > Islam Pekerjaan : tidak ada Tempat kediaman : Lakalukku, Desa Lempong, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, dengan lakilaki : Nama : Muhammad Agung bin Bakri Umur : 19 tahunHalaman 1 dari 12 hal .Pen Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Skg Agama > Islam Pekerjaan : Nelayan Tempat kediaman : Lakalukku, Desa Lempong, KecamatanBola, Kabupaten Wajo3.

Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, keterangananak Pemohon dan calon suaminya, orang tua dari calon suami anak Pemohondihubungkan dengan buktibukti yang diajukan, maka ditemukan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama Herianti

yangHalaman 7 dari 12 hal .Pen Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Skgbaru berumur 17 tahun 10 bulan dengan lakilaki Muhammad Agungkarena keduanya telah menjalin hubungan asmara dan anak Pemohondengan lakilaki Muhammad Agung telah siap menikah tanpa ada paksaanbahkan lamaran lakilaki Muhammad Agung telah diterima;e Bahwa Pemohon dan orang tua lakilaki Muhammad Agung menyatakantetap akan bertanggungjawab atas resiko dari perkawinan yang akandilaksanakan;e Bahwa antara Herianti dengan lakilaki Muhammad Agung tidak

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Herianti bintiBurhanuddin untuk menikah dengan lakilaki bernama Muhammad Agungbin Bakri3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 17 Januari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1441 Hijriah, olehHakim Dra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 07/114/IX/2003 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 06 September 2003, sebagai berikut:

- Nama Pemohon II tertulis Risna Herianti diubah menjadi Risna Heriyanti;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut

Bahwa, dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon Il, yaitu nama Pemohon II tertulis Risna Herianti;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il yang benar adalah RisnaHeriyanti;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Pemohon Il;6.

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta NikahNomor07/114/IX/2003 tanggal 29 Agustus 2003 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Batumandi, Kabupaten Hulu Sungai Utara(sekarang disebut Balangan) pada tanggal 06 September 2003, yaitu namaPemohon II tertulis Risna Herianti, diutbah menjadi Risna Hertyanti;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumandi,Kabupaten Balangan;4.

R.Bg yang memenuhisyarat formil dan materiil, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 29Agustus 2003 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuMandi Kabupaten Balangan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat penulisan nama Pemohon Iltertulis Risna Herianti

yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBalangan tanggal 16 April 2014 tertulis nama Pemohon II Risna Heriyanti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon II antara yang tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 07/114/IX/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2019/PA.Amt.Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan pada tanggal 06 September 2003,yang tertulis nama Pemohon II tertulis Risna Herianti

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor07/114/IX/2003 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuMandi, Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 06 September 2003, sebagaiberikut: Nama Pemohon II tertulis Risna Herianti diubah menjadi Risna Heriyanti;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan;4.

Tawil ;

- Sebelah Selatan : Tanah milik Andi Patahillah

- Sebelah Barat : Herianti / obyek sengketa 3.2;

2.2.

Sebidang tanah perumahan seluas 125 M² yang dikuasai oleh Penggugat, terletak di Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dengan batas-batas:

• Sebelah Utara : Jalanan;
• Sebelah Timur : Tanah milik Ardha / Herianti;
• Sebelah Selatan : Tanah milik Ardha / Herianti;

Tawil/ Herianti;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Andi Fatahillah;Tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat;3.2. 1 (satu) kapling tanah kosong untuk perumahan, seluas 158 M2yang terletak di xxxXxxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXX, di beli tahun 2015, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor351/2015, An Herianti dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan jalanan;Sebelah Timur : berbatasan tanah milik Haji Hamka;Sebelah Barat : berbatasan tanah milik Herianti

Herianti,dengan batasbatas :Sebelah Utara: berbatasan Jalanan;Sebelah Timur : berbatasan tanah Ardha / Herianti;Sebelah Barat =: berbatasan tanah milik Syukur;Sebelah Selatan : berbatasan tanah Ardha / Herianti;Tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat ;3.11. Sebidang tanah Porsil 33.S. Il, Blok 004.Kohir 1561.C1, seluas300 M? yang terletak di Jalan Lapawawoi Karaeng Sigeri, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Cibelli tahun2011 dari tanah milik Hj.

yang dikuasai oleh Penggugat, terletak diXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXKXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Genganbatasbatas: Sebelah Utara : Jalanan; Sebelah Timur : Tanah milik Ardha / Herianti; Sebelah Selatan : Tanah milik Ardha / Herianti; Sebelah Barat > Tanah milik Syukur;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dihubungkandengan bukti dan hasil pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa sertahalhal yang telah terungkap dipersidangan maka majelis hakim menemukanfakta terhadap

; Sebelah Selatan : Tanah milik Ardha / Herianti; Sebelah Barat > Tanah milik Syukur;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;Hal. 38 dari 60 Put.

No.307/Pdt.G/2019/PA.Wtpatas nama Herianti, maka telah terbukti bahwa Penggugat sebagai pemegangHak atas obyek tersebut sejak Tahun 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, majelis hakimmenilai bahwa dalil Penggugat mengenai obyek sengketa angka 4.3 dalamposita gugatannya berupa mobil truck 4 roda, MITSUBISHI COLT DIESEL FESUPER nomor Polisi DW 9455 AT, Tahun pembuatan 2013, warna kuning,Nomor Rangka MHMFE75P6DK027708, Nomor Mesin4D34TJ92671, dibelitahun 2014 Atas Nama Herianti, obyek

Dalle uang sejumlahRp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaranpelunasan pinjaman modal yang diambil oleh Danti Ardi yangditandatangani oleh Herianti;Pada tanggal 20012021 telah diterima dari H. Dalle uang sejumlahRp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran pelunasanpinjaman modal usaha yang diambil oleh Danti dan Ardi yangditandatangani oleh H. Mare;Pada tanggal 20012021 telah diterima dari H.

Dalle uang sejumlah Rp30.000.000, untuk pembayaran pelunasan pinjaman modal yangdiambil olen Danti dan Ardi, yang menerima Herianti, tanggal 20Januari 2021:Bukti P13 : Fotokopi Kuitansi telah terima dari H. Dalle uang sejumlah Rp30.000.000, untuk pembayaran pelunasan pinjaman modal yangdiambil oleh Danti dan Ardi, yang menerima Mase/Ema, tanggal20 Januari 2021;Bukti P14 ; Fotokopi Kuitansi telah terima dari H.

Nir sejumlah Rp 35.000.000, tanggal 20 Januari 2021;Herianti sejumlan Rp 30.000.000, tanggal 20 Januari 2021; dan kepadaAndriani sejumlah Rp 35.000.000, tanggal 20 Januari 2021. Buktibukti surattersebut adalah akta di bawah tangan dan pihak yang berhubungan denganpembuatan aktaakta itu dalam hal ini Hj.

Nir (saksi 1), Andriani (saksi II), dansuami Herianti (saksi Ill) dalam keterangannya mengakui telah menerimapelunasan hutang dari Penggugat, berdasarkan Pasal 288 R.Bg., makabuktibukti tersebut bernilai sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewijskracht), dan dinubungkan dengan keterangan saksi IV (H.

Putusan Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.PrgiMenimbang, bahwa terhadap hutang yang telah dibayarkan oleh pihakketiga dengan jumlah total Rp 175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) merupakan hutang bersama antara Penggugat dan Tergugat.Berdasarkan fakta semasa dalam ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugatsecara bersamasama telan berhutang kepada Herianti sejumlah Rp30.000.000,; Andriani sejumlan Rp 35.000.000,; Hj.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Nova Herianti binti Zumrow!

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Nova Herianti binti Zumrowi untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Dandi bin Dilhan di Kantor Urusan Agama KecamatanLembak;3.

/PA.ME Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Nova Herianti umur 15 tahun danbelum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Dandi bin Dilhan yang merupakan tetangga saksi; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya/ istrinyatersebut tidak ada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupunmenurut syariat Islam; Bahwa saat ini anak Para Pemohon dan calon suami/ istrinyatersebut tidak

Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan MajelisHakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga calon besan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Nova Herianti umur 15 tahun danbelum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Nova Herianti binti Zumrowi untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Dandi Bin Dilhan di Kantor Urusan Agama KecamatanLembak;3.

telah didaftar di kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Jantho dalam register perkara Nomor 133/Pdt.P/2018/MS.Jth tanggal28 Mei 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:i.Bahwa Pemohon/Kuasanya (Susuanti binti Syahbuddin, Indra Utama binSyahbuddin dan Marlina bin Syahbuddin) adalah anak kandung dariSyahbuddin bin Usman sedangkan Radinmah binti Ibrahim adalah Isteridari Syahbuddin Bin Usman;Bahwa Syahbuddin bin Usman telah menikah dengan Radinmah bintiIbrahim dan telah dikarunia 4 orang anak yang bernama Herianti

, Susianti ,Indra Utama dan Marlina;Bahwa Syahbuddin Bin Usman telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni2017 di Desa Maeunasah Krueng, Kecamatan Ingin Jaya Aceh Besar;Bahwa kedua orang tua kandung dari Syahbuddin yang bernama Usmanbin Husin (Ayah) dan Bulen binti Meurah (Ibu ) telah lebih dahulu meninggaldunia sebelum meninggalnya Syahbuddin;Bahwa Herianti binti Syahbuddin (anak kandung) belum pernah menikahdan telah meninggal dunia pada Juni 2016 sebelum meninggalnyaSyahbuddin;Bahwa Syahbuddin

Anggrek No. 11 B di Gampong MeunasahKrueng, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon/Kuasa yang bernamaSusianti dan dianya adalah sebagai anak dari Syahbuddin; Bahwa saksi juga kenal dengan Isteri dari Syahbuddin yangbernama Radinmah; Bahwa anak dari Syahbuddin dengan Radinmah ada 4 (empat)orang yaitu Herianti, Susianti, Indra Utama dan Marlina; Bahwa salah seorang anak dari Syahbuddin dengan Radinmahyang bernama Herianti

Rani, Tempat/ Tanggal lahir 21061991, umurtahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, status kawin, tempat tinggal Gampong Daruy Kameue ,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon/Kuasa yang bernamaSusianti dan dianya adalah sebagai anak dari Syahbuddin; Bahwa saksi juga kenal dengan isteri dari Syahbuddin yangbernama Radinmah; Bahwa anak dari Syahbuddin dengan Radinmah ada 4 (empat)orang yaitu Herianti

, Susianti, Indra Utama dan Marlina; Bahwa salah seorang anak dari Syahbuddin dengan Radinmahyang bernama Herianti sudah meninggal dunia bulan Juni 2016 dandianya belum pernah menikah; Bahwa Syahbuddin telah meninggal dunia pada bulan puasatahun 2017 yang lalu karena sakit; Bahwa Syahbuddin tidak mempunyai isteri lain selain dariRadinmah dan mereka tidak pernah bercerai;Halaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/MS.

Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di milik bersama danmempunyai 2 orang anak yang bernama Fira Audiyah Herianti

Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan Para Pemohon tersebut sebagai tanda buktidan kepastian status pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan untukmengurus Akta Kelahiran Anak yang bernama Fira Audiyah Herianti

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Samiran denganmaskawin berupa sebesar Rp.50.000, telah dibayar tunai;Yang menikahkan Kyai Asmawi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus dan Pemohon II berstatus;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di milik bersama dan mempunyai 2 oranganak yang bernama Fira Audiyah Herianti

Nomor 6423/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Kyai Asmawi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus dan Pemohon II berstatus; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di milik bersama dan mempunyai 2 orang anakyang bernama Fira Audiyah Herianti, umur 18 tahun dan Fahira Amelia Zihni,umur 1 tahun 11 bulan; Saksi tahu selama

Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di milik bersama danmempunyai 2 orang anak yang bernama Fira Audiyah Herianti

Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan Para Pemohon tersebut sebagai tanda buktidan kepastian status pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan untukmengurus Akta Kelahiran Anak yang bernama Fira Audiyah Herianti

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Samiran denganmaskawin berupa sebesar Rp.50.000, telah dibayar tunai;Yang menikahkan Kyai Asmawi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus dan Pemohon II berstatus;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di milik bersama dan mempunyai 2 oranganak yang bernama Fira Audiyah Herianti

Nomor 6423/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Kyai Asmawi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus dan Pemohon II berstatus; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di milik bersama dan mempunyai 2 orang anakyang bernama Fira Audiyah Herianti, umur 18 tahun dan Fahira Amelia Zihni,umur 1 tahun 11 bulan; Saksi tahu selama

Andi Herianti alias Esse Binti Andi Herman yangsedang berdansa (berjoget) bersama temanteman lelakinya dirumah saudari terdakwa,terdakwa pun menegur dengan mengatakan siapa yang suruh berdansa (berjoget) disini, inibukan rumahmu dan korban pun menjawab tidak ada dan terdakwa pun menyuruhnyaberhenti untuk rebut karena sudah malam namun korban membalas dengan mengatakantailaco,anjing membuat terdakwa emosi sehingga menganmbil sandal/sepatu danmemukul korban dari arah kanan dan mengenai pipi sebelah

Andi Herianti alias Esse Binti Andi Herman menderitalukaluka sebagaimana diuraikan dalam Visum et Repertum No. : 430.015SPKMKH/IV/2013 atas nama Andi Herianti alias Esse Biniti Andi Herman tanggal 03 April 2013 yangdibuat dan ditanda tangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Verly Hosea, Dokterpemeriksa pada UPTD Puskesmas KAHU Kec.Kahu, dengan hasil pemeiksaan :e Tampak luka memar pada pipi kiri ukuran 5x1 cm ;Kesimpulan :e Korban mengalami luka lecet oleh benda padat permukaan tumpul ;Perbuatan

terdakwa ANDI HAFID alias PETTA WELLO Bin PETTA SENGEsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa Terhadap dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi, dan menyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut :I KETERANGAN SAKSI :Bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan saksi 1.ANDI HERIANTI BintiHERMAN, 2.ANDI