Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone (HP) merk Samsung Type Grand J5 berwarna putih dengan pembungkus atau silicon HP terdapat permata dibelakangnya;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Type Grand J5 seharga Rp2.850.000,- (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 27 Desember 2016;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HERIANTI HAFID Binti HAFID;6.

(dua juta delapan ratus lima puluh riburupiah) tanmggal 27 Desember 2016.Dikembalikan kepada saksi Herianti Hafid Binti Hafid.4.

Bahwa kemudian terdakwa mendekati saksi HERIANTI HAFID Binti HAFID ditengah keramaian dengan cara berjalan mepet di samping kanan saksi danmengambil Handphone pada saku celana sebelah kanan saksi HERIANTI HAFIDBinti HAFID dengan tangan sebelah kanan terdakwa yaitu dengan caramemasukkan ibu jari dan telunjuknya ke dalam saku celana saksi HERIANTI Putusan No. 26/Pid.B/2017/PN BarHal. 3 dari 16 halamanHAFID Binti HAFID lalu menarik Handphone tersebut namun Handphone tersebutterlepas dari pegangan terdakwa

kemudian terjatuh mengenai sepatu sebelah Kiriyang terdakwa pakai,namun dikarenakan saksi RASNI Binti HAFID yangmerupakan adik kandung korban yang pada saat kejadian berada dibelakangsaksi HERIANTI HAFID Binti HAFID melihat terdakwa mengambil handphonetersebut sehingga terdakwa karena takut ketahuan mengatakan kepada saksikorban HERIANTI HAFID Alias HAFID Jatuh Hpta dan saksi HERIANTI HAFIDBinti HAFID mengambil HP miliknya sambil berkata kenapa bisa jatuh Hoku nahsaya simpan di kantong celanaku.Bahwa

Muis Kel.Coppo Kec.Barru Kab.Barru, terdakwa telah mengambilbarang milik kakak saksi yakni HERIANTI HAFID Binti HAFID;Bahwa adapun barang yang dimasud adalah berupa 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung Grand J5 warna putih yang ditutup dengan silikon yang padabagian belakangnya terdapat permatanya;Bahwa saksi mengetahui Handphone tersebut telah diambil oleh terdakwakarena pada saat kejadian saksi berada di belakang saksi HERIANTI HAFIDBinti HAFID dengan jarak kurang dari 50 cm dan suasana di tempat

Muis Kel.Coppo Kec.Barru Kab.Barru, terdakwa telah mengambilbarang milik kakak saksi yakni HERIANTI HAFID Binti HAFID;Bahwa adapun yang melakukan pencurian berupa 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung Grand J5 warna putih yang ditutup dengan silikon yang padabagian belakangnya terdapat permatanya pelakunya adalah terdakwa Muh.Amir Bin Muh.

Menetapkan, Pemohon (Devy Yuli Eka Herianti binti Edward Fachrani) sebagai Wali Pengampu dari Ibu Pemohon (Hj. Siti Kartini binti Ismail Arifin) 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SitiKartini binti Ismail Arifin;Bahwa Devy Yuli Eka Herianti binti Edward Fachrani (Pemohon) anakdari Edward Fachrani bin Asih Ridhan dengan Hj.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6371016407780004 atas namaDevy Yuli Eka Herianti (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 17 Mei2016. P1.2. Fotokopi Surat Keterangan Sakit atas nama Ny.Hj.Kartini yangdikeluarkan oleh RSUD.Dr.H.Moch.Ansari Saleh Banjarmasin,tertanggal 21 Juni 2016, P2.3.

Fotokopi Kartu Keluarga No.6371011302140004, atas nama Dew YuliEka Herianti, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Banjarmasin, tertanggal 13 Februari 2014 P5.Penetapan Perkara Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 3 dari 11 halaman6.

Kartini telah dikaruniai 1 orang anak yaituPemohon (Devy Yuli Eka Herianti); Bahwa almarhum Edward Fachrani ada meninggalkan pernsiun untukistrinya (Hj.

Kartini telah dikaruniai 1 orang anak yaituPemohon (Devy Yuli Eka Herianti) ;Bahwa almarhum Edward Fachrani ada meninggalkan pernsiun untukistrinya (Hj.

Juni,Herianti binti H. Juni, Herlina binti H. Juni, Firman bin H. Juni, Nisma bintiH. Juni adalah ahli waris dari almarhumah Nabeana binti Halide4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalahharta peninggalan pewaris Nabeana binti Halide5.

Juni,Herianti binti H. Juni, Herlina binti H. Juni, Firman bin H. Juni,Nisma binti H.

Juni, Herianti binti H. Juni, Herlina binti H. Juni, Firman bin H. Juni,Nisma binti H.

Juni, Herianti binti H. Juni, Herlina binti H. Juni, Firmanbin H. Juni, Nisma binti H. Juni dan saudara kandung bernama Padda binHalide, kesemuanya tidak terhalang menjadi ahli waris almarhumahNabeana binti Halide, sesuai maksud Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam,Hal 5 dari 7 Pen No 52/Pdt.P/2014/PA.Wtp.1?

Herianti binti H. Juni (anak kandung)e. Herlina binti H. Juni (anak kandung)f. Firman bin H. Juni (anak kandung)g. Nisma binti H. Juni (anak kandung)h. Padda bin Kalide (Saudara kandung)4. Menyatakan harta yang tersebut pada posita permohonan pemohonNomor 5 adalah harta peninggalan pewaris almarhumah Nabeana bintiHalide.5.

EVANS LESTARI
3.NUR HIDAYAT
Tergugat:
ALI MANSYUR Bin ASIR
Turut Tergugat:
HERIANTI

Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknya :Nama : Herianti binti Muh. TangHal. 1 dari 12 Hal.

B.118/Kua.21.24.06/Pw.01/ 05/202;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah kenal dekat dan saling mencintai danhubungan mereka telah sedemikian eratnya dan sehingga Pemohonsangat khawatir perbuatan yang dilarang menurut hukum Islam akanterus berlanjut apabila kKeduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Herianti bintiMuh.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Herianti binti Muh. Tangdengan Asri Jaya bin Abdul Rauf;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku4.

Tang yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kode P. 2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Herianti dengan Nomor7313CLU0601201000214 tertanggal 6 Januari 2010 yang telahHal. 4 dari 12 Hal. Pen.No.354/Pdt.P/2020/PA Skgdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P.3.4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Herianti bintiMuh. Tang untuk menikah dengan calon suaminya, Asri Jaya binAbdul Rauf;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 27 Mei 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Syawal 1441 Hijriyah, oleh Dra.Hj.

Menyatakan anak yang bernama SITI NURHALIZA, jenis kelamin perempuan, lahir di Air Tiris pada tanggal 30 September 1999, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama SUDIRMAN dan RITA HERIANTI;3.

Air Tiris Rt.004 Rw.002 Kelurahan Air TirisKecamatan Kampar Kabupaten Kampar: Islam: Wiraswasta: RITA HERIANTI: Naumbai, 11 Juli 1974: Perempuan: Indonesia> LK.

Menyatakan anak bernama SITI NURHALIZA, jenis kelamin perempuan, lahir diAw Tiris, tanggal 30 September 1999 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 474/AT/IV/2013/ 170 tanggal 13 April 2013, adalah anak kandung keduadari suami istri/ Pemohon bernama SUDIRMAN dengan RITA HERIANTI,3.

Tanda Penduduk atas nama Rita Herianti Nomor1401025107740001, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/12/V/1994 tanggal 07 Mei 1994, diberitanda P.3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474/AT/TV/2013/ 170 tanggal 13April 2013, diberitanda P.4;5.

telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 April 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/12/V/1994tanggal O7 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KamparKabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yusmidar dan saksi SyafriNeldi dihubungkan dengan bukti P.4 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwa darihasil perkawinan Pemohon Sudirman dan Pemohon Rita Herianti tersebut telahdikaruniai anak perempuan yang merupakan anak kedua

Menyatakan anak yang bernama SITI NURHALIZA, jenis kelamin perempuan,lahir di Air Tiris pada tanggal 30 September 1999, adalah anak kandung kedua darisuami istri yang bernama SUDIRMAN dan RITA HERIANTI,3.

Tawil ;

- Sebelah Selatan : Tanah milik Andi Patahillah

- Sebelah Barat : Herianti / obyek sengketa 3.2;

2.2.

Sebidang tanah perumahan seluas 125 M² yang dikuasai oleh Penggugat, terletak di Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dengan batas-batas:

• Sebelah Utara : Jalanan;
• Sebelah Timur : Tanah milik Ardha / Herianti;
• Sebelah Selatan : Tanah milik Ardha / Herianti;

Tawil/ Herianti;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Andi Fatahillah;Tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat;3.2. 1 (satu) kapling tanah kosong untuk perumahan, seluas 158 M2yang terletak di xxxXxxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXX, di beli tahun 2015, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor351/2015, An Herianti dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan jalanan;Sebelah Timur : berbatasan tanah milik Haji Hamka;Sebelah Barat : berbatasan tanah milik Herianti

Herianti,dengan batasbatas :Sebelah Utara: berbatasan Jalanan;Sebelah Timur : berbatasan tanah Ardha / Herianti;Sebelah Barat =: berbatasan tanah milik Syukur;Sebelah Selatan : berbatasan tanah Ardha / Herianti;Tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat ;3.11. Sebidang tanah Porsil 33.S. Il, Blok 004.Kohir 1561.C1, seluas300 M? yang terletak di Jalan Lapawawoi Karaeng Sigeri, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Cibelli tahun2011 dari tanah milik Hj.

yang dikuasai oleh Penggugat, terletak diXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXKXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Genganbatasbatas: Sebelah Utara : Jalanan; Sebelah Timur : Tanah milik Ardha / Herianti; Sebelah Selatan : Tanah milik Ardha / Herianti; Sebelah Barat > Tanah milik Syukur;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dihubungkandengan bukti dan hasil pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa sertahalhal yang telah terungkap dipersidangan maka majelis hakim menemukanfakta terhadap

; Sebelah Selatan : Tanah milik Ardha / Herianti; Sebelah Barat > Tanah milik Syukur;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;Hal. 38 dari 60 Put.

No.307/Pdt.G/2019/PA.Wtpatas nama Herianti, maka telah terbukti bahwa Penggugat sebagai pemegangHak atas obyek tersebut sejak Tahun 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, majelis hakimmenilai bahwa dalil Penggugat mengenai obyek sengketa angka 4.3 dalamposita gugatannya berupa mobil truck 4 roda, MITSUBISHI COLT DIESEL FESUPER nomor Polisi DW 9455 AT, Tahun pembuatan 2013, warna kuning,Nomor Rangka MHMFE75P6DK027708, Nomor Mesin4D34TJ92671, dibelitahun 2014 Atas Nama Herianti, obyek

Bahwa anak Pemohon Serli Herianti binti Marsuki telah akil baligh serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Jusrang binJunaede).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Serli Herianti binti Marsuki) dengancalon suami Jusrang bin Junaede tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan dan halangan perkawinanlainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Kutrian Akta KelahiranNomor 11452/ST/X/2011 a.n Serli Herianti yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 10 Oktober 2011 bermeterai cukup dan ternyata sesuai denganaslinya, sebagai bukti P2 .3. Asli surat penolakan pernikahan terhadap Serli Herianti (anakPemohon ) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponre NomorKk.21.05.11 /PW.01/112/2014 tanggal 17 April 2014, sebagai Bukti P3B. Saksi .1.

(Fotokopi Kartu Keluarga)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon adalah ibu kandungHa 5 dari 9 hal Pen No 288 /Pdt.P/2014/PA.Wip Serli Herianti binti Marsuki sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan meteril, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah danmengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2.

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Serli Herianti binti Marsuki yangdimohon untuk mendapatkan dispensasi nikah karena baru berumur 13tahun 2 bulan ;2. Bahwa anak Pemohon terbiasa melakasanakan pekerjaan dan tugas seorangibu rumah tangga, sepupu dua kali dengan calon suaminya tidak pernahsesusuan dan keduanya saling mencintai serta akan melangsungkanpernikahan tanpa paksaan ;3.

Menetapkan member dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Serli Herianti binti Marsuki untuk menikah dengan Jusrang binJunaede ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000;00.

Deli Serdang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016sekitar pukul 19.00 WIB pada saat saksi korban NUNUNG HERIANTI

kemudian terdakwa menjawab TV Bue = setelah itu terdakwa pergibersama dengan RIAN, dimana terdakwa AWI MUHAIZAR mengambil (satu) unit TVLCD Merk TOSHIBA 32 Inci Warna Hitam tersebut dengan maksud untuk dimiliki, laludijual dan mengambilnya tanpa sein dari saksi korban, sehingga akibat perbuatanterdakwa, saksi NUNUNG HERIANTI mengalami kerugian sebesar Rp. 2.850.000, (duajuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan mereka terdakwa AWI MUHAIZAR sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

kemudian terdakwa menjawab TV Bu setelahitu terdakwa pergi bersama dengan RIAN, dimana terdakwa AWI MUHAIZAR mengambil1 (satu) unit TV LCD Merk TOSHIBA 32 Inci Warna Hitam tersebut dengan maksud untukdimiliki, lalu dijual dan mengambilnya tanpa seijin dari saksi korban, sehingga akibatperbuatan terdakwa, saksi NUNUNG HERIANTI mengalami kerugian sebesar Rp.2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan mereka terdakwa AWI MUHAIZAR sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

362 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmasingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi NASARUDDIN NASUTION, NUNUNG HERIANTI DAN NURCAHAYASIREGAR didepan persidangan, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Para saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan atasketerangannya dalam Berita Acara

dansaksi korban pergi meninggalkan rumah pintu samping dalam keadaan terkunci ; Bahwa saksi korban melihat ada 1 unit TV LCD merk Toshiba 32 Inchi warnahitam sudah tidak ada lagi, kemudian saksi Nunung Herianti melapor ke saksiNurcahaya Siregar dan saksi Nurcahaya Siregar mengatakan kalau dirinya melihatterdakwa ada membawa 1 unit TV LCD merk Toshiba 32 inchi warna hitamditutupi dengan kain tipis tembus pandang dengan menggunakan sepeda motorbersama dengan Rian (DPO) dan saksi Nurcahaya Siregar

Tahirsedangkan ibunya bernama Herianti binti H. Zainuddin. Bahwa Syamsul Bachri bin H. Muh. Tahir dengan Herianti binti H.Zainuddin dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Ega Aisyah Anti bintiSyamsul Bachri (Pemohon 1), Ogi Sulan Djaya bin Syamsul Bachri(Pemohon Il) dan Qunut Ramadhani binti Syamsul Bachri (umur 12tahun). Bahwa Syamsul Bachri bin H. Muh. Tahir dengan Herianti binti H.Zainuddin sudah bercerai pada Tahun 2013. Bahwa Syamsul Bachri bin H. Muh.

Tahirsedangkan ibunya bernama Herianti binti H. Zainuddin.Bahwa Syamsul Bachri bin H. Muh. Tahir dengan Herianti binti H.Zainuddin dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Ega Aisyah Anti bintiSyamsul Bachri (Pemohon 1), Ogi Sulan Djaya bin Syamsul Bachri(Pemohon Il) dan Qunut Ramadhani binti Syamsul Bachri (umur 12tahun).Bahwa Syamsul Bachri bin H. Muh. Tahir dengan Herianti binti H.Zainuddin sudah bercerai pada Tahun 2013.Bahwa Syamsul Bachri bin H. Muh.

Tahir telah menikah dengan Herianti binti H. Zainuddin dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Ega Aisyah Anti binti Syamsul Bachri(Pemohon 1), Ogi Sulan Djaya bin Syamsul Bachri (Pemohon Il) dan QunutRamadhani binti Syamsul Bachri (umur 12 tahun), Syamsul Bachri bin H. Muh.Tahir dengan Herianti binti H. Zainuddin sudah bercerai pada Tahun 2013melalui Pengadilan Agama Kolaka, Syamsul Bachri bin H. Muh.

Tahir telah bercerai dengan Herianti binti H. Zainuddin melalui PengadilanAgama Kolaka berdasarkan Putusan Nomor 017/Pdt.G/2013/PA.KIk.Menimbang, bahwa alat bukti P.3. dan P.4.

Tahir sedangkanibunya bernama Herianti binti H. Zainuddin dan dari perkawinan tersebutdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Ega Aisyah Anti binti Syamsul Bachri(Pemohon ), Ogi Sulan Djaya bin Syamsul Bachri (Pemohon Il) dan QunutRamadhani binti Syamsul Bachri (mur 12 tahun). Syamsul Bachri bin H. Muh. Tahir dengan Herianti binti H. Zainuddin sudahHal. 8 dari 13. hal. Pen.

PatmawatiSri Herianti binti Sudia Miharja (istri);

3.2. Eka Listiawati Sutisna binti Sutisna Sugiana (anak kandung),

3.3. Mohamad Muflih Sutisna bin Sutisna Sugiana (anak kandung);

3.4. Fitriannisa Natalia Sutisna binti Sutisna Sugiana (anak kandung);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 9/Pdt.P2019/PA Tng.earl yor Ul uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Patmawati Sri Herianti Binti Sudia Miharja, lumur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Betet VII,Nomor 101 RT. 001 RW. 001, Kelurahan Cibodasari, KecamatanCibodas, Kota Tangerang, sebagai

Bahwa, Pewaris semasa hidupnya hingga akhir hayatnya hanya menikahdengan seorang perempuan bernama (Patmawati Sri Herianti Binti SudiaMiharja) pada tanggal 12 September 1975 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Clilin, KabupatenBandung sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 1092/1975tanggal 12 September 1975;.

Menetapkan namanama dibawah ini sebagai ahli waris:3.1.Patmawati Sri Herianti Binti Sudia Miharja, lahir di Bandung 28Desember 1955 (umur 63 tahun) (Istri Pewaris);3.2.Eka Listiawati Sutisna Binti Sutisna Sugiana, lahir di Bandung 04Februari 1977 (umur 41 tahun) (Anak Kandung Pewaris);3.3. Mohamad Muflih Sutisna Bin Sutisna Sugiana, lahir di Bandung 04 Juni1983, (umur 36 tahun);3.4.

Patmawati Sri Herianti binti Sudia Miharja (istri), (2). EkaListiawati Sutisna binti Sutisna Sugiana (anak kandung), (3). Mohamad MuflihHim. 10 dari 12 Put. No.9/Padt.P/2019/PA Tng.Sutisna bin Sutisna Sugiana (anak kandung) dan (4).

Patmawati Sri Herianti binti Sudia Miharja (istri);3.2. Eka Listiawati Sutisna binti Sutisna Sugiana (anak kandung),3.3. Mohamad Muflih Sutisna bin Sutisna Sugiana (anak kandung);3.4. Fitriannisa Natalia Sutisna binti Sutisna Sugiana (anak kandung);4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 07/114/IX/2003 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 06 September 2003, sebagai berikut:

- Nama Pemohon II tertulis Risna Herianti diubah menjadi Risna Heriyanti;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut

Bahwa, dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon Il, yaitu nama Pemohon II tertulis Risna Herianti;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il yang benar adalah RisnaHeriyanti;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Pemohon Il;6.

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta NikahNomor07/114/IX/2003 tanggal 29 Agustus 2003 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Batumandi, Kabupaten Hulu Sungai Utara(sekarang disebut Balangan) pada tanggal 06 September 2003, yaitu namaPemohon II tertulis Risna Herianti, diutbah menjadi Risna Hertyanti;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumandi,Kabupaten Balangan;4.

R.Bg yang memenuhisyarat formil dan materiil, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 29Agustus 2003 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuMandi Kabupaten Balangan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat penulisan nama Pemohon Iltertulis Risna Herianti

yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBalangan tanggal 16 April 2014 tertulis nama Pemohon II Risna Heriyanti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon II antara yang tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 07/114/IX/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2019/PA.Amt.Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan pada tanggal 06 September 2003,yang tertulis nama Pemohon II tertulis Risna Herianti

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor07/114/IX/2003 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuMandi, Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 06 September 2003, sebagaiberikut: Nama Pemohon II tertulis Risna Herianti diubah menjadi Risna Heriyanti;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan;4.

Penggugat:
BRI KANCA WATANSOPPENG
Tergugat:
1.LASUFI
2.HERIANTI
3.NURHAYATI
4.A NURDIN

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Nova Herianti binti Zumrow!

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Nova Herianti binti Zumrowi untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Dandi bin Dilhan di Kantor Urusan Agama KecamatanLembak;3.

/PA.ME Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Nova Herianti umur 15 tahun danbelum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Dandi bin Dilhan yang merupakan tetangga saksi; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya/ istrinyatersebut tidak ada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupunmenurut syariat Islam; Bahwa saat ini anak Para Pemohon dan calon suami/ istrinyatersebut tidak

Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan MajelisHakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga calon besan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Nova Herianti umur 15 tahun danbelum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Nova Herianti binti Zumrowi untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Dandi Bin Dilhan di Kantor Urusan Agama KecamatanLembak;3.

Dalle uang sejumlahRp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaranpelunasan pinjaman modal yang diambil oleh Danti Ardi yangditandatangani oleh Herianti;Pada tanggal 20012021 telah diterima dari H. Dalle uang sejumlahRp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran pelunasanpinjaman modal usaha yang diambil oleh Danti dan Ardi yangditandatangani oleh H. Mare;Pada tanggal 20012021 telah diterima dari H.

Dalle uang sejumlah Rp30.000.000, untuk pembayaran pelunasan pinjaman modal yangdiambil olen Danti dan Ardi, yang menerima Herianti, tanggal 20Januari 2021:Bukti P13 : Fotokopi Kuitansi telah terima dari H. Dalle uang sejumlah Rp30.000.000, untuk pembayaran pelunasan pinjaman modal yangdiambil oleh Danti dan Ardi, yang menerima Mase/Ema, tanggal20 Januari 2021;Bukti P14 ; Fotokopi Kuitansi telah terima dari H.

Nir sejumlah Rp 35.000.000, tanggal 20 Januari 2021;Herianti sejumlan Rp 30.000.000, tanggal 20 Januari 2021; dan kepadaAndriani sejumlah Rp 35.000.000, tanggal 20 Januari 2021. Buktibukti surattersebut adalah akta di bawah tangan dan pihak yang berhubungan denganpembuatan aktaakta itu dalam hal ini Hj.

Nir (saksi 1), Andriani (saksi II), dansuami Herianti (saksi Ill) dalam keterangannya mengakui telah menerimapelunasan hutang dari Penggugat, berdasarkan Pasal 288 R.Bg., makabuktibukti tersebut bernilai sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewijskracht), dan dinubungkan dengan keterangan saksi IV (H.

Putusan Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.PrgiMenimbang, bahwa terhadap hutang yang telah dibayarkan oleh pihakketiga dengan jumlah total Rp 175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) merupakan hutang bersama antara Penggugat dan Tergugat.Berdasarkan fakta semasa dalam ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugatsecara bersamasama telan berhutang kepada Herianti sejumlah Rp30.000.000,; Andriani sejumlan Rp 35.000.000,; Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Herianti binti Burhanuddin untuk menikah dengan laki-laki bernama Muhammad Agung bin Bakri
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Herianti bintiBurhanuddin;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : Herianti binti Burhanuddin Tanggal lahir : 03 Maret 2002 (umur 17 tahun 10 bulan) Agama > Islam Pekerjaan : tidak ada Tempat kediaman : Lakalukku, Desa Lempong, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, dengan lakilaki : Nama : Muhammad Agung bin Bakri Umur : 19 tahunHalaman 1 dari 12 hal .Pen Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Skg Agama > Islam Pekerjaan : Nelayan Tempat kediaman : Lakalukku, Desa Lempong, KecamatanBola, Kabupaten Wajo3.

Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, keterangananak Pemohon dan calon suaminya, orang tua dari calon suami anak Pemohondihubungkan dengan buktibukti yang diajukan, maka ditemukan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama Herianti

yangHalaman 7 dari 12 hal .Pen Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Skgbaru berumur 17 tahun 10 bulan dengan lakilaki Muhammad Agungkarena keduanya telah menjalin hubungan asmara dan anak Pemohondengan lakilaki Muhammad Agung telah siap menikah tanpa ada paksaanbahkan lamaran lakilaki Muhammad Agung telah diterima;e Bahwa Pemohon dan orang tua lakilaki Muhammad Agung menyatakantetap akan bertanggungjawab atas resiko dari perkawinan yang akandilaksanakan;e Bahwa antara Herianti dengan lakilaki Muhammad Agung tidak

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Herianti bintiBurhanuddin untuk menikah dengan lakilaki bernama Muhammad Agungbin Bakri3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 17 Januari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1441 Hijriah, olehHakim Dra. Hj.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nova Herianti binti Zumrowi untuk menikah dengan calon suami yang bernama Dandi Bin Dilhan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Nova Herianti binti ZumrowiUmur :15Agama : IslamPekerjaan : Turut Orang TuaTempat kediaman di : Dusun Il Desa Tanjung Bunut Kecamatan BelideDarat Kabupaten Muara Enimdengan calon istri/suaminya,Nama : Dandi Bin DilhanUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut Orang TuaTempat kediamandi : Il Desa Lubuk Enau Kecamatan LembakKabupaten Muara EnimYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Nova Herianti binti Zumrowi untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Dandi bin Dilhan di Kantor Urusan Agama KecamatanLembak;3.

/PA.ME Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Nova Herianti umur 15 tahun danbelum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Dandi bin Dilhan yang merupakan tetangga saksi; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya/ istrinyatersebut tidak ada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupunmenurut syariat Islam; Bahwa saat ini anak Para Pemohon dan calon suami/ istrinyatersebut tidak

Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan MajelisHakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga calon besan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Nova Herianti umur 15 tahun danbelum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Nova Herianti binti Zumrowi untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Dandi Bin Dilhan di Kantor Urusan Agama KecamatanLembak;3.

telah didaftar di kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Jantho dalam register perkara Nomor 133/Pdt.P/2018/MS.Jth tanggal28 Mei 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:i.Bahwa Pemohon/Kuasanya (Susuanti binti Syahbuddin, Indra Utama binSyahbuddin dan Marlina bin Syahbuddin) adalah anak kandung dariSyahbuddin bin Usman sedangkan Radinmah binti Ibrahim adalah Isteridari Syahbuddin Bin Usman;Bahwa Syahbuddin bin Usman telah menikah dengan Radinmah bintiIbrahim dan telah dikarunia 4 orang anak yang bernama Herianti

, Susianti ,Indra Utama dan Marlina;Bahwa Syahbuddin Bin Usman telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni2017 di Desa Maeunasah Krueng, Kecamatan Ingin Jaya Aceh Besar;Bahwa kedua orang tua kandung dari Syahbuddin yang bernama Usmanbin Husin (Ayah) dan Bulen binti Meurah (Ibu ) telah lebih dahulu meninggaldunia sebelum meninggalnya Syahbuddin;Bahwa Herianti binti Syahbuddin (anak kandung) belum pernah menikahdan telah meninggal dunia pada Juni 2016 sebelum meninggalnyaSyahbuddin;Bahwa Syahbuddin

Anggrek No. 11 B di Gampong MeunasahKrueng, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon/Kuasa yang bernamaSusianti dan dianya adalah sebagai anak dari Syahbuddin; Bahwa saksi juga kenal dengan Isteri dari Syahbuddin yangbernama Radinmah; Bahwa anak dari Syahbuddin dengan Radinmah ada 4 (empat)orang yaitu Herianti, Susianti, Indra Utama dan Marlina; Bahwa salah seorang anak dari Syahbuddin dengan Radinmahyang bernama Herianti

Rani, Tempat/ Tanggal lahir 21061991, umurtahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, status kawin, tempat tinggal Gampong Daruy Kameue ,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon/Kuasa yang bernamaSusianti dan dianya adalah sebagai anak dari Syahbuddin; Bahwa saksi juga kenal dengan isteri dari Syahbuddin yangbernama Radinmah; Bahwa anak dari Syahbuddin dengan Radinmah ada 4 (empat)orang yaitu Herianti

, Susianti, Indra Utama dan Marlina; Bahwa salah seorang anak dari Syahbuddin dengan Radinmahyang bernama Herianti sudah meninggal dunia bulan Juni 2016 dandianya belum pernah menikah; Bahwa Syahbuddin telah meninggal dunia pada bulan puasatahun 2017 yang lalu karena sakit; Bahwa Syahbuddin tidak mempunyai isteri lain selain dariRadinmah dan mereka tidak pernah bercerai;Halaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/MS.

lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa telah terjadi kecelakaan Kendaraan R4 Daihatsu xenia putihDD1472EM dengan Kendaraan R2 Honda Berat hitam KT6490LH,terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019, sekitar jam 01.45 WitaHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 156/PID/2020/PT SMRdi Jalan Soekarno' Hatta KM.02 dekat simpangan Inpres 4Kel.GN.Samarinda Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan.Bahwa awalnya Saksi Besse Herianti

sebelum terjadi kecelakaan, saatitu Saksi Besse Herianti sedang duduk di dalam toko kelontongan/berjualan(toko cahaya sengkang) sambil mainHP, berjarak + 10 M dari TKP kemudianSaksi Besse Herianti mendengar suara Brak tidak lama kemudian SaksiBesse Herianti melihat kearah jalan raya (JI.Soekarno Hatta KM.02) melihatadanya kendaraan R4 warna putih yang datang dari arah Rapak menujuBatuampar melintas mendorong/menyeret kendaraan R2 yang datang dariarah berlawanan , menempel di body depan kendaraan

Karena panikSaksi Besse Herianti membangunkan kakak ipar Saksi yaitu Saksi SAIFULANWAR yang sedang tidur kemudian bersama sama berlari ke arah jalanraya dan mendapati adanya 2 (dua) orang yang tergeletak di badan jalanjalur sebelah kiri (arah Batuampar menuju Rapak) beserta kendaraan R2yang tergeletak di tengah badan jalan(marka tengah).

Dari keteranganwarga masyarakat dan yang Saksi Besse Herianti lihat di TKP untukpengemudi Kendaraan R2 Honda Berat hitam KT6490LH kondisi tidaksadar mengalami luka di kepala (keluar darah dari kepala yang masihmenggunakan helm saat terjatuh)dengan posisi terlentang berada di jalurkiri (arah Batu Ampar menuju Rapak) dekat dengan marka tengah, untukpenumpang kondisi tidak sadar mengalami cedera pada kepala dengaposisi terlentang namun tidak memakai helm berada di jalur kiri dekatdengan posisi terakhir

Dalle uang sejumlahRp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaranpelunasan pinjaman modal yang diambil oleh Danti Ardi yangditandatangani oleh Herianti;Pada tanggal 20012021 telah diterima dari H. Dalle uang sejumlahRp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran pelunasanpinjaman modal usaha yang diambil oleh Danti dan Ardi yangditandatangani oleh H. Mare;Pada tanggal 20012021 telah diterima dari H.

Dalle uang sejumlah Rp30.000.000, untuk pembayaran pelunasan pinjaman modal yangdiambil olen Danti dan Ardi, yang menerima Herianti, tanggal 20Januari 2021:Bukti P13 : Fotokopi Kuitansi telah terima dari H. Dalle uang sejumlah Rp30.000.000, untuk pembayaran pelunasan pinjaman modal yangdiambil oleh Danti dan Ardi, yang menerima Mase/Ema, tanggal20 Januari 2021;Bukti P14 ; Fotokopi Kuitansi telah terima dari H.

Nir sejumlah Rp 35.000.000, tanggal 20 Januari 2021;Herianti sejumlan Rp 30.000.000, tanggal 20 Januari 2021; dan kepadaAndriani sejumlah Rp 35.000.000, tanggal 20 Januari 2021. Buktibukti surattersebut adalah akta di bawah tangan dan pihak yang berhubungan denganpembuatan aktaakta itu dalam hal ini Hj.

Nir (saksi 1), Andriani (saksi II), dansuami Herianti (saksi Ill) dalam keterangannya mengakui telah menerimapelunasan hutang dari Penggugat, berdasarkan Pasal 288 R.Bg., makabuktibukti tersebut bernilai sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewijskracht), dan dinubungkan dengan keterangan saksi IV (H.

Putusan Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.PrgiMenimbang, bahwa terhadap hutang yang telah dibayarkan oleh pihakketiga dengan jumlah total Rp 175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) merupakan hutang bersama antara Penggugat dan Tergugat.Berdasarkan fakta semasa dalam ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugatsecara bersamasama telan berhutang kepada Herianti sejumlah Rp30.000.000,; Andriani sejumlan Rp 35.000.000,; Hj.