Ditemukan 590 data
16 — 2
Bahwa pada hari Selasa Tanggal 26 Maret 2019 telah lahirSeorang anak laki laki yang kemudian dinamakan dengan namaMuhammad Akmal Alfarizi Abimanyu dari seorang wanita yangbernama Naal Hira Angrheini Binti Ubaidillah sebagaimana dalamSurat Keterangan Lahir No : 821/PKM/III/2019 yang dikeluarkan olehPuskesmas Lamongan bertanggal 26 Maret 2016.5. Bahwa Ibu dari anak yang bernama Muhammad Akmal AlfariziAbimanyu masih berumur 18 Tahun dan belum melakukan Pernikahan.6.
Bahwa pada masa kehamilan Naal Hira Angrheini BintiUbaidillah, Pasangan Suami Istri Paimin SE. Bin Jono dan Nurul AzizahBinti Suwadi telah bersedia mengajukan diri sebagai Orang Tua Angkat.9. Bahwa Pihak keluarga dari Naal Hira Angrheini BintiUbaidillah,telah sepakat mengijinkan kepada Paimini SE. Bin Jono danNurul Azizah Binti Suwadi untuk mengangkat anak tersebut selayaknyaanak sendiri.10.
Sembungan Kidul,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah Ayahkandung dari ibu anak angkat tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang belumdikaruniai anak; Bahwa maksud para Pemohon ke Pengadilan adalah untukpengangkatan anak yang bernama Muhammad Akmal Alfarizi Abimanyu,umur sekitar 6 bulan, yang diserahkan oleh seorang ibu yang bernama :Naal Hira
Angrheini binti Ubaidillah;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah didengar keteranganorang tua/Ibu kandung Anak tersebut, yaitu Naal Hira Angrheini binti Ubaidillah,yang pada pokoknya tidak keberatan atas pengangkatan anak tersebut untukdipelihara diasuh dan dirawat seperti anak kandungnya sendiri, karena ParaPemohon tidak mempunyai anak, dan bahkan anak tersebut telah diambilsebagai anak Angkat oleh Pemohon I dan Pemohon II sejak anak tersebut lahir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan orang
Angrheini, pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2019 pukul 12.30 Wib., di PuskesmasLamongan, yang kemudian dikenal dan diberi nama anak tersebut denganMuhammad Akmal Alfarizi Abimanyu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.7, keterangan ParaPemohon dan saksisaksi, maka ternyata orang tua anak tersebut yaitu IbuNaal Hira Angrheini bersama orang tuanya yaitu Ubaidillah S.Ag., telahmenyerahkan anak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon II untuk diasuhsebagaimana anak kandungnya sendiri, dan ternyata
27 — 17
HIRA WATI HALILI, perempuan lahir di batu rimpang barat tgl 09 oktober1995Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan narmada, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status
17 Nopember 1984; DODIIRAWAN, lakilak lahir di batu rimpang barat tg 27 September 1987; BAINIWATI SAILI,perempuan lahir di batu rimpang barat tg 30 Agustus 1991;HIRA WATI HALILI, perempuan lahir di batu rimpang barat tgl 09 oktober1995;Tidak, Pemohon I hanya mempunyai isteri orang yaitu Pemohon II;H. Jamiluddin bin H.
27 September 1987; BAINIWATI SAILI,perempuan lahir di batu rimpang barat tg 30 Agustus 1991;HIRA WATI HALILI, perempuan lahir di batu rimpang barat tgl 09 oktober1995;e Tidak, Pemohon I hanya mempunyai isteri 1 orang yaitu Pemohon II;;;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir yang pada
HIRA WATI HALILI, perempuan lahir di batu rimpang barat tg 09 oktober1995Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang artinya Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali denganadanya wali dan dua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatutThalibin, Juz III, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim
SUTATIK
19 — 4
- Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon pada dokumen :
- Kutipan Akta Kelahiran nomor 11.652/TP/XI/Tahun 2004 yang semula tertulis Dhira Fathurohman Ardinata lahir di Blitar tanggal 26 Februari 2003 dirubah menjadi Dhira Fathurohman lahir di Blitar tanggal 26 Februari 2003.
- KK nomor 3505060708061755 yang semula tertulis Dhira Faturahman Ardinata dirubah menjadi Dhira Fathurohman.
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan / menyampaikan salinan / turunan penetapan ini kepada : Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Blitar, agar perubahan identitas tersebut dicatat pada register yang disediakan untuk itu.
7 — 8
Manda Dara bin Marjan Dara, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Goa Hira Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurlaela Ahmad binti Usman Ahmad, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Goa Hira Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPAN1286/Padt. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Manda Dara bin Marjan Dara, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGoa Hira Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurlaela Ahmad binti
Usman Ahmad, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Goa Hira Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam
YAHYA NANI bin RASYID NANI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Goa Hira, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai.
menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Darman Mandea dan Asbun Suje; Bahwa maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Iberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3/10 Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal diDesa Goa Hira
, pendidikan SMA, tempattinggal di Desa Gua Hira, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten PulauMorotai.
9 — 5
Sua Gai) dengan Pemohon II (Erna Daeng Macoro Binti Bintang) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2005 di DesaGoa Hira Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; 4.
Sua Gai, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGoa Hira Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Erna Daeng Macoro Binti Bintang, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Goa Hira Kecamatan MorotalUtara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon
Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Nomor 8207041210781001.yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Goa Hira, Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, oleh Hakim diberi kode (bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il Nomor 8207046607841001.yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Goa Hira, Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, oleh Hakim diberi kode (bukti P.2);3.
Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon dan Pemohon II Nomor8207046607841001. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Goa Hira,Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, oleh Hakim diberikode (bukti P);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 8207041210781001.yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi kode (bukti P.1);5.
Asmun Suje Bin Suje, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Goa Hira, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 03 Januari 2005 diDesa BereBere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Darman Mandea sebagai wali nikah pada
perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahAsbun Suje dan Hakom Doroobi sedangkan maharnya berupa Uangsejumlah Rp. 100.000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Goa Hira Kecamatan
16 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDMUND ESPERSEN pada hariKamis tanggal 23 November 2006 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di JI.Kemantren Il/ 19 Kota Malang, dan pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2009sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di Kantor Jasa Pengiriman Hira Express Jl.Yulius Usman Kota Malang atau pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, menjadikannyasebagai mata pencarian atau kebiasaan untuk membeli barangbarang denganmaksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya memastikan
Lara & Laden Semarang milik Terdakwa dengan Alamat Jl.Soekarno Hatta 279 Semarang melalui jasa angkutan HIRA EXPRESS Malang,dan semua muebeler pesanan Terdakwa tersebut sudah Terdakwa bayarseluruhnya, namun ada order/ pesanan Terdakwa sesuai dengan kontrak padabulan Agustus 2007 dan saksi korban Benjamin Suhartono kirimkan pada bulanSeptember 2007 berupa meubeler senilai $ 18.000 dan jumlah tersebutTerdakwa baru membayar sebesar $ 15.000 dan masih ada sisa yang belumdilunasi atau dibayar oleh Terdakwa
EDMUND ESPERSEN pada hariKamis tanggal 23 November 2006 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di JI.Kemantren Il/V 19 Kota Malang, dan pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2009sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di Kantor Jasa Pengiriman Hira Express Jl.Yulius Usman Kota Malang atau pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan
Lara & Laden Semarang milik Terdakwa dengan Alamat Jl.Soekarno Hatta 279 Semarang melalui jasa angkutan HIRA EXPRESS Malang,dan semua muebeler pesanan Terdakwa tersebut sudah Terdakwa bayarseluruhnya, namun ada order/ pesanan Terdakwa sesuai dengan kontrak padabulan Agustus 2007 dan saksi korban Benjamin Suhartono kirimkan pada bulanSeptember 2007 berupa meubeler senilai $ 18.000 dan jumlah tersebutTerdakwa baru membayar sebesar $ 15.000 dan sehingga ada sisa yang belumdilunasi atau dibayar oleh
Menyatakan barang bukti berupa : $3 (tiga) lembar invoice, 3 (tiga) kontrak, 3 (tiga) lembar surat jalan; 1 (satu) lembar inspeksi barang, 1 (satu) lembar kopi surat jalan; 1 (satu) lembar kopi pengiriman barang PT Hira Express;Terlampir dalam berkas perkara;. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor339/Pid.B/2010/PN.MLG tanggal 17 Januari 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MR.
12 — 4
memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hasmuni Bin Sudje, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Goa HiraKecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Aisan Sibua Binti Abdul Tenang, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Goa Hira
Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Nomor 8207041002590002.yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Goa Hira, Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, oleh Hakim diberi kode (bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il Nomor 8207046109610001.yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Goa Hira, Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, oleh Hakim diberi kode (bukti P.2);3.
Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon dan Pemohon II Nomor8207046109610001. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Goa Hira,Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, oleh Hakim diberikode (bukti P);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 8207041002590002.yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi kode (bukti P.1);5.
wali nikah adalah Abdul Tenang; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Senen Mahdea dan Hamsa Mandea; Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 4,000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada laranganperkawinan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Goa Hira
wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahSenen Mahdea dan Hamsa Mandea sedangkan maharnya berupa Uangsejumlah Rp. 4,000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Goa Hira
522 — 190
Krida Setia Abadi, Insinyur Made Rahardja, Insinyur Hira Indriati dan PT. Subur Sakti Putera (Dalam Pailit) >< Insinyur MADE RAHARDJA (Almarhum) ; ASTRI MELATI ; PT. METROPOLITAN KENTJANA, Tbk
Krida Setia Abadi, Insinyur MadeRahardja, Insinyur Hira Indriati dan PT.
Krida Setia Abadi, Insinyur Made Rahardja,Insinyur Hira Indriatidan PT.
SedangkanInsinyur Hira Indriati telah dinyatakan pailit dan kurator Insinyur Hira Indriati adalahsama dengan kurator dari TERGUGAT I, sehingga PENGGUGAT telah mengetahuibahwa Insinyur Hira Indriati telah dinyatakan pailit. Bahwa Insinyur Hira Indriati tidak mempunyai kewenangan hukum untuk bertindak didalam pengadilan.
ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat ditenma, * Bahwa kedua anak dari TERGUGAT bersama dengan Insinyur Hira Indriati yaitu:1.
Hira Indriati, dan PT. Subur Sakti Puteral(Dalam Pailit) Our. Ref : 029/PAILIT KSA.MR.HI.SSPAII/2018tanggal 27 Maret 2018, perihal:Pemberitahuan Putusan Pernyata an Pailit PT. Krida SetialAbadi, Ir. Made Rahardja, Ir. Hira Indriati, dan PT. Subur SaktiPutera (Dalam Pailit) dan Kewenangan Tim Kurator;Permintaan Informasi dan Data Debitor Pailit Atas Nama PT.Krida Setia Abadi, Ir. Made Rahardja, Ir.Hira Indriati, dan PT,Subur Sakti Putera (Dalam Pailit).
481 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daftar Pertelaan Harta Pailit PT Krida Setia Abadi, Insinyur MadeRahardja, Insinyur Hira Indriati dan PT Subur Sakti Putera(Dalam Pailit) Nomor 12/PAILITKSA.MR.HI.SSP/XI/2017 tanggal16 November 2017 bertanda P.PK1;2.
Daftar Pertelaan Tambahan Harta Pailit PT Krida Setia Abadi, InsinyurMade Rahardja, Insinyur Hira Indriati dan PT Subur Sakti Putera(Dalam Pailit) Nomor 69/PAILITKSA.MR.HI.SSP/XI/2019 tanggal 21Mei 2017 bertanda P.PK2:Selanjutnya memohon Majelis Hakim Peninjauan Kembali Mahkamah Agungmenjatuhkan Putusan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali;2.
Menyatakan batal dan tidak sah Daftar Pertelaan Tambahan Harta PailitPT Krida Setia Abadi, Insinyur Made Raharja, Insinyur Hira Indriati danPT Subur Sakti Putera (Dalam Pailit) Nomor 69/PailitKsa.MR.HI.SSP/V/2019 tertanggal 21 Mei 2019:4. Menyatakan Pemohon Kasasi (dahulu Tergugat dan II) merupakanpihak beritikad baik yang dilindungi; dan5.
Hira Indriati dan PT Subur Sakti Putera (Dalam Pailit)Our: Ref 12/PAILITKSAMR.HISSP/X1/2017 bertanda PK1;b. Daftar Pertelaan Harta Pailit PT Krida Setia Abadi, Ir. MadeRahardja, Ir.
Hira Indriati dan PT Subur Sakti Putera (dalam Pailit)Our: Ref 69/PAILITKSAMR.HISSP/V/2019 bertanda PK2:tidak ada copy sesuai aslinya oleh karenanya secara formal buktibuktitersebut tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah sehinggaharus dikesampingkan;Bahwa alasan Pemohon Peninjauan Kembali mengenai adanyakekeliruan yang nyata dalam putusan ini ternyata diajukan telah melewatibatas waktu sebagaimana ditentukan dalam Pasal 296 ayat (2) UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan
192 — 114
Pembanding/Penggugat : IR Hira Indriati Diwakili Oleh : Agreeya N. T.
HIRA INDRIATIdan Ir. MADE RAHARDJA telah berjanji dan mengikatkan diri sebagaiHalaman 29 dari 47 putusan nomor 801/PDT/2018/PT.DKIPenjamin Pribadi (oersonal guarantee) atas pelunasan seluruh UtangTurut Tergugat dan Turut Tergugat II sebagaimana terbukti berdasarkan:Akta Jaminan Perorangan (Borgtocht), No. 15, tertanggal 5 Mei 2010,atas nama Ir. Ny. HIRA INDRIATI yang dibuat dihadapan PAULINENATAADMADJA, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta;.
Hira Indriati yang terletak di Kamp. Teragong RT.004RW.07, Jl.Teragong Kecil B21, Kelurahan Pondok Pinang, Kec.Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, danSertifikat Hak Milik No.4084/Pondok Pinang tanggal 28 April 1983Gambar Situasi tanggal 11 April 1983 No.185/2237/1983 luas 256 M2atas nama Ir. Hira Indriati yang terletak di JI Gedung Hijau Il No.8Kelurahan Pondok Pinang, Kec.
Hira Indriati), Made Rahadja sertaTurut Tergugat Il sebagaimana yang telah diuraikan diatas;Bahwa diajukannya dalam Permohonan PKPU oleh Tergugat selainterhadap Turut Tergugat (PT. Krida Setia Abadi) , juga terhadap MadeRahardja, Ir. Hira Indriati serta Turut Tergugat Il (PT. Subur SaktiPutera), masingmasing sebagai pemberi Jaminan Pribadi sertasebagai pemberi jaminan perusahaan / Corporate Guarantee;Bahwa dalam kedudukan Penggugat / Ir.
HIRA INDRIATI), TURUT TERGUGAT (PT. KRIDASETIA ABADI), TURUT TERGUGAT II (PT. SUBUR SAKTI PUTERA),DAN IR.
KRIDA SETIA ABADI,Termohon PKPU II: Insinyur MADE RAHARDJA, TermohonPKPU III : Insinyur HIRA INDRIATI dan Termohon PKPU IV :PT. SUBUR SAKTI PUTERA, Pailit dengan segala akibathukumnya;4.
16 — 6
Aldi Syaban bin Rasid Syaban, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Goa Hira Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Aini Seng binti Karjang Seng, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Goa Hira Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPAN1268/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Aldi Syaban bin Rasid Syaban, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGoa Hira Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Aini Seng binti Karjang
Seng, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGoa Hira Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register
menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Darman Mandea dan Asbun Suje; Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 5.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Illberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3/10 Penetapan Nomor 1268/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal diDesa Goa Hira
yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon Il, begitupula Pemohon Iltidak pernah kawin dengan selain Pemohon ; Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon Il Tidak pernahbercerai dan beragama islam; Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;YAHYA NANI bin RASYID NANI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Goa Hira
wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah DarmanMandea dan Asbun Suje sedangkan maharnya berupa Uang sejumlah Rp.5.000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal diDesa Goa Hira
Etin Nuryati
23 — 7
Hira Azzahri Bin Bakri Notho umur 24 Tahun Lahir di Bekasi padatanggal 5 September 1995 NIK/KTP 3275060509950013.1.3. Lilis Nurlailitara Binti Bakri Notho umur 20 Tahun Lahir di Bekasi padatanggal 17 Oktober 2000 NIK/KTP 3275065710000009.1.4. Sunni Sankana, yang dilahirkan di bekasi pada tanggal 9 April 2003sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 3275/2003 yang diterbitkan olehkepala dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal 25April 2003, NIK 3275060904030006. Bukti Pm 2.
Hira Azzahri Bin Bakri Notho4.4. Lilis Nurlailitara Binti Bakri Notho4.5. Sunni Sankana Bin Bakri Notho. Bahwa adapun Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian adalahberkaitan dengan akan diajukannya pembuatan Sertifikat tanah di BPN KotaBekasi melalui kantor Notaris/PPAT Kota Bekasi atas Harta WarisanPeninggalan orang tua Ssuami Pemohon (Alm. Bakri Notho), yang mana SuamiPemohon(Alm. Bakri Notho) salah satu dari Penerima warisan orang tua..
Hira Azzahri, umur 24 tahun lahir di Bekasi tanggal 5 September 1995.3. Lilis Nurlailitara, umur 20 tahun lahir di Bekasi tanggal 17 Oktober 2000.4.
Hira Azzahri: Lahir di Bekasi Pada tanggal 05091995 ( 24 Tahun )Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Islam, Belum Menikah,Pelajar/Mahasiswa, Bertempat tinggal di Pondok Ungu Rt 001 Rw 001Kel. Medan Satria Kec. Medan Satria Kota Bekasi Nomor KTP/NIK :3275060509950013.3. Lilis Nurlailitra: Lahir di Bekasi Pada Tanggal 17102000 ( 19 Tahun )Warga Negara Indonesia, Perempuan, Islam, Belum Menikah,Pelajar/Mahasiswa, Bertempat tinggal di Pondok Ungu Rt 001 Rw 001Kel. Medan Satria Kec.
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
ALI HARDI Als ARDIAN Bin H. ABDUL TALIB
31 — 12
Hira Taliwang) miliksaksi SAMUN FAKHRUDDIN dan diberikan uang oleh saksi SAMUNFAKHRUDDIN melalui pegawai saksi SAMUN FAKHRUDIN yaitu saksiHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN SbwAPRIAN PARITAMA sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)guna pembayaran awal tanah dimaksud, setelah menerima uangsejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebut terdakwapulang menuju ke rumahnya dan selanjutnya bertemu dengan saksiMIRWAN Bin KUMIADI, setelah itu terdakwa menyerahkan uangsejumlah
HIRA) di Taliwang, kemudian saksi meminta tolong kepadaanak buah saksi yang bernama APRIAN PARITAMA untuk memberikanuang kepada terdakwa ALI HARDI sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan dibuatkan kwitansi/ tanda terima, selanjutnya padatanggal 16 Juni 2015 saksi kembali menghubungi terdakwa ALI HARDIuntuk datang ke tokonya dan mengambil uang, setelah terdakwa ALIHARDI datang ke toko milik saksi, saksi menghubungi anak buahnyayaitu saksi APRIAN PARITAMA untuk memberikan uang sejumlah
ZANI, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidikKepolisian Resort Sumbawa Barat sehubungan dengan saksi yangpernah memberikan uang sejumlah Rp. 57.500.000, kepada terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan Juni 2015 bertempatdi toko UD Hira, Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa pada tanggal 09 Juni 2015 saat saksi sedang bekerja sebagaikaryawan di UD.
HIRA; Bahwa saksi tahu bahwa uang yang diserahkan kepada terdakwa ALIHARDI adalah uang untuk pembayaran tanah yang berlokasi diKertasari, karena pada saat dihubungi oleh bos saksi, bos saksiHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Sbwmenyampaikan bahwa uang itu untuk pembayaran tanah, saat itu saksijuga dipesani oleh bos saksi uang sejumlah 20 juta untuk pembayaranawal dan uang sejumlah 37,5 juta untuk pelunasannya; Bahwa saksi tahu timbul masalah dalam pembayaran tanah tersebutkarena saksi
Hira Taliwang) milik saksi SAMUN FAKHRUDDIN, setelahterdakwa datang di toko UD.
28 — 19
Mochamad Hira Kurnia pada tanggal 09Maret 2002 sebagaimana Akta Nikah Nomor 308/III/2002di wilayah Kecamatan Cianjur, sebagaimana telahditerbitkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.10.3.1/Pw.01.3/16/2006 tanggal 04 Maret 2006 ;Bahwa perkawinan antara pemohon dengan H. Ir.
Foto copy Duplikat Kutipan akta Nikah Pemohon antara H.Ir MOCHAMAD HIRA KURNIA dengan Hj. IRMALIA NOVIANI,SP ,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Cianjurtertanggal 04 Maret 2006, sesuai dengan aslinya diberi5. Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama MUHAMMADSADIRA MAHARDIKA, Nomor : 23 / 2003 yang dikeluarkanKepala kantor Catatan Sipil Kota Bogor tertanggal 02Januari 2003 sesuai dengan aslinya diberi tanda P5;6.
Mochamad Hira Kurnia telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunya bernamaMUHAMMAD Sadira Mahardika (Vide, bukti P5) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ,P5 dan P6 sertaketerangan saksisaksi di persidangan bahwa pada awalnyanama anak Pemohon adalah MUHAMMAD SADIRA MAHARDIKA ,dansesuai dengan keterangan saksisaksi di persidangan bahwaanak Pemohon sering sakitsakitan oleh karenanya Pemohonmengganti nama anak Pemohon menjadi MUHAMMAD DIRA KURNIAdengan harapan agar memberikan kebaikan dikemudian
125 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Senin, tanggal 21Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awwal 1442Hijriah. oleh kami Tony Abdul Syukur, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Intan Atigoh,S.H.I. dan Muhammad Hira Hidayat, S.Sy. sebagai HakimHakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga
Tony Abdul Syukur, S.H.1.Muhammad Hira Hidayat, S.Sy.Panitera PenggantiNeno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 435.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 0647/Padt.G/2020/PA.Sky
15 — 2
Hira Anindya binSetya Dharma yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor : 3509KM041120160004 tanggal 04 Nopember 2016, fotokopi tersebutbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Moch. YusrilhudaAnindya yang dikeluarkan oleh Plh.
Hira Anindya bin SetyaDharma pada tahun 1997;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anakbernama : Moch. Yusrilhuda Anindya, umur 15 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuhan Pemohon;e Bahwa setahu saksi Suami Pemohon yang bernama Ir.
Hira Anindyabin Setya Dharma telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober2016 karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;2.
Hira Anindya bin SetyaDharma pada tahun 1997;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anakbernama Moch. Yusrilhuda Anindya, umur 15 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuhan Pemohon;e Bahwa setahu saksi Suami Pemohon yang bernama Ir.
Hira Anindyabin Setya Dharma telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober2016 karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;Penetapan Nomor : 2213/Pdt.
77 — 21
dibacakan pada Persidangan hariSelasa, 09 Juli 2013 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FELDIANUS DENSO alias FELDI bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu terhadap korbanHERIMAN SO dan mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu ilintas yangmengakibatkan saksi DOMINIKUS HIRA
Januari 2013 sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Januari 2013 sekitar, bertempat di Kampung Rareng, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Labuan Bajo mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu terhadap korban HERIMANSO dan saksi DOMINIKUS HIRA
ia terdakwa FELDIANUS DENSO alias FELDI pada hari Sabtu,tanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuteretentu dalam bulan januari 2013, bertempat di Kampung Rareng, Desa TanjungBoleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Labuan Bajo mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkansaksi DOMINIKUS HIRA
langsung larimundur karena kabel rem tangan kendaraan terlepas dan tidak berfungsidan pada saat kendaraan lari mundur kemudian langsung terperosok keselokan kemudian menabrak sebuah batu besar dengan posisi rodakanan kendaraan berada di selokan dan posisi kendaraan miring kekanan dan bak belakang bersandar pada sebuah batu besar yang beradatepat di sebelah kanan bersandar pada sebuah batu besar yang beradatepat di sebelah kanan jalan arah menuju Rareng.Bahwa atas kejadian tersebut saksi DOMINIKUS HIRA
kurang menggunakan ingatannyaatau kekhilafan terdakwa yang mengemudikan kendaraan tanpa memiliki Surat IjinMengemudi dan menggunakan kendaraan yang tidak sesuai dengan16peruntukannya tersebut menyebabkan terjadinya peristiwa kecelakaan dimana dijalan menikung dan menanjak di jalan Kampung Rareng, Desa Tanjung Boleng,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manngarai Barat kendaraan tersebut terhenti dankemudian berjalan mundur, sehingga masuk ke dalam parit dan menyebabkankorban HERMANUS MANSO dan DOMINIKUS HIRA
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
MIRWAN Bin KUMIADI
40 — 14
Hira Taliwang) milik saksi SAMUN FAKHRUDDIN dandiberikan uang oleh saksi SAMUN FAKHRUDDIN melalui pegawai saksiSAMUN FAKHRUDIN yaitu saksi APRIAN PARITAMA sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) guna pembayaran awal tanahdimaksud, setelah menerima uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluhHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Sbwjuta rupiah) tersebut saksi ALI HARDI pulang menuju ke rumahnya danselanjutnya bertemu dengan terdakwa, setelah itu saksi ALI HARDImenyerahkan uang sejumlah
HIRA) di Taliwang, kemudian saksi meminta tolong kepadaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Sbwanak buah saksi yang bernama APRIAN PARITAMA untuk memberikanuang kepada terdakwa ALI HARDI sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan dibuatkan kwitansi/ tanda terima, selanjutnya padatanggal 16 Juni 2015 saksi kembali menghubungi terdakwa ALI HARDIuntuk datang ke tokonya dan mengambil uang, setelah terdakwa ALIHARDI datang ke toko milik saksi, saksi menghubungi anak buahnyayaitu
ZANI, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidikKepolisian Resort Sumbawa Barat sehubungan dengan saksi yangpernah memberikan uang sejumlah Rp. 57.500.000, kepada terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan Juni 2015 bertempatdi toko UD Hira, Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa pada tanggal 09 Juni 2015 saat saksi sedang bekerja sebagaikaryawan di UD.
Hira Taliwang) milik saksi SAMUN FAKHRUDDIN, setelahsaksi datang di toko UD.
Hira saksi diberikan uang oleh saksi SAMUNFAKHRUDDIN melalui pegawai saksi SAMUN FAKHRUDIN yaitu saksiAPRIAN PARITAMA sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)guna pembayaran awal tanah dimaksud dan saat itu dibuatkan kwitansi,setelah menerima uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) tersebut saksi pulang menuju ke rumahnya dan selanjutnyabertemu dengan terdakwa MIRWAN Bin KUMIADI, setelah itu saksimenyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)tersebut kepada
Terbanding/Penggugat : PT. Higo Resource System
Terbanding/Turut Tergugat : Yulius Michael P
40 — 0
Pembanding/Tergugat : Firma Hukum Hira And Partners Diwakili Oleh : IRMAN MARIHOT SINAGA S.H., M.Pd.
Terbanding/Penggugat : PT. Higo Resource System
Terbanding/Turut Tergugat : Yulius Michael P
15 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FARID MAULANA bin NANANG BUDI RAHAYU) kepada Penggugat (HIRA DIYAH EMILIYANI binti JOKO TETUKO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).