• Berdasarkan informasi tersebut kemudian ISTIANTO bersamadengan RAHMAD ADENAN HASIBUAN menuju ketempat yang diiformasikantersebut sekira pukul 20.00 wib .

  bersama dengan RAHMAD ADENANHASIBUAN menarik tangan terdakwa yang memegang kantong celananya dandigenggaman tangan terdakwa terdapat 1 (satu) kotak rokok sampoerna yang telahdiremas dengan kuat, kemudian saksi ISTIANTO bersama dengan RAHMADADENAN HASIBUAN mengambil kotak rokok sampoema tersebut dari genggamanterdakwa Muhammad Ridwan Harahap dan membuka kotak rokok sampoernatersebut dan menemukan pecahan pipa kaca bercampur serbuk kristal putin didugashabu.

  bersama dengan RAHMAD ADENANHASIBUAN menarik tangan terdakwa yang memegang kantong celananya dandigenggaman tangan terdakwa terdapat 1 (Satu) kotak rokok sampoema yang telahdiremas dengan kuat, kemudian saksi ISTIANTO bersama dengan RAHMADADENAN HASIBUAN mengambil kotak rokok sampoerna tersebut dari genggamanterdakwa Muhammad Ridwan Harahap dan membuka kotak rokok sampoernatersebut dan menemukan pecahan pipa kaca bercampur serbuk kristal putin didugashabu.

• SIMORANGKIR, dan saksiNISWADI berhasil mengehentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaSUBAL dan terdakwa AHMAD FADLI HASIBUAN kemudian saksi ISTIANTO,saksi R.

  tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu Tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 21.45 Wib,saksi ISTIANTO, saksi R.

  bersama rekan kerjannya sedang melakukan Raziakenderaan bermotor di Jalan Balai Desa Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang,tibatiba sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih yang dikenderaiTerdakwa berboncengan dengan temannya Subal, berusaha untuk memutarbalik sepeda motornya, lalu saksi ISTIANTO dan rekan kerjanyaberhasilmencegatnya, selanjutnya Terdakwa dan temannya AHMAD FADLI HASIBUANdiperintahkan untuk turun dari sepeda motor.Menimbang, bahwa benar pada saat saksi ISTIANTO dan rekankerjanya

• IRENIUS RYAN ISTIANTO;

• Asli surat perjanjian kerjasama agen dan pangkalan LPG 3 Kg nomor: 33/SPK-LPG/XII/2019, tanggal 16 Desember 2019 antara agen PT. Melati Indah Mandiri dan pangkalan An. IRENIUS RYAN ISTIANTO;
• Copy surat perjanjian kerjasama agen dan pangkalan LPG 3 Kg nomor: 33/SPK-LPG/XII/2019, tanggal 2 Januari 2018 antara agen PT. Melati Indah Mandiri dan pangkalan An.

  IRENIUS RYAN ISTIANTO;

dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

IRENIUS RYAN ISTIANTO;Asli Surat perjanjian kerjasama agen dan pangkalan LPG 3 kg Nomor :33/SPKLPG/XII/2019 tanggal 16 Desember 2019 antara agen PT. MelatiIndah Mandiri dan pangkalan An. IRENIUS RYAN ISTIANTO;Copy surat perjanjian kerjasama agen dan pangkalan LPG 3 kg Nomor :33/SPKLPG/XII/2018 tanggal 02 Januari 2018 antara agen PT. MelatiIndah Mandiri dan pangkalan An.

IRENIUS RYAN ISTIANTO;Halaman 2 dari 19 Putusan Pidana Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Bin.Dikembalikan kepada Terdakwa AGUSTINUS EDI IRAWAN Anak dariROBERTUS JURI5.

IRENIUS RYAN ISTIANTO, Asli suratperjanjian kerjasama agen dan pangkalan LPG 3 Kg nomor : 33/SPKLPG/XII/2019, tanggal 16 Desember 2019 antara agen PT. Melati IndahMandiri dan pangkalan An. IRENIUS RYAN ISTIANTO, Copy suratperjanjian kerjasama agen dan pangkalan LPG 3 Kg nomor : 33/SPKLPG/XII/2019, tanggal 2 Januari 2018 antara agen PT. Melati IndahMandiri dan pangkalan An.

IRENIUS RYAN ISTIANTO, Asli Surat perjanjian kerjasamaagen dan pangkalan LPG 3 Kg nomor: 33/SPKLPG/XII/2019, tanggal 16Desember 2019 antara agen PT. Melati Indah Mandiri dan pangkalan An.IRENIUS RYAN ISTIANTO, Copy surat perjanjian kerjasama agen danpangkalan LPG 3 Kg nomor: 33/SPKLPG/XII/2019, tanggal 2 Januari 2018Halaman 11 dari 19 Putusan Pidana Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Bin.antara agen PT. Melati Indah Mandiri dan pangkalan An.

• membuang 1 (satu) buah dompetbergambar bunga warna pink ke atas tanah kemudian terdakwa berusaha untukmelarikan diri namun saksi Istianto, saksi Rahmad Adenan Hasibuan dan saksiDony lrawan berhasil mengejar dan menangkap terdakwa kemudian terdakwa dibawa ke tempat dimana terdakwa membuang dompet tersebut selanjutnya saksiIstianto, saksi Rahmad Adenan Hasibuan dan saksi Dony Irawan membuka danmemeriksa isi 1 (Satu) buah dompet bergambar bunga warna pink yang dibuangterdakwa ternyata di dalam dompet

  tersebut saksi Istianto, saksi Rahmad AdenanHasibuan dan saksi Dony Irawan menemukan 6 (enam) paket shabu dikemasplastik klip transparan dengan berat bruto 6,75 gram, 1 (satu) paket shabudikemas plastik klip transparan dengan berat bruto 0,28 gram, 7 lembar plastik kliptransparan dan 1 (satu) buah pipet plastik sebagai sendok shabu kemudian saksiIstianto, saksi Rahmad Adenan Hasibuan dan saksi Dony Irawan melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan sekitar tempat tersebut lalu menemukan 1(satu) buah

  untukmelarikan diri namun saksi Istianto, saksi Rahmad Adenan Hasibuan dan saksiDony lrawan berhasil mengejar dan menangkap terdakwa kemudian terdakwa dibawa ke tempat dimana terdakwa membuang dompet tersebut selanjutnya saksiIstianto, saksi Rahmad Adenan Hasibuan dan saksi Dony Irawan membuka danmemeriksa isi 1 (Satu) buah dompet bergambar bunga warna pink yang dibuangterdakwa ternyata di dalam dompet tersebut saksi Istianto, saksi Rahmad AdenanHasibuan dan saksi Dony lrawan menemukan 6 (enam)

  pink ke atas tanah kemudian terdakwa berusaha untukmelarikan diri namun saksi Istianto, saksi Rahmad Adenan Hasibuan dan saksiDony lrawan berhasil mengejar dan menangkap terdakwa kemudian terdakwa dibawa ke tempat dimana terdakwa membuang dompet tersebut selanjutnya saksiIstianto, saksi Rahmad Adenan Hasibuan dan saksi Dony Irawan membuka danmemeriksa isi 1 (Satu) buah dompet bergambar bunga warna pink yang dibuangterdakwa ternyata di dalam dompet tersebut saksi Istianto, saksi Rahmad AdenanHasibuan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa EKO ISTIANTO Alias WAKESO Bin JASWADI Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana

  
  Terdakwa:
  EKO ISTIANTO Alias WAKESO Bin JASWADI. Alm

• Bogor atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,baik dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula ketika saksi korban BUDIARTO ISTIANTO

  Selanjutnya setelah Terdakwamenerima Sertifikat rumah saksi korban di Jalan Guntur Nomor 23 Bogor(Hak Milik Nomor 164 atas nama BUDIARSO ISTIANTO). KemudianTerdakwa memproses pinjaman ke Bank Mandiri sebagai Modal kerjasebesar Rp1.280.000.000,00 (satu miliar dua ratus delapan puluh jutarupiah).

  No. 57 PK/Pid/2016nama BUDIARSO ISTIANTO) kemudian Terdakwa memproses pinjaman keBank Mandiri sebagai Modal kerja sebesar Rp1.280.000.000 ,00 (satu miliardua ratus delapan puluh juta rupiah).

  No. 57 PK/Pid/2016mempunyai hak atasnya adalah orang lain, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika saksi korban BUDIARTO ISTIANTO berkenalan denganTerdakwa Ir. SUTRISNO di Jakarta sekitar tahun 2001 dimana dalamperkenalannya itu Terdakwa mengaku sebagai Direktur PT.

  Selanjutnya setelah Terdakwa menerima Sertifikat rumahsaksi korban di Jalan Guntur Nomor 23 Bogor (Hak Milik Nomor 164 atasnama BUDIARSO ISTIANTO) kemudian Terdakwa memproses pinjaman keBank Mandiri sebagai Modal kerja sebesar Rp1.280.000.000 ,00 (satu miliardua ratus delapan puluh juta rupiah).

• Deli Serdangatau setidaknya pada tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadaan atau memberi kesempatanuntuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi ISTIANTO bersama rekan kerjanya melakasanakan piket pada hari Sabtutanggal 30 Nopember 2013, sekira pukul 15.30 Wib di Polsek Batang Kuis, kemudian saksiISTIANTO bersama rekan kerjanya mendapat informasi

  Deli Serdang ada seorang lakilaki yakni terdakwa SAFARmengadakan atau melakukan perjudian jenis togel, kemudian atas informasi tersebutselanjutnya saksi ISTIANTO bersama rekan kerjanya turun ke TKP untuk melakukanpenyelidikan, kemudian setelah sampai saksi ISTIANTO bersama rekan kerjanya melihatterdakwa SAFAR di sebuah warung dan selanjutnya saksi ISTIANTO bersama rekankerjanya menangkap terdakwa SAFAR, kemudian saksi ISTIANTO bersama rekan kerjanyamelakukan penyitaan barang bukti yang berhubungan

  Deli Serdangatau setidaknya pada tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi ISTIANTO bersama rekan kerjanya melakasanakan piket pada hari Sabtutanggal 30 Nopember 2013, sekira pukul 15.30 Wib di Polsek

  Saksi ISTIANTO: Bahwa benar keterangan saksi sesuai Berita Acara Pemeriksaan Penyidik sudahbenar;e Bahwa saksi bersama rekan dari anggota kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekira pukul 16.00 wibdi Dusun I Desa Sidodadi, Kecamatan Batang Kuis, Kab.

• .= Selanjutnya terdakwa selaku Bandar menyiapkan peralatan judi dadu dan1 (satu) lembar lapak dadu ukuran 42 X 58cm yang sudah ada angka 1s/d 6 dengan tulisan jumlah lingkaran yang digelar dilantai, kKemudian carapermainannya 3 (tiga) mata dadu yang terdakwa taruh di bantalan daduwarna hitam yang ditutup dengan batok warna merah, selanjungtnya parapemasang yakni SANTOSO Bin SUGIYANTO, YANTO KURNIAWAN BinJUHADI, DANANG ISTIANTO Bin SUDARTO dan CHANDRA KUSUMABin RAMITO memasang uang taruhan yang jumlahnya

  Kyai Santri turut Kp.Rogowangsan Kel.Pati KidulKec.Pati dengan SANTOSO Bin SUGIYANTO, YANTO KURNIAWAN BinJUHADI, DANANG ISTIANTO Bin SUDARTO dan CHANDRA KUSUMABin RAMITO, kemudian mereka sepakat untuk melakukan judi dadudengan taruhan sejumlah uang minimal Rp.1000,00 s/d Rp.5000,00 (limaribu rupiah) dan dalam permainan judi dadu tersebut terdakwa sebagaiBandarnya;= Selanjutnya terdakwa selaku Bandar menyiapkan peralatan judi dadu dan1 (satu) lembar lapak dadu ukuran 42 X 58cm yang sudah ada angka

  1s/d 6 dengan tulisan jumlah lingkaran yang digelar dilantai, kKemudian carapermainannya 3 (tiga) mata dadu yang terdakwa taruh di bantalan daduwarna hitam yang ditutup dengan batok warna merah, selanjungnya parapemasang yakni SANTOSO Bin SUGIYANTO, YANTO KURNIAWAN BinJUHADI, DANANG ISTIANTO Bin SUDARTO dan CHANDRA KUSUMABin RAMITO memasang uang taruhan yang jumlahnya berfariasi antaraRp.1000,00 s/d Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) diatas lapak dadu dansetelah terpasang semua sesuai nomor pilihannya

  ;e Benar bahwa dalam permainan judi dadu MOCH TEGUH sebagai bandardan YANTO KURNIAWAN alias PENCENG Bin JUHADI, CANDRAKUSUMA bin RAMITO KUSUMA, DANANG ISTIANTO, SE binSUDARTO, dan SANTOSO Bin TUGIYANTO sebagai pemasang;e Benar bahwa judi dadu tersebut dengan taruhan sejumlah uang namunsaksi tidak tahu berapa jumlah taruhannya;e Benar bahwa barang bukti yang ditunjukan oleh Majelis Hakimdipersidangan dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;4.

  KyaiSantri turut Kp.Rogowangsan Kelurahan Pati Kidul Kecamatan PatiKabupaten Pati, selain menangkap para terdakwa petugas polisi jugamenangkap MOCH TEGUH Bin KASMAN WINOTO yang dalammelakukan judi dadu sebagai bandar serta YANTO KURNIAWAN aliasPENCENG Bin JUHADI, CANDRA KUSUMA bin RAMITO KUSUMA,Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.B/2014/PN Pti.DANANG ISTIANTO, SE bin SUDARTO, dan SANTOSO BinTUGIYANTO karena melakukan judi dadu;Benar bahwa saksi tahu para terdakwa dan MOCH TEGUH DKKmelakukan judi

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yang bernama: KEISYA TIERA MAHARANI, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 35909/2011, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 30 Desember 2011, yaitu dari yang tertulis TEGUH ISTIANTO diperbaiki menjadi TEGUH ISTANTO;

  >Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk dicatat didalam register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 35909/2011, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 30 Desember 2011, yaitu dari yang tertulis TEGUH ISTIANTO diperbaiki menjadi TEGUH ISTANTO;

  Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan

  Keisya Tiera Maharani, lahir di Balikpapan, 23 Oktober 2011 ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahPemohon ingin memperbaiki penulisan nama Pemohon di dalam AktaKelahiran anak Kedua Pemohon yang bernama : KEISYA TIERAMAHARANI, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 35909/2011,tertanggal 30 Desember 2011 yang dikelurakan Kantor Catatan SipilBalikpapan yaitu dari yang tertulis TEGUH ISTIANTO diperbaiki menjadiTEGUH ISTANTO .

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk dicatat didalam register yang disediakan untuk itu danmemberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon tersebut sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 35909/2011,tertanggal 30 Desember 2011 , yang diterbitkan oleh DinasHal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2019/PN BppKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari yang tertulisTEGUH ISTIANTO diperbaiki menjadi TEGUH ISTANTO.4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 890/39/VIII/2005 atas namaTeguh Istianto dengan Enita Rahman Agustin, diberi tanda bukti (P4);5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6471051203090037 Atas NamaKepala Keluarga Teguh Istanto, diberi tanda bukti (P5);6.

  menjadi TEGUH ISTANTO, yang diajukanPemohon tersebut beralasan hukum diajukan ke Pengadilan Negeri Balikpapantempat dimana Pemohon tinggal;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan AktaKelahiran anak Pemohon yaitu memperbaiki nama Pemohon selaku orangtualakilaki dari yang tercantum TEGUH ISTIANTO menjadi TEGUH ISTAN;Menimbang bahwa perubahan Nama dalam lingkup Keperdataanmempunyai fungsi yang pada pokoknya yaitu:1.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak keduaPemohon yang bernama: KEISYA TIERA MAHARANI, sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor: 35909/2011, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 30Desember 2011, yaitu dari yang tertulis TEGUH ISTIANTO diperbaikimenjadi TEGUH ISTANTO;3.

• ,SH, sedang melakukan razia Lalu Lintas Kepolisian sepertibiasa kemudian terdakwa JOKO PRAYOGA yang dibonceng olehALEXANDER SIAGIAN melintas dijalan tersebut dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru BK4002MAG kemudiansaksi RC.SILITONGA, saksi ISTIANTO, dan saksi R. ADENANHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 734/Pid.Sus/2016/PN.LbpHASIBUAN.,SH pun menghentikan kendaraan terdakwa selanjunya saksiRC.SILITONGA, saksi ISTIANTO, dan saksi R. ADENAN HASIBUAN.

  ,SH, sedang melakukan razia Lalu Lintas Kepolisian sepertibiasa kemudian terdakwa JOKO PRAYOGA yang dibonceng olehALEXANDER SIAGIAN melintas dijalan tersebut dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru BK4002MAG kemudiansaksi RC.SILITONGA, saksi ISTIANTO, dan saksi R. ADENANHASIBUAN.,SH pun menghentikan kendaraan terdakwa selanjunya saksiRC.SILITONGA, saksi ISTIANTO, dan saksi R. ADENAN HASIBUAN.

  Silitonga dan R.Adenan Hasibuan, SH., karena diduga melakukan tindak pidana narkotikajenis Shabu ;e Bahwa sebelumnya saksi Istianto, saksi RC. Silitonga dan R. AdenanHasibuan, SH., yang sedang melaksanakan tugas razia, melihat JokoPrayoga dan Alexander Siagian melintas dijalan tersebut denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biru BK 4002 MAGe Bahwa kemudian saksi Istianto, saksi RC. Silitonga dan R.

  Adenan Hasibuan, SH., karena diduga melakukan tindakpidana narkotika jenis Shabu ;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Istianto, saksi RC. Silitonga dan R.Adenan Hasibuan, SH., yang sedang melaksanakan tugas razia, melihat JokoPrayoga dan Alexander Siagian melintas dijalan tersebut dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna biru BK 4002 MAG ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Istianto, saksi RC.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
  2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Asmarani binti Istianto (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya nama Oki Setiawan bin Kusnadi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Asmarani binti Istianto (Alm)Tanggal lahir : 06 Oktober 2002 (umur 17 tahun 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sumberkecek RT O02 RW O09 DesaPenataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan calon suami anak Pemohon :Nama : Oki Setiawan bin KusnadiTanggal lahir : 17 Oktober 1997 (umur 22 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Molang KambingTempat kediaman di : Dusun Penataran RT 03 RW 03 Desa PenataranKecamatan

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Asmarani binti Istianto (Alm) untuk menikah dengan seorang pria bernama:Oki Setiawan bin Kusnadi;3.

  umur, tentang pendidikan anak, dampak ekonomi, sosialPenetapan No. 0496/Pdt.P/2019/PA.BL hal. 2 dari 13 halamandan psykologis bagi anak dan antisipasi adanya potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga ternyata Pemohon tetap melanjutkanpermohonannya tersebut serta Pemohon menyampaikan bahwa Pemohon danorang tua calon suami anak Pemohon telah mempunyai komitmen untuk ikutbertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial dan pendidikan anak;Bahwa anak Pemohon yang bernama : Asmarani binti Istianto

  Bahwa anak Pemohon bernama Asmarani binti Istianto (Alm) ber umur 17tahun 2 bulan (06 Oktober 2002), namun pada kenyataannya telah nampakcukup matang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang jejaka yang bernama Oki Setiawan binKusnadi, hubungan mereka telah sedemikian eratnya sehinggadikawatirkan mereka melakukan halhal yang dilarang oleh agama jikamereka tidak diikat dalam perkawinan yang sah;2.

  Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Asmarani binti Istianto(Alm) untuk menikah dengan calon suaminya nama Oki Setiawan binKusnadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

• Setelah itu terdakwa bersama denganJoko alias Cokek dengan mudah untuk mengambil sepeda motor YamahaYupiter Z warna Merah No.Pol: AE5381G yang kondisi kunci masih tertancapdan STNK berada dalam jok sepeda motor yang diletakkan diruang tamu;Bahwa terdakwa bersama Joko alias Cokek dan Darto berhasil mengambilsepeda motor tersebut kemudian langsung dibawa ke rumah temanterdakwa.yaitu saudara Joko Alias Istianto als Koce Bin Suyadi ( BAP terpisah)yang beralamat di Desa Macanan, Kecamatan Jogorogo, Kaupaten

  Bahwa selang (satu) hari saksi Joko Alias Istianto als.

  yangberalamatkan di Desa Macanan Kecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi , sedangkansaudara Joko Istianto dari terdakwa Monareza, beralamatkan di Jeblogan, KecamatanParon, Kabupaten Ngawi dan saksi ketahui setelah samasama menjadi tahanan di RutanNgawi;Bahwa saksi mau membeli sepeda motor yang tidak ada BPKB nya karena akan dijuallagi dengan mendapat keuntungan ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.MjyMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa tidak mengajukan alat buktidipersidangan meskipun

  als Koce Bin Suyadi ( BAP terpisah)yang beralamat di Desa Macanan, Kecamatan Jogorogo, Kaupaten Ngawi, untukdi jual.Bahwa selang (satu) hari saksi Joko Alias Istianto als.

  als Koce Bin Suyadi ( BAP terpisah)Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Mjyyang beralamat di Desa Macanan, Kecamatan Jogorogo, Kaupaten Ngawi, untukdi jual.e Bahwa selang (satu) hari saksi Joko Alias Istianto als.

• Hasibuan, saksi Istianto, saksi Fauzi Efendi masingmasingmerupakan Anggota Polisi yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaada 2 (dua) orang lakilaki yang sedang mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warnaHitam Coklat dengan Nomor Polisi BK 5558AEM di Jalan Utomo Desa Bakaran Batuada membawa Narkotika Jenis Shabu berdasarkan informasi tersebut saksi RA.

  Hasibuan,saksi Istianto, saksi Fauzi Efendi langsung menuju ke Tempat Kejadian dan benar adamelihat 2 (dua) orang lakilaki yang sedang mengendarai sepeda motor Honda Scoopywarna Hitam Coklat dengan Nomor Polisi BK 5558AEM kemudian saksi RA.

• EDI JOK PURNOMO memilikNarkotika jenis shabushabu kemudian saksi ISTIANTO, saksi PITRAL.SILABAN, dan saksi FAUZI EFENDI langsung menuju rumah terdakwa ENDAAGUSTITO untuk melakukan pengeledahan kemudian didalam rumah tersebutsaksi ISTIANTO, saksi PITRA L.SILABAN, dan saksi FAUZI EFENDImenemukan terdakwa I. ENDA AGUSTITO bersama dengan terdakwa Il.MULAKNO SITANGGANG dan terdakwa III.

  EDI JOK PURNOMO memilikNarkotika jenis shabushabu kemudian saksi ISTIANTO, saksi PITRAL.SILABAN, dan saksi FAUZI EFENDI langsung menuju rumah terdakwa ENDAAGUSTITO untuk melakukan pengeledahan kemudian didalam rumah tersebutsaksi ISTIANTO, saksi PITRA L.SILABAN, dan saksi FAUZI EFENDIHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 1635/Pid.Sus/2015./PN Lbpmenemukan terdakwa . ENDA AGUSTITO bersama dengan terdakwa Il.MULAKNO SITANGGANG dan terdakwa III.

  EDI JOK PURNOMO memilikNarkotika jenis shabushabu kemudian saksi ISTIANTO, saksi PITRAL.SILABAN, dan saksi FAUZI EFENDI langsung menuju rumah terdakwa ENDAAGUSTITO untuk melakukan pengeledahan kemudian didalam rumah tersebutsaksi ISTIANTO, saksi PITRA L.SILABAN, dan saksi FAUZI EFENDImenemukan terdakwa . ENDA AGUSTITO bersama dengan terdakwa Il.MULAKNO SITANGGANG dan terdakwa III.

  Saksi Fauzi Efendi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polsek Batang Kuis;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Istianto dan Pitra L.

  /PN LbpBahwa sebelumnya saksi bersamasama dengan saksi Istianto dan PitraL. Silaban telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwabersamasama dengan Enda Agustito dan Edi Joko Purnomo (berkasterpisah) memiliki Narkotika jenis shabushabu kemudian saksi bersamasama dengan saksi Istianto dan Pitra L. Silaban menuju rumah EndaAgustito untuk melakukan pengeledahan kemudian didalam rumahtersebut saksi bersamasama dengan saksi Istianto dan Pitra L.

• Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum, harta benda berupa: HartaTidak Bergerak, yaitu sebuah pekarangan di atasnya berdiri sebuah rumahbatu dengan bagianbagiannya seluas 72 M2 (tujuh puluh dua meterpersegi) yang terletak di Perumahan Talaga Bestari Blok H2 No. 7 RT. 006RW. 001 Kelurahan Wanakerta, Kecamatan Sindang Jaya, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat HakMilik No. 00527/Wanakerta atas nama Priyonanndang Istianto, denganSituasi Ukur No. 5760/1998, tertanggal

  pihak berperkaranamun usaha tersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa para pihak telan melakukan mediasi, danberdasarkan laporan mediator tertanggal 11 Oktober 2016 ternyata berhasilmencapai kesepakatan dimana Penggugat akan memberikan rumah yangdisengketakan dalam perkara a quo tersebut kepada TergugatMenimbang, bahwa sesuai kesepakatan tersebut, harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat berupa 1 (Satu) unit rumah tinggal di atas tanah seluas72 m2, sertifikat nomor 00527 atas nama Priyonandang Istianto

  Menetapkan Harta Bersama antara Penggugat dan Tergugat berupa 1 (satu)unit rumah tinggal di atas tanah seluas 72 m2, sertifikat nomor 00527 atasnama Priyonandang Istianto, terletak di Perumahan Talaga Bestari Blok H2No.7 RT.006 RW.001 Kelurahan Wanakerta Kecamatan Sindang JayaKabupaten Tangerang, dengan batasbatas : Sebelah Utara > rumah milik Bambang; Sebelah Timur > rumah milik Rohadi:; Sebelah Selatan : Jalan perumahan; Sebelah Barat > rumah milik Ali Nurdin;Diberikan oleh Penggugat kepada Tergugat

  Menghukum kedua belah pihak (Priyonandang Istianto bin IsmonoInangroem, BA. dan #4#RHHAAH HHH HHY) untuk mentaati isi perjanjianperdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ;3.

• ,SH dan saksi FAUZIEFENDI melintas di kKawasan Jalan Batang KuisTembung KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serang tepatnya di Desa Bakaran BatuKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang melihat terdakwabersama dengan terdakwa DARIADI alias AKIEN melintas berboncengandengan mengendarai sepeda motor kemudian saksi ISTIANTO, saksiRAHMAD ADENAN HASIBUAN.

  ,SH dan saksiFAUZI EFENDI yang masingmasing merupakan Petugas Kepolisian dari PolsekBatang Kuis melakukan Patroli rutin Kepolisian dimana saat saksi ISTIANTO,saksi RAHMAD ADENAN HASIBUAN.

  ,SH dan saksiFAUZI EFENDI yang masingmasing merupakan Petugas Kepolisian dari PolsekBatang Kuis melakukan Patroli rutin Kepolisian dimana saat saksi ISTIANTO,saksi RAHMAD ADENAN HASIBUAN.,SH dan saksi FAUZI EFENDI melintas diHalaman 16 Putusan No. 1048/Pid.

  ,SH dan saksi FAUZI EFENDImelintas di kawasan Jalan Batang KuisTembung Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serang tepatnya di Desa Bakaran Batu Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang melihat terdakwa bersama dengan terdakwa DARIADIalias AKIEN melintas berboncengan dengan mengendarai sepeda motorkemudian saksi ISTIANTO, saksi RAHMAD ADENAN HASIBUAN.

• membuka CDI mobil tersebut, setelah berhasil mengambil CDI mobiltersebut terdakwa pun pergi dengan berboncengan, kemudian pada saatterdakwa melintasi Dusun Dersa Baru terdakwa kembali melihar mobil yangterparkir dipekarangan rumah saksi korban Mikan alias Wak Botak yang manadengan cara yang sama terdakwa berhasil mengambil CDI dimobil tersebut,kemudian terdakwa pun meninggalkan tempat tersebut pergi menuju kearahTembung yang mana pada saat melintasi rel kereta api, saksi Fauzi Effendi dansaksi Istianto

  (petugas Kepolisian Polsek Batang Kuis) yang sebelumnya telahmendapat laporan dari para saksi korban bahwa telah terjadi pencurian,kemudian saksi Fauzi Effendi dan saksi Istianto yang melihat terdakwa danBojak yang sedang mengendarai sepeda motor dan melakukan pengejaranterhadap terdakwa yang hendak melarikan diri hingga terdakwa menabrakkendaraan yang sedang diparkir kemudian terdakwa pun terjatuh dan berhasildiamankan akan tetapi Bojak berhasil melarikan diri kemudian terdakwaberserta barang bukti

  (petugas Kepolisian Polsek Batang Kuis) yang sebelumnya telahmendapat laporan kehilangan dari para pemilik CDI mobil, melihat danmengejar Terdakwa dan saksi Eriadi Saputra Tanjung alias Coli yangsedang mengendarai sepeda motor;Bahwa menabrak kendaraan yang sedang diparkir kKemudian Terdakwapun terjatuh dan berhasil diamankan oleh Fauzi Effendi dan Istianto(petugas Kepolisian Polsek Batang Kuis);Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa dan saksi Eriadi SaputraTanjung alias Coli ditemukan barang bukti

  /PN Lbpmengejar Terdakwa dan saksi Eriadi Saputra Tanjung alias Coli yangsedang mengendarai sepeda motor; Bahwa menabrak kendaraan yang sedang diparkir kKemudian Terdakwapun terjatuh dan berhasil diamankan oleh Fauzi Effendi dan Istianto(petugas Kepolisian Polsek Batang Kuis); Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa dan saksi Eriadi SaputraTanjung alias Coli ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit CDI MobilDaihatsu Espas, 1 (satu) buah kunci baut warna stanlis ukuran 12, 1(satu) unit sepeda motor

  saksi Eriadi Saputra Tanjung alias Coli yang sedang mengendaraisepeda motor; Bahwa menabrak kendaraan yang sedang diparkir kemudian Terdakwa punterjatuh dan berhasil diamankan oleh Fauzi Effendi dan Istianto (petugasKepolisian Polsek Batang Kuis); Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa dan saksi Eriadi Saputra Tanjungalias Coli ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit CDI Mobil DaihatsuEspas, 1 (satu) buah kunci baut warna stanlis ukuran 12, 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio No.Pol:BK 5197 AAU

• Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, baik dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi korban BUDIARSO ISTIANTO

  dalam bidang Exsport hasil laut, atas dasar itu kemudianmengajak saksi korban kepabriknya di Muara Karang Jakarta Utara, dandi tempat tersebut terdakwa mempresentasikan bisnis hasil lautnya danmempunyai prospek yang bagus, kemudian mengajak saksi korban untuk kerjasama dengan memperbesar usaha exspornya, dimana saat itu Terdakwa sedangmemerlukan tambahan modal dan meminta saksi korban untuk menyerahkanSertifikat rumah saksi korban di Jalan Guntur No. 23 Bogor (Hak Milik No 164atas nama BUDIARSO ISTIANTO

  Selanjutnya setelah Terdakwa menerima Sertifikat rumahsaksi korban di Jalan Guntur No. 23 Bogor ( Hak Milik No 164 atas namaBUDIARSO ISTIANTO Kemudian Terdakwa memproses pinjaman ke BankMandiri sebagai Modal kerja sebesar Rp. 1.280.000.000 ( Satu milyar dua jutadelapan puluh juta rupiah ).

  Dakwaan Berisi Uraian Tentang Perbuatan Perdata ; Bahwa dalam uraian dakwaan Jaksa Penuntut Umum berisikan tentangperbuatan atau hubungan perdata antara Terdakwa dengan saksi korbanBudiarso Istianto yaitu masalah wanprestasi ; Menimbang, bahwa atas keberatan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan pendapat atas keberatan PenasehatHukum Terdakwa tertanggal 31 Januari 2011 sebagaimana terlampir dalan BeritaAcara persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e

  Ramsin Raya yang mempunyai pabrik di Muara karang Jakarta Utara mendapat1415suntikan modal dari saksi korban Budiarso Istianto dalam bentuk kerja sama dimanasaksi korban bersedia menjadikan sertifikat rumahnya di Jalan Guntur No.23 Bogor,SHM No.23 Bogor atas nama Budiarso Istianto untuk dijadikan agunan tambahanuntuk mendapatkan kredit di Bank Mandiri Cabang Thamrin Jakarta Pusat denganpembagian keuntungan 50% : 50% dan Terdakwa selalu memberikan laporankeuangannya setiap bulannya kepada saksi korban

• bermula pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekitar pukul19.30 Wib saksi ACHMAD EDHY SARWONO dan saksi IRWAN NOVALISTIANTO yang merupakan pegawai Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS)Klas Il B Lamongan melakukan razia kamar hunian tahanan di Blok ABLembaga Pemasyarakatan (LAPAS) Klas Il B Lamongan kemudiansesampainya di kamar tahanan Blok A 5 yang dihuni Terdakwa HERISUCOKO BIN ASMURI (Alm) yang sedang menjalani hukuman karenaperkara Narkotika jenis sabu, Saksi ACHMAD EDHY SARWONO dan saksiIRWAN NOVAL ISTIANTO

  Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena warga binaan LapasLamongan; Bahwa sebelumnya terdakwa ditahan dalam perkara Narkotika jenisSabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2020sekitar pukul 19.30 Wib di kamar tahanan Blok A5 Lapas klas Il BLamongan karena kedapatan memiliki Narkotika Golongan jenis Sabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersamadengan saksi Irwan Noval Istianto serta anggota regu pengamanan Lapaslainnya; Bahwa awalnya dilakukan kegiatan

  serta anggota regu pengamanan Lapas Lamonganpada hari Senin, tanggal 10 Februari 2020 sekitar pukul 19.30 Wib di kamartahanan Blok A5 Lapas klas II B Lamongan karena menguasai 1 (satu) plastikklip berisi kristal warna putih yang diduga narkotika golongan bukantanaman jenis sabu; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekitar pukul19.30 Wib saksi Achmad Edhy Sarwono dan saksi Irwan Noval Istianto yangmerupakan pegawai Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) Klas Il B Lamonganmelakukan razia

  kamar hunian tahanan di Blok AB LembagaPemasyarakatan (LAPAS) Klas Il B Lamongan kemudian sesampainya dikamar tahanan Blok A 5 yang dihuni terdakwa Heri Sucoko Bin Asmuri(alm) yang sedang menjalani hukuman karena perkara Narkotika jenis sabu,saksi Achmad Edhy Sarwono dan saksi Irwan Noval Istianto menemukan 1(satu) buah truk mainan yang terbuat dari kayu yang kemudian ditanyakanoleh saksi Apakah betul mainan ini milik kamu ?

  kemudian dijawab olehTerdakwa lya Pak karena curiga kemudian saksi Achmad Edhy Sarwonodan saksi Irwan Noval Istianto membenturkan mainan tersebut ke lantaisetelah terbuka didalam mainan tersebut ditemukan 1 (Satu) plastik kecilberisikan Methametamina, 1 (satu) buah pipet, 1 (Satu) buah HP merk Xiaomiwarna hitam; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah sisa dari perkara terdakwasebelumnya dan tidak diketahui oleh Polisi pada saat penangkapan; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan Narkotika

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DYAH FEBRIANA binti ISTIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  1.Penuntut Umum
  2.Embun Sumunaringtyas, SH
  3.Destinar Wulandari, SH
  Terdakwa:
  DYAH FEBRIANA Binti ISTIANTO