.2 zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pembatalan Nikah, yang diajukan oleh:Penggugat, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di BTN Bumi Anggur Blok EE Nomor 08,Kelurahan Biroboli Selatan, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, dalam hal ini memberikan kuasa Insidentil kepadaSupriadi SH bin Wajir Jabang

melaksanakan perkawinanTergugat Il mengaku berstatus duda (cerai mati) kepada Tergugat dankepada ibu kandung Tergugat II;Bahwa setelah pernikahan tersebut Tergugat dan Tergugat Il lari dantinggal bersama di Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai SulawesiTengah selama 3 hari, selama itu Tergugat dan Tergugat II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) dan belumdikaruniai anak;Bahwa pada tanggal 11 Desember 2015, ibu kandung Tergugat menelponadik Tergugat yang bernama Supriadi bin Jabang

Bahwa adik Tergugat Il yang bernama Supriadi bin Jabang kemudianmenemukan N1, N2, dan N4 milik Tergugat dan Tergugat II ternyata tidakterdaftar di dalam buku register Kantor Kelurahan Biroboli Selatan.

dan oleh karenanya dapat dipertimbangkan.Menimbang , bahwa berdasarkan bukti surat P1 terbukti bahwaTergugat telah menikah dengan Tergugat Il pada tanggal 8 Desember 2015dan telah dikeluarkan buku Kutipan Akta Nikah 0908/021/XII/2015 tanggal 08Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Selatan Kota Palu;Menimbang bahwa bukti P2 yang menjelaskan bahwa Surat keteranganNikah Nomor 474.2/171/BS1011/2015 tanggal 07 Desember 2016, atas namaNurnaningsih Jabang

Hal.7 dari 10 hal.karena Surat Keterangan tersebut tidak Teregister pada Pembukuan KantorKelurahan Birobuli Selatan;Menimbang bahwa bukti P3, adalah Surat Rekomendasi GugatanPembatalan Nikah dari Kepala Kantor Kementerian Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Selatan kepada Penggugat yang menerangkanbahwa: Saudara Samiadi bin Supardi pada saat menikah dengan NurnaningsihDjabang binti Wajir Jabang masih memiliki istri serta tidak adapersetujuan dari isterinya.

padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa CHRISTIAN WAHYONO anak dari YUSAKWAHYONO, pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 sekitar pukul 18.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2017Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Cbnatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat diJalan Kesambi Raya, Kampung Jabang

ditandatanganioleh Jarnadi yang menerangkan bahwa terdakwa positif amphetamine;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa CHRISTIAN WAHYONO anak dari YUSAKWAHYONO, pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 sekitar pukul 18.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat diJalan Kesambi Raya, Kampung Jabang

SOFYAN' TRISAKTI dibawanh sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN CbnBahwa tidak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 6 Desember2017 sekitar pukul 18.00 Wib, bertempat di Jalan Kesambi Raya,Kampung Jabang Bayi, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon;Bahwa awalnya saksi M. SOFYAN TRISAKTI, bersama dengan rekanrekannya menangkap diri terdakwa.

Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Cbn Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabu tanpa jin dari pihak yangberwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan dengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA CHRISTIAN WAHYONO Anak dari YUSAK WAHYONO Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 sekitar pukul 18.00 Wib,bertempat di Jalan Kesambi Raya, Kampung Jabang

disimpulkan = pengertianMenyalahgunakan artinya menggunakan atau memakai atau mengkonsumsiNarkotika tidak sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 atau istilan yuridisnya menggunakan narkotika tanpahak dan atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan para saksi, Surat dan petunjuk terungkap : Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017 sekitar pukul 18.00Wib, bertempat di Jalan Kesambi Raya, Kampung Jabang

Jabang Bayi Rt.05/02Desa Kasunyatan Kecamatan Kasemen Kota Serang Provinsi Banten, padasaat petugas menggeledah lemari dalam kamar Terdakwa dan petugasHalaman 4 dari Hal 16 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/PN.Srgmenemukan narkotika diduga jenis sabusabu sebanyak 1(satu) buah plastikklip bening yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) buah pelastik yang berisikannarkotika jenis shabu yang disimpan terdakwa di dalam almari dikamar tidurterdakwa.

Jabang Bayi Rt.05/02 DesaKasunyatan Kecamatan Kasemen Kota Serang Provinsi Banten atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Serang, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan satu bukan tanaman.Halaman 5 dari Hal 16 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/PN.SrgPerbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira Jam 20.00Wib, saksi IVAN

Jabang BayiRt.05/02 Desa Kasunyatan Kecamatan Kasemen Kota Serang Provinsi Banten,pada saat petugas menggeledah lemari dalam kamar Terdakwa dan petugasmenemukan narkotika diduga jenis sabusabu sebanyak 1(satu) buah plastikklip bening yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) buah pelastik yang berisikannarkotika jenis shabu.

Jabang Bayi Rt.05/02Desa Kasunyatan, Kecamatan Kasemen, Kota Serang, Provinsi Banten.

PUTUSANNOMOR : 82/Pid.Sus/2012/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : THOHIRON.Tempat lahir : Kediri.Umur/Tgl.lahir : 57 tahun/16 Juli 1955.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Dusun Jabang RT.003 RW.005, Desa Sidomulyo,Kecamatan

dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya,menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa THOHIRON bersama dengan saksi DAMIN dan saksi WAHONO als GATOT(terdakwa dalam berkas perkara yang terpisah) pada hari Senin, tanggal 13 Pebruari 2012 sekirapukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada sautu waktu lain dalam bulan Pebruari 2012 bertempatdi Dusun Jabang

GATOT mengajak saksi DAMIN dan terdakwaTHOHIRON............. cece sees eeeeeeeee eee3THOHIRON untuk bersamasama mendirikan usaha pembuatan minuman jamu beralkohol tersebutdan mengatakan bahwa keuntungan dari usaha pembuatan minuman jamu beralkohol itu nantinyaakan dibagi antara saksi WAHONO als GATOT dengan saksi DAMIN dan terdakwa, untukselanjutnya usaha pembuatan minuman jamu beralkohol yang diberi merek Naga/Gingseng Nagadilakukan di ruangan belakang rumah milik terdakwa yang terletak di Dusun Jabang

WAHONO als GATOT (baik sendirisendiri maupun bersamasama secara bersekutu)pada hari Senin, tanggal 13 Pebruari 2012 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Pebruari 2012 bertempat di Dusun Jabang RT.003 RW.005, DesaSidomulyo, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, menawarkan,menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang

Naga ;Bahwa untuk mewujudkan rencananya tersebut maka saksi WAHONO mengajak terdakwa dansaksi DAMIN untuk bersamasama mendirikan usaha pembuatan minuman jamu beralkoholtersebut dan mengatakan bahwa keuntungan dari usaha pembuatan minuman jamu beralkohol itunantinya akan dibagi antara terdakwa dengan saksi WAHONO dan saksi DAMIN ;Bahwa selanjutnya usaha pembuatan minuman jamu beralkohol yang diberi merek Naga/Gingseng Naga dilakukan di ruangan belakang rumah milik terdakwa yang terletak diDusun Jabang

Bahwa selama ini Ayah Pemohon, telah samasama mengetahuihubungan cinta kasin antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut.Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon sebanyak 3 kali,namun wali nikah Pemohon tetap menolak dengan alasan:Alamat Desa calon suami Pemohon adalah Desa Jabang dan alamat Desarumah Pemohon adalah Jati dan kesemuanya alamat Desa berawalandengan huruf J sehingga menurut adat tidak baik;5.

Tempat kediaman Dusun Margojoyo RT. 28 RW. 10 Desa Jabang,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, telah hadir dalam sidang dan memberikanketerangan pada pokoknya membenarkan permohonan Pemohon besertaalasanalasannya seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti;A. SuratSurat :1. Fotokopi eKTP An.

SaksiSaksi;1.Watini Binti Toiman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Margojoyo RT. 28 RW.10 Desa Jabang, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, saksi dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi ibukandung Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 449/Pat.P/2021/PA.BL2.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari Much.

hubungan kurang lebih selama 1 tahun;e Bahwa saksi mengetahui status Pemohon adalah perawan dantidak dalam pinangan lelaki lain, dan calon suaminya adalah Jejaka;e Bahwa calon suami Pemohon bekerja sebagai Karyawan, sudahmempunyai penghasilan tetap;e Bahwa saksi mengetahui antara mereka tidak ada halangan untukmenikah karena mereka bukan muhrim baik secara nasab maupunrodloah;Parlan Fardlon bin Maimin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Margojoyo RT. 28 RW. 10Desa Jabang

Jabang, Ds. Sldomulyo, Kec. Semen, Kab.Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SerabutanTerdakwa Indra Wahyudi Bin Maesuri ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2015 sampai dengan tanggal 7 Mei 2015Terdakwa Indra Wahyudi Bin Maesuri ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2015sampai dengan tanggal 10 Juni 2015Terdakwa Indra Wahyudi Bin Maesuri ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3.

Jabang Ds. Sidomulyo Kec.Semen Kab. Kediri, terdakwa menemui Sdr. KOBRA (DPO) lalu menerima 94(sembilan puluh empat) butir pil jenis LL dalam sobekan kresek warna hitamdari Sdr. KOBRA (DPO) dan menyerahkan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) kepada Sdr. KOBRA (DPO), selanjutnya sekira pukul 18.00Wib terdakwa di sms oleh Sdr. LIWING (belum tertangkap) menanyakan piljenis LL pesanannya dan terdakwa bersepakat bertemu dipertigaan Kolak Ds/Kec. Ngadiluwih Kab.

Jabang Ds. Sidomulyo Kec.Semen Kab. Kediri, terdakwa menemui Sdr. KOBRA (DPO) lalu menerima 94(sembilan puluh empat) butir pil jenis LL dalam sobekan kresek warna hitamdari Sdr. KOBRA (DPO) dan menyerahkan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) kepada Sdr.

suratketeranganterdakwa dan barang bukti diperoleh fakta fakta:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekira pukul 20.00 wibbertempat dipertigaan Kolak Desa/Kecamatan Ngadiluwih KabupatenKediri, Terdakwa ditangkapoleh Petugas Polres Kediri karenadisakucelana kanan bagian depan yang sedang terdakwa pakaiditemukan pil jenis LL sebanyak 94n(sembilan puluh empat) butirdalam sobekan kresek warna hitam;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekirapukul 17.00 wib bertempat diareal pesawahan Dusun Jabang

Jabang Bayi Gg. Asem nomor 35 RT.002 RW. 009Kelurahan Drajat, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanDRS. MOH. HASAN bin SUJAI, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2,Pekerjaan Wirausaha, Tempat kediaman di Jalan Kmp. JabangBayi Gg.

Jabang BayiGg. Asem nomor 35 RT.002 RW. 009 Kelurahan Drajat Kecamatan KesambiKota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama:1. Ahmad Mubarak bin Drs. Moh. Hasan, lakilaki, umur 23 tahun;2. Muhammad Fachrudin bin Drs. Moh. Hasan, lakilaki, umur 20 tahun;pSMuhammmad Dliya Ulhag bin Drs. Moh. Hasan, lakilaki, umur 17tahun;4. Muhamad Raafiuddin bin Drs. Moh.

Jabang Bayi Gg. Asem Nomor 35 RT.002 RW.009Kelurahan Drajat Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahbulan Juni 1994, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 0492/Pdt.G/2018/PA.CN.

Jabang Bayi Kelurahan Drajat KecamatanKesambi Kota Cirebon ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, sudah mempunyai 4 orang anak, masing masing bernamaAhmad Mubarak, Muhammad Fachrudin, Muhammad Dliya Ulhaq danMuhammad Raafi'uddin; Bahw rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejakkurang lebih 6 tahun yang lalu, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat

Jabang Bayi Kelurahan Drajat KecamatanKesambi Kota Cirebon ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, sudah mempunyai 4 orang anak, masing masing bernamaAhmad Mubarak, Muhammad Fachrudin, Muhammad Dliya Ulhaq danMuhammad Raafi'uddin; Bahw rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejakkurang lebih 6 tahun yang lalu, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa, saksi tidak pernah mendengar perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, tapi

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (satu) orang anak laki laki yang bernamaANAK yang lahir di Padang pada tanggal 19 Desember 2013, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1371KW301220130138 dan jabang bayi yang berusia 6 bulan yangmasih dalam kandungan Tergugat;. Bahwabenar ANAK anak yang malang ini berada di bawah pengawasan/ asuhan Tergugat;.

Selama ini yang menanggung biaya rumah tangga menghidupi anak dan jabang bayi sertadiri Tergugat ditanggung Tergugat Sendin:. Benar Tergugat tertipu untuk menandatangani pernyataan cerai yang dibuat dan disuruhtanda tangan oleh pemilik biro jasa yang bernama PEMILIK BIRO JASA karena waktu ituTergugat lagi dalam keadaan galau seperti terpukau.Dalam konpensi ini Tergugat perlu menyampaikan hal hal yangsangan penting sebagai berikut:a. Tergugat merasa ditipu oleh Penggugat dalam perkawinan ini;b.

Bahwa antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi memiliki 1 (satu) orang anak laki laki yang bernama ANAK yang lahir diPadang pada tanggal 19 Desember 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1371LU301220130138;4, Bahwa selama perkawinan disamping mempunyai anak pada item 3 di atas PenggugatRekonpensi dengan TergugatRekonpensi mempunyai jabang bayi yang masih dalam kandungan Penggugat Rekonpensiberusia 6 Bulan;5.

Menyatakan bahwa terhitung sejak putusan perceraian ini kekuasaan orang tua atas 1 (satu)orang anak tersebut dan jabang bayi berakhir menurut hukum dan menyatakan pula bahwaPenggugat Rekonpensi menjadi wali yang sah menurut hukum atas 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK dan jabang bayi yang dinanti menjadi bayi sampai merekaberumur 17 (tujuh belas) tahun;3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi melaksanakan kewajibanmember nafkah/ tunjangan biayahidup yang harus dibayar setiap tanggal 5 setiap bulan kepada 1 (satu) orang anak lakilakiyang bernama ANAK dan jabang bayi yang akan menjadi bayi sampai mereka berumur 17(tujuh belas) tahun termasuk biaya sekolah sebesar Rp 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) setiapbulan;5. Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi untuk tunduk dan patuh padaputusan ini.6.

PENETAPANNomor 93 /Pdt.P/2020/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari:Nurjanah iriyanti, Perempuan, Tempat, Tanggal Lahir Indramayu,19Maret1971,Umur 49 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Jabang Bayi Rt 002 Rw 009 Kelurahan Drajat KecamatanKesambi Kota Cirebon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSunata,S.H., Advokat

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3274050911090004, tanggal 13 Februari2018 atas nama kepala keluarga AMIR MACHMUD, alamat : Jabang BayiRt.002 Rw O09 Kelurahan Drajat Kecamatan Kesambi Kota Cirebon,Propinsi Jawa Barat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P4;5.

bukti surat P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi,yaitu saksi Amir Machmuddan Nurhayati, yang telah didengarkan keterangannyadi persidangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon,bukti surat P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk 3274055903710009 atasnama Nurjanah Iriyanti dan bukti surat P4 berupa fotokopi Kartu KeluargaNomor3274050911090004 atas nama Amir Machmud, diperoleh fakta bahwaPemohon saat ini tinggalalamat Jabang

JABANG JAYA RAYA
3.PT. PUTRATAMA SATYA BHAKTI
4.PT. KOPEGMAR MANDIRI

Mukedas Jabang Bayi Kel.

Budi Toto namunshabu tersebut Terdakwa terima pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016.Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul01.00 Wib Terdakwa membeli obat Amoxan Drop yang adapipet kacanya lalu Terdakwa taruh didalam mobil, sekira pukul02.30 Wib Terdakwa menuju tempat kost Griya Kula JalanMukedas Jabang Bayi Kel. Kesambi Kec.

botol air mineralmerk Vit ukuran 330 ml namun tutup botolnya merk Aqua,setelah Terdakwa rakit kemudian Terdakwa gunakanpembakarnya menggunakan korek api gas lalu Terdakwamenghisap shabu bersama dengan Saksi2.Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul10.30 Wib petugas BNN Kota Cirebon dengan dipimpin olehKompol Ignatius Dwi Santoso bersama 7 (tujuh) oranganggota dan 2 (dua) orang anggota dari Polsek Utara BaratCirebon melaksanakan kegiatan operasi di tempat Kost GriyaKula Jalan Mukedas Jabang

Yayat NapiLP Narkoba Gintung Ciwaringin dan sabu yang dibeliTerdakwa baru terima pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016.Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul03.00 Wib Terdakwa menuju tempat kost Griya Kula kamarno. 9 Jalan Mukedas Jabang Bayi Kel. Kesambi Kec. KesambiKota Cirebon dengan membawa sabu yang dibelinya dari SdrBudi Toto untuk menemui Sdri.

Anggun Gustini dengan caramembakarnya menggunakan korek api gas.Bahwa setelah menggunakan sabu Terdakwa pulangkemudian sekira pukul 10.00 Wib kembali lagi ke tempat kostSdri Anggun Gustini di Griya Kula kamar nomor 9 JalanMukedas Jabang Bayi Kel. Kesambi Kec.

diberikan masyarakat tersebut kemudian saksi pada hari Senin tanggal15 Nopember 2010 sekitar pukul 20.00 WIB. berada di perempatan Kec.Udanawu Kab.Blitar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah mengedarkan sediaan farmasi berupatablet Double L sebanyak 2 box atau 2.000 butir kepada saksi anden seharga Rp. 1.000.000, danterdakwa mendapatkan tablet Double L tersebut dengan cara melakukan pemesanan melalui HP /membeli dari terdakwa M.TOMI yang bertempat tinggal di Dusun Margojoyo Desa Jabang

MantenanKec.Udanawu Kab.Blitar ; Bahwa benar sebelumnya saksi telah mendapatkan informasi dari masyarakat kalau ditempattersebut ada transaksi obatobatan dengan menyebutkan ciriciri orang yang dimaksud ; Bahwa terdakwa mendapatkan tablet Doble L tersebut dari saudara Moh.Tomi, kemudian olehterdakwa dijual pada Ganden ; Bahwa 2.000 butir tablet Double LL tersebut dijual pada Gandeng dengan harga Rp. 1.000.000. ; Bahwa benar saksi juga melakukan penangkapan terhadap saudara Moh.Tomi yang beralamat didi Desa Jabang

Tomi,yang beralamat di Dusun Margojoyo Desa Jabang Kec.Kras Kab.Kediri ; Bahwa dalam mengedarkan tablet Double L tersebut, terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwajib ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanatelah diuraiakan tersebut diatas dan termuat secara lengkap dalam berita acara persidangan, MajelisHakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurtindak pidana yang didakwakan

Bahwa sesudah perkawinan Penggugat dengan Tergugat kumpulsebagaimana layaknya suami istri/oada dhukul , bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat di Desa Jabang, Kecamatan Kras Kediriselama 6 bulan lalu pindah kerumah orangtua Tergugat di Blitar 2bulan setelah itu pisah tempat tinggal selama dalam perkawinanPenggugat dikaruniai anak kandung 1 Orang bernama : AnakKandung perempuan Usia 8tahun mengikuti Orangtua Penggugat;.

Pada awal bulan Agustus 2013 Penggugat cuti ke 2 dirumahOrangitua Tergugat, selama 7 hari bertengkar bahkan kepalanyadibenturkan ketembok karena trauma atas perlakuannya,Penggugat pulang ke rumah orangtua di Jabang, 2 minggu dirumah berangkat kerja ke Taiwan lagi hingga sekarang, sejakPenggugat bekerja, Tergugat tidak pernah kirim nafkah wajib keanaknya, kini dipelihara orangtua Penggugat setiap bulan dikirimiuang Penggugat ;4.

Jawaban poin nomor 2 bahwa sesudah perkawinan saya bersamaistri selama 36 hari bertempat tinggal di rumah orang tua istri saya,setelah itu diantar orang tua ke Ponggok ( Kirab) dan menetap diPonggok sampai hamil kurang lebih 8 bulan, setelah satu bulankemudian istri saya melahirkan di desa Jabang, Di, KabupatenKediri, adapun saya tidak pernah melakukan pisah tempat tinggalsehingga isi gugatan tersebut tidak benar;3.

Bahwa tidak benar selama penggugat bekerja di luar negeri / Taiwantergugat memberi nafkah ke anak, justru sebaliknya sejak pisahan bulanNopember 2006 tidak pernah menjenguk apalagi memberi nafkah,alasan tersebut hanya mengadaada haruslah ditolak, sejak pisahananaknya mengikuti dan dipelihara orang tua penggugat di Desa Jabang,Kec. Kras, Kab.

Kediri, Penggugat dianiaya kepala dibenturkan tembok,kejadian tersebut bukan atas dasar rekayasa dan bukanfitnahpenggugat trauma atas kekerasan yang dilakukan Tergugat, lalupenggugat pulang kerumah orang tua di desa Jabang 2 minggukemudian berangkat kerja ke Taiwan akhir bulan Agustus 2013 hinggasekarang, selama penggugat bekerja tergugat juga tidak pernahmenjenguk anaknya apalagi memberi nafkah, orang tua penggugat yangmenyekolahkan dan memelihara;Him. 7 dari 26 hlm.Put.

., NIK. 3506034207760001, tempat/ tanggallahir Kediri, O02 Juni 1976 (umur 44 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Sumbersari Rt. 012 Rw. 004, Desa Jabang,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanEdi Sutrisno bin Karmudji Alm., NIK. 3571031207760001, tempat/ tanggallahir Kediri, 12 Juni 1967 (umur 53 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diLingkungan Banaran Rt. 017 Rw. 006, Kelurahan Banaran,Kecamatan

Susiati Binti Suparli, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Sumbersari RT.12 RW.04Desa Jabang Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 10 hlm. Put.

Siti Nurjanah Binti Samirin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMargojoyo RT.23 RW.08 Desa Jabang Kecamatan Kras KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisantersebut tidak dapat dipertahankan karena

sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaaan Farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2014 sekira jam 07.00 Wibterdakwa datang kerumah teman terdakwa Sdr Heri untuk ngobrol tentangpekerjaan kemudian sekira jam 12.00 Wib datang teman Sdr Heri yangterdakwa tidak kenal dan menanyakan apakah ada harang pil double L lain SdrHeri bilang kosong lain terdakwa berkata" kono mas enek nek jabang

" (disanamas ada di jabang ) kemudian teman Sdr Heri memberikan uang sebesar Rp15.000,(lima belas ribu rupiah) kepada terdakwa kemudian terdakwa membelilobat jenis pil double L kepada Sdr Lukman alias Unyil di Desa Mantenan Kec.Kras Kab.

Heri yangterdakwa tidak kenal dan menanyakan apakah ada barang pil double L. laluSdr Heri bilang kosong lalu terdakwa berkata "kono mas enek nek jabang(disana mas ada di jabang ) kemudian teman Sdr Heri memberikan uangsehesar Rp 15.000,( lima belas ribu rupiah ) kepada terdakwa kemudianterdakwa memberi obat jenis pil double L kepada Sdr Lukman alias Unyil diDesa Mbleber Kec. Kras Kab.

Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat sampaiakhirnya Penggugat berpisah dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi sejak bulan Oktober 2016 karenaPenggugat sering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat menuduh Penggugat sengajamenggugurkan jabang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat sampaiakhirnya Penggugat berpisah dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi sejak bulan Oktober 2016 karenaPenggugat sering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat menuduh Penggugat sengajamenggugurkan jabang bayi yang masih dalam kandungan (calon anakPenggugat dan Tergugat), padahal

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering berselisih danbertengkar sejak bulan Oktober 2016 yang disebabkan karena Tergugatmenuduh Penggugat sengaja menggugurkan jabang bayi yang masih dalamkandungan (calon anak Penggugat dan Tergugat), padahal senyatanya tidakdemikian, kKemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sejaksaat itu Penggugat berpisah tempat tinggal dengan Tergugat dan tidakpernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istri, dan selama itu Tergugattidak pernah menghubungi

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar sejak bulan Oktober 2016yang disebabkan karena Tergugat menuduh Penggugat sengajamenggugurkan jabang bayi yang masih dalam kandungan (calon anakPenggugat dan Tergugat), padahal senyatanya tidak demikian, kKemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak saat itu Penggugatberpisah tempat tinggal dengan Tergugat dan tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri, dan selama itu

pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap dengan Tuntutannya ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN Gpr.Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKesatu:wan= Bahwa ia terdakwa MOH.DZULQI HAFIZZUDIN als HAFIS BinCHUSAMUDIN, pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi olehTerdakwa,pada tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya disekitar waktu itu, dalam bulan Februari 2017,di Dusun Sumberwangi,Desa Jabang

Triheksifenidil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras)woonso= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKeduawnn= Bahwa ia terdakwa MOH.DZULQI HAFIZZUDIN als HAFIS BinCHUSAMUDIN, pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi olehTerdakwa,pada tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya disekitar waktu itu, dalam bulan Februari 2017,di Dusun Sumberwangi,Desa Jabang

tentang Kesehatan.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN Gpr.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksiyang telah didengarkan keterangannya di depan persidangan dan dibawahsumpah sesuai dengan agamanya masingmasing sebagai berikut :1) Gunawan Sidig Bahwa, pada tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 18.30 Wibbertempatdi sebuah bengkel di Dusun Sumberwangi, Desa Jabang

Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin untuk memperjual belikan pil jenisLL;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan keberadaan barang bukti yang saling berkesesuaian antara satudengan yang lain maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagaiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN Gpr.berikut :Bahwa benar, pada tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di sebuah bengkel di Dusun Sumberwangi, Desa Jabang,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Brangkal RT.02RW.02 Desa Puhrubuh Kecamatan Semen Kabupaten Kediri,sekarang domisili di Dusun Jabang Lor RT.02 RW.05 DesaSidomulyo Kecamatan Semen Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBengkel

XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Jabang Lor Desa Sidomulyo Kecamatan SemenHim. 3 dari 12 hlm.Put. No: 2004/Pdt.G/2018/PA.Kab.

XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jabang Lor Desa Sidomulyo Kecamatan Semen KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab

Tempat lahir : KediriUmur/tanggal Lahir: 29 tahun / 22 Pebruari 1983Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jabang RT.003/RW.008 desa SidomulyoKecamatan Sleman Kabupaten Kediri PropinsiJawa Timur dan Sungai Murui Hulu Jalan DahianTambuk Pujon Km.8. Desa Dahian Tambukkec.Mihing Raya Kabupaten Gunung Mas PropinsiKalimantan Tengah ;Agama : IslamPekerjaan :SwastaPendidikan : SD(Tamat)ll.

Nama Lengka : NYOTO Bin KASERITempat lahir : KediriUmur/tanggal Lahir: 39 tahun / 30 Desember 1972Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jabang RT.003/RW.008 desa SidomulyoKecamatan Sleman Kabupaten Kediri PropinsiJawa Timur dan Sungai Murui Hulu Jalan DahianTambuk Pujon Km.8. Desa Dahian Tambukkec.Mihing Raya Kabupaten Gunung Mas PropinsiKalimantan Tengah ;Agama : IslamPekerjaan :SwastaPendidikan : SD (Tidak Tamat)Ill.

Nama Lengka : IMAM SAFEI Als IMAM Bin SAMIRANTempat lahir : KediriUmur/tanggal Lahir: 27 tahun / 25 April 1964Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jabang RT.003/RW.008 desa SidomulyoKecamatan Sleman Kabupaten Kediri PropinsiJawa Timur dan Sungai Murui Hulu Jalan DahianTambuk Pujon Km.8. Desa Dahian Tambukkec.Mihing Raya Kabupaten Gunung Mas PropinsiKalimantan Tengah ;Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SD (Tamat)xIV.

Nama Lengka : LASENOTempat lahir : KediriUmur/tanggal Lahir: 35 tahun / 13 Juli 1976Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jabang RT.003/RW.008 desa SidomulyoKecamatan Sleman Kabupaten Kediri PropinsiJawa Timur dan Sungai Murui Hulu Jalan DahianTambuk Pujon Km.8. Desa Dahian Tambukkec.Mihing Raya Kabupaten Gunung Mas PropinsiKalimantan Tengah ;Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SD (Tamat)Para Terdakwa ditahan oleh :1.

UBLIK (masih dalam pencarian Pihak Kepolisian) pada Hari Rabutanggal : 21 Desember 2011, sekira jam 12.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2011 bertempat di Desa Jabang,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi atau dengan sengaja sengaja turut serta dalam sesuatu usahasemacam

UBLIK (masih dalam pencarian Pihak Kepolisian) pada Hari Rabutanggal : 21 Desember 2011, sekira jam 12.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2011 bertempat di Desa Jabang,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri turutserta bermaian judi diatas atau dijalan umum atau disuatu tempat yang dapatdidatangi oleh khalayak ramai, kecuali apabila penyelenggaraan judi itu

:e 6 Desember 2011, sekira jam 12.00 WIB, bertempat di Desa Jabang, KecamatanKras, Kabupaten Kediri tanpa ijin telah melakukan perjudian berupa permainanbilyard dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan tempat dimanaTerdakwa bermain judi tersebut adalah tempat yang dapat dikunjungi oleh umum;wo Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka Terdakwatidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair dan oleh karenanya Terdakwa harus