Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam merk guess milik SAHITAL GIBRAN Bin LUKMANSYAH;- 1 (satu) pasang sandal warna hijau muda milik SAHITAL GIBRAN Bin LUKMANSYAH;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpa sarung panjang 16 cm menggunakan pegangan terbuat dari kayu warna coklat;- 1 (satu) potong kaos berkerah warna biru For One milik ROBBY HANAFI Bin ARI ISTIYONO;- 1 (satu) pasang sepatu sneakers warna hitam merek Vans milik ROBBY HANAFI

Bin LUKMANSYAH Als ABI cuma tertawa kemudianSABIHAL GIBRAN P.

Bin LUKMANSYAH Als ABI dapatdari BINTANG yang tinggal di Merak Belantung dan hanya itu terakhir saksibertemu dengan SABIHAL GIBRAN P. Bin LUKMANSYAH Als ABI.Halaman 12 dari 45 Putusan Nomor : 29/Pid.SusAnak/2016/PN.

Bin LUKMANSYAH Als ABI oleh Sdr. OKTA ALDIANSYAHadalah saksi ROBI sementara saksi cuma diajak saksi ROBI atas suruhanOKTA ALDIANSYAH dan saksi dan saksi ROBI cuma disuruh menjemputSABIHAL GIBRAN P. Bin LUKMANSYAH Als ABI saja secara persisnyasaksi tidak tahu.Bahwa benar saksi menerangkan pada waktu saksi menjemput SABIHALGIBRAN P. Bin LUKMANSYAH Als ABI diwarnet SILVER rawarawa danmengajak SABIHAL GIBRAN P.

bin LUKMANSYAH jatuh ke pasir dan Anak melepaskan bekapanHalaman 28 dari 45 Putusan Nomor : 29/Pid.SusAnak/2016/PN.

bin LUKMANSYAH jatuh ke pasir dan Anak melepaskan bekapandimulutnya, tetapi saudara OKTA masih saja menikam saudara SABIHALGIBRAN als ABI bin LUKMANSYAH kemudian saudara OKTA menggoroksaudara SABIHAL GIBRAN als ABI bin LUKMANSYAH, kemudian saudaraOKTA berkata kepada Anak tolong seret kKemudian Anak menyeret kesemaksemak tetapi saudara OKTA berkata kepada Anak bukan kesitu buang kelautkemudian Anak dan saudara OKTA menggotong saudara SABIHAL GIBRANals ABI bin LUKMANSYAH kelaut dan membuangnya ke

ISA IDRUS Bin LUKMANSYAH dan Terdakwa III. BASIRAWAN Bin ALI EFFENDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersam-sama Melakukan Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SOLIHIN Bin ZAINAL, Terdakwa II. ISA IDRUS Bin LUKMANSYAH dan Terdakwa III. BASIRAWAN Bin ALI EFFENDI (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

ISA IDRUS Bin LUKMANSYAH dan Terdakwa III. BASIRAWAN Bin ALI EFFENDI (Alm)

.: Islam: Tani: SD (Tidak Tamat): ISA IDRUS Bin LUKMANSYAH: Negara Ratu: 26 Tahun / 02 April 1988: Lakilaki: Indonesia: Pasar Senin Negara Ratu Kec. Sungkai Utara Kab.Lampung Uatara.: Islam: Wiraswasta: SMP (Tamat): BASIRAWAN Bin ALI EFFENDI (Alm): Bengkulu Rejo: 29 Tahun / 26 September 1984: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal : Dusun Simpang Kelapa Kelurahan Bengkulu Rejo Kec.Gunung Labuhan Kab.

SOLIHIN BIN ZAINAL, Terdakwa II.ISA IDRUS Bin LUKMANSYAH dan Terdakwa III. BASIRAWAN Bin ALIEFFENDI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulanpenjara dikurangi masa tahanan yang sudah dijalaninya oleh para terdakwa selama inidengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar berita acara serah terima barang dan persetujuan yang ada lambingdan tulisan FIF Group An.Sdr.

persetujuan kepada konsumen.Bahwa tugas seorang PC sudah tercantum didalm MOU dengan FIF, dan iamemiliki kausa untuk melakukan mengamankan sepeda motor milik konsumenyang bermaslah dengan FIF dengan menunjukan surat kuasa, surat tugas, MOU dantanda pengenal dan jika konsumen setuju untuk memberikan kendaraanbermotornya yang bermasalah kepada seorang PC maka PC memberikan surat beritaacara serh terima dan persetujuan yang ditandatangani oleh konsumen dan PC yangbersangkutan.Bahwa terdakwa ISA IDRUS Bin LUKMANSYAH

ISA IDRUS Bin LUKMANSYAH, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa sekarang bekerja di Perusahaan Bumi Waras sebagaipengurus mobil yang akan disewa oleh perusahaan perusahaan.Bahwaterdakwa memang pernah bekerja sebagai Proffesional Collector/ pegawaiexternal / eksekutor dari FIF, namun sejak bulan juli 2013 saya tidak pernah lagidikontrak sama FIP.Bahwa terdakwa benar telah melakukan penipuan di Pekon Sindang Pagarkecamatan sumber jaya kabupaten Lampung Barat

ISA IDRUSBin LUKMANSYAH dan Terdakwa III. BASIRAWAN Bin ALI EFFENDI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana** Secara Bersamsama Melakukan Penipuan ;262. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SOLIHIN Bin ZAINAL, TerdakwaII. ISA IDRUS Bin LUKMANSYAH dan Terdakwa III. BASIRAWAN BinALI EFFENDI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Lukmansyah menendangsaksi 1 kali dan Sdr. Anmad Usfan memukul belakang kepala saksi 1 kali.Kemudian saksi menyelamatkan diri dan berlari ke kantor Kepala Sekolah; Bahwa saksi tidak ada masalah apaapa dengan mereka dan Terdakwa; Bahwa saksi kenal karena mereka semua 1 (satu) sekolah dengan saksi.Terutama saksi kenal dengan Sdr.

Lukmansyah karena 1 (satu) kelas dengansaksi; Bahwa yang dilakukan guruguru terhadap permasalahan ini adalah Gurumenyarankan langsung lapor ke Polisi;halaman 6 dari 15 halamanPutusan nomor 174/Pid.Sus/2016/PN Mbn Bahwa ada upaya damai yang dilakukan oleh Terdakwa Samsul danorangtuanya. Orangtua Terdakwa Samsul ada datang ke rumah saksimengupayakan untuk berdamai, namun belum tercapai kesepakatan.Sedangkan dengan Sdr. Doni Saputra, Sdr. Lukmansyah dan Sdr.

Lukmansyah dan Sadr.Ahmad Usfan) ada orangorang lain lagi. Hanya saja saksi tidak ingat siapasiapa Saja Orangnya;halaman 8 dari 15 halamanPutusan nomor 174/Pid.Sus/2016/PN Mbn Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa antara Sdr. M. Fajri denganTakdakwa; Bahwa saksi memukul 1 (satu) kali di bagian kaki Sdr. M.

Lukmansyah dan Sdr. Anmad Usfan atau siapapun; Bahwa sebelum saksi memukuli koroban M. Fajri, koroban sedang dudukduduk didalam kelas bersama kekasihnya; Bahwa saksi tidak ingat berapa kali memukul korban. Namun ada beberapa kalimemukul belakang telinga dan bagian tubuh korban lainnya; Bahwa saat korban M.

Lukmansyah dan Sdr. Ahmad Usfan, kami sudahsepakat untuk berdamai; Bahwa yang dirasakan/derita akibat perbuatan Terdakwa Samsul dan temantemannya tersebut saksi M. FAJRI mengalami sakit pada leher dan beberapabagian tubuh saksi M. FAJRI lecetlecet. Kemudian saksi M.

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa LUKMANSYAH BIN AHMADIAN dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor : 80/Pid.Sus/2024/PN Tjk tanggal 7 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut, sekadar tentang penyebutan redaksi pasal dakwaan yang terbukti dilakukan oleh Terdakwa dan penyebutan redaksi pembebanan biaya perkara, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa LUKMANSYAH Bin AHMADIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman

sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ke-dua dan Dakwaan Ke-dua Penuntut Umum;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUKMANSYAH BIN AHMADIAN Diwakili Oleh : Ahmad yunus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AVI YUANTO, S.H.

bercerai dengan istrinya (INDAH LUKMANSYAH ditulisjuga INDAH LUKMANSYAH~ TABRANI atau.

SHERLLY NATALIYA LIEM, Perempuan lahir di Kupang pada tanggal 21Desember 1976;Bahwa, benar kakak pertama Pemohon (LIEM WELLY ELIM ditulis jugaWELLY ELIM) telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuanyang bernama INDAH LUKMANSYAH TABBRANTI ditulis juga INDAHLUKMANSYAH TABRANI atau INDAH LUKMANSYAH pada tanggal 27September 1997;Bahwa, benar dalam perkawinan Kakak Pemohon (LIEM WELLY ELIM ditulisjuga WELLY ELIM dengan INDAH LUKMANSYAH TABBRANI ditulis jugaINDAH LUKMANSYAH TABRANI atau INDAH

LUKMANSYAH) telahdikarunai 1 (satu) orang anak yang bernama: GABRIYEL BELINDA ELIM,Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 18 Desember 1997; Bahwa, benar Kakak Pemohon (LIEM WELLY ELIM ditulis juga WELLYELIM) telah bercerai dengan Istrinya INDAH LUKMANSYAH ditulis jugaINDAH LUKMANSYAH TABRANI atau INDAH LUKMANSYAH)berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 3 Mei 2001 dan telahdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Surabaya pada tanggal 14 Juni 2001;Bahwa, benar Kakak Pemohon (LIEM WELLY

TABBRANI ditulis juga INDAHLUKMANSYAH TABRANI atau INDAH LUKMANSYAH pada tanggal 27September 1997;Bahwa, benar dalam perkawinan Kakak Pemohon (LIEM WELLY ELIM ditulisjuga WELLY ELIM dengan INDAH LUKMANSYAH TABBRANT ditulis jugaINDAH LUKMANSYAH TABRANI atau INDAH LUKMANSYAH) telahdikarunai 1 (satu) orang anak yang bernama: GABRIYEL BELINDA ELIM,Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 18 Desember 1997; Bahwa, benar Kakak Pemohon (LIEM WELLY ELIM ditulis juga WELLYELIM) telah bercerai dengan Istrinya

INDAH LUKMANSYAH ditulis jugaINDAH LUKMANSYAH TABRANI atau INDAH LUKMANSYAH)berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 3 Mei 2001 dan telahdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Surabaya pada tanggal 14 Juni 2001;Bahwa, benar Kakak Pemohon (LIEM WELLY ELIM ditulis juga WELLYELIM) telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 27 September 2003;Bahwa, benar berdasarkan Putusan Perceraian Pengadilan Negeri Surabayatanggal 3 Mei 2001 Nomor: 207/Pdt.G/2001/PN.

SUKMA Als DICKY Als DIKI tibatiba dari arahbelakang terdakwa DEDY LUKMANSYAH Als DEDE menusuk saksi padabagian punggung saksi sementara terdakwa Il.

NOKA WANA GRAHA PUTRA Bin WAHYUDIdengan saksi serta terdakwa DEDY LUKMANSYAH Als DEDE, dan sdr.HAMID JULIANTO Als HAMID dan juga sdr.

DEDY LUKMANSYAH Als DEDE dansdr. M. SUKMA Als DICKY Als DIKI serta sdr. RISK Als CODET Bin ASEP TEDYLESMANA dan juga sdr, FAJAR pergi berjalan kearah trikora, dan saat itu terdakwaDEDY LUKMANSYAH Als DEDE mengatakan kepada saksi bahwa ia ada menusuksdr. NOKA WANA GRAHA PUTRA Bin WAHYUDI pada bagian punggung sambilmemperlihatkan 1 (satu) buah pisau yang ada bekas darahnya kemudianTerdakwa Il HAMID JULIANTO Als HAMID Bin HAMDANI bersama terdakwaDEDY LUKMANSYAH Als DEDE dan sdr. M.

telah digunakan oleh terdakwa DEDY LUKMANSYAH Als DEDE untukmenusuk sdr.

NOKA WANA GRAHA PUTRA Bin WAHYUDI dengansaksi serta terdakwa DEDY LUKMANSYAH Als DEDE, dan sdr. HAMID JULIANTOAls HAMID dan juga sdr.

tindak Pidana Pemerasan sebagaimana diatur dan diRR Te Tae TR ek Oe NN Boke oe tcdana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat Scan Pidana terhadap Terdakwa USTIKA BIN PITURUN ADEngan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam )sngan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ~ara dengan verintah Terdakwa tetap ditahan ;~~akan barang bukti berupa :tunai sebesar Rp. 26,000,4,1 (satu) Lembar Celana Jeans1@ hijau merk REL, dan 3 (tiga) Lembar Kwitansi tanda ima dikembalikan kenada gekei LUKMANSYAH

Saat terdakwa mendatangi saksii oy pt, aa uang scbesar Rp. 50. 000, untuk setiap bulan, kalau tidak mauep hola PR ONDe eesi terdakwa dan karena takut, atas ancaman terdakwa yang didampingi Chantel dan Ryal,Lukmansyah dengan terpaksa menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, dan diberi kwitansi oleh %oleh teman terdakwa bernama Rijal. ~~ ,Pada aval .. ateviah arena remeraeemels !bulan di bulan Desember 2004.

Januari 2005, Pebruari 2005 terdakwa serta Gunardimendatangi saksi Lukmansyah di terminal Pasar Baru Baturaja dan sclalu memintangan menanyakan mana uang setoran dengan nada memaksa, dan wajah beringas.t kesclamatan dan keamanan mobil saksi maka sclalu saksi penuhi perintah terdakwa,terdakwa selalu memberikan kwitansi Atas nama.

Saat terdakwa mendatangi saksiBe teransyzh, terdakwa meminta uang sebesar Rp. 50.000, untuk setiap bulan, kalau tidak mau nanti kamu saya pukul, dan kalau mobil kamu lewat di desa Bantan nanti akan saya hadang kata 1a takut, atas ancaman terdakwa yang didampingi Gunardi dan Ryal.terpaksa menycrahkan uang sebesar Rp. 50.000. dan diberi kwitansi oleha bernama Rijal.1 bulan Desember 2004, Januar 2005, Pebruart 2005 terdakwa serta Gunardigi saksi Lukmansyah di terminal Pasar Baru Baturaja dan sclalu

LUKMANSYAH' BIN MULYONO ;ae 2, DARPT BIN USMAN ;io 3.

.;4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunrukun saja,akan tetapi sejak 1 tahun usia pernikahan rumah tangga mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dimanaTermohon menuntut penghasilan diluar kemampuan Pemohon dan Termohonmempunyai Pria Idaman Lain (PIL) yang bernama Lukmansyah beralamat diKabupaten Banjarnegara, jika diingatkan malah marahmarah;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada

dengan Termohon adalah suami isteri dan dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup bersamadirumah orang tua Termohon keadaan rumah tangganya semula rukunnamun sekarang tidak harmonis , Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohon bertengkarpenyebabnya karena masalah ekonomi Termohon tidak terima dengannafkah yang di berikan oleh Pemohon dan selalu menuntut diluarkemampuan Pemohon dan Termohon juga menjalin cinta dengan PriaIdaman Lain bernama Lukmansyah

,saksi pernah 3 kali melihatTermohon sedang duduk berdampingan dengan Lukmansyah ;e Bahwa sudah kurang lebih 2 bulan Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diKabupaten Banjarnegara karena tidak tahan dengan perilaku Termohone Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

dengan Termohon adalah suami isteri dan dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup bersamadirumah orang tua Termohon keadaan rumah tangganya semula rukunnamun sekarang tidak harmonis ,e Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohon bertengkarpenyebabnya karena masalah ekonomi Termohon tidak terima dengannafkah yang di berikan oleh Pemohon dan selalu menuntut diluarkemampuan Pemohon dan Termohon juga menjalin cinta dengan PriaIdaman Lain bernama Lukmansyah

Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 1 Tahun 2008) ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon pada pokoknya adalah sejak 1 tahun usia penikahan rumah tangga mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi,Termohon tidak terima dengan nafkah yang di berikan oleh Pemohon dan selalumenuntut diluar kemampuan Pemohon dan Termohon juga menjalin cinta dengan PriaIdaman Lain bernama Lukmansyah, dan sejak 2 bulan

, Berawal Padahari sabtu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 20.00 wita, Terdakwaberangkat bersama dengan saksi Riduan Masrani, Nur Halimah dan sdr.Ayat ke JI.Trikora Gor Rudi Resnawan Kel.Guntung Paikat Kec.BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru untuk nonton Konser musik Underground,sesampainya di sana saksi Riduan Masrani bersama Terdakwa dan SaksiNur Halimah menonton konser musik, kKemudian di tempat konser musiktersebut saksi Riduan Masrani bertemu dengan saksi Erwan Effendi AlsIvan dan saksi Dedy Lukmansyah

tersebut yaitu laki laki yang tidakmenggunakan baju bernama Muhammad Erwin Setiyadi (korban), setelahbertemu dengan korban tersebut Terdakwa merangkul korban menujuSamping panggung konser musik dan saksi Riduan Masrani mengikutimereka , kemudian terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan korbankemudian teman teman dari korban datang ikut membantu di dalamperkelahian tersebut, melihat Terdakwa berkelahi, saksi Riduan Masranipun ikut memukul korban dan saksi Erwan Effendi Als Ivan serta saksiDedy Lukmansyah

Als Dede datang dan membantu Terdakwa dengan caraikut berkelahi melawan beberapa orang laki laki yang menyerangTerdakwa dan saksi Riduan Masrani dan posisi pada saat itu Terdakwa danRiduan Masrani kalah sehingga saksi Erwan Effendi Als lvan serta saksiDedy Lukmansyah Als Dede membantu dengan menyerang korban,selanjutnya datang beberapa orang untuk melerai sehingga teman teman dari pihak korban sebagian pergi begitu juga dengan saksi DedyLukmansyah Als Dede, setelah itu saksi Riduan Masrani , Terdakwa

AlsDede datang dan membantu Terdakwa dengan caraikut berkelahi melawan beberapa orang laki lakiyang menyerang Terdakwa dan saksi Riduan Masranidan posisi pada saat itu Terdakwa dan RiduanMasrani kalah sehingga saksi Erwan Effendi Als Ivanserta saksi Dedy Lukmansyah Als Dede membantudengan menyerang korban, selanjutnya datangbeberapa orang untuk melerai sehingga teman teman dari pihak korban sebagian pergi begitu jugadengan saksi Dedy Lukmansyah Als Dede, setelah itusaksi Riduan Masrani , Terdakwa

Zainudin dengan mengatakan Tanahyang Bapak beli dari Jahri juga tanah saya (Terdakwa), maka Bapak harus membelijuga dengan saya (Lukmansyah), jika tidak, maka tanah yang Bapak beli dari Jahriakan saya ambil kembali kemudian saksi mengatakan Bapak Lukmansyah mintaberapa jawab Terdakwa Lukmansyah saya minta Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)kalau engak tanah mau saya ambil kemudian karena saksi Drs.

Zainuddin merasatakut tanah yang telah dibeli dari JAHRI akan diambil kembali dengan TerdakwaLUKMANSYAH, kemudian saksi Drs.Zainuddin membayar kembali kepadaTerdakwa LUKMANSYAH sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan buktikwitansi dan pada saat Terdakwa LUKMANSYAH dan JAHRI akan menjual tanahtersebut dengan meyakinkan saksi Drs.

Zainudin membeli sebidang tanah dengan luas tanah 14.280 M2 dengan hargaRp10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah ) dan disaksikan oleh keluarga Jahri yaituTerdakwa LUKMANSYAH, Farida, Sobirin, Minak Tihang) dan Kepala Suku AbdulLatif, selanjutnya pada tahun 2008 Terdakwa LUKMANSYAH datang ke rumah saksiDrs.

Zainudin dengan mengatakan Tanah yang Bapak beli dari Jahri juga tanah saya(Terdakwa), maka Bapak harus membeli juga dengan saya (Lukmansyah), jika tidak,maka tanah yang Bapak beli dari Jahri akan saya ambil kembali kemudian saksimengatakan Bapak Lukmansyah minta berapa jawab Terdakwa Lukmansyah sayaminta Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kalau engak tanah mau saya ambil kemudiankarena saksi Drs.

Zainuddin merasa takut tanah yang telah dibeli dari JAHRI akandiambil kembali dengan Terdakwa LUKMANSYAH, kemudian saksi Drs.Zainuddinmembayar kembali kepada Terdakwa LUKMANSYAH sebesar Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) dengan bukti kwitansi dan pada saat Terdakwa LUKMANSYAH danJAHRI akan menjual tanah tersebut dengan meyakinkan saksi Drs.Zainudin bahwatanah tersebut milik Terdakwa LUKMANSYAH dan JAHRI dari Bapaknya yang bernama MINAK TIHANG dan menunjukkan asli Surat Keterangan Tanah (SKT) atasnama

Guswi di Dusun Lebung Genting DesaCatur Suako Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur, AbdulKarim Alias Dulkarim Bin Sarman dan Asmungi Bin Sukaji tibatibadatang menanyakan kepada saksi Reswendy Bin Lukmansyah siapayang nyuruh nebang pohon kelapa ini yang dijawab oleh saksiReswendy Bin Lukmansyah saya disuruh pak Herman ;Bahwa saksi Reswendy Bin Lukmansyah menunjukkan surat putusandari pengadilan dan surat kuasa dari Herman Bin H.

Reswendy Bin Lukmansyah,kemudian Abdul Karim Alias Dulkarim Bin Sarman menonjok wajahsebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali dan menendang paha saksi ReswendyBin Lukmansyah sebanyak 3 (tiga) kali, Asmungi Bin Sukaji memukulHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.Sdnpunggung saksi Reswendy Bin Lukmansyah sebanyak 3 (tiga) kali danKatuan Bin Mungit menonjok kepala saksi Reswendy Bin Lukmansyahserta terdakwa memukul punggung saksi Reswendy Bin Lukmansyah ;Bahwa tidak lama kemudian datang kepala

;Bahwa diantara orang yang memukul saksi Reswendy Bin Lukmansyah,adalan Abdul Karim Alias Dulkarim Bin Sarman menonjok wajah,Asmungi Bin Sukaji memukul punggung dan Katuan Bin Mungitmenonjok kepala saksi Reswendy Bin Lukmansyah serta terdakwamemukul punggung saksi Reswendy Bin Lukmansyah ;Bahwa saksi Junaidi Bin Safbekiudin kemudian pulang ke rumah ;keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada

saksi Reswendy Bin Lukmansyah,kemudian Abdul Karim Alias Dulkarim Bin Sarman menonjok wajahsebelah kiri dan menendang paha saksi Reswendy Bin Lukmansyahsebanyak 3 (tiga) kali, Asmungi Bin Sukaji memukul punggung saksiReswendy Bin Lukmansyah sebanyak 3 (tiga) kali dan Katuan Bin Mungitmenonjok kepala saksi Reswendy Bin Lukmansyah serta terdakwamemukul punggung saksi Reswendy Bin Lukmansyah sebanyak 1 (Satu)kali;Bahwa tidak lama kemudian datang kepala Desa Catur SuakoKecamatan Bumi Agung Kabupaten

kepala saksi Reswendy Bin Lukmansyah serta terdakwa memukulpunggung saksi Reswendy Bin Lukmansyah sebanyak 1 (satu) kali telahmengakibatkan rasa sakit terhadap saksi Reswendy Bin Lukmansyah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas majelishakim berpendapat tindakan Terdakwa yang dilakukan kepada saksiMuhammad Hasan adalah sebuah tindakan kekerasan yang dilakukan secarabersamasama, dan berakibat luka pada saksi Reswendy Bin Lukmansyah ;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018

1. Menyatakan Terdakwa PIRMANSYAH Bin LUKMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

2.ACI JAYA SAPUTRA SH
Terdakwa:
PIRMANSYAH Bin LUKMANSYAH

Pol KT-8775-NE warna Silver dikembalikan kepada saksi LUKMANSYAH Bin SALEH; ------------------------------------ Buah sawit sebanyak 1 (satu) ton; ---------------------------------------------------------------- Buah sawit sebanyak 1,3 (satu koma tiga) ton; ------------------------------------------------Seluruhnya dikembalikan kepada Koperasi Bangun Sari; ----------------------------------6.

jalan srjauh 1 km tibatiba mobil yang dikendarai olehsaksi Lukmansyah di berhentikan oleh security PT.

untuk menyewa mobilDaihatsu Grand Max No Pol KT 8775 NE milik saksi Lukmansyah, kemudiansaksi Lukmansyah mendatangi tempat yang dimaksud dan setelah bertemudengan Terdakwa Jemmy dan Terdakwa Abdillah maka Terdakwa Jemmy danTerdakwa Abdillah langsung menaikkan buah sawit tersebut ke bak mobil miliksaksi Lukmansyah; nnn nnnnnn nnn nnn nnn nnn nn nennnnn nnne Bahwa kemudian, setelah bak mobil penuh maka saksi Lukmansyah langsungmengendarai mobilnya menuju ke tempat pembeli buah sawit yang di pinggirjalan

Trg Bahwa kemudian saksi Lukmansyah mendatangi tempat yang dimaksud dan setelahbertemu dengan Terdakwa Jemmy dan Terdakwa Abdillah maka Terdakwa Jemmydan Terdakwa Abdillah langsung menaikkan buah sawit tersebut ke bak mobil miliksaksi Lukmansyah, setelah bak mobil penuh maka saksi Lukmansyah langsungmengendarai mobilnya menuju ke tempat pembeli buah sawit yang di pinggir jalanDesa Gunung Sari sesuai arahan Terdakwa Jemmy namun baru jalan srjauh 1 kmtibatiba mobil yang dikendarai oleh saksi Lukmansyah

,kemudian saksi Lukmansyah mendatangi tempat yang dimaksud dan setelah bertemudengan Terdakwa Jemmy dan Terdakwa Abdillah maka Terdakwa Jemmy dan TerdakwaAbdillah langsung menaikkan buah sawit tersebut ke bak mobil milik saksi Lukmansyah,Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 170/Pid.B/2017/PN.

DEDY LUKMANSYAH Als DEDE Bin KASPUL ANWAR, terdakwa 3. ERWAN EFFENDI Als IVAN Bin ZAINI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaa Primair Penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa 1. RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI, terdakwa 2. DEDY LUKMANSYAH Als DEDE Bin KASPUL ANWAR, terdakwa 3. ERWAN EFFENDI Als IVAN Bin ZAINI oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1.

DEDY LUKMANSYAH Als DEDE Bin KASPUL ANWAR, terdakwa 3. ERWAN EFFENDI Als IVAN Bin ZAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang .4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terdakwa 2. DEDY LUKMANSYAH Als DEDE Bin KASPUL ANWAR dan terdakwa 3.

DEDY LUKMANSYAH Als DEDE BinKASPUL ANWAR dan terdakwa 3.

DEDY LUKMANSYAH Als DEDE BinKASPUL ANWAR, terdakwa 3.

DEDY LUKMANSYAH Als DEDE Bin KASPUL ANWAR,terdakwa 3.

DEDY LUKMANSYAH Als DEDEBin KASPUL ANWAR, terdakwa 3.

Bandung Kulon Kota Bandung.Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan adalah berdasarkanpengembangan dari tertangkapnya M.Dony Lukmansyah yang menerangkanbahwa ia telah menjual sebagian sabu miliknya kepada Terdakwa sehargaRp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil pengeledahan yang dilakukan di rumah terdakwa ( ditempatterdakwa ditangkap) telah ditemukan barang berupa: sabu sisa pakai, (satu)buah alat hisap (bong) yang disimpan dalam laci meja komputer;Bahwa berdasarkan pemeriksaan

Bandung Kulon Kota Bandung.Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan adalah berdasarkanpengembangan dari tertangkapnya M.Dony Lukmansyah yang menerangkanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1305/Pid. Sus/2014/PN.Bdgbahwa ia telah menjual sebagian sabu miliknya kepada Terdakwa sehargaRp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);Bahwa penjualan sabu oleh M.Dony Lukmansyah terhadap terdakwa dilakukanpada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2012, sekitar pukul 23.00 WIB, di J1.GarduJati Gg.

Bandung Kulon Kota Bandung.Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan adalah berdasarkanpengembangan dari tertangkapnya M.Dony Lukmansyah yang menerangkanbahwa ia telah menjual sebagian sabu miliknya kepada Terdakwa sehargaRp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);Bahwa penjualan sabu oleh M.Dony Lukmansyah terhadap terdakwa dilakukanpada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2012, sekitar pukul 23.00 WIB, di J1.GarduJati Gg.

Donny Lukmansyah bin Alfiar Agustiman,dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira Jam 16.00 WIB,melalui telephone saksi membeli sabu dari Bang Poin dengan mentransfer uangsebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira Jam 16.00 WIB, saksiatas pemberitahuan Bang Poinmengambil sabu di Jalan Soekarno Hatta,

di Jl.Gardu Jati Gg PesantrenDarul Hikmah Kota Bandung, seharga Rp.300.000,00.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: (satu) buah alat hisap (bong);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014 Jam 23.00 WIB, bertempat diJl.Gardu Jatt Gg Pesantren Darul Hikmah Kota Bandung, Terdakwa telah membeli1 (satu) paket kecil sabu, seharga Rp.300.000,00 dari saksi Dony Lukmansyah

LIEM WELLY ELIM ditulis juga WELLY ELIM) telahbercerai dengan Istrinya (INDAH LUKMANSYAH ditulis juga INDAHLUKMANSYAH TABRANI atau INDAH LUKMANSYAH) berdasarkan putusanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 3 Mei 2001 Nomor: 207/Pdt.G/2001/PN.

TABBRANTI ditulis juga INDAHLUKMANSYAH TABRANI atau INDAH LUKMANSYAH pada tanggal 27September 1997;e Bahwa, benar dalam perkawinan Kakak Pemohon (LIEM WELLY ELIM ditulisjuga WELLY ELIM dengan INDAH LUKMANSYAH TABBRANT ditulis jugaINDAH LUKMANSYAH TABRANI atau INDAH LUKMANSYAH) telahdikarunai 1 (satu) orang anak yang bernama: GABRIYEL BELINDA ELIM,Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 18 Desember 1997; e Bahwa, benar Kakak Pemohon (LIEM WELLY ELIM ditulis juga WELLYELIM) telah bercerai dengan

1997;5 Bahwa Kakak Pemohon (LIEM WELLY ELIM ditulis juga WELLY ELIM) telahbercerai dengan Istrinya (INDAH LUKMANSYAH ditulis juga INDAHLUKMANSYAH TABRANI atau INDAH LUKMANSYAH) berdasarkan putusanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 3 Mei 2001 Nomor: 207/Pdt.G/2001/PN.

Pada hari Selasatanggal 29 September 2015 sdr.MUHAMMAD TAUFIK datang menemui terdakwaLUKMANSYAH bin NASRUL dan menyerahkan Surat Perjanjian sewa kontrakgudang dari Notaris kepada terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL dan pada hariRabu tanggal 30 September 2015 Surat Perjanjian sewa kontrak gudang dariNotaris tersebut diserahkan oleh terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL kepadasdr.IRWAN TONI di Dumai.Pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 terdakwa LUKMANSYAH binNASRUL bersama sama dengan sdr.IRWAN TONI dan sdr.AYAU

, terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL mendapat telephonedari sdr.JIMl SAPUTRA bin RUSLI bahwa disekitar gudang di KomplekPergudangan Jade City Square Blok B.

Pada hari Selasa tanggal 29 September2015 sdr.MUHAMMAD TAUFIK datang menemui terdakwa LUKMANSYAH binNASRUL dan menyerahkan Surat Perjanjian sewa kontrak gudang dari Notariskepada terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL dan pada hari Rabu tanggal 30September 2015 Surat Perjanjian sewa kontrak gudang dari Notaris tersebutdiserahkan oleh terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL kepada sdr.IRWAN TONIdi Dumai.Pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 terdakwa LUKMANSYAH binNASRUL bersama sama dengan sdr.IRWAN TONI dan sdr.AYAU

, terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL mendapat telephonedari sdr.JIMIl SAPUTRA bin RUSLI bahwa disekitar gudang di KomplekPergudangan Jade City Square Blok B.

Menyatakan Terdakwa LUKMANSYAH Bin NASRUL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat UntukMenerima Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5(lima) Gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUKMANSYAH Bin NASRUL olehkarena itu dengan pidana Mati;3. Menetapkan Terdakwa LUKMANSYAH Bin NASRUL tetap ditahan;4.

Betty Lukmansyah, saudara kandung;

Lukmansyah Haiyi N (telah wafatpada tanggal 26 Maret 2012);9.1.2. Ir. Anmad Rulantova L Bin Ir. Lukmansyah Haiyi N, lakilaki, lahirdi Tanjung Karang, 23 Oktober 1965: Pemohon IllHal. 6 dari 26 Hal. Penetapan No.562/Pdt.P/2020/PA.JP9.2.9.1.3. Dewi Rani, SE Binti Ir. Lukmansyah Haiyi N, perempuan, lahir diTanjung Karang, 29 Desember 1967; Pemohon IV9.1.4. Rieke Mersiana, SE Binti Ir. Lukmansyah Halyi N, perempuan,lahir di Tg.Karang, 11 Maret 1970; Pemohon V9.1.5. Poppy Widyawati, MBA Binti Ir.

Lukmansyah Halyi N ,perempuan, lahir di Tg. Karang, 10 Agustus 1971; Pemohon VI9.1.6. Ahmad Radinal Cindarbumi, S.Sos Bin Ir. Lukmansyah Haiyi N,lakilaki, lahir di Jakarta, 02 Februari 1974; Pemohon VIIHilman Padmanagara Bin Rd.

Lukmansyah Haiyi N, selaku keponakanlakilaki menggantikan Ibu kandungnya Hj. Betty Lukmansyah BintiRd. Agus Padmanagara, beragama Islam: Pemohon Ill10.4 Dewi Rani, SE Binti Ir. Lukmansyah Haiyi N, selaku keponakanperempuan menggantikan ibu kandungnya Hj. Betty LukmansyahBinti Rd. Agus Padmanagara, beragama Islam Pemohon IV10.5 Rieke Mersiana, SE Binti Ir. Lukmansyah Haiyi N, selaku keponakanperempuan menggantikan Ibu kandungnya Hj. Betty LukmansyahBinti Rd.

Lukmansyah Haiyi N, selaku keponakanlakilaki menggantikan Ibu kandungnya Hj. Betty Lukmansyah BintiRd. Agus Padmanagara, beragama Islam:6.4 Dewi Rani, SE Binti Ir. Lukmansyah Haiyi N, selaku keponakanperempuan menggantikan ibu kandungnya Hj. Betty Lukmansyah BintiRd. Agus Padmanagara, beragama Islam ;Hal. 9 dari 26 Hal. Penetapan No.562/Pdt.P/2020/PA.JP6.5 Rieke Mersianase Binti Ir. Lukmansyah Haiyi N, selaku keponakanperempuan menggantikan Ibu kandungnya Hj. Betty Lukmansyah BintiRd.

Betty Lukmansyah, saudara kandung;3. R. Kusmini Padmanagara, saudara kandung;4. Setyati Padmanagara, saudara kandung;4. Menetapkan Almarhumah Hj Betty Lukmansyah binti Rd Agus Padmanagaratelah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2018;Hal. 24 dari 26 Hal. Penetapan No.562/Pdt.P/2020/PA.JP5. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Hj Betty Lukmansyah binti Rd AgusPadmanagara adalah:5.1 Ir.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Para pemohon untuk memperbaiki nama Ibu pada Akta kelahiran Anak Para Pemhon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3671 U/2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, pada tanggal 16 Maret 2011 atas nama AGNAN LUKMANSYAH ABDULLAH yang semula EUIS FERTI IRAWN diperbaiki EUIS PERTI IRAWAN;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang atau Pejabat yang berwenang untuk itu agar mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk dicatat dan didaftar, serta diterbitkan akta kelahiran pengganti atau catatan pinggir atau akta kelahiran baru nama Ibu dari AGNAN LUKMANSYAH ABDULLAH yang semula EUIS FERTI IRAWAN menjadi EUIS PERTI IRAWAN, yang diperlukan untuk kepentingannya sesuai

EUIS PERTI IRAWAN, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal lahirTangerang, 16 Februari 1987, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, beralamat di Jalan Pembangunan IV No. 24 RT 003 RW 004,Kelurahan Karang Sari Kecamatan Neglasari Kota Tangerang Banten NoHp. 08561265080.Merupakan orang tua dari anak yang masih dibawah umur yaitu :AGNAN LUKMANSYAH ABDULLAH, Jenis Kelamin Lakilaki, TempatTanggal Lahir Tangerang, 10 Maret 2012, Agama Islam, beralamat di JalanPembangunan IV No. 24 RT 003 RW 004,

ABDULLAH, anak kedua, lakilaki, lahir diTangerang, 10 Maret 2011;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3671 U/2011, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang, pada tanggal 16 Maret 2011, anak kedua Para Pemohon yangbernama AGNAN LUKMANSYAH ABDULLAH, tertulis di Kutipan AktaKelahirannya merupakan anak dari Suami Istri DUDUY ABDULLAH danEUIS FERTI IRAWAN;Bahwa dalam penerbitan Akte Kelahiran anak Kedua para pemohon dengannama AGNAN LUKMANSYAH ABDULLAH terjadi

ABDULLAH, di Kutipan AktaKelahirannya tertulis dan tertera merupakan anak dari Suami Istri DUDUYABDULLAH dan EUIS FERTI IRAWAN; Bahwa dalam penerbitan Akte Kelahiran anak Kedua para pemohondengan nama AGNAN LUKMANSYAH ABDULLAH terjadi kesalahanpenulisan nama lbu pada akte kelahiran anak para pemohon, dimananama Ibu tertulis EUIS FERTI IRAWAN sedangkan nama yang benaradalah EVUIS PERTI IRAWAN menggunakan huruf P dalam kata FERTI;Hal 7 Penetapan No. 1113/Pdt.P/2018/PN.

Menetapkan dan memberikan izin kepada Para pemohon untukmemperbaiki nama Ibu pada Akta kelahiran Anak Para Pemhon yang tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3671 U/2011, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, pada tanggal16 Maret 2011 atas nama AGNAN LUKMANSYAH ABDULLAH yangsemula EUIS FERTI IRAWN diperbaiki EUIS PERTI IRAWAN;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang atau Pejabatyang berwenang untuk itu agar mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang untuk dicatat dan didaftar, serta diterbitkanakta kelahiran pengganti atau catatan pinggir atau akta kelahiran baru namaIbu dari AGNAN LUKMANSYAH ABDULLAH yang semula EUIS FERTIHal 9 Penetapan No. 1113/Pdt.P/2018/PN.

Dede Lukmansyah Als Riyan,Terdakwa tidak pernah diberi uang namun segala kebutuhan hidup Terdakwatermasuk biaya rokok, sewa rumah dan lainlain ditanggung oleh Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jenis Bali (merah) dan 2 (dua) unitsepeda BMX, satu diantaranya berukuran besar dan satu kecil, dipergunakan dalamperkara DEDE LUKMANSYAH alias RIYAN bin MAR HASAN ;4.

Setelah cukup aman kemudian Terdakwamembawa (satu) ekor sapi tersebut dengan cara menarik tali ikatannya sedangkanTerdakwa mendorong sapi tersebut dari belakang dengan meninggalkan 2 (dua) unitsepeda menuju Kampung Tri Tunggal Jaya Kecamatan Banjar Margo KabupatenTulang Bawang ;e Bahwa, lalu Saksi Dede Lukmansyah alias Rian mengikatkan sapi tersebut di pohonkelapa.

Setelah cukup aman kemudian Terdakwamembawa (satu) ekor sapi tersebut dengan cara menarik tali ikatannya sedangkanTerdakwa mendorong sapi tersebut dari belakang dengan meninggalkan 2 (dua) unitsepeda menuju Kampung Tri Tunggal Jaya Kecamatan Banjar Margo KabupatenTulang Bawang ;Bahwa, lalu Saksi Dede Lukmansyah alias Rian mengikatkan sapi tersebut di pohonkelapa.

Tulang Bawang,Terdakwa bersama Saksi Dede Lukmansyah alias Riyan (Terdakwa dalam berkasterpisah) telah mencuri (satu) ekor sapi jenis bali (merah) milik saksi ;Bahwa, pada saat pencurian terjadi di dalam kandang sapi milik saksi, saksi sedangtidur di rumah ;Bahwa, (satu) ekor sapi jenis bali (merah) yang dicuri terdakwa bersama SaksiDede Lukmansyah alias Rian (terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut dalamkeadaan hamil 6 (enam) bulan ;Bahwa, awalnya sebelum dicuri, sapi tersebut berada didalam kandang