Ditemukan 305 data
46 — 5
Menyatakan Terdakwa M.Yasir Bin M.Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Yasir Bin M.Hasan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M.Yasir Bin M.Hasan;Tempat lahir : Seunudon;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 18 September 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang Selayang SumateraUtara/Desa Bukit Selamat Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Aceh Timur;Agama : Islam;
Murtala danhalaman 7 dari 10 Puusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Lsmsepeda motor merk Honda Beat Milik korban syarifuddin yang diketahui ataupatut diduga barang tersebut merupakan hasil dari kejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad.1.Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah personyang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang yangmengaku bernama M.Yasir
Menyatakan Terdakwa M.Yasir Bin M.Hasan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Yasir Bin M.Hasan denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.YASIR bin ABD.MUHID) terhadap Penggugat (SUMAIYAH binti YASIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
26 — 7
atau menyerahkan ataumenerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekira pukul 08.30 Wibterdakwa membeli narkotika jenis sabu dari saksi Syukri Alias Dekgam Bin Ilyas B(berkas penuntutan secara terpisah) seharga Rp. 100.000, dan pada saat tersebutdisaksikan oleh saksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus Sabi, Dawood Acheh BinMuntazir, Juanda Syahputra Bin Bakhtiar, Maulana Atmaja Bin Alm M.Yasir
Alias Dekgam Bin Ilyas B seharga Rp. 150.000, bertempat diruangtamu rumah saksi Juanda Syahputra Bin Bakhtiar.Bahwa pada hari Minggu sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa ditangkap olehaparat Dit Res Narkoba Polda Aceh bertempat dirumah saksi Juanda Syahputra BinBakhtiar di Asrama PHB Jalan Kartika Kelurahan Bandar Baru Kec.Kuta Alam KotaBanda Aceh bersama dengan Juanda Syahputra Bin Bakhtiar, Dawood Aceh BinMuntazir, Syukri Alias Dekgam Bin Ilyas B, Mirfa Yunanda Bin M.Yunus, MaulanaAtmaja Bin Alm M.Yasir
Yunus Sabi untukdipakai ;Bahwa setelah selesai menggunakan sabu tersebut, kemudian seperangkat alathisap bong yang berisi narkotika jenis sabu tersebut saksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus sabi berikan kepada saksi Maulana Atmaja Bin (Alm) M.Yasir, dimana saksiMaulana Atmaja Bin (Alm) M.
Yunus Sabi, Dawood Acheh Bin Muntazir, JuandaSyahputra Bin Bakhtiar, Maulana Atmaja Bin Alm M.Yasir dan Rahmad SyahdaniBin Usman ;Bahwa setelah terdakwa memperoleh (satu) bungkus sabu ukuran kecil darisaksi Syukri Alias Dekgam Bin (Alm) Ilyas, menggunakan (satu) bungkus ukurankecil bersamasama dengan terdakwa, saksi Maulana Atmaja Bin Alm M.
Yunus Sabi, Maulana Atmaja BinAlm M.Yasir dan Rahmad Syahdani bin Usman (masingmasing berkas penuntutansecara terpisah).Bahwa pada saat penangkapan terhadap diri terdakwa ditemukan barang buktidari saksi Juanda Syahputra Bin Bakhtiar, Dawood Aceh Bin Muntazir, Syukri AliasDekgam Bin Alm M. Yasir, Mirfa Yunanda Bin M.
30 — 4
Gowa;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab sehingga Terdakwa menganiaya M.Yasir;Bahwa pada waktu kejadian tersebut terjadi saksi bekerja di tempat kerjasaksi dan saksi melihat langsung kejadian tersebut karena jarak saksidengan tempat kejadian hanya sekitar 10 ( sepuluh ) meter;Bahwa ada orang lain yang melihat saksi ditampar oleh Terdakwa yaituLk. Feri Fadli Alias Fadli, Lk.
Yasir berobat di Rumah Sakit Syekh Yusuf KabupatenGowa untuk di Visum dan mendapatkan perawatan;Bahwa pada waktu Yasir setelah habis dianiaya oleh Terdakwa, Saksimengantar M.Yasir ke Polisi untuk melapor masalah penganiayaan atasdirinya;Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa langsung pulang kerumahnya;Bahwa saksi mendatangi rumah Terdakwa setelah Terdakwa habismenampar, saksi bersama dengan temantemannya untuk menanyakankenapa Terdakwa menampar muka saksi, kemudian Terdakwamengatakan apa masih
Pelita lambengi DesaBontoala Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab sehingga Terdakwa menganiaya M.Yasir;Bahwa pada waktu kejadian tersebut terjadi saksi bekerja di tempat kerjasaksi dan saksi melihat langsung kejadian tersebut karena jarak saksidengan tempat kejadian hanya sekitar 10 ( sepuluh ) meter;Bahwa ada orang lain yang melihat saksi ditanpar oleh Terdakwa yaituLk. Feri Fadli Alias Fadli, Lk.
Pelita Lambengi DesaBontoala Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;e Bahwa Saksi tidak tahu penyebab sehingga Terdakwa menganiaya M.Yasir;e Bahwa pada wakiu kejadian tersebut terjadi saksi bekerja di tempat kerjasaksi dan saksi melihat lansung kejadian tersebut karena jarak saksidengan tempat kejadian hanya sekitar 10 ( sepuluh ) meter;e Bahwa ada orang lain yang melihat saksi ditanpar oleh Terdakwa yaituLk. Feri Fadli Alias Fadli dan Lk.
WAHIDAH
16 — 4
membaca berkas permohonan;Setelah memeriksa bukti Surat Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 27 Agustus 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin dengan Register Perkara Perdata Nomor 760/Pdt.P/2018/PN Bjmtanggal 29 Agustus 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon memiliki seorang anak lakilaki yang diberi nama M.YASIR
yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Maret 1997 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor 3158/ST/DISPENSASI/2009;e Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, yang semula tertulis M.YASIR diperbaiki sehingga tertulis dan terbaca MUHAMMAD YASIR;e Bahwa dengan perbaikan nama anak Pemohon disesuaikan dengan Ijazahanak Pemohon sehingga diharapkan dapat mempermudah segala urusanadministrasi anak Pemohon dikemudian hari;e Bahwa Pemohon telah
YASIRlahir di Banjarmasin tanggal 11 Maret 1997 dan sudah mempunyai AktaKelahiran, sesuai dengan bukti P5 yang berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 3158/IST/DISPENSASI/2009 atas nama M.YASIR;Menimbang, bahwa di dalam bukti surat bertanda P5 yang berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3158/IST/DISPENSASI/2009 danketerangan saksisaksi, diperoleh fakta bahwa nama anak Pemohon tertulis M.YASIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NURLIANA dansaksi MARIYATUL KIFTIYAH, diperoleh
7 — 3
yang dikeluarkan oleh Binjai dantelah dibubuhi meterai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan ternyata telah sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1 dan menandatanganinya dengan tinta hitam di sudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena tidak hadir di persidangan;Selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang bernama: Heri Kuswanto bin M.Yasir
perkara ini bidang perkawinan danalasan permohonan Pemohon adalah perselisihan dan pertengkaran,sebagaimana ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Heri Kuswanto bin M.Yasir
danM.Safii bin M.Kasim,Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan di persidanganyaitu Heri Kuswanto bin M.Yasir dan M.Safii bin M.Kasim, ternyata keduasaksi tersebut tidak ada hubungan kerja dengan Pemohon dan Termohon, tidakada halangan menjadi saksi dan merupakan orang dekat dengan Pemohondan Termohon serta telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg., oleh karenannya MajelisHakim berpendapat kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil
buktisaksi;Menimbang, bahwa saksi pertama yaitu Heri Kuswanto bin M.Yasir,ternyata saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikahsekitar delapan belas tahun yang lalu, bahwa setelah menikah Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaPerdamaian, Kecamatan Binjai, bahwa Pemohon dengan Termohon tidakHal.10 dari 14 hal.Put.No.433/Pdt.G/2018/PAStbtinggal satu rumah lagi sejak pertengahan tahun 2017 yang lalu dan yang pergidari tempat kediaman bersama adalah
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.Yasir Arafat alias M.Yasir Arofat bin H. Syaiful) terhadap Penggugat (Alfiyatin binti M.Sahri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
67 — 11
Menyatakan Terdakwa M.Yasir Bin M.Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Yasir Bin M.Hasan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M.Yasir Bin M.Hasan;Tempat lahir : Seunudon;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 18 September 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang Selayang SumateraUtara/Desa Bukit Selamat Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Aceh Timur;Agama : Islam;
Membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa tanpa dikehendakiolehorang tuanya atau walinya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad.1.Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah personyang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang yangmengaku bernama M.Yasir Bin M.Hasan, dimana setelah dicocokan denganidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan diakui
Menyatakan Terdakwa M.Yasir Bin M.Hasan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUANsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Yasir Bin M.Hasan denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
ROBIN NASRULLOH Bin SAMSUDIN
76 — 14
FAUZI bahwa telah melakukan pencurian Pencurian tersebutbersamasama dengan M.YASIR als PACET,Bahwa menurut keterangan dari saksi NASRULLOH Als NAS Als GENDUTBin M. FAUZI bahwa telah melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Beat warna hitam tahun 2019 No. RangkaMH1JFZ135KK308640, No. Mesin : JFZ1E3308773 bersamasama denganM.YASIR als PACET dengan cara awalnya di Parkiran Rumah MakanGumarang JI. Raya Serang KM. 23 Kp. Pasir Desa Sentul Kec. BalarajaKab.
FAUZI ,M.YASIR als PACET dan ROBIN NASRULLOH bin SAMSUDINpada saat melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaBeat warna hitam tahun 2019 No. Rangka : MH1JFZ135KK308640, No.Mesin : JFZ1E3308773 tersebut adalah : M.
M.YASIR als PACET,ditambahkannya bahwa pada saat melakukan pencurian sepeda motortersebut sdr. M.YASIR als PACET bertugas mengawasi keadaan sekitaruntuk memberitahukan apabila sewaktuwaktu ada orang yang melintasmaupun melihat sedangkan saksi NASRULLOH Als NAS Als GENDUT BinM.
Mesin : JFZ1E3308773 tersebut bersamadengan M.YASIR als PACET, lakilaki, lakilaki, 30 tahun. Islam, alamatDusun RT 002/003 Desa Pematang Kec. Kalianda Kab. Lampung (Ciriciritisik : tinggi 165 cm, muka bulat, rambut Lurus, kulit coklat).Bahwa peranan saksi ,M.YASIR als PACET dan ROBIN NASRULLOH binSAMSUDIN pada saat melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motorHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1708/Pid.B/2019/PN Tngmerek Honda Beat warna hitam tahun 2019 No. RangkaMH1JFZ135KK308640, No.
Mesin : JFZ1E3308773 tersebut adalah : M.YASIR Als PACET berperan mengawasi keadaan sekitar untukmemberitahukan apabila sewaktuwaktu ada orang yang melintas maupunmelihat, saksi berperan Membuka kunci stang sepeda motor dengan caramerusak menggunakan kunci letter T, dan membawa sepeda motor hasilcurian tersebut dan saksi ROBIN berperan Menampung Hasil Motor Curiandi Taruh Di Kontrakannya dan mendapatkan Uang Dari saksi dan PACET.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan
Terdakwa:
M.YASIR als YASIR bin SUPARDI
63 — 14
Terdakwa:
M.YASIR als YASIR bin SUPARDI
18 — 5
Yasir), sebagaiPemohon I;Xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kotabaru,dengan mengambil domisili Desa Sebelimbingan, RT. 04,RW. 02, Kecamatan Pulau Laut Utara, (Rumah M.Yasir),sebagai Pemohon Il.Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta telah memeriksa alatalatbukti di persidangan
Menetapkan perubahan Muhammad Yasir Bin Mukiyi tanggal lahir 08031980 dalam kutipan akta nikah 725/113/IX/2005 tanggal 28 September2005 menjadi M.Yasir tanggal lahir 08031980 dan menetapkanperubahan Xxxxx tempat lahir SBLNG, tanggal lahir 12011985 dalamkutipan akta nikah xxxxx tanggal 28 September 2005 menjadi Xxxxx,tempat lahir Sebelimbingan, Tanggal Lahir 12011985;3.
M. YASIR
16 — 3
Saksi SUPIAN SAURI: Bahwa nama Pemohon adalah MUHAMMAD YASIR lahir di Tayur tanggal 28Oktober 1998; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak kedua lakilaki dari ibu RASIAH Hj; Bahwa Pemohon telah mengubah nama Pemohon yang semula bernama M.YASIR diubah menjadi MUHAMMAD YASIR; Bahwa sejak saat itu dan sampai sekarang panggilan nama Pemohon adalahMUHAMMAD YASIR dan nama Pemohon tertulis di Kartu Keluarga, ljazah SD,dan ljazah Pondok Pesantren Salafiyahnya adalah MUHAMMAD YASIR; Bahwa tidak ada yang keberatan
Saksi MASHADI: Bahwa nama Pemohon adalah MUHAMMAD YASIR lahir di Tayur tanggal 28Oktober 1998; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak kedua lakilaki dari ibu RASIAH Hj; Bahwa Pemohon telah mengubah nama Pemohon yang semula bernama M.YASIR diubah menjadi MUHAMMAD YASIR; Bahwa sejak saat itu dan sampai sekarang panggilan nama Pemohon adalahMUHAMMAD YASIR dan nama Pemohon tertulis di Kartu Keluarga, ljazah SD,dan ljazah Pondok Pesantren Salafiyahnya adalah MUHAMMAD YASIR; Bahwa tidak ada yang keberatan
sumpah menurut cara agamayang dianutnya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukan olehPemohon, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Tayur RT. 004 Kecamatan AmuntaiUtara Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa nama Pemohon adalah MUHAMMAD YASIR lahir di Tayur tanggal 28Oktober 1998; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak kedua lakilaki dari ibu RASIAH Hj; Bahwa Pemohon telah mengubah nama Pemohon yang semula bernama M.YASIR
Raden Dimas Hidayatullah
Terdakwa:
ASRONI Als RONI Bin Alm ASNAWI
43 — 5
Bungo kemudiankedua orang tersebu kami lakukan pemantauan dan langsung kami lakukanupaya paksa untuk dilakukan penangkapan, dan ketika kedua orang priatersebut berhasil kami amankan dan Kemudian Kami menghubungi datukRio Setempat untuk mendampingi saksi dan team Opsnal melakukanpenggeledahan Terhadap dua orang pria yang kami curigai sebagai pelakutindak pidana narkotika tak lama kemudian datuk Rio Desa Rantau Ikil An.ALKAHPI Als KAHPI Bin M.YASIR Datang ke TKP Penangkapan danselanjutnya kedua pria
ALKAHPI Als KAHPI Bin M.YASIR dan darihasil penggeledahan tersebut Saksi Dan Team Opsnal satnarkoba PolresBungo Berhasil menemukan Barang Bukti Yang Berkaitan dengan tindakpidana narkotika.Bahwa Saksi Nopriadi Dan Terdakwa pada saat di amankan tidak melakukanperlawananBahwa barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penggeledah terhadapSaksi Nopriadi Dan Terdakwa Yaitu Berupa:1 (satu) Unit HP OPPO F11 Warna Biru Dongker Dengan Imei(86987404159992/984).e (satu) Unit HP OPPO Neo 7 Warna Putin Dengan
ALKAHPI Als KAHPI Bin M.YASIR dan darihasil penggeledahan tersebut Saksi Dan Team Opsnal satnarkoba PolresBungo Berhasil menemukan Barang Bukti Yang Berkaitan dengan tindakpidana narkotikaBahwa Saksi Nopriadi Dan Terdakwa pada saat di amankan tidak melakukanperlawananBahwa barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penggeledah terhadapSdr.
ALKAHPI Als KAHPI Bin M.YASIR Datang ke TKP PenangkapanBahwa selanjutnya kedua pria yang team Opsnal curigai sebagai pelakutindak pidana narkotika tersebut team Opsnal lakukan penggeledahandengan di saksikan oleh datuk Rio Desa Rantau Ikil An.
ALKAHPI Als KAHPIBin M.YASIR dan dari hasil penggeledahan tersebut Team Opsnalsatnarkoba Polres Bungo Berhasil menemukan Barang Bukti berupa 6(enam) Buah Paket yang dililit lakban warna coklat isi diduga narkotika jenisGanja Kering Ditemukan masingmasing sebagai berikut: 5 (Lima) paketyang dililit Lakban warna coklat ditemukan di simpan di dalam 3 (tiga) Buahkantong asoi warna biru yang di simpan di dalam semak semak di pinggirjalan di dekat sdr NOPRIADI Als NOP Bin YUSMAN Dan ASRONI Als RONIBin
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bayu Pratama Debi Harnowo Bin M.Yasir) terhadap Penggugat (Sri Nuryana Binti Samuri);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
28 — 3
dan saksi Indra selanjutnya terdakwa mengambil kembalinarkotika jenis shabu tersebut dari lantai dan menyerahkanya kepada saksi Indra setelah itupara saksi melakukan penggeledahan terhadap kamar tersebut dan ditemukan 1 (satu ) balplastik bening didalam laci lemari yang ada didalam kamar tersebut yang diakui olehterdakwa bahwa (satu ) paket narkotika jenis shabu dan 1 (satu ) bala plastik beningtersebut adalah milik terdakwa yang mana jelis shabu tersebut terdakwa peroleh dengan caramembeli dari M.YASIR
(satu juta rupiah) per paket3.Saksi M.YASIR BIN GUNAWAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 17.30 WIB di Hostel 77Kamar BOI jalan radial Komplek ir Barat Permai Kec Ilir Barat I Palembang ditangkapoleh saksisaksi Polisi Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 diketahui saksi menyewa sebuah kamardi Hostel 77 tepatnya di kamar BOI sekitar pukul 23.00 WIB saksi Indra saksi Yulianadan anggota Polri lainya yang bertugas
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., danSaksi Nur Faisal melakukan pengecekan, sesampainya di tempat kejadian M.Yasir Maulana, Saksi Moh. Tofan Akbar, S.H., dan Saksi Nur Faisal melihatTerdakwa sedang berada di dalam kamar Nomor 24 Hotel Wijaya akhirnya M.Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 442 K/PID.SUS/2017Yasir Maulana, Saksi Moh.
Tofan Akbar, S.H., danSaksi Nur Faisal melakukan pengecekan, sesampainya di tempat kejadian M.Yasir Maulana, Saksi Moh. Tofan Akbar, S.H., dan Saksi Nur Faisal melihatTerdakwa sedang berada di dalam kamar Nomor 24 Hotel Wijaya akhirnya M.Yasir Maulana, Saksi Moh.
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUSRAN bin M.YASIR) kepada Penggugat (SHINTIA binti ABANG SUPRIADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp860.000,00 ( delapan ratus enam puluh ribu rupiah).
27 — 13
S.H.bintiLaode Rianse, umur 69 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal diJalan BungaSanggula, RT.011/RW.005, KelurahanKemaraya, Kecamatan Kendari Barat,KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,Sebagai Pemohon ;Roslina RiansebintiLaode Rianse, Umur 67 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir D3, Pekerjaan tidak ada, Tempattinggal diJalan Bunga Sanggula,RT.011/RW.005,Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara, SebagaiPemohon Il;Laode M.Yasir
Wd Nurjannah Rianse, S.H. bintiLaode Rianse (Anak Kandung)2) Roslina RiansebintiLaode Rianse (Anak Kandung).3) Laode M.Yasir, S.H. bintiLaode Rianse (Anak Kandung).4) Ratna Idahyani , merupakan istri Drs. Laode Hadi Rianse(Ahli WarisPengganti)5) Waode Riezke Novariana binti Drs Laode Hadi Rianse(Ahli WarisPengganti).6) Waode Felita Fidela binti Drs. Laode Hadi Rianse.(Ahli WarisPengganti)4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.4 dari 7 hal. Pen.
21 — 13
YASIR Alias ASIR (dilakukan penuntutan secaraterpisah)mendatangi rumah Terdakwa yang berada di Jalan Garuda Lingkungan IIKelurahan Beting Kuala Kapias Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalaiuntuk membeli narkotika jenis sabu, setelah bertemu selanjutnya saksi M.YASIR Alias ASIR berkata bang ada cannya (ada narkotika jenis shabu)jawab Terdakwa ada tapi tunggu kuusahakan lalu saksi M. YASIR AliasASIR berkata ya bang dan setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan saksiM.
YASIR Alias ASIRmenerimanya dengan menggunakan tangan kanan dan setelah itu saksi M.YASIR Alias ASIR menyerahkan uang Rp1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dengan menggunakan tangan kanansaksi M. YASIR Alias ASIR dan Terdakwa menerima uang tersebut denganmenggunakan tangan kanannya, kemudian saksi M. YASIR Alias ASIRmengucapkan kata terima kasih wak jawab Terdakwa ya.
YASIR Alias ASIRHalaman 6 dari 18 hal Putusan Nomor 14/Pid Sus/2019/PT MDNmenerimanya dengan menggunakan tangan kanan dan setelah itu saksi M.YASIR Alias ASIR menyerahkan uang Rp1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dengan menggunakan tangan kanansaksi M. YASIR Alias ASIR dan Terdakwa menerima uang tersebut denganmenggunakan tangan kanannya kemudian saksi M. YASIR Alias ASIRmengucapkan kata terima kasih wak jawab terdakwa ya.
(Satu milyar rupiah); Bahwa Judex Factie dalam pertimbangannya mengemukakan bahwabarangbarang bukti yang ada pada saksi M.Yasir alias Asir saatpenangkapan adalah didapat atau diperoleh dari Terdakwamenjadikan fakta (hukum) dalam pertimbangan hukum seolaholahmerupakan fakta; Bahwa Judex Factie tingkat pertama tidak mempertimbangkan bahwadi dalam uraian dakwaan Jaksa Penuntut Umum menjelaskan bahwapada saat ditangkap Terdakwa sedang menggunakan narkotika jenissabu dibelakang rumah Terdakwa;Membaca,
14 — 2
akanmelakukannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa Dian Syahputra yang pada pokoknya bertetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa Dian Syahputraterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa Syahrial Tanjung Als Laek, terdakwa II M.Yasir
Medan Area Kota Medan;Bahwa yang menjadi korban pemerasan adalah M.Fandi bekerja sebagai supir;Bahwa Terdakwa Syahrial Tanjung als laek berperan mengancam korban denganpisau, Terdakwa Dian Syahputra als Dian menahan supir mobil barang untuk tidakpergi sedangkan M.Yasir Als Yasir yang pertama kali minta uang SPSI dan uangparkir kepada korban;Bahwa para Terdakwa menggunakan 1 (satu) buah pisau dengan sarung warnahitam;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dibelakang korban;Bahwa jarak saksi
M.Yasir alsYasir dan Terdakwa Il.
M.Yasir Als Yasir danTerdakwa Il.
M.Yasir als Yasir dan Terdakwa Il. Dian Syahputraals Dian tersebut, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan pemerasan yang dilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1248/Pid.B/202 1/PN Mdn3.