Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 224/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
HARFENI Alias EEN BiN MARBAWI
2413
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa Harfeni Als Een Bin Marbawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana Dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    1.NIKY JUNISMERO, SH
    2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
    Terdakwa:
    HARFENI Alias EEN BiN MARBAWI
    PUTUSANNomor 224/Pid.B/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Ol fo fe2Nama Lengkap : Harfeni Als Een Bin Marbawi;Tempat Lahir di ; Bagansiapiapi (Riau);Umur/Tanggal Lahir: 31 Tahun / Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : Jalan Bulan RT. 011 / RW
    Menyatakan Terdakwa HARFENI Al EEN Bin MARBAWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PencurianDengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARFENI Al EEN Bin MARBAWI,dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;3.
    Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya serta Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pledoi Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada isituntutannya, demikian pula duplik Terdakwa yang menyatakan tetap padapledoinya;Menimbang, bahwa para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primer :Bahwa ia Terdakwa HARFENI As EEN BiN MARBAWI
    Card 0812 6644 0168, uang sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) pasang sepatu bola merk Ortuseight warnakuning kombinasi warna hijau dengan nomor size 39, 1 (Satu) unit sepedamotor merk Revo warna merah BM5499 QR dengan nomor rangkaMH1HB6217K175937 Nomor mesin HB62E1177609 mengakibatkan saksiHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 224/Pid.B/2020/PN RhlRIDHO PRATAMA Als RIDHO Bin RAMLAN mengalami kerugian sebesar +Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah);Perbuatan Terdakwa HARFENI As EEN BiN MARBAWI
    Menyatakan Terdakwa Harfeni As Een Bin Marbawi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan sebagaimana Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 18-11-2016 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 20-11-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 70/Pdt.G/2015/PTA.Pbr
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
7717
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Sunah alias Rosnah Binti Amat adalah:3.1 Penggugat (Marbawi bin E.Tjapuk / suami) ;3.2 Tergugat I ( Wasniwati binti Marbawi / anak perempuan) ;3.3 Tergugat II (Artos Mar bin Marbawi / anak laki-laki );3.4 Tergugat III (Yulmista bin Marbawi / anak laki-laki) ;3.5.Tergugat IV (Yunidasti, SH.binti Marbawi /anak perempuan);4. Menetapkan sebuah rumah permanen dengan ukuran 7 m x 19,5 m yangterletak di jl.
    Menetapkan bagian dari harta bersama almarhumah Sunah alias Rosnah bintiAmat adalah sebagai harta warisan yang akan dibagi kepada ahli waris denganpembagian sebagai berikut :7.1 Penggugat (Marbawi bin E.Tjapuk/Suami) 6/24 bagian;7.2 Tergugat I ( Wasniwati binti Marbawi / anak perempuan) 3 /24 bagian ;7.3 Tergugat II (Artos Mar bin Marbawi/ anak laki-laki ) 6 / 24 bagian;7.4 Tergugat III (Yulmista bin Marbawi / anak laki-laki) 6 /24 bagian;7.5 Tergugat IV (Yunidasti,SH. binti Marbawi /anak
    Menetapkan ahli waris almarhum Sunah alias Rosnah binti Amat adalah:3.1 Penggugat (Marbawi bin E.Tjapuk / suami) ;3.2 Tergugat I ( Wasniwati binti Marbawi / anak perempuan) ;3.3 Tergugat II (Artos Mar bin Marbawi / anak lakilaki );3.4 Tergugat HI (Yulmista bin Marbawi / anak lakilak1) ;3.5.Tergugat IV (Yunidasti,SH.binti Marbawi /anak perempuan);Menetapkan sebuah rumah permanen dengan ukuran 7.m x 19,5.m yang terletak di jl.Dakota No.39 RT.O1 RW.19.
    II (Artos Mar bin Marbawi / anak lakilaki ) 6 / 24 bagian;6.4 Tergugat HI (Yulmista bin Marbawi / anak lakilaki) 6 /24 bagian;6.5 Tergugat IV (Yunidasti, SH. binti Marbawi /anak perempuan) 3/24 bagian;7.
    Tergugat (Marbawi bin E.Tjapuk /bsuami) 1/4bbagian (6/24) bagian;4.2. Penggugat I ( Wasniwati binti Marbawi / anak perempuan) 3/24 bagian ;4.3. Penggugat II (Artos Mar bin Marbawi / anak lakilaki ) 6/ 24 bagian;4.4. Penggugat III (Yulmista bin Marbawi / anak lakilaki) 6/ 24 bagian;4.5. Penggugat IV (Yunidasti,SH, binti Marbawi / anak perempuan) 3/24 bagian;5.
    Menetapkan ahli waris almarhumah Sunah alias Rosnah Binti Amat adalah:3.1 Penggugat (Marbawi bin E.Tjapuk / suami) ;3.2 Tergugat I ( Wasniwati binti Marbawi / anak perempuan) ;3.3 Tergugat II (Artos Mar bin Marbawi / anak lakilaki );3.4 Tergugat HI (Yulmista bin Marbawi / anak lakilak1) ;3.5.Tergugat IV (Yunidasti, SH.binti Marbawi /anak perempuan);4. Menetapkan sebuah rumah permanen dengan ukuran 7 m x 19,5 m yangterletak di jl.
    Menetapkan bagian dari harta bersama almarhumah Sunah alias Rosnah bintiAmat adalah sebagai harta warisan yang akan dibagi kepada ahli waris denganpembagian sebagai berikut :7.1 Penggugat (Marbawi bin E.Tjapuk/Suami) 6/24 bagian;7.2 Tergugat I ( Wasniwati binti Marbawi / anak perempuan) 3 /24 bagian ;7.3 Tergugat II (Artos Mar bin Marbawi/ anak lakilaki ) 6 / 24 bagian;7.4 Tergugat II (Yulmista bin Marbawi / anak lakilaki) 6 /24 bagian;7.5 Tergugat IV (Yunidasti,SH. binti Marbawi /anak perempuan)
Register : 25-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Ktn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
MARBAWI Als MAL Bin Alm RASIDUN BAS
12422
  • Menyatakan Terdakwa MARBAWI Alias MAL Bin RASIDUN BAS (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5.
    Penuntut Umum:
    AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
    Terdakwa:
    MARBAWI Als MAL Bin Alm RASIDUN BAS
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 205/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Nurhalma, SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
DEDI YULI SYAHPUTRA Bin Alm MUCHTAR IBRAHIM
499
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda PSECBR tahun 2017 warna merah hitam Noka MH1KC9110HK153709, Nosin KC91E1147390 dengan Nomor Polisi BL 5229 LBA;

    Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Idris Marbawi

    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 20.30 wibsaksi Muhammad Idris Marbawi Bin M.
    , lalu saksiMuhammad Idris Marbawi melihat kunci sepeda motor sudah tidak adalagi;Bahwa kunci sepeda motor milik Saksi Muhammad Idris Marbawikatanya diletakkan disamping Saksi Muhammad Idris Marbawi duduk;Bahwa Saksi dan Saksi Muhammad Idris Marbawi ada menungguTerdakwa selama 3 (tiga) jam, namum Terdakwa tidak kunjung datang,lalu. saksi Muhammad Idris Marbawi menghubungi Terdakwahandphonnya tidak aktif;Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengenderai sepeda motor milik SaksiMuhammad Idris Marbawi merk Honda
    PSECBR tahun 2017 warnamerah hitam dengan nomor polisi BL 5229 LBA disimpang masuk rumahsepupu Terdakwa di Ulee Kareng;Bahwa Saksi Muhammad Idris Marbawi tidak ada memberikan izinkepada Terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik SaksiMuhammad Idris Marbawi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Muhammad Idris Marbawimengalami kerugian sejumlah Rp34.000.000, (tiga puluh empat jutarupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;.
    Saleh datang kerumah Terdakwa di Desa Lamteh Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Acehdengan mengenderai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda PSECBR tahun2017 warna merah hitam;Menimbang, bahwa Saksi Muhammad Idris Marbawi memarkirkansepeda motornya tersebut dihalaman rumah Terdakwa lalu Saksi MuhammadIdris Marbawi masukke dalam rumah Terdakwa kemudian duduk bersamaTerdakwa dan sepupu Terdakwa sambil bermain game, Saksi Muhammad IdrisMarbawi meletakkan kunci Sepeda motor merk Honda PSECBR, tahun 2007
    disampingnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tanpa meminta izin kepada SaksiMuhammad Idris Marbawi, mengambil kunci tersebut kemudian Terdakwakeluar dengan membawa sepeda motor milik Saksi Muhammad Idris Marbawi;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motortersebut ke Lhokseumawe ketempat Sdr.
Register : 17-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 35/Pid.B/2017/PN Srl
Tanggal 5 April 2017 — Terdakwa I. M. SOEP Bin ROJALI DAN Terdakwa II. ANWAR Bin SYUKUR
5118
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 ( Satu ) buah BPKB Mobil Merk Mitshubishi jenis Pick Up warna Hitam dengan Nomor Polisi BH 9718 SK, Nomor Rangka MHMU5TU2EBK049097, Nomor Mesin 4G15-G21740 atas nama Marbawi. 1 ( Satu ) Buah Kunci Kontak Mobil Merk Mitshubishi jenis Pick Up warna Hitam dengan Nomor Polisi BH 9718 SK. Dikembalikan kepada saksi Marbawi Bin Abdul Majid.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Bahwa kemudian Terdakwa 2 dengan menggunakan Kunci T milikTerdakwa 2 membuka kunci kontak mobil Colt T tersebut kemudianTerdakwa 2 menggabungkan kabel kontak mobil Colt T milik saksiMarbawi dan setelah hidup Terdakwa 2 memanggil Terdakwa 1 dansdr.Sadam untuk mendorong mobil milik saksi Marbawi kearah jalan dansetelah sampai di jalan Terdakwa 2 langsung menghidupkan mobiltersebut dan tanpa seizin dari saksi Marbawi Bin Abdul Majid Terdakwa 2langsung membawa mobil Colt T milik saksi Marbawi.
    Bahwa setelah Terdakwa 2 bersamasama Terdakwa 1 dan sdr.Sadamberhasil membawa mobil Colt T milik saksi Marbawi kemudian Terdakwa 1bersamasama dengan Terdakwa 2 dan sdr.Sadam langsung membawamobil Colt T milik saksi Marbawi ke daerah Rawas dan menjualnya kepadasdr.Agus (Dpo) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan uangdari hasil penjualan mobil Colt T milik saksi Marbawi tersebut Terdakwa 1mendapat bagian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), Terdakwa 2mendapat bagian sebesar Rp.3.000.000
    kemudian saksi Marbawi menjawab adolah disamping rumah, kemudian Saksi mengatakan ke saksi Marbawi mobil tu dak lagi disitu.Bahwa kemudian Saksi Marbawi langsung keluar dan melihat mobilyang sudah ia parkirkan di dalam garasi samping rumah Saksi tersebutsudah tidak ada lagi, kemudian Saksi Marbawi langsung menelponkeluarga dan mengatakan mobil nya sudah tidak ada lagi di dalamgarasi samping rumah milik nya tersebut, setelah itu Saksi Marbawidan Saksi masuk kedalam rumah dan mengecek apakah kunci
    saksi Marbawi kemudian Terdakwa 1Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Srl, halaman 12 dari 19 halamanbersamasama dengan Terdakwa 2 dan sdr.Sadam langsung membawamobil Colt T milik saksi Marbawi ke daerah Rawas dan menjualnya kepadasdr.Agus (Dpo) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan uangdari hasil penjualan mobil Colt T milik saksi Marbawi tersebut Terdakwa 1mendapat bagian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), Terdakwa 2mendapat bagian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sdr.Sadamsebesar
    Sadam (Dpo), saksi Marbawi Bin Abdu!
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0080/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah pengangkatan anak oleh Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) terhadap seorang anak bernama Aryo Tria Brata, lahir 07 Januari 2012;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Rusli bin Jamil, tempat lahir di Teluk Kayu Putih, tanggal 01 Juli 1955,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Padang Lamo,Rt. 003, Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) dan (Alm)Syafaruddin bin Ahmad adalah suami isteri, namun belum dikaruniaianak; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi
    tersebut nyaman bersama Pemohon; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) adalah seorangmuslim; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) keluarga yangmampu secara ekonomi; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) bekerja sebagai Guru(Pegawai Negeri Sipil) yang gajinya bersih sejumlah Rp. 3.000.000.
    (tigajuta rupiah) perbulan; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) dimasyarakat adalahorang yang baik, dan tidak pernah terlibat tindak kriminal atau pidana; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) mampu memberikanpenghidupan serta pendidikan yang layak bagi anak tersebut;2. Zamah binti Zakaria, tampat lahir di Muara Tabun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.
    binti Marbawi) bermaksudmengangkat seorang anak bernama ARYO TRIA BRATA; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari keluargaPemohon yang bernama Luci Novia Sari; Bahwa Luci Novia Sari selaku orang tua ARYO TRIA BRATA reladan tidak ada paksaan kalau ARYO TRIA BRATA diangkat anak olehPemohon (Jusmawati binti Marbawi); Bahwa ARYO TRIA BRATA sudah diasuh oleh Pemohon sekitar 4tahun lebih, dan anak tersebut nyaman bersama Pemohon; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) adalah seorangmuslim; Bahwa
    Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) keluarga yangmampu secara ekonomi; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) bekerja sebagai Guru(Pegawai Negeri Sipil) yang gajinya bersih sejumlah Rp. 3.000.000.
Register : 24-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
JAMALUDDIN BIN YAKOP
154

Dipergunakan dalam berkas perkara Marbawi Bin Hasbuk, CS

  • 1 (satu) unit Hp Samsung warna hitam.
  • 1 (satu) unit Hp Samsung Lipat warna putih.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Aceh Utara, dan setelahberjumpa dengan saksi SOFYAN dan telah terdakwa pastikan bahwa pilektasi tersebut ada lalu sekira pukul 20.35 Wib terdakwa kembali menelfonsaksi MARBAWI dan mengatakan MARBAWI INI YANG ADA PIL EKTASIMEREK CINA GIMANA BISA APA TIDAK? saksi MARBAWI menjawabTUNGGU SEBENTAR BANG SAYA TANYAKAN SAMA TEMAN SAYADULU DAN JANGAN DIMATIKAN HP NYA dan tidak lama saksi MARBAWmenjawab IYA BOLEH BANG DAN SEKARANG SAYA LANGSUNGPERGI.
Aceh Utara, dan setelah berjumpadengan saksi SOFYAN dan telah terdakwa pastikan bahwa pil ektasi tersebutada lalu sekira pukul 20.35 Wib terdakwa kembali menelfon saksi MARBAWIdan mengatakan MARBAWI INI YANG ADA PIL EKTASI MEREK CINAGIMANA BISA APA TIDAK? saksi MARBAWI menjawab TUNGGUSEBENTAR BANG SAYA TANYAKAN SAMA TEMAN SAYA DULU DANJANGAN DIMATIKAN HP NYA dan tidak lama saksi MARBAWI menjawabIYA BOLEH BANG DAN SEKARANG SAYA LANGSUNG PERGI.
Bahwa benar lalu saksi langsung menelfon salah seorang teman saksiyang ingin memesannya dan teman saksi menjawab mau, kemudiansaksi langsung mengatakan kembali kepada MARBAWI dengan katakata YA BOLEH DAN KAMU PASTIKAN TERUS .Bahwa benar setelah MARBAWI menelfon salah seorang temannyakemudian saksi bersama dengan MARBAWI langsung pergi ke DesaKeude Geudong Kec. Samudera Kab.
Aceh Utara saksimenyerahkan kembali pil ektasi tersebut tersebut kepada MARWABIsambil saksi berkata kepada MARBAWI INI OBAT KAMU PEGANGSAJA MARBaWI DAN KAMU DUDUK DISANA BIYAR SAYA DUDUKDISINI dan MARBAWI menjawab IYA BOLEH .
Register : 28-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
SAYED KHAIDIR Bin SAYED ABU BAKAR
245
  • Kemudian terdakwa Sayed Khaidirmenghubungi Saksi Marbawi dengan mengatakan bahwa sabu sudah adaserta terdakwa Sayed Khaidir menyuruh saksi Marbawi untuk segera datangkerumah terdakwa Sayed Khaidir.
    Marbawi membagi paket sabutersebut menjadi beberapa paket untuk dijual Kembali kepada pembeli, danterdakwa bersama sdr. Marbawi telah sempat menjual sabu tersebut kepadaseseorang pembeli; Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2018 sekir pukul 6.30 wibsaat terdakwa dan sdr. Marbawi sedang tertidur di dalam gubuk tersebut laluHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN. Lskdatang petugas polisi dan langsung menangkap terdakwa dan sdr. Marbawi,dan saat sdr.
    Marbawi digeledah ditemukan di saku celananya berupa 3(tiga) paket sabu yang dimasukkan kedalam dompet warna kuning.;Bahwaterdakwa dan sdr. Marbawi tidak memiliki izin dari pihakberwenang dalam hal memiliki, menguasai dan menyimpan narkotika jenissabu tersebut.
    Marbawi pada saat dudukberbincang pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 di sebuah warung diKec. Simpang Ulim Kab.
    Tedo tersebut; Bahwa setelah mendapatkan sabu tersebut lalu saksi Marbawi danTerdakwa menuju ke Gampong Paya Tukai Kec.
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1228/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFAIN, SH, MH
Terdakwa:
FRANS DWI EKO SAPUTRO Bin SUDARMONO
116
  • Seri 22c2600140602129 22 inci dan 1 (satu) lembar kartu garansi TV Changhong No.C0684924, dikembalikan kepada saksi MARBAWI.
  • 6.Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

    Seri 22c2600140602129 22 inci dan 1 (Satu) lembar kartu garansi TVChanghong No.C0684924, dikembalikan kepada saksi MARBAWI..4.Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar dijatunkan hukuman yang seringan ringannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap
    Seri 22c2600140602129 22 inci dan 2(dua) buah jam tangan tidak ditemukan, maka saksi MARBAWI akanmengalami kerugian sekitar Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa FRANS DWI EKO SAPUTRO Bin SUDARMONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KitabUndangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MARBAWI Bin EFENDI (Alm) : dibawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya menerangkan
    Bahwa akibat nya saksi MARBAWI akan mengalami kerugian sekitarRp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUPH, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang Siapa2.
    tidak dalam pengawasan pemiliknya yaitu saksi M MARBAWI ;Sesuai dengan keterangan para saksi bahwa terdakwa yangmengambil barang bukti sebagaimana tersebut diatas , tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi saksi MARBAWI yang mana dikuatkan dengan ketDengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal
    Seri 22c2600140602129 22 inci dan 1 (Satu) lembar kartu garansi TVChanghong No.C0684924, dikembalikan kepada saksi MARBAWI.6.
Register : 09-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.KLt
Tanggal 28 September 2017 — SAHAR Als MARBAWI Bin SAHAR / ANGAH AWEK Tergugat III -4. Kantor Kementrian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Barat Tergugat IV
8817
  • SAHAR Als MARBAWI Bin SAHAR / ANGAH AWEK Tergugat III-4. Kantor Kementrian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Barat Tergugat IV
    dan nama sahar adalah 2 (dua)Orang yang berbeda, marbawi adalah anak dari Sahar sedangkan Saharadalah bapak kandung dari Saudara Marbawi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa HukumPara Penggugat dan Kuasa Tergugat serta Tergugat Il, dan Tergugat Ill, akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, KuasaTergugat , dimuka persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.
    Yang hadir adalah Marbawi, dorikaHermassuyanti, Ada Polisi juga dan juga dari Koramil ;Bahwa, hasil dari mediasi tersebut gagal dan tidak tercapai kesepakankarena masingmasing pihak menyatakan sebagai pemiliknya ;Bahwa, Hermassuyanti datang membawa sertifikat tersebut besertakwitansi yang di tanda tangani oleh Marbawi namun Marbawi tidakmengakui ;Bahwa, Menurut Hermassuyanti dia membeli dengan Sahar tapi yangmelakukan jual beli adlah Marbawi ;Bahwa, Marbawi tidak mengakui kalau telah menjual tanah
    tersebutkepada Hermassuyanti ;Bahwa, saya tanyakan saat itu Marbawi sebagai apa, Marbawi hanyabilang saya ahli waris itu saja ;Bahwa Hermas suyanti bilang membeli tanah tersebut dari Sahar sesuaidengan KTP yang ditunjukan oleh saudara Marbawi ;Bahwa, Menurut Hermas Suyanti kalau memang KTPnya palsu berartiyang memalsukan adalah Marbawi sendiri ;Bahwa, Marbawi tetap tidak mengakui dan tidak tahu siapa yangmemalsukan KTP Sahar ;Bahwa saksi tanyakan kepada Marbawi mengakui menandatanganiKwitansi namun
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARBAWI, diberi tanda TIIL1;2. Asli Surat Pernyataan atas nama MARBAWI Bin SAHAR, diberi tanda TIIl.2;3.
    , yang dalam hal ini adalah Tergugatll dan sebagaimana yang disebutkan dalam jawaban Tergugat Ill yangmenerangkan bahwa Tergugat Ill (MARBAWI Bin SAHAR) juga selaku ahliwaris dari SAHAR Bin USUP;Menimbang, bahwa terkait mengenai penarikan Tergugat Ill dalamgugatan para penggugat yang disebut dan tertulis adalah atas nama SAHARAls MARBAWI Bin SAHAR / ANGAH AWEK, ternyata berdasarkan bukti suratTergugat Ill berupa Kartu Tanda Penduduk (Bukti T3.1), diketahui Tergugat Illadalah bernama MARBAWI dan berdasarkan
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0156/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marbawi Fi'i bin Syafi'i) dengan Pemohon II (Nadira binti Dak Ajis) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1969 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

    Alawi bin Marbawi Fi'i ;. Yuranawalis binti Marbawi Fi'i ;abc. Muslim Arianto bin Marbawi Fi'i ;d. Susilawati binti Marbawi Fi'i ;e. Neneng binti Marbawi Fi'i ;f. Meri binti Marbawi Fi'i ;g. Susintawati binti Marbawi Fi'i ; HIm. 2 dari 16 hlm. Penetapan No. = /Pdt.P/2016/PA.Mbl19. ;20. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkantidak mampu membayar administrasi pernikahan;;21.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Marbawi Fi'i bin Syafi'i) danPemohon II (Nadira binti Dak Ajis);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marbawi Fi'i bin Syafi'i)dengan Pemohon II (Nadira binti Dak Ajis) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1969 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Alawi bin Marbawi Fi'i ;Yuranawalis binti Marbawi Fii ;Muslim Arianto bin Marbawi Fi'i ;Susilawati binti Marbawi Fi'i ;Neneng binti Marbawi Fi'i ;Meri binti Marbawi Fii ;g. Susintawati binti Marbawi Fi'i ;~o9 209 5 pBahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;2. M.
    Alawi bin Marbawi Fi'i ;Yuranawalis binti Marbawi Fi'i ;Muslim Arianto bin Marbawi Fi'i ;Susilawati binti Marbawi Fi'i ;Neneng binti Marbawi Fi't ;Meri binti Marbawi Fi'i ;g.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marbawi Fi'i bin Syafi'i)dengan Pemohon II (Nadira binti Dak Ajis) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1969 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;4.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
293
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Salmiati binti Marbawi dengan Jamaludin bin Arifin ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);

    Pal posi alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Marbawi bin Tarmizi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kampung Tengah,RT. 012, Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat., selanjutnya
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari anakbernama Salmiati binti Marbawi, Tempat/Tanggal Lahir Parit Mesjid, 31Desember 2002, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ikut orang tua,tempat tinggal di Dusun Kampung Tengah, RT. 012, Desa Pematang Lumut,Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;2.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Salmiati binti Marbawi ,untuk kawin/menikah dengan Jamaludin binArifin;C. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 2 dari 13 Hal.
    Penetapan No.525/Padt.P/2019/PA.KtIBahwa di persidangan Majelis Hakim telah pula mendengar keterangancalon suami dari anak Pemohon yang bernama Jamaludin bin Arifin yangbersangkutan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saya adalah lakilaki yang mau menikah dengan perempuanbernama Salmiati binti Marbawi; Bahwa benar saya sudah melamar Salmiati binti Marbawi dan lamarantersebut diterima; Bahwa benar saya telah lama pacaran dengan Salmiati binti Marbawi; Bahwa saya telah siap lahir batin untuk
    dari Salmiati binti Marbawi telah menerima lamarandari Jamaludin bin Arifin untuk menikah, dan lamaran tersebut telah diterimanya;Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa antara Salmiatibinti Marbawi dan Jamaludin bin Arifin, beragama Islam, masih jejaka dan gadisserta tidak ada hubungan darah (Saudara), hubungan susuan dan tidak adalarangan syara yang menyatakan bahwa mereka dilarang menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, para Pemohon maumenikahkan anak mereka namun ditolak
Register : 03-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 268/Pid.Sus/Anak/2013/PN. KB
Tanggal 8 Oktober 2013 — Terdakwa.
249
  • Binti Marbawi juga didorong terdakwa dan terjatuhdilantai lalu terdakwa menyuruh saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi untuktiduran lalu terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi korbanMeiliana Sari Binti Marbawi lalu terdakwa mengoyanggoyangkan pantat nyasehingga terdakwa mengeluarkan cairan (sperma) yang terdakwa keluarkan diluar12lalu setelah itu terdakwa dan saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi memakaipakaian kembali ;e Bahwa benar terdakwa bertemu kembali dengan saksi korban
    Meiliana SariBinti Marbawi pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekitar pukul 14.00 Wib katasaksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi ada yang mau dibicarakan lalu setelahbertemu terdakwa mengajak saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi ke Masjidtapi kata saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi ketempat kosan saja lalukamipun pergi kesana ;e Bahwa benar terdakwa dan saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawimelakukan persetubuhan lagi dengan cara posisi duduk terdakwa dibawah saksikorban Meiliana
    Kota Gapura Kab.Lampung Utara ;e Bahwa benar pada saat berada dikosan terdakwa dan saksi korban MeilianaSari Binti Marbawi mengobrol diruang tamu sambil terdakwa mencium pipi, bibir,dan leher saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi lalu terdakwa membuka kancingbaju dan BH saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi serta menciumi danmenghisap putting payudara saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi; Bahwa benar dirumah kosan tersebut selain ada terdakwa dan saksi korbanMeiliana Sari Binti Marbawi
    Sari Binti Marbawi memakaipakaian kembali ;e Bahwa benar terdakwa bertemu kembali dengan saksi korban Meiliana SariBinti Marbawi pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekitar pukul 14.00 Wib katasaksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi ada yang mau dibicarakan lalu setelahbertemu terdakwa mengajak saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi ke Masjidtapi kata saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi ketempat kosan saja lalukamipun pergi kesana ;e Bahwa benar terdakwa dan saksi korban Meiliana Sari Binti
    Meiliana Sari Binti Marbawi serta menciumi dan menghisap putting payudara saksikorban Meiliana Sari Binti Marbawi lalu terdakwa dan saksi korban Meiliana Sari BintiMarbawi pindah masuk kedalam kamar dan didalam kamar lalu terdakwa mengajak saksikorban Meiliana Sari Binti Marbawi untuk melakukan hubungan suami istri yang manaterdakwa berjanji akan bertanggung jawab lalu terdakwa membuka baju serta celananyakemudian saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi disuruh terdakwa untuk membuka roksekolah
Register : 24-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 1 Nopember 2018 —
Terdakwa:
1.MARBAWI BIN HASBUK
2.MURSYIDI BIN RADEN MUKTAR
43
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Marbawi Bin Hasbuk, Terdakwa II Mursyidi Bin Raden Muktar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengangkut Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Marbawi Bin Hasbuk, Terdakwa II Mursyidi Bin Raden Muktar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah

    Terdakwa:
    1.MARBAWI BIN HASBUK
    2.MURSYIDI BIN RADEN MUKTAR
Register : 07-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 13/PID/2013/PT.BABEL
Tanggal 30 Mei 2013 — - AGUSTIN RACHMATRIYANI binti ACHMAD NADJIMUDIN
5429
  • Bangka Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, terdakwa AGUSTIN RACHMATRIYANI BintiACHMAD NADJIMUDDIN yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel),padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersbut diatas, saksi FATURRACHMAN BinMarbawi mendapat telpon dari terdakwa yang menanyakan keberadaan saksiFATURRACHMAN Bin MARBAWI
    , setelah dijawab bahwa saksiFATURRACHMAN Bin MARBAWI sedang berada di kamar nomor 309 hotelAston, terdakwa langsung menyusul saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWIke kamar nomor 309 hotel Aston tersebut, sesampainya di dalam kamarterdakwa melihat saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI sedang berada diatas tempat tidur, saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI sedang menontontelevisi sambil mempersiapkan berkasberkas, selanjutnya terdakwa duduk dikursi sambil mengobrol dengan saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI,terdakwa lalu pindah
    duduk di atas tempat tidur di sebelah saksiFATURRACHMAN Bin MARBAWI untuk melihat berkasberkas yang sedangdipersiapkan oleh saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI, tidak lamakemudian saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI langsung mencium kening,pipi serta bibir terdakwa sambil memegangmegang tangan terdakwa,selanjutnya saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI membaringkan terdakwake atas tempat tidur, saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI dan terdakwasecara bersamaan lalu membuka celana mereka masingmasing hinggakeduanya setengah
    bugil, saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI lalumemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin terdakwa dan digoyanggoyangkan selama lebih kurang 5 (lima) menit, setelah di goyanggoyangkannya tersebut saksi FFAATURRACHMAN Bin MARBAWI kemudianmengeluarkan alat kelaminnya dari dalam alat kelamin terdakwa danmembuang sperma saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI di atas tissue,setelah itu saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI langsung ke kamar mandiuntuk membersihkan alat kelaminnya, begitu juga dengan terdakwa, setelahselesai
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
JOHAN Alias UNDIL Bin MARBAWI
4912
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JOHAN Alias UNDIL Bin MARBAWI
    Penuntut Umum:
    1.ADI PADMA AMIJAYA
    2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
    Terdakwa:
    JOHAN Alias UNDIL Bin MARBAWI
    Nama lengkap : Johan Alias Undil Bin Marbawi. Tempat lahir : Sungai Buluh. Umur/Tanggal lahir : 23/3 November 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Sungai Buluh RT.04 RW.02 KecamatanLabuan Amas Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Johan Alias Undil Bin Marbawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 10November 2017.
    Menyatakan Terdakwa Johan Alias Undil Bin Marbawi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukakn tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau benda, menyebabkan orang mendapat Ilukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) ke1KUHP dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.
    UNDIL Bin MARBAWI padahari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekira jam 02.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2017 ,di depan warung tepatnya di desa Danau Cermin (Jalan Masuk ke Pasar PinangHabang) Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk kewenanganPengadilan Negeri Amuntai untuk memeriksa dan mengadili, bersamasamadengan KAMARUDIN, YUDI, AMAN (masih DPO Kepolisian)
    UNDIL Bin MARBAWI pada waktudan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu, bersamasama denganKAMARUDIN, YUDI, AMAN (masih DPO Kepolisian), yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, atau yang turut melakukan, dengan sengajamelakukan penganiayaan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa sewaktu Saksi AHMAD RIFA'l Als. FAIBAD Bin H. APANDI,Saksi NOVA HABIBI Bin H. APANDI, dan Saksi HUSNA Als.
    Menyatakan Terdakwa JOHAN Alias UNDIL Bin MARBAWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 150/Pid.B/2016/PN Mbn
Tanggal 14 Desember 2016 — MUHAMMAD KHOLIK Alias ALEK Bin ZULKARNAIN Dkk
1436
  • Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD KHOLIK Alias ALEK Bin ZULKARNAIN dan Terdakwa II MARBAWI Alias BAWI Bin MARZUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3.
    Muhammad Kholik Alias Alek Bin Zulkarniandan Terdakwa Il Marbawi Alias Bawi Bin Marzuki bersamasama Marzuki BinSidak (belum tertangkap) mengikuti saksi Afrizal Bin Hasanudin berboncengandengan saksi Salomah Binti Samsul sekira pukul 16.00 Wib pada saat akanmelewati jembatan kayu sungai lingkar Rt.05 Desa Padang Kelapo terdakwa Il.Muhammad Kholik Alias Alek Bin Zulkarnian dan Terdakwa Il Marbawi Alias BawiBin Marzuki bersamasama Marzuki Bin Sidak (belum tertangkap) yangdikemudikan oleh sdr.
    Muhammad Kholik Alias Alek Bin Zulkarnian dan Terdakwall Marbawi Alias Bawi Bin Marzuki bersamasama Marzuki Bin Sidak (belumtertangkap) yang di kemudikan oleh Marzuki memberhentikan sepeda motor didekat pohon Rambe dengan jarak lebih kurang 10 (Sepuluh) Meter dari sepedamotor saksi Afrizal Bin Hasanudin dan Salomah Binti Samsul lalu terdakwa I.Muhammad Kholik Alias Alek Bin Zulkarnian dan Terdakwa Il Marbawi Alias BawiBin Marzuki bersamasama Marzuki Bin Sidak (belum tertangkap) langsung turundari
    Muhammad Kholik Alias Alek Bin Zulkarniandan Terdakwa Il Marbawi Alias Bawi Bin Marzuki bersamasama Marzuki BinSidak (belum tertangkap) mengikuti saksi Afrizal Bin Hasanudin berboncengandengan saksi Salomah Binti Samsul sekira pukul 16.00 Wib pada saat akanmelewati jembatan kayu sungai lingkar Rt.05 Desa Padang Kelapo terdakwa lI.Muhammad Kholik Alias Alek Bin Zulkarnian dan Terdakwa Il Marbawi Alias BawiBin Marzuki bersamasama Marzuki Bin Sidak (belum tertangkap) yangdikemudikan oleh sdr.
    Bahwa seingat Saksi, lebih dari sepuluh kali Terdakwa Marbawi memukulSaksi, begitu juga Terdakwa Muhamad Kholik menendang Saksi, padasaat itu Terdakwa Marbawi menggunakan tangan kosong.
    ;Terdakwa MARBAWI Alias BAWI Bin MARZUKI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 17 halamanPutusan Nomor 150/Pid.B/2016/PN Mbn Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 siang hari, Terdakwabersama Terdakwa M.
Register : 05-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Ratna Juita binti Kopli) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama (Edi Saputra Bin Marbawi);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Ratna Juita binti Kopli, tempat tanggal lahirRenah Kandis, tanggal 15 Agustus 2002 umur 18 tahun 4 bulan , agamaislam, pendidikan SMA, tempat kediaman RT. 08 Desa Lubuk Bangkarkecamatan Batang Asai, kabupaten Sarolangun, dengan seorang lakilakibernama Edi Saputra Bin Marbawi, tempat tanggal Lahir Renah Kandistanggal 06 Juni 1995 umur 25 tahun, agama islam pendidikan SD, tempatkediaman Renah Kandis RT.08 Desa Lubuk Bangkar
    Penetapan Nomor 147/Padt.P/2020/PA.SrlBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya kekantor urusanagama kecamatan batang asai , akan tetapi berdasarkan surat Nomor B046/ KUA.05.03.10/PW.01/08/2020, kepala kantor urusan agamakecamatan batang asai, menolak menikahkan anak pemohon Ratna Juitabinti Kopli dengan alasan anak pemohon masih dibawah umur dan belummencapai umur 19 tahunBahwa antara anak pemohon Ratna Juita binti Kopli dengan laki lakiBernama Edi Saputra Bin Marbawi telah Saling mengenal
    Penetapan Nomor 147/Padt.P/2020/PA.Srl Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon datang ke PengadilanAgama adalah meminta dispensasi untuk menikahkan anak Pemohondengan lakilaki yang bernama Edi Saputra Bin Marbawi karena anakPemohon masih belum cukup umur 19 tahun; Bahwa Saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon karenasepupu dengan Saksi; Bahwa anak Pemohon sudah tamat SMA dan tidak inginmelanjutkan pendidikannya; Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak adahubungan darah atau hubungan
    55sArtinya : Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon diperkuat olehketerangan keluarga calon suami anak Pemohon rencana pernikahan RatnaJuita binti Kopli dengan Edi Saputra Bin Marbawi telah dimusyawarahkan keduaHal. 9 dari 11 Hal.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (RatnaJuita binti Kopli) untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilakibernama (Edi Saputra Bin Marbawi);3.
Register : 26-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 248/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon I

Pemohon II
153

  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARBAWI bin UTUH) dengan Pemohon II (NORHIKMAH binti MARHASAN,H) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1971 di Desa Tambalang Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.136.000,-( seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    . > aul oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :MARBAWI bin UTUH, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Kali Negara RT.2, Desa Tambalang,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";NORHIKMAH binti
    bin UTUH) dengan Pemohon II(NORHIKMAH binti MARHASAN,H) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 1971, di Desa Tambalang Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (MARBAWI bin UTUH) dengan Pemohon II(NORHIKMAH binti MARHASAN,H) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
    kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (MARBAWI bin UTUH) dengan Pemohon IT (NORHIKMAH bintiMARHASAN,BH) tersebut telah ternyata dilaksanakan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor tahun 1974 sehingga sesuai dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2)item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (d)
    Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (MARBAWI bin UTUH) dengan Pemohon II(NORHIKMAH binti MARHASAN,H) telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan Pemohontersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak dilaksanakan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang sebagaimana ketentuan
    kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon I, akantetapi berdasarkan Putusan Sela nomor 248/Pdt.P/2013/PA.Amt. tanggal 9 Oktober2013, segala biaya perkara tersebut dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Amuntai Tahun 2013;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARBAWI
Register : 27-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 171/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 25 Juli 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
122
  • Bahwa pada tanggal 23 Januari 2004 Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutajaran Islam di Landasan Ulin, yang menikahkanHal. 1 dari 12 No. 171/Pdt.P/2011/PA.Mtpadalah Penghulu Marbawi Anar;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahHadri (Paman Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Anwar Kursani dan Hamsin, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);3.
    selama masa perkawinan Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai, salah satu ataukeduanya tidak pernah pindah agama (murtad), tidakpernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan Pemohon I tidak adamempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang(Pemohon II);bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon I = danPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki buku nikah karena pernikahannya tidakdilaporkan oleh Penghulu Marbawi
    Martapura Kota Kabupaten Banjar, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut"=" bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena sebagai sepupu Pemohon II;"= bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 23Januari 2004 di dirumah Penghulu di Desa GuntungManggis Kecamatan Landasan Ulin;=" bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon Idengan Pemohon MII tersebut, yaitu. yang menjadipenghulunya adalah Marbawi
    tidak pernah bercerai, salah satu ataukeduanya tidak pernah pindah agama (murtad), tidakpernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan Pemohon I tidak adaHal. 5 dari 12 No. 171/Pdt.P/2011/PA.Mtpmempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang(Pemohon II);=" bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon I= danPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;"= bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki buku nikah karena pernikahannya tidakdilaporkan oleh Penghulu Marbawi
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1l adalah Surat KeteranganNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cindai Alus,isinya menerangkan bahwa Pemohon I telah menikah denganPemohon II pada tanggal 23 Juni 2004 di rumah Penghuludi Desa Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin denganPenghulu Marbawi Anar, wali nikahnya Hadri (PamanPemohon