• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Wilda Riska binti Marbawi, lahir 1 Februari 2005 dan Nurfazila binti Marbawi, lahir 30 September 2009 di bawah perwalian Pemohon (Anwar bin Idris);
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Wilda Riska binti Marbawi, lahir 1 Februari 2005, 2. Nurfazila binti Marbawi,lahir 30 September 2009;4. Bahwa pada tanggal 1 Maret 2016 Marbawi bin Idris telah meninggal dunia diDesa Keude Alue Rheng, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen karena sakit;Hal 1 dari 11 hal Pent.

  Wilda Riska binti Marbawi, lahir 1 Februari 2005 dan 2. Nurfazilabinti Marbawi, lahir 30 September 2009;3.

  No. 34/Pdt.P/2019/MS.SgiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan jika dinubungkandengan buktibukti tertulis serta kKeterangan saksisaksi dalam persidangan, MajelisHakim menemukan adanya faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Wilda Riska binti Marbawi dan Nurfazila binti Marbawi adalah anak dariMarbawi bin Idris dan Yusdiana;Bahwa kedua orang tua Wilda Riska binti Marbawi dan Nurfazila binti Marbawi,ibunya bernama Yusdiana dan ayahnya bernama Marbawi, tetapi ayahnya telahmeninggal dunia

  pada tanggal 01 Maret 2016 dan ibunya saat ini sedangmenjalani masa hukuman di penjara Jambi, karena tersangkut kasus narkoba;Bahwa setelah ayahnya meninggal dunia Wilda Riska binti Marbawi dan Nurfazilabinti Marbawi diasuh oleh neneknya;Bahwa ibu kandung dari Wilda Riska binti Marbawi dan Nurfazila binti Marbawi(Yusdiana binti Kamarudin) mempercayakan Pemohon selaku wali pengamputerhadap kedua anaknya tersebut dan mengurus segala yang hal berkaitandengan tunjangan pensiunan dari Ssuaminya (Marbawi

  No. 34/Pdt.P/2019/MS.SgiHakim berkesimpulan permohonan Pemohon agar dapat ditetapkan sebagai wali darianak yang bernama Wilda Riska binti Marbawi dan Nurfazila binti Marbawi dapatdikabulkan dengan menetapkan anak yang bernama Wilda Riska binti Marbawi, lahir1 Februari 2005, 2.

• Menyatakan Terdakwa MARBAWI Alias MAL Bin RASIDUN BAS (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5.

  Penuntut Umum:
  AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
  Terdakwa:
  MARBAWI Als MAL Bin Alm RASIDUN BAS

• Menetapkan ahli waris almarhumah Sunah alias Rosnah Binti Amat adalah:3.1 Penggugat (Marbawi bin E.Tjapuk / suami) ;3.2 Tergugat I ( Wasniwati binti Marbawi / anak perempuan) ;3.3 Tergugat II (Artos Mar bin Marbawi / anak laki-laki );3.4 Tergugat III (Yulmista bin Marbawi / anak laki-laki) ;3.5.Tergugat IV (Yunidasti, SH.binti Marbawi /anak perempuan);4. Menetapkan sebuah rumah permanen dengan ukuran 7 m x 19,5 m yangterletak di jl.

  Menetapkan bagian dari harta bersama almarhumah Sunah alias Rosnah bintiAmat adalah sebagai harta warisan yang akan dibagi kepada ahli waris denganpembagian sebagai berikut :7.1 Penggugat (Marbawi bin E.Tjapuk/Suami) 6/24 bagian;7.2 Tergugat I ( Wasniwati binti Marbawi / anak perempuan) 3 /24 bagian ;7.3 Tergugat II (Artos Mar bin Marbawi/ anak laki-laki ) 6 / 24 bagian;7.4 Tergugat III (Yulmista bin Marbawi / anak laki-laki) 6 /24 bagian;7.5 Tergugat IV (Yunidasti,SH. binti Marbawi /anak

  Menetapkan ahli waris almarhum Sunah alias Rosnah binti Amat adalah:3.1 Penggugat (Marbawi bin E.Tjapuk / suami) ;3.2 Tergugat I ( Wasniwati binti Marbawi / anak perempuan) ;3.3 Tergugat II (Artos Mar bin Marbawi / anak lakilaki );3.4 Tergugat HI (Yulmista bin Marbawi / anak lakilak1) ;3.5.Tergugat IV (Yunidasti,SH.binti Marbawi /anak perempuan);Menetapkan sebuah rumah permanen dengan ukuran 7.m x 19,5.m yang terletak di jl.Dakota No.39 RT.O1 RW.19.

  II (Artos Mar bin Marbawi / anak lakilaki ) 6 / 24 bagian;6.4 Tergugat HI (Yulmista bin Marbawi / anak lakilaki) 6 /24 bagian;6.5 Tergugat IV (Yunidasti, SH. binti Marbawi /anak perempuan) 3/24 bagian;7.

  Tergugat (Marbawi bin E.Tjapuk /bsuami) 1/4bbagian (6/24) bagian;4.2. Penggugat I ( Wasniwati binti Marbawi / anak perempuan) 3/24 bagian ;4.3. Penggugat II (Artos Mar bin Marbawi / anak lakilaki ) 6/ 24 bagian;4.4. Penggugat III (Yulmista bin Marbawi / anak lakilaki) 6/ 24 bagian;4.5. Penggugat IV (Yunidasti,SH, binti Marbawi / anak perempuan) 3/24 bagian;5.

  Menetapkan ahli waris almarhumah Sunah alias Rosnah Binti Amat adalah:3.1 Penggugat (Marbawi bin E.Tjapuk / suami) ;3.2 Tergugat I ( Wasniwati binti Marbawi / anak perempuan) ;3.3 Tergugat II (Artos Mar bin Marbawi / anak lakilaki );3.4 Tergugat HI (Yulmista bin Marbawi / anak lakilak1) ;3.5.Tergugat IV (Yunidasti, SH.binti Marbawi /anak perempuan);4. Menetapkan sebuah rumah permanen dengan ukuran 7 m x 19,5 m yangterletak di jl.

  Menetapkan bagian dari harta bersama almarhumah Sunah alias Rosnah bintiAmat adalah sebagai harta warisan yang akan dibagi kepada ahli waris denganpembagian sebagai berikut :7.1 Penggugat (Marbawi bin E.Tjapuk/Suami) 6/24 bagian;7.2 Tergugat I ( Wasniwati binti Marbawi / anak perempuan) 3 /24 bagian ;7.3 Tergugat II (Artos Mar bin Marbawi/ anak lakilaki ) 6 / 24 bagian;7.4 Tergugat II (Yulmista bin Marbawi / anak lakilaki) 6 /24 bagian;7.5 Tergugat IV (Yunidasti,SH. binti Marbawi /anak perempuan)

• Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda PSECBR tahun 2017 warna merah hitam Noka MH1KC9110HK153709, Nosin KC91E1147390 dengan Nomor Polisi BL 5229 LBA;

Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Idris Marbawi

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 20.30 wibsaksi Muhammad Idris Marbawi Bin M.

, lalu saksiMuhammad Idris Marbawi melihat kunci sepeda motor sudah tidak adalagi;Bahwa kunci sepeda motor milik Saksi Muhammad Idris Marbawikatanya diletakkan disamping Saksi Muhammad Idris Marbawi duduk;Bahwa Saksi dan Saksi Muhammad Idris Marbawi ada menungguTerdakwa selama 3 (tiga) jam, namum Terdakwa tidak kunjung datang,lalu. saksi Muhammad Idris Marbawi menghubungi Terdakwahandphonnya tidak aktif;Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengenderai sepeda motor milik SaksiMuhammad Idris Marbawi merk Honda

PSECBR tahun 2017 warnamerah hitam dengan nomor polisi BL 5229 LBA disimpang masuk rumahsepupu Terdakwa di Ulee Kareng;Bahwa Saksi Muhammad Idris Marbawi tidak ada memberikan izinkepada Terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik SaksiMuhammad Idris Marbawi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Muhammad Idris Marbawimengalami kerugian sejumlah Rp34.000.000, (tiga puluh empat jutarupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;.

Saleh datang kerumah Terdakwa di Desa Lamteh Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Acehdengan mengenderai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda PSECBR tahun2017 warna merah hitam;Menimbang, bahwa Saksi Muhammad Idris Marbawi memarkirkansepeda motornya tersebut dihalaman rumah Terdakwa lalu Saksi MuhammadIdris Marbawi masukke dalam rumah Terdakwa kemudian duduk bersamaTerdakwa dan sepupu Terdakwa sambil bermain game, Saksi Muhammad IdrisMarbawi meletakkan kunci Sepeda motor merk Honda PSECBR, tahun 2007

disampingnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tanpa meminta izin kepada SaksiMuhammad Idris Marbawi, mengambil kunci tersebut kemudian Terdakwakeluar dengan membawa sepeda motor milik Saksi Muhammad Idris Marbawi;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motortersebut ke Lhokseumawe ketempat Sdr.

• Memerintahkan barang bukti berupa: 1 ( Satu ) buah BPKB Mobil Merk Mitshubishi jenis Pick Up warna Hitam dengan Nomor Polisi BH 9718 SK, Nomor Rangka MHMU5TU2EBK049097, Nomor Mesin 4G15-G21740 atas nama Marbawi. 1 ( Satu ) Buah Kunci Kontak Mobil Merk Mitshubishi jenis Pick Up warna Hitam dengan Nomor Polisi BH 9718 SK. Dikembalikan kepada saksi Marbawi Bin Abdul Majid.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Bahwa kemudian Terdakwa 2 dengan menggunakan Kunci T milikTerdakwa 2 membuka kunci kontak mobil Colt T tersebut kemudianTerdakwa 2 menggabungkan kabel kontak mobil Colt T milik saksiMarbawi dan setelah hidup Terdakwa 2 memanggil Terdakwa 1 dansdr.Sadam untuk mendorong mobil milik saksi Marbawi kearah jalan dansetelah sampai di jalan Terdakwa 2 langsung menghidupkan mobiltersebut dan tanpa seizin dari saksi Marbawi Bin Abdul Majid Terdakwa 2langsung membawa mobil Colt T milik saksi Marbawi.

  Bahwa setelah Terdakwa 2 bersamasama Terdakwa 1 dan sdr.Sadamberhasil membawa mobil Colt T milik saksi Marbawi kemudian Terdakwa 1bersamasama dengan Terdakwa 2 dan sdr.Sadam langsung membawamobil Colt T milik saksi Marbawi ke daerah Rawas dan menjualnya kepadasdr.Agus (Dpo) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan uangdari hasil penjualan mobil Colt T milik saksi Marbawi tersebut Terdakwa 1mendapat bagian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), Terdakwa 2mendapat bagian sebesar Rp.3.000.000

  kemudian saksi Marbawi menjawab adolah disamping rumah, kemudian Saksi mengatakan ke saksi Marbawi mobil tu dak lagi disitu.Bahwa kemudian Saksi Marbawi langsung keluar dan melihat mobilyang sudah ia parkirkan di dalam garasi samping rumah Saksi tersebutsudah tidak ada lagi, kemudian Saksi Marbawi langsung menelponkeluarga dan mengatakan mobil nya sudah tidak ada lagi di dalamgarasi samping rumah milik nya tersebut, setelah itu Saksi Marbawidan Saksi masuk kedalam rumah dan mengecek apakah kunci

  saksi Marbawi kemudian Terdakwa 1Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Srl, halaman 12 dari 19 halamanbersamasama dengan Terdakwa 2 dan sdr.Sadam langsung membawamobil Colt T milik saksi Marbawi ke daerah Rawas dan menjualnya kepadasdr.Agus (Dpo) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan uangdari hasil penjualan mobil Colt T milik saksi Marbawi tersebut Terdakwa 1mendapat bagian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), Terdakwa 2mendapat bagian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sdr.Sadamsebesar

  Sadam (Dpo), saksi Marbawi Bin Abdu!

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan sah pengangkatan anak oleh Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) terhadap seorang anak bernama Aryo Tria Brata, lahir 07 Januari 2012;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Rusli bin Jamil, tempat lahir di Teluk Kayu Putih, tanggal 01 Juli 1955,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Padang Lamo,Rt. 003, Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) dan (Alm)Syafaruddin bin Ahmad adalah suami isteri, namun belum dikaruniaianak; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi

  tersebut nyaman bersama Pemohon; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) adalah seorangmuslim; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) keluarga yangmampu secara ekonomi; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) bekerja sebagai Guru(Pegawai Negeri Sipil) yang gajinya bersih sejumlah Rp. 3.000.000.

  (tigajuta rupiah) perbulan; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) dimasyarakat adalahorang yang baik, dan tidak pernah terlibat tindak kriminal atau pidana; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) mampu memberikanpenghidupan serta pendidikan yang layak bagi anak tersebut;2. Zamah binti Zakaria, tampat lahir di Muara Tabun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

  binti Marbawi) bermaksudmengangkat seorang anak bernama ARYO TRIA BRATA; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari keluargaPemohon yang bernama Luci Novia Sari; Bahwa Luci Novia Sari selaku orang tua ARYO TRIA BRATA reladan tidak ada paksaan kalau ARYO TRIA BRATA diangkat anak olehPemohon (Jusmawati binti Marbawi); Bahwa ARYO TRIA BRATA sudah diasuh oleh Pemohon sekitar 4tahun lebih, dan anak tersebut nyaman bersama Pemohon; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) adalah seorangmuslim; Bahwa

  Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) keluarga yangmampu secara ekonomi; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) bekerja sebagai Guru(Pegawai Negeri Sipil) yang gajinya bersih sejumlah Rp. 3.000.000.

• Kemudian terdakwa Sayed Khaidirmenghubungi Saksi Marbawi dengan mengatakan bahwa sabu sudah adaserta terdakwa Sayed Khaidir menyuruh saksi Marbawi untuk segera datangkerumah terdakwa Sayed Khaidir.

  Marbawi membagi paket sabutersebut menjadi beberapa paket untuk dijual Kembali kepada pembeli, danterdakwa bersama sdr. Marbawi telah sempat menjual sabu tersebut kepadaseseorang pembeli; Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2018 sekir pukul 6.30 wibsaat terdakwa dan sdr. Marbawi sedang tertidur di dalam gubuk tersebut laluHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN. Lskdatang petugas polisi dan langsung menangkap terdakwa dan sdr. Marbawi,dan saat sdr.

  Marbawi digeledah ditemukan di saku celananya berupa 3(tiga) paket sabu yang dimasukkan kedalam dompet warna kuning.;Bahwaterdakwa dan sdr. Marbawi tidak memiliki izin dari pihakberwenang dalam hal memiliki, menguasai dan menyimpan narkotika jenissabu tersebut.

  Marbawi pada saat dudukberbincang pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 di sebuah warung diKec. Simpang Ulim Kab.

  Tedo tersebut; Bahwa setelah mendapatkan sabu tersebut lalu saksi Marbawi danTerdakwa menuju ke Gampong Paya Tukai Kec.

Dipergunakan dalam berkas perkara Marbawi Bin Hasbuk, CS

• 1 (satu) unit Hp Samsung warna hitam.
• 1 (satu) unit Hp Samsung Lipat warna putih.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Aceh Utara, dan setelahberjumpa dengan saksi SOFYAN dan telah terdakwa pastikan bahwa pilektasi tersebut ada lalu sekira pukul 20.35 Wib terdakwa kembali menelfonsaksi MARBAWI dan mengatakan MARBAWI INI YANG ADA PIL EKTASIMEREK CINA GIMANA BISA APA TIDAK? saksi MARBAWI menjawabTUNGGU SEBENTAR BANG SAYA TANYAKAN SAMA TEMAN SAYADULU DAN JANGAN DIMATIKAN HP NYA dan tidak lama saksi MARBAWmenjawab IYA BOLEH BANG DAN SEKARANG SAYA LANGSUNGPERGI.

Aceh Utara, dan setelah berjumpadengan saksi SOFYAN dan telah terdakwa pastikan bahwa pil ektasi tersebutada lalu sekira pukul 20.35 Wib terdakwa kembali menelfon saksi MARBAWIdan mengatakan MARBAWI INI YANG ADA PIL EKTASI MEREK CINAGIMANA BISA APA TIDAK? saksi MARBAWI menjawab TUNGGUSEBENTAR BANG SAYA TANYAKAN SAMA TEMAN SAYA DULU DANJANGAN DIMATIKAN HP NYA dan tidak lama saksi MARBAWI menjawabIYA BOLEH BANG DAN SEKARANG SAYA LANGSUNG PERGI.

Bahwa benar lalu saksi langsung menelfon salah seorang teman saksiyang ingin memesannya dan teman saksi menjawab mau, kemudiansaksi langsung mengatakan kembali kepada MARBAWI dengan katakata YA BOLEH DAN KAMU PASTIKAN TERUS .Bahwa benar setelah MARBAWI menelfon salah seorang temannyakemudian saksi bersama dengan MARBAWI langsung pergi ke DesaKeude Geudong Kec. Samudera Kab.

Aceh Utara saksimenyerahkan kembali pil ektasi tersebut tersebut kepada MARWABIsambil saksi berkata kepada MARBAWI INI OBAT KAMU PEGANGSAJA MARBaWI DAN KAMU DUDUK DISANA BIYAR SAYA DUDUKDISINI dan MARBAWI menjawab IYA BOLEH .

• Binti Marbawi juga didorong terdakwa dan terjatuhdilantai lalu terdakwa menyuruh saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi untuktiduran lalu terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi korbanMeiliana Sari Binti Marbawi lalu terdakwa mengoyanggoyangkan pantat nyasehingga terdakwa mengeluarkan cairan (sperma) yang terdakwa keluarkan diluar12lalu setelah itu terdakwa dan saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi memakaipakaian kembali ;e Bahwa benar terdakwa bertemu kembali dengan saksi korban

  Meiliana SariBinti Marbawi pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekitar pukul 14.00 Wib katasaksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi ada yang mau dibicarakan lalu setelahbertemu terdakwa mengajak saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi ke Masjidtapi kata saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi ketempat kosan saja lalukamipun pergi kesana ;e Bahwa benar terdakwa dan saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawimelakukan persetubuhan lagi dengan cara posisi duduk terdakwa dibawah saksikorban Meiliana

  Kota Gapura Kab.Lampung Utara ;e Bahwa benar pada saat berada dikosan terdakwa dan saksi korban MeilianaSari Binti Marbawi mengobrol diruang tamu sambil terdakwa mencium pipi, bibir,dan leher saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi lalu terdakwa membuka kancingbaju dan BH saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi serta menciumi danmenghisap putting payudara saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi; Bahwa benar dirumah kosan tersebut selain ada terdakwa dan saksi korbanMeiliana Sari Binti Marbawi

  Sari Binti Marbawi memakaipakaian kembali ;e Bahwa benar terdakwa bertemu kembali dengan saksi korban Meiliana SariBinti Marbawi pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekitar pukul 14.00 Wib katasaksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi ada yang mau dibicarakan lalu setelahbertemu terdakwa mengajak saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi ke Masjidtapi kata saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi ketempat kosan saja lalukamipun pergi kesana ;e Bahwa benar terdakwa dan saksi korban Meiliana Sari Binti

  Meiliana Sari Binti Marbawi serta menciumi dan menghisap putting payudara saksikorban Meiliana Sari Binti Marbawi lalu terdakwa dan saksi korban Meiliana Sari BintiMarbawi pindah masuk kedalam kamar dan didalam kamar lalu terdakwa mengajak saksikorban Meiliana Sari Binti Marbawi untuk melakukan hubungan suami istri yang manaterdakwa berjanji akan bertanggung jawab lalu terdakwa membuka baju serta celananyakemudian saksi korban Meiliana Sari Binti Marbawi disuruh terdakwa untuk membuka roksekolah

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Memberi dispensasi kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Salmiati binti Marbawi dengan Jamaludin bin Arifin ;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);

  Pal posi alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Marbawi bin Tarmizi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kampung Tengah,RT. 012, Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat., selanjutnya

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari anakbernama Salmiati binti Marbawi, Tempat/Tanggal Lahir Parit Mesjid, 31Desember 2002, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ikut orang tua,tempat tinggal di Dusun Kampung Tengah, RT. 012, Desa Pematang Lumut,Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;2.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Salmiati binti Marbawi ,untuk kawin/menikah dengan Jamaludin binArifin;C. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 2 dari 13 Hal.

  Penetapan No.525/Padt.P/2019/PA.KtIBahwa di persidangan Majelis Hakim telah pula mendengar keterangancalon suami dari anak Pemohon yang bernama Jamaludin bin Arifin yangbersangkutan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saya adalah lakilaki yang mau menikah dengan perempuanbernama Salmiati binti Marbawi; Bahwa benar saya sudah melamar Salmiati binti Marbawi dan lamarantersebut diterima; Bahwa benar saya telah lama pacaran dengan Salmiati binti Marbawi; Bahwa saya telah siap lahir batin untuk

  dari Salmiati binti Marbawi telah menerima lamarandari Jamaludin bin Arifin untuk menikah, dan lamaran tersebut telah diterimanya;Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa antara Salmiatibinti Marbawi dan Jamaludin bin Arifin, beragama Islam, masih jejaka dan gadisserta tidak ada hubungan darah (Saudara), hubungan susuan dan tidak adalarangan syara yang menyatakan bahwa mereka dilarang menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, para Pemohon maumenikahkan anak mereka namun ditolak

• SAHAR Als MARBAWI Bin SAHAR / ANGAH AWEK Tergugat III-4. Kantor Kementrian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Barat Tergugat IV

  dan nama sahar adalah 2 (dua)Orang yang berbeda, marbawi adalah anak dari Sahar sedangkan Saharadalah bapak kandung dari Saudara Marbawi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa HukumPara Penggugat dan Kuasa Tergugat serta Tergugat Il, dan Tergugat Ill, akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, KuasaTergugat , dimuka persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.

  Yang hadir adalah Marbawi, dorikaHermassuyanti, Ada Polisi juga dan juga dari Koramil ;Bahwa, hasil dari mediasi tersebut gagal dan tidak tercapai kesepakankarena masingmasing pihak menyatakan sebagai pemiliknya ;Bahwa, Hermassuyanti datang membawa sertifikat tersebut besertakwitansi yang di tanda tangani oleh Marbawi namun Marbawi tidakmengakui ;Bahwa, Menurut Hermassuyanti dia membeli dengan Sahar tapi yangmelakukan jual beli adlah Marbawi ;Bahwa, Marbawi tidak mengakui kalau telah menjual tanah

  tersebutkepada Hermassuyanti ;Bahwa, saya tanyakan saat itu Marbawi sebagai apa, Marbawi hanyabilang saya ahli waris itu saja ;Bahwa Hermas suyanti bilang membeli tanah tersebut dari Sahar sesuaidengan KTP yang ditunjukan oleh saudara Marbawi ;Bahwa, Menurut Hermas Suyanti kalau memang KTPnya palsu berartiyang memalsukan adalah Marbawi sendiri ;Bahwa, Marbawi tetap tidak mengakui dan tidak tahu siapa yangmemalsukan KTP Sahar ;Bahwa saksi tanyakan kepada Marbawi mengakui menandatanganiKwitansi namun

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARBAWI, diberi tanda TIIL1;2. Asli Surat Pernyataan atas nama MARBAWI Bin SAHAR, diberi tanda TIIl.2;3.

  , yang dalam hal ini adalah Tergugatll dan sebagaimana yang disebutkan dalam jawaban Tergugat Ill yangmenerangkan bahwa Tergugat Ill (MARBAWI Bin SAHAR) juga selaku ahliwaris dari SAHAR Bin USUP;Menimbang, bahwa terkait mengenai penarikan Tergugat Ill dalamgugatan para penggugat yang disebut dan tertulis adalah atas nama SAHARAls MARBAWI Bin SAHAR / ANGAH AWEK, ternyata berdasarkan bukti suratTergugat Ill berupa Kartu Tanda Penduduk (Bukti T3.1), diketahui Tergugat Illadalah bernama MARBAWI dan berdasarkan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marbawi Fi'i bin Syafi'i) dengan Pemohon II (Nadira binti Dak Ajis) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1969 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

  Alawi bin Marbawi Fi'i ;. Yuranawalis binti Marbawi Fi'i ;abc. Muslim Arianto bin Marbawi Fi'i ;d. Susilawati binti Marbawi Fi'i ;e. Neneng binti Marbawi Fi'i ;f. Meri binti Marbawi Fi'i ;g. Susintawati binti Marbawi Fi'i ; HIm. 2 dari 16 hlm. Penetapan No. = /Pdt.P/2016/PA.Mbl19. ;20. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkantidak mampu membayar administrasi pernikahan;;21.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Marbawi Fi'i bin Syafi'i) danPemohon II (Nadira binti Dak Ajis);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marbawi Fi'i bin Syafi'i)dengan Pemohon II (Nadira binti Dak Ajis) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1969 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

  Alawi bin Marbawi Fi'i ;Yuranawalis binti Marbawi Fii ;Muslim Arianto bin Marbawi Fi'i ;Susilawati binti Marbawi Fi'i ;Neneng binti Marbawi Fi'i ;Meri binti Marbawi Fii ;g. Susintawati binti Marbawi Fi'i ;~o9 209 5 pBahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;2. M.

  Alawi bin Marbawi Fi'i ;Yuranawalis binti Marbawi Fi'i ;Muslim Arianto bin Marbawi Fi'i ;Susilawati binti Marbawi Fi'i ;Neneng binti Marbawi Fi't ;Meri binti Marbawi Fi'i ;g.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marbawi Fi'i bin Syafi'i)dengan Pemohon II (Nadira binti Dak Ajis) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1969 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;4.

• Seri 22c2600140602129 22 inci dan 1 (satu) lembar kartu garansi TV Changhong No.C0684924, dikembalikan kepada saksi MARBAWI.

6.Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Seri 22c2600140602129 22 inci dan 1 (Satu) lembar kartu garansi TVChanghong No.C0684924, dikembalikan kepada saksi MARBAWI..4.Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar dijatunkan hukuman yang seringan ringannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap

Seri 22c2600140602129 22 inci dan 2(dua) buah jam tangan tidak ditemukan, maka saksi MARBAWI akanmengalami kerugian sekitar Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa FRANS DWI EKO SAPUTRO Bin SUDARMONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KitabUndangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MARBAWI Bin EFENDI (Alm) : dibawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya menerangkan

Bahwa akibat nya saksi MARBAWI akan mengalami kerugian sekitarRp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUPH, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang Siapa2.

tidak dalam pengawasan pemiliknya yaitu saksi M MARBAWI ;Sesuai dengan keterangan para saksi bahwa terdakwa yangmengambil barang bukti sebagaimana tersebut diatas , tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi saksi MARBAWI yang mana dikuatkan dengan ketDengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal

Seri 22c2600140602129 22 inci dan 1 (Satu) lembar kartu garansi TVChanghong No.C0684924, dikembalikan kepada saksi MARBAWI.6.

• Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD KHOLIK Alias ALEK Bin ZULKARNAIN dan Terdakwa II MARBAWI Alias BAWI Bin MARZUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3.

  Muhammad Kholik Alias Alek Bin Zulkarniandan Terdakwa Il Marbawi Alias Bawi Bin Marzuki bersamasama Marzuki BinSidak (belum tertangkap) mengikuti saksi Afrizal Bin Hasanudin berboncengandengan saksi Salomah Binti Samsul sekira pukul 16.00 Wib pada saat akanmelewati jembatan kayu sungai lingkar Rt.05 Desa Padang Kelapo terdakwa Il.Muhammad Kholik Alias Alek Bin Zulkarnian dan Terdakwa Il Marbawi Alias BawiBin Marzuki bersamasama Marzuki Bin Sidak (belum tertangkap) yangdikemudikan oleh sdr.

  Muhammad Kholik Alias Alek Bin Zulkarnian dan Terdakwall Marbawi Alias Bawi Bin Marzuki bersamasama Marzuki Bin Sidak (belumtertangkap) yang di kemudikan oleh Marzuki memberhentikan sepeda motor didekat pohon Rambe dengan jarak lebih kurang 10 (Sepuluh) Meter dari sepedamotor saksi Afrizal Bin Hasanudin dan Salomah Binti Samsul lalu terdakwa I.Muhammad Kholik Alias Alek Bin Zulkarnian dan Terdakwa Il Marbawi Alias BawiBin Marzuki bersamasama Marzuki Bin Sidak (belum tertangkap) langsung turundari

  Muhammad Kholik Alias Alek Bin Zulkarniandan Terdakwa Il Marbawi Alias Bawi Bin Marzuki bersamasama Marzuki BinSidak (belum tertangkap) mengikuti saksi Afrizal Bin Hasanudin berboncengandengan saksi Salomah Binti Samsul sekira pukul 16.00 Wib pada saat akanmelewati jembatan kayu sungai lingkar Rt.05 Desa Padang Kelapo terdakwa lI.Muhammad Kholik Alias Alek Bin Zulkarnian dan Terdakwa Il Marbawi Alias BawiBin Marzuki bersamasama Marzuki Bin Sidak (belum tertangkap) yangdikemudikan oleh sdr.

  Bahwa seingat Saksi, lebih dari sepuluh kali Terdakwa Marbawi memukulSaksi, begitu juga Terdakwa Muhamad Kholik menendang Saksi, padasaat itu Terdakwa Marbawi menggunakan tangan kosong.

  ;Terdakwa MARBAWI Alias BAWI Bin MARZUKI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 17 halamanPutusan Nomor 150/Pid.B/2016/PN Mbn Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 siang hari, Terdakwabersama Terdakwa M.

• Bangka Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, terdakwa AGUSTIN RACHMATRIYANI BintiACHMAD NADJIMUDDIN yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel),padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersbut diatas, saksi FATURRACHMAN BinMarbawi mendapat telpon dari terdakwa yang menanyakan keberadaan saksiFATURRACHMAN Bin MARBAWI

  , setelah dijawab bahwa saksiFATURRACHMAN Bin MARBAWI sedang berada di kamar nomor 309 hotelAston, terdakwa langsung menyusul saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWIke kamar nomor 309 hotel Aston tersebut, sesampainya di dalam kamarterdakwa melihat saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI sedang berada diatas tempat tidur, saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI sedang menontontelevisi sambil mempersiapkan berkasberkas, selanjutnya terdakwa duduk dikursi sambil mengobrol dengan saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI,terdakwa lalu pindah

  duduk di atas tempat tidur di sebelah saksiFATURRACHMAN Bin MARBAWI untuk melihat berkasberkas yang sedangdipersiapkan oleh saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI, tidak lamakemudian saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI langsung mencium kening,pipi serta bibir terdakwa sambil memegangmegang tangan terdakwa,selanjutnya saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI membaringkan terdakwake atas tempat tidur, saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI dan terdakwasecara bersamaan lalu membuka celana mereka masingmasing hinggakeduanya setengah

  bugil, saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI lalumemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin terdakwa dan digoyanggoyangkan selama lebih kurang 5 (lima) menit, setelah di goyanggoyangkannya tersebut saksi FFAATURRACHMAN Bin MARBAWI kemudianmengeluarkan alat kelaminnya dari dalam alat kelamin terdakwa danmembuang sperma saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI di atas tissue,setelah itu saksi FATURRACHMAN Bin MARBAWI langsung ke kamar mandiuntuk membersihkan alat kelaminnya, begitu juga dengan terdakwa, setelahselesai

• Marbawi Yusuf tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan tanaman ;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 Tahun serta Pidana denda sebesar Rp 800.000.000 ,- (Delapan Ratus Juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

  Penuntut Umum:
  INDRA SUSANTO, SH
  Terdakwa:
  1.KEMAS MUHAMMAD ILHAM BIN HERI MULYADI
  2.JUANSYAH BIN A MARBAWI YUSUF

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Harpeni Alias Een Bin Marbawi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang

  
  2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
  Terdakwa:
  HARPENI ALIAS EEN BIN MARBAWI

  Nama lengkap : Harpeni Alias Een Bin Marbawi;. Tempat lahir : Bagansiapiapi;. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/2 Mei 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

  Tempat tinggal : Jalan Bintang Hulu RT 002 RW 001 KelurahanBagan Punak Kecamatan Bangko KabupatenRokanHilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Harpeni Alias Een Bin Marbawi ditangkap pada tanggal 16 Oktober2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 5 November2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 November2020 sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;.

  Menyatakan terdakwa HARPENI ALIAS EEN BIN MARBAWI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 687/Pid.B/2020/PN Rhldiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2.

  seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HARPENI ALIAS EEN BIN MARBAWI

  Menyatakan Terdakwa Harpeni Alias Een Bin Marbawi tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa JOHAN Alias UNDIL Bin MARBAWI

  Penuntut Umum:
  1.ADI PADMA AMIJAYA
  2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
  Terdakwa:
  JOHAN Alias UNDIL Bin MARBAWI

  Nama lengkap : Johan Alias Undil Bin Marbawi. Tempat lahir : Sungai Buluh. Umur/Tanggal lahir : 23/3 November 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Sungai Buluh RT.04 RW.02 KecamatanLabuan Amas Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Johan Alias Undil Bin Marbawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 10November 2017.

  Menyatakan Terdakwa Johan Alias Undil Bin Marbawi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukakn tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau benda, menyebabkan orang mendapat Ilukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) ke1KUHP dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.

  UNDIL Bin MARBAWI padahari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekira jam 02.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2017 ,di depan warung tepatnya di desa Danau Cermin (Jalan Masuk ke Pasar PinangHabang) Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk kewenanganPengadilan Negeri Amuntai untuk memeriksa dan mengadili, bersamasamadengan KAMARUDIN, YUDI, AMAN (masih DPO Kepolisian)

  UNDIL Bin MARBAWI pada waktudan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu, bersamasama denganKAMARUDIN, YUDI, AMAN (masih DPO Kepolisian), yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, atau yang turut melakukan, dengan sengajamelakukan penganiayaan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa sewaktu Saksi AHMAD RIFA'l Als. FAIBAD Bin H. APANDI,Saksi NOVA HABIBI Bin H. APANDI, dan Saksi HUSNA Als.

  Menyatakan Terdakwa JOHAN Alias UNDIL Bin MARBAWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.