MartamSebelah Barat : dahulu Tanah P. Martam, sekarang tanah P. Ilyas/ Ahmad adalah sah sebagai jaminan atas fasilitas pembiayaan yang diterima oleh Tergugat I, berdasarkan Akad Murabahah bil Wakalah Nomor.422-16029/136/ID0010665/11/2018 tanggal 15 Nopember 2018;5.

Martam;e Sebelah Barat : Tanah P.

Martam;Bahwa untuk kelengkapan gugatan ini Penggugat melampirkan alat buktiberupa :SURATSURAT1. Copy Aplikasi Permohonan Pembiayaan Mikro IB, tanggal 12Nopember 2018 ; (P.1)2. Copy Persetujuan Prinsip Pembiayaan (SP.3) Murabahah Nomor. 42216029/136/ID0010665/1 1/2018 tanggal 15 Nopember 2018; (P.2)3. Copy Akad wakalah Tentang Pembelian barang Dalam rangkapembiayaan Murabahah Nomor. 42216029/136/ID0010665/1 1/2018tanggal 15 Nopember 2018; (P.3)4.

Martam;adalah sah sebagai jaminan atas fasilitas pembiayaan yang diterima olehTergugat berdasarkan Akad Murabahah bil Wakalah Nomor.42216029/136/ID0010665/11/2018 tanggal 15 Nopember 2018 ;.

Martam;Untuk menutupi kerugian Penggugat;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Agama Jember terhadap Tanah dan Bangungandengan adanya Akta Hibah No.117/PPA/T/JNG/VI/2000, tertanggal 27 Juni2000, Persil Nomor 54 Blok D I, Kohir Nomor 1020 seluas kurang lebih 312m* dan Luas Bangunan 120 m tercatat atas nama TERGUGAT II (PenjaminPembiayaan/Tergugat II) yang terletak di Desa/Kelurahan Serut, KecamatanPanti, Kabupaten Jember.

Martam;8. Menyatakan bahwa Tergugat II sebagai penjamin atas pembiayaan yangditerima oleh Tergugat untuk tunduk dalam seluruh putusan ini;9. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (u/tvoerbaar bijvoorad) meskipun timbul verzet atau keberatan;10.

Martam RT.01, RW.01, Desa Keboan Anom,Kecamatan Gedangan, Kab. Sidoarjo. Dalam hal ini memberi kuasa insidentil berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 162.K/PEN.INSDLT/2016/ PTUN.SBY. tanggal 26Oktober 2016 kepada AHMAD FATHONI, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Perum Angkasa Pura, tempat tinggal diJl. Martam Nomor 63 RT.01, RW.01, Desa Keboan Anom,Kecamatan Gedangan, Kab.

ROHMAN Bin MARTAM dan Terdakwa III ZAINAL ARIFIN Bin MUHALI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan dakwaan sebagaimana dakwaan primair penuntut umum tersebut;

ROHMAN Bin MARTAM dan Terdakwa III ZAINAL ARIFIN Bin MUHALI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.

ROHMAN BIN MARTAM
3.ZAINAL ARIFIN BIN MUHALI

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

b. 2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Wandi bin Martam ) dan Pemohon II ( Indah Susanti binti Kardi ) yang terjadi pada tanggal 5 Desember 2000 di Desa Batang Hari, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu;

c. 3.Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk mendapatkan Kutipan

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA Bta.ZN) if ri tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Wandi bin Martam, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wandi bin Martam) dengan PemohonIl (Indah Susanti binti Kardi), yang terjadi pada tanggal 05 Desember 2000 diDesa Batang Hari Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;3.

Penetapan No.0052/Pdt.P/2017/PA Bta.lazimnya tidak mungkin mereka tinggal bersama dalam satu rumah tangga tanpaikatan perkawinan yang sah, karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon IIuntuk mengesahkan pernikahannya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama (Buku II) maka Hakim menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wandi bin Martam) dan Pemohon II (Indah Susanti binti Kardi) yang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wandi bin Martam) danPemohon II (Indah Susanti binti Kardi) yang terjadi pada tanggal 5 Desember2000 di Desa Batang Hari, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

SAYATI binti MARTAM, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Jadukan, Desa Mojosari, KecamatanPuger, Kabupaten Jember, semula PENGGUGAT III sekarang TERBANDINGIt ;>PONARI bin MARTAM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Karangsemanding, Kecamatan Balung, KabupatenJember, semula PENGGUGAT IV sekarang TERBANDING IV;MISJADIN bin MARTAM, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Balungkulon, Kecamatan Balung, Kabupaten

Martam bin Imam selaku suami/ duda

5.2. Syaiful Maruf bin Kasnan selaku anak laki-laki kandung

5.3. Novian Nuril Faizin bin Moh. Martam selaku anak laki-laki kandung

6.

Martam bin Imam, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya.Dalam hal ini bertindak juga untuk 1 (Satu) orang anaknya yang masihdibawah umur bernama :Anak, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempattinggal di , Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon XIlSelanjutnya Pemohon I sampai dengan Pemohon XII disebutsebagai Para Pemohon ;dalam hal ini memberi kuasa hukum kepada Rr. J. Budyanti M.S.

Martam bin Imam pada tanggal 3 Agustus 1999, diKUA Kec. Wiyung, Kota Surabaya. Bahwa dalam pernikahan tersebutmereka dikaruniai keturunan 1 (satu) keturunan, yaitu :1. Anak;Bahwa, dengan meninggalnya PEMOHON maka ahli waris yangditinggalkan adalah :1. Moh. Martam bin Imam (Suami/Duda) ;2. PEMOHON (anak kandung) ;g. Anak (anak kandung) ;18.Bahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk mengurus harta peninggalan Almh. Istri dan Alm.

Martam bin Imam (Suami / Duda) ;2. PEMOHON (anak kandung) ;3. Anak (anak kandung) ;6. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon datangmenghadap di depan persidangan, lalu mencocokkan identitas ParaPemohon.

Martam dan Djumaetyah;Menimbang, bahwa bukti P.36, P.41, P42 berupa Fotokopi SuratPernyataan Kematian atas nama PEMOHON (istri dari atau ibu dari danadikadiknya), Ayah dan Ibu (ayah dari B PEMOHON dan (orangtuadari ), yang dibuat dan ditandatangani di atas meterai oleh dan kelimaanaknya mengetahul Ketua RT 7 RW 02 Kel.

Martam bin Imam. hal ini Sesualdengan petunjuk Al Quran Surat An Nisa ayat 12 dan ketentuan Pasal 174ayat (1) huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam, sedang yang menjadi ahli wariskarena hubungan nasab dari PEMOHON adalah dua orang anak kandungbernama PEMOHON dan Anak. Hal ini sesuai dengan petunjuk Al QuranHlm.24 dari 30 hlm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Neni Ekawati binti Slamet, yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juliu 2011 adalah :

2.1. Slamet bin Sankenawi (Ayah kandung);

2.2. Dalsiyem binti Mad Martam (Ibu kandung);

2.3. Sigit Mundiarto bin Djasmoen (Suami);

2.4. Hurrin 'Ain Muazarah binti Sigit

Suwignyo Gang Margogadadi Nomor 36 RT.004 RW. 022Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Pemohon ;Dalsiyem binti Mad Martam, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Alianyang Gang Kurma Dalam Nomor81 RT.005 RW.010 Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon Il;Sigit Mundiarto bin Djasmoen, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D.IIIl, pekerjaan Konsultan

Bahwa pada saat Neni Ekawati binti Slaamet meninggal dunia, ayahnya yangbernama Slamet bin Sankenawi dan ibunya yang bernama Dalsiyem bintiMad Martam masih hidup;3. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Neni Ekawati binti Slamet menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Sigit Mundiarto bin Djasmoen(Pemohon Ill), dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :3.1. Hurrin Ain Muazarah, perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 24Nopember 2003;3.2.

halangan untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa yang dinamakan ahli waris adalah orang yang padasaat Pewaris meninggal dunia, mempunyai hubungan darah atau hubunganHal 9 dari 12 hal Penetapan No.0257/Pdt.P/2016/PA.Ptkperkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat anNisa ayat 11 dan 12serta pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakanbahwaSlamet bin Sankenawi, Dalsiyem binti Mad Martam

Dalsiyem binti Mad Martam (lbu kandung);2.3. Sigit Mundiarto bin Dijiasmoen (Suami/Duda);2.4. Hurrin 'Ain Muazarah binti Sigit Mundiarto (Anak perempuan kandung);Hal 10 dari 12 hal Penetapan No.0257/Pdt.P/2016/PAPtk2.5.Khairunnisa Nailah Sa'adah binti Sigit Mundiarto (Anak perempuankandung);3.

1. Menyatakan Terdakwa I SARIP alias RIP bin MARTAM dan Terdakwa II SUBANDI alias RUDI bin SARPADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SARIP alias RIP bin MARTAM dan Terdakwa II SUBANDI alias RUDI bin SARPADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
1.SARIP als RIP BIN MARTAM
2.SUBANDI als RUDI BIN SARPADI

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Martam bin Karsono) terhadap Penggugat (Khalimah binti Kastawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugatbernama Khalimah dan Tergugat bernama Martam;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di Kelurahan Keputih Kecamatan Sukolilo, Kota Surabayadan dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2005, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,Karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon (Luluk Indah Purnamasari binti Matram) sebagai wali dari kedua saudara kandung Pemohon bernamaSBY Rimbawana bin Martam danKhairulil Nikmatul Jannahbinti Matram khusus untuk pengurusan asuransi almarhum Matram bin Ismail pada PT ASABRI (Persero);
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari saudara Pemohon yangbernama SBY Rimbawana bin Martam dan Khairulil Nikmatul Jannah bintiMatram.4.

., sebagaimana laporan mediatortanggal 11 Juni 2020, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalilPemohon dan menyatakan tidak keberatan dengan permohonan Pemohon agarkekuasaan Termohon atas kedua anak Termohon bernama SBY Rimbawanabin Martam dan Khairulil Nikmatul Jannah

Khairulil Nikmatul Jannah (P), umur 6 tahun;Bahwa Termohon dengan Ayah Saksi bernama Matram bin Ismailbercerai pada tahun 2018;Bahwa pada tahun 2018 juga Ayah saksi bernama Matram bin Ismailtelah meninggal dunia karena sakit;Bahwa setelah bercerai dengan Ayah saksi bernama Matram bin Ismaildan Ayah Saksi meninggal dunia, Termohon menikah dengan lakilakilain;Bahwa sejak Ayah Saksi meninggal dunia, kedua adik Saksi bernamaSBY Rimbawana bin Martam dan Khairulil Nikmatul Jannah binti Matramdiasuh dan

menjadi tanggung jawab Pemohon;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan perkara ini yakniagar Pemohon ditetapkan sebagai Wali atas adikadik Pemohon bernamaSBY Rimbawana bin Martam dan Khairulil Nikmatul Jannah binti Matram,sekaligus memohon agar kekuasaan Termohon sebagai orangtua (lbuKandung) dicabut oleh Pengadilan, untuk kepentingan pengurusanasuransi almarhum Matram bin Ismail pada PT ASABRI (Persero) karenamenurut pihak PT ASABRI kedua anak tersebut tidak dapat lagi diwakilioleh Termohon

sebagai Ibu Kandung mereka karena Termohon telahmenikah dengan lakilaki lain;Bahwa setahu saksi, kedua adik Saksi SBY Rimbawana bin Martamdan Khairulil Nikmatul Jannah binti Matram, bersedia untuk diwakili hakkeperdataannya oleh Pemohon;Bahwa tidak ada keberatan dari pihak manapun, termasuk Termohonsebagai Ibu Kandung, atas permohonan Pemohon tersebut;Bahwa setelah menikah dengan lakilaki lain, Termohon tidak lagi dapatmemenuhi kewajibannya secara maksimal atas kedua adik Saksi SBYRimbawana bin Martam

JACCS MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE INDONESIA)
Tergugat:
1.MUSDALIFAH
2.SUHERMAN MARTAM

JACCS MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE INDONESIA)
Tergugat:
1.MUSDALIFAH
2.SUHERMAN MARTAM

2. Menetapkan memberi dispensasi untuk menikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Zahari Fadli bin Zulpadli saragih, lahir tanggal, 5 Oktober 2000 dengan calon isteri yang bernama Hamidah Martam binti Martam;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

terdakwa, supaya dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan telah menyesaliperbuatanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa IMAM HAMBALI, pada hari Minggu tanggal 15Maret 2020 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Jalan Martam

L3472AQ milik saksi yang berada di ruang tamu di dalam rumah saksi yangberalamat di Jalan Martam Desa Keboananom RT.01 RW.O1Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo sekitar pukul 07.00 WIB; Bahwa awalnya saksi dari dalam rumah melihat ada orang masuk kedalam rumah kemudian saksi bilang ke istrinya yaitu saksi RUSMALA,lalu saksi RUSMALA pergi ke depan rumah kemudian berteriakmalingmaling sehingga saksi berlari ke depan rumah dan melihatsaksi RUSMALA sedang menarik sepeda motor yang sedangdipegang oleh

L3472AQ milik Ssuami saksi yang berada di ruang tamu di dalam rumah saksiyang beralamat di Jalan Martam Desa Keboananom RT.O1 RW.O1Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo sekitar pukul 07.00 WIB; Bahwa awalnya saat sedang makan, saksi melihat ada seseorangmasuk ke ruang tamu, kemudian saksi mengecek siapa yang datang,namum saksi melihat tersangka membawa sepeda motor Honda BeatNo.Pol.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robby Ramadhani Martam bin Sulaeman Martam) dengan Pemohon II (Asni, S.Kom. binti Andi Sahia) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2020 di Kelurahan Watulondo Kecamatan Puuwatu Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biay perkara yang hingga kini sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Robby Ramadhani Martam yang dikeluarkan olehKelurahan Watulondo Kecamatan Puuwatu Kota kendari, bermeteraicukup (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7405086301930003tanggal 9 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Pemda Kota Kendari yangtelah dicocokkan dan sesuai aslinya serta telah bermeterai cukup (buktiP2);3.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(SUDIRMAN HAJI ALI BIN ALI) terhadap Penggugat (RUSMIN MARTAM BINTI MARTAM);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Lesmana Dewa bin Martam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusmiah binti Mhd.Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 798/Pdt.G/2015/PA.Kis.Zant) ,Seas, alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Rudi Lesmana Dewa bin Martam, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan rumah makan, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tanjung Gading,Kecamatan Sei Suka, Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Lesmana Dewa bin Martam) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusmiah bintiMhd. Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Lesmana Dewa bin Martam) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusmiah binti Mhd. Yusuf)di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kisaran pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.

adapunkronologis kejadiannya sebagai berikut :Awalnya Terdakwa JAYA Als ABAH LISA Bin (Alm) KHIDIL pada hariMinggu, tanggal 22 Juli 2018 membeli kayu di Desa Manusup, Kabupaten Kapuassebanyak 209 potong dengan ukuran 6 X 12 dan panjang 3,8 meter, kemudiankeesokan harinya pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 membeli kayu kembali diDesa yang sama sebanyak 230 potong dengan ukuran 5 x 7 dan panjang 3,8 meter.Semua kayu yang dibeli tersebut ditarun di dalam klotok milik saksi Jamaah AlsBapak Adul bin (Alm) Martam

yang di sewa/di carter Terdakwa dan pada hari itu jugasekitar jam 17.00 WIB Terdakwa dengan menggunakan klotok sewaan yangdikemudikan oleh saksi Jamaah Als Bapak Adul bin (Alm) Martam berangkatmengangkut kayu hasil hutan yang telah dimilikinya tersebut dengan caramembeli hendak menuju marabahan melewati Sungai Anjir Talaran untuk yangselama dalam perjalanan Terdakwa berada dalam klotok dengan posisi dudukdisamping kiri pengemudi klotok.Bahwa semua kayukayu hasil hutan yang diangkut tersebut rencananya

Semua kayu yangdibeli tersebut ditaruh di dalam klotok milik saksi Jamaah Als Bapak Adulbin (Alm) Martam yang di sewa / di carter oleh Terdakwa dan pada hari itujuga sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwa dengan menggunakan klotoksewaannya yang dikemudikan oleh saksi Jamaah Als Bapak Adul bin (Alm)Martam berangkat mengangkut kayu hasil hutan yang telah dimilikinyaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 139/Pid.B/LH/2018/PN Mrhtersebut menuju marabahan melewati Sungai Anjir Talaran untuk yangselama dalam perjalanan

Semua kayu yangdibeli tersebut ditaruh di dalam klotok milik saksi Jamaah Als Bapak Adulbin (Alm) Martam yang di sewa / di carter oleh Terdakwa dan pada hari itujuga sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwa dengan menggunakan klotoksewaannya yang dikemudikan oleh saksi Jamaah Als Bapak Adul bin (Alm)Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 139/Pid.B/LH/2018/PN MrhMartam berangkat mengangkut kayu hasil hutan yang telah dimilikinyatersebut menuju marabahan melewati Sungai Anjir Talaran untuk yangselama dalam perjalanan

Semua kayu yang dibeli tersebut ditaruh didalam klotok milik saksi Jamaah Als Bapak Adul bin (Alm) Martam yang di sewa / dicarter oleh Terdakwa dan pada hari itu juga sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwadengan menggunakan klotok sewaannya yang dikemudikan oleh saksi Jamaah AlsBapak Adul bin (Alm) Martam berangkat mengangkut kayu hasil hutan yang telahdimilikinya tersebut menuju marabahan melewati Sungai Anjir Talaran untuk yangselama dalam perjalanan Terdakwa berada dalam klotok dengan posisi dudukdisamping

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiman bin Amat Martam) dengan Pemohon II (Salimah binti Akub) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juni 1972, di Kampung Sedie Jadi Kecamatan Bukit Kabupaten Aceh Tengah (sekarang Kabupaten Bener Meriah) ;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 261.000,- (duaratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 027/Pdt.P/2014/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saiman bin Amat Martam, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirKelas V SR, pekerjaan Tani, Alamat di Dusun SerojaKampung Purwosari, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah, sebagai Pemohon ;Salimah binti Akub, umur

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Saiman bin Amat Martam)dengan Pemohon Il (Salimah binti Akub) yang terjadi pada tanggal 22 Juni1972 di Kampung Sedie Jadi Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum persidangan pertama, atas perintah ketua majelis hakim,oleh juru Juru Sita Pengganti telah dilakukan pengumuman dalam masa 14 hari,dan ternyata tidak ada

Meriah, dan telah memiliki5 orang anak yang semuanya masih hidup hingga saat ini;bahwa tidak ada keberatan dari pihak lain selama pernikahanPara Pemohon dan juga tidak ada ganggugugat dari pihak lainatas pernikahan Para Pemohon tersebut;bahwa Para Pemohon belum pernah terjadi perceraian hinggasaat ini;bahwa, setahu saksi Para Pemohon dulu memang tidakmencatatkan pernikahannya ke KUA karena belum adanyaanjuran untuk dicatat, sehingga Para Pemohon hingga saat initidak ada buku nikah;Karsimin bin Amat Martam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiman bin Amat Martam)dengan Pemohon Il (Salimah binti Akub) yang dilangsungkan pada tanggal22 Juni 1972, di Kampung Sedie Jadi Kecamatan Bukit Kabupaten AcehTengah (sekarang Kabupaten Bener Meriah) ;3.

Holili ( Alm ) sedangkan wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ali Pukilan dan yang bertindak sebagaisaksisaksi adalah Mona am dan Martam dengan mas kawin uang senilaiRp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah ) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

Nomor 1 tahun 1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan istbatnikahnya kepada Pengadilan Agama agar status perkawinannya menjadi jelasdan pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanitsbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan bukti dan menghadirkan dua orangsaksi yang bernama Mona am dan Martam

bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas,maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 Januari 2005 di wilayah Kabupaten Mempawahtelah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Ali Pukilan dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Mona am dan Martam