cetak sesuai denganukuran tahu besar atau kecil, dimasukan kedalam bak tahu yang berisikan airbercampur dengan ukuran kurang lebih 250 liter air di campur dengan formalinukuran 2 liter dan prodak makanan tahu yang sudah direndam dalam campurancaiiran formalin tersebut siap untk dikirim atau dijual ke pasar, adapun maksu dantujuan direndam dalam cairan yang sudah di campur dengan formalin tersebutadalah untuk menghindarin asam dan lendir kemudian terhadap pencampuran bahanbaku cairan formalin unutuk merendam

Kemudian Terdakwa menyuruh dan menugaskanuntuk mencampur bahan baku cairan formalin untuk merendam prodak Tahutersebut kepada saksi SUGANDA selaku karyawan pabrik tahu dan dalammelaksanakan pekerjaan tersebut atas perintah Terdakwa ;Bahwa kegunaan dan manfaat bahan baku CIOKO adalah untuk pengembang Tahuartinya agar tahu tersebut bisa mengembang, sedangkan kegunaaan bahanFORMALIN tersebut adalah agar produk makanan tahu tersebut tahan lama hinggamencapai x 24 jam (agar tidak rusak atau basi).

Adapun persyaratan atauketentuan proses pembuatan tahu yang memenuhi persyaratan yang berlaku danlayak untuk di edarkan di wilayah Negara Kesatuan RI yaitu bahan baku kacangkedelai yang berkualitas, cara dan proses pengolahan yang benar, air bersih, dijagakebersihannya dan dilarang menggunakan bahan Formalin ; Bahwa terdakwa mengetahui tidak dibenarkan memproduksi prodak tahu olahanyang menggunakan bahan campuran Formalin untuk merendam tahu tersebut sesuaiperaturan perundangundang RI yang berlaku

sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedangmemproduksi tahu bersama 5 (lima) orang karyawannya yang diantaranya yaitu saksiDedi Alias Kim Hok (bagian cetak tahu) dengan cara kacang kedelaui direndam selama3 (tiga) jam agar kulit arinya terkelupas lalu digiling dan dimasak seama 30 menitsetelah itu diambil air sarinya dengan diperas sedangkan ampasnya dibuangselanjutnya air sari kedelai tersebut ditambahkan batu tahu, sagu, garam lalu diocetaksesuai selera setelah tahutahu tercetak lalu terdakwa merendam

pengakuanterdakwa bahwa ketika terdakwa sedang memproduksi tahu bersa,a dengan 5 (lima)orang karyawannya yang diantaranya yaitu saksi DEDI ALIAS KIM HOK (bagian cetaktahu) dengan cara kacang kedelai direndam selama 3 (tiga) jam agar kulit arinyaterkelupas lalu digiling dan dimasak selama 30 menit setelah itu diambil air sarinyadengan diperas sedangkan ampasnya dibuang selanjutnya air sari kedelai tersebutditambahkan batu tahu, sagu, garam lalu dicetak sesuai selera setelah tahutahutercetak lalu terdakwa merendam

Bahwa, puncaknya terjadi pada tanggal 04 November 2018, padawaktu. itu, Penggugat sedang merendam daging sapi denganmenggugakan pengembuk, akan tetapi Tergugat langsung meneluarkansuara yang tinggi kepada Penggugat bahkan Penggugat juga mencobatidak menjawab pertanyaan Tergugat namun Tergugat malah mengikutiPenggugat hingga ke kamar Penggugat dan langsung melakukanpemukulan kepada Penggugat;8.

Sesampainya dirumah,lalu terdakwa HARIYANTO Als YANTO Bin SABIT dan terdakwa IlSABIT Bin SENTOT merendam tabung gas LPG ukuran 3 kgtersebut di dalam air yang telah dipanaskan di 6 (enam) buahdandang selama +10 menit.

Bahwa kegiatan pemindahan gas LPG dari tabung ukuran 3 kg ketabung ukuran 12 kg tersebut dilakukan dengan cara pada awalnyaTerdakwa membeli tabung gas LPG ukuran 3 kg di tokotokokelontongan, kemudian membawanya ke rumah kontrakan Terdakwayang berada di Jin Minfo Dusun Minfo RT 15 Kec Pangkalan Baru KabBangka Tengah, lalu Terdakwa merendam tabung gas LPG ukuran 3 kgtersebut di dalam air panas +10 menit, lalu Terdakwa mengangkattabung gas LPG ukuran 3 kg tersebut, lalu memindahkan isi tabung gasLPG

15 Kec Pangkalan Baru Kab Bangka Tengah, danterakhir kali dilakukan pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016.Bahwa kegiatan pemindahan gas LPG dari tabung ukuran 3 kg ke tabungukuran 12 kg tersebut dilakukan dengan cara pada awalnya Terdakwa Hariyanto Als Yanto Bin Sabit membeli tabung gas LPG ukuran 3 kg ditokotoko kelontongan, kemudian membawanya ke rumah kontrakanTerdakwa Hariyanto Als Yanto Bin Sabit yang berada di Jin MinfoDusun Minfo RT 15 Kec Pangkalan Baru Kab Bangka Tengah, laluterdakwa merendam

Minfo RT 15 KecPangkalan Baru Kab Bangka Tengah, dan terakhir kali dilakukan padahari Sabtu tanggal 23 Januari 2016.Bahwa kegiatan pemindahan gas LPG dari tabung ukuran 3 kg ketabung ukuran 12 kg tersebut dilakukan dengan cara pada awalnyaTerdakwa membeli tabung gas LPG ukuran 3 kg di tokotokokelontongan, kemudian membawanya ke rumah kontrakan Terdakwayang berada di Jin Minfo Dusun Minfo RT 15 Kec Pangkalan Baru KabHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN SglBangka Tengah, lalu Terdakwa merendam

bahwa di Pasar Trangkil telah beredar merica yang telah dicampurdengan bahan lain kemudian saksi melakukan penyelidikan dengan cara saksimembeli merica di toko milik terdakwa tersebut lalu saksi perhatikan mericatersebut, ternyata benar merica yang dijual terdakwa telah dicampur bahan lainkemudian terdakwa dan merica tersebut saksi bawa ke Polsek Wedarijaksa gunapenyidikan lebih lanjut;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 84/Pid.Sus/2015/PN PtiBahwa saksi sempat membuktikan merica tersebut dengan merendam

;Bahwa awalnya Anggota Polsek Wedarijaksa mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Pasar Trangkil telah beredar merica yang telah dicampurdengan bahan lain kemudian saksi melakukan penyelidikan dengan cara saksimembeli merica di toko milik terdakwa lalu saksi perhatikan barang tersebutternyata benar merica yang dijual terdakwa telah dicampur bahan lain kemudianterdakwa dan merica saksi bawa ke Polsek Wedarijaksa guna penyidikan lebihlanjut;Bahwa saksi sempat membuktikan merica tersebut dengan merendam

IlSABIT Bin SENTOT merendam tabung gas LPG ukuran 3 kg tersebutdi dalam air yang telah dipanaskan di 6 (enam) buah dandang selama+10 menit. Setelah panas kemudian tabung gas LPG ukuran 3 kgtersebut dikeluarkan dan dilakukan pemindahan isi tabung gas LPG 3kg tersebut ke tabung gas LPG ukuran 12 kg melalui pipa besi danpaku beton yang telah dipersiapkan dan dimodifikasi oleh terdakwa HARIYANTO Als YANTO Bin SABIT.

Sesampainya dirumah, lalu terdakwa HARIYANTO Als YANTO Bin SABIT dan terdakwa Il SABIT BinSENTOT merendam tabung gas LPG ukuran 3 kg tersebut didalam air yang telah dipanaskan di 6 (enam) buah dandangselama +10 menit.

NAJAMUDDIN untuk merendam obatasma Neo Napasin dengan air ke dalam ember plastic dan terdakwapandu melalu Handpone untuk mengaduk sampai airnya berwarnamerah lalu terdakwa perintahkan untuk menyaring obat dan diambilairnya saja yang berwarna merah tersebut.

NAJAMUDDIN untuk merendam obatasma Neo Napasin dengan air ke dalam ember plastic dan terdakwapandu melalu Handpone untuk mengaduk sampai airnya berwarnamerah lalu terdakwa perintahkan untuk menyaring obat dan diambilairnya saja yang berwarna merah tersebut.Kemudian dicampur dengan Soda api dan Xylene nya saja lalutambahkan HCL (Hydrolic Acid) dan Asam Sulfat ke selang airdiarahkan kecairan Xyline maka akan keluar seperti mentega itulahEphedrin Murni yaitu bahan utama pembuatan Narkotika jenis Sabu

Setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu ringan tangan,Tergugat memukul kaki dan tangan Penggugat hingga memar,Tergugat juga pernah merendam Penggugat ke dalam bak mandi danmengancam Penggugat pakai pisau karena Penggugat tidak maumandi;7. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 17 Nopember 2017 disebabkan antaraHal. 2 dari 16 hal. Put.

karena Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal hingga sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah adalahkarena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa tidak pernah melihat ataupun mendengar langsung saatPenggugat dan Tergugat bertengkar, namun saksi mengetahuinyadari cerita Penggugat dan cerita Tergugat kepada saksi, bahkanPenggugat pernah mengatakan kalau Tergugat pernah memukulPenggugat dan Tergugat pernah merendam

dilokasi tempat kerja saksi sebagai tukang bangunan, melihatHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 485/Pid.B/2018/PN Sglsaksi HON SUN LOY als ALOY dan Terdakwa sedang mengaduksemen di luar, lalu saksi menegur Terdakwa dan saksi HON SUN LOYals ALOY yang sedang mengaduk semen, dikarenakan kedua orangtersebut merupakan kenek saksi dimana saksi selaku tukangnya, saksiada berkata kepada saksi HON SUN LOY als ALOY dan Terdakwa agar1 (satu) orang saja yang mengaduk semen, agar 1 (Satu) orang lagibisa membantu merendam

Bahwa penyebab terjadinya kekerasan tersebut dikarenakandikarenakan saksi korban FU JUN HON als AHON menyuruh saksi danTerdakwa untuk merendam keramik yang mana pada saat itu saksi danTerdakwa sedang mengaduk semen lalu dikarenakan saksi danTerdakwa tidak menghiraukan permintaan saksi korban FU JUN HONals AHON tersebut Bahwa, saksi korban FU JUN HON als AHON keluar dari bangunantersebut dan terjadi cekcok mulut antara saksi dan saksi korban FU JUNHON als AHON kemudian setelah cekcok mulut tersebut

Ancu yang sebelumnya jugatelah terdakwa rendam di dalam selokan tersebut, setelah ituterdakwa merendam kembali mericamerica tersebut ke dalamselokan lalu) menindisnya dengan menggunakan batu sertamenutupinya dengan mengunakan rumput hidup agar orang lain tidakmelihatnya dan setelah 7 ( tujuh ) hari lamanya direndam di dalamselokan, mericamerica tersebut lalu terdakwa cuci kemudian dijemurdi jalanan di lokasi perkebunan Desa Langkea Raya, KecamatanTowuti, Kabupaten Luwu Timur, yang nantinya terdakwa

injeksie Bahwa benar terdakwa mendapatkan obatobat tersebut dari sales freelance yangbernama RONI yang menurut RONI obat itu didapatnya dari jakartae Bahwa benar kotak Dexamethason Injeksi sudah terdakwa ambil isinya laluterdakwa ganti menjadi ATS Injeksi, Kotak diphenhydramine terdakwa gantimenjadi ATS injeksi sedangkan label Neurobion injeksi terdakwa gunakan untukmengganti label mersibion injeksi neurobion injeksi.e Bahwa benar terdakwa mengganti labellabel obatonatan tersebut dengan caraterdakwa merendam

melakukan penyitaandirumah terdakwa yang terletak di Jalan setia luhur Gg.Anggrek No.34 B Medan.e Bahwa benar dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 35 (tiga puluhlima) ampul Diphenhydramine injeksi, 1 (Satu) buah Kotak ATS, 30 (tiga puluh)tablet trihexy phenidy 2 mg, 30 (tiga puluh) lembar label neurobion injeksi, 1 (satu)buah kotak dexamethasone injeksi, 10 (sepuluh) lembar brosur neurobion injeksi.e Bahwa benar terdakwa mengganti labellabel obatonatan tersebut dengan caraterdakwa merendam

pertengahan bulan Juli TERGUGAT bersitegang denganorang tua PENGGUGAT dikarenakan kesalahbahaman TERGUGATdengan orang tua PENGGUGAT yang mana kesalahpahaman itumerupakan hal yang sepele pertama tama masalah PENGGUGAT dititipinuang dari kawan kantor untuk orang tua PENGGUGAT akan tetapi dianggapTERGUGAT itu merupakan uang PENGGUGAT pribadi yang diberikankepada orang tua walaupun PENGGUGAT dan orang tua PENGGUGATtelah memberikan penjelasan akan tetapi TERGUGAT tidak menerimanya.Masalah kedua Tergugat merendam

baju cuciannya ada sisa butir nasididalam rendamannya TERGUGAT menuduh orang tua PENGGUGATdengan sengaja menaruh nasi didalam rendamannya itu sehingga membuatair rendaman cucian menghitam padahal itu disebabkan kelalaianTERGUGAT merendam pakainnya lebih dari 3 (tiga) hari, sejak saat ituTERGUGAT terus menyindir orang tua PENGGUGAT yang berujungpemukulan dan penghinaan dan fitnah terhadap orang tua PENGGUGAT,Selama perselisihan dan pertengkaran PENGGUGAT terus menerusmemberikan nasehat dan bersikap

No 0021/Pdt.G/2016/PA.Ktp8.kecil yaitu pada saat itu Penggugat merendam cucian terlalu lama,kemudian Penggugat dan Tergugat bertengkar lalu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan berpisah tempat tinggal sampai sekarang ;Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya ;Bahwa, oleh karena anak Penggugat dan tergugat tersebut yang bernamaAnak I, umur 6 bulan

Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 5 Desember 2015,disebabkan Tergugat marahmarah karena Penggugat merendam cucianterlalu lama, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danberpisah tempat tinggal sampai sekarang ;6. Bahwa, Penggugat menuntut agar hak asuh anak yang bernama Anak I,umur 6 bulan ditetapkan kepada Penggugat, karena anak tersebut masihdibawah umur dan memerlukan kasih sayang dan bimbingan PenggugatHal 9 dari 22 Put.

sering menjadi10keluhan Tergugat, padahal Penggugat sering menasihati Tergugat tentangkewajiban dan makna hidup bermasayarakat itu adalah penting;Bahwa percekcokan semakin sering terjadi pada tahun 2009 dan factor tidakadanya keturunan(momongan) adalah menjadi penyebab perselisihanberkepanjangan tersebut, Penggugat dan keluarga besar masih mencobamemahami situasi tersebut dengan maksud untuk mengangkat anak demikelangsungan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namunhal itutidak juga mampu merendam

sering menjadikeluhan Tergugat, padahal Penggugat sering menasihati Tergugat tentangkewajiban dan makna hidup bermasayarakat itu adalah penting;5 Bahwa percekcokan semakin sering terjadi pada tahun 2009 dan factor tidakadanya keturunan(momongan) adalah menjadi penyebab perselisihanberkepanjangan tersebut, Penggugat dan keluarga besar masih mencobamemahami situasi tersebut dengan maksud untuk mengangkat anak demikelangsungan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun hal itutidak juga mampu merendam

antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan antara Pemohon danTermohon mulai tidak rukun, yang saksi tahu sejak tahun 2017; Bahwa saksi tiga kali melihat antara Pemohon dan Termohonbertengkar walaupun sebagai Kepala Dusun tidak pernahmemproses karena tidak ada yang melaporkan; Bahwa pertama saksi melihat antara Pemohon dan Termohonbertengkar dipesta pernikahan; Bahwa yang kedua saksi melihat Pemohon dan Termohonbertengkar sambil Termohon merendam

pakaian Pemohon sewaktupulang ke rumah dengan tujuan Pemohon tidak kembali kepesta; Bahwa yang ketiga saksi melihat Pemohon dan Termohonbertengkar disebabkan Termohon merendam baju Pemohon yangakan dipakai untuk kepesta; Bahwa ketiga peristiwa tersebut diatas terjadi dibulan Juli 2017;Putusan No. 17/Pdt.G/2018/PA.

Melakukan pertolongan darurat atas dasar perikemanusiaan, kecualibila ia yakin ada orang lain yang bertugas dan mampu melakukannya;dane Menambah ilmu pengetahuan dan mengikuti perkembangan ilmukedokteran atau dokter gigi;Bahwa pada pukul 13.45 WIB Penggugat dipanggil suster dan ditunjukkanbeban nafas anak penggugat mulai berat, dengan indikasi dadanya terangkatketika menarik nafas;Suster yang jaga menjelaskan bahwa penyebab sesak nafas yang dialami anakPenggugat dikarenakan adanya cairan yang telah merendam

yang berlaku di Rumah Sakit Tergugat II maupun SOP bidang keilmuan Teregugat I termasuk namun tidak terbatas telah melakukan pertolongan darurat atas dasar kemanusiaan terhadap pasien,dan memberikan pengobatan yang sesuai dengan kebutuhan medis pasien;21 Bahwa dalil Penggugat pada angka 14 (empat belas) dan 15 (lima belas)adalah dalil yang menyesatkan, yang menyatakan pada pukul 13.45 WIBPenggugat dipanggil suster dan ditunjukkan bahwa beban nafas pasien mulaiberat disebabkan adanya cairan yang merendam

paruparu, karena pada pukul13.00 WIB pada saat dilakukan observasi termasuk dan tidak terbatasterhadap kondisi paruparu pasien vasikuler menunjukkan tidak adanyacairan yang merendam paruparu pasien;22 Bahwa Tergugat I menolak dalil penggugat pada angka 17, yang menyatakan:...Bahwaternyatapemasanganalatbantunafas yang dimasukkanmelalui mulut tidak dilakukan oleh Tergugat I, melainkan hanya dilakukanolehperawat jaga yang selaluberkoordinasimelaluitelponuntuk mendapatkan instruksipemasangan alatbantupernafasantersebut.Dalil

informasi mengenai tindakantindakan kedokteran yangmembutuhkan persetujuan dari keluarga pasien.Dari uraian diatas, jelas secara hukum tindakan Tergugat II tidakbertentangan atau TELAH SESUAI dengan Pasal 51 UU No.29 Tahun 2004tentang Praktek Kedokteran.4 Bahwa dalil Penggugat pada poin A tentang Peristiwa Hukum angka 14 dan15 yang mengatakan pada pokoknya .....pukul 13.45 WIB, Penggugatdipanggil suster dan ditunjukan beban nafas anak Penggugat mulaiberat....penyebab sesak nafas dikarenakan cairan yang merendam

Negeri Meulaboh, maka berdasarkanPasal 84 Ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Meulaboh berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, yang melakukan dan yang turut serta melakukanPenyalah Gunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri berupa Narkotika jenissabu. perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai 2) < ae Bermula sekira pukul 07.00 WIB terdakwa ZAINAL menelepon terdakwaISFANDI dengan tujuan hendak mengajak terdakwa ISFANDI menemaniterdakwa ZAINAL menjual SIANIDA (bahan untuk merendam

Lalu pada hariselasa tanggal 30 September 2014 sekira pukul 07.00 wib terdakwamenelpon terdakwa Isfandi dan mengajak menemani terdakwamenjual Sianida (bahan untuk merendam lumpur emas) ke AcehSelatan, lalu terdakwa pergi dengan mengunakan 1 (satu) unit mobil19Avanza warna putin untuk bertemu terdakwa Isfandi dikedai kopiGampong Mon Mata Kec. Krueng Sabee Kab.

Bahwa pada tahun 2014 terdakwa mendapatkan beras raskin sebanyakLebih Karung 4.150 SAK dari BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN(berkasterpisah) dan menyimpannya digudang miliknya, Kemudian pada bulan yangtidak dingat lagi pada tahun 2014 gudang penyimpanan beras raskintersebut terendam banjir dan merendam beras raskin sebanyak LebihKarung 1.000 SAK, selanjutnya beras yang terkena banjir tersebut dibagikanoleh BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN (berkas terpisah) kepada masyarakatDesa Kreung Alim sebanyak LK 580 SAK

Bahwa pada tahun 2014 terdakwa mendapatkan beras raskin sebanyaklebih karung 4.150 SAK dari BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN(berkasterpisah) dan menyimpannya digudang miliknya, kKemudian pada bulan yangtidak dingat lagi pada tahun 2014 gudang penyimpanan beras raskintersebut terendam banjir dan merendam beras raskin sebanyak LebihKurang 1.000 SAK, selanjutnya beras yang terkena banjir tersebut dibagikanoleh BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN (berkas terpisah) kepada masyarakatDesa Kreung Alim sebanyak LK 580 SAK

abang ipar saksi yakni BUSTAMIN BINALM SULAIMAN (berkas penuntutan terpisah) menyimpan beras di kilangpadi milik terdakwa sejak tahun 2014 dan tahun 2015 dan sepengetahuanterdakwa BUSTAMIN BIN ALM SULAIMAN (berkas penuntutan terpisah)juga yang menyalurkan beras miskin tersebut ke masyarakat.Bahwa pada tahun 2014 gudang milik terdakwa terdapat beras miskinbantuan pemerintah sebanyak lebih kurang 4.150 sak, setelah itu padaakhir tahun tahun 2014 di karenakan hujan lebat, gudang tersebut banjirdan merendam

berat perkarungnya adalah 15 kg atassuruhan bustamin , terdakwa menerima uang titipan dari SAFRIZALdengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) per sak sehinggahalaman 33 Perkara Nomor 22/Pid.Sus.Tipikor/2017/PT BNAtotal uang yang diterima terdakwa adalah sebesar Rp 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) .Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dan keterangan terdakwa M.Jamal Bin Alm Nurdin Ali bahwa pada bulan desember 2014 beras raskintersebut terkena banjir digudang miliknya dan merendam

Nagan Raya.Bahwa pada tahun 2014 terdakwa mendapatkan beras raskin sebanyakLebih Karung 4.150 SAK dari BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN (berkasterpisah) dan menyimpannya digudang miliknya, kemudian pada bulanyang tidak dingat lagi pada tahun 2014 gudang penyimpanan beras raskintersebut terendam banjir dan merendam beras raskin sebanyak LebihKarung 1.000 SAK, selanjutnya beras yang terkena banjir tersebutdibagikan oleh BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN (berkas terpisah) kepadamasyarakat Desa Kreung Alim sebanyak

Termohon kurang menghargai Pemohon, misal Pemohonmerendam celana, bukannya dicucikan melainkan dibuangdan embemya untuk merendam pakaian Termohon sendin;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Januari 2010, yangakibatnya terjadi pisah rumah. Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit dengan mengajak anak ke duadan pulangkerumah orangtuanya sendiri di Watubalik, Sumberharjo,Prambanan, Sleman, selama 1 tahun 8 bulan.

Soalsuami saya merendam celana tidak saya cucikan. Karena waktu sayamau mencucinya, dicelana dalamnya banyak lendirlendir, hingga sayamerasa jijik dan malas nyucinya, karena suami saya sudah mulai tidakberes. Kalau pulang jam 2 (dua) kadang jam 3 (tiga) malam bahkan waktuitu dia pulang pagji;3. Soal saya pulang ke Watubalik. Karena sudah tidak diberi uang belanjalagi itupun kalau siang, malamnyatetap di rumah Tinjon ;Pada hari Senin tanggal 2 Mei 2011 jam 1 (satu) siang saya kecelakaan.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2012 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon mempunyai sifat yangtemperamental dimana pada bulan April 2012 Pemohon akan berangkatke Semarang untuk mencari pekerjaan dengan ditemani lbu Pemohondengan naik sepeda motor sehingga Pemohon dan Ibu Pemohon harusmengenakan helm, namun Termohon justru merendam helm yang akandipakai oleh Pemohon sehingga Pemohon menasehati Termohon