Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mustajab mustakim mustamin mustaqim musta'in
Penelusuran terkait : 16/pdt/2016/pt kpg 9/pdt.g/2015/pn lbj Florianus lodo
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 359/ Pid.B/ 2015/ PN Smg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Lukman Khakim Bin Ali Mustajib(TERDAKWA 1) ; Erico Prasetyo Bin Kasrom (TERDAKWA 2) ;
18 — 0
  • Menyatakan bahwa Terdakwa I Lukman Khakim Bin Ali Mustajib dan Terdakwa II Erico Prasetyo Bin Kasrom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Lukman Khakim Bin Ali Mustajib dan Terdakwa II Erico Prasetyo Bin Kasrom oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; 3.
    Lukman Khakim Bin Ali Mustajib(TERDAKWA 1) ; Erico Prasetyo Bin Kasrom (TERDAKWA 2) ;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1174/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 13 September 2023 — MUSTAJIB BIN SURIPAN
30 — 30
  • MUSTAJIB Bin SURIPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACH.
    MUSTAJIB Bin SURIPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti
    MUSTAJIB BIN SURIPAN
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 220/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
MUSTAJIB AJI ROSYID Alias TAJIB Bin MAKMUR
90 — 23

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MUSTAJIB AJI ROSYID alias TAJIB bin MAKMUR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    TOYIB HASAN, SH
    Terdakwa:
    MUSTAJIB AJI ROSYID Alias TAJIB Bin MAKMUR
    PUTUSANNomor 220/Pid.B/2018/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : MUSTAJIB AJI ROSYID alias TAJIB bin MAKMURTempat Lahir : MakassarUmur / tanggal lahir : 28 tahun / 4 Februari 1990Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIl.Durian, Kelurahan Sakuli, Kecamatan LatambagaKabupaten KolakaAgama : IslamPekerjaan
    Menyatakan Terdakwa MUSTAJIB AJI ROSYID alias TAJIB bin MAKMURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua melanggarPasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTAJIB AJI ROSYID aliasTAJIB bin MAKMUR dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seadiladilnya dan menyesallperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa MUSTAJIB AJI ROSYID Alias
    ADNAN tersebutsebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP).AtauKedua;Bahwa Terdakwa MUSTAJIB AJI ROSYID Alias TAJIB Bin MAKMURpada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira pukul 05.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di ruangresepsionis Hotel Holly Inn yang beralamat di JI.
    Menyatakan Terdakwa MUSTAJIB AJI ROSYID alias TAJIB bin MAKMURtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 437/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENDRI DUNAN, SH
Terdakwa:
URIFAN Als OYEP Bin MUSTAJIB
26 — 11

  • 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaURIFAN ALS OYEP BIMN MUSTAJIB oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) Bulan.

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang diatuhkan

    4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.

    Penuntut Umum:
    HENDRI DUNAN, SH
    Terdakwa:
    URIFAN Als OYEP Bin MUSTAJIB
    perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja Nomor 437/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal O02 September 2019, tentangPenetapan hari sidang ;Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 437/Pid.B/2019/PN.BtaSetelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa berikutPenuntut Umum lalu membacakan Surat Dakwaan tertanggal 14 Agustus 2019 Nomor :PDM2165/L.6.13/Eoh.2/08/2019, yang untuk jelasnya pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaanwooo Bahwa terdakwa URIFAN Bin MUSTAJIB
    URIFAN Als OYEPBin MUSTAJIB.1.3 Bahwa saksi menjelaskan mengalami pencurian tersebut terjadi padahari sabtu tanggal 18 mei 2019 sekitar jam 02.00 wib di jalan komisarisH. M Amin rt 03 rw 01 kel air gading kec. Baturaja barat kab.
    Saksi RADIKA NORIS, SH Bin UMRI:6.16.26.36.46.56.6Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi menjelaskan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa URIFAN Als OYEP Bin MUSTAJIB dan saksi menangkapnyaBersamasama dengan rekanrekan saksi.Bahwa saksi menjelaskan saksi dan rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa URIFAN Als OYEP Bin MUSTAJIB tersebutpada hari selasa tanggal 18 mei 2019 sekitar
    lalu saksi melapor ke pimpinan danpimpinan saksi memerintakan untuk menyelidiki kasus tersebut kemudia saksidan rekanrekan saksi berhasil menemukan barang bukti dan langsungmengakap terdakwa OYEPBahwa saksi menjelaskan bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 7(tujuh) ekor kucing dan TV tersebut adalah benar yang di ambel terdakwaOYEP tanpa izin dari pemilikAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwaURIFAN Als OYEP Bin MUSTAJIB
    Menyatakan terdakwa URIFAN ALS OYEP BIMN MUSTAJIB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa URIFAN ALS OYEP BIMN MUSTAJIB olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang diatuhkan4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2395/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
BAKRON MUSTAJIB BiN MATASIM
33 — 10

  • Menyatakan Terdakwa Bakron Mustajib Bin Matasim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, narkotika golongan I bukan tanaman

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bakron Mustajib Bin Matasim oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama.5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp2.000.000.000.-.jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjawa

    Penuntut Umum:
    FURKON ADI HERMAWAN, SH
    Terdakwa:
    BAKRON MUSTAJIB BiN MATASIM
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 04-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
AHMAD FIKRI MUSTAJIB Bin ABDUL JAMIL
120 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD FIKRI MUSTAJIB Bin ABDUL JAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menjual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai yang dilakukan beberapa kali.
    Penuntut Umum:
    AJI IBNU RUSYD, SH
    Terdakwa:
    AHMAD FIKRI MUSTAJIB Bin ABDUL JAMIL
    Nama lengkap : Ahmad Fikri Mustajib Bin Abdul Jamil.. Tempat lahir : Jepara.. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 14 Oktober 1998.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Banyuputih RT. O09 RW. 003 Kec. KalinyamatanKabupaten Jepara.. Agama : Islam.. Pekerjaan : Pelajar.Terdakwa Ahmad Fikri Mustajib Bin Abdul Jamil ditahan dalam tahanan Rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2019 sampai dengan tanggal 20 Juli 2019..
    ;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN Idm Penetapan Majelis Hakim Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN Idm tanggal 4September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AHMAD FIKRI MUSTAJIB
    Setiap orang :Menimbang, bahwa perumusan unsur setiap orang dalam rumusanpasal ini menunjuk pada subyek hukum sebagai pelaku dari suatu delik tindakpidana yang dipandang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa yang bernama AHMAD FIKRI MUSTAJIB Bin ABDULJAMIL dengan identitasnya adalah sama ketika ditanyakan dalam suratdakwaan maupun dalam bagian awal putusan ini, sehingga adalah benarterdakwa sendiri yang diajukan dan
    Menyatakan Terdakwa AHMAD FIKRI MUSTAJIB Bin ABDUL JAMILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta menjual barang kena cukai yang tidak dilekatipita cukai yang dilakukan beberapa kali.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 16/Pid.Sus/2023/PN Trk
Tanggal 17 April 2023 —
Terdakwa:
MUSTAJIB AFANDI Als. GENDON Bin. WAIJO
54 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUSTAJIB AFANDI Alias GENDON

    Terdakwa:
    MUSTAJIB AFANDI Als. GENDON Bin. WAIJO
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 77/Pid.B/2023/PN Tbn
Tanggal 3 Juli 2023 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
Terdakwa:
SUSANTI NUR AFIDAH, SE BINTI AZIS MUSTAJIB
87 — 0
  • E Binti Azis Mustajib yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
    Terdakwa:
    SUSANTI NUR AFIDAH, SE BINTI AZIS MUSTAJIB
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 111/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 18 Mei 2020 —
Terdakwa:
YULIYANTO Alias YULI Bin MUSTAJIB
24 — 7
  • YULI Bin MUSTAJIB tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIYANTO Als. YULI Bin MUSTAJIB, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan.


    Terdakwa:
    YULIYANTO Alias YULI Bin MUSTAJIB
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 842/PID/2023/PT SBY
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
Terbanding/Terdakwa : SUSANTI NUR AFIDAH, SE BINTI AZIS MUSTAJIB
185 — 66
  • :
    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 3 Juli 2023, Nomor : 77/Pid.B/2023/PN Tbn yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
      1. Menyatakan Terdakwa Susanti Nur Afidah, S.E. binti Azis Mustajib
        Pembanding/Penuntut Umum : DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
        Terbanding/Terdakwa : SUSANTI NUR AFIDAH, SE BINTI AZIS MUSTAJIB
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 752/Pdt.G/2009/PA.Jpr
Tanggal 28 Juli 2009 — ACHMAD SAFI’I BIN ABDURROHMAN ASNAWI VS ERMITA ROSYIDATUL KHUSNAH BINTI MUSTAJIB
11 — 0
  • ACHMAD SAFII BIN ABDURROHMAN ASNAWI VS ERMITA ROSYIDATUL KHUSNAH BINTI MUSTAJIB
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Perusakan
Register : 23-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 117/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 7 Nopember 2016 — PURWANTO BIN MUNARI
56 — 9
  • Selanjutnya terdakwa bersama bersama denganSdr MUSTAJIB BIN SEMIK, Sdr ROJALI BIN RADI , Sdr ALAN BIN WAIR dansaksi FIRMANSYAH BIN SARIP, saksi SAPARUDIN BIN DAKIR serta saksi ADIIRAWAN BIN BAJURI yang lainnya berjalan kaki menuju desa Babakan, yangmasih tetangga desa tersebut.
    Dengan melewati tanggul sungai Cisanggarungdan dengan cara menutupi wajah menggunakan baju atau kaos masing masing.Lalu terdakwa mengambil batu bata, Sdr MUSTAJIB BIN SEMIK, Sdr ROJALI BINRADI , Sdr ALAN BIN WAIR mengambil kayu dan saksi FIRMANSYAH BINSARIP, saksi SAPARUDIN BIN DAKIR serta saksi ADI IRAWAN BIN BAJURImengambil batu bata dan begitu juga yang lain ada mengambil yang ada disekitar tanggul dan perumahan.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr MUSTAJIB BIN SEMIk,Sdr ROJALI BIN RADI
    Sdr MUSTAJIB BIN SEMIK, Sdr ROJALI BINRADI, dan Sdr ALAN BIN WAIR juga merusak sepeda motor tersebutmenggunakan kayu. Selanjutnya terdakwa bersama teman temannyaberjalankearah timur dan Sdr MUSTAJIB BIN SEMIK kemudian merusak dengan caramemukul lampu penerangan jalan di makam Desa Babakan denganmenggunakan kayu.
    Lalu terdakwa mengambil batu bata, Sdr MUSTAJIB, Sdr ROJALI,Sdr ALAN mengambil kayu dan saksi FIRMANSYAH , saksi SAPARUDINserta saksi ADI IRAWAN mengambil batu bata dan begitu juga yang lainada mengambil yang ada di sekitar tanggul dan perumahan.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr MUSTAJIB , SdrROJALI, ALAN, saksi FIRMVANSYAH, saksi SAPARUDIN, dan saksi ADIIRAWAN serta yang lainnya memasuki jalan desa Babakan dan menujupos ronda yang saat itu ada beberapa pemuda desa Babakan yakni saksiNUR
    Laluterdakwa mengambil batu bata, Sdr MUSTAJIB, Sdr ROJALI, Sdr ALANmengambil kayu dan saksi FIRMANSYAH , saksi SAPARUDIN sertasaksi ADI IRAWAN mengambil batu bata dan begitu juga yang lain adamengambil yang ada di sekitar tanggul dan perumahan.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr MUSTAJIB , SdrROJALI, ALAN, saksi FIRMANSYAH, saksi SAPARUDIN, dan saksi ADIIRAWAN serta yang lainnya memasuki jalan desa Babakan dan menujupos ronda yang saat itu ada beberapa pemuda desa Babakan yakni saksiNUR
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-05-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 105/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 17 Juli 2012 — ROHMAD IRMAWANTO ALIAS ERMA BIN TORO, DKK
31 — 5
  • Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara lain (terdakwa Amin Mustajib, dkk). 6) Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
    Bahwa karena merasa terancam dengan katakata dari saksi Ahmad Mukhofifintersebut, selanjutnya saksi Amin Mustajib menelepon terdakwa I RohmadIrmawanto alias Erma dan temantemannya dari Desa Bandungrejo Kec.Karanganyar Kab.
    Demak, awalnya saksibersama Huril Mukhajalin naik sepeda motor dari arah timur ke barat, ditengahjalan bertemu dengan saksi Amin Mustajib dan Abdul Raouf yang juga naikmotor, saat berpapasan tibatiba saksi Amin Mustajib dan Abdul Raouf berkatakotor (misohmisoh: jawa) dengan mengatakan kakekane asu.Bahwa saksi dan Huril Mukhajalin lalu berbalik arah dan menemui saksi AminMustajib dan Abdul Raouf untuk menanyakan apa maksud tujuannya berkatakotor, namun saat itu saksi Amin Mustajib yang posisinya membonceng
    Demak, awalnya saksisedang buang hajat di sungai tidak jauh dari tempat kejadian, tibatiba saksimelihat Huril dan Mukhoffifin ribut dengan saksi Amin Mustajib dan AbdulRaouf, kemudian saksi melihat juga saksi Huril Mukhajalin dan saksi AhmadMukhoffifin dipukuli saksi Amin Mustajib dan Abdul Raouf.Bahwa saksi saksi lalu bergegas hendak melerai keributan antara HurilMukhajalin dan Ahmad Mukhoffifin (pemuda Desa Ngampel) dengan saksiAmin Mustajib dan Abdul Raouf (pemuda desa Bandungrejo) tersebut, namunpada
    Demak, dari arah berlawansaksi Amin Mustajib bersimpangan dengan saksi korban Huril Mukhajalin danAhmad Mukhoffifin yang juga mengendarai sepeda motor.Bahwa pada saat berpapasan tersebut, saksi Amin Mustajib berkata kotor(misohmisoh: jawa) dengan mengatakan kakekane asu, sehingga membuatsaksi korban Ahmad Mukhoffifin dan Huril Mukhajalain berbalik arah danmenemui para terdakwa untuk menanyakan apa maksud tujuannya berkatakotor, namun saat itu saksi Amin Mustajib yang posisinya membonceng saksiAbdul
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama TARINDA MALIKA MADU RUHIYA binti MUSTAJIB untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ASMIZAL bin AHMAD MUHAR;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrZany ,SLPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama : Mustajib bin SuhadiTempat Tgl Lahir : Kediri, 10 November 1976 (umur 43 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh TaniAlamat : Dusun Tanjung Anom Rt. 002 Rw. 012, Desa Tegowangi
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TarindaMalika Madu Ruhiya binti Mustajib untuk menikah dengan calon suaminyabernama Muhammad Asmizal bin Anmad Muhar;3.
    Maddhani Yudin Binti Mustajib, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Candirejo RT.03RW.11 Desa Tegowangi Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai anakkeponakan Pemohon; Bahwa saksi sudah mengetahui maksud dan tujuan Pemohon,yaitu hendak menikahkan anaknya bernama TARINDA MALIKA MADURUHIYA binti MUSTAJIB dengan calon suaminya
    Bahwa anak Pemohon yang bernama TARINDA MALIKA MADU RUHIYAbinti MUSTAJIB telah menjalin hubungan dengn seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD ASMIZAL bin AHMAD MUHAR sejak 1 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab sekali;3.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama TARINDAMALIKA MADU RUHIYA binti MUSTAJIB untuk menikah dengan calonsuaminya bernama MUHAMMAD ASMIZAL bin AHMAD MUHAR;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 868/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 2 Agustus 2016 — AGUNG KERISAN Bin MANSUR
29 — 8
  • Menyatakan barang bukti:- 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg warna hijaun dikembalikan kepada pemilknya Sdr FAIZIN Bin MUSTAJIB dan- 1 (satu) buah helm merk Helmets bertuliskan 972 warna merah dikembalikan kepada pemiliknya Sdr SUJITO Bin SUHERMAN.6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00- (lima ibu rupiah);
    FAIZIN Bin MUSTAJIB dan 1 (satu) buah helm merk Helmets bertuliskan 972 warna merahdikembalikan kepada pemiliknya Sdr. SUJITO Bin SUHERMAN;4.
    Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu korban FAIZIN Bin MUSTAJIB dankorban SUJITO Bin SUHERMAN.
    FAIZIN Bin MUSTAJIB;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hariJumat, tanggal 15 April 2016, sekitar pukul 06.00 WIB di Jalan PerjuanganTanah Merah RT. 008 RW. 007 Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan KojaJakarta Utara ;Halaman. 5 Putusan No.868/Pid.B/2016/PN. Jkt.
    ABU SIRIBin HOLIDI ;Bahwa saksi menlihat Terdakwa lewat depan saksi dengan membawatabung gas 3 kg warna hijau milik saksi FAIZIN Bin MUSTAJIB;Bahwa kemudian Terdakwa behasil diamankan dan diketahui Terdakwatelah menjual tabung gas 3 kg milik FAIZIN Bin MUSTAJIB kepada tukangnasi goreng seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)Halaman. 6 Putusan No.868/Pid.B/2016/PN. Jkt.
    Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg warna hijaun dikembalikan kepadapemilknya Sdr FAIZIN Bin MUSTAJIB dan 1 (satu) buah helm merk Helmets bertuliskan 972 warna merahdikembalikan kepada pemiliknya Sdr SUJITO Bin SUHERMAN.6.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 27-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 220/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat:
MUSTAJIB
Tergugat:
Ahmad Zaenuri Bin Slamet
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
42 — 42
  • Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 665/Bumi Asih atas nama Ahmad Zaenuri bin Slamet (Tergugat) menjadi atas nama Mustajib (Penggugat);

    6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.350.000,00 (tiga juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

    Penggugat:
    MUSTAJIB
    Tergugat:
    Ahmad Zaenuri Bin Slamet
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/PID/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TULANG BAWANG ; SUROTO alias ROTO bin SUTARMAN;
104 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIL saat mobil yang dikemudikanoleh Terdakwa akan berbelok ke arah kanan jalan, Terdakwa dan saksi EniNuraini melihat korban Ali Mustajib membuntuti Terdakwa dan saksi daribelakang mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa dan korban Ali Mustajiblangsung menyalib dan memotong mobil Terdakwa dari samping kanan jalansehingga Terdakwa mendadak ngerem dan memberhentikan mobil sambil ,setelah mobil Terdakwa berhenti, korban Ali Mustajib berkata kepada TerdakwaTurun kamu, turun lalu korban Ali Mustajib turun
    SIL saat mobil yang dikemudikanoleh Terdakwa akan berbelok ke arah kanan jalan, Terdakwa dan saksi EniNuraini melihat korban Ali Mustajib membuntuti Terdakwa dan saksi daribelakang mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa dan korban Ali Mustajiblangsung menyalib dan memotong mobil Terdakwa dari samping kanan jalansehingga Terdakwa mendadak ngerem dan memberhentikan mobil sambilkorban Ali Mustajib berkata kepada Terdakwa Turun kamu, turun lalu korbanAli Mustajib turun dari sepeda motor yang dikendarainya
    Rale Gustino;Dikembalikan kepada keluarga korban Ali Mustajib (Alm);6.
    Putusan Nomor 249 K/PID/2017mengakibatkan korban Ali Mustajib meninggal dunia.
    oleh Terdakwa, sehingga mengakibatkankorban Ali Mustajib meninggal dunia.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Krs
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
CHAMIDAH
61 — 5
  • Menetapkan mengijinkan kepada pemohon untuk dapat menjaminkan harta gono-gini pemohon dan almarhum suami pemohon, berupa sebiidang tanah pekarangan terletak di Desa Jorongan, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinnggo, Sertifikat Hak milik nomor : 781 nama pemegang Hak Mustajib, luas 295 M2 untuk mendapatkan kredit kepada Bank manapun ;

    1. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah ) ;
    Bahwa pemohon telah pernikahan dengan seorang : Mustajib dan Chamidah padatanggal 21 Nopember 1995 sebagaimana kuitpan Akta Nikah tertanggal 21Nopember 1995 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :1.1.
    Menetapkan mengijinkan kepada pemohon kepada pemohon untuk menjaminkanharta gonogini pemohon dari almarhum suami pemohon, berupa sebidang tanahpekarangan terletak di Desa Jorongan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo,Sertifikat Hak Milik No. 802 nama pemegang Hak Mustajib untuk mendapatkankredit kepada Bank manapun4.
    Afkarina Dinayatul Fkhiroh lahir tanggal 30 Desember 2010;Bahwa anak yang bernama Faizatul Afifan sudah Berkeluarga, anak yangbernama Irza Maliqatun Nufus masih sekolah kelas VI Sekolah Dasar .Afkarina Dinayatul Fkhiroh sekarang masih sekolah TK;Bahwa, benar suamin pemohon bernama Mustajib ;Bahwa, suami pemohon meninggalnya sekitar tahun 2017 ;Bahwa , meninggalnya karena sakit ;Bahwa Pekerjaan Ssuami pemohon merantau ;Bahwa, Pak Mustajib mempunyai tanah pekarangan diatasnya adarumahnya ;Bahwa, tanah
    pekarangan diatasnya juga ada rumahnya sudahbersertifikat Hak Milik No.781 nama pemegang Hak Mustajib, DesaJorongan luas 295 M2 ;Bahwa , tanah sekarang masih ada ;Bahwa, benar Pemohon berjualan baju di pasar ;Bahwa , Ekonominya cukup ;Bahwa, benar mau buka usaha yang lebih maju di pasar;Bahwa, mau membeli toko lagi untuk membuka toko baju baru yang ada dipasar ;Menimbang, bahwa pemohon tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;Saksi Il.
    , Desa Jorongan luas 295 M2 (bukti P9) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P9 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing adalah Honaidah dan Fathorrahman, pemohon mempunyai suamibernama Mustajib sesuai dengan bukti akta Nikah Nomor 640/89/XI/1995 (bukti P3) dandari pernikahan mereka mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu: 1.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 29 / Pid.B / 2015 / PN-Rbg
Tanggal 5 Mei 2015 — 1. ARIS SUKAMTO BIN SUPARMIN 2. .AHMAD ROHMAN BIN SUGIMIN
20 — 2
  • Pol K 5681 QS 2010Noka MH8BG41CAA1383350, Nosin 64201D443551 milik korban An.ALI MUSTAJIB Bin MUNALI ;d 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Scorpio No.
    pada bagianlampu depan pecah, jok robek, blok belakang dan lampu belakang/Stopan pecah ;karena korban ALI MUSTAJIB tersebut mengaku orang dari Ds.
    Melihat saksi Ali Mustajib, terdakwa I yang membonceng saksi AbdulRohman menyuruh saksi Abdul Rohman berhenti dan mendekati saksiAli Mustajib untukmenanyakan siapa anak cering yang bleyerbleyer tadi dan di jawab oleh saksi AliMustajib tidak tahu;Bahwa benar mendengar jawaban saksi Ali Mustajib, Terdakwa I langsung menamparsaksi Ali Mustajib dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa benar kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi Purnomo merusak sepedamotor saksi Muqtafi yang
    Saksi Ali Mustajib menjawab tidak tahu. Mendengarjawaban saksi Ali Mustajib, Terdakwa I langsung menampar pipi saksi Ali Mustajib sebanyak3 (tiga) kali.
    Di tengahjalan mereka bertemu dengan saksi Ali Mustajib dan terdakwa I menampar saksi AliMustajib, Kemudian Terdakwa I bersamasama dengan Terdakwa II dan saksi Purnomomerusak sepeda motor milik ahmad muqtafi yang dikendarai oleh saksi Ali Mustajib.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 01/Pid.An/2014/PN.KTA
Tanggal 4 Maret 2014 — - XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
18 — 8
  • 1 (satu) buah kunci Yamaha Jupiter MX yang telah patah menjadi dua bagiandipergunakan dalam perkara lain Nomor : 22/Pid.B/2014/PN.KTA atas nama MUHAMMAD MUSTAJIB Bin MAHMUD .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Mustajib yangdatang ke rumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor untukmengantar pijat kemudian terdakwa membawa sepeda motor miliknya,Yamaha Jupiter MX dan saksi M. Mustajib meninggalkan sepeda10motornya di rumah saksi kemudian mereka pergi berdua untuk pijat dansetelah pijat terdakwa mengajak ke Pringsewu untuk membeli obatkurap dan setelah itu mereka pergi menuju Pendopo PringsewuKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu dengan maksud hendakmain, sesampainya di tempat tersebut Saudara M.
    Mustajib yang datang kerumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor untuk mengantar pijatkemudian terdakwa membawa sepeda motor miliknya Yamaha Jupiter MX dansaksi M. Mustajib meninggalkan sepeda motornya di rumah saksi kemudianmereka pergi berdua untuk pijat dan setelah pijat terdakwa mengajak kePringsewu untuk membeli obat kurap dan setelah itu mereka pergi menujuPendopo Pringsewu Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu denganmaksud hendak main, sesampainya di tempat tersebut Saudara M.
    Mustajib memintaterdakwa untuk berhenti karena hendak buang air kecil ;Bahwa benar pada saat itu sepeda motor Kawasaki Ninja RR tersebut terparkirdi samping rumah ;Bahwa benar pada saat itu Saudara M.