saksicek ternyata mesin pompa air tersebut Ssudah tidak ada, kemudian saksimelihat jendela rumah saksi terdapat congkelan dan sudah tidak terkunci lagiserta pintu gerbang rumah saksi sudah tidak ada lagi dan saksi langsungmelakukan pengecekan ke seluruh ruangan salon dan ternyata banyakbarang barang milik saksi yang sudah hilang; Bahwa barangbarang saksi yang hilang yaitu; 1 (Satu) radio tape compo merek Polytron GV702R warna Silver; 1 (Satu) tape yang tidak tahu merknya; 1 (Satu) kipas angin merk regensi

Bahwa barangbarang yang diambil yaitu; 1 (Satu) radio tape compo merek Polytron GV702R warna Silver; 1 (Satu) tape yang tidak tahu merknya; 1 (Satu) kipas angin merk regensi besar; 1 (Satu) kipas angin kecil tidak tahu merknya; 1 (Satu) mesin pompa air merk Shimizu; 1 (Satu) gunting merk Jaguar; 1 (Satu) hairdrayer merk Nopa; 1 (Satu) unit mesin press minuman berkemasan plastik; 1 (Satu) tempat tidur besi; 1 (Satu) pagar garasi rumah; 1 (Satu) colokan listrik Casan HP; Parfum; 1 (Satu) tabung gas

Soesilo, 105).Menimbang, bahwa elemen unsur pasal ini bersifat alternatif, sehinggauntuk terbuktinya unsur ini tidak harus terpenuhi seluruh elemen unsur.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapemeriksaan didepan sidang berlangsung, bahwa Terdakwa yang mengambil 1(satu) radio tape compo merek Polytron GV702R warna Silver, 1 (Satu) tapeyang tidak tahu merknya, 1 (Satu) kipas angin merk regensi besar, 1 (Satu)kipas angin kecil tidak tahu merknya, 1 (Satu) mesin pompa air merk

ALAM REGENSI ENERGI

ALAM REGENSI ENERGI, beralamat kedudukan di JI. A. Yani KM. 8, KomplekRatu Asri, No. 10, Kelurahan Manarap Lama, Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan (70654),Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat 1;PT. REKAMITRA CIPTA TAMBANG, dahulu beralamat kedudukan di Jalan A. YaniJurusan Pelaihari KM. 21,5, Kelurahan Landasan Ulin Selatan,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan.

ALAM REGENSI ENERGI(Tergugat I) selaku Penjual/Pihak Pertama dengan CV. SURYA MEGAHABADI (Penggugat) selaku Pembeli/Pihak Kedua, maka Tergugat Il yangbertindak selakuperantara jualbelitersebut kemudianmemberikanpernyataan sebagaimana Bukti P12 berupa Surat Pernyataan dariTergugat Il Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Pembandingtertanggal 1 April 2020 yang diketahui oleh AHMAD ABDUSSYAHID(Direktur PT.

ALAM REGENSI ENERGI) yang pada pokoknya menyatakanmemberikan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 15 / A. 1250901Kantor Agraria Kab. HSS. yang diperuntukan sebagai jaminansementara selama tujuh hari. Dan apabila selama jangka waktutersebut tidak terealisasi untuk pembayaran sisa kontrak sebesar Rp329.957.310,. Maka surat jaminan akan digantikan dengan SHMNomor 313 / AE 904321 Kantor Pertanahan Kabupaten / KotamadyaBanjarmasin. 17.01.04.09.1.00313.4.

ALAM REGENSI ENERGI) tersebut, namun setelah lewatwaktu tujuh hari bahkan hingga sampai saat ini Penggugat tidak pernahmenerima Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 313 / AE 904321 yangditerbitkan Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin, dan lebihlebihPenggugat tidak juga mendapat pengembalian uang sebesar Rp329.957.310, (tiga ratus dua puluh sembilan juta sembilan ratus limapuluh tujuh ribu tiga ratus sepuluh Rupiah) milik Penggugat tersebut.Halaman 14 dari 31 halaman Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT BJM5.

ALAM REGENSI ENERGI) tersebut, makatelah menjelaskan fakta adanya hubungan hukum yang mana Tergugat IIKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding dimana secarasepihak menurut hukum telah mengikatkan diri kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding dan kepada Tergugat sekarang Terbanding II (Vide Pasal 1313 KUH Perdata), hal manasehubungan dengan Perjanjian antara Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sekarang Terbanding dengan Tergugat sekarang TerbandingIl.

Termohon hidup rukun telahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( Bada Dukhul ) dan telah dikaruniai seorang anak Lakilaki bernama RAGA JAYA MAHENDRAWIBOWO, lahir tanggal 31 Januari 2014 serta selama perkawinan antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;a Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Gisikdrono, Kota semarang kurang lebihselama 2 (dua) Bulan kemudian Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama beralamat di Bela Vista Regensi

No.1767/Pdt.G/2017/PA SmgPemohon di berikan semua kepada Termohon bahkan ATM yangmemegang Termohon sejak Pemohon dan Termohon masihmenikah secara Siri pada tahun 2012;Termohon mempunyai gaya hidup mewah dan glamor serta tidakdapat mengatur keuangan dalam rumah tangganya di mana gajiPemohon di berikan semuanya kepada Termohon akan tetapiuang tersebut habis bahkan rumah bersama yang terletak di BelaVista Regensi D3 RT.011, RW.001, Kelurahan Beringin,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang sampai di jual,

tangganya di mana pekerjaanPemohon yang bekerja sebagai Pelayar dapat di katakan sebagaipekerjaan musiman atau kontrak yang bekerja dengan sistimKontrak 2 (dua) bulan berlayar kemudian 2 (dua) minggu di rumahjika di kontrak di perpanjang berangkat berlayar lagi selama 2(dua) bulan dan pulang lagi dan jika kontrak tidak di perpanjangmaka Pemohon tidak bekerja;Termohon tidak pernah terbuka terhadap Pemohon sebagaicontoh Termohon tidak memberi tahu Pemohon rumah bersamayang terletak di Bela Vista Regensi

GajiPemohon sebagai Pelayar tidak ada apaapanya dan tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangganya, padahal semua gajiPemohon di berikan semua kepada Termohon bahkan ATM yangmemegang Termohon sejak Pemohon dan Termohon masihmenikah secara Siri pada tahun 2012;Termohon mempunyai gaya hidup mewah dan glamor serta tidakdapat mengatur keuangan dalam rumah tangganya di mana gajiPemohon di berikan semuanya kepada Termohon akan tetapiuang tersebut habis bahkan rumah bersama yang terletak di BelaVista Regensi

No.1767/Pdt.G/2017/PA Smgjika di kontrak di perpanjang berangkat berlayar lagi selama 2(dua) bulan dan pulang lagi dan jika kontrak tidak di perpanjangmaka Pemohon tidak bekerja;& Termohon tidak pernah terbuka terhadap Pemohon sebagaicontoh Termohon tidak memberi tahu Pemohon rumah bersamayang terletak di Bela Vista Regensi D3 RT.011, RW.001,Kelurahan Beringin, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang di jualdengan harga berapa dan masih sisa berapa hasil dari penjualanrumah tersebut setelah di gunakan

ALAM REGENSI ENERGI (Tergugat I) selaku Penjual/Pihak Pertama dengan CV.

ALAM REGENSI ENERGI) tersebut yang hingga sampai saat ini Penggugat juga tidak pernah menerima surat jaminan pengganti yaitu SHM Nomor 313 / AE 904321 Kantor Pertanahan Kabupaten / Kotamadya Banjarmasin. 17.01.04.09.1.00313, maka perbuatan Tergugat II yang demikian adalah perbuatan Wanprestasi (Ingkar Janji) yang membawa kerugian bagi Penggugat

ALAM REGENSI ENERGI
Turut Tergugat:
1.CV. CINTA PURI PRATAMA
2.PT REKAMITRA CIPTA TAMBANG

PENETAPANNomor 400/PDT P/2016/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut :NUR USMAN NUA TADON, Lakilaki, lahir di Flores, tanggal 5 Desember 1962,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Vila Regensi Tangerang Il Blok EA11No.29 Rt.008 Rw. 007, Kel.

Meterai Putusan :Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan >Rp.5.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)PENETAPANNomor 399/PDT P/2016/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut :NUR USMAN NUA TADON, Lakilaki, lahir di Flores, tanggal 5 Desember 1962,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Vila Regensi Tangerang Il Blok EA11No.29 Rt

EDY PURWANTO, S.HPENETAPANNomor 400/PDT P/2016/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut :NUR USMAN NUA TADON, Lakilaki, lahir di Flores, tanggal 5 Desember 1962,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Vila Regensi Tangerang Il Blok EA11No.29 Rt.008 Rw. 007, Kel.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Perumahan Bekasi Timur Regensi 2 Blok N.8 No. 8 JalanNuri 9 RT 003, RW 007, Desa Burangkeng, Kecamatan Setu, KabupatenBekas'! ;. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :1) Eka Ratnasari, Perempuan, Umur 24 Tahun;2) Risnanto Rudiansyah, Lakilaki, Umur 17 Tahun;3) Risnayati Andini, Perempuan, Umur 17 Tahun;.

nomorKua.09.2.6/PW.01/1404/2017, tanggal 28 April 2017, atas nama Pemohondan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKramat Jati, Kota Jakarta Timur, telah dinazegelen dan bermaterai cukup,oleh Majelis dicocokan dengan aslinya kemudian diberi tanda P dandiparap;Menimbang, selain buktibukti Surat seperti tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :1.IMAM MUSLIM bin MUJIADI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan,tempat tinggal di Bekasi Timur Regensi

PANJI bin HERI KARTONO,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan,tempat tinggal di Bekasi' timur Regensi,blok N.8,no.11,Rt.03/07,Desa Burangkeng,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi ; Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon ; Saksitahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri ; Saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diPerumahan Bekasi timur Regensi 2, Bekasi ; Saksi tahu Pemohon dan Termohon

PENETAPANNomor : 211/Pdt.P/2020/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :FERONICA KRISTOOFER, Perempuan, lahir di Bekasi, pada tanggal 15Februari 1981, Beralamat di Perumahan KemangPratama Regensi, Jalan Permata Regensi Blok B29 Rt.009. Rw.035.

telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi MARTHENUS KRISTOOPERdan saksi ANITA yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya tersebut;Menimbang, terhadap buktibukti yang diajukan oleh Pemohon tersebut,Hakim akan mepertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARTHENUSKRISTOOPER dan saksi ANITA dan serta surat bukti yang diberi tanda P1berupa Kartu Tanda Penduduk dan P2 berupa Kartu Keluarga, membuktikanPemohon bertempat tinggal di Jalan Permata Regensi

Blok B.29 KemangPratama Regensi Rt.009/035 Kelurahan Bojong, Kecamatan Rawalumbu, KotaBekasi, oleh karenanya Pengadilan Negeri Bekasi berwenang untukmemeriksa dan memutuskan perkara yang dimohonkan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3 berupa Akta KelahiranNomor 3275LT180120160069 yang dikeluarkan kantor Disdukcapil KotaBekasi atas nama Flavius Vin Jayden, adalah anak luar kawin nomor 1 (Satu)Pemohon yang dilahirkan di Bekasi pada tanggal 08 September 2014;Menimbang, bahwa

saksicek ternyata mesin pompa air tersebut sudah tidak ada, kemudian saksimelihat jendela rumah saksi terdapat congkelan dan sudah tidak terkunci lagiserta pintu gerbang rumah saksi sudah tidak ada lagi dan saksi langsungmelakukan pengecekan ke seluruh ruangan salon dan ternyata banyakbarang barang milik saksi yang sudah hilang; Bahwa barangbarang saksi yang hilang yaitu; 1 (Satu) radio tape compo merek Polytron GV702R warna Silver; 1 (Satu) tape yang tidak tahu merknya; 1 (Satu) kipas angin merk regensi

Bahwa barangbarang yang diambil yaitu; 1 (Satu) radio tape compo merek Polytron GV702R warna Silver; 1 (Satu) tape yang tidak tahu merknya; 1 (Satu) kipas angin merk regensi besar;Halaman 8 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 485/Pid.B/2019/PNCkr 1 (Satu) kipas angin kecil tidak tahu merknya; 1 (Satu) mesin pompa air merk Shimizu; 1 (Satu) gunting merk Jaguar; 1 (Satu) hairdrayer merk Nopa; 1 (Satu) unit mesin press minuman berkemasan plastik; 1 (Satu) tempat tidur besi; 1 (Satu) pagar garasi rumah; 1

Bahwa barangbarang yang diambil yaitu; 1 (Satu) radio tape compo merek Polytron GV702R warna Silver; 1 (Satu) tape yang tidak tahu merknya; 1 (Satu) kipas angin merk regensi besar; 1 (Satu) kipas angin kecil tidak tahu merknya; 1 (Satu) mesin pompa air merk Shimizu; 1 (Satu) gunting merk Jaguar; 1 (Satu) hairdrayer merk Nopa; 1 (Satu) unit mesin press minuman berkemasan plastik; 1 (Satu) tempat tidur besi; 1 (Satu) pagar garasi rumah; 1 (Satu) colokan listrik Casan HP; Parfum; 1 (Satu) tabung gas

Soesilo, 105).Menimbang, bahwa elemen unsur pasal ini bersifat alternatif, sehinggauntuk terbuktinya unsur ini tidak harus terpenuhi seluruh elemen unsur.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapemeriksaan didepan sidang berlangsung, bahwa Terdakwa yang mengambil 1(satu) radio tape compo merek Polytron GV702R warna Silver, 1 (Satu) tapeyang tidak tahu merknya, 1 (Satu) kipas angin merk regensi besar, 1 (Satu)kipas angin kecil tidak tahu merknya, 1 (Satu) mesin pompa air merk

Susetyo Hadi, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal diPerumahan Bekasi Timur Regensi Blok.U.5 No.18Rt.006 Rw.010 Desa Burangkeng, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut*TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara,Telah mendengar kedua belah pihak berperkara dan keterangan saksisaksiserta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Perumahan Bekasi Timur Regensi Blok U5 No 18 Rt 006Rw 010, Desa Burangkeng, Kecamatan Setu,Kab. Bekasi; sebagaitempat tinggal bersama;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama RR. AZZAHRATAZKIA KUSUMA DEWI (perempuan) umur 4 tahun; dan RR.ATHIA SAKINA KUSUMA WIJAYANTI (perempuan) umur 2tahun;4.

Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Anik Yanuristiana binti Sudarsono, setelah bersumpahdihadapan Majelis memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi bertetangga dengan keduanya, bahwaPenggugat dan Tergugat suami isteri menikah tahun 2010,Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Perumahan Bekasi Timur Regensi

Kusuma Prawito,bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah tahun 2010 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo,dan saksi hadir pada saat mereka menikah dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Perumahan BekasiTimur Regensi Blok U5 No 18 Rt 006 Rw 010, Desa Burangkeng,Kecamatan Setu, Kabupaten.

Poros Salimbatu, PerumSaumampu Regensi, Kec. Tanjung Palas Hilir, Kab. Bulungan, terkait denganNarkotika jenis Sabu; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021 Saksi dan SaksiONGKY ZULKARNAIN mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang diduga menyimpan Narkotika jenis sabu di JI. Poros Salimbatu,Perum Saumampu Regensi, Kec. Tanjung Palas Hilir, Kab.

Poros Salimbatu, Perum Saumampu Regensi,Kec. Tanjung Palas Hilir, Kab. Bulungan, terkait dengan Narkotika jenis sabu;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021 Saksi dan SaksiHERMANUS mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangdiduga menyimpan Narkotika jenis sabu di JI. Poros Salimbatu, PerumSaumampu Regensi, Kec. Tanjung Palas Hilir, Kab. Bulungan, kemudianSaksi dan Saksi HERMANUS mendatang!

PorosSalimbatu, Perum Saumampu Regensi, Kec.

PorosSalimbatu, Perum Saumampu Regensi, Kec. Tanjung Palas Hilir, Kab.Bulungan, terkait dengan Narkotika jenis Sabu; Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yangditerima oleh Saksi HERMANUS dan Saksi ONGKY ZULKARNAIN padahari Kamis, tanggal 20 Mei 2021 bahwa ada seseorang yang didugamenyimpan Narkotika jenis sabu di JI. Poros Salimbatu, Perum SaumampuRegensi, Kec. Tanjung Palas Hilir, Kab.

Poros Salimbatu, Perum Saumampu Regensi, Kec. TanjungPalas Hilir, Kab. Bulungan, terkait dengan Narkotika jenis sabu. Bahwapenangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yang diterimaoleh Saksi HERMANUS dan Saksi ONGKY ZULKARNAIN pada hari Kamis,tanggal 20 Mei 2021 bahwa ada seseorang yang diduga menyimpan Narkotikajenis sabu di JI. Poros Salimbatu, Perum Saumampu Regensi, Kec. TanjungPalas Hilir, Kab.

Merpati 1, Bekasi Timur Regensi, BlokD1/21, RT.004/RW.014, Kelurahan Cimuning KecamatanMustika Jaya, Kota Bekasi, Jawa Barat, sebagaiTerbading I/semula Tergugat I;2. Reza Nia Ulfah, beralamat di JI. Merpati 1, Bekasi Timur Regensi,Blok D1/21, RT.004/RW.014, Kelurahan CimuningKecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, Jawa Barat,sebagai Terbanding Il/semula Tergugat II;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.

TergugatIl memberikan solusi berupa menyerahkan tanah dan bangunan (rumah)millik Tergugat dan Tergugat II sebagai jaminan kepada Penggugat, yaituSebidang Tanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik No. 5806/Mustika Jaya,yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bekasi, Kecamatan Mustika Jaya,Kelurahan Cimunig, Surat Ukur, tanggal 17042003, nomor : 2783/2003,seluas 72 M2 (tujuh puluh dua meter persegi), tertulis dan terdaftar atasnama ADE ISKANDAR (Tergugat), setempat dikenal dengan PerumahanBekasi Timur Regensi

Pengadilan Negeri Bekasi cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara berkenan meletakkanSita jaminan (Conservatoir Beslag) atas Sebidang Tanah dan BangunanSertipikat Hak Milik No. 5806/Mustika Jaya, yang terletak di Propinsi JawaBarat, Kota Bekasi, Kecamatan Mustikasa Jaya, Kelurahan Cimuning, SuratUkur, tanggal 17042003, nomor : 2783/2003, seluas 72 M2 (tujuhpuluh duameter persegi), tertulis dan terdaftar atas nama Ade Iskandar (Tergugat),setempat dikenal dengan Perumahan Bekasi Timur Regensi

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan atas sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat SebidangTanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik No. 5806/Mustika Jaya, yangterletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bekasi, Kecamatan Mustikasa Jaya,Kelurahan Cimunig, Surat Ukur, tanggal 17042003, nomor : 2783/2003,seluas 72 M2 (tujuhpulh dua meter persegi), tertulis dan terdaftar atasnama Ade Iskandar (tergugat), setempat dikenal dengan PerumahanBekasi Timur Regensi Blok D

Bahwa setelah dicermati dengan teliti dan seksama PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh Pemohon di Pengadilan Agama Cikarangdibawah register perkara nomor : 1228/Pdt.G/2020/PA.Ckr. tanggal 09Juni 2020, Pemohon mengaku beraiamat di Bekasi Regensi II Blok EE. 2/ 46 Rt. 004 Rw. 018 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi.2.

Bahwa berdasarkan faktanya adalah sebagaimana Surat KeteranganDomosili Nomor : 100/KD/V11/2020 tanggal 12 Juli 2020, Termohonberalamat di Bekasi Regensi Il Blok BB. 3 / 43 Rt. 009/018 DesaWanasari, Kecamatan Cibitung Kabuapten Bekasi.3. Bahwa oleh karena itu permohonan yang diajukan oleh Pemohonmengakibatkan cacat formil, maka menurut hukum PermohonanPemohon harus dinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSI1.

Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada permohonannya point 2yang menyatakan setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah yang beralamat Bekasi Regensi II Blok EE. 2/46Hal. 5 dari 32 Hal. Putusan No. 1228/Pdt.G/2020/PA.CkrRt. 004 Rw. 018 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi,tetap!

yang sebenarnya adalah Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal di rumah orang tua Termohon yang beralamat di Bekasi Regensi IlBlok EE. 2 No. 52 Rt. 003 Rw. 018 Desa Wanasari Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi.5. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga antara Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri serta melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak perempuanbernama Gendis Aline Alfatunisa dan Khairin Ifra Insani.6.

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri Karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon tinggal diPerumahan Bekasi Regensi II;Hal. 17 dari 32 Hal.

PENETAPANNomor 399/PDT P/2016/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut :NUR USMAN NUA TADON, Lakilaki, lahir di Flores, tanggal 5 Desember 1962,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Vila Regensi Tangerang Il Blok EA11No.29 Rt.008 Rw. 007, Kel.

EDY PURWANTO, S.HPENETAPANNomor 400/PDT P/2016/PN.TNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut :NUR USMAN NUA TADON, Lakilaki, lahir di Flores, tanggal 5 Desember 1962,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Vila Regensi Tangerang Il Blok EA11No.29 Rt.008 Rw. 007, Kel.

Meterai Putusan :Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan > Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)PENETAPANNomor 399/PDT P/2016/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut :NUR USMAN NUA TADON, Lakilaki, lahir di Flores, tanggal 5 Desember 1962,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Vila Regensi Tangerang Il Blok EA11No.29

PUTUSANNomor:0624/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Tri Yatmi Binti Doto, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Bekasi Regensi 1,BlokN.6, No.19, RT.007, RW. 003, Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung,Kabupaten Bekasi, yang telah memberikan kuasa

kepadaIRWAN, SH, MH dan SITI MARIAM , SH Advokat yang berkantor diIRWAN,SH,MH & REKAN yang beralamat di JI.Frambosia RayaPerum Trias Blok F 8 NO: 27, Wanasari Cibitung Kab.Bekasi,berdasarkan surat kuasa khusus No: 0624/Adv/III/2017, tertanggal17 Maret 2017 ,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat";melawanSugeng Santoso Bin Masiran, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Bekasi Regensi 1,Blok N.6,No.19, RT.007, RW. 003, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggungat dan Tergugat tinggalbeberapa hari (Selama acara resepsi pernikahan ) di Ciputat Tangerangkemudian tinggal dan hidup bersama dengan mengontrakan diperumahan Regensi 2 Wanasari Cibitung Bekasi dan terakhir tinggalbersama di rumah milik bersama semenjak tanggal 20 Mai 2003 diBekasi Regensi 1 Blok N' 6 No: 19 RT/RW: 007/ 003 KelurahanWanasari Kecamatan Cibitung Kab.Bekasi;3.

PENETAPANNomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :1,2.3.Etik Sri Sulistyowati binti Susanto Lahir di Jakarta, 15 Mei 1977, umur 39tahun, Pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga,tempat tinggal di Perumahan Bekasi Timur Regensi Blok K3 No.5 RT.004RW.011 Desa Burangkeng, Kecamatan Setu

Bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri dan dan selaku wali/pengampu dari anakdi bawah umur yang bernama:1) Rajwaa Zahraan bin Amalius, Lakilaki, Jakarta, 05 Mei 2005, umur 12tahun, Pendidikan SD, agama islam, Pekerjaan Pelajar tempat tinggaldi Perumahan Bekasi Timur Regensi Blok K3 No.5 RT.004 RW.011Desa Burangkeng, Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi.2) Raihanah Zhafirah binti Amalius, Perempuan, Bekasi, 14 Juni 2011,umur 5 tahun, Pendidikan TK, agama islam, Pekerjaan Pelajar tempattinggal di Perumahan

Bekasi Timur Regensi Blok K3 No.5 RT.004RW.011 Desa Burangkeng, Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut Pemohon ;Akmal Adnan bin Adnan, Lahir di Bukit Balai Gurah, 08 Mei 1941, umur 76tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kapalo Koto Jorong Balai Gurah RT.

Bahwa Setelah pernikahan Pemohon dengan Amalius bin Akmal Adnanbertempat tinggal di Perumahan Bekasi Timur Regensi Blok K3 No.5RT.004 RW.011 Desa Burangkeng, Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi;3. Bahwa hasil dari Perkawinan Pemohon dengan Amalius bin AkmalAdnan, dikaruniai 3 (Tiga) Orang anak yang masingmasing bernama:1) Rajwaa Zahraan bin Amalius, Lakilaki, umur 12 tahun;2) Raihanah Zhafirah binti Amalius, Perempuan, umur 5 tahun;4.

FADIL DERMAWAN Alias AMIRULAH Alias DEMANG BinIJIN JARNUJIN (Alm), dahulu bertempat tinggal di PerumahanDamar Mas Regensi Jalan Damar Mas Nomor 8 Rt.01Rw.012 Desa Kamasan, Kecamatan Banjartan, KabupatenBandung, dan sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan(Lapas) Jelekong, Lapas Narkotika Kelas Il A Bandung,berkedudukan di Kelurahan Warga Mekar, Kecamatan BaleEndah, Kabupaten Bandung;Il.

telah menggugat sekarang PemohonKasasi dan Para Turut Termohon Kasasi sebagai Para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bale Bandung pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahdarat berikut bangunan rumah tinggal permanen yang berdiri di atas tanahtersebut seluas 120 (seratus dua puluh) meter persegi, terletak dan berada diDesa Kamasan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung Provinsi JawaBarat, setempat dikenal dengan Perumahan Damar Mas Regensi

Pasal 376 KUHPidana dari JaksaPenuntut umum tersebut, karena Tergugat masih ada hubungan keluargayakni Tergugat adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Tindak Pidana Penggelapan dalam keluarga tersebut, awalnyaterjadi pada sekitar bulan Januari 2011, dimana Tergugat ikut tinggal bersamaPenggugat di Perumahan Damar Mas Regensi, Jalan Damar Mas Nomor 8,RT. 01/RW. 012, Desa Kamasan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten BandungProvinsi Jawa Barat;Bahwa oleh karena orang tua Penggugat sakit, maka Penggugat pulangke

Pelabuhanratu Kabupaten Sukabumi untuk beberapa lama guna mengobatiorang tua Penggugat yang sedang sakit tersebut, dan menitipkan rumah sertaisinya kepada Tergugat untuk dijaga;Bahwa akan tetapi saat Penggugat pulang kembali ke rumah diPerumahan Damar Mas Regensi, Jalan Damar Mas Nomor 8, RT. 01/RW. 012,Desa Kamasan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung tersebut, ternyatarumah Penggugat sudah kosong dan semua barangbarang sudah tidak adalagi, termasuk 1 (satu) bundel asli Sertipikat Hak Milik (

Menyatakan dan menetapkan hukumnya bahwa Tanah berikut Bangunanyang berdiri di atas tanah tersebut seluas 120 (seratus dua puluh) MeterPersegi, terletak dan berada di Desa Kamasan, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, setempat dikenal denganPerumahan Damar Mas Regensi, Jalan Damar Mas Nomor 8, RT. 01/RW.012, sebagaimana ternyata yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor00055/Kamasan/2004, tanggal 25 Mei 2004, menurut Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 494/Desa Kamasan, tercatat atas

Bekasi Timur Regensi Blok H8 No. 27 Rt. 001 Rw. 010Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustikajaya, Kota Bekasi;Dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri serta selaku Pengampu dari 2 (dua)orang anak kandung yang masih dibawah umur masingmasing bernama:Baskoro bin Widoyoko, lakilaki lahir tanggal 23 Maret 2000, dan Adhiva RiaAnjani binti widoyoko, perempuan, lahir tanggal 14 Januari 2002, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara

Nomor: 153/198Kec.Mts/XII/2013 tertanggal 02Desember 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Wilayah KecamatanMustikajaya, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah dinazeglen serta bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa pemohon meghadirkan 2 (dua) orang saksi yang menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi pertama, Kamili binti Ahmad S., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Perum Bekasi Timur Regensi

Baskoro dan Anjani;Bahwa selama hidup hingga akhir hayatnya almarhum tetap memeluk agama Islam,begitupun dengan para ahli warisnya, yaitu Pemohon I dan anakanaknya semuanyaberagama Islam;Bahwa almarhum tidak meninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan utang yangbelum dibayar ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk PenetapanWarisan ;Saksi kedua, Rukiyah Subiarti binti Zakaria, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Perum Bekasi Timur Regensi

perbuatan pidana.Menimbang, bahwa atas nota pembelaan tersebut, Penuntut Umum tetapdengan tuntutannya semula dan Penasehat Hukum tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa JOEL ANGGIAT ARGA Als JOEL A.D YOHANESPAKPAHAN, pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 19.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2019 atausetidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di Perumahan Regensi

Kemis Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan narkotikaGolongan , Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 16.00 wibsdr.MOLAI (belum tertangkap) menghubungi terdakwa untuk bertemu di depanPerumahan Regensi

terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAPERTAMABahwa terdakwa JOEL ANGGIAT ARGA Als JOEL A.D YOHANESPAKPAHAN, pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 19.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2019 atausetidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di Perumahan Regensi

yang terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUABahwa terdakwa JOEL ANGGIAT ARGA Als JOEL A.D YOHANESPAKPAHAN, pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 19.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2019 atausetidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di Perumahan Regensi

2019 sekira pukul 18.00 wib, di sebuahrumah tepatnya di Taman Kutabumi B15/66 Rt.005/009 Desa KutabumiKecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang karena menguasainarkotika jenis sabu dan ganja; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dan Ganja daritemannya bernama MOLAI, dengan cara membeli, seharga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul16.00 wib sdr.MOLAI (belum tertaugkap) menghubungi terdakwa untukbertemu di depan Perumahan Regensi

Solan Puspadiguna, SH, MH, umur 43tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Raya Permata Regensi No.BA SMKYPIB Rt.002 Rw.012 Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, yangselanjutnya disebut Penggugat,MELAWANIr. M.A.

Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal tersebut dengan register Nomor:0066/Pdt.G/2016/PA.Ckr. telah mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Januari1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambunsebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor 1545/22/1/1999tertanggal 24 Januari 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Jalan Raya Permata Regensi

Rahman, bahwa Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri menikah tahun 1999 di Wilayah KantorUrusan Agma Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasi dan saksi hadirpada saat pernikahan mereka dan selama berumah tangga telahdikarunia seorang anak,Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berumahtangga tinggal bersama terakhir di Jalan Raya Permata Regensi No.8ARt.02 Rw.12 Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, dan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari sejakawal menikah sudah tidak

atasketerangan saksi tersebut Penggugat membenarkannya,Lilis Titin binti Uro Supardi, setelah bersumpah dihadapanMajelis memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal jugadengan Tergugat sejak kurang lebih 4 tahun lamanya karena saksikaryawan Penggugat, bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri dan selama berumah tangga telah dikarunia seorang anak,e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berumahtangga tinggal bersama terakhir di Jalan Raya Permata Regensi