Ditemukan 420 data
9 — 3
Menyatakan di KUDUS pada hari SABTU tanggal 5 PEBRUARI 2011 telah lahir seorang anak perempuan bernama HAFIDATUS SYARIFA anak pertama dari perkawinan syah antara SANTOSO dan RUSTINAH;3.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari SABTU tanggal 5 PEBRUARI 2011 telah lahir seorang anak perempuan bernama HAFIDATUS SYARIFA anak pertama dari pasangan suami isteri SANTOSO dan RUSTINAH ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Sabtu sebagai anak ke 1 dariperkawinan syah antara Santoso dan Rustinah, atas kelahiran tersebut anak pemohondiberi nnma HAFIDATUS SYARIFA ;2 Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan dan ketidak pahamanPemohon akan kegunaan Akte maka kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkandi Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya ia sampai saat ini belummempunyai akta kelahiran;3.
Menyatakan / menetapkan di KUDUS pada hari SABTU tanggal 5 PEBRUARI2011 telah lahir seorang anak perempuan bernama HAFIDATUS SYARIFAanak ke 1 (satu) dari perkawinan syah antara SANTOSO dan RUSTINAH ;Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari SEABTU tanggal 5 PEBRUARI2011 telah lahir seorang anak perempuan bernama HAFIDATUS SYARIFAanak ke 1 (satu) dari perkawinan
syah antara SANTOSO dan RUSTINAH ;WY LYLYY TTT TT LTTE TT TTT TTT EM TTT TM WlimiiMi.M,4.
membuat akte kelahiran anaknya;Bahwa saksi tahu anaknya Pemohon belum punya aktekelahiran; Bahwa anak Pemohon yang belum punya akte kelahiran adalahanak pertama yang bernama HAFIDATUS SYARIFA ;Bahwa orang tua anak pemohon adalah Santoso dan Rustinah Bahwa anaknya Pemohon lahir di Kudus pada hari Sabtu tanggal 5 Pebruari 2011 ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Rustinah pada tanggal 22April 2007 ; Bahwa pemohon baru punya anak satu yaitu bernama HAFIDATUS SYARIFA;Bahwa Pemohon terlambat membuat akte
dan RUSTINAH ;4.
18 — 0
Menyatakan secara hukum Rustinah Binti Ahmad meninggal dunia pada hari kamis tanggal 29 Juli 2021.
3.
MenetapkanAhli Waris yang sah dari Almarhumah Rustinah Binti Ahmad adalah:
a.Syamsudin Bin Warsito (suami)
b.Salmiah Binti Ahmad(Saudara kandung dari almarhum Rustinah Binti Ahmad)
c.Hj.Rudinah Binti Ahmad (Saudara kandung dari almarhum Rustinah Binti Ahmad)
d.H.Abdul Manaf Bin Ahmad(Saudarakandung dari almarhum Rustinah Binti Ahmad)
4.
Terbanding/Tergugat I : WAHIDIN alias WAHYUDIN bin NURWAHID
Terbanding/Tergugat II : ROSILAH Binti NURWAHID
Terbanding/Tergugat III : YOVI PUSPITA SARI Binti H. AHMAD AS SIDIQ
Terbanding/Tergugat IV : ERMI
Terbanding/Tergugat V : Hj. DANISEM Binti H. NAMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN ATR BPN KABUPATEN INDRAMAYU, KEPALA KANTOR BPN
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH DESA SUMBERMULYA
60 — 24
RUSTINAH Binti TARJI tersebut adalah sebagai berikuta. Anak Kandung dari Alm. WASJUDI BIN SUARI dengan MARSINIHAlias MURNIASIH yaknii :1. SRIAMPELI Bin WASJUDI;2. SANDRAJI Bin WASJUDI (PENGGUGAT);3. SELAMET BAYU AJI Bin WASJUDI.Halaman 7 dari 35 halaman Putusan Nomor 521/PDT/2020/PT BDG10.11.b. Anak Kandung dari Almh. RUSTINA Binti TARJI dengan NURWAHIDyakni :1. WAHYUDIN Bin NURWAHID (TERGUGAT I);2.
Berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 24 Februari 2019 dari pihakPENJUAL atas tanah OBYEK SENGKETA yakni Bapak DARSIM , yangmenyatakan Bapak Darsim telah menjual sebidang tanah sawahseluas 9400 m2 yang lokasinya di Sumbermulya dengan persilNomor 10 S.II Blok Kohir C 8072 yang telah dijual kepada BapakWASJUDI dan Ibu RUSTINAH bukan kepada pihak lain;b.
DJODJO SUBAGIO pada hari sabtu tanggal 18 Juli1998YANG TIDAK SAH atas nama Pembeli WAHIDIN DAN ROSILAH yangseharusnya Akta Jual beli tersebut adalah atas nama pembeli WASJUDIDAN RUSTINAH BUKAN WAHIDIN DAN ROSILAH;b.
., pada tanggal21 November 2019, yang menerangkan bahwa Akta Jual Beli Nomor880/1998 atas nama WASJUDI/RUSTINAH tersebut diterbitkan olehPPAT Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu yang telahmelakukan Akad Jual Beli atas nama WASJUDI/RUSTINAH denganalamat Desa Sumbermulya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu SERTA tidak sesuai dengan AKTA JUAL BELI YANG SAHNomor 880/Kec.Hgl/1998 yang diterbitkan oleh PPATS KecamatanHaurgeulis Drs.DJODJO SUBAGIO atasnama WASJUDI dan RUSTINAHyang berada dalam
Djodjo Subagio di Kantor Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 1998 antara DARSIMselaku PENJUAL berdasarkan Surat Keterangan Waris dan Surat Kuasatertanggal 7 Juli 1998 danWASJUDIdan RUSTINAH selaku PEMBELI atasOBYEK SENGKETA;Menyatakan, OBYEK SENGKETA yang merupakan harta Peninggalan/hartaWarisan dari Alm. WASJUDI Bin SUARI dan Almh.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Rustinah Binti Mugiono Alias Rustinah Binti Hadi) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.
Rustinah yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Capil tertanggal 09 November 2011, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1; 9 eevee nnn nnn nce one2. Foto kopi Paspor an. Rustinah binti Hadi yang aslinya dikeluarkan olehKedutaan Besar Republik Indonesia di Singapura, telah dinazegelen dan diberiPutusan Nomor: 1246/Pdt.G/2016.
40 — 14
Bahwa pada hari Ahad, tanggal 3 Agustus 1987 pada pukul 09.00 WIBtelah terjadi perkawinan antara Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama Rustinah binti Harjoutomo yang dicatat olen pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: 78/02/VIII/1987 tertanggal3 Agustus1987;2. Bahwa dalam perkawinantersebut, Pemohon telah dikaruniai/mempunyal3 (tiga) orang anak, yakni:a.
Bahwa istri Pemohon yang bernama Rustinah binti Harjoutomo telahmeninggal dunia karena sakit sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaKematian Nomor: 3404KM210220170025, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 21Februari 2017;4.
Fotokopi Kutipan Akte Kematian atas nama Rustinah, nomor 3404KM210220170025 tanggal 21 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;4.
Wahyu Triyanto bin Dalijo umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun Beran Kidul RT. 002/RW. 027, DusunBeran, Desa Tridadi, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman yang di bawahsumpahya menerangkan halhal yang pada inti pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menerangkan sebagai Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami darialmarhumah Rustinah binti Harjoutomo; bahwa Saksi mengetahui istri Pemohon yang bernama Rustinahtelah meninggal dunia pada tanggal
Eko Budi Nuryanto bin Rusmanto umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan .Wiraswsata, tempat tinggal di Dusun Beran Kidul RT. 003/RW.028, Dusun Beran, Desa Tridadi, Kecamatan Sleman, Kabupaten Slemanyang di bawah sumpahya menerangkan halhal yang pada inti pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi menerangkan sebagai paman Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami darialmarhumah Rustinah binti Harjoutomo; bahwa Saksi mengetahui istri Pemohon yang bernama Rustinahtelah meninggal dunia pada tanggal
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
AHMAD FADILAH Bin MUTAHIR
106 — 71
Binti DASTOMO)itu nah suamimu(Terdakwa)...masukmasuk kamar orang langsung baring dikasurkulalu ibu Anak Korban (Saksi RUSTINAH Binti DASTOMO) langsungbangun dan masuk kedalam kamar Anak Korban dan bilang keTerdakwa* kenapa sin kamu masukmasuk kamarnya nisa, kan adakamarmu sendiri setelah itu Terdakwa langsung keluar dari dalamkamar Anak Korban setelah itu baru Anak Korban masuk kedalamkamarnya dan sejak saat itu Anak Korban selalu mengunci kamarnyasehingga Terdakwa sering lewat jendela kamar Anak
Paser;Bahwa benar umur Anak Korban pertama kali saat disetubuhi olehTerdakwa adalah berumur 15 tahun dan berdasarkan Foto Copy AktaKelahiran Nomor: 6176/IND/IST /XII/2004 bahwa di Bontang padatanggal 29 Juni 2004 telah lahir anak perempuan dari Suami Istri Udindan Rustinah an. Anak Korban ASN;Bahwa benar berdasarkan Surat Visum Et Repertum RUMAH SAKITAMALIA BONTANG Nomor : 004/RSAB/VI/2020 tanggal 05 Juni 2020yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Paser;Bahwa persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Anakkorban hanya dilakukan sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwa jugamelakukan perbuatan cabul kepada Anak Korban RKI adik Perempuandari Anak Korban sebanyak 1 (Satu) kali pada saat Anak Korban RKIkelas 2 (dua) SD sebelum libur wabah Covid19 (corona) waktu sianghari waktu Saksi RUSTINAH Binti DASTOMO lagi jualan sayur dancuma anak korban dan Terdakwa saja dirumah di Jin. Selat Badung Rt.15 No. 26 Kel. Tanjung Laut Kec.
Anak Korban ASN;Bahwa benar umur Anak Korban RKI pertama kali saat dicabuli olehTerdakwa adalah berumur 8 tahun dan berdasarkan Foto Copy AktaKelahiran Nomor: 6474CLU0711201133270 bahwa di Bontang padatanggal 19 September 2011 telah lahir anak kedua perempuan dariSuami Istri Udin dan Rustinah an.
Binti Dastomo;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkarapersetubuhan yang dialami Anak Korban dan pencabulan terhadap SaudariRKI oleh ayah tirinya yaitu Terdakwa;Bahwa Saksi adalah pengasuh anak Saksi Rustinah Binti Dastomo yangbernama Rahmah, adik kandung dari Anak Korban;Bahwa Saksi pernah melihat Saudari RKI tibatiba berlari kearah Bapaktirinya yaitu.
21 — 0
Menyatakan secara hukum Rustinah Binti Ahmad meninggal dunia pada hari kamis tanggal 29 Juli 2021.
3.
MenetapkanAhli Waris yang sah dari Almarhumah Rustinah Binti Ahmad adalah:
a.Syamsudin Bin Warsito (suami)
b.Salmiah Binti Ahmad(Saudara kandung dari almarhum Rustinah Binti Ahmad)
c.Hj.Rudinah Binti Ahmad (Saudara kandung dari almarhum Rustinah Binti Ahmad)
d.H.Abdul Manaf Bin Ahmad(Saudarakandung dari almarhum Rustinah Binti Ahmad)
4.
73 — 31
nasabah dan mencairkan serta menagih uangpinjaman anggota/nasabah.e Bahwa pada tanggal 31 Desember 2012 sampai dengan tanggal 08 Januari2013 ,terdakwa menerima setoran kredit dari nasabah sebesarRp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) diantaranya dari saksiSugiyanto namun uang tersebut tidak disetorkan ke KSP Utama KaryaCabang Purworejo,terdakwa juga melakukan penggelembungan dananasabah sebesar Rp.4.505.000,(empat juta lima ratus lima ribu rupiah)untuk 8 orang nasabah diantaranya a.n saksi RUSTINAH
nasabah danmencairkan serta menagih uang pinjaman anggota/nasabah.Bahwa pada tanggal 31 Desember 2012 sampai dengan tanggal 08Januari 2013 ,terdakwa menerima setoran kredit dari nasabah sebesarRp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) diantaranya dari saksiSugiyanto namun uang tersebut tidak disetorkan ke KSP Utama KaryaCabang Purworejo,terdakwa juga melakukan penggelembungan dananasabah sebesar Rp.4.505.000,(empat juta lima ratus lima ribu rupiah)untuk 8 orang nasabah diantaranya a.n saksi RUSTINAH
Penggelembungan pinjaman nasabah otal sebesarRp.4.505.000, diantaranya nasabah RUSTINAH yang meminjamreal sebesar Rp.400.000, tetapi ditulis olen terdakwa Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah).3. Pinjaman fiktif sebanyak 106 (seratus enam ) orang dengan totalnilai pinjaman sebesar Rp.75.068.000, (tujuh puluh lima juta enampuluh delapan ribu rupiah).
menerima uang agsuran tetapi tidak menyetorkan uangangsuran dari nasabah yang telah membayar tersebut ,jugamelakukan penggelembungan nilai pinjaman nasabahe Bahwa dari hasil audit adalah sebagai berikut:i Terdakwa tidak menyetorkan hasil tagihan dari nasabah total sebesarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).diantaranya atasnama nasabah SUGIYANTO sebesar Rp.450.000, ( empat ratuslima puluh ribu rupiah );ii Penggelembungan pinjaman nasabah total sebesar Rp.4.505.000,diantaranya nasabah RUSTINAH
terdakwa selalu. kurang dalammelakukan penyetoran uang nasabah ke KSP UtamaKarya melalui saksi.e Bahwa sering terdakwa menombok sendiri kekurangantersebut.e Bahwa dari hasil audit adalah sebagai berikut:i Terdakwa tidak menyetorkan hasil tagihan dari nasabah total sebesarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).diantaranya atasnama nasabah SUGIYANTO sebesar Rp.450.000, ( empat ratuslima puluh ribu rupiah );ii Penggelembungan pinjaman nasabah total sebesar Rp.4.505.000,diantaranya nasabah RUSTINAH
15 — 4
SAPEI BIN MUHAMAD) dengan Pemohon II (TITIN RUSTINAH BIN APANDI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor Bogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kab Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
AsemRt.003/006, Desa Cikuda, Kecamatan Parung Panjang, KabupatenBogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;TITIN RUSTINAH BIN APANDI, tempat tanggal lahir 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
SAPEl BIN MUHAMAD) (selaku SUAMI) dan Pemohon II(TITIN RUSTINAH BIN APANDI) (Selaku ISTRI) dengan wali nikah Bapak H.Apandi, selaku Ayah kandung dari Pemohon II dengan mas kawin berupaCincin Emas seberat 5 gram tunai dengan 2 orang saksi yaitu Bapak KHMarzuk dan Bapak H. Barmawi;2.
BINMUHAMAD (Pemohon I) dan TITIN RUSTINAH BIN APANDI (PemohonIl) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H. SAPEl BIN MUHAMAD(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2.I. Saksi Saksi1.
BIN MUHAMAD)dengan Pemohon II (TITIN RUSTINAH BIN APANDI) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 1972 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor Bogor;4.
BINMUHAMAD) dengan Pemohon II (TITIN RUSTINAH BIN APANDI) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1972 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor Bogor, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang KabBogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;3.
17 — 7
Pada tanggal 02 September 1968, Pemohon dengan suami Pemohonbernama SUKADI bin RUSTINAH melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah Pemohon di Kecamatan Lawang Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang.2.
Sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon: SUPIJAH bintiDULGANI Tempat tanggal lahir: Malang, 27 Nopember 1950 dan NamaSuami Pemohon: SUKADI bin RUSTINAH Tempat tanggal lahir: Malang, 12Juli 1940;4. Bahwa Suami Pemohon meninggal pada tanggal 20 Desember 2007 karenasakit;5.
DULGHONI Tempat tanggallahir: Ketindan, 18 Tahun dan Nama Suami Pemohon: SOEHADI bin P.RUSLIMAH, yang tercatat di dalam kutipan akta nikah nomor : 466/I/IX/1968tanggal 02 September 1968 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.0196/Kua.13.35.02/Pw.01/03/2017 tanggal 15 Maret 2017 sebenarnyaadalah Sedangkan yang benar Nama Pemohon: SUPIJAH binti DULGANITempat tanggal lahir: Malang, 27 Nopember 1950 dan Nama SuamiHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0349/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPemohon: SUKADI bin RUSTINAH
Ruslimah menjadi Rustinah namun tidak ada buktiyang menuinjukkan nama ayah suami Pemohon yang bernama Rustinah, makanama ayah suami tetap tidak berubah tetap bernama P.
RUSLIMAH tempat tanggal lahir : Ketindan, 25 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 466/I/IX/1968 tanggal 02September 1968 diubah menjadi Nama Pemohon : SUPIJAH binti DULGANItempat, tanggal lahir : Malang, 27 Nopember 1950 dan Nama Suami Pemohon :SUKADI bin RUSTINAH tempat, tanggal lahir : Malang, 12 Juli 1940;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan Pemohon nomor3 maka Majelis Hakim perlu. memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SODERI AL KASMIN bin RASTAJI) terhadap Penggugat (RUSTINAH binti MUSTAREJA); ----4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas; -------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu Rupiah); ------------
SALINAN PUTUSANNomor : 0686/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara : RUSTINAH binti MUSTAREJA, Umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan SD, bertempat kediamandi Dukuh Dai RT.005/RW.003, Desa Gununglurah,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat
Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali, bahkan Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dantidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut : 123MengabulkangugatanPeng gugat; Menceraikan perkawinan antara Penggugat (RUSTINAH
Bukti tertulis :a Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n RUSTINAH yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten BanyumasNomor : 3302174502790005 tanggal 09 Pebruari 2012 (bukti P.1);b Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, Nomor : 47/47/I/2002 tanggal 21Januari 2002 (bukti P.2);Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup;II.
UndangundangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SODERI AL KASMINbin RASTAJT) terhadap Penggugat (RUSTINAH
208 — 101
Rustinah alias Bude (Saksi4) datang berkunjung ke rumahTerdakwa di daerah Gatot Subroto Banjarmasin.12.
Rustinah alias Bude (Saksi4) Kembali menghubungi Terdakwasehingga sejak saat itu antara Saksi2 dan Terdakwa saling bertukarnomor handphone.17.
Rustinah alias Bude (Saksi4) datang berkunjung ke rumahTerdakwa di daerah Gatot Subroto Banjarmasin.7.
Rustinah alias Bude (Saksi4) kembali menghubungi Terdakwasehingga sejak saat itu antara Saksi2 dan Terdakwa saling bertukarnomor handphone.12.
Rustinah (Saksi 4) disaksikan oleh Saksi4 dan Sdr.
Tergugat:
1.Suharyanto (Tergugat I)
2.Rustinah (Tergugat II)
28 — 25
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Suharyanto (Tergugat I)
2.Rustinah (Tergugat II)
34 — 14
Memerintahkan barang bukti berupa 2 ( dua ) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg dikembalikankepada saksi korban Rustinah Binti Karyadi ; 1 ( satu) unit sepeda motor Supra Fit Nopol G4803 QDdikembalikan kepada Terdakwa.4.
dipersidangan yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa ia terdakwa ARI WIJAYANTO bin CASBARI bersama samadengan Sdr WAHUDI AlsBLONDO(DPO) pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 sekiran jam 18.00 WIBatau. setidak tidaknya pada suatu waktu) dalam bulan Mei = 2011bertempat di sebuah warung milik saksi korban RUSTINAH
binti KARYADIdi Dk babadan RT 02/Rw 03 Ds Depok Kec Siwalan Kab Pekalongan atausetidak tidaknya disuatu) tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan ,terdakwa telah mengambil2 buah tabung gas Elpiji ukuran 3 Kg yang sebagian atau seluruhnyamilik Orang lain yaitu milik saksi korban RUSTINAH bintiKARYADI,yang dilakukan pada malam hari di dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yangadanya di situ tidak diketahui atau tidak
desa.Akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.200.000, (Dua ratusribu. rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363(1)ke 3,4 KUHPMenimbang, bahwa terdakwa telah menyatakan mengerti terhadapdakwaan yang didakwakan padanyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya masing masing dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikutSaksi : RUSTINAH
Memerintahkan barang bukti berupa 2 ( dua ) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg dikembalikankepada saksi korban Rustinah Binti Karyadi ; 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit Nopol G4803 QDdikembalikan kepada Terdakwa.6.
Risti Arini
Tergugat:
1.Ida Rustinah
2.Kismanto
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
14 — 0
Penggugat:
Risti Arini
Tergugat:
1.Ida Rustinah
2.Kismanto
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
22 — 2
anaknya dancalon menantunya tersebut serta Pemohon mengizinkan anaknya untuk menikah dengancalon suaminy4a;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A Bukti Bukti1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3210121702780001 tanggal 04 Juli 2012atas nama Jaenudin yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka (bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 263/96/V/1996 tanggal 10 Mei 1996, atasnama Jaenudin dengan Erus Rustinah
Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai paman Pemohon;e Bahwa benar Pemohon telah mempunyai anak perempuan bernama IdaBadriyah yang usianya belum mencapai 16 tahun;e Bahwa benar Ida Badriyah anak dari pasangan suami isteri Jaenudin denganErus Rustinah;e Bahwa benar anak kandung Pemohon tersebut akan melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Zaenal Abidin;e Bahwa alasan Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agamatersebut
Saksitersebut diatas sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai kakek calon menantu Pemohon;Bahwa benar Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Ida Badriyahyang usianya belum mencapai 16 tahun;Bahwa benar Ida Badriyah anak dari pasangan suami isteri Jaenudin denganErus Rustinah;Bahwa benar anak kandung Pemohon tersebut akan melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Zaenal Abidin;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agamatersebut
5 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Soni Ariawan Bin Daman) terhadap Penggugat (Rustinah Binti Rusmadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor 1967/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Rustinah Binti Rusmadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dukuh Wonokerto RT.002 RW. 002 DesaKalices Kecamatan Patean,selanjutnya berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 18 Agustus 2015 menguasakan kepada HARRYSULISTYANTO
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Soni Ariawan Bin Daman)terhadap Penggugat (Rustinah Binti Rusmadi);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rustinah yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok danmasih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Soni Ariawan Bin Daman)terhadap Penggugat (Rustinah Binti Rusmadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PateanKabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
46 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
TETTY RUSTINAH, dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali
TETTY RUSTINAH, dahulu bertempat tinggal di JalanMawar Ill Blok E 12 Nomor 8 RT 002 RW 008, KelurahanPedurenan, Kecamatan Karang Tengah, Tangerangsekarang beralamat di Jalan Sunan Giri Nomor 15 RT 05RW 1 Pondok Bakar, Karang Tengah, Ciledug,Tangerang;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 732 PK/Pdt/20182. M.
Tetty Rustinah(bukti PK1);Putusan Perkara Pidana Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor222/PID/2014/PT DKI. atas nama Terdakwa Hj. Tetty Rustinah (bukti PK2);Putusan Kasasi Perkara Pidana Nomor 4 K/Pid/2015 atas namaTerdakwa Hj. Tetty Rustinah (bukti PK3);Putusan Perkara Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor257/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst. atas nama Terdakwa K.H. Alamsyah (buktiPK4);Kemudian memohon putusan sebagai berikut:Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Hj.
207 — 10
MUSTIKA PUTRA NUSANTARATurut Tergugat:2.Rustinah SH. M. kn, Notaris/PPAT3.BPN Kabupaten Tangerang
9 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yudi Setiawan bin Samanudin) terhadap Penggugat (Rustinah binti Sanmiarji) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;<
SALINIAN nancnsnnnnsesnenenensnecnnnsnenenensnennnnnnnne nenenanennnemnnnenennnsnnnnnnnPUTUSANNomor : 1177/Pdt.G/2017/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Rustinah binti Sanmiarji, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Onje RT.003RW.001,
Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat Yudi Setiawan bin Samanudinkepada Penggugat Rustinah binti Sanmiarji, dengan iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secaraekonomi;4.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yudi Setiawan binSamanudin) terhadap Penggugat (Rustinah binti Sanmiarji) denganiwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;5.