Rasuna Said Blok X5, Kavling 23, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2018;Termohon kasasi dahulu Pemohon;DanPT SARIWANGI AGRICULTURAL ESTATE AGENCY,berkedudukan di Jalan Mercedes Benz Nomor 288, Cicadas,Gunung Putri, Bogor, Jawa Barat;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1179 K/Pdt.

Sariwangi Agricultural Estate Agencydan Termohon II/PT Maskapai Perkebunan Indorub Sumber Wadungdengan para kreditornya yang telah dihomologasi dengan PutusanPengadilan Niaga Jakarta Pusat Nomor 38/Pdt.Sus.PKPU/2015/PNNiaga.Jkt.Pst, tanggal 9 Oktober 2015;Menyatakan i) Termohon I/PT Sariwangi Agricultural Estate Agencyberalamat di Jalan Mercedes Benz Nomor 288, Cicadas, Gunung Putri,Bogor, Jawa Barat 16964, dan ii) Termohon II/PT Maskapai PerkebunanIndorub Sumber Wadung beralamat di Perkebunan Teh

Menunjuk Hakim Pengawas dari HakimHakim Niaga di Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mengawasi proses kepailitanTermohon I/PT Sariwangi Agricultural Estate Agency dan Termohon II/PTMaskapai Perkebunan Indorub Sumber Wadung;6. Menunjuk dan mengangkat:a.

Menghukum Termohon I/PT Sariwangi Agricultural Estate Agency danTermohon II/PT Maskapai Perkebunan Indorub Sumber Wadung untukmembayar seluruh biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap permohonan kepailitan kepailitan(pembatalan perdamaian dalam penundaan kewajiban pembayaran utang)tersebut, Termohon Kasasi Il/Termohon PKPU II mengajukan eksepsi yangpada pokoknya sebagai berikut:A.

Menyatakan Termohon (PT Sariwangi Agricultural Estate Agency) danTermohon (PT Maskapai Perkebunan Indorub Sumber Wadung) telahlalai dalam melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian yang telahHalaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 1179 K/Pdt.

Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah kediaman bersama diKampung Cibatu, Rt.002, Rw.002, Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangi,Kabupaten Tasikmalaya, Sedangkan Tergugat pergi ke rumah kediamanOrangtuanya yang masih di alamat yang sama yaitu di: Kampung Cibatu,Rt.002, Rw.002, Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;.

Cibatu Rt. 002Rw. 002 Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Isteri yang menikah pada tanggal 25 Maret 2001; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kp.

Cibatu Rt. 002 Rw. 002 Desa JayaputraKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis serta dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Fajar Nur Hilal Al Muzaqib Rama Ramadan WahdahC.

Cibatu Rt. 002 Rw. 002 Desa JayaputraKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik ipar Penggugat, keduanya adalah penduduk dirumah orang tua Penggugat di Kp.

Cibatu Rt. 002 Rw. 002 DesaJayaputra Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Isteri yang menikah pada tanggal 25 Maret 2001; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kp.

piutang, adapun perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas pemahmengatakan kepada saksi korban Cucu Mulyasari bahwa Terdakwa bisamembantu saksi korban Cucu Mulyasari untuk masuk kerja sebagai tenagahonorer disalah satu instansi pemerintah yaitu sebagai Staf TU di SMPSariwangi dengan sarat saksi korban Cucu Mulyasari memberikansejumlah uang kepada Terdakwa yang akan digunakan untuk biaya masukbekerja di SMPN Sariwangi

tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta biaya / uang kepada saksi korbanCucu Mulyasari sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) untuk bisabekerja sebagai Staf TU di SMPN Sariwangi, bahwa tertarik oleh ucapandan perkataanperkataan Terdakwa tersebut sehingga saksi korban CucuMulyasari merasa percaya dengan perkataan terdakwa tersebut dantergerak hatinya sehingga akhimya saksi korban Cucu Mulyasari maumemenuhi permintaan terdakwa tersebut asalkan pembayarannya secaradicicil sebanyak 3 (tiga) kali

(Enam juta rupiah);Bahwa saksi di suruh oleh Terdakwa membuat lamaran.Pas foto, foto copyKTP, Riwayat hidup dan surat kelakuan baik dari Polisi yang saksiserahkan bersamasama dengan uang kepada TerdakwaBahwa setiap penyerahan uang Terdakwa membawa saksi jalanjalan keSekolah SMP Sariwangi dan memperkenalkan kepada Kepala SekolahSMP Sariwangi namun saksi tidak bekerja pada saat itu hanya jalanjalansaja dan pada saat itu saksi percaya dengan katakata Terdakwa karenaIstri terdakwa adalah Teman saksi

(Enam juta rupiah);Bahwa saksi Cucu Mulyasari di suruh oleh Terdakwa membuatlamaran.Pas foto, foto copy KTP, Riwayat hidup dan surat kelakuan baikdari Polisi yang saksi serahkan bersamasama dengan uang kepadaTerdakwa;Bahwa setiap penyerahan uang Terdakwa membawa saksi Cucu Mulyasarijalanjalan ke Sekolah SMP Sariwangi dan memperkenalkan kepadaKepala Sekolah SMP Sariwangi namun saksi CucuMulyasari tidak bekerja pada saat itu hanya jalanjalan saja dan pada saatitu saksi Cucu Mulyasari percaya dengan

(Enam juta rupiah) tersebut telah terdakwa gunakanuntuk memenuhi kebutuhan Terdakwa dan keluarga Terdakwa;Menimbang, bahwa jika di lihat perouatan Terdakwa yang telahmengatakan kepada saksi Cucu Mulyasari bahwa ia akan di jadikan TenagaHonor di SMP Sariwangi namun harus membayar uang administrsai sebesarRp. 6.000.000.

Menetapkan bahwa I Komang Yuliana Hastawan yang berdomisili di Jalan Ganesha Nomor 13, RT. 006, RW. 004, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat Jawa Barat, sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Dimas Wahyu Mahendra, lahir di Trenggalek pada tanggal 28 Agustus 1998, anak pertama dari pasangan suami isteri yang sah Masduki dengan Nanik Yuliati khusus untuk keperluan melengkapi persyaratan administrasi pendaftaran seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia

Bahwa Para Pemohon sebagai orang Tua kandung Dimas Wahyu Mahendra telahmemberi kuasa kepada Ikomang Yuliana Hastawan yang berdomisil di JalanGanesha No. 13 Rt 006 Rw 004 Desa Sariwangi Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat Jawa Barat khusus untuk mendaftarkan atau mengikutiseleksi Penerimaan Calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara diPalembang Sumatra Selatan.

Menetapkan bahwa Ikomang Yuliana Hastawan yang berdomisil di Jalan GaneshaNo. 13 Rt 006 Rw 004 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat Jawa Barat sebagai kuasa dari seorang anak lakilaki yangbernama Dimas Wahyu Mahendra yang lahir di Trenggalek pada tanggal 28Agustus1998 anak pertama dari pasangan suami istri yang sah Masduki dan NanikYuliati khusus untuk keperluan melengkapi persyaratan administrasi Pendaftaranseleksi calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara di Palembang

Saksi Sumadi;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih ada hubungan keluargadan saksi sebagai Kakek dari Nanik Yuliati (Pemohon 2);Bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah untuk mengajukan penetapanperwalian;Bahwa Dimas Wahyu Mahendra adalah anak kandung dari Masduki dan NanikYuliati;Bahwa yang akan menjadi wali dari anak Para Pemohon bernama KomangYuliana Hastawan, yang berdomisili di Jalan Ganesha Nomor 13, RT. 006, RW.004, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat

;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang apakah diperkenankan bagi orang tua kandung untuk menunjuk seorang wali bagi anaknyakarena ia tidak dapat melaksanakan kekuasaannya sebagai orang tua karenaterhalang oleh jarak yang sangat jauh;Menimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah memohonpenetapan agar seorang yang bernama Komang Yuliana Hastawan yang berdomisilidi Jalan Ganesha Nomor 13, RT. 006, RW. 004, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi

Menetapkan bahwa Komang Yuliana Hastawan yang berdomisili di JalanGanesha Nomor 13, RT. 006, RW. 004, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat Jawa Barat, sebagai wali dari seoranganak lakilaki bernama Dimas Wahyu Mahendra, lahir di Trenggalek padatanggal 28 Agustus 1998, anak pertama dari pasangan suami isteri yang sahMasduki dengan Nanik Yuliati Knusus untuk keperluan melengkapi persyaratanadministrasi pendaftaran seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia (TNI)Angkatan Udara

Tsm.PERTAMABahwa terdakwa DADI SUPRIADI BIN UUS, pada hari Sabtu tanggal16 Januari 2016 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainditahun 2016, bertempat di Jalan Sariwangi Kampung Gegeryangkeud DesaJayaratu Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,

Tsm.ATAUKEDUABahwa terdakwa DADI SUPRIADI BIN UUS, pada hari Sabtu tanggal16 Januari 2016 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainditahun 2016, bertempat di Jalan Sariwangi Kampung Gegeryangkeud DesaJayaratu Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal

Sariwangi tepatnyadi Kp. Gegernyangkeud Ds. Jayaratu Kec. Sariwangi, Kab.

Sariwangi tepatnya di Kp.Gegernyangkeud Ds. Jayaratu Kec. Sariwangi, Kab.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol sprite warna hijau;- Bungkus teh merk Sariwangi warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah teh celup Sariwangi dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus plastik warna bening;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol sprite warnahijau ; Bungkus teh merk Sariwangi warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga)buah teh celup Sariwangi dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangteroungkus plastik warna bening;Dirampas Untuk dimusnahkan;5.

HERI SUPRIONO bin MUHAMAD SOLEH, saksi FARIDSETIANSYAH bin ANTONIUS WIDODO, dan saksi ARIEF AHMADRAFIF bin SUYITNO melakukan sidak pada kamar tersebut;Bahwa yang ditemukan dalam kamar nomor 5 Blok B yaitu 1 (satu) setalat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol Sprite warna hijau danbungkus teh merk sariwangi warna biru yang didalamnya terdapat 3(tiga) buah teh celup Sariwangi dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabuyang terbungkus plastik warna bening, yang di simpan dalam almarikamar para terdakwa

warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga)buah teh celup sariwangi dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangteroungkus plastik warna bening;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Adalah fakta, bahwa petugas Lapas Pati menemukan 1 (satu) set alathisap sabu (bong) yang terbuat dari botol sprite warna hijau dan Bungkusteh merk Sariwangi warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah tehcelup Sariwangi dan 1 (satu) paket

Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol sprite warnahijau ; Bungkus teh merk Sariwangi warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga)buah teh celup Sariwangi dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangteroungkus plastik warna bening;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 5 (lima) Butir tablet MDMA/Extacy warna merah muda ;
• 1 (satu) Bekas pembungkus teh sariwangi

hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Surat Dakwaan Ketiga Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN MUDITA, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) Butir tablet MDMA/Extacy warna merah muda; 1(satu) Bekas pembungkus teh sariwangi

SH. kemudian dilakukan pengeledahan terhadapTerdakwa disaksikan oleh BUDIYANTO dan saksi MADE KONDRA, ditemukannarkotika jenis extacy sebanyak 5 (lima) butir warna merah muda yangterbungkus dengan pembungkus teh sariwangi ke dalam dasbord depan sepedamotor Yamaha NMAX Nomor Polisi DK 6473 yang Terdakwa kendarai, pada saatitu Terdakwa mengakui 5 (lima) butir narkotika jenis extacy berbentuk tabletwarna merah muda tersebut adalah milik Terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) Butir tablet MDMA/Extacy warna merah muda ; 1 (satu) Bekas pembungkus teh sariwangi warna biru ; 1 (satu) Plastic bening ;1 (Satu) Buah HP merk OPPO warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha NMAX warna biru DK 6473 EP ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

Sariwangi, Ds. Tegowangi, Kec. Plemahan,Kab. Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Padagang ;Terdakwa Suparno Bin Musimin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 September 2015 sampai dengan tanggal 18Oktober 2015 ;.

WAGINEM yang terletak di Dusun Sariwangi Desa TegowangiKecamatan Plemahan Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri2Kabupaten Kediri, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa

dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa yang bertindak sebagai Pengecer dalam permainanundian Toto Singapura atau Toto Gelap (Togel) pada hari tertentu, yaitupada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, tanpa ijin dari pejabatyang berwenang, telah menawarkan atau memberi kesempatan kepadamasyarakat di sekitar di Dusun Sariwangi Desa Tegowangi KecamatanPlemahan Kabupaten Kediri untuk menebak nomornomor undian TotoSingapura atau Toto Gelap (Togel) dengan cara, apabila

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DARYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari : Senin, tanggal 28September 2015 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di warung Sdri.WAGINEM yang terletak di Dusun Sariwangi Desa Tegowangi,Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri;Bahwa Saksi mendapat informasi ada orang yang berjualan nomorundian judi togel di Dusun Sariwangi, Desa Tegowangi

ANDIK NOVIANTORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwakejadian dalam perkara ini pada hari : Senin tanggal 28September 2015 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di warung Sdri.WAGINEM yang terletak di Dusun Sariwangi Desa Tegowangi,Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri;e Bahwa Saksi mendapat informasi ada orang yang berjualan nomorundian judi togel di Dusun Sariwangi, Desa Tegowangi KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri, lalu berdasarkan informasi tersebutkemudian bersama Saksi

RT. 05 / RW. 08, Desa Sariwangi, Kec.Parongpong, Kab.

RT. 05 / RW. 08, Desa Sariwangi,Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Anang Suryana bin Hamim) dengan Pemohon II (Reti Arlisna binti Mahpud) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
4. Membebankan

Bahwa pada tanggal xxxx, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya bernamaXxxxsebagai , dihadiri oleh saksisaksi yaitu bernama Xxxx dan XxxxdenganMas kawinnya berupa Xxxx dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItidak mengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau tidak ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dan Pemohon Il(Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya ;3 Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon

Surat Keterangan Nomor : Xxxx tanggal xxxx yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);c.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II (Xxxx)yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempatkediaman pemohon dan Pemohon Il4.

Sariwangi Rt.01 Rw.08 Desa Sariwangi Kec. ParongpongKab. Bandung Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Nopember 2012 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di Kp. Pangkalan Ds. Sariwangi Kec. Parongpong Kab.

Sariwangi Kec. Parongpong Rt.01Rw.08 No. 60 Desa Sariwangi Kec. Parongpong Kab. Bandung Barat.Pada pokoknya.....Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Nopember 2012 sekira pukul 14.30 WIB di perempatan Kp.Pangkalan Ds. Sariwangi Kec. Parongpong Kab.

Sariwangi Kec. Parongpong Kab.

Sariwangi Kec. ParongpongKab.

Sariwangi Kec.

Lembah sariwangi No.1A Rt 05 Rw 15 Ds. Sariwangi Kec.Parongon Kab.

Sariwangi Kec.Parongon Kab.

Lembah sariwangi No.1A Rt 05 Rw 15 Ds. Sariwangi Kec. ParongonKab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurjanah binti Budiman) dengan Tergugat (Anang Suryana bin Pahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1996 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
4. Menjatuhkan talak

Bahwa pada 28 April 1996 M / 10 Dzul Hijjah 1416 H, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, penggugat tidak mengetahulapakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau tidak ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan,dan Terugat berstatus Jejaka dan antara Pengguat dengan Tergugat tidakada hubungan darah/sesusuan serta telah memenuhi syarat rukunperkawinan ;5.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat Xxxxx dengan TergugatXXxxx yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1996 M / 10 Dzul Hijjah1416 H di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Xxxxx kepada PenggugatXXXXX;4.

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kab. Tasikmalaya Nomor: xxxxx Tanggal 12Oktober 2020, asli dan tidak bermaterai, kKemudian diberi tanda P3 dandiparaf;Hal.4 dari 13 hal Putusan Nomor 3792/Pdt.G/2020/PA.TsmSaksi:1.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Xxxxx) dengan Tergugat(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1996 diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);5.

dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi yang disampaikandalam berita acara pemeriksaan saksi dinadapan Penyidik Polres Cimahi;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah melakukanpenangkapan dalam perkara tindak penadahan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat 13 Mei 2016 pukul 19.00 Wib bertempat di Perumahan Bukit RayaSariwangi Jl.Bukit Raya No.3 RT. 02 RW.10 Desa Sariwangi

UdanSutisna yang hilang ketika dikendarai oleh anaknya;Bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang telah dicuridengan kekerasan oleh komplotan begal tepatnya didaerah Kp.PangkalanRT. 01 RW. 08 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat;Bahwa Terdakwa menerangkan telah kedatangan 2 orang bernama Rendidan seorang calo yang tidak dingat lagi namanya datang dengan membawasepeda motor tersebut untuk digadaikan pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 sekitar jam.12.30 Wib di rumah

Mokh Jony Sujana yang dicuri oleh komplotan begalpada hari Minggu tanggai 24 Januari 2016 sekitar jam.01.00 Wibdikp.Pangkalan RT. 01 RW. 08 Desa Sariwangi Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggai 24 Januari 2016 ketika anak saksibernama Rafli Haikal Nurseha menggunakan kendaraan tersebut danberada didaerah Kp.Pangkalan RT. 01 RW. 08 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat dihadang atau diapit oleh 4 (empat)buah kendaraan R2 yang ditumpangin

JIl.Bukit Raya No.3 RT. 02RW.10 Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kab.

JI.Bukit Raya No.3 RT. 02RW.10 Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kab.

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Hartono bin Simun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungSariwangi, RT.003, RW.008, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten

Bandung Barat, sebagai PemohonI.Endang Fitriah binti Suyanto, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Sariwangi, RT.003, RW.008, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menguasakankepada Asep Arif Hamdan S.Sy. dan Zeni Hamdadin,S.Sy, advokat dan Pengacara pada kantor hukum Asep ArifHamdan S.Sy. & Rekan yang beralamat di Kp.

Bahwa daripernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga terakhir di Kampung Sariwangi, RT.003, RW.008, DesaSariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat. dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yaitu: Alfarezi YuanRafizki, berusia 1 tahun.5, Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2019/PA.Nph6.

Sariwangi, RT. 003,RW. 008, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, KabuptenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat pada 27 Mei 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Suyanto;Hal. 4 dari 10 Hal.

Sariwangi, RT.003,RW.008, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat pada 27 Mei 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Suyanto; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Edi S danEumuh Muchidin

PUTUSANNomor 2795 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUSANTI PERMADI, bertempat tinggal di Komplek Setra Duta, JalanSetra Duta Hegar D2 Nomor 7 Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberi kuasakepadaz CECEP KUSMAWAN, S.H., Advokat, berkantor di JalanAdipatiKertamanah Nomor 53 Baleendah, Kabupaten Bandung,berdasarkan Surat Kuasa

tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembantah/Pembanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Terbantah/ParaTerbanding dan Turut Terbantah/Turut Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Bale Bandung pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat sangat dikagetkan dengan diterimanya Relas PanggilanTeguran Nomor 36/Pdt.Eks/RIS/2011/PN.BB, tanggal 21112011 dari JurusitaPengadilan Negeri Bale Bandung melalui Kepala Desa Sariwangi

(tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) berikut bangunanrumah tinggal yang berada di atasnya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1711/Sariwangi tanggal 28101998, Gambar Situasi tanggal 26071995 Nomor11427/1995 atas nama Terbantah I yang terletak setempat dikenal angsurannama Jalan Setra Duta Hegar D2 Nomor 7 Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat (dahulu, Kabupaten Bandung), yangperalihan dan kepemilikannya berdasarkan Risalah Lelang Nomor 724/2011tanggal 14 Juli 2011

(tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) berikutbangunan rumah tinggal yang berada di atasnya sesuai dengan Sertipikat HakMilik Nomor 1711/Sariwangi tanggal 28101998, Gambar Situasai tanggal26071995 Nomor 11427/1995 atas nama Terbantah I yang terletak setempatdikenal dengan nama Jalan Setra Duta Hegar D2 Nomor 7 Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat (dahulu, KabupatenBandung) tersebut;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum atas Penetapan Ketua PegadilanNegeri Bale Bandung

Nomor 36/Pdt.Eks/RIS/2011/PN.BB tanggal 11112011tentang Eksekusi Pengosongan dan Penyerahan dalam Sertipikat Hak MilikNomor 1711/Sariwangi tanggal 28101998, Gambar Situasi tanggal 2607Nomor 11427/1995 atas nama Terbantah I tersebut;Menyatakan batal atau tidak mempunyai kekuatan hukum atas Risalah LelangNomor 724/2011 tanggal 14 Juli 2011 yang dibuat oleh Tergugat III tersebut;Menyatakan batal atau tidak mempunyai kekuatan hukum atas peralihan hakdalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1711/Sariwangi tanggal

Menetapkan barang bukti berupa :- Pempers Baby Happy ukuran M 12 buah- Pembalut Soptek merk Protek sebanyak 57 buah- Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah- Teh Celup sariwangi sebanyak 48 buah- Penyedap makan royko sebanyak 120 buah- Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah- Pewangi ketiak Rexona sebanyak 12 buah- Sampo merk Pentin 12 buah- Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah- Sampo merk Hand n swoder sebanyak 12 buah- Sampo merk Clear sebanyak 6 buah- Penyedap rasa masako sebanyak

Menyatakan barang bukti:> Pempers Baby Happy ukuran M 12 buah> Pembalut Soptek merk Protek sebanyak 57 buah> Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah> Teh Celup sariwangi sebanyak 48 buah> Penyedap makan royko sebanyak 120 buah> Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah> Pewangi ketiak Rexona sebanyak 12 buah> Sampo merk Pentin 12 buah> Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah> Sampo merk Hand n swoder sebanyak 12 buah> Sampo merk Clear sebanyak 6 buah> Penyedap rasa masako sebanyak 30 buah> Sampo merk

pasar tersebut, kemudian setelah keadaan sepi dan tidakada security pasar warung kondang terdakwa langsung menuju ke arah tokosembako milik saksi Wawat selanjutnya terdakwa mencongkel pengahalangtrails toko dengan menggunakan obeng yang Terdakwa bawa dari rumahTerdakwa, selanjutnya setelah pintu teralis toko terbuka terdakwa langsungmengambil barang barang berupa: Pempers Baby Happy ukuran M12 buah Pembalut Soptek merk Protek sebanyak 57 buah Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah Teh Celup sariwangi

Daging sapi milik Yuyun, bermacam dagang sembako milik Wawatyaitu Pempers Baby Happy ukuran M 12 buah, Pembalut Soptek merk Proteksebanyak 57 buah, Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah, TehCelup Sariwangi sebanyak 48 buah, Penyedap makan royko sebanyak 120buah, Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah, Pewangi ketiak Rexonasebanyak 12 buah, Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah, Sampo merk Handn swoder sebanyak 12 buah, Sampo merk Clear sebanyak 6 buah, Penyedaprasa masako sebanyak 30 buah,

Daging sapi milik Yuyun, bermacam dagang sembako milik Wawat yaituPempers Baby Happy ukuran M 12 buah, Pembalut Soptek merk Proteksebanyak 57 buah, Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah, TehCelup Sariwangi sebanyak 48 buah, Penyedap makan royko sebanyak 120Halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Cjrbuah, Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah, Pewangi ketiak Rexonasebanyak 12 buah, Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah, Sampo merk Hand nswoder sebanyak 12 buah, Sampo merk

Daging sapi milik Yuyun, bermacam dagang sembako milik Wawat yaituPempers Baby Happy ukuran M 12 buah, Pembalut Soptek merk Proteksebanyak 57 buah, Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah, TehCelup Sariwangi sebanyak 48 buah, Penyedap makan royko sebanyak 120buah, Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah, Pewangi ketiak Rexonasebanyak 12 buah, Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah, Sampo merk Hand nswoder sebanyak 12 buah, Sampo merk Clear sebanyak 6 buah, Penyedaprasa masako sebanyak 30 buah,

PUTUSANNomor 1004 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT.ERLANGGA JAYA LESTARI, Developer, Contractor & GeneralTrade, dahulu berkedudukan di Perumahan Sariwangi, JalanSariwangi Nomor 120, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung, sekarang berkedudukan di Pesona Alam Residence,Jalan Permata Utara Km. 1,2 (Citereup) RT.03/08, Blok C.1, DesaPadaasih, Kecamatan Cisarua, Kabupaten

Putusan Nomor 1004 K/Pdt/2012Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugatdan Turut Tergugat , Il dan Ill di muka persidangan Pengadilan Negeri BaleBandung pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan rumah yang terletakdi Kavling G 3 dan G 4 Perumahan Puncak Sariwangi Asri, DesaSariwangi, Kecamatan Parongpong

Namundemikian, ketentuan Pasal 118 ayat (4) HIR membatasi tingkat derajatkekuatannya, tidak bersifat mutlak akan tetapi bersifat sukarela, dalam halini pihak yang bertindak sebagai Penggugat dapat mengajukan gugatankepada Pengadilan Negeri yang telah dipilin atau dapat berdasarkan tempatterletak benda tidak bergerak yang menjadi objek sengketa, Pasal 118 (3)HIR, yang mana objek sengketa terletak di Kavling G3 dan G4 PerumahanPuncak Sariwangi Asri, Desa Sariwangi, Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung

Sesuai dengan ketentuan Pasal 1338KUHPerdata dinyatakan bahwa semua perjanjian yang dibuat secara secarasah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya.Dalam permasalahan antara Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasiterdapat produk hukum berupa Surat Pendahuluan Perjanjian Jual Belli(SPPJB) Perumahan Puncak Sariwangi Asri tertanggal 24 Mei 2008 dimanadalam perjanjian tersebut terdapat suatu klausul yang menyatakan bahwaHal. 13 dari 20 hal.

Kasasi tersebut adalah bermula dari adanya surat yangberbentuk perjanjian oaca: Surat Pendahuluan Perjanjian Jual Beli (SPPJB)Perumahan Puncak Sariwangi Asri tertanggal 24 Mei 2008 sementaragugatan Termohon Kasasi adalah mengenai gugatan perbuatan melawanhukum, Pemohon Kasasi berpendapat secara hukum jika suatu peristiwahukum awalnya didasari oleh adanya suatu perjanjian lalu terjadi sengketamaka gugatannya berbentuk gugatan wanprestasi.

warna biru yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) buah teh celup sariwangi dan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu yang teroungkus plastik warna bening;e Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disitaoleh Petugas didapatkan hasil sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah tehcelup sariwangi dan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang teroungkusplastik warna bening, yang terletak di dalam almari yang tidak digunakanyang berada di samping kiri dari pintu masuk kamar Nomor 5 Blok BLapas Pati; Bahwa benar pada saat Saksi dan Team menanyakan tentangkepemilikan dari barang bukti berupa bong dan paket sabu yang telahditemukan oleh Saksi dan Team pada saat melakukan penggeledahan didalam kamar Nomor 5 Blok B, kepada Para

warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah tehcelup sariwangi dan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang teroungkusplastik warna bening, yang terletak di dalam almari kamar Nomor 5 BlokB kemudian di amankan ke ruangan Saksi; Bahwa benar Saksi mengetahui para penghuni kamar Nomor 5 Blok Bdilakukan tes urine oleh pihak Kepolisian tetapi tidak mengetahuihasilnya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakada keberatan dan membenarkannya;2.

Saksi FARID SETIANSYAH bin ANTONIUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018, sekira pukul13.30 Wib, Petugas dari Lapas Pati telah melakukan penggeledahan dikamar Nomor 5 blok B Lapas Pati atau kamar Saksi menjalani hukuman;Bahwa benar pada saat penggeledahan Petugas Lapas menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) dan bungkusteh celup merk sariwangi yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah tehcelup sariwangi

Saksi SOBIR alias ROMLI bin MUHARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Petugas Lapas Pati menemukan 1 (satu) set alat hisapsabu (bong) yang terbuat dari botol sprite warna hijau dan bungkus tehmerk sariwangi warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah tehcelup sariwangi dan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang teroungkusplastik warna bening pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018 dikamar Nomor 5 Blok B Lapas Pati yang saksi tempati; Bahwa benar awalnya

PUTUSANNomor 3380/Pdt.G/2018/PA.CmiweZ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Tasya Taufik Waller binti William Waller, umur 19 Tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat kediaman di Komp Bumi Sariwangi Blok GNo.

I, Rt. 003 Rw. 016, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, SH.,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUSSAFARI & PARTNERS, yang beralamat Kantor di RukoPuri Indah Lestari Blok A2.

Bumi Sariwangi Blok G No. I, Rt. 003 Rw. 016,Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put. nomor 3380/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Bahwa pada awalinya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, harmonis dan berhubungan layaknya suami istri, pada wakturukun berumah tangga Penggugat dan Tergugat berkediaman terakhir diKomp Bumi Sariwangi Blok G No. Rt. 003 Rw. 016 Desa SariwangiKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonisberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dari perkawinantersebut tidak dikaruniai anak;4.

Hal. 4 dari 13 Halaman.layaknya suami istri, terakhir di Komp Bumi Sariwangi Blok G No.