Ditemukan 1621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2130 B/PK/PJK/2021
Tanggal 1 Juli 2021 — PT. MEAD JOHNSON INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MH Thamrin Kav. 2830, RT.009RW.005, Menteng, Jakarta 10350, alamat korespondensi diGedung Treasury Tower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28,Jl. Jend.
    Thamrin Kav.2830, Jakarta 10350, alamat korespondensi di GedungTreasury Tower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5254, Senayan, Jakarta 12190;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Desember 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 11 Februari 2021 dengan disertai alasanalasannyayang diterima
    perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili kembali:3.1.3.2.3.3.Mengabulkan permohonan gugatan Pemohon Peninjauan Kembali(dahulu Pemohon Banding);Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00573/KEB/WPJ.07/2019 tanggal 4 Februari 2019 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2015, atas nama PT Mead Johnson Indonesia, NPWP:02.058.971.9056.000, beralamat koresponden di Gedung TreasuryTower Disctrict 8 Lantai 58 SCBD
    Thamrin Kav.2830, Jakarta 10350, alamat korespondensi di GedungTreasury Tower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5254, Senayan, Jakarta 12190Tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan Pajak dalam putusannyatidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,dengan pertimbangan:a.
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4080 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKASA INAKAKERTA;
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1937/PJ/2019, tanggal 8 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKASA INAKAKERTA, beralamat di Gedung Office 8Lt.36 Unit B, SCBD
    PerkasaInakakerta, NPWP 01.558.452.7091.000, beralamat di Gedung Office 8Lt.36 Unit B, SCBD Lot 28 JI. Jend. Sudirman Kav.5253, (Jl. Senopati Raya8B), Senayan, Jakarta Selatan,Kurang Bayar Penghasilan12190, sehingga perhitungan menjadisebagai berikut:Penghasilan Neto Cfm Majelis US$ 19,120,761.00Kompensasi Kerugian US$ 0.00Penghasilan Kena Pajak US$ 19,120,761.00Pajak Penghasilan Terutang US$ 4,780,190.00Kredit Pajak US 4.780,190.00Halaman 2 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 4080/B/PK/Pjk/20193. 2.3. 3.3. 4.Atau:Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00245/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 02 Maret 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor:00015/206/13/091/15 tanggal 18 Desember 2015, atas nama: PT.Perkasa Inakakerta, NPWP 01.558.452.7091.000, beralamat diGedung Office 8 Lt.36 Unit B, SCBD Lot 28 Jl. Jend. SudirmanKav.5253, (JI.
    Perkasa Inakakerta,NPWP 01.558.452.7091.000, beralamat di Gedung Office 8 Lt.36Unit B, SCBD Lot 28 JI. Jend. Sudirman Kav.5253, (JI.
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3078 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PERKASA INAKAKERTA
4018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2181/PJ/2018, tanggal 17 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKASA INAKAKERTA, beralamat di Gedung Office 8,Lantai 36 Unit B, SCBD
    seluruh gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP03406/NKEB/WPJ.19/2016 tanggal 11November 2016, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak PPh Pasal 25 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karenaPermohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak PenghasilanMasa Pajak April sampai dengan Agustus 2015 Nomor 00073/106/15/091/15tanggal 2 Oktober 2015, atas nama: PT Perkasa Inakakerta, NPWP:01.558.452.7091.000, beralamat di Gedung Office 8, Lantai 36 Unit B,SCBD
    Putusan Nomor 3078/B/PK/Pjk/2018Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karenaPermohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Masa Pajak April sampai dengan Agustus 2015Nomor 00073/106/15/091/16 tanggal 2 Oktober 2015, atas nama:PT Perkasa Inakakerta, NPWP: 01.558.452.7091.000, beralamatdi Gedung Office 8, Lantai 36 Unit B, SCBD Lot 28, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253 (Jalan Senopati Raya 8B), Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, 12190 adalah telah sesuaidengan
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/PDT.SUS-PKPU/2020/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 23 Oktober 2020 — EDY SUWARNO ALIAS JAP LIONG SING ; EVELINE LISTIJOSUPUTRO
945409
  • Pst.Menara Il, Lantai 17, Jalan Jend Sudirman Kav. 5253, SCBD Jakarta Selatan 12190;b. Sdr.JimmyHutagalung, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di DepartemenHukum dan HakAsasiManusiaRepublik Indonesia dengan Surat BuktiPendaftaranKurator dan PengurusNomor: AHU271 AH.04.032018 beralamat diKantor J Siregar& Associate, JI. Taman GriyaPratama Blok 9A No. 7,Pegangsaan Dua, KelapaGading, Jakarta Utara; danc. Sdr.Samuel Bonar Christian Sianipar, S.H., M.H.
    ,Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan HakAsasiManusiaRepublik Indonesiadengan Surat Bukti PendaftaranKurator dan PengurusNomor: AHU298AH.04.032019 beralamat di Lubis, Santosa, Maramis, Equity Tower Lantai 12,Sudirman Central Business District (SCBD), Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan 12190;Selaku Tim Pengurusdalam proses PenundaanKewajibanPembayaran Utang(PKPU) Pemohon PKPU I/EDY SUWARNO AL JAL L SING dan Pemohon PKPUIVEVELINE LISTIJSOSUPUTRO;.
    Riki Susanto, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di KementerianHukum dan HakAsasiManusiaRepublik Indonesia dengan Surat BuktiPendaftarankurator dan PengurusNomor: AHU295 AH.04.032019 beralamatpada Kantor Hukum Riki& Fernandes Gedung Bursa Efek Indonesia, Menara Il,Lantai 17, Jalan Jend Sudirman Kav. 5253, SCBD Jakarta Selatan 12190;b. Sdr.
    ,Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Kementerian Hukum dan HakAsasiManusiaRepublikIndonesia dengan Surat Bukti PendaftaranKurator dan PengurusNomor:AHU298 AH.04.032019 beralamat di Lubis, Santosa, Maramis, EquityTower Lantai 12, Sudirman Central Business District (SCBD), JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarla Selatan 12190;SebagaitimPengurusdalamperkara PKPU intdan/atausebagaitimKuratorapabila proses PKPU berujungkepada proseskepailitan;Halaman 9PutusanPKPU PerdamaianNomor : 235/Pdt.
    Samuel Bonar Christian Sianipar, S.H., M.H., Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor:AHU298 AH.04.032019 beralamat di Lubis, Santosa, Maramis, EquityTower Lantai 12, Sudirman Central Business District (SCBD), JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarla Selatan 12190;Selaku Pengurus / Tim Pengurus dalam Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) Tetap Termohon PKPU;4.
Putus : 14-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1208/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. BUT SAKA INDONESIA (PANGKAH) B.V
15556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU624/PJ/2019, tanggal 13 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT SAKA INDONESIA (PANGKAH) B.V, beralamat diGedung The Energy, Lantai 1112, SCBD
    Putusan Nomor 1208/B/PK/Pjk/2020KEP00159/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 10 Februari 2017, mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPh FinalPasal 23/26 Masa Pajak JanuariDesember 2013 Nomor00002/245/13/081/15 tanggal 18 November 2015 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00005/NKEBWPJ.07/KP.10/2017 tanggal 26 Januari 2017, atasnama: BUT Saka Indonesia (Pangkah) B.V, NPWP 02.410.236.0081.000, beralamat di Gedung The Energy Lantai 1112, SCBD
    Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00159/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 10 Februari2017, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) PPh Final Pasal 23/26 Masa Pajak JanuariDesember 2013 Nomor 00002/245/13/081/15 tanggal 18 November2015 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00005/NKEBWPJ.07/KP. 10/2017tanggal 26 Januari 2017, atas nama : BUT Saka Indonesia(Pangkah) B.V, NPWP 02.410.236.0081.000, beralamat di GedungThe Energy, Lantai 1112 SCBD
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1721 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — PT. MEAD JOHNSON INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
10026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kav.2830,Jakarta 10350, alamat korespondensi di Gedung TreasuryTower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, Jalan JenderalSudirman Kav. 5254, Senayan, Jakarta 12190, yang diwakilioleh Appan Srinivasan, jabatan Direktur Utama PT MeadJohnson Indonesia;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa IntanPermatasari, kKewarganegaraan Indonesia, beralamat diJakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26November 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan
    ThamrinKav.2830, Jakarta 10350, alamat korespondensi di Gedung Treasury Tower,District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5254,Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorSenayan, Jakarta 12190, sehingga penghitungan menjadi sebagai berikut: 1.Dasar Pengenaan Pajak :(Rp) la. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN: ic. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkanid. Jumlah perhitungan PPN Kurang / (Lebih) Bayara.1. Ekspor 59.811.792.458,50a.2.
    Sudirman Kav. 5254, Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190;adalah tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidaksah dan dibatalkan demi hukum;Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2014Nomor 00029/207/15/056/17 tanggal 6 Juni 2017 atas nama PTMead Johnson Indonesia, NPWP 02.058.971.9056.000, beralamatdi Gedung Treasury Tower Disctrict 8 Lantai 58 SCBD Lot 28, JalanJend
    Thamrin Kav.2830, Jakarta 10350, alamatkorespondensi di Gedung Treasury Tower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot28, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5254, Senayan, Jakarta 12190, sehinggapenghitungan menjadi sebagai berikut 1Dasar Pengenaan Pajak:(Rp) a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutangPPN:a. 1. Ekspora. 2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiria.3. Penyerahan yang PPNnya~ dipungut olehpemungut PPNa. 4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipunguta.5.
Putus : 24-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2292 B/PK/PJK/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PERKASA INAKAKERTA;
13433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4664/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKASA INAKAKERTA, NPWP: 01.558.452.7091.000, beralamat di Gedung Office 8, Lantai 36 Unit B,SCBD
    2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00100/KEB/WPJ.19/2018 tanggal 30Januari 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2015 Nomor: 00050/407/15/091/17 tanggal 20 Februari 2017, atas nama: PTPerkasa Inakakerta, NPWP: 01.558.452.7091.000, beralamat di GedungOffice 8 Lt. 36 Unit B SCBD
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00100/KEB/WPJ.19/2018 tanggal 30 Januari 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2015 Nomor: 00050/407/15/091/17 tanggal 20 Februari2017, atas nama: PT Perkasa Inakakerta, NPWP: 01.558.452.7091.000, beralamat di Gedung Office 8 Lt. 36 Unit B SCBD Lot 28,Jl.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2015Nomor: 00050/407/15/091/17 tanggal 20 Februari 2017, atasnama: PT Perkasa Inakakerta, NPWP: 01.558.452.7091.000,beralamat di Gedung Office 8 Lt. 36 Unit B SCBD Lot 28, JI. JendHalaman 3 dari 8 halaman.
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4905 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. SAKA PANGKAH LLC;
435108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAKA PANGKAH LLC, beralamat di Gedung TheEnergy Lantai 1112 SCBD Lot 11A, Jalan Sudirman Kavling5253, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Siti Yanti Mulyanti,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.
    Putusan Nomor 4905/B/PK/Pjk/2020 beralamat di Gedung The Energy Lantai 1112 SCBD Lot 11A, JalanSudirman Kavling 5253, Jakarta Selatan, sehingga perhitungan PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januari 2014 menjadisebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 335.330.646.857,00Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Final yang Terutang Rp 23.473.145.280,00Kredit Pajak: Setoran Masa Rp =23.473.145.280,00Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 0,00Sanksi Administrasi Rp 0,00Jumlah Pajak Penghasilan yang
    Dengan mengadili sendiri:3.1.3.2.3.3.3.4.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00081/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 23 Februari 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januari 2014Nomor 00002/240/14/081/14 tanggal 3 Desember 2014, atas namaBUT Saka Pangkah LLC, NPWP 02.410.225.3081.000, beralamatdi Gedung The Energy Lantai 1112 SCBD Lot 11A, Jalan
    SudirmanKavling 5253, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januari 2014 Nomor00002/240/14/081/14 tanggal 3 Desember 2014, atas nama BUTSaka Pangkah LLC, NPWP 02.410.225.3081.000, beralamat diGedung The Energy Lantai 1112 SCBD Lot 11A, Jalan SudirmanKavling 5253, Jakarta Selatan
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4444 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PUMA ENERGY INDONESIA;
4729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1456/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUMA ENERGY INDONESIA, beralamat di GedungEquity Tower Lt.49, Unit A, D, dan E, SCBD
    banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00136/KEB/WPJ.21/2017tanggal 24 Mei 2017sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat KeputusanNomor KEP258/WPJ.21/2017 tanggal 29 Agustus 2017 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2014 Nomor 00012/407/14/045/16tanggal 29 April 2016, atas namaPT Puma Energy Indonesia, NPWP02.107.784.7045.000, alamat: Gedung Equity Tower Lt.49, Unit A, D, dan E,SCBD
    Putusan Nomor 4444/B/PK/Pjk/201900012/407/14/045/16 tanggal 29 April 2016 atas nama PT PumaEnergy Indonesia, NPWP 02.107.784.7045.000, dengan alamatdi Gedung Equity Tower Lt. 49 Unit A, D, dan E SCBD Lot 9, JalanJend. Sudirman Kav. 5253 Senayan, Kebayoran Baru, JakartaSelatan 12190 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2040 B/PK/PJK/2021
Tanggal 9 September 2021 — PT. MEAD JOHNSON INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Nomor 2830,RT 009 RW 005, Menteng, Jakarta 10350, alamatkorespondensi di Gedung Treasury Tower, District Il, Lantai58, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 5254,Senayan, Jakarta 12190, yang diwakili oleh AppanSrinivasan, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Wansepta Nirwanda,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding
    Thamrin Nomor 2830, Jakarta 10350, alamatkorespondensi di Gedung Treasury Tower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28,Jalan Jenderal Sudirman Nomor 5254, Senayan, Jakarta 12190;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 17 November 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 11 Februari 2021, dengan disertai alasanalasannyayang
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00637/KEB/WPJ.07/2019, tanggal 13 Februari 2019, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2015,atas nama PT Mead Johnson Indonesia, Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) 02.058.971.9056.000, beralamat koresponden di GedungTreasury Tower Disctrict 8 Lantai 58 SCBD Lot 28, Jalan JenderalSudirman Nomor 5254, Senayan, Kebayoran Baru, JakartaSelatan 12190 adalah tidak sesuai dengan
Putus : 25-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2599/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WAHANA BARATA MINING
3126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1377/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WAHANA BARATA MINING, beralamat di GedungOffice 8, 29th Floor, Suite D, Sudirman Central BusinessDistric (SCBD
    Putusan Nomor 2599/B/PK/Pjk/2018beralamat di Gedung Office 8, 29th Floor, Suite D, Sudirman CentralBusiness Distric (SCBD) Lot 28, Jalan Jend.
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP3198/WPJ.29/2015 tanggal 24 November 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Pemberitahuan Pajak Terutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan Tahun Pajak 2014 NOP63.01.000.732.3240011.3 tanggal 22 September 2014 atas namaPT Wahana Baratama Mining, NPWP 01.711.061.0091.000,beralamat di Gedung Office 8, 29th Floor, Suite D, SudirmanCentral Business Distric (SCBD) Lot 28, Jalan Jend.
Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2726/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT WAHANA BARATA MINING
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak ,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1189/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WAHANA BARATA MINING, beralamat di Gedung Office8, Lantai 29 Unit D SCBD
    Putusan Nomor 2726/B/PK/Pjk/2018(SCBD) Lot 28, Jalan Jend.
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00152/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 22 September 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Pemberitahuan PajakTerutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan Tahun Pajak 2015NOP 63.01.000.734.3240005.3 tanggal 28 Mei 2015 atas namaPT Wahana Baratama Mining, NPWP 01.711.061.0091.000,beralamat di Gedung Office 8, 29th Floor, Suite D, SudirmanCentral Business Distric (SCBD) Lot 28, Jalan Jend.
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1637 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — PT. MEAD JOHNSON INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
142116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kav.2830,Jakarta 10350, alamat korespondensi di Gedung TreasuryTower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, Jalan JenderalSudirman Kav. 5254, Senayan, Jakarta 12190, yang diwakilioleh Appan Srinivasan, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia jabatan, Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak
    ThamrinKav.2830, Jakarta 10350, alamat korespondensi di Gedung Treasury Tower,District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5254,Senayan, Jakarta 12190, sehingga penghitungan menjadi sebagai berikut: 1. Dasar Pengenaan Pajak : (Rp)a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 0,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 42.965.553.272,50a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut PPN 0,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0,00a.5.
    Putusan Nomor 1637/B/PK/Pjk/20213.3.3.4.Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2014, atas nama PI Mead Johnson Indonesia, NPWP:02.058.971.9056.000, beralamat di Gedung Treasury TowerDisctrict 8 Lantai 58 SCBD Lot 28, Jl. Jend.
    Thamrin Kav.2830, Jakarta 10350,alamat korespondensi di Gedung Treasury Tower, District Il, Lantai 58,SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5254, Senayan, Jakarta 12190,sehingga penghitungan menjadi sebagai berikut 1. Dasar Pengenaan Pajak : (Rp)a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 0,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 42.965.553.272,50a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungutPPN 0,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0,00a.5.
Putus : 06-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4474/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PUMA ENERGY INDONESIA
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1457/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT PUMA ENERGY INDONESIA, beralamat di GedungEquity Tower Lt.49, Unit A, D, dan E, SCBD
    Putusan Nomor 4474/B/PK/Pjk/2019Tower Lt.49, Unit A, D, dan E, SCBD Lot 9, Jalan Jend.
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00133/KEB/WPJ.21/2017 tanggal 23 Mei 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2014 Nomor00010/407/14/045/16 tanggal 26 Februari 2016 atas nama PTPuma Energy Indonesia, NPWP 02.107.784.7045.000, denganalamat di Gedung Equity Tower Lt. 49 Unit A, D, dan E SCBD Lot9, Jalan Jend.
Register : 23-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3399 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MEDCO E & P RIMAU;
7748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3730/PJ/2018, tanggal 20 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MEDCO E & P RIMAU, NPWP: 02.036.665.4081.000,beralamat di Gedung The Energy Lantai 2839, SCBD
    2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2681/WPJ.07/2013 tanggal23 Desember 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 21 Masa Pajak Januari s.d.Desember 2009 Nomor 00003/201/09/081/12 tanggal 2 Oktober 2012 atasnama PT Medco E & P Rimau, NPWP 02.036.665.4081.000, beralamat diGedung The Energy Lt. 2839, SCBD
    Desember2009 Nomor 00003/201/09/081/12 tanggal 2 Oktober 2012, atasnama PT Medco E & P Rimau, NPWP 02.036.665.4081.000,beralamat di Gedung The Energy Lt. 2839 SCBD Lot 11A, JI.Jend. Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan 12190, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3. 3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 3 dari 8 halaman.
Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PERKASA INAKAKERTA
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU 2729/PJ/2018, tanggal 24 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKASA INAKAKERTA, NPWP:01.558.452.7.091000, beralamat di Gedung Office 8 Lantai36 Unit B, SCBD
    Office 8 Lt.36Unit B, SCBD Lot.28, JI. Jend. Sudirman Kav. 5253, (JI. Senopati Raya 8B),Luar Daerah PabeanHalaman 2 dari 8 halaman.
    Office 8 Lt.36 Unit B, SCBD Lot.28, JI. Jend.Sudirman Kav. 5253, (Jl. Senopati Raya 8B), Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Register : 06-05-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 358/Pdt.G/2010/PN.JKT.SEL.
Tanggal 18 Januari 2011 — STEFANUS SURYA ATMADJA, Ir. DANIEL BUDI SETIAWAN, MM, m e l a w a n: ALFIA REZIANI
255169
  • Berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 494/IV/SK/2010 tertanggal 09 April 2010 dan No. 494/IV/SK/2010, tertanggal 09 April 2010, Selanjutnya disebutsebagai : PARA PENGGUGAT ;melawanALFIA REZIANI, beralamat di Apartemen Capital ResidenceTower 3, Unit 11 B, Kompleks SCBD Kav. 5253, Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai..
    Mangga Dua Selatan, Jakarta Pusat, dimana mobil ini dibeli dengancara tukar tambah di TANADA pada tanggal 20 Januari 2009.Bahwa 4 (empat) unit mobil beserta 4 (empat) STNK asli mobil tersebut dan 1 (satu)BPKB asli untuk mobil Porsche Cayenne milik Penggugat yang saat ini berada dalamkekuasaan Tergugat yang bertempat tinggal di Apartemen Capital Residence Tower 3Unit 11 B, Komplek SCBD Kav.5253, Jakarta Selatan merupakan fasilitas operasionalperusahaan Penggugat yang dipinjam pakaikan kepada Penggugat
    Siba Surya.Bahwa beradanya ke 4 (empat) mobil tersebut di tempat Tergugat, dikarenakanPenggugat II mulai dari bulan Januari 2009 sampai dengan bulan Juli 2009 tinggalbersama dengan Tergugat, oleh karenanya supir perusahaan Penggugat yangbernama Sutrisno mengantarkan ke 4 (empat) unit mobil tersebut ke tempat tinggalPenggugat II dan Tergugat di Apartemen Capital Residence Tower 3 Unit 11 B,Komplek SCBD Kav.5253, Jakarta Selatan.Bahwa akan tetapi pada sekitar bulan juli Penggugat II telah Pergi meniriggalkantempat
    tinggal bersama dengan Tergugat di Apartemen Capital Residence Tower 3Unit 11 B, Komplek SCBD Kav.5253, Jakarta Selatan untuk keperluan memeriksakesehatannya (pengobatan) yang sedang terganggu tanpa sempat membawake 4(empat) unit mobil tersebut untuk dikembalikan kepada Penggugat l.
    Bahwa oleh karena proses pengobatan Penggugat II yang cukup panjang akhirnyapada sekitar bulan Juli 2009 Penggugat II membuat surat pernyataan kepadaPenggugat , agar ke 4 (empat) unit mobil Penggugat yang berada di ApartemenCapital Residence Tower 3 Unit 11 B, Komplek SCBD Kav.5253, Jakarta Selatan danberada dalam kekuasaan Tergugat dapat diambil dan dibawa oleh Penggugat selakupemilik yang sah secara hukum atas ke 4 (empat) unit mobil tersebut.Bahwa dengan adanya surat pernyataan dari Penggugat
Register : 29-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 640/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Juni 2013 — I. ALIAS Bin BEDU II. ILHAM Bin SUYUTI
5124
  • ILHAM Bin SUYUTIbersamasama saksi ALWI alias AWI Bin ARIPIN, saksi subhan Bin YUSUF, saksi SURIYADIalias DADI Bin JUFRI dan saksi WAWAN SUGIYANTO Bin LANURUNG (keempatnyamenjadi Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri/splitzing) pada hari Rabu tanggal 13 Februari2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Februaritahun 2013, atau sekitar tahun 2013, bertempat di ATM Bank Mandiri Lantai B.1 Mall PasificPlace SCBD Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu
    banyaknyapengaduan tersebut, selanjutnya petugas polisi dari Polda Metro Jayadiantaranya saksi SUMANTO, SE., bersama tim melakukan serangkaiantindakan penyelidikan terhadap pemilik situs atau. websitewww.gudangsenjatacom dan setelah mencoba menghubungi bagianadministrasi situs tersebut terlebih dahulu disuruh untuk mentransfer uangsejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), selanjutnya pada hari Rabutanggal 13 Februari 2013 melalui ATM Bank Mandiri yang terletak di MallPacific Place Lantai B.1 SCBD
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKASA INAKAKERTA;
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Plt Direktur Keberatandan Banding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU119/PJ/2017, tanggal 05 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKASA INAKAKERTA, beralamat di Gedung Office8, Lantai 36 Unit B, SCBD
    tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor KEP1567/WPJ.19/2015, tanggal 24 Agustus 2015,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak PPh Pasal25 Masa Pajak Juni 2014 Nomor 00089/106/14/091/14, tanggal 7 November2014 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak, atas nama PT Perkasa Inakakerta, NPWP 01.558.452.7091.000,Jenis Usaha: , beralamat di Gedung Office 8, Lantai 36 Unit B, SCBD
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1567/WPJ.19/2015, tanggal 24 Agustus 2015, tentang PembatalanKetetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak PPh Pasal 25 MasaPajak Juni 2014 Nomor 00089/106/14/091/14, tanggal 7 November2014 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena PermohonanWajid Pajak, atas nama PI Perkasa Inakakerta, NPWP01.558.452.7091.000, Jenis Usaha: , beralamat di Gedung Office8, Lantai 36 Unit B, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kavling5253 (Jalan Senopati Raya
Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1753/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BAYAN RESOURCES, Tbk
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Gedung Office8, Lantai 37, Unit AH SCBD Lot 28, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253 Jakarta Selatan 12190, yangdiwakili oleh Jenny Quantero, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa NuryadiMulyodiwarno pada PT Precious Nine Consulting, beralamatdi Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor493/BR/VIII/2017, tanggal 24 Agustus 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan
    Putusan Nomor 1753/B/PK/Pjk/2018Putusan Pengadilan Pajak Nomortanggal 29 November 2016, yang telahUnit AH SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253 JakartaSelatan 12190, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut: Penghasilan Neto (USD 64,540,430.00)Kompensasi kerugian USD 0,00Penghasilan Kena Pajak (USD 64,540,000.00)Pajak Penghasilan terutang USD 0.00Kredit pajak USD 4,141,130.00 Pajak yang kurang/(lebih) dibayar (USD 4,141,130.00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada
    ,NPWP 02.433.110.0091.000, beralamat di Gedung Office 8 Lantai37 Unit AH SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253Jakarta Selatan 12190, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.