Selanjutnya Saksi BAMBANG SETIAWAN dan SaksiDANIEL FEBRIANDI PAKPAHAN beserta tim sepakat dengan petugas Bea danCukai Bandara Soekarno Hatta untuk melakukan penangkapan terhadap siHal. 3 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PT.DKIpenerima paket dengan meminta bantuan pihak Kantor Pos Jakarta Barat yangakan mengirim ke rumah si penerima paket.Pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 Saksi BAMBANG SETIAWAN dan SaksiDANIEL FEBRIANDI PAKPAHAN beserta tim dariDirektorat Tindak PidanaNarkoba Bareskrim Polri berkoordinasi

Selanjutnya Saksi BAMBANG SETIAWAN dan SaksiDANIEL FEBRIANDI PAKPAHAN beserta tim sepakat dengan petugas Bea danCukai Bandara Soekarno Hatta untuk melakukan penangkapan terhadap siHal. 8 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PT.DKIpenerima paket dengan meminta bantuan pihak Kantor Pos Jakarta Barat yangakan mengirim ke rumah si penerima paket.Pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 Saksi BAMBANG SETIAWAN dan SaksiDANIEL FEBRIANDI PAKPAHAN beserta tim dari Direktorat Tindak PidanaNarkoba Bareskrim Polri berkoordinasi

SiHal. 7 dari 8 Pen. No. 0286/Pdt.G/2017/PA. StgHakim Anggota,Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Rp. 1.051.000,Panitera Pengganti,TtdNaharuddin, SHI.30.000, 50.000, 960.000, 6.000, 5.000, Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0286/Pdt.G/2017/PA. Stg

., M SiHal.8 dari 9 hal.Put.No:0714/Pdt.G/2014/PA.Sr.Panitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HHal9 dari 9 hal.Put.No:0714/Pdt.G/2014/PA.Sr.

Bahwa akibat dari kejadian dan sihal hal tersebutdiatas, maka unbtuk membina rumah tangga yang bahagiasudah tidak dapat diharapkanlagi 5 Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Blitar~ cq.Majelis Hakim berkenan untuk menerima memriksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1 Mengabulkan GugatanPenggugat 9 ; errr ere eee ee re ee ee eee2 Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat ; 3 Membebankan kepada Penggugat untuk

Jamri kepada Sihal;- Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atas sebidang tanah seluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, Tanggal 10 September 2009 ;- Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Sihal seluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Kelurahan Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, tanggal 10 September 2009 ;- Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor :200/SKT/Pem/D.M/2008 atas nama Sdr.

Jamri kepada Sihal;- Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atas sebidang tanah seluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, Tanggal 10 September 2009 ;- Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Sihal seluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Kelurahan Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, tanggal 10 September 2009 ;- Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor :201/SKT/Pem/D.M/2008 atas nama Sdr.

Bersengketa 20.000 M2;Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor: /SKT/Pem/D.M/2008 atas namaSdr.Samsir Seluas 2 Ha tanggal;Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor : 053/SKGR/DM/DK/2009 pada tanggal10 September 2009 A.n..Samsir kepada Agus dan Surat Pernyataan TanahTidak Bersengketa 20.000 M2;Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor:195/SKT/Pem/D.M/2008 atas namaSdr.Samsir Seluas 2 Ha tanggal 12 September 2008;Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor : 071/SKGR/DM/DK/2009 pada tanggal10 September 2009 A.n.Sdr.lamri kepada Sihal

dan Surat PernyataanTanah Tidak Bersengketa 20.000 M2;Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor:201/SKT/Pem/D.M/2008 atas namaSdr.Jamri Seluas 2 Ha tanggal 12 September 2008;Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor : 070/SKGR/DM/DK/2009 pada tanggal10 September 2009 A.n.Sdr.Jamri kepada Sihal dan Surat PernyataanTanah Tidak Bersengketa 20.000 M2;Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor:200/SKT/Pem/D.M/2008 atas namaatas nama Sdr.Jamri Seluas 2 Ha tanggal 12 September 2008 ;Setelah lahan tersebut dibersihkan oleh sdr

Jamri kepada Sihal;e Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atas sebidang tanahseluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, Tanggal 10 September 2009 ;e Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Sihal seluas 20.000m2 di Dusun Il Sei Medang Kelurahan Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, tanggal 10 September 2009 ;e Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor :200/SKT/Pem/D.M/2008 atasnama Sdr.

Jamri kepada Sihal;e Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atas sebidang tanahseluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, Tanggal 10 September 2009 ; Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Sihal seluas 20.000m2 di Dusun II Sei Medang Kelurahan Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, tanggal 10 September 2009 ;e Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor :201/SKT/Pem/D.M/2008 atasnama Sdr.

., M SiHal.8 dari 9 hal.Put.No:1343/Pdt.G/2014/PA Sr.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiuF Ye NY FPMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiTtdSUPARDI, S.H30.000,50.000,315.000,5.000,6.000,406.000, (empat ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H. MUHAMMAD MANSURHal.9 dari 9 hal.Put.No:1343/Pdt.G/2014/PA Sr.

PARAPEMOHON ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; 33 755Setelah membaca surat pemohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yangdiajukan Bemohomy spo soca sts se sos Se SSS SSE SSMenimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohontertanggal Z Januari 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah register Nomor36/PDT.P/2014/PN.BITM tanggal 22 Januari 2014 telah mengemukanhalhal sebagal bermLit 0+ see =r Se HS SS SS SiHal

Jika (siHal. 4 dari 8 hal Putusan Nomor: 3004/Padt.G/2018/PA. Tgrs.lakilaki itu) menggaulinya maka harus membayar mahar buat kehormatan yangtelah dihalalkannya. Dan bila mereka bertengkar maka adalah wali bagi merekayang tidak punya wali.

persidangandengan adanya niat sengaja dari Terdakwa untuk melakukan penganiayaanterhadap saksi korban, diakibatkan Terdakwa terbawa emosi terhadap saksikorban dengan cara Terdakwa memberhentikan motor yang dikendarai olehsaksi korban dan sedang berboncengan dengan saksi IIN binti MISTA denganmengatakan Usup, eren maneh, eren maneh, tangkurak anjing (Usup, berhentikamu, berhenti kamu, kamu anjing) kKemudian Terdakwa menghampiri saksikorban dengan mengatakan, Maneh anu sok ngalaporlaporkan dewek ka siHal

Brolin A Sihal KepalaKantor Pegadaian Bag UPC Pangururan Andi D Hutasoit, SIP iketahuioleh Kasat Narkoba Polres Samosir AKP. M. Sihaloho ATs olehSalomo Samosir bahwa berat brutto Narkotika jenis ge) sebut beratbrutto 6 (enam) gram; Bahwa berdasarkan uji Laboraorium dan Berita Ac heb LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dan Urine Puslabfor Bareskr Iri Cabang MedanNo. Lab. 10800/NNF/2016 tertanggal 30 Septemb 16 yang dibuat danRBR, Zulni Erma dan Kompol.Debora M. Hutagaol,S.Si.

Sihal x): Saksi olehSalomo Samosir bahwa berat brutto Narkotika jen a tersebut beratbrutto 6 (enam) gram; Bahwa berdasarkan uji Laboraorium dan Berita Ac nalisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dan Urine Puslabfor aresicrim Polri Cabang MedanNo. Lab. 10800/NNF/2016 tertanggal 30 Sept er 2016 yang dibuat danditandatangani dibawah sumpah anain ey BP. Zulni Erma dan Kompol.Debora M. Hutagaol,S.Si.,Apt. telmengingat sumpah jabatannya sertDra.

poin 3 yaitumenetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama XXXX,perempuan, lahir tanggal 28 Juni 2010, kepada Penggugat, jatuh kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa mengenai gugatan hadhanah Penggugat tersebut,maka untuk menentukan siapa yang paling berhak sebagai pemegang hakasuh (hadhanah) terhadap seorang anak, haruslah melihat kepada ketentuanhukum dengan mengutamakan kepada kepentingan si anak itu sendiri baikuntuk pertumbuhan jasmani dan rohani, kecerdasan intelektual dan agama sihal

Penggugat dapat dikabulkan tanpamengurangi hak Tergugat sebagai ayah untuk berhubungan dengan anaknya;Menimbang, bahwa Terhadap Petitum Penggugat poin 4 yaituMenghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak (hadhonah)yang bernama XXXX, perempuan, lahir tanggal 28 Juni 2010, sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulannya, hingga anak tersebut dewasadan mandiri, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa anak berhak menerima nafkah dari ayahnya dan sihal

Bahwa akibat dari kejadian dan sihal hal tersebutdiatas, maka unbtuk membina rumah tangga yang bahagiasudah tidak dapat diharapkanlagi 5 Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.Majelis Hakim berkenan untuk menerima memriksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ; 1 Mengabulkan GugatanPenggugat ; eer eee ee ee eee eee2 Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat ; eee3.

demikianpun hal yangBahwa Tergugat disamping mengejar karirsebagai PNS, juga senang berbisnissehingga waktunya habis tersita olehkesibukannya sendiri Tergugat pergi pagihingga malam hati bahkan sering tidakpulang berhari hari lamanya tanpaPenggugat mengetahuinya dimanakeberadaannya; Bahwa Tergugat lebih mengutamakan karirdan bisnisnya mengejar lembaran lembaranrupiah sehingga Tergugat lalai menjalankankewajibannya dalam hal nafkah bathun yangberakibat Tergugat pun telah melangarTa liq Talaq dan sihal

Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi mendamaikannya;SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempat kediaman diKecamatan Gondang Kabupaten Sragen, yang memberikan keterangan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiorang tua Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah tahunQUIS Yani TAN feecone seen nce NSRRRRRE RNA SIHal

DJOJOSUMARTO Alias WALIYEM adalah cacat hukum, karenasalah satu pihak sudah tidak mampu melakukan perbuatanhukum sendiri dan sihal tersebut melanggar saskepatutan, kepantasan dan pelanggaran peraturanjabatan Notaris /PPAT ; 700 ree errr ree eee ere eee eeeBahwa antara sekitar tahun 2001 atau tahun 2002 darikantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Yogyakarta(Tergugat VI) telah melakukan pengukuran tanah SHM10.No.637 luas 363 m2 milik Ny.

Bahwa = akibat dari kejadian dan sihal hal tersebutdiatas, maka unbtuk membina rumah tangga yang bahagiasudah tidak dapat diharapkanlagi 5 Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.Majelis Hakim berkenan untuk menerima memriksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ; 1 Mengabulkan GugatanPenggugat ; eer eee ee ee eee eee2 Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat ; eee3.

., M SiHal.9 dari 10 hal.Put.No:1312/Pdt.G/2014/PA.Sr.Perincian biaya :1.wu PYBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 431.000, ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H. MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal.Put.No:1312/Pdt.G/2014/PA. Sr.

HENI DWI ANGGREANTL, SH ; ~neneeneee neAdvokat, berkantor pada Kantor Hukum HERU WISMANTO &PARTNER, alamat Jalan Imam Bonjol No. 23 A Salatiga, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 05 Januari 2011; siHal. 1 dari 8 hal.Put.No.288/Pdt/2011/PT.SmgSteere dieciont Paes PE cia Pas TER GAT .RE It xX: Melawan1, GET JULI NIO Alias HINDRAWATIE SUNARTO ; Alamar Ji. Brigjend Sudiarto No. 85 Rt.003 Rw.005 Kelurahan Lodoyong,Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang ; 2.

theori John Locke yang disebut TheoriTabularasa yang menyatakan bahwa pada dasarnya anak yang baru dilahirkanitu dapat diumpamakan sebagai kertas putih yang belum ditulisi, dia akandiwarnai dan dibentuk sesuai kehendak pendidik dan lingkungannya;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 110K/AG/2007 tanggal 13 Nopember 2007 dinyatakan bahwa mengenaipemeliharaan anak adalah kemaslahatan dan kepentingan si anak itu sendiri,dan bukan sematamata yang secara normatip paling berhak, sekalipun siHal

Bahwa = akibat dari kejadian dan sihal hal tersebutdiatas, maka unbtuk membina rumah tangga yang bahagiasudah tidak dapat diharapkanlagi 5 Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.Majelis Hakim berkenan untuk menerima memriksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ; 1 Mengabulkan GugatanPenggugat ; eer eee ee ee eee eee2 Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat ; eee3.