Ditemukan 3072 data
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Subkhi bin Rosid) terhadap Penggugat (Walimatut Taslimah binti Sangidun);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aghitsma Yanfa Subkhi binti Firman Subkhi lahir di Tegal pada tanggal 22 Juli 2014 (Usia 8 tahun) berada dalam pengasuhan dan
pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandung anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut yang bernama Aghitsma Yanfa Subkhi binti Firman Subkhi sebagaimana dalam dictum nomor 4 kepada Penggugat;
- Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima (Niet invankerlijke verklaard);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Terdakwa:
SUHERMAN Bin SUBKHI
33 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUHERMAN BIN SUBKHI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas;
- Menyatakan Terdakwa
SUHERMAN BIN SUBKHI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I ";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa,
SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
SUHERMAN Bin SUBKHI
12 — 5
Fajar Subkhi alias Mohamad Fajar Subkhi bin Gufron alias Gupron, selaku suami;
2.3 Nanang Harianto, S.Sos bin Moeksan, selaku saudara kandung laki-laki;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Moh.
Fajar Subkhi alias Mohamad Fajar Subkhi bin Gufron alias Gupron, yang meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2021 adalah Samun Anas bin Gufron alias Gupron, selaku saudara kandung laki-laki ;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
26 — 29
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan almarhum Amat Subkhi alias Amat Subhi bin Wargasim sebagai Pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2020 Masehi;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari pewaris almarhum Amat Subkhi alias Amat Subhi bin Wargasim adalah sebagai berikut:
No.
Mahrus Zaini bin Amat Subkhi (Pemohon III)
Anak laki-laki
sisa
34/240
4
Siti Lutfiyah binti Amat Subkhi (Pemohon IV)
Anak perempuan
17/240
5
Ahmad Erfandi bin Amat Subkhi
> (Pemohon V)
Anak laki-laki
34/240
6
Khomsanah binti Amat Subkhi (Pemohon VI)
Anak perempuan
17/240
7
Muhammad Abdul Faiz bin Amat Subkhi
(Pemohon VII)
Anak laki-laki
34/240
8
Muhammad Fatakhur Rizqi bin Amat Subkhi
Anak laki-laki
34/240
- Menetapkan Pemohon I (Juwariyah binti Dalari) sebagai Wali bagi anak kandungnya yang bernama Muhammad Fatakhur Rizqi bin Amat Subkhi untuk kepentingan hak kewarisan anak tersebut dari
pewaris Amat Subkhi alias Amat Subhi bin Wargasim, sepanjang anak tersebut belum cakap hukum;
- Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang jumlahnya sebesar Rp.895.000,00 (Delapan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);
Mahrus Zaini bin Amat Subkhi, Siti Lutfiyah bintiAmat Subkhi, Ahmad Erfandi bin Amat Subkhi, Khomsanah bintiAmat Subkhi, Muhammad Abdul Faiz bin Amat Subkhi, MuhammadFatakhur Rizqi bin Amat Subkhi;2.
Dumirah bintiSamian masih hidup, bahwa dari almarhum Amat Subkhi binWargasim meninggalkan 8 (Delapan) orang ahli waris bernamaJuwariyah binti Dalari, Hj. Dumirah binti Samian, A. Mahrus Zaini binAmat Subkhi, Siti Lutfiyah binti Amat Subkhi, Ahmad Erfandi binAmat Subkhi, Khomsanah binti Amat Subkhi, Muhammad AbdulFaiz bin Amat Subkhi, Muhammad Fatakhur Rizqi bin Amat Subkhi(Pemohon);Penetapan Nomor 337/Padt.P/2021/PA.Kjn. Halaman 3 dari 18 Halaman4.
Menetapkan Pemohon sebagi wali pengampu dari MuhammadFatakhur Rizqi bin Amat Subkhi;3. Menetapkan, para Pemohon Juwariyah binti Dalari, Hj. Dumirahbinti Samian, A. Mahrus Zaini bin Amat Subkhi, Siti Lutfiyah bintiAmat Subkhi, Ahmad Erfandi bin Amat Subkhi, Ahmad Erfandi binAmat Subkhi, Muhammad Abdul Faiz bin Amat Subkhi, MuhammadFatakhur Rizqi bin Amat Subkhi sebagai ahli waris dari Amat Subkhibin Wargasim;4.
Mahrus Zaini bin Amat Subkhi (Pemohon Ill), 2) SitiLutfiyah binti Amat Subkhi (Pemohon IV), 3) Anmad Erfandi bin Amat Subkhi(Pemohon V), 4) Khomsanah binti Amat Subkhi (Pemohon VI), 5)Muhammad Abdul Faiz bin Amat Subkhi (Pemohon VII), dan 6) MuhammadFatakhur Rizgi bin Amat Subkhi, yang seluruhnya beragama Islam, kKemudianAmat Subkhi alias Amat Subhi bin Wargasim meninggal dunia pada tanggal 15Februari 2020, karena sakit, dan dikebumikan berdasarkan hukum Islam, yangpada saat meninggal tersebut, ayah
Mahrus Zaini bin Amat . .Subkhi (Pemohon III) Anak lakilaki 34/2404 Siti Lutfiyah binti Amat Subkhi Anak17/240(Pemohon IV) perempuan5 Ahmad Erfandi bin Amat . .Subkhi (Pemohon V) Anak lakilaki 34/2406 Khomsanah binti Amat Subkhi Anak sisa17/240(Pemohon VI) perempuan7 Muhammad Abdul Faiz binAmat Subkhi Anak lakilaki 34/240(Pemohon VII)8 Muhammad Fatakhur Rizqi bin a;Amat Subkhi Anak lakilaki 34/240 4.
Terdakwa:
SLAMET SANTIKO Bin SUBKHI
37 — 12
- Menyatakan Terdakwa SLAMET SANTIKO Bin SUBKHI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET SANTIKO Bin SUBKHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
SLAMET SANTIKO Bin SUBKHI
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
1.DAVID MEI SUMANTRI BIN SUBKHI
2.DEDI SETIAWAN ALS DEBIL BIN TARYOTO
97 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I David Mei Sumantri Bin Subkhi dan Terdakwa II Dedi Setiawan Als Debil Bin Taryoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
David Mei Sumantri Bin Subkhi berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
1.DAVID MEI SUMANTRI BIN SUBKHI
2.DEDI SETIAWAN ALS DEBIL BIN TARYOTOPUTUSANNomor 96/Pid.B/2020/PN.TGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/ Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: David Mei Sumantri Bin Subkhi: Brebes: 24 tahun/ 15 Mei 1996: Lakilaki: Indonesia: Jl.
DAVID MEI SUMANTRI BIN SUBKHI danterdakwa Il. DEDI SETIAWAN ALS DEBIL BIN TARYOTO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5, ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
KS Tubun, namun motor akan dititipkan di kost Saksi;Bahwa sepeda motor tersebut diambil oleh Terdakwa David dan TerdakwaDedi tanpa seizin pemiliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa David Mei Sumantri Bin Subkhi dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum 1 (satu) tahun 6 (enam) bulankarena perbuatan pencurian;Bahwa Terdakwa dalam perkara ini mengambil sepeda motor
, nomor mesin JF81E1822270 STNK atasnama SARIP HIDAYAT berikut STNK dan kunci kontaknya merupakan barangmilik ibu Terdakwa Dedi Setiawan als Debil Bin Taryoto maka barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa DediSetiawan als Debil Bin Taryoto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para TerdakwaKeadaan yang memberatkan: Terdakwa David Mei Sumantri Bin Subkhi
Menyatakan Terdakwa David Mei Sumantri Bin Subkhi dan Terdakwa IIDedi Setiawan Als Debil Bin Taryoto tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. David Mei Sumantri Bin Subkhiberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandan Terdakwa Il.
TAUFIK
Terdakwa:
1.MURTADHO Bin SAMSUDIN
2.MUHAMMAD RIZAL Bin SUBKHI
3.RIYAN Bin KASTURI
23 — 5
MUHAMMAD RIZAL Bin SUBKHI dan Terdakwa 3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK
Terdakwa:
1.MURTADHO Bin SAMSUDIN
2.MUHAMMAD RIZAL Bin SUBKHI
3.RIYAN Bin KASTURI
Terdakwa:
JULI HARI UTOMO alias JULI Bin Alm SUBKHI
69 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa JULI HARI UTOMO Alias JULI Bin Alm Subkhi tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
JULI HARI UTOMO alias JULI Bin Alm SUBKHINama lengkap : JULI HARI UTOMO aliasJULI Bin Alm SUBKHI;2. Tempat lahir : Pekalongan;3. Umur/tanggal lahir : 43 th / 01 JULI1975;A. Jenis kelamin : Lakilaki;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Capgawen SelatanKedungwuni Timur RT 001 RW 005 Kedungwuni TimurKec. Kedungwuni kab. Pekalongan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 April 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
AGUS NUGROHO Bin SUTRIMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam kapasitas sebagai anggota Kepolisian; Bahwa peristiwa yang terjadi adalah dugaan penadahan; Bahwa terduga pelaku dalam perkara dugaan penadahan tersebut adalahterdakwa JULI HARI UTOMO alias JULI Bin Alm SUBKHI; Bahwa perkara ini bermula karena adanya peristiwa kehilangan sepedamotor yang diduga dilakukan oleh Sdr.
Yudi dan yang membeli adalah Terdakwa JULI HARIUTOMO alias JULI Bin Alm SUBKHI, yang sebelumnya ditawarkan oleh Sadr.Yudi dengan harga Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dandisepakati dengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan Saksi sepeda motor tersebut dijual tanpa suratkelengkapannya yakni pada saat Sdr.
Yudi datang langsung ke Pekalongan; Bahwa sepengetahuan Saksi saat menjual sepeda motor Terdakwa JULIHARI UTOMO alias JULI Bin Alm SUBKHI langsung membayar dengan uangtunai Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengetahui jika surat surat kelengkapan motor tersebuttidak ada, motor tersebut tidak dilengkapi STNK dan BPKB, namun karenaharganya murah terdakwa mau membelinya; Bahwa sepengetahuan Saksi pekerjaan Terdakwa adalah berjualan di PasarKedungwuni; Bahwa sepengetahuan Saksi
Yudi lebih dahulu, baru kemudianHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN SitTerdakwa JULI HARI UTOMO alias JULI Bin Alm SUBKHI yang membelisepeda motor hasil curian tersebut; Bahwa Terdakwa sudah curiga jika sepeda motor tersebut hasil kejahatankarena tidak dilengkapi suratsurat dan harganya jauh dibawah pasaran;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.
20 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Subkhi Bin Karil) untuk menikahkan anak kandungnya yang bernamaSabila Nailul Muna Binti Subkhidengan seorang laki-laki bernamaM. Hadiyatullah Bin Abd. Kholiq;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
SATRIA ABIYYU NUGRAHA
39 — 2
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama SUBKHI pada tanggal 09 Oktober 2007 di Dusun Sruwen Rt. 001 Rw. 004 Kel/Desa Bergas Kidul Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang dikarenakan Sakit ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan kematian Almarhum SUBKHI tersebut kepada :
- Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang
untuk mencatatkan tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama SUBKHI.
65 — 10
Dipergunakan dalam berkas SUBKHI als TUK Bin MASKUN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
.karena barang sabu tersebut adalahpesanan temannya saksi Subkhi.
ADEK bilang kepada terdakwa"aku pak tuku sabu" (terdakwa mau beli sabu), dan terdakwa menjawabmn"yo ha'a" (ya), tidak lama kemudian saksi SUBKHI mengeluarkan uang darisaku jaketnya saksi SUBKHI sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangdikeluarkan saksi SUBKHI dari saku jaket milik saksi SUBKHI tersebutdiserahkan kepada Sdr. ADEK dan Sdr. ADEK menerima uang dari saksiSUBKHI tersebut, selanjutnya uang yang diterima Sdr.
ADEK, pada saat terdakwa bertemu dengan saksi SUBKHI dan Sdr.ADEK tersebut, terdakwa menyerahkan barang sabu tersebut kepadasaksiSUBKHI sambil bilang kepada saksi SUBKHI dan Sdr. ADEK "la kiebarange " (ini barangnya), dan saksi SUBKHI menerima (satu) paket sabuyang dibungkus dengan plastik klip dari terdakwa tersebut, kemudian saksiSUBKHI dan Sdr.
ADEK bilang kepada terdakwa"aku pak tuku sabu" (terdakwa mau beli sabu), dan terdakwa menjawab"yo ha'a" (ya), tidak lama kemudian Saksi Subkhi mengeluarkan uang darisaku jaketnya Saksi Subkhi sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangdikeluarkan Saksi Subkhi dari saku jaket milik Saksi Subkhi tersebutdiserahkan kepada Sdr. ADEK dan Sdr. ADEK menerima uang dari SaksiSubkhi tersebut, selanjutnya uang yang diterima Sdr.
Dekoro Kec.Pekalongan Timur Kota Pekalongan, terdakwa bertemu dengan saksi SUBKHI danSdr. ADEK, pada saat terdakwa bertemu dengan saksi SUBKHI dan Sdr. ADEKtersebut, terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada saksi SUBKHI sambilmengatakan kepada saksi SUBKHI dan Sdr. ADEK "la kie barange "" (inibarangnya), dan saksi SUBKHI menerima 1 (satu) paket shabu yang dibungkusdengan plastik klip dari terdakwa tersebut, kemudian saksi SUBKHI dan Sdr.
20 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dzaki Kurnia Subkhi bin Zaris Danis Nofiar) terhadap Penggugat(Oktavia Purnasari binti Supono);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama:
- Khansa Lahinia Vizani binti Dzaki Kurnia Subkhi, lahir tanggal 24 Maret 2010;
- Syahmina Adlina Vizani binti Dzaki Kurnia Subkhi, lahir tanggal 15 September 2011;
- Gatra Danish Nareswara bin
Dzaki Kurnia Subkhi, lahir tanggal 16 Februari 2016;
berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses yang cukup kepada Tergugatselaku ayah kandung untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak terseb;
4.
10 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I DAN pEMOHON IIbernama :ELSA MARDHOTILLAH Binti AKHMADI, NIK : 3209244510030001, Perempuan, Lahir di Cirebon, tanggal : 05/10/2003 atau umur 18 tahu 3 bulan, untuk menikah dengan calon suaminya bernama AGUSTIAN Bin SUBKHI, NIK : 3209242709970002, Laki-laki, Lahir di Cirebon, tanggal : 20/10/1996 tanggal : 27/09/
Bahwa AGUSTIAN Bin SUBKHI (calon suami) adalah anak kandung dariSUBKHI Bin MUNAJI dengan FARIDAH Binti TOHA;6. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 13 hal.7.
Bahwa anak para Pemohon ELSA MARDHOTILLAH BintiAKHMADI berstatus perawan dan telah akil baligh serta sudah siap untukmenjadi seorang ibu rumah tangga, begitu juga dengan calon suami anakpemohon AGUSTIAN Bin SUBKHI, berstatus jejaka dan sudah siap untukmenjadi suami/kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Wiraswasta;11.
apabila anaknya yangbernama Agustian bin Subkhi menikah dengan anak para Pemohon bernamaElsa Mardhotillah binti AKnhmadi tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.
tersebut hingga saat ini telah berusia 24 tahun 4 bulantahun;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak para Pemohon bernama Elsa Mardhotillah binti Aknhmadidan calon suami anak para Pemohon bernama Agustian bin Subkhi yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Elsa Mardhotillah binti Akhmadi akansanggup menjadi seorang ibu rumah tangga dan Agustian bin Subkhi akansanggup pula menjadi seorang
kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakpara Pemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknyayang bernama Agustian bin Subkhi tersebut menikah dengan Elsa Mardhotillahbinti Akhmadi;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Elsa Mardhotillan binti Akhmadi dengan calonsuaminya yang bernama Agustian bin Subkhi tersebut secara lahiriyah
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD AWALUDIEN SUBKHI RIZKY BIN JHONY MUCHTAR Diwakili Oleh : Restu widiastuti SH
105 — 118
Pembanding/Terbanding/Tergugat : GITA BELA BINTI SISWOWARDONO Diwakili Oleh : Ruben Kumpu Penanto
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD AWALUDIEN SUBKHI RIZKY BIN JHONY MUCHTAR Diwakili Oleh : Restu widiastuti SH
15 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marwinah binti Sukri) dengan seorang laki-laki bernama Subkhi bin Abu Bakar yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.
Bahwa antara Pemohon dengan Subkhi bin Abu Bakar,tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Subkhi bin Abu Bakar, hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Siti Kamaliah, (P), umur 33 tahunb. Nurusalam, (L), umur 30 tahunc.
Bahwa selanjutnya Subkhi bin Abu Bakar telah meninggal dunia karenasakit;7. Bahwa hubungan Subkhi bin Abu Bakar dengan Termohon adalah ;8. Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang dengan alasan ;a. petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenangb.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Subkhi bin Abu Bakar yangdilangsungkan pada tanggal 27 Juni 1976 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang3.
Subkhi adalahperjaka ;e Bahwa saksi membenarkan selama menikah Pemohon belumpernah bercerai sampai Subkhi meninggal dunia tetap dalamkeadaan Islam ;e Bahwa saksi membenarkan selama pernikahan Pemohon denganalm. Subkhi bin Abu Bakar telah dikaruniai 4 orang anak serta tidakpernah ada pihak lain yang keberatan atau memprotes pernikahanmereka ;e Bahwa setahu saksi tujuan pengesahan nikah ini adalah untukmengurus administrasi ibadah umroh ;2.
Subkhi perjaka .e =Subkhi bin Abu Bakar telah meninggal dunia pada September 2005 yanglalu karena sakit Setelah Subki meninggal dunia, Pemohon tidak pernah menikah lagidengan lakilaki lain ;e Selama dalam perkawinan Pemohon dengan alm. Muhammad Hasaniintelah dikaruniai 4 (empat) orang anak dan sampai Subkhi meninggaldunia mereka tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam.e Selama perkawinan Pemohon dengan alm.
64 — 12
Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa:ISNAN SUBKHI Bin NURDINMetro29 tahun / 5 Desember 1988LakilakiIndonesia: Dsn. Bangun Asri Rt 006 Rw 002, Desa BrajaAsri Kec.
ISNAN SUBKHI Bin NURDIN (Alm),Terdakwa 2.RYANDES PRYANTARA Bin BAMBANG PRIYANTO dan Terdakwa 3.
ISNAN SUBKHI Bin NURDIN (Alm),Terdakwa 2. RYANDES PRYANTARA Bin BAMBANG PRIYANTO dan Terdakwa3. FRANK DIKA VIRMANDA Bin ANDI WIJAYA KUSUMA berupa pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dan Denda masingmasing sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) Subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan ;3.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna abuabu Nomor PolisiBE 2356 CT, berikut kunci dan STNK nya;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama ILHAM MALIK; 1 (Satu) buah kardus yang berisikan selebaran (Flayer) sebanyak7,5 Rim yang belum disebarkan oleh terdakwa Isnan Subkhi dkk; 806 (delapan ratus enam) lembar selebaran (Flayer) yang telah disebarkanoleh terdakwa Isnan Subkhi dkk;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal 2 dari 6 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018 /PT TJK4.Menetapkan
ISNAN SUBKHI Bin NURDIN (Alm), Terdakwa 2.RYANDES PRYANTARA Bin BAMBANG PRIYANTO dan Terdakwa 3. FRANKDIKA VIRMANDA Bin ANDI WIJAYA KUSUMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana dengan sengaja melanggarketentuan larangan pelaksanaan kampanyeMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ISNAN SUBKHI Bin NURDIN (Alm),Terdakwa 2. RYANDES PRYANTARA Bin BAMBANG PRIYANTO dan Terdakwa3.
103 — 3
Jeparaterdakwa melihat di depan dengan jarak sekitar 3 (tiga) meterberjalan sepeda Phoenix warna hijau (jengki) yang dikendarai olehkorban Subkhi yang melaju dari arah berlawanan di badan jalansebelah kiri, Kemudian sepeda motor yang dikendarai terdakwaberjalan ke kanan menyalip sepeda motor yang tidak diketahuiidentitasnya, karena terdakwa tidak mampu menguasai lajukendaraan sehingga kendaraan yang dikendarai terdakwamenabrak sepeda Phoenix warna hijau (jengki) yang dikendaraikorban Subkhi di badan
Pol.H 6276 EE yang dikendarai oleh Terdakwa yang berboncengandengan saksi Ahmad Fais Bin Muarifin dan saksi Muchlis Bin Mushadi(Alm) dengan sepeda Phoenix warna hijau (jengki) yang dikendaraioleh korban Subkhi;e Bahwa pada saat itu terdakwa akan pergi ke GBK Jepara untukmelihat konser band kotak berjalan dari arah Wedung Demak kea rahJepara (dari Selatan ke Utara) melaju dengan kecepatan sekitar 60km/jam masuk perseneling tiga sedangkan korban Subkhi melajudari arah berlawanan di badan jalan sebelah
menabrak sepeda Phoenix warna hijau (jengki) yang dikendaraikorban Subkhi.
H 6276 EE yang dikemudikan oleh terdakwatersebut menabrak sepeda Phoenix warna hijau (jengki) yang dikendaraikorban Subkhi hingga korban Subkhi mengalami luka di kepala bagianbelakang dan akhirnya meninggal dunia. Adanya benturan antara sepedamotor Honda Supra Fit No. Pol.
Kesimpulan ditemukan luka lebam(bengkak) di belakang kepala akibat benturan dengan benda keras;Menimbang, bahwa meninggalnya Subkhi setelah dibawa ke RumahSakit Umum RA. KARTINI tersebut akibat perbuatan dari Terdakwa yanglalai dalam mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol.
16 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (Subkhi Goyali bin Asri) untuk ikrar menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon konpensi (Sri Mulyati binti Munawi) di hadapan persidangan Pengadilan Agama Kendal;
3.
Menetapkan Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi (Subkhi Goyali bin Asri) sebagai hadlonah/pemelihara anak bernama Danendra Faruq Mahardika umur 7 tahun dengan memberi hak kepada Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2.
Menghukum Tergugat Rekonpensi(Subkhi Goyali bin Asri) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Sri Mulyati binti Munawi) berupa :
a. Mutah Rp.15.600.000,-(lima belas juta enam ratus ribu rupiah);
b. Nafkah selama iddah Rp.4.000.000,-(empat juta rupiah);
3.
91 — 13
SUBKHI Bin ASNAN dan LUKMAN HAKIM dimanakorban ENEK HARDIANTO Als HENDRIK meminjam sepeda motor miliksaksi KARNADI, setelah ditunggu sekira 2 (dua) jam korban tidak kembalikemudian pemilik sepeda motor mencari korban bersama dengan Anak M.MISDIN, Anak ULIL AZMI, M. JUFRI, M. JAINUL, M. SUBKHI dan LUKMANHAKIM kemudian korban kelihatan membawa sepeda motor milik saksiKARNADI kearah selatan di Desa Branang kemudian di kejar oleh Anak M.MISDIN, Anak ULIL AZMI, M. JUFRI, M. JAINUL, M.
M SUBKHI Bin ASNAN,3. M JAINUL Bin JAENI, 4. ANAK I, 5. ANAK II, 6.
M SUBKHI Bin ASNAN, 3. M JAINUL BinJAENI, 4. Anak I, 5. ANak II, 6.
SUBKHI dan LUKMAN HAKIMkemudian korban kelihatan membawa sepeda motor milik saksi KARNADIkearah selatan di Desa Branang kemudian di kejar oleh Anak M. MISDIN,Anak ULIL AZMI, M. JUFRI, M. JAINUL, M. SUBKHI dan LUKMAN HAKIMdan dihentikan secara paksa dan di teriyaki maling di depan SMPN 1Lekok, kemudian korban dikeroyok dan dipukuli oleh temantemannyakemudian saksi LUKMAN HAKIM menusuk korban dengan senjata tajamjenis Pisau badik sehingga korban mengalami luka tusuk dan meninggaldunia.
SUBKHI dan LUKMAN HAKIM kemudiankorban kelihatan membawa sepeda motor milik saksi KARNADI kearah selatandi Desa Branang kemudian di kejar oleh Anak M. MISDIN, Anak ULIL AZMI, M.JUFRI, M. JAINUL, M.
FARID ANFASYA, SH
Terdakwa:
1.ISNAN SUBKHI Bin NURDIN
2.RYANDES PRYANTARA Bin BAMBANG PRIYANTO
3.FRANK DIKA VIRMANDA Bin ANDI WIJAYA KUSUMA
58 — 0
ISNAN SUBKHI Bin NURDIN (Alm), Terdakwa 2. RYANDES PRYANTARA Bin BAMBANG PRIYANTO dan Terdakwa 3. FRANK DIKA VIRMANDA Bin ANDI WIJAYA KUSUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melanggar ketentuan larangan pelaksanaan kampanye ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ISNAN SUBKHI Bin NURDIN (Alm), Terdakwa 2. RYANDES PRYANTARA Bin BAMBANG PRIYANTO dan Terdakwa 3.
Penuntut Umum:
FARID ANFASYA, SH
Terdakwa:
1.ISNAN SUBKHI Bin NURDIN
2.RYANDES PRYANTARA Bin BAMBANG PRIYANTO
3.FRANK DIKA VIRMANDA Bin ANDI WIJAYA KUSUMA