Memberi izin kepada Pemohon (Widodo bin Suhartin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarni binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 1203/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Widodo bin Suhartin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Pencil, RT. 001/ RW.007, Desa Temon, Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri, sebagai Pemohon;melawanSuwarni binti Suwarno,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon untuk seluruhnya;Memberi jjin Kepada Pemohon Widodo Bin Suhartin untukmengucapkan ikrar menjatuhkan talak satu (1) Raj'i terhadap TermohonSuwarni Binti Suwarno di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut ketentuanhukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Wonogiri berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilya.Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (Widodo bin Suhartin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarni bintiSuwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Wonogiri pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H.

Penggugat:
1.IRAWATI
2.AMRI
3.LILI SRI DEWI
4.ELLY SUHARTIN
5.OSKAR ARIEF
Tergugat:
DEWI FITRINA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUHARTIN Als.

Suhartin alias Bu Tien;

Suhartin. H alias A. Suhartin Harun, Amd. Kep binti A. Harun);

Bahkan kemarinsempat di tagih anaknya kakak saya uangnya untuk selamatan 1000 hari nyasampai ribut di ruang tunggu pengadilan agama sini.Setelah mobil tersebut di serahkan ke Sdr Suhartin , Penggugat ketahuankalau. ternyata telah kontrak serumah dengan laki laki lain bertempat diselatan SMP 1 Gandusari. Karena dia ketahuan dengan perangkat desabersama bapak kepala desa di usir, untuk meninggalkan tempat tersebut.Putusan Harta Bersama, nomor: 0950/Pdt.G/2018/PA.TL.

Suhartin, Sdr Tergugat sudah secarategas mengakui bahwa barang tersebut adalah merupakan harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat. Memang benar jika dalam kronologipembelian mobil tersebut, sebelumnya pada tanggal 19052009 Tergugatdan Penggugat membeli 1 (Satu) buah mobil Daihatsu Espass tahun 1996seharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari Bok Tamami, yangseluruhnya adalah uang gaji Penggugat.

Suhartin,mohon majelis hakim memberikan keputusan pembagian seadiladilnyadengan mempertimbangkan :a. Uang muka pembelian mobil sengketa tersebut berasal dari uangPenggugat, yang berupa mobil Suzuki Esspas ( harga beli Suzuki EsspasRp. 40.000.000, bukti sudah diserahkan majelis hakim) yang kemudianditukar tambah menjadi Mobil Suzuki APV (mobil sengketa).b. Berdasarkan barang bukti yang diserahkan oleh sdr.

Suhartin) digunakan untuk berfoyafoyadengan istri kedua.e. Mohon bisa menjadi bahan pertimbangan majelis hakim, bahwasejak tahun 2010 sdr. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah istri dannafkah anak. Sementara Sdr.

Menolak gugatan penggugat (XXX) mengenai tuduhan menjual mobilsepihak kepada Bu Suhartin dengan alasan tidak bisa menunjukkan buktiotentik berupa kwitansi jual beli antara Tergugat dan Ibu Suhartin.Putusan Harta Bersama, nomor: 0950/Pdt.G/2018/PA.TL.

tanggal 10 Desember2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan Nomor 213/Pdt.P/2013/PA.Lbt, tanggal 10 Desember 2013, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PARIS ALI bin ARIPIN ALITanggal lahir : 6 Februari 1996 (umur 17 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : pedagang sayur kelilingTempat tinggal : Dusun Podotuma, Desa Teratai, Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo;dengan calon isterinya :Nama : SUHARTIN

tidak ada pihak ketiga yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;7 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Limboto, memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Mengizinkan Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama PARISALI bin ARIPIN ALI dengan calon isterinya yang bernama SUHARTIN

Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Hadidjah Mile binti Iri Mile adalah :

1. Iswan Rauf bin Hasan Rauf (anak laki-laki);
2. Suwarni Rauf binti Hasan Rauf (anak perempuan);
3. Yusnan Rauf bin Hasan Rauf (anak laki-laki);
4. Haryanto Rauf bin Hasan Rauf (anak laki-laki);
5. Abdul Hafid Rauf bin Hasan Rauf (anak laki-laki);
6. Suhartin Rauf bin Hasan Rauf (anak laki-laki);

1. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah

U II Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo, sebagai Pemohon III;Haryanto Rauf bin Hasan Rauf, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 1510192 jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, agamaIslam, tempat kediaman di Kelurahan Liluwo, KecamatanKota Tengah Kota Gorontalo, sebagai Pemohon IVAbdul Hafid Rauf bin Hasan Rauf, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 06051967, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Wongkaditi Timur Kecamatan KotaUtara Kota Gorontalo, sebagai Pemohon V;Suhartin

Bahwa semasa hidupnya Hadija Mile binti Iri Miletelah menikah dengan seorang laki laki yang bernamaLk Hasan Rauf dan telah di karuniai enam orang anakyang masing masing bernamae Iswan Rauf bin Hasan RaufSuwarni Rauf binti Hasan RaufYusnan Rauf bin Hasan RaufHaryanto Rauf bin Hasan RaufAbdul Hafid Rauf bin Hasan Raufe Suhartin Rauf binti Hasan Rauf16.

Menetapkan Bahwa ahli waris dari AlmarhumahHadijah Mile binti Iri Mile adalah : Iswan Rauf bin Hasan Rauf Suwarni Rauf binti Hasan Rauf Yusnan Rauf bin Hasan Rauf Haryanto Rauf bin Hasan Rauf Abdul Hafid Rauf bin Hasan Rauf Suhartin Rauf binti Hasan Rauf16. Menetapkan bahwa Rohana Mile binti Iri Mile telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Mei tahun 1991sebagaimana surat keterangan kematian yang telah dikeluarkan oleh pemerintah Kelurahan Dembe Jaya KotaGorontalo;17.

Penetapan No.306/Pat.P/2020/PA.Gtlotelah memperoleh 6 orang anak yakni Iswan Rauf, Suwarni Rauf, YusnanRauf, Hariyanto Rauf Abdul Hafid Rauf dan Suhartin Rauf; Bahwa Almarhumah Rohana Mile telah meninggal pada 1991 telah menikahdengan Sude Zakaria yang meninggal dunia pada tanggal 02 Februari 2020dan memperoleh 4 orang anak yakni Astuti Zakaria, Yudiana Zakaria,Zohrawati Zakaria dan Yanti Zakaria; Bahwa Almarhum Kisman Mile telah meninggal dunia pada tahun 2014 dansemasa hidupnya telah menikah dengan

Suhartin Rauf bin Hasan Rauf (anaklakilaki);4. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah RohamaMile binti Iri Nile adalah :4.1. Almarhum Sude Zakaria (Suami);4.2. Astuti Zakaria binti Sude Zakaria (anakperempuan);4.3. Yudiana Zakaria binti Sude Zakaria (anakperempuan);4.4. Zohrawati Zakaria binti Sude Zakaria (anakperempuan);4.5 Yanti Zakaria binti Sude Zakaria (anakperempuan);5. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Kisman Milebin Iri Mile adalah :5.1. Sukria Bagou binti Bagou (istri);5.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Subhan bin Ahmad Yani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhartin binti Salimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
3.

Menghukum kedua belah pihak, Pemohon (Subhan bin Ahmad Yani) dan Termohon (Suhartin binti Salimin) untuk menepati atau memenuhi kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 16 Agustus 2023 sebagai berikut:

3.1 Hak pengasuhan/hadhanah 1 (satu) orang anak bernama Ahmad Dovic Ramzan Khadafi bin Subhan berada di bawah pengasuhan Termohon (Suhartin binti Salimin)

3.2 Termohon (Suhartin binti Salimin) sebagai pemegang hak pengasuhan/hadhanah untuk memberik akses kepada Pemohon (Subhan bin Ahmad

sayangnya terhadap 1 (satu) orang nak sebagaimana tersebut pada angka 3.1 di atas;

3.3 Pemohon (Subhan bin Ahmad Yani) untuk memenuhi nafkah anak sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada 1 (satu) orang anak sebagaimana tersebut pada angka 3.1 di atas sejak terjadi perceraian sampai anak tersebut dewasa atau sekurang-kurangnya berusia 21 (dua puluh satu) tahun di luar biaya pendidikan danb kesehatan;

3.4 Pemohon (Subhan bin Ahmad Yani) untuk membayar kepada Termohon (Suhartin

Saksi SUHARTIN alias TITIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak kandung terdakwa.Bahwa kejadiannya di dapur rumah milik saksi Jamilah.Bahwa permasalahan antara terdakwa dan saksi korban Hasna aliasIlong yaitu permasalahan anak terdakwa yang merupakan adiksaksi menangis karena dipegang kepalanya oleh anak saksi korbanHasna alias long dan mengatakan kepalamu botak.Bahwa kemudian terjadi pembicaraan antara terdakwa dan saksikorban Hasna alias long dan terdakwa meminta

saksi korban Hasna aliasIlong mengatakan dia itu stres karena mengurus anaknya yangsedang hamil.e Bahwa mendengar katakata tersebut, terdakwa langsung emosi danmendatangi saksi korban Hasna alias Ilong.e Bahwa terdakwa langsung memukul saksi korban Hasna alias Ilongdari arah belakang dengan menggunakan tangan kanan yangterbuka dan mengenai muka sebanyak (satu) kali, mulut sebanyak1 (satu) kali dan bahu sebanyak (satu) kali serta menarik rambutsaksi korban Hasna alias Ilong.e Bahwa kemudian saksi Suhartin

saksi korban Hasnaoealias Ilong terus berbicara kepada terdakwa serta mengatakan dia itu stres karena mengurusanaknya yang sedang hamil, sehingga terdakwa langsung emosi dan mendatangi saksi korbanHasna alias Ilong serta terdakwa langsung memukul saksi korban Hasna alias Ilong dari arahbelakang dengan menggunakan tangan kanan yang terbuka dan mengenai muka sebanyak 1(satu) kali, mulut sebanyak 1 (satu) kali dan bahu sebanyak (satu) kali serta menarik rambutsaksi korban Hasna alias long lalu saksi Suhartin

tetapi saksi korban Hasna alias Ilong terus berbicarakepada terdakwa serta mengatakan dia itu stres karena mengurus anaknya yang sedanghamil, sehingga terdakwa langsung emosi dan mendatangi saksi korban Hasna alias Ilong sertaterdakwa langsung memukul saksi korban Hasna alias long dari arah belakang denganmenggunakan tangan kanan yang terbuka dan mengenai muka sebanyak (satu) kali, mulutsebanyak (satu) kali dan bahu sebanyak (satu) kali serta menarik rambut saksi korban Hasnaalias long lalu saksi Suhartin

penjualan dan/atau perdagangan Anak perbuatantersebut di lakukan oleh terdakwa dengan cara:Berawal dari terdakwa yang sudah menikah selama 2 tahun denganMASHURI namun sampai sekarang belum di karuniai anak, Suami terdakwayang bernama MASHURI mengancam apabila terdakwa tidak cepat hamil danmempunyai anak maka suami terdakwa akan menceraikannya, oleh karenamendapat tekanan supaya cepat hamil dan mempunyai anak maka terdakwaberpurapura hamil dengan cara pada tanggal 18 Juni 2019, terdakwa datangke Bidan SUHARTIN

Dxxxxxxxatas perintah Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana Anak Saksi Dxxxxxxxmenculikanak Saksi Siti Komariyah;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti Surat Keterangan Lahir yangdiperlinatkan di persidangan yang Saksi tanda tangani;Bahwa bayi Saksi Siti Komariyah memilik iberat 3000 gram, panjang 48cm dari orang tua bernama Siti Komariyah (ibu) dan Achmad Roziqin(ayah);Bahwa Saksi Siti Komariyah baru kali ini melahirkan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Saksi SUHARTIN

barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehlah faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Saksi Mashuri selama 5 (lima)tahun namun belum memiliki anak;Bahwa sekitar bulan Mei 2019, Terdakwa pernah mendatangi Saksi Suhartindi rumahnya Dusun Kedungsangkal RT O06 RW 04 Desa BuluagungKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek untuk memeriksakankandungan dengan menunjukkan hasil test kehamilan mandiri (test pack)dengan hasil positif (+), namun hasil pemeriksaan Saksi Suhartin

Terdakwatidak hamil sehingga Saksi Suhartin menyuruh Terdakwa ke dokter ahikandungan untuk memeriksakan kandungannya tersebut, sedangkan SaksiSuhartin memberi Terdakwa Buku Kontrol KIA (Kesehatan Ibu dan Anak)untuk mengetahui kesehatan ibu dan memantau perkembangan janindengan mengisi buku tersebut isian tidak ada tandatanda kehamilan padaTerdakwa;Bahwa karena ketakutan Terdakwa kalau tidak memiliki anak, Saksi Mashuriakan menceraikannya, sehingga pada hari Minggu tanggal 24 November2019 sekitar

Terdakwatidak hamil sehingga Saksi Suhartin menyuruh Terdakwa ke dokter ahlikandungan untuk memeriksakan kandungannya tersebut, sedangkan SaksiSuhartin memberi Terdakwa Buku Kontrol KIA (Kesehatan Ibu dan Anak)untuk mengetahui kesehatan ibu dan memantau perkembangan janindengan mengisi buku tersebut isian tidak ada tandatanda kehamilan padaTerdakwa; Bahwa karena ketakutan Terdakwa kalau tidak memiliki anak, Saksi Mashuriakan menceraikannya, sehingga pada hari Minggu tanggal 24 November2019 sekitar

Membebankan kepada Penggugat untuk menbayar baya perkarain sgunhahRp. 351. 000, (tigaraus li ma pu uh sa uri bu rug ah).Demkan dtdapkan ddam sdang permusyawardan Myjdis HakmPengadlan Agama Sumbawa Besar, deh kam H M Mfftuh SH MEI sebagaKet ua Maj dis sata H Ahmad Gan, SHdan A Rza Sudad, SAg, MHI sebagaHaki m hak m Anggota, penetapan ducapkan dd am sidang tebuka untuk unumpada hari Rabutanggd 06 September 2017 naseh bettepaan dengantangga 15Dzu hjj ah 1438 hjriyah, dengan dbartu deh Titin Suhartin

G2017/ PA SubHaki m Anggot al, Ket ua Vy disH Ahmad Gan, SH H M Mftuh SH MEI Haki m Anggot a ll,A Riza Suad, SAg MHIPantera Pengganti,Titin Suhartin, SH Perinag an Baya Perkara:1. Baya PendaftaanPerkaa Ap 30.000,2 Baya Roses AIK perkaa Ao. 50.000 3. Baya Panggl an Ro. 260. 000,4. Redaks Ro. 5. 000, 5. Metera Put usan Ro. 6. 000, Jumhah Ro. 351.000, (tigara us li ra pu uh sat u ri bu rup ah)halaman 6 dari 6 Pen No. : 0574 Pdt. G2017/ PA Sub

No. 489 K/AG/201210.11.12.13.14.15.16.RISWANTO bin WAKHIT, bertempat tinggal di Gang H.Karyan, RT.003 RW.001, Desa Jungjang, KecamatanAnjarwinangun, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat;ABDUL KHOLIL bin WAKHIT, bertempat tinggal di BlokKarang Anyar RT.01 RW. 01, Desa Jamblang, KecamatanKlangenan, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat;IMAM BUDI RAHARJO bin WAKHIT, bertempat tinggal diDukuh Tengeng, RT.006 RW.001 Desa Tengeng Wetang,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, Provinsi JawaTengah;SUHARTIN

Rofiatun binti Wakhit,Rumzanah binti Wakhit, Mon Siswono bin Wakhit, Isaroh binti Wakhit, ZaenalAbidin bin Wakhit, Riswanto bin Wakhit, Abdul Kholil bin Wakhit, Imam BudiRaharjo bin Wakhit, Suhartin binti Anmad Rasul, Ristuti binti Anmad Rasul, AniSumarni binti Ahmad Rasul, Cuttira binti Anmad Rasul, Rudi Yono bin AhmadRasul, dan Elly Inawati binti Anmad Rasul berdasarkan Surat Kuasa Khusus No02/11/10 tanggal 12 Pebruari 2010, dan Sarifah bin Sikhun, Suarti binti Kartiwenberdasarkan Surat Kuasa Khusus

Suhartin binti Ahmad Rasul;2. Ristuti binti Anmad Rasul;3. Ani Sumarni binti Anmad Rasul;4. Supendi bin Ahmad Rasul;5. Cuttira binti Anmad Rasul;6. Rudi Yono bin Ahmad Rasul;7.

Suhartin binti Anmad Rasul;2.10. Ristuti bint Ahmad Rasu;2.11. Ani Sumarni binti Anmad Rasul;2.12. Supendi bin Ahmad Rasul;2.13. Cuttira binti Anmad Rasul;2.14. Budi Yono bin Ahmad Rasul;2.15. Elly Inawati binti Anmad Rasul;3. Menetapkan pula menurut hukum objek sengketa, berupa;3.1 Sebidang tanah seluas kurang lebih 200 M?

Suhartin binti Anmad Rasul mendapat 1/22 bagian;4.10. Ristuti bin Anmad Rasul mendapat 1/22 bagian;4.11. Ani Sumarni binti Anmad Rasul mendapat 1/22 bagian;4.12. Supendi bin Anmad Rasul mendapat 2/22 bagian;4.13. Cuttira binti Anmad Rasul mendapat 1/ 22 bagian;4.14. Budi Yono bin Ahmad Rasul mendapat 2/ 22 bagian;4.15. Elly Inawati binti Anmad Rasul mendapat 1/22 bagian;Jumiah 22/22 bagian ;5. Menolak selebihnya ;6.

SUHARTIN, SH.;Tongauna;40 tahun/ 23 SeptemberPerempuan;Indonesia;Islam;Kelurahan Watu watu,Kecamatan Kendari, KotaKendari;Pekerjaan Mantan Anggota DPRDKabupaten Kendari Periodetahun 1999 2004;6. NamaSAPUTRO;Tempat lahirUmur/ Tanggal1959;Jenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalNo.8 KelurahanKota Kendari;Pekerjaan7. NamaTempat lahirUmur/ Tanggal1958;Jenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaan8.

Kadir) terhadap Penggugat (Rani Suhartin binti M. Yamin);

4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Unaaha Tahun 2021 sejumlah Rp.390.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2021/PA.UnaZz NN SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rani Suhartin binti M. Yamin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Tombaone Utama, KecamatanWawonii Utara, Kabupaten Konawe Kepulauan,sebagai Penggugat;melawanMuh.

Kadir) terhadap Penggugat (Rani Suhartin binti M. Yamin) di depansidang Pengadilan Agama Unaaha;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh Andi Bachmid bin Abd.Kadir) terhadap Penggugat (Rani Suhartin binti M. Yamin);4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Unaaha Tahun2021 sejumlah Rp.390.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Unaaha pada hari Senin tanggal 16 Syakban 1442 Hijriyah bertepatandengan tanggal 30 Maret 2021 Masehi oleh A. Muh. Yusri Patawari.