selaku Kakak kandungkorban menerima kabar jika korban telah keluar malam hari tanpamemperoleh izin dari Keluarga dan sehariharinya korban juga tidakpernah keluar rumah pada malam hari lalu saat itu Saksi ANISYAHRIAH menghubungi HP milik Terdakwa dengan No.HP 085297972122 melalui SMS serta Telepon namun tidak ada jawaban danPutusan No.148/Pid.Sus/2014/PN Ksp.1 8tidak berapa lama ternyata No.HP tersebut membalas melalui SMSyang isinya : Ni sudah jalan pulang ke Medang Arak, selanjutnyaSaksi ANI SYAHRIAH

bersama Suami langsung pergi untukmenjemput korban akan tetapi ternyata korban tidak ada ditempattersebut maka Saksi ANI SYAHRIAH kembali menghubungi No.HPtersebut namun tidak diangkat dan Saksi ANI SYAHRIAH mengirimSMS berisi : Udah sampai dimana ni, hingga menunggu selama 30menit maka ada balasan SMS berisi : Ni Ana sudah saya antardirumah kakaknya, lalu Saksi ANI SYAHRIAH bersama Suamilangsung pulang kerumah hingga akhirnya bertemu dengan korbansambil bertanya : Dari mana tadi, maka korban menjawab

Jalanjalan dan Saksi ANI SYAHRIAH kembali bertanya : Emang jalanjalan kemana dan diapain kamu, maka korban menjawab : Sayadipeluk dan dicium oleh si Irwan, oleh karena Saksi ANI SYAHRIAHselaku Kakak kandung korban merasa curiga atas gerakgerik sertaperbuatan yang telah dilakukan oleh Adiknya (korban) maka langsungmembawa korban ke Bidan di Desa Kampung Dalam untuk dilakukanpemeriksaan terhadap kemaluan (vagina) korban apakah masihperawan atau tidak dan saat itu menurut Bidan jika kondisi korban

korban akan tetapi ternyata korban tidak ada ditempattersebut maka Saksi ANI SYAHRIAH kembali menghubungi No.HPtersebut namun tidak diangkat dan Saksi ANI SYAHRIAH mengirimSMS berisi : Udah sampai dimana ni, hingga menunggu selama 30menit maka ada balasan SMS berisi : Ni Ana sudah saya antar dirumah kakaknya, lalu Saksi ANI SYAHRIAH bersama Suamilangsung pulang kerumah hingga akhirnya bertemu dengan korbansambil bertanya : Dari mana tadi, maka koroban menjawab : Jalanjalan, dan Saksi ANI SYAHRIAH

selaku Kakak kandungkorban bersama dengan Keluarga yang telah berada dirumah dimanasaat itu Saksi ANI SYAHRIAH bertanya kepada korban Dari manatadi maka korban menjawab Jalanjalan dan Saksi ANI SYAHRIAHkembali bertanya Emang jalanjalan kemana dan diapain kamumaka korban menjawab Saya dipeluk dan dicium oleh si Irwanoleh karena Saksi ANI SYAHRIAH merasa curiga atas gerakgerikserta perbuatan yang telah dilakukan oleh Adiknya (korban) makalangsung membawa korban ke Bidan di Desa Kampung Dalam untukdilakukan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Syahriah, Ma.Pd binti Muhammad Yunan) sebagai ahli waris almarhumah Siti Patimah alias Fatimah binti Maslan;

3. Menyatakan permohonan Pemohon tentang penetapan harta peninggalan Syahriah, Ma.Pd binti Muhammad Yunan dicabut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (

H. 732212 tanggal 22 Februari 2011 dan 28 (dua puluh delapan) lembar Slip Setoran debitur ke ULAMM Syariah Lubuk Buaya 1 (satu) lembar Rekening Koran PNM ULAMM Syariah Lubuk Buaya bulan Februari 2011 ; 1 (satu) Slip setoran debitur ke ULAMM Syariah Lubuk Buaya dan 1 (satu) lembar Rekening koran PNM ULAMM Syariah Lubuk Buaya bulan Maret 2011 ; 1 (satu) Slip Setoran Bank Syahriah Maandiri No.

H. 1510408) tanggal 26 Mei 2011 beserta 27 (dua puluh tujuh) lembar Slip Setoran debitur ke ULAMM Syariah Lubuk Buaya dan 1 (satu) lembar Rekening Koran PNM ULAMM Syariah Lubuk Buaya bulan Mei 2011 ; 1 (satu) Slip Setoran Bank Syahriah Maandiri No.

H. 732212 tanggal 22 Februari2011 dan 28 (dua puluh delapan) lembar Slip Setoran debitur ke ULAMM Syariah Lubuk Buaya 1(satu) lembar Rekening Koran PNM ULAMM Syariah Lubuk Buaya bulan Februari 2011 ;e 1 (satu) Slip setoran debitur ke ULAMM Syariah Lubuk Buaya dan 1 (satu) lembarRekening koran PNM ULAMM Syariah Lubuk Buaya bulan Maret 2011 ;1 (satu)..e 1 (satu) Slip Setoran Bank Syahriah Maandiri No.

H.1510408) tanggal 26 Mei 2011 beserta 27 (dua puluh tujuh) lembarSlip Setoran debitur ke ULAMM Syariah Lubuk Buaya dan 1 (satu) lembar Rekening Koran PNMULAMM Syariah Lubuk Buaya bulan Mei 2011 ; 1 (satu) Slip Setoran Bank Syahriah Maandiri No.

H. 732212 tanggal 22 Februari 2011 dan28 (dua puluh delapan) lembar Slip Setoran debitur ke ULAMM Syariah Lubuk Buaya 1 (satu)lembar Rekening Koran PNM ULAMM Syariah Lubuk Buaya bulan Februari 2011 ; >j1 (satu) Slip setoran debitur ke ULAMM Syariah Lubuk Buaya dan 1 (satu) lembarRekening koran PNM ULAMM Syariah Lubuk Buaya bulan Maret 2011 ;1 (satu) Slip Setoran Bank Syahriah Maandiri No.

H. 1510408) tanggal 26 Mei 2011 beserta 27 (dua puluh tujuh)lembar Slip Setoran debitur ke ULAMM Syariah Lubuk Buaya dan 1 (satu) lembarRekening Koran PNM ULAMM Syariah Lubuk Buaya bulan Mei 2011 ;1 (satu) Slip Setoran Bank Syahriah Maandiri No.

Syahriah binti H. Masidin lahir di Banjarmasin pada tanggal 20November 1993;5.5. Rissa Salsabila AzZahra binti H. Masidin lahir di Banjarmasin padatanggal 16 Desember 2008;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasaat ini Para Pemohon memerlukan Akta Nikah tersebut untukkepentingan hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.

Siti Umasiah, FathurRahman, Muhammad Holil, Syahriah, dan Rissa Salsabila AzZahra;bahwa selama Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri tidakpernah bercerai, dan tidak pernah pindah agama, serta tidak pernah adapihak yang merasa keberatan atas pernikahan keduanya;2. H. Sarimin bin H. Samin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Ratu Zaleha RT.10 RW.

Muhammad Holil, Syahriah, dan Rissa Salsabila AzZahra;=" bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya fakta di atas, Majelis dapatmenyimpulkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan hukum Islam dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, yakniUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974. jo.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tegugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain shugraa Tergugat (Muhammad Noor bin Napiah) terhadap Penggugat (Sahriah alias Syahriah binti Busri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);<

SALINAN PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2018/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Sahriah alias Syahriah Binti Busri, umur 39 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggalJalan Penas Tani RT 05 RW 02 Desa KalliBaru, Kecamatan Batu Benawa KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Penggugat.melawanMuhammad Noor bin Napiah, umur 45 tahun

Menceraikan perkawinan Penggugat Sahriah alias Syahriah binti Busridengan Tergugat Muhammad Noor bin Napiah;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.A.

Menjatuhkan talak satu Bain shugraa Tergugat (Muhammad Noor binNapiah) terhadap Penggugat (Sahriah alias Syahriah binti Busri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 hal. Putusan No.255/Padt.G/2018/PA.Brb.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018M, bertepatan tanggal 19 Ramadhan 1439 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Barabai Drs. H. Rakhmat Hidayat, H.S., S.H., M.H.

memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan Tergugatadalah ipar bernama Maksum Usra Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai duaorang anak kini anak tersebut bersama Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2010 sudah mulai terjadi perselisihanpenyebabnya adalah Tergugat berselingkuh bahkan telah menikahdengan Perempuan selingkuhannya bernama syahriah

hinggasekarang sudah 6 tahun lebih dan selama itu tidak pernah salingmemperdulikan lagi;Saksi Il: SAKSI 2 , memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi bersepupu dengan Penggugat dan Tergugatdikenal bernama Maksum Usra; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai dua orang anak kini bersama Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainbernama Syahriah

tersebut dapat diterima dan keterangannya bersumber dari apayang dilihat dan diamati secara langsung serta bersesuaian antara satu denganyang lainnya sehingga keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil,karena itu dinyatakan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa kedua orang saksi penggugat, keduanya mengetahuitelah terjadi pertengkaran dalam rumah tangga penggugat dan tergugatdikarenakan Tergugat berselingkuh, dan bahkan telah menikah dengan perempuanselingkuhnya tersebut bernama Syahriah

Bank Syahriah MandiriRantauprapat sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang;Bahwa tanggungjawab dan tugas saksi adalah melakukan auditterhadap permasalahan khusus yang terjadi di seluruh Bank SyahriahMandiri;Bahwa pada tanggal 22 Mei 2012 sampai dengan 08 Juni 2012 saksimelakukan audit di Bank Syahriah Mandiri Cabang Rantauprapat;Bahwa dari hasil audit tersebut ditemukan pembiayaan topengan,Spliting dan Mark Up di Bank Syahriah Mandiri Cabang Rantauprapat;Bahwa yang dimaksud dengan pinjaman topengan

Bank Syahriah Mandiri Cabang Rantauprapat dibuat dengan caramerekayasa memo, Nota Analisa Pembiayaan dan penilaian terhadapagunan pada bagian marketing, dengan demikian saksi Surya AdamiAlias Surya yang merupakan Manager Marketing adalah pihak yangpaling bertanggungjawab dengan terjadinya pembiayaan topengan,pembiayaan Splitsing, pembiayaan fiktif dan pembiayaan Mark Up diPT.

Bank Syahriah Mandiri Cabang Rantauprapat tersebut dikarenakanproses pembuatan memo, Nota Analisa Pembiayaan (NAP) sertapenilaian agunan pada PT.

Bank Syahriah Mandiri Cabang Rantauprapat tersebut;Halaman 95 dari 105 Putusan Nomor 912/Pid.B/2015/PN RapMenimbang, bahwa dengan demikian maka tindakan KepalaCabang yang menandatangani persetujuan permohonan pembiayaanterhadap 6 (enam) kelompok nasabah yang berdasarkan hasilpemeriksaan oleh Tim Audit Internal Bank Syariah Mandiri terindikasipembiayaan topengan, pembiayaan Splitsing, pembiayaan fiktif danpembiayaan Mark Up di Bank Syahriah Mandiri Cabang Rantauprapat,adalah merupakan kewenangan saksi

Bank Syahriah Mandiri Cabang Rantauprapat, namunJaksa Penuntut Umum tidak menguraikan dengan tegas dan jelaskeikutsertaan terdakwa dalam pemberian fasilitas pembiayaan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi H. FatwaPujangga dan saksi Mesrawita Batubara yang pada pokoknyamenerangkan bahwa permohonan kredit tersebut tidak cair dan saksisaksi tidak mengetahui penyebabnya, namun 3 (tiga) bulan kemudianpihak PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Nining Syahriah Binti Rahmat untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Riski Maulana bin Edi Juhaedi.
3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon II yang bernama Riski Maulana bin Edi Juhaedi untuk menikah dengan anak Pemohon I yang bernama Nining Syahriah Binti Rahmat.