• BPR-BKK Jepara Cabang Keling, dengan Nomor Rekening : 09.102.06182 (09.1.52485) atas Nama Panitia pembangunan talud dan gorong-gorong RT. 05 RW. 02 Desa Kaligarang,

• 1 (satu) buah Buku Tabungan PD. BPR-BKK Jepara Cabang Keling, dengan Nomor Rekening : 09.102.06183 (09.1.52486) atas Nama Panitia pembangunan jalan RT. 17 RW. 06 Desa Kaligarang,.

• 1 (satu) bendel Proposal pengajuan Hibah Dana pembangunan talud dan gorong-gorong jalan RT. 05 RW. 02,

Dikembalikan kepada terdakwa;

• 1 (satu) buah Buku Tabungan PD.

  Bahwa pada saat ini untuk pembangunan talud di lingkungan RT.05 RW. O02 Desa Kaligarang belum selesai dilaksanakan dandikerjakan sekitar 60 %.

  Panitia kegiatan pembangunan talud dan goronggorong di RT. 08RW. 03 sebesar Rp. 15.000.000,. Panitia kegiatan pembangunan jalan di RT. 17 RW. 06 sebesar Rp.10.000.000.. Panitia kegiatan pembangunan talud dan goronggorong di RT. 05RW. 02 sebesar Rp. 20.000.000, Panitia kegiatan pembangunan sarana air bersih di RW. 06 sebesarRp. 13.000.000.. Panitia kegiatan pembangunan jalan di Dk.

  Kegiatan pembangunan talud dan goronggorong di RT. 08 RW. 03sebesar Rp. 15.000.000..6. Kegiatan pembangunan jalan di RT. 17 RW. 06 sebesar Rp.10.000.000..7. Kegiatan pembangunan talud dan goronggorong di RT. 05 RW. 02sebesar Rp. 20.000.000..8. Kegiatan pembangunan sarana air bersih di RW. 06 sebesar Rp.13.000.000..9. Kegiatan pembangunan jalan di Dk.

  Pembangunan talud dan goronggorong di Rt. 08 Rw. 034. Pembangunan jalan di Rt. 17 Rw. 065. Pembangunan talud dan goronggorong di Rt. 05 Rw. 02Dimana dalam proposal pengajuan bantuan tersebut terdakwa tidaktercantum dalam kepanitiaan.Halaman 73 dari 89 Putusan Nomor 90/Pid.

  KelingKab.Jepara) maupun sebagai Ketua Panitia bantuan Dana Hibah Kegiatanpembangunan talud dan goronggorong di Rt. 05, Rw. 02, Desa Kaligarang,Kec.

• Sempange kalau kurang kayunya;Bahwa selain jembatan, saya bersama temanteman juga ikut mengerjakan talud yangada di Padangloloe Desa Pajalele, terdakwa berikan Rp. 3.000.000, sewaktumengerjakan talud tersebut;Bahwa bahan yang dipesan terdakwa untuk mengerjakan talud itu adalah pasir, batugunung, semen dan krikil dan semuanya dipesan dan dibawa oleh UD.

  SEMPANGE;Bahwa saya pernah dengar ada dana ADD yang dikelola terdakwa tetapi saya tidaktahu jumlahnya, saya tidak pernah ikut rapat mengenai penggunaan dana ADD yangdikelola oleh terdakwa;Bahwa jembatan dan talud selesai dikerjakan tahun 2009, duluan talud yang selesaiyang dikerjakan + 180 meter selama 10 hari;Bahwa UD.

  itu dan berapa anggaran pembangunannya;Bahwa pembangunan jembatan dan talud atas usulan masyarakat;25Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Drs.

  SEMPANGE yang mengerjakan jembatan dan talud, tetapimasyarakat yang mengerjakan, UD. SEMPANGE hanya tempat terdakwa membelibahan jembatan, selain itu ada rekanan lain yaitu UD. HERWIN tempat membelibahan untuk pekerjaan talud;Bahwa kwitansi yang diperlihatkan menurut keterangan terdakwa kepada sayaterdakwa datang dirumah pemilik UD.

  Empat Putrasekitar Rp. 5.000.000, di manapembelian bahanbahanpembangunan jembatan itu semuaada nota pembeliannya;Bahwa benar pekerjaan jembatansaat ini sudah selesai dan sudahdipergunakan;Bahwa pembangunan talud di dusunPadangloloe biayanya Rp.3520.000.000, dengan panjang talud +300 meter dan dikerjakan olehtukang atas nama Baharuddinbersama masyarakat dengan gajisekitar Rp. 4.000.000,;e Bahwa pembelian bahanpembangunan talud di UD.HERWIN berupa batu, pasir, semendan sirtu seharga Rp. 6.000.000,selain

• Put.No 21/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks atas pekerjaan Perkerasan jalan dan talud Desa Waetuwo tahun 2016.

  Put.No 21/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mkspekerjaan jalan dan talud Desa Waetuwo tahun 2016 masih sementara berjalandan bukan sebelum pekerjaan tersebut dimulai.

  Tahap Dana Desa T.A. 2016 digunakan sepenuhnya untukmelaksanakan kegiatan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu +Talud dengan volume 575 x 5 x 0,2 meter.b. Kegiatan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud denganvolume 575 x 5 x 0,2 meter dilaksanakan oleh Tim Pelaksana KegiatanDesa Waetuwo sesuai dengan Surat Perintah Kerja Nomor:02/SPK/DW/VI/2016 Tanggal 23 Juni 2016.c.

  KESIMPULANBerdasarkan hasil pemeriksaan administrasi dan fisik pada pekerjaanperkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud, dapat disimpulkansebagai berikut:1.Berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana DesaTahap Pemerintah Desa Waetuwo, volume pekerjaan perkerasan jalanWaetuwo Wewangrewu + Talud adalah 575 x 5 x 0,2 meter senilai Rp.381.805.200,00.

  Jadi, total kekurangan volume untuk pekerjaan talud senilaiRp. 60.133.535,26.Hal 62 dari 72 hal. Put.No 21/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks5.

• Surat permintaan pembayaran pembangunan talud/bronjong/turap/ bangket nomor : 0222/SPP/20.05/2018 tanggal 12 Desember 2018.3. Surat permintaan pembayaran pembangunan gapura/ tugu Desa pancasan nomor : 0221/SPP/20.05/2018 tanggal 12 Desember 2018.4. Surat permintaan pembayaran pembangunan bangunan wisata umbul Desa Gedaren nomor : 0115/SPP/20.05/2018 tanggal 29 September 2018.5. LPJ Belanja bantuan keuangan kepada Desa Gedaren untuk pembangunan Gapura Dk. Pancasan Ds.Gedaren Kec.Jatinom Kab.

  LPJ bantuan keuangan dana Desa pembangunan talud jalan timur kledokan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.8. LPJ bantuan keuangan kepada Desa Gedaren untuk pembangunan talud Candi Kerkop Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.9. LPJ bantuan keuangan kepada Desa Gedaren untuk pembangunan gapura Desa Pancasan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.10.

  LPJ bantuan keuangan kabupaten Talud Umbul Susuhan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.18. LPJ bantuan keuangan kabupaten talud umbul Gedaren Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.19. Proposal bantuan keuangan pengembangan Desa wisata untuk pembangunan trap tibune dan kamar mandi bilas Pemerintah Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.20. LPJ bantuan keuangan kepada Desa Gedaren untuk Wisata Umbul Gedaren Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.21.

  LPJ bantuan keuangan kabupaten talud dan gorong- gorong Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.84. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.85. Rencana Kerja Operasional (RKO) bantuan keuangan kepada Desa Gedaren untuk Pengadaan seragam kelompok PIT-PITAN Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab.Klaten.86. Laporan pelaksanaan program UPPO kelompok tani nunggal karso Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab.Klaten tahun 2018.87.

  Umbul Gedaren.106. 1 (satu) lembar kwitansi Kasbon Talud Timur Kledokan.107. 1 (Satu) lembar Kwitansi Honor THL.108. 1 (Satu) lembar Kas bon gorong-gorong dan Talud.109. 1 (satu) lembar kwitansi operasional KPMD Tahun 2018.110. 1 (satu) lembar kwitansi kas bon talud umbul gedaren.111. 12 (dua belas ) lembar kertas folio yang tertempel kwitansi-kwitansi pembelian barang.112.

  Klaten Tahun 2018.LPJ bantuan keuangan kabupaten talud dan gorong gorong DesaGedaren Kec.Jatinom Kab.

  Umbul Gedaren.106.1 (satu) lembar kwitansi Kasbon Talud Timur Kledokan.107. 1 (Satu) lembar Kwitansi Honor THL.108.1 (Satu) lembar Kas bon goronggorong dan Talud.109. 1 (satu) lembar kwitansi operasional KPMD Tahun 2018.110.1 (satu) lembar kwitansi kas bon talud umbul gedaren.111.12 (dua belas ) lembar kertas folio yang tertempel kwitansikwitansipembelian barang.112.

  Gapura Dukuh Pancasan dan 3.Talud Umbul Susuhan dibuat oleh Sdr. Ferry Ratnasari dan Sdr.

  (satu) lembar kwitansi Kasbon Talud Umbul Gedaren.(satu) lembar kwitansi Kasbon Talud Timur Kledokan.(Satu) lembar Kwitansi Honor THL.(Satu) lembar Kas bon goronggorong dan Talud.(satu) lembar kwitansi operasional KPMD Tahun 2018.1 (satu) lembar kwitansi kas bon talud umbul gedaren.12 (dua belas ) lembar kertas folio yang tertempel kwitansikwitansipembelian barang.Halaman 56 dari 91 Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2020/PN Smg112.

  Umbul Gedaren.106. 1 (satu) lembar kwitansi Kasbon Talud Timur Kledokan.107. 1 (Satu) lembar Kwitansi Honor THL.108. 1 (Satu) lembar Kas bon goronggorong dan Talud.109. 1 (satu) lembar kwitansi operasional KPMD Tahun 2018.1110.111.12 (dua belas ) lembar kertas folio yang tertempel kwitansikwitansi(satu) lembar kwitansi kas bon talud umbul gedaren.pembelian barang.112.

• Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bundel copy legalisir Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2013 Belanja Tidak Terduga No DPA SKPD 1.20-25-00-00-5-1;Tetap terlampr dalam berkas perkara;2. 1 (satu) lembar Asli Surat Bupati Ogan Komering Ulu Nomor : 700/366/XL/2013 tanggal 23 Desember 2013 perihal Verifikasi SPJ Dana Tidak Terduga atas dana pembangunan talud di daerah longsor Desa Air Paoh Kec.Baturaja Timur;3. 1 (satu) lembar Asli Nota

  RIZKI ILAHI ZURIAH beserta dokumen pendukung lainnya;16. 1 (satu) eksemplar Asli Provisional Hand Over (PHO) Pekerjaan Pembangunan Talud Penanggulangan Tanah Longsor Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur Badan Penanggulangan Bencana Daerah Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu Tahun Anggaran 2013 yang dilaksanakan oleh CV.

  RIZKI ILAHI;17. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana tanggal 15 Mei 2013 uang sejumlah Rp.113.440.000,00 (seratus tiga belas juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);18. 1 (satu) lembar Asli Disposisi No.Agenda : 530 tanggal 15 Mei 2013 perihal permintaan dana untuk perbaikan talud (tanah longsor di Desa Air Paoh Kec.Baturaja Timur);19. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar Langsung (LS) tanggal 14 Mei 2013 sejumlah Rp.113.440.000,00 (seratus tiga belas juta empat ratus empat

  1 (satu) lembar copy legalisir Tanda Pembayaran Nomor : 013/Mei/2013 tanggal 15 Mei 2013 uang sejumlah Rp.113.440.000,00 (seratus tiga belas juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);30. 1 (satu) lembar Asli Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor : 0286/SPD-LS/1.20.25 Tahun 2013 tanggal 14 Mei 2013 beserta lampiranya;31. 1 (satu) lembar Asli Surat Pengantar Nomor : 900/408/XLVII/2013 tanggal 04 Oktober 2013 jenis yang dikirim Nota-nota belanja dan kwitansi pekerjaan talud

  SPK;38. 1 (satu) lembar Asli kwitansi tanggal 20-06-2013 sejumlah Rp.1.500.000,- untuk pembayaran sewa kamp/gudang talud SPK;39. 1 (satu) lembar Asli nota pembelian dari Toko AZ-ZAHARA tanggal 23-06-2013 sejumlah Rp.8.065.000,-;40. 1 (satu) lembar Asli Nota Pembelian tanggal 24-06-2013 sejumlah Rp.9.400.000,-;41. 1 (satu) lembar Asli Nota Pembelian dari PD.Enim Jaya tanggal 24-06-2013 sejumlah Rp.1.200.000,-;42. 1 (satu) lembar Asli Nota Pembelian dari PD.Enim Jaya tanggal 24-06-2013 sejumlah

  pekerjaan talud yang ada di BPBD Kab.OKU tahun 2013 baik dokumenKontrak maupun dokumendokumen Pencairan, serta sdr.Zuriah selaku Direktur CVRezeki lllahi tidak pernah menerima dana anggaran Talud dimaksud.> Bahwa Pencairan untuk Pekerjaan Pembangunan Talud di Desa Air PaohKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU dilakukan Pembayaran Pertama padatanggal 14 Mei 2013 sebesar Rp. 113.440.000, ( Seratus Tiga Belas Juta EmpatRatus Empat Puluh Ribu Rupiah) ditransfer ke Rekening An.

  Panjang Talud bagian Muka 25 meter, panjang bagian samping kiri 3meter, samping kanan 4,6 meter, lebar 51 centi meter, tinggi talud 5meter, dari permukaan tanah ( bukan dari pondasi).b. Masih terdapat kekurangan volume untuk pekerjaan pemasangan pipaPVC pada bagian dinding talud sebanyak 2 ( dua ) batang pipa PVCdengan nilai Rp. 198.000.00, ( seratus sembilan puluh delapan riburupiah ).Halaman 32 dari 120 Putusan Nomor46/Pid.Sus. TPK/2016/PN. Pigc.

  Siti Cindrawati.Bahwa Orang yang mengatakan runtuhnya talud yang dilanjutkanPembangunan Talud Penanggulangan Tanah Longsor Desa Air PaohKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU pada BPBD kepada saksiadalah Kepala BPKAD kab. OKU melalui disposisi, selain itu saksi langsungdiberitahu secara lisan dengan Kepala BPKAD kab.

  Pengerukan/penggalian yang dilakukan dengan alat berat(eskafator), pengecoran dan pemasangan besi behel.Bahwa Talud yang dibangun oleh BPBD Kab.

  ,untuk pembayaran upah tukang talud SPK.1 (satu) lembar Asli kwitansi tanggal 20062013 sejumlah Rp.1.500.000,untuk pembayaran sewa kamp/gudang talud SPK.1 (satu) lembar Asli nota pembelian dari Toko AZZAHARA tanggal 23062013 sejumlah Rp.8.065.000.,.Halaman 96 dari 120 Putusan Nomor46/Pid.Sus. TPK/2016/PN.

• Tahap Dana Desa T.A. 2016 digunakan sepenuhnya untukmelaksanakan kegiatan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu +Talud dengan volume 575 x 5 x 0,2 meter.b. Kegiatan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud denganvolume 575 x 5 x 0,2 meter dilaksanakan oleh Tim Pelaksana KegiatanDesa Waetuwo sesuai dengan Surat Perintah Kerja Nomor:02/SPK/DW/V1/2016 Tanggal 23 Juni 2016.c.

  KESIMPULANBerdasarkan hasil pemeriksaan administrasi dan fisik pada pekerjaanperkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud, dapat disimpulkansebagai berikut:1. Berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana DesaTahap Pemerintah Desa Waetuwo, volume pekerjaan perkerasan jalanWaetuwo Wewangrewu + Talud adalah 575 x 5 x 0,2 meter senilai Rp.381.805.200,00.

• Mamasa untukmembicarakan pekerjaan Proyek pembangunan Talud jalan Kantor KPUDKab. Mamasa yang ditawarkan oleh Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa Lk.

  Gio Pratama;Bahwa kemudian peserta tender pembangunan talud kantor KPUD Kab.Mamasa yang dinyatakan sebagai pemenang yaitu CV. Gio Pratamadimana Saksi Dewi Purnamasari sebagai Direktur;Bahwa rangkaian sehingga CV. Gio Pratama dapat direkomendasikan untukmendaftar mengikuti proses tender proyek pekerjaan talud jalan ke KantorKPUD Kabupaten Mamasa yaitu Saksi Joni Alias Papa Pedro datang keTerdakwa Lel.

  Selfina A.M Alias Mama Vely dan Saksi Lel.Tonglo Alias Papa Vely merasa telah ditipu oleh Terdakwa;Bahwa di dalam Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran SatuanSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) terdapat TenderPembangunan Talud Kantor KPUD Mamasa dengan anggaran untukpembangunannya sebesar Rp. 552.000.000.00 (lima ratus lima puluh duajuta rupiah);Bahwa Proses Tender Pembangunan Talud Kantor KPUD KabupatenMamasa tersebut dilaksanakan pada bulan Oktober 2019;Bahwa Peserta Tender Pembangunan Talud

  Gio Pratama;Bahwa kemudian Peserta Tender Pembangunan Talud Kantor KPUD Kab.Mamasa yang dinyatakan sebagai pemenang yaitu CV. Gio Pratamadimana Saksi Dewi Purnamasari sebagai Direktur;Bahwa rangkaian sehingga CV. GIO PRATAMA dapat direkomendasikanuntuk mendaftar mengikuti proses tender Proyek pekerjaan Talud Jalan keKantor KPUD Kabupaten Mamasa yaitu Saksi Joni Alias Papa Pedrodatang ke Terdakwa Lel.

  Gio Pratama untuk keperluan proyek pengerjaan Talud KantorKPUD Kabupaten Mamasa Tahun 2019 dan menyampaikan saksi H.Tamrin Anmad akan direkondisikan terdakwa untuk mengerjakan proyektersebut;Bahwa sepengetahuan saksi yang menentukan pemenang tenderterhadap sebuah proyek yang pernah saksi menangkan adalah ULP(Unit Layanan Pengadaan);Bahwa peserta tender proyek pekerjaan Talud Kantor KPUD KabupatenMamasa adalah CV. Gio Pratama dan CV.

• Menyatakan secara hukum bahwa pembangunan talud abrasi air lautPantai AWR Rambang telah selesai dikerjakan oleh Penggugat olehkarenanya Tergugat wajib membayar atas telah selesainya pengerjaanproyek pembangunan pembuatan talud penanggulangan bencanaabrasi air laut Pantai AWR Rambang sepanjang +155 meter, denganharga proyek sebesar Rp1.526.000.000,00 (satu milyar lima ratus duapuluh enam juta rupiah) yang terletak di Pantai AWR Rambang DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Menghukum

  Tergugat untuk membayar pengerjaan proyekpembangunan pembuatan talud penanggulangan bencana abrasi airlaut Pantai AWR Rambang sepanjang +155 meter, sebesarRp1.526.000.000,00 (satu milyar lima ratus dua puluh enam juta rupiah)yang terletak di Pantai AWR Rambang Desa Surabaya, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat dengan perincian sebagaimana poin 14 sebesarRp710.100.000,00 (tujuh ratus sepuluh juta seratus ribu rupiah) ataskerugian

  Menyatakan secara hukum bahwa pembangunan talud abrasi air lautPantai AWR Rambang telah selesai dikerjakan oleh Penggugat, olehkarenanya Tergugat wajib membayar atas telah selesainya pengerjaanproyek pembangunan talud penanggulangan bencana abrasi air lautPantai AWR Rambang, yang terletak di Pantai AWR Rambang DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,sepanjang +155 ~~ meter, dengan harga oproyek sebesarRp1.526.000.000,00 (satu milyar lima ratus dua puluh enam juta rupiah);Halaman

  Menghukum Tergugat untuk membayar pengerjaan proyekpembangunan talud penanggulangan bencana abrasi air laut PantaiAWR Rambang sepanjang +155 meter, yang terletak di Pantai AWRRambang Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebesar Rp1.526.000.000,00 (satu milyar lima ratus dua puluhenam juta rupiah);6.

  Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat atas kerugian materiil yang dialami atas proyekpembangunan talud penanggulangan bencana abrasi air laut PantaiAWR Rambang yeng telah selesai dikerjakan, yaitu sebesar sebesarRp91.775.000,00 (sembilan puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh limaribu rupiah);7. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, yaitu sebesar Rp1.151.000,00 (satu juta seratus lima puluhsatu ribu rupiah);8.

• TPK/2017/PN Mks Berdasarkan hasil pemeriksaan administrasi dan fisik pada pekerjaanperkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud, dapat disimpulkansebagai berikut:1.Berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana DesaTahap Pemerintah Desa Waetuwo, volume pekerjaan perkerasan jalanWaetuwo Wewangrewu + Talud adalah 575 x 5 x 0,2 meter senilai Rp.381.805.200,00.

  KESIMPULANBerdasarkan hasil pemeriksaan administrasi dan fisik pada pekerjaanperkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu + Talud, dapat disimpulkansebagai berikut:1.Berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana DesaTahap Pemerintah Desa Waetuwo, volume pekerjaan perkerasan jalanWaetuwo Wewangrewu + Talud adalah 575 x 5 x 0,2 meter senilai Rp.381.805.200,00.

  Jadi, total kekuranganvolume untuk pekerjaan talud senilai Rp. 60.133.535,26.5.

• AzasiManuasia Kabupaten Klaten, berdasarkan SuratKuasa tangga 29 Nopember 2013, selanjutnyadisebut sebagai PIHAK KEDUA ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan antaramereka seperti termuat dalam Surat Gugatan tersebut dengan jalan perdamaianmelaluiProses .........2proses Mediasi dengan Mediator NURHAYATI NASUTION, SH.MH, Hakim Pengadilnegeri Klaten dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :Pasal Bahwa Pihak Kesatu meminta tanah/tanggul disebelah Utara talud

  Alokasi Dana Desadipindahkan ke sebelah Selatan dan Pihak Kedua menyetujui ;Pasal 2Bahwa pemindahan tanah/tanggul disebelah Utara talud Alokasi Dana Desa dipindahkan kesebelah Selatan, sebagaimana pasal dilaksanakan oleh Pihak Kesatu ;Pasal 3Bahwa tanah 00 (tidak bertuan) diserahkan oleh Pihak Kedua kepada Pihak Kesatu untukdikelola secara turun temurun ;Pasal 4Bahwa Normalisasi saluran air selatan tanggul Alokasi Dan Desa segera dilaksanakan olehPihak Kedua ;Pasal 5Bahwa Pihak Kedua akan merencanakan

  pembangunan talud sebelah Selatan talud AlokasiDana Desa berdasarkan kemampuan dan dalam tempo yang direncanakan denganmempertimbangkan kondisi keuangan Pemerintahan Desa Burikan ;Pasal 6Bahwa Pihak Kesatu bersama Pihak Kedua sepakat untuk mengakhiri persengketaan inidengan PERDAMAIAN.

• Surat KPAUPT No. 620/KPA/DBMBK/UPTJJSDK/2019 tertanggal 18 Juli 2019) yang pada intinya adalah perihalPelaksanaan Tender Ulang untuk Paket Pekerjaan PembangunanTurap/ Talud/ Bronjong di Kab.

  Surat mana pada pokoknya adalah perihal RapatPenunjukan Penyedia Barang/ Jasa Pembangunan Turap/ Talud/Bronjong di Kab. Pakpak Bharat, Kode Tender 9342027;7. Bahwa terhadap Surat KPA No. 620/KPA/DBMBK/UPTJJSDK/2019tanggal 18 Juli 2019 perihal : Pelaksanaan Tender Ulang untuk paketPembangunan Turap/ Talud/ Bronjong di Kab.

  Surat KPAUPT No. 620/KPA/DBMBK/UPTJJSDK/2019 tanggal 18 Juli 2019perinal : Pelaksanaan Tender Ulang untuk Paket PekerjaanPembangunan Turap/ Talud/ Bronjong di Kab.

  Menyatakan batal atau tidak sah Surat KPA No. 620/KPA/DBMBK/UPTJJSDK/2019 tanggal 18 Juli 2019 perihal : Pelaksanaan Tender Ulang untukpaket Pembangunan Turap/ Talud/ Bronjong di Kab. Pakpak Bharat, KodeTender 9342027;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KPA No.620/KPA/DBMBK/UPTJJSDK/2019 tanggal 18 Juli 2019 perihalPelaksanaan Tender Ulang untuk paket Pembangunan Turap/ Talud/Bronjong di Kab.

  Foto Copy Informasi Umum Jarak lokasi dari titik quary Paket PembangunanTurap/Talud/Bronjong di Kab. Pakpak Bharat, yang telah diberimaterai, dilegalisir dan dinazegelen sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi BuKtl ............... 2... cc cee cc cece eee eee eee eee DG 7.

• Pengadaan bahan / material pembangunan talud, perbaikan jembatan dan cor beton di Jl.DamarwulanTempur Kec.

  Pasangan Talud Jl. Depan KUD Bucu dan Depan SMP 2 Kembang.b. Perbaikan Talud di Jl. SebagorCepogo.9) Pengadaan Bahan/Material Paket 1 :a. Jl. BlingohTulakan.b. Jl. BlingohJugo.c. Jl. SumberejoClering.d. Jl. JugoSumberejo.e. Jl. DamarwulanTempur.10) Pengadaan Bahan/Material :a. Perbaikan dan Perkuatan GorongGorong Dk. Krajan di Jl. MayongNgroto.b. Pembangunan GorongGorong Kotak 80x80 di JI. MayongParen.c. Pembangunan Talud di Jl. Pendosawalan.d. Pembangunan Talud dan Tembok Sedada di Jl. Guwo.e.

  BawuMindahan.12) Pengadaan Bahan/Material Pembuatan Talud Jl. BawuMindahan di 2tempat.2 Sedangkan jenis kegiatan pemeliharaan prasarana fisik yang diadakan padatahun 2010 antara lain :1 Pemeliharaan Bangunan Pelengkap di Kec. Jepara :Rehab Trotoir Jalan Pemuda.Pembuatan Talud Jl. KuasenBandengan.Perbaikan Talud Jl. Mangunsarkoro.Perbaikan Trotoir Jl. Mangunsarkoro Depan SDN 1 Panggang.Perbaikan Trotoir Jl. KM. Sukri.Perbaikan Talud/Pagar Tembok Pengaman Taman Jl.

  Pasangan Talud Jl. Depan KUD Bucu dan Depan SMP 2 Kembang.b. Perbaikan Talud di Jl. SebagorCepogo.Pengadaan Bahan/Material Paket :. Jl. BlingohTulakan.. JI. BlingohJugo.abc. Jl. SumberejoClering.d. Jl. JugoSumberejo.. Jl. DamarwulanTempur.10) Pengadaan Bahan/Material :a. Perbaikan dan Perkuatan GorongGorong Dk. Krajan di Jl. MayongNgroto.b. Pembangunan GorongGorong Kotak 80x80 di Jl. MayongParen.c. Pembangunan Talud di Jl. Pendosawalan.d. Pembangunan Talud dan Tembok Sedada di Jl. Guwo.e.

  Pasangan Talud Jl. Depan KUD Bucu dan Depan SMP 2 Kembang.b. Perbaikan Talud di Jl. SebagorCepogo.9) Pengadaan Bahan/Material Paket :a. Jl. BlingohTulakan.b. JL. BlingohJugo.c. Jl. SumberejoClering.d. Jl. JugoSumberejo.e. Jl. DamarwulanTempur.10) Pengadaan Bahan/Material :a. Perbaikan dan Perkuatan GorongGorong Dk. Krajan di Jl. MayongNgroto.b. Pembangunan GorongGorong Kotak 80x80 di Jl. MayongParen.c. Pembangunan Talud di Jl. Pendosawalan.d. Pembangunan Talud dan Tembok Sedada di Jl. Guwo.e.

• Dalam laporanpertanggungjawaban yang dibuat oleh Terdakwa tersebutseolaholah pembangunan talud di Dusun Pandangloloedikerjakan oleh UD.

  Herwin padahal kenyataannya UD.Herwin tidak mengerjakan pembangunan talud tersebut danTerdakwa hanya membeli bahan berupa pasir, semen, batu,sirtu, dan pasir kasar yang seluruhnya sebesar Rp.5.650.000, (Lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)dan yang mengerjakan adalah saksi Baharuddin Hamid danmasyarakat setempat dengan upah kerja Rp. 3.800.000,(Tiga juta delapan ratus ribu rupiah), sehingga biayapembangunan talud tersebut yang sebenarnya hanyasebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus

  Pembangunan Talud Rp.20.000.000,2. Jembatan kayu Rp.25.000.000,3.

  Dalam laporanpertanggungjwaban yang dibuat oleh Terdakwa tersebutseolaholah pembangunan Talud di Dusun Pandangloloedikerjakan oleh UD.

  Herwin padahal kenyataannya UD.Herwin tidak mengerjakan pembangunan Talud tersebut danTerdakwa hanya membeli bahan berupa pasir, semen, batu,sirtu, dan pasir kasar yang seluruhnya sebesar Rp.5.650.000, (Lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)dan yang mengerjakan adalah saksi Baharuddin Hamid danmasyarakat setempat dengan upah kerja Rp. 3.850.000,(Tiga juta delapan ratus ribu rupiah), sehingga biayapembangunan Talud tersebut yang sebenarnya hanyasebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus

• Pst.pengusulan Proyek Pembangunan Talud di Kabupaten Biak Numforpada Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal Republik Indonesiatersebut.

  mengenal Sabillah Ardie staf knusus Menteri padaKementerian PDT.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah proposal proyek Talud untukAPBN P 2014 disetujui atau tidak, karena sampai saat ini sepengetahuansaksi belum ada surat yang menyatakan bahwa usulan proyek tersebutdisetujui.Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan mekanisme maka usulanproyek pembangunan Talud tersebut harus mendapat persetujuan dariDPR pusat.Halaman 44 dari 120 Putusan No. 73/Pid.SusTPkK/2014/PN Jkt.

  Pst.Bahwa Saksi melakukan konfirmasi langsung kepada Yunus Saflemboloselaku PPK proyek Talud tersebut, dan pada saat itu saksi menanyakanapakah betul proyek ini ada atau tidak dan Yunus Saflembolomenjawab bahwa proyek Talud tersebut benar adanya, kemudianapabila nantinya terdapat tagihan masuk maka diwajibkan masuk keBank Papua cabang Jakarta.

  Pada saat bertemu dengan Terdakwasaksi pernah membahas usulan pembangunan Talud di Kabupaten BiakNumfor.Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Yunus Saflembolo, padapertemuan itu Yunus Saflembolo pernah menanyakan apakah benar diKabupaten Biak Numfor akan ada pembangunan Talud dan saksimenjawab benar.Bahwa sepengetahuan saksi dalam APBNP tahun 2014 sudah adausulan pembangunan Talud di Kabupaten Biak Numfor.Bahwa sepengetahuan saksi nilai pagu anggaran pembangunan Taludyang akan dimasukkan dalam APBNP

  Pst.Bahwa Terdakwa mengetahui adanya anggaran di Kementerian PDT untukpembangunan Talud di Kabupaten Biak Numfor pada APBN P 2014sebesar Rp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah) tersebut karenasebelumnya Terdakwa sudah membooking anggaran di Kementerian PDTuntuk di Kabupaten Biak Numfor Papua.Bahwa pada saat Turbey Onisimus Dangeubun mengajukan usulan proyekpembangunan Talud ke Kementerian PDT, Terdakwa yang sudahmengetahui rencana anggaran proyek pembangunan Talud di KementerianPDT untuk APBN

• Bahwa, berdasarkan perkembangan, anggaran dana sebesarRp.1.900.000.000,00 (satu milyar sembilan ratus juta Rupiah) itu akandipakai untuk membangun talud dan pagar Sekolah Dasar Negerisebanyak 33 sekolah yang tersebar di selurun KabupatenWonogiri.5.

  Bahwa, kecurigaan saya ini masuk akal, karena pada bulanNopember 2013 pihak pendidikan masih melakukan survey danmencari sekolahsekolah mana yang layak mendapatkan dana proyekuntuk membangun talud tersebut.

  Bahwa, dari data sebanyak 33 (tiga puluh tiga) sekolah yang akanmendapat anggaran belanja modal untuk membangun talud ataupagar tersebut, ternyata lokasinya berada di wilayah Dapil (daerahpemilinan) para anggota DPRD Kabupaten Wonogiri Komisi D yangsekarang ini masih menjabat(LACT IOG TID .m~ nnn nnn nnnnnnnnnemnnnnnnnnn nena nmmonmmnnon.

  Sehingga ditambah dengan dana untukpembangunan talud dan pagar sekolah dasar se kabupaten WonogiriAPBD perubahan tahun anggaran 2013 yang tidak terserap makadana belanja modal pembanguna talud dan pagar sekolah dasar sekabupaten Wonogiri menjadi Rp.3 .000.000.000,00 (tiga milyarTerkait dengan materi dasar gugatan saya ini, saya mohon kepadaMajelis Hakim untuk mengabulkan tuntutan saya.

  Sriyono, S.Pd) agarmenyampaikan kepada Dinas Pendidikan bahwa eksekusi belanjamodal pembangunan talud atau pagar sekolah dasar se kabupatenWonogiri, Komisi D tidak campur tangan lagi ;5.

• 2014 penerima ABDU SHOLEH;

  14. 1 (satu) lembar kwitansi Pembangunan Drainase Dusun II sebesar Rp.7.000,000,- tanggal 11 September 2014 penerima Agus G;

  15. 1 (satu) lembar kwitansi Pembangunan Drainase Dusun II sebesar Rp.10.000,000,- tanggal 11 Agustus 2014 penerima Agus G;

  16. 1 (satu) lembar kwitansi Pembangunan Drainase Dusun II sebesar Rp.5.000,000,- tanggal 05 Juli 2014 penerima Suwito;

  17. 1 (satu) lembar kwitansi Pembangunan Talud

  Rt.4 Rw.6 sebesar Rp.5.000,000,- tanggal 2 Juli 2014 penerima Suwito;

  18. 1 (satu) lembar kwitansi Pembangunan Talud Rt.4 Rw.6 sebesar Rp.5.000,000,- tanggal 23 Juli 2014 penerima Suwito

  19. 1 (satu) lembar kwitansi PPh, PPn Pembangunan Drainase Jalan Desa sebesar Rp.8.964,200,- tanggal 04 Nopember 2014 penerima MUALIM;

  20. 1 (satu) lembar kwitansi Operasional Ingub 2014 sebesar Rp.2.000,000,- tanggal 01 Juli 2014 penerima MUALIM

  juta rupiah);1 (satu) lembar fotocopi Rencana Anggaran Biaya (Setelah Perubahan)Pembangunan Talud Jalan dan Pengaspalan Jalan Desa Krajan dengan volumePengaspalan 900 m Talud 100 m3 tanggal 04 Agustus 2016 dengan pagusebesar Rp. 170.000.000.

  Banyumas kegiatan 2.2.6 (Pembangunan Talud) tahun 2016 02 November2016 sebesar Rp. 23.108.000, (dua puluh tiga juta seratus delapan ribu rupiah)berstempel Kepala Desa Krajan;1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Talud Jalan denganvolume 166 m* tanggal ...

  ANDI RUDIYANTO;1 (satu) lembar fotocopi Gambar Rencana Pembangunan Talud jalan RT 003/005Desa Krajan sepanjang 207 meter;1 (satu) lembar foto Pembangunan Talud Jalan Desa RT 003/005Hal 33 dari 532 Putusan Nomor 32 /Pid.SusTPK/2018/PN SmgQ. Pembangunan Talud dan Pengurugan Jalan Rt. 01 Rw. 08 Tahun 2016:1.1 (satu) lembar Fotocopi Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Desa KrajanKec. Pekuncen Kab. Banyumas kegiatan 2.2.4 (Pembangunan Talud dan UrugJalan) tahun 2016 tanggal ....

  Brebes,sedangkan untuk pembangunan talud di RT. 04/ 06 dikerjakan oleh saksi pak Suwitoyang juga mendapatkan uang sebesar Rp.15.000.000, yang diterima dari KepalaDesa MUKHLIS, semua pekerjaan pembangunan talud tersebut sudah selesai sayakerjakan begitu juga dengan pekerjaan pembangunan talud yang dikerjakan olehsaksi Pak Suwito;Ya benar saya pernah melaksanakan kegiatan pembangunan talud di Desa Krajantahun 2016 yaitu di Rt. 02/ Rw. 07 dan Rt/ 01, 02/ Rw. 08 dengan sumber dana dariADD Desa Krajan

  TAHUN ANGGARAN 2015 :PEMBANGUNAN TALUD KUBURAN RT. 1/4TAHUN 2015NO. KODE JENIS & URAIAN KOEFISIEN SAT.

• Semarang.19) 1 (satu) lembar kwitansi No. 23/ XII/ 1445 untuk Pembayaran Stimulan Penataan Lingkungan Pemukiman Kegiatan Talud Jalan Dusun Kaliloko, Rt. 03 Rw. 01, Desa Kedungringin, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang;20) 1 (satu) lembar fotocopy rekening Panitia Pembangunan Talud Jalan Dsn. Kaliloko, Rt. 03 Rw. 01, Suruh dengan nomor : 3-022-01259-1 an.

  Semarang;24) 1 (satu) bendel Proposal Penataan Pemukiman Talud Jalan Dusun Kaliloko, Rt. 03 Rw. 01, Kel. Kedungringin, Kec. Suruh Kab. Semarang.25) 1 (satu) lembar kwitansi Nomor 61/XII/1444 untuk pembayaran Bantuan Stimulan Penataan Lingkungan Pemukiman Kegiatan Talud Jalan Dsn. Krajan, Ds. Pucung, Kec. Bancak, Kabupaten Semarang;26) 1 (satu) lembar fotocopy rekening panitia pembangunan Talud Jalan Dsn. Krajan Ds.

  NGADIMAN Ketua Panitia Pembangunan Talud Jalan Dusun Rw. 01-04 RT 03 RW 01 Ds. Pucung, Kec. Bancak, Kab. Semarang, tanggal 13 oktober 2008;29) 1 (satu) bendel fotocopy surat keputusan kepala desa Pucung Nomor : 07/SK/PPBJ/X/2008 tentang pembentukan kelompok pengelola kegiatan penataan pemukiman (talud jalan) Rw. 01-04, Ds. Pucung, Kec. Bancak, Kab. Semarang;30) 1 (satu) bendel proposal Penataan permukiman Pembangunan Talud Jalan Rw. 01-04, Pucung, Kec. Bancak, Kab.

  SUPRIYADI Ketua Panitia Pembangunan Talud Jalan Dsn. Ngasinan, Rt. 02 Rw. 03, Ds. Padaan, Kec. Pabelan, Kab. Semarang tanggal 11 Oktober 2008;41) 1 (satu) bendel fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa Padaan Nomor : I2/SK/PPTJ/X/2008 tanggal 11 Oktober 2008 tentang Pembentukan Kelompok Pengelola Kegiatan Penataan Pemukiman (talud jalan) Ngasinan, Rt. 02 Rw. 03, Ds. Padaan, Kec. Pabelan Kab.

  Semarang.67) 1 (satu) lembar kwitansi Nomor 58/XI/1625 untuk pembayaran Bantuan Stimulan Penataan Lingkungan Pemukiman Kegiatan Talud Jalan Desa Cukilan Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang;68) 1 (satu) lembar fotocopy rekening panitia pembangunan talud Jalan Ds. Cukilan Suruh Kab. Semarang dengan nomor : 2-033-02970-8 an.

  Semarang.1 (satu) lembar kwitansi No. 23/ XII/ 1445 untuk Pembayaran StimulanPenataan Lingkungan Pemukiman Kegiatan Talud Jalan DusunKaliloko Rt. 03 Rw. 01 Desa Kedungringin Kecamatan SuruhKabupaten Semarang;1 (satu) lembar fotocopy rekening Panitia Pembangunan Talud JalanDsn.

  Semarang.1 (satu) lembar kwitansi Nomor 61/XII/1444 untuk pembayaran BantuanStimulan Penataan Lingkungan Pemukiman Kegiatan Talud Jalan Dsn.Krajan Ds. Pucung Kec. Bancak Kabupaten Semarang;1 (satu) lembar fotocopy rekening panitia pembangunan Talud JalanDsn. Krajan Ds.

  ;e Pembangunan Talud Jalan di Dusun Kaliloko Rt. 03 Rw. 01, DesaKedungringin, Kecamatan Suruh diterima Rp. 30.000.000,dipotong Rp. 20.000.000,.;e Pembangunan Talud Jalan di Desa Pucung, Kecamatan Bancakditerima Rp. 40.000.000, dipotong Rp. 25.000.000,.

• 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Dana untuk Pekerjaan Pembangunan Talud sejumlah Rp. 155.954.230 ( seratus lima puluh lima juta sembilan ratus lima puluh empat ribu dua ratus tiga puluh rupiah ) beserta Faktur Pembelian, Kwitansi Pembayaraan dan Rekap catatan Penerima Material dan Bahan;
• 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Dana untuk Pekerjaan Pekerasan Jalan sejumlah Rp. 76.972.875 ( tujuh puluh enam juta sembilan ratus tujuh puluh dua ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah

• 1 (satu) Rangkap Qanun Kampung Labuhan Kera Nomor : 02 TAHUN 2016 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Kampung TA 2016 tanggal 02 September 2016 beserta Lampirannya;
• 1 (satu) Rangkap Gambar dan RAB Perkerasan Jalan Lokasi : Kampung Labuhan Kera sumber dana : Dana Desa (DD) TA 2016;
• 1 (satu) Rangkap Gambar dan RAB Pembangunan Talud Lokasi : Kampung Labuhan Kera sumber dana : Dana Desa (DD) TA 2016;
• 1 (satu) Rangkap Gambar dan RAB Pembangunan BOX CHOLVERT

  43) 1 (satu) lembar Kwitansi Dinas Desa Labuhan Kera untuk Pembayaran Lunas Kegiatan Sarana Prasarana Talud Jalan = 300 Meter Kampung Labuhan Kera Kec. Gunung Meriah Kab.

  Aceh Singkil 2016 sejumlah Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah)

  44) 1 (satu) lembar Kwitansi sejumlah Rp. 145.000.000,- (seratus empat puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran Finishing Pekerjaan bangunan pengerasan jalan, box chulfet, talud Kp Labuhan Kera tanggal 04-01-2017 yang ditandangani SYAHMINAN.

  dalam pengelolaan Dana Desa Labuhan Kera yang berasal dariAPBN Tahun 2016 sebesar Rp 165.741.864, (Seratus enam puluh lima jutatujuh ratus empat puluh satu ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah) yangdikuasai oleh terdakwa IWAN SUTRISNO Bin SANIMIN tidak diserahkankepada PelaksanaPekerjaan Pengerasan Jalan, Pembangunan Talud DanPembangunan Box Culvert sehingga mengakibatkan Pekerjaan PengerasanJalan, Pembangunan Talud dan Pembangunan BoxCulvert tidak dapatdiselesaikan;Terdakwa IWAN SUTRISNO

  dan PembangunanBox Culvert;Berdasarkan perencanaan untuk pekerjaan, yakni Pengerasan Jalan,Pembangunan Talud dan Pembangunan Box Culvert tersebut, besaranggarannya adalah:Pengerasan jalan sebesar Rp185.700.000, (Seratus delapan puluh lima jutatujuh ratus ribu rupiah), dengan rincian anggaran sebagai berikut:Pekerjaan fisik Rp 177.701.000..Honor TPK Rp 3.549.050,.Biaya perencanaan design dan RAB Rp 3.549.050..Honor tim Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) Rp 900.000.,.Pekerjaan pembangunan talud

  Tahun 2016 sebesar Rp 165.741.864, (Seratus enam puluh lima jutatujuh ratus empat puluh satu ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah) yangdikuasai oleh terdakwa IWAN SUTRISNO Bin SANIMIN tidak diserahkankepada PelaksanaPekerjaan Pengerasan Jalan, Pembangunan Talud DanPembangunan Box Culvert sehingga mengakibatkan Pekerjaan PengerasanJalan, Pembangunan Talud dan Pembangunan BoxCulvert tidak dapatdiselesaikan;Terdakwa IWAN SUTRISNO Bin SANIMIN tidak ada membentuk PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan

  Aceh Singkil tanggal 23 Juli2016 sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).1 (satu) lembar Kwitansi Dinas Desa Labuhan Kera untuk PembayaranLunas Kegiatan Sarana Prasarana Talud Jalan = 300 Meter KampungLabuhan Kera Kec. Gunung Meriah Kab.

  AcehSingkil tanggal 23 Juli 2016 sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).1 (satu) lembar Kwitansi Dinas Desa Labuhan Kera untukPembayaran Lunas Kegiatan Sarana Prasarana Talud Jalan = 300Meter Kampung Labuhan Kera Kec. Gunung Meriah Kab.

• Wajo dan menerimaSurat Perjanjian Pelaksana Pekerjaan Penimbunan, Pengkrikilan Jalan danPembutan Talud Tahap Il (lanjutan) Ruas MengeTancung Purai Kec. BelawaKab. Wajo TA 2004 dan selanjutnya Surat Perjanjian Pelaksana Pekerjaan(Kontrak) Nomor : 602/07/KRK/IV/W/2004 tanggal 05 April 2004 tentangKegiatan Penimbunan, Pengkrikilan Jalan dan Pembuatan Talud Tahap Il(lanjutan) Ruas MengeTancung Purai Kec. Belawa Kab. Wajo TA 2004, telahditandatangani oleh H. Pateddungi Bin H.

  Yusbar selaku kontraktor Pelaksana KegiatanPenimbunan, Pengkrikilan Jalan dan Pembuatan Talud Tahap Il (lanjutan) RuasMengeTancung Purai Kec. Belawa Kab.

  Rekening B. 405 A untuk pembayaran pengembalianhasil temuan Audit BPKP pada proyek Pengrikilan Jalan danPembuatan Talud Tahap Il Ruas MengeTancung Purai Kec.Belawa Kab. Wajo TA. 2004 dari Dinas PUPE Kab. Wajo ;Sleep penyetoran BPDSS 003 Nota No. 79/K/2006 tanggal 25Januari 2006 senilai Rp. 119.460.633,30 setoran atas temuanBPKP pada proyek Pengrikilan Jalan dan Pembuatan Talud Tahapll Ruas MengeTancung Purai Kec. Belawa yang dilaksanakanoleh CV.

  Menetapkan barang bukti berupa :a.Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas PUPE Kab.Wajo TA. 2004 ;Dokukmen Lelang kegiatan penimbunan, pengkrikilan jalan danpembuatan talud tahap Il (lanjutan) Ruas MengeTancung PuraiKec. Belawa Kab. Wajo Tahun Anggaran 2004 ;Surat perjanjian pelaksanaan pekerjaan No. 602/07/KRK/IV/W/2004 tanggal 05 April 2004 tentang kegiatan penimbunan,pengkrikilan jalan dan pembuatan talud tahap Il (lanjutan) RuasMengeTancung Purai Kec. Belawa Kab.

• yang runtuh/roboh dan berpa meter persegibangunan talud yang retakretak dan berapa harga/nilaibangunan talud per meter persegi yang rubuh dan retakretaktersebut namuna Judex facti menolak gugatan KonpensiTermohon Kasasi seluruhnya.Bahwa pemeriksaan setempat terhadap bangunan talud yangruntuh dan retak tersebut dikaitkan dengan keterangan saksisaksi sekitara 2 s/d 3 meter meter persegi.Bahwa dengan adanya faktafakta yang ditemukan dalampemeriksaan setempat dikaitkan dengan Perjanjian Kerja/Perintah

  No.1336 K/Pdt/201 1Bahwa dibandingkan ada bangunan talud yang runtuh dan retaktersebut dengan perjanjian kerja/perintah kerja dengan ada sisawaktu yang tersisa dalam perjanjian kerja/perintah kerja terhadapbangunan talud yang runtuh atau retak sepanjang 3 meter persegisebenarnya diperbaiki, bukan gugatan Penggugat Konpensi ditolakseluruhnya.

  Bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalam pemeriksaanJudex facti (Pengadilan Negeri Mataram) terhadap bangunantalud yang diperkarakan ternyata didapat facta : talud yangdikerjakan oleh Para Penggugat (Pemohon Kasasi) padaplot 3 dan plot 4 yaitu dibagian tengah dan atas telahroboh/runtuh sebagian, sedangkan talud pada plot 5 dalamkeadaan retakretak.

  Bahwa dengan adanya pemeriksaan setempat yang tidak jelas/kabur demikian itu Judex facti juga tidak melihat dan memeriksaseberapa meter persegi (m2) pondasi talud yang roboh/runtuh danretakretak tersebut untuk dapat dikaitkan nantinya denganperjanjian kerja/perintah kerja apakah ada ketentuan seberapameter persegi kedalaman pondasi talud dari permukaan tanah.

  yang telahselesai dikerjakan Pemohon Kasasi sehingga tampak jelas perbandingan bangunan talud yang telah selesai.