MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lilis binti Timi) denganTergugat (Abuy bin Cecep) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abuy bin Cecep) terhadap

Penggugat (Lilis binti Timi);

Wa Ato di masa hidupnya diolah secara terus menerus dijadikankebun tanpa terputus, dan almarhumah Wa Ato memiliki tanah objeksengketa tersebut sebelum menikah dengan almarhum suaminya yangbernama almarhum La Timi atau singkat kata tanah objek sengketa adalahHarta Bawaan almarhumah Wa Ato;Bahwa Penggugat setelah memperoleh tanah objek sengketa darialmarhumah ibunya bernama Wa Ato, lalu kKemudian Penggugat mulaimelanjutkan pengolahan tanah objek sengketa yang semula dikelola olehibunya secara terus

Bahwa kurang lebih pada tahun 2010 secara tibatiba tanpa seizin dantanpa sepengetahuan Penggugat, Para Tergugat masuk menyerobot tanahobjek sengketa lalu mengklaim bahwa tanah objek sengketa adalah warisandari almarhum kakeknya yang bernama La Kadiri yang konon bersaudarakandung dengan orang tua Penggugat yang bernama La Timi, sementaratanah objek sengketa sama sekali tidak mempunyai hubungan hukumdengan La Kadiri maupun saudaranya almarhum La Timi, oleh karena tanahsengketa adalah Harta Bawaan almarhumah

Ibu Penggugat yang bernamaWa Ato sebelum menikah dengan almarhum La Timi sebagaimana telahdikemukakan di atas;6.

MANDARA SURI LOREN alias MANDARA Bin (alm)SAMSURI LOREN bersama dengan saksi TIMI LOUIS UINIKE masuk kedalam Caf Buana dan memesan minuman beralkohol jenis Bir Bintangsebanyak 7 ( tujuh ) botol, saat caf buana sudah tutup atau musik sudahdimatikan yaitu sekitar jam 02.00 wita pada hari Selasa tanggal 21 November2017 terdakwa 2. MANDARA SURI LOREN alias MANDARA Bin (alm)SAMSURI LOREN bersama dengan saksi TIMI LOUIS UINIKE masih beradadi dalam caf tersebut, kemudian saat terdakwa 2.

MANDARA SURI LOREN alias MANDARABin (alm) SAMSURI LOREN bersama dengan saksi TIMI LOUIS UINIKEmasuk ke dalam Caf Buana dan memesan minuman beralkohol jenis BirBintang sebanyak 7 ( tujuh ) botol, saat caf buana sudah tutup atau musiksudah dimatikan yaitu sekitar jam 02.00 wita pada hari Selasa tanggal 21November 2017 terdakwa 2.

MANDARA SURI LOREN alias MANDARABin (alm) SAMSURI LOREN bersama dengan saksi TIMI LOUIS UINIKEmasih berada di dalam caf tersebut, kemudian saat terdakwa 2.MANDARA SURI LOREN alias MANDARA Bin (alm) SAMSURI LORENmau keluar dari caf buana tersebut dan posisi di depan Bartenderterdakwa 2.

MANDARA SURI LOREN alias MANDARA Bin (alm)SAMSURI LOREN bersama dengan saksi TIMI LOUIS UINIKEmasih berada di dalam caf tersebut, kemudian saat terdakwa 2.MANDARA SURI LOREN alias MANDARA Bin (alm) SAMSURILOREN mau keluar dari caf buana tersebut dan posisi di depanBartender terdakwa 2.

Bahwa SARI binti DURAHMAN (wafat tahun 1970) menikahdengan SURATNA (tidak dijelaskan apakah masih hidupatau. telah wafat), mempunyai 2 (dua) orang = anakbernama bu TIMI binti SURATNA, anak perempuan , danbu AMNA binti SURATNA , anak perempuan. Sehingga saatmeninggal dunia Pewaris bu SARI binti DURAHMANHal 9 dari 13 hal, Put No.266/Pdt.G/2011/PTA.Sby.meninggalkan ahli waris, AMINAH sebagai ibu, SURATNAsebagai suami, dan bu TIMI binti SURATNA dan bu AMNAbinti SURATNA sebagai anak perrempuan ;6.

Bahwa bu TIMI binti SURATNA (wafat tahun 1997)menikah ENJAS (tidak dijelaskan apakah masih hidupataukah telah wafat) mempunyai 3 (tiga) orang = anakbernama SUM binti ENJAS, JESMAWI bin ENJAS (TergugatI/ Terbanding I) dan AHYATI binti ENJASA (TergugatIIlI/Terbanding). Sehingga saat meninggal duniaPewaris bu TIMI binti SURATNA meninggalkan ahli warisENJAS sebagai suami, dan SUM binti ENJAS sebagai anakperempuan, JESMAWI bin ENJAS sebagai laki laki, danAHYATI binti ENJAS sebagai anak perempuan ;7.

ENJAS selaku suami dari almarhumah TIMI bintiSUERATNA ;5. MADJO selaki suami dari almarhumah AMNA bintiSURATNA ;6. SAHWITO selaku suami dari almarhumah SAHMA bintiSAMIN ;7. H.WAHYUDI bin H.NASIR selaku anak dari almarhumah SUMbinti ENJAS ;8. AQIDATUN binti H.NASIR selaku anak dari almarhumahSUM binti ENJAS ;9.

Document was created by homer TTP CoMnOn PTA HideBISM0LLAATREATIM AA STRELA NTEEDEM AEA AS BERDASARRAS RETOMANAS VASE) MAIDA ESA,FEMCANILAS TIMI AGAMA BRANDIS . dalam perademennPembsensdioeg ama 4 tahun, Agama islam,pondabikan STA, nega unegalKota (chem,comule Vermohee sckoeory Pesdanaling,MELAWAAN:Tew hme a io 43 oben, Agee blo,pendiiien MA, pele BM temper temkotaCimhen, stoula Peehon scharorg Perhandig.

tapi TerdakwaPutusan Nomor : 61/Pid/2016/PT KPG halaman 3 dari 12 halamanmenjawab saya hanya bilang terhadap yang melempar rumah ini lalu korbanmenantang berkelahi dengan Terdakwa.Pada saat itu mamanya Terdakwa berada dekat dengan Terdakwa dan korbanterus menantang Terdakwa untuk berkelahi walaupun Ketua RT datang untukmelerai tapi tidak berhasil dan bahkan salah satu temannya korban yangbernama Timi langsung memukul Terdakwa sehingga Terdakwa panik dan takutmamanya Terdakwa kena pukul maka Terdakwa

Pada saat saya ke kios untuk lapor mama,tio mengikuti saya sampai dikiosdan menantang untuk berkelahi sehingga terjadi keributan dan pak RT datanglalu bersama dengan mama melerai agar tidak terjadi keributan tapi tio tetapmenantang saya untuk berkelahi, sehingga saya terdesak dan menjadi takutPutusan Nomor : 61/Pid/2016/PT KPG halaman 5 dari 12 halamankalaukalu tio akan memukul mama juga karena pada saat yang hampirbersamaan, timi datang dan juga langsung memukul saya..

Perlu juga saya jelaskan sesuai fakta untuk dapat menjadipertimbangan bagi majelis hakim yang mulia bahwa tio dan timi mempunyaihubungan keluarga sebagai saudara kandung sedangkan dengan andri jugamasih ada hubungan keluarga dengan tio dan tini karena kawin mawin danmereka tinggal bersebelahan rumah.Berdasarkan kronologis diatas sesuai dengan fakta menunjukkan bahwatuduhan yang diarahkan kepada saya tidaklah tepat, karena sesuai denganpasalPasal 48 KUHP yang berbunyi: barang siapa melakukan perbuatan

., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ; e Bahwa Pemohon dan Timi Suarman telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Mei 1986 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah No.207/57/V/1986, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Astanaanyar Kota Bandung Jawa Barat;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dilahirkan anak pertamayang bernama Arif Fitrah Ramadhan (atas nama sertifikat) ;e Bahwa Pemohon memiliki harta berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya Sertifikat

setahu pemohon tanah dan bangunan tersebut sudah diatas namakanPanak Pemohon yang bernama Arif Fitrah Ramadhan ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahuntuk mendapatkan penetapan ijin menjual karena anaknya yang masihberada dibawah umur dan Pemohon bermaksud untuk menjualnya ;ksi USEP SAMSOE ANWAR, SP ; =Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena saksi adalah bertetanggadengan pemohon sudah lama ;Bahwa setahu saksi, pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama TIMI

RUHIYAT dan saksi USEP SAMSOEANWAR yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah,sesuai dengan agama yang dianutnya serta keterangan dari ARIF FITRAHRAMADHAN ; Menimbang, bahwa dari persesuaian alatalat bukti berupa suratsurat dansaksisaksi dihubungkan dengan surat permohonan Pemohon maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut: e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Timi Suarman, pada tanggal 4 Mei 1986 sebagaimana AktaNikah No. 207/57/V/1986 ; e

Sanusi menyuruh istrinya memanggil Ketua RTyaitu saksi Timi, setelah diintorgasi oleh Ketua RT terdakwa mengakuibahwa uang yang digunakan oleh terdakwa untuk membeli rokok tersebutadalah uang palsu yang didapat terdakwa dibalik kasur tempat tidur bapakterdakwa, dan ketika diperiksa didalam dompet terdakwa ditemukan dualembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang didugapalsu, untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya maka Ketua RTmenyerahkan terdakwa kepada Pihak Kepolisian Sektor Sukaluyu

Sanusi menyuruh istrinya memanggil Ketua RTyaitu saksi Timi, setelah diintorgasi oleh Ketua RT terdakwamengakui bahwa uang yang digunakan oleh terdakwa untuk membelirokok tersebut adalah uang palsu yang didapat terdakwa dibalik kasurtempat tidur bapak terdakwa, dan ketika diperiksa didalam dompetterdakwa ditemukan dua lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) yang diduga palsu, untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya maka Ketua RI menyerahkan terdakwa kepada PihakKepolisian Sektor Sukaluyu

Sanusi menyuruh istrinya memanggil Ketua RTyaitu saksi Timi, setelah diintorgasi oleh Ketua RTI terdakwa mengakuibahwa uang yang digunakan oleh terdakwa untuk membeli rokok tersebutadalah uang palsu yang didapat terdakwa dibalik kasur tempat tidur bapakterdakwa, dan ketika diperiksa didalam dompet terdakwa ditemukan dualembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang didugapalsu, untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya maka Ketua RTmenyerahkan terdakwa kepada Pihak Kepolisian Sektor Sukaluyu

Timi Bin Ahmad (alm), pada pokoknya memberikan ketarangansebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan jual beli di warung sdr. Lili denganmenggunakan uang palsu;Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapat laporan dari pemilikwarung bahwa ada orang yang menggunakan uang palsu untukbelanja diwarung miliknya;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015,sekitar jam 19.00 wib di Kp. Panagan Rt. 07/03 Ds. Mekarjaya Kec.Sukaluyu Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Siti Solihah binti Timi Hotimi) dengan Tergugat (Arman Maulana bin Jajang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2013 di wilayah KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'

;in sughra Tergugat (Arman Maulana bin Jajang) terhadap Penggugat (Siti Solihah binti Timi Hotimi);

yangterletak di Kampung Ele, Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Dahulu Tanah Madung Patani dan Sekarang JalanDesaSebelah Timur : Dahulu Tanah Kambade Sekarang Rumah SittiAisah dan Tanah Timi MareSebelah Barat : Dahulu Tanah Rosi Pakki Sekarang Rumah danTanah MuniraSebelah Selatan : Jalan RayaAdalah sah milik dari Abd Latif Macca/Penggugat.Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat berhak atas objeksengketa;Menyatakan menurut

yangterletak di Kampung Ele, Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Dahulu Tanah Madung Patani dan Sekarang JalanDesaSebelah Timur : Dahulu Tanah Kambade Sekarang Rumah SittiAisah dan Tanah Timi MareSebelah Barat : Dahulu Tanah Rosi Pakki Sekarang Rumah danTanah MuniraHalaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 1889 K/Padt/2018Sebelah Selatan : Jalan RayaAdalah sah milik dari Abd Latif Macca/Penggugat.4.

Bahwa sewaktu) almarhum Timi Jupri bin Nuarmeninggal dunia kedua orangtua almarhum = sudahmeninggal dunia lebih dahulu;. Bahwa sewaktu almarhumah Zuraida binti H. Japarmeninggal kedua orangtua almarhumah masih hidup;. Bahwa setelah almarhum Ilmi Jupri bin Nuar danalmarhumah Zuraida binti H.

Japar meninggal duniaada meninggalkan ahli waris, masingmasingbernama:1 .Harris Fadillah bin Ilmi Jupri, sebagai anaklakilaki kandung;2 .Nadia Aufa Ghina binti Ilmi Jupri, sebagaianak perempuan kandung;3 .Salma Nasywa Safarina binti Timi Jupri,sebagai anak perempuan kandung;. Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak adalagi ahli waris almarhum dan almarhumah = yanglainnya;.

Bahwa benar almarhum Timi Jupri tidakmeninggalkan wasiat dan hutang yang belumdibayar;Menimbang, bahwa untuk menentukan mengenaiSiapa yang menjadi ahli waris, maka Majelis Hakimmengacu kepada ketentuan hukum sebagaimana terdapatdalam Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan : yang dimaksud dengan ahli warisadalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris

Timi ryEA8/SOUNINSEi?BaE7U"OUPHw"2i?2w?XUAVE PU26cEOOO;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Siti Suaebah, lahir di Purwakarta, tanggal 30 September 2000, adalah orang yang sama dengan Siti Suaibah, lahir di Purwakarta, tanggal 30 September 2000, anak kandung dari pasangan suami istri Alimi dan Timi;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon pada Kutipan dalam Akta Lahir Nomor 3214-LT-16062013-0042 yang dikeluarkan

Bahwa Pemohon dilahirkan di Purwakarta pada tanggal 30 September2000 adalah anak kedua Perempuan yang lahir dari Suami Isteri, Alimi (Ayah)dan Timi (Ibu) dan telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3214LT160620130042, Tertanggal 18 Juni 2013 ;2.

permohonan tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonan yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi yang telan sesuai dengan aslinyaserta dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti, yaitu :Ls23.4Fotokopi KTP atas nama Siti Suaibah, tertanda bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Suaibah, tertanda bukti P2 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Alimi dan Timi

tersebut di atas ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini pada pokoknyaadalah mengenai penggantian nama pada akta lahir Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukanPemohon, Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi bersesuaian dengan bukti tertandaP2, P3 dan P6, membenarkan Pemohon Siti Suaibah, lahir di Purwakarta,tanggal 30 September 2000 adalah anak kandung dari pasangan suami istri Alimidan Timi

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.ANUN SUDRAJAT bin TIMI
2.ICIH binti ATING) dengan Pemohon II (1.ANUN SUDRAJAT bin TIMI
2.ICIH binti ATING) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Erusmali bin Timi Lisdawati binti Sahudin) dengan Pemohon II (1.Erusmali bin Timi Lisdawati binti Sahudin) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.

Timi ryEA8/SOUNINSEi?BaE7U"OUPHw"2i?2w?XUAVE PU26cEOOO;

Bahwa, Selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Termohon di jalan Pisangan Lama Rt. 016Rw. 004 No. 30 Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulo GadungKota Jakarta TIMI =ssssssnscsmssessecresescmeenncrncesnierenencemaemee noesBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan harmonis layaknya suami dan isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: e Dinda Bekti Febianti, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 14Februari 1987.e

GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para terdakwa :+ Nama Lengkap SAMAGA SARUMAHA Als, Aud WARNI jooTempat Lahir Dies TIMI M Gigpmm moana on nnmmnrnn nnn ornnmnnmnnn nnn nnnnn Umuritanggal Re) sgh Teg eB oh ST pease cence Jenis Kelamin SERRE TA poms onien cerca eewarganegaraan: INOS err Alamat : Desa

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 15 November 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkalan dibawah register No. 227/Pdt.P/2019/PN.Bkl.pada tanggal 27 November 2019, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Bangkalan, pada tanggal 10 Agustus 1959 dariAyah MISLAN . dan ibu TIMI

Bangkalan yang menerangkan bahwa padatanggal 10 Agustus 1959 telah lahir seorang perempuan yangbernama AMRIYAH dari Ibu Timi istri dari Mislan, diberi tanda P1 ;Surat Keterangan Kelahiran tanggal 13 November 2019 No.70/08/1959 dari Bidan Polindes Desa Batobella, Kec. Geger, Kab.Bangklan, yang yang menerangkan Timi istri dari Mislan telahmelahirkan seorang perempuan yang diberi nama AMRIYAH di DesaBatonella, Kec. Geger, Kab. Bangkalan, diberi tanda P2 ; .

M E N G AD I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Timi bin Timi) terhadap Penggugat (Rusmiati binti Suwardi);

4.