Ditemukan 359 data
NANANG PRIHANTO, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG HERKOLIS alias ICUT Bin Almarhum H. MASKOT
2.MANDARA SURI LOREN alias MANDARA Bin Almarhum SAMSURI LOREN
32 — 5
MANDARA SURI LOREN alias MANDARA Bin (alm)SAMSURI LOREN bersama dengan saksi TIMI LOUIS UINIKE masuk kedalam Caf Buana dan memesan minuman beralkohol jenis Bir Bintangsebanyak 7 ( tujuh ) botol, saat caf buana sudah tutup atau musik sudahdimatikan yaitu sekitar jam 02.00 wita pada hari Selasa tanggal 21 November2017 terdakwa 2. MANDARA SURI LOREN alias MANDARA Bin (alm)SAMSURI LOREN bersama dengan saksi TIMI LOUIS UINIKE masih beradadi dalam caf tersebut, kemudian saat terdakwa 2.
MANDARA SURI LOREN alias MANDARABin (alm) SAMSURI LOREN bersama dengan saksi TIMI LOUIS UINIKEmasuk ke dalam Caf Buana dan memesan minuman beralkohol jenis BirBintang sebanyak 7 ( tujuh ) botol, saat caf buana sudah tutup atau musiksudah dimatikan yaitu sekitar jam 02.00 wita pada hari Selasa tanggal 21November 2017 terdakwa 2.
MANDARA SURI LOREN alias MANDARABin (alm) SAMSURI LOREN bersama dengan saksi TIMI LOUIS UINIKEmasih berada di dalam caf tersebut, kemudian saat terdakwa 2.MANDARA SURI LOREN alias MANDARA Bin (alm) SAMSURI LORENmau keluar dari caf buana tersebut dan posisi di depan Bartenderterdakwa 2.
MANDARA SURI LOREN alias MANDARA Bin (alm)SAMSURI LOREN bersama dengan saksi TIMI LOUIS UINIKEmasih berada di dalam caf tersebut, kemudian saat terdakwa 2.MANDARA SURI LOREN alias MANDARA Bin (alm) SAMSURILOREN mau keluar dari caf buana tersebut dan posisi di depanBartender terdakwa 2.
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lilis binti Timi) denganTergugat (Abuy bin Cecep) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abuy bin Cecep) terhadap
Penggugat (Lilis binti Timi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Siti Solihah binti Timi Hotimi) dengan Tergugat (Arman Maulana bin Jajang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2013 di wilayah KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
- Menjatuhkan talak satu ba'
;in sughra Tergugat (Arman Maulana bin Jajang) terhadap Penggugat (Siti Solihah binti Timi Hotimi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah).
274 — 141
tapi TerdakwaPutusan Nomor : 61/Pid/2016/PT KPG halaman 3 dari 12 halamanmenjawab saya hanya bilang terhadap yang melempar rumah ini lalu korbanmenantang berkelahi dengan Terdakwa.Pada saat itu mamanya Terdakwa berada dekat dengan Terdakwa dan korbanterus menantang Terdakwa untuk berkelahi walaupun Ketua RT datang untukmelerai tapi tidak berhasil dan bahkan salah satu temannya korban yangbernama Timi langsung memukul Terdakwa sehingga Terdakwa panik dan takutmamanya Terdakwa kena pukul maka Terdakwa
Pada saat saya ke kios untuk lapor mama,tio mengikuti saya sampai dikiosdan menantang untuk berkelahi sehingga terjadi keributan dan pak RT datanglalu bersama dengan mama melerai agar tidak terjadi keributan tapi tio tetapmenantang saya untuk berkelahi, sehingga saya terdesak dan menjadi takutPutusan Nomor : 61/Pid/2016/PT KPG halaman 5 dari 12 halamankalaukalu tio akan memukul mama juga karena pada saat yang hampirbersamaan, timi datang dan juga langsung memukul saya..
Perlu juga saya jelaskan sesuai fakta untuk dapat menjadipertimbangan bagi majelis hakim yang mulia bahwa tio dan timi mempunyaihubungan keluarga sebagai saudara kandung sedangkan dengan andri jugamasih ada hubungan keluarga dengan tio dan tini karena kawin mawin danmereka tinggal bersebelahan rumah.Berdasarkan kronologis diatas sesuai dengan fakta menunjukkan bahwatuduhan yang diarahkan kepada saya tidaklah tepat, karena sesuai denganpasalPasal 48 KUHP yang berbunyi: barang siapa melakukan perbuatan
112 — 24
Bahwa SARI binti DURAHMAN (wafat tahun 1970) menikahdengan SURATNA (tidak dijelaskan apakah masih hidupatau. telah wafat), mempunyai 2 (dua) orang = anakbernama bu TIMI binti SURATNA, anak perempuan , danbu AMNA binti SURATNA , anak perempuan. Sehingga saatmeninggal dunia Pewaris bu SARI binti DURAHMANHal 9 dari 13 hal, Put No.266/Pdt.G/2011/PTA.Sby.meninggalkan ahli waris, AMINAH sebagai ibu, SURATNAsebagai suami, dan bu TIMI binti SURATNA dan bu AMNAbinti SURATNA sebagai anak perrempuan ;6.
Bahwa bu TIMI binti SURATNA (wafat tahun 1997)menikah ENJAS (tidak dijelaskan apakah masih hidupataukah telah wafat) mempunyai 3 (tiga) orang = anakbernama SUM binti ENJAS, JESMAWI bin ENJAS (TergugatI/ Terbanding I) dan AHYATI binti ENJASA (TergugatIIlI/Terbanding). Sehingga saat meninggal duniaPewaris bu TIMI binti SURATNA meninggalkan ahli warisENJAS sebagai suami, dan SUM binti ENJAS sebagai anakperempuan, JESMAWI bin ENJAS sebagai laki laki, danAHYATI binti ENJAS sebagai anak perempuan ;7.
ENJAS selaku suami dari almarhumah TIMI bintiSUERATNA ;5. MADJO selaki suami dari almarhumah AMNA bintiSURATNA ;6. SAHWITO selaku suami dari almarhumah SAHMA bintiSAMIN ;7. H.WAHYUDI bin H.NASIR selaku anak dari almarhumah SUMbinti ENJAS ;8. AQIDATUN binti H.NASIR selaku anak dari almarhumahSUM binti ENJAS ;9.
48 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aprianto La Timi bin Saleh La Timi) terhadap Penggugat (Nurlita Ode Madina binti Nurdin Ode);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan
21 — 13
Document was created by homer TTP CoMnOn PTA HideBISM0LLAATREATIM AA STRELA NTEEDEM AEA AS BERDASARRAS RETOMANAS VASE) MAIDA ESA,FEMCANILAS TIMI AGAMA BRANDIS . dalam perademennPembsensdioeg ama 4 tahun, Agama islam,pondabikan STA, nega unegalKota (chem,comule Vermohee sckoeory Pesdanaling,MELAWAAN:Tew hme a io 43 oben, Agee blo,pendiiien MA, pele BM temper temkotaCimhen, stoula Peehon scharorg Perhandig.
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangterletak di Kampung Ele, Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Dahulu Tanah Madung Patani dan Sekarang JalanDesaSebelah Timur : Dahulu Tanah Kambade Sekarang Rumah SittiAisah dan Tanah Timi MareSebelah Barat : Dahulu Tanah Rosi Pakki Sekarang Rumah danTanah MuniraSebelah Selatan : Jalan RayaAdalah sah milik dari Abd Latif Macca/Penggugat.Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat berhak atas objeksengketa;Menyatakan menurut
yangterletak di Kampung Ele, Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Dahulu Tanah Madung Patani dan Sekarang JalanDesaSebelah Timur : Dahulu Tanah Kambade Sekarang Rumah SittiAisah dan Tanah Timi MareSebelah Barat : Dahulu Tanah Rosi Pakki Sekarang Rumah danTanah MuniraHalaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 1889 K/Padt/2018Sebelah Selatan : Jalan RayaAdalah sah milik dari Abd Latif Macca/Penggugat.4.
27 — 3
., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ; e Bahwa Pemohon dan Timi Suarman telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Mei 1986 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah No.207/57/V/1986, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Astanaanyar Kota Bandung Jawa Barat;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dilahirkan anak pertamayang bernama Arif Fitrah Ramadhan (atas nama sertifikat) ;e Bahwa Pemohon memiliki harta berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya Sertifikat
setahu pemohon tanah dan bangunan tersebut sudah diatas namakanPanak Pemohon yang bernama Arif Fitrah Ramadhan ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahuntuk mendapatkan penetapan ijin menjual karena anaknya yang masihberada dibawah umur dan Pemohon bermaksud untuk menjualnya ;ksi USEP SAMSOE ANWAR, SP ; =Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena saksi adalah bertetanggadengan pemohon sudah lama ;Bahwa setahu saksi, pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama TIMI
RUHIYAT dan saksi USEP SAMSOEANWAR yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah,sesuai dengan agama yang dianutnya serta keterangan dari ARIF FITRAHRAMADHAN ; Menimbang, bahwa dari persesuaian alatalat bukti berupa suratsurat dansaksisaksi dihubungkan dengan surat permohonan Pemohon maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut: e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Timi Suarman, pada tanggal 4 Mei 1986 sebagaimana AktaNikah No. 207/57/V/1986 ; e
5 — 3
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.ANUN SUDRAJAT bin TIMI
2.ICIH binti ATING) dengan Pemohon II (1.ANUN SUDRAJAT bin TIMI
2.ICIH binti ATING) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elan bin Timi) terhadap Penggugat (Neneng Suryati binti Itang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
26 — 2
Bahwa sewaktu) almarhum Timi Jupri bin Nuarmeninggal dunia kedua orangtua almarhum = sudahmeninggal dunia lebih dahulu;. Bahwa sewaktu almarhumah Zuraida binti H. Japarmeninggal kedua orangtua almarhumah masih hidup;. Bahwa setelah almarhum Ilmi Jupri bin Nuar danalmarhumah Zuraida binti H.
Japar meninggal duniaada meninggalkan ahli waris, masingmasingbernama:1 .Harris Fadillah bin Ilmi Jupri, sebagai anaklakilaki kandung;2 .Nadia Aufa Ghina binti Ilmi Jupri, sebagaianak perempuan kandung;3 .Salma Nasywa Safarina binti Timi Jupri,sebagai anak perempuan kandung;. Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak adalagi ahli waris almarhum dan almarhumah = yanglainnya;.
Bahwa benar almarhum Timi Jupri tidakmeninggalkan wasiat dan hutang yang belumdibayar;Menimbang, bahwa untuk menentukan mengenaiSiapa yang menjadi ahli waris, maka Majelis Hakimmengacu kepada ketentuan hukum sebagaimana terdapatdalam Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan : yang dimaksud dengan ahli warisadalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris
SITI SUAEBAH
29 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan Siti Suaebah, lahir di Purwakarta, tanggal 30 September 2000, adalah orang yang sama dengan Siti Suaibah, lahir di Purwakarta, tanggal 30 September 2000, anak kandung dari pasangan suami istri Alimi dan Timi;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon pada Kutipan dalam Akta Lahir Nomor 3214-LT-16062013-0042 yang dikeluarkan
Bahwa Pemohon dilahirkan di Purwakarta pada tanggal 30 September2000 adalah anak kedua Perempuan yang lahir dari Suami Isteri, Alimi (Ayah)dan Timi (Ibu) dan telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3214LT160620130042, Tertanggal 18 Juni 2013 ;2.
permohonan tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonan yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi yang telan sesuai dengan aslinyaserta dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti, yaitu :Ls23.4Fotokopi KTP atas nama Siti Suaibah, tertanda bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Suaibah, tertanda bukti P2 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Alimi dan Timi
tersebut di atas ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini pada pokoknyaadalah mengenai penggantian nama pada akta lahir Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukanPemohon, Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi bersesuaian dengan bukti tertandaP2, P3 dan P6, membenarkan Pemohon Siti Suaibah, lahir di Purwakarta,tanggal 30 September 2000 adalah anak kandung dari pasangan suami istri Alimidan Timi
25 — 16
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Erusmali bin Timi Lisdawati binti Sahudin) dengan Pemohon II (1.Erusmali bin Timi Lisdawati binti Sahudin) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.
853 — 662
pembakaran rumah dan juga saksi tidak tahu pelakupemotongan selain Noak Dowansiba dan Ferdi Maidodga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;4 Saksi MARTINA IGOFU DOWANSIBA:e Bahwa saksi pada hari minggu tanggal 30 April 2012 sekitar jam 12.00 wit berada dirumah saksi di Kampung Susweni bersama kedua anak saksi yang masih balita dan saatitu saksi sementara memasak di dapur lalu datang suami saksi bernama Timo DowansibaAlias Timi
tidak bangun tetap tidur ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian sampai dengan ditemukannya mayat di jalanLitbang Anggori Amban Manokwari barulah saksi melihatnya dari dalam rumah ;e Bahwa jarak antara rumah saksi dengan tempat penemuan mayat sekitar 500 (lima ratus)meter ;e Bahwa saksi tidak mengetahui orang yang menjadi korban (mayat) yang ditemukan di Jl.Litbang Anggori Amban Manokwari juga saksi tidak kenal dengan yang namanya KironDowansiba ;e Bahwa saksi biasa di panggil pak Mantri sedangkan Timi
Timo Dowansiba Alias Timi dalam keadaan dipengaruhiminuman keras (beralkohol) dari pasar Sanggeng Manokwari dengan menumpangi sepedamotor ojek menuju ke rumahnya di Jl.
Menimbang, bahwa sesuai fakta tersebut diatas maka perbuatan terdakwa denganmenggunakan parang panjang (sabel) memotong pada kepala bagian belakang dari korbanmenyebabkan korban mengalami luka robek dikepala belakang bagian bawah mulai dari telinga17kiri leher belakang sampai dibagian kanan rahang atas adalah merupakan perbuatan yangdilakukan dengan sadar sebagai maksud dan niat dari terdakwa untuk membalas perbuatanKorban kepada Paman terdakwa Andarias Iba dan melindungi pamannya Timo DowansibaAlias Timi
setelah mendengar korban KIRON DOWANSIBA mengatakan kepada TIMODOWANSIBA Alias TIMI ko lari sampe dimana, sebentar saya bunuh ko seperti saudaramu diBintuni ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengetahui dengan pasti akibat yang akanditimbulkan saat terdakwa menggunakan parang panjang (sabel) miliknya untuk memotong(membacok) korban Kiron Dowansiba dan bahkan dapat menyebabkan mati sebagaimana faktadipersidangan bahwa selain terdakwa yang memotong korban, saat itu Noak Dowansiba telahmengejar
33 — 3
Timi ryEA8/SOUNINSEi?BaE7U"OUPHw"2i?2w?XUAVE PU26cEOOO;
69 — 7
Sanusi menyuruh istrinya memanggil Ketua RTyaitu saksi Timi, setelah diintorgasi oleh Ketua RT terdakwa mengakuibahwa uang yang digunakan oleh terdakwa untuk membeli rokok tersebutadalah uang palsu yang didapat terdakwa dibalik kasur tempat tidur bapakterdakwa, dan ketika diperiksa didalam dompet terdakwa ditemukan dualembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang didugapalsu, untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya maka Ketua RTmenyerahkan terdakwa kepada Pihak Kepolisian Sektor Sukaluyu
Sanusi menyuruh istrinya memanggil Ketua RTyaitu saksi Timi, setelah diintorgasi oleh Ketua RT terdakwamengakui bahwa uang yang digunakan oleh terdakwa untuk membelirokok tersebut adalah uang palsu yang didapat terdakwa dibalik kasurtempat tidur bapak terdakwa, dan ketika diperiksa didalam dompetterdakwa ditemukan dua lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) yang diduga palsu, untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya maka Ketua RI menyerahkan terdakwa kepada PihakKepolisian Sektor Sukaluyu
Sanusi menyuruh istrinya memanggil Ketua RTyaitu saksi Timi, setelah diintorgasi oleh Ketua RTI terdakwa mengakuibahwa uang yang digunakan oleh terdakwa untuk membeli rokok tersebutadalah uang palsu yang didapat terdakwa dibalik kasur tempat tidur bapakterdakwa, dan ketika diperiksa didalam dompet terdakwa ditemukan dualembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang didugapalsu, untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya maka Ketua RTmenyerahkan terdakwa kepada Pihak Kepolisian Sektor Sukaluyu
Timi Bin Ahmad (alm), pada pokoknya memberikan ketarangansebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan jual beli di warung sdr. Lili denganmenggunakan uang palsu;Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapat laporan dari pemilikwarung bahwa ada orang yang menggunakan uang palsu untukbelanja diwarung miliknya;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015,sekitar jam 19.00 wib di Kp. Panagan Rt. 07/03 Ds. Mekarjaya Kec.Sukaluyu Kab.
16 — 2
Bahwa, Selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Termohon di jalan Pisangan Lama Rt. 016Rw. 004 No. 30 Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulo GadungKota Jakarta TIMI =ssssssnscsmssessecresescmeenncrncesnierenencemaemee noesBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan harmonis layaknya suami dan isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: e Dinda Bekti Febianti, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 14Februari 1987.e
28 — 18
Timi ryEA8/SOUNINSEi?BaE7U"OUPHw"21?2w? RUE PU26cEOOO;2e??, CY 831156,676 Av? AA%4 @I~177? EaaEAIXAC/A1?i==832ECI w:60%s!17Yi0022; p*? @A2N?279E?++;Ns9COA yfA
26 — 6
Timi ryEA8/SOUNINSEi?BaE7U"OUPHw"2i?2w?XUAVE PU26cEOOO;