Baharuddin, sejak menikahdengan Penggugat pada tahun 2012, di Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri,setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat, diDusun Krajan Wetan, RT.002 RW. 001, Desa Paleran, KecamatanHalaman 3 dari 14 halaman,Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA Jr.Umbulsari, Kabupaten Jember, selama kurang lebih 5 tahun, dansudah mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama Rizki Kulya,umur 5 tshun, anak tersebut dalam asuhan

Baharuddin, sejak menikah dengan Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri,setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat, diDusun Krajan Wetan, RT.002 RW. 001, Desa Paleran, KecamatanUmbulsari, Kabupaten Jember, selama kurang lebih 5 tahun, dansudah mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama Rizki Kulya,umur 5 tshun, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang pada awalnya berjalan dengan baik

mengajukan perkara Cerai Gugat yangmerupakan kewenangan Pengadilan Agama sebagaimana maksud Pasal 49huruf a dan penjelasan Pasal 49 huruf a angka 8 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Penggugat tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Tshun

parasaksi tersebut memiliki nilai kKekuatan pembuktian bebas (vrij bewijs kracht) ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan dengan dalildan alasan gugatan Penggugat dan penjelasan Penggugat sendiri atas suratgugatannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anakketurunan, namun sejak Tshun

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 07 tahun,Putusan No.0919/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman dari 5 halamankemudian merantau ke Kalimantan + 04 tahun, kemudian Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon;Bahwa, kurang lebih sejak bulan Agustus tshun 2017 antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan karena Pemohon dan Termohon seringbertengkar

Pasuruan, sebagai sopir merangkap salesBahwa kejadiannya antara tanggal 4 April 2007 sampai dengan tanggal 12 Mei 2007sekitar pukul 15.00 Wib ;Bahwa barang barang yang terjual semuanya oleh terdakwa berupa bon,namun saksisetelah mengkonfermasi kepada pembeli bahwa sudah dibayar tunai ;Bahwa kerugian Swalayan 99 ABADI JAYA kurang lebih sekitar 12 juta yangmelakukannya adalah terdakwa sendiri hasil penjualan dari bermacam macampembelian sembako ;Bahwa saksi bekerja di Swalayan 99 ABADI JAYA berjalan 2 tshun

BugulKidul Kota Pasuruan, sebagai sopir merangkap sales Bahwa kejadiannya antara tanggal 4 April 2007 sampai dengan tanggal 12 Mei 2007sekitar pukul 15.00 Wib ; Bahwa saksi membantu terdakwa untuk mengirim barang ke pembeli namun saksibertugas hanya mengangkat barang saja sedangkan masalah pembeyaran tidak thusama sekali ; Bahwa saksi bekerja di Swalayan 99 ABADI JAYA berjalan 2 tshun bertugas bagianpembukuan mendapat gaji per bulan sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) ; Bahwa terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa :(satu) buah sepeda motor Yamaha Fis tshun 1996 No.PolAG2209GI, NokaMH34NS003TK167133, Nosin 4NSI52920,warnabiru dalam kondisi tanpa silinder blok, seker dan tanpa knalpot;1(satu) buah knalpot;1(satu) buah silinder blok;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi orban Minto binMuch.Jalie 1(satu) buah tas warna coklat yang berisikan obeng, 3(tiga buahengkol, 1(satu) buah lampu senter warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan4.

/PN...e Bahwa orang tua berjanji akan mendidik dan memperhatikan denganlebih baik untuk kedepannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Fis tshun 1996 No.Pol AG2209GI,NokaMH34NS003TK167133, Nosin 4NSI52920,warna biru dalam kondisitanpa silinder blok, seker dan tanpa knalpot;1(satu) buah knalpot;1(satu) buah silinder blok;1(satu) buah tas warna coklat yang berisikan obeng, 3(tiga buah engkol,1(satu) buah lampu senter warna coklat;Menimbang

ketentuan barang bukti diatur dalam pasal 194 KitabUndangundang Hukum Acara Pidana, didalam perkara ini bahwa barang buktiyang disita, yang dihadirkan dalam perkara ini adalah :e 1(satu) buah tas warna coklat yang berisikan obeng, 3(tiga buah engkol,1(satu) buah lampu senter warna coklat;Digunakan untuk melakukan tidak pidana (instumental delicty) sehinggaHakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut harus dimusnahkan ;Dan untuk barang bukti yang berupa ;e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Fis tshun

Januari 2006 jam 05.40 WIB dari pasangansuami isteri bernama HENDRIK M NOER dan NUR LAILIYAH, supaya diubahsehingga tertulis dan dibaca menjadi FAKHRI ARKAN, anak kesatu, lakilaki, lahirdi Pasurussn pada hari Kamis tanggal 26 januari 2006 jam 05.40 WIB dari pasangansuami istti bernarna HENDRIK M NOER dan NOER LAILIY AH ;Bahxva perubahan nama orang tua di Akte Kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan agar namanya sama dengan nama yang tertulis di Kutipan Akta NikahPemohonBahwa untuk perubahan tshun

SAKSII, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PPL pertanian, tempat kediaman di ,Kabupaten Wonogiri, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi adalah kakakpengggugat;e Bahwa mereka adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1999 dan mempunyaiseorang anak;e Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di Tinatar Punung selama 7tahun;e Bahwa sejak tshun 2007 Tergugat pamit ke Jakarta, selama di Jakarta tergugat tidakbisa

Kawah sumpshny cberican leat an eebagulsetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahpindah ke rumah orang lus Penggugal di Dess Pulau Burung selamakurang lebih 1 tahun 6 bulan kemudian piidah lagi ke rumah orangtua Tergugat di Desa Sungal Piring selama kurang lebih 6 bulan danselanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke Desa Perigi Raja selama kurang lebih 1 tshun 6 bulan dan terakhir Penggugat danTergugat pindah lag!

Bahwa, ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama AYAHPEWARIS meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tshun 1957 danibunya yang bernama IBU PEWARIS Juga telah meninggal terlebihdahulu pada tanggal 13 Juni 1999;.

UTUSANNorrror 1560/Pdt.G/2017/PA Mksgi Phew itPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan msngadili perkaraperdata pada tingkatpertama. datarn sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam. perkara cerai taiak, antara:PEMOHON, umur 82 tshun, agamalsiam, pendklikantefakhir 31, pekerjaao pefistwrari PNo, iempat kediarnan dlKefcrrahan Kapasa, Keeamatan Tamaianrea, Kota Makassar, seianpinya disebul sebagal Pemohort.melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Isiam, penaidikan terakhir Sli, pekerjaan pensiunan

Bahwa pada tshun 2006 perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut memuncak, akhirnya sejakbulan xxxx 2006 Tergugat pergi dari tempat tinggal bersama(pulang ke rumah orang tuanya sendiri), sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal selama 3 tahun ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut1.

Dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhammad Angga Prasetya Umur 6 tahun sekarang ikut Penggugat;3 Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2000 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah Tergugat sering pulang kerumah orang tuanya dengan tanpaseijin Penggugat, dengan alas an mencarin pekeijaan dan apabila diingatkan olehPenggugat, Tergugat tidak menghiraukan ;4 Bahwa puncak keretakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttejadi kurang lebih pada bulan Agustus tshun

Putusan No.337/Pdt.G/2020/PA.Prg2.mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah kembali sampai sekarang.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2003 sampai sekarang atau sudah berjalan 17 (tujuh belas)tshun 3 (tiga) bulan lamanya.Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat.Bahwa saat ini Penggugat kembali dan tinggal bersama orang tuaPenggugat dan Tergugat tetap tinggal di rumah orang kontrakanPenggugat dan Tergugat.Bahwa saksi

Putusan No.337/Pdt.G/2020/PA.Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2003 sampai sekarang atau sudah berjalan 17 (tujuh belas)tshun 3 (tiga) bulan lamanya. Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat. Bahwa saat ini Penggugat kembali dan tinggal bersama orang tuaPenggugat dan Tergugat tetap tinggal di rumah orang kontrakanPenggugat dan Tergugat. Bahwa saksi pernah mendegar Tergugat sudah menikah denganperempuan selingkuhannya bernama Juma.

.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat pop F1 warna hitam tshun 2015 Noka MH 1JFS112FK157056 Nosin JFS1E-1154977. Dikembalikan kepada saksi Darga bin Salim. 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- ( Dua ribu rupiah),-

StarMotor.1 (satu) unit sepeda motor Honda revo F1 warna hitam tahun 2015 NokaMH1JBK310FK101433 Nosin KBK3E1101117.1 (satu) unit sepeda motor Honda beat pop F1 warna hitam tshun 2015 NokaMH 1JFS112FK157056 Nosin JFS1E1154977.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperoleh faktafaktasebagaimana tersebut diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanApakah perbuatan Terdakwa sebagaimana faktafakta tersebut telah memenuhi atautidak terhadap unsurunsur dari Dakwaan yang didakwakan terhadap

Star Motor. 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo F1 warna hitam tahun 2015 NokaMH1JBK310FK101433 Nosin KBK3E1101117. 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat pop F1 warna hitam tshun 2015 Noka MH1JFS112FK157056 Nosin JFS1E1154977.Akan ditetapkan dalam amar dibawah ini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka kepadanya haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan

StarMotor.1 (satu) unit sepeda motor Honda revo F1 warna hitam tahun 2015 NokaMH1JBK310FK101433 Nosin KBK3E1101117.Dikembalikan kepada saksi Franky Kurniawan.1 (satu) unit sepeda motor Honda beat pop F1 warna hitam tshun 2015 NokaMH 1JFS112FK157056 Nosin JFS1E1154977.Dikembalikan kepada saksi Darga bin Salim.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000, ( Dua riburupiah),Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karawang pada hari RABU, tangg!

Pigyang dikembalikan kepada penyidik berupa 12,40 gram Kristal metamfetaminadikembalikan ketempat semula.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tshun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Rendy Aris Als Otong Bin Muhadad Damiri pada hariSelasa tanggal 2 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknyadalam bulan Agustus dalam tahun 2016 bertempat di jalan Letkol Iskandardidepan pintu keluar perkiran Ramayana Palembang atau

dilakukan pemeriksaansecara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada table pemeriksaan mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sisa barang buktiyang dikembalikan kepada penyidik berupa 12,40 gram Kristal metamfetaminadikembalikan ketempat semula.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 tshun

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalamPermohonan Pemohon :SUPATMI ; Umur / tanggal lahir : 65 tshun / 30 Mei 1944, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Asta Katandur, DesaPamolokan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, disebutsebagai PEMOHQN ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

(seribu tupiah ) ;BertMendengar yembelaan lerdiikwwar yar yydisampaikan seeara lisan8 Pokoknya terdakwa memOnonon keringan NUK UMN; eeeseeeeeeeeeceeeseeeen rene,ng, bahwa terdakwa telah didat:we oleh pnuntul umum dengan dakwaan.BR Go IRE Se Feo beeen enews en.SSIS PES OG SY Rami SS a Sie meager weer eww eesatu pisal 83 UU No, 23 Tshun 2002 tentang perlindungsua Fasal 83 UU No. 23 Minti 2002 jo msal 53 ayat46 pasal 332 ayat 67) KeSt KupeMpat pasal 332 ayat (1) ke1 KIER jo fesal 33 ayat1) ke1 Kump

belum ada, maka Muahkamah Agung menganggap perlu untukmenegaskan hukum acara kasasi yang harus dipergunakan ;105bahwa mengenai hal ini berdasarkan pasal 40 Undengundang No,14 tahun1970, maka pasal 70 Undangundang No.J3 tahun 1965 harus ditafsirkansedemikian rupa, sehingga yang dinyatakan tidak berlaku itu bukan Undangundang No.1 tahun 1950 secara keseluruhan, melainkan sekedar mengenai halhal yang telah diatur dalam Undangundang No.14 tahun 1965 kecuali kalaubertentangan dengan Undangundang No.14 tshun

malamdan minumminumaan keras, puncaknya pada bulan Februari 2009 tergugat pergimeninggalkan penggugat sampai sekarang sudah 3 tahun dan selama itu pula tergugattelah tidak memberi nafkah wajib dan membiarkan penggugat.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, dan kedua orang saksi tersebuttelah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya tergugattelah pergi meninggalkan penggugat selama 3 tshun

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah diKalimantan, sekitar tshun 2000;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKalimantan kemudian pindah ke Sumbawa Barat;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dantelah memperoleh dua orang anak yang sekarang ada dalam asuhanPenggugat ;5.