M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mansur Bin Tuni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dakwaan KesatuPenuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan.

Terdakwa:
MANSUR bin TUNI

Menyatakan terdakwa MANSUR SANI BIN TUNI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan senjata penikam ataupenusuk jenis golok dengan panjang + 45 (Empat puluh lima) cmbergagang kayu warna Coklat yang tidak berhubungan denganpekerjaannya sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaankesatu;2.

PERKARA : PDM 64/CBD/Eku.2/05/2020,yaitu sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa MANSUR S BIN TUNI pada hari Selasa tanggal 21 Januari2020 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di Kp.

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12Tahun 1951.ATAU :KEDUABahwa ia terdakwa MANSUR S BIN TUNI pada hari Selasa tanggal 21 Januari2020 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di Kp.

namunorang tersebut mencoba untuk melarikan diri ke arah rumah saksi ABDUL MALIKMAHMUD, namun setibanya dijalan yang agak sempit saksi ADE IRAWAN BINENDANG SUWARNA bersamasama dengan saksi ALEKSIUS RAMLI WUARLELAAlias LEKSI dan saksi BAYU USMAN BIN MAZID IBRAHIM mengamankan terdakwadengan cara dikepung supaya tidak melarikan diri, Sselanjutnya terdakwa besertabarang bukti ditangkap dan diamankan oleh anggota Polres Sukabumi untuk diproseshukum lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa MANSUR S BIN TUNI

Menyatakan Terdakwa Mansur Bin Tuni tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa hak membawa senjatapenikam atau penusuk sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum.Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Cbd2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan.3.

Zain (keponakan);

3.13 Siti Rahmani binti Muhammad Zain (keponakan);

3.14 Muhammad Jamil,S.T bin Muhammad Zain (keponakan);

3.15 Siti Ramadiani binti Muhammad Zain (keponakan);

3.16 Muhammad Insanul Kamil bin Muhammad Zain (keponakan);

4. Menetapkan ahli waris almarhumah Nurhamidah binti Abdul Wahab yang telah meninggal dunia pada tanggal 5 Oktober 2015 di Samarinda masing-masing adalah :

4.1 Hamdani Tuni

bin Mansyur Tuni ( suami);

4.2 M.

Dahniar Tuni bin Hamdani Tuni (anak kandung laki-laki);

4.3 Eka Satiya Cahyadi bin Hamdani Tuni (anak kandung laki-laki);

4.4 Desi Wahyuni binti Hamdani Tuni (anak kandung perempuan);

4.5 Nur Maulida Yanti binti Hamdani Tuni (anak kandung perempuan);

5. Menetapkan ahli waris almarhum Usmar Bakhtiannur bin Muhammad Noor yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 April 2019 di Samarinda masing-masing adalah :

5.1 Rasyad Kardani bin

DAHNIAR TUNI, S.T. bin HAMDANI TUNI
12.EKA SATIYA CAHYADI bin HAMDANI TUNI
13.DESI WAHYUNIbinti HAMDANI TUNI
14.NUR MAULIDA YANTI binti HAMDANI TUNI
15.DENNY ARDIANSYAH bin SYAIFUDI
16.SITI ZAINAH binti MUHAMMAD ZAIN
17.SITI RAHMANI binti MUHAMMAD ZAIN
18.MUHAMMAD JAMIL, ST. bin MUHAMMAD ZAIN
19.SITI RAMADIANI binti MUHAMMAD ZAIN
20.MUHAMMAD INSANUL KAMIL bin MUHAMMAD ZAIN
21.Hamdani Tuni bin Mansyur Tuni
22.Erliana binti Abu Bakar Sabran

Selama hidupnyaalmarhumah Nur Hamidah binti Abdul Wahab menikah dengan seorang lakilaki bernama Hamdani Tuni, dan dikaruniai 4 (empat) orang anak kandungyang masingmasing bernama:a. M. Dahniar Tuni, ST bin Hamdani Tuni (Pemohon XI);b. Eka Satiya Cahyadi bin Hamdani Tuni (Pemohon XII);c. Desi Wahyuni binti Hamdani Tuni (Pemohon XIII);d. Nur Maulida Yanti binti Hamdani Tuni (Pemohon XIV);7.

Dahniar Tuni, S.T. bin Hamdani Tuni (cucu lakilaki kKandung)6. Eka Satiya Cahyadi bin Hamdani Tuni (cucu lakilaki kandung)7. Desi Wahyuni binti Hamdani Tuni (cucu perempuan kandung)8. Nur Maulida Yanti binti Hamdani Tuni (cucu perempuan kandung)9. Denny Ardiansyah bin Syaifudin (cucu lakilaki kandung)Adalah Ahli waris yang sah dari almarhumah Hj. Hamsiah binti HM.

Selama hidupnyaalmarhumah Nur Hamidah binti Abdul Wahab menikah dengan seorang lakilaki bernama Hamdani Tuni, dan dikaruniai 4 (empat) orang anak kandungyang masingmasing bernama:a. M. Dahniar Tuni, ST bin Hamdani Tuni(Pemohon XI);b. Eka Satiya Cahyadi bin Hamdani Tuni(Pemohon XIl);C. Desi Wahyuni binti Hamdani Tuni(Pemohon XIll);d. Nur Maulida Yanti binti Hamdani Tuni(Pemohon XIV);7.

Bahwa Nurhamidah binti Abdul Wahab meninggalkan ahli warisseorang suami bernama Hamdani Tuni bin Mansyur Tuni dan 4 orang anakyaitu M. Dahniar bin Hamdani Tuni ( anak kandung lakilaki), Eka satiyaCahyadi bin Hamdani Tuni (anak kandung Lakilaki), Desy Wahyuni bintiHamdani Tuni (anak kandung perempuan) dan Nur Maulida Yanti (anakkandung perempuan);4. Bahwa Syaifudin bin Abdul Wahab meninggalkan ahli waris seorang anaklakilaki bernama Denny Ardiansyah;5.

Menetapkan ahli waris almarhumah Nurhamidah binti Abdul Wahab yangtelah meninggal dunia pada tanggal 5 Oktober 2015 di Samarinda masingmasing adalah :4.1 Hamdani Tuni bin Mansyur Tuni ( Suami);4.2 M. Dahniar Tuni bin Hamdani Tuni (anak kandung lakilaki);4.3 Eka Satiya Cahyadi bin Hamdani Tuni (anak kandung lakilaki);4.4 Desi Wahyuni binti Hamdani Tuni (anak kandung perempuan);4.5 Nur Maulida Yanti binti Hamdani Tuni (anak kandung perempuan);5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I MUJAHIDIN BIN MUJANI dan Terdakwa II TUNI Binti JANIAM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA HAMSAN, S.IKom
Terdakwa:
1.MUJAHIDIN Bin MUJANI
2.TUNI Binti JANIAM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairani Tuni bin Tuni) dengan Pemohon II (Rusmani binti Halidi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1985 di Desa Pakacangan, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.

Menetapkan anak yang bernama: 4.1.Yunita Hendriyani binti Khairani Tuni, lahir 19 Pebruari 1986; 4.2. Nuriah binti Khairani Tuni, lahir 3 April 1989; 4.3.Hamlianor bin Khairani Tuni lahir 25 Pebruari 1990; 4.4.Khairun Nida binti Khairani Tuni, lahir 13 Juli 1993; 4.5.Norliana binti Khairani Tuni, lahir 10 Oktober 1995; 4.6.Norhayati binti Khairani Tuni lahir 8 Desember 1998 adalah anak sahdari Pemohon I dengan Pemohon II;5.

M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Tumi alias Tuni (telah almarhum) adalah ahli waris dari Muami alias Mbok Tuni (telah almarhum) ; Menyatakan bahwa Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV adalah ahli waris dari Tumi alias Tuni (telah almarhum) ; Menyatakan bahwa obyek sengketa (tanah pekarangan) sebagaimana sertifikat hak milik No.894 Desa Dawuhan Lor , Luas : 367 M2 gambar situasi /surat ukur Tanggal 13 Juni

2002 No.13/Dawuhan Lor/2002, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang atas pemegang hak Tumi alias Tuni.

Yang terletak di Desa Dawuhan Lor, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang dengan batas - batasnya yaitu : Sebelah Selatan : Jalan Desa ;Sebelah Timur : tanah milik Mustakim ;Sebelah Utara : Sungai ;Sebelah Barat : Sungai ; adalah milik Tumi alias Tuni (telah almarhum) ; Menyatakan bahwa tanah pekarangan (obyek sengketa) milik Tumi alias Tuni (telah almarhum) tersebut jatuh waris kepada Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV ; Menyatakan

Ana Nur Ajijah;Sebagai ahli waris dari Tumi alias Tuni ;7.

Tuni tidak tinggaldiatas tanah sengketa ;Bahwa Muami/B.

Tuni sejak tahun 1963dan setelah itu diteruskan Tuni dan pada tahun 2002 tanah sengketasudah terbit sertifikat atas nama Tumi al. Tuni ;Bahwa setahu saksi Abu Amar menempati tanah sengketa adalah atasdasar ditempati sementara waktu dan bukan karena membeli dariMuami/B. Tuni dan setahu saksi Muami/B. Tuni tidak pernah menjualtanah tersebut kepada Abu Amar ;Bahwa Muani/B.

Tuni dan Muami/B. Tuni tidak tinggal diatas tanahsengketa dan Muami/B. Tuni juga pernah menjual sebagian tanahnyakepada P.

Bahwa Para Pengegugat adalah ahliwarisdari Tumi alias Tuni dan Tumialias Tuni adalah ahli waris dari Muami alias Mbok Tuni ;2. Bahwa tanah obyek sengketa adalah milik dari Para Penggugat yangberasal dari warisan turun temurun yaitu orang tuanya Para Penggugatyang bernama Tumi alias Tuni dan Tumi alias Tuni memperoleh obyeksengketa dari warisan Muami alias Mbok Tuni;3.

Menyatakan para terdakwa yaitu Terdakwa DAIYUDIN Als IDAI Bin (Alm) ASRI, Terdakwa UTUT Bin (Alm) ASMAR, Terdakwa SABRI Als ABI Bin (Alm) ASMURI dan Terdakwa TUNI Als ITUN Bin (Alm) GUMBRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MERAMPAS KEMERDEKAAN ORANG YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA 2.

- DAIYUDIN Als IDAI Bin (Alm) ASRI- UTUT Bin (Alm) ASMAR- SABRI Als ABI Bin (Alm) ASMURI - TUNI Als ITUN Bin (Alm) GUMBRI

Nama Lengkap TUNI ALS ITUNBIN (ALM)GUMBRI.Tempat Lahir Palangkai.Umur / Tanggal 32Lahir Tahun w2eeeeeeeeeeeneeJenis Kelamin LakiLaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat Tinggal Desa PalangkaiRT. 01, KecamatanPulau Petak,KabupatenKapuas,KalimantanTengah.Agama lslamPekerjaan Petar il scenes berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.

Tuni, Sdr. Muhammad Dahri, Sdr. Uji,Sdr. Awar, Sdr. Musa dan membawanya ke Camp Pandawa PT.ABS di Desa Barambai, karena takut, saksi mengikuti sajamereka.Bahwa saksi tidak mengerti apa maksud mereka melarangbekerja di lahan perkebunan PT. ABS. Kemudian saksi naiksepeda motor masingmasing ke Camp Pandawa PT. ABS diDesa Barambai.

Tuni, Sdr. Muhammad Dahri, Sdr. Uji,Sdr. Awar, Sdr. Musa dan membawanya ke Camp Pandawa PT.ABS di Desa Barambai, karena takut, saksi mengikuti sajamereka.e Bahwa saksi tidak mengerti apa maksud mereka melarangbekerja di lahan perkebunan PT. ABS. Kemudian saksi naiksepeda motor masingmasing ke Camp Pandawa PT. ABS diDesa Barambai.

Hari Kamis, tanggal2 Mei 2013 jam 12.00 Wita datang Anggota Polri untukmembebaskan mereka. 202 nono nnn nnn8.Saksi MUHAMMAD DAHRI Bin (Alm) M.RUSLI :Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 1 Mei 2013, Dahri,Utut, Tuni, Suyoto, Sabri, Daiyudin, Awar, Musa, Sunanti danUji, berencana untuk melihat lahan PT. ABS, apabila adakaryawan PT.

Dusun Tengah, Anak saksi TUNI AliasBUNTAL mengajak terdakwa untuk mengambil uang di dalam kotak amalyang berada di dalam Masjid Darul Hikmah yang berada di Jalan Ampah Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 112/PID/2020/PT PLKMuara Teweh RT. 012, Kel. Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab. BaritoTimur, Prov. Kalimantan Tengah dan mendengar ajakan Anak Saksi TUNIAlias BUNTAL tersebut, Terdakwa menyetujuinya.

Selanjutnya sekitar pukul23.30 WIB terdakwa dan Anak saksi TUNI Alias BUNTAL langsung menujuke Mesjid Darul Hikmah, sesampainya di depan masjid terdakwamemarkirkan sepeda motor yang dibawa oleh terdakwa di Samping masjid.Lalu terdakwa dan Anak saksi TUNI Alias BUNTAL masuk ke dalam masjidmelalui pagar depan yang sebelumnya dalam keadaan tertutup. Kemudianmasuk ke dalam masjid yang pintunya dalam keadaan terbuka.

Di dalammasjid, terdakwa dan Anak Saksi TUNI Alias BUNTAL tidak menemukankotak amal yang akan diambil. Lalu Anak Saksi TUNI Alias BUNTAL menujuke arah lemari yang di atasnya terdapat 1 (Satu) buah mesin Amplifier merekDAT berwarna hitam, setelah itu Anak saksi TUNI Alias BUNTAL langsungmelepas kabel dari mesin tersebut dan setelah semua terlepas Anak saksiTUNI Alias BUNTAL mengangkat mesin tersebut dan menyerahkannyakepada terdakwa untuk dibawa keluar.

Selanjutnya terdakwa langsungkeluar masjid dan diikuti oleh Anak saksi TUNI Alias BUNTAL untuk menujusepeda motor yang diparkir disamping masjid. Setelah itu terdakwa danAnak saksi TUNI Alias BUNTAL pergi menuju jalan ke arah Muara Tewehuntuk pulang.

Sesampainya di Desa Bipak Kali terdakwa dan Anak saksiTUNI Alias BUNTAL Bin INDO.S menyimpan atau menyembunyikan mesinAmplifier tersebut didalam semaksemak yang berada di samping pondokterdakwa.Bahwa terdakwa dan Anak saksi TUNI Alias BUNTAL dalam mengambil 1(satu) buah Amplifier power mixer merek DAT DA 303 berwarna hitam tanpaseijin dari pemiliknya yaitu pihak pengrusu Mesjid Darul Hikmah.Bahwa akibat perbutan terdakwa bersama dengan Anak Saksi TUNI AliasBUNTAL tersebut, pihak Pengurus Masjid Darul

dari Saksi TUNI, kKemudian Terdakwa II yang tadinyamemegang tangan Saksi TUNI, melepaskan pegangannya dan memungutsebatang kayu lalu menghantamkan kayu tersebut tepat di paha sebelah kiridari Saksi TUNI sebanyak 2 (dua) kali, dan di saat bersamaan datanglah SaksiNURLAELAH untuk melerai dan membawa pulang Saksi TUNI ke rumahnya;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan Terdakwa bersama denganTerdakwa II, dan Terdakwa Ill, Saksi TUNI mengalami luka robek pada kepalaserta lebam pada bagian paha dan lutut

TUNI Binti H.

KAMI menumpah tepungtersebut di depan rumah Terdakwa kemudian Saksi TUNI mendatangirumah Terdakwa NARIA Binti SANAI dan di situlah Saksi TUNI danTerdakwa NARIA Binti SANAI bertengkar mulut dan tidak lama kemudianSaksi TUNI di pegang tangannya oleh Terdakwa ASSENG dan TerdakwaKENNA. Setelah itu Saksi melinat Terdakwa KENNA melepaskan tanganSaksi TUNI kemudian Terdakwa KENNA mengambil sebatang kayu lalumemukul pada bagian paha kiri Saksi TUNI.

Kemudian setelah ituTerdakwa KENNA dan Terdakwa ASSENG meninggalkan Saksi TUNIlalu Saksi pergi menolong Saksi TUNI di depan rumah Terdakwa dan disitulah Saksi melihat Saksi TUNI mengalami luka berdarah pada bagiankepalanya sehingga Saksi bertanya kepada Saksi TUNI bahwa siapayang pukul kepalamu kemudian Saksi TUNI menjawab NARIA yangmelempar batu.

Setelah saksi TUNI di depan rumah Terdakwa NARIA, TerdakwaASSENG langsung memegang tangan kanan Saksi TUNI sedangkanTerdakwa KENNA memegang tangan kiri Saksi TUNI kemudian dari arahdepan Terdakwa NARIA melempar saksi TUNI dengan menggunakanbatu dan mengena pada bagian kepala Saksi TUNI Dan setelah ituTerdakwa KENNA melepaskan pegangannya dari tangan Saksi TUNIkemudian Terdakwa KENNA langsung mengambil kayu dan memukulpada bagian paha sebelah kiri Saksi sebanyak 2 (dua) kali.

Bahwa Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sah dari ayah bernamaBUAMAN dan ibu bernama TUNI yang telah melangsungkan perkawinan diKUA KARANGPILANG pada tanggal 29 APRIL 1966, sebagaimana diuraikandalam Akta Perkawinan No.344/150/IV/1966 tertanggal 29 APRIL 1966 ;2.

Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberi namaMOCHAMAD SURIP Jenis Kelamin LAKILAKI Lahir di Surabaya pada hari Senin,tanggal 12 DESEMBER 1969, Jam : 13.30 Wib adalah anak ke 1 (satu) dariPasangan suami istri BUAMAN dan TUNI, Sebagaimana diuraikan dalam suratketerangan kelahiran Nomor : 474.1/135/416.11.23.2/2012 tertanggal 07OKTOBER 2012 yang ditanda tangani oleh LURAH ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI pada hari SENIN tanggal 12 DESEMBER 1969 jam 13.30 WIB anak ke 1(satu) yang diberinama MOCHAMAD SURIP dari pasangan suami istriBUAMAN dan TUNI;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ;9.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu orang tua kandung Pemohon bernama Buaman danTuni ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak nomor 1 (satu) yang dilahirkandi Surabaya pada tanggal 12 Desembe 1969 ; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari Buaman dan Tuni bukan anakangkat atau anak asuh ; Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon tentangpendaftaran kelahiran, maka sejak kelahiran Pemohon di Surabaya belumdidaftarkan pada Kantor

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI pada hari SENIN tanggal 12 DESEMBER 1969 jam 13.30 WIB anak ke 1 (satu) yangdiberinama MOCHAMAD SURIP dari pasangan suami istri BUAMAN dan TUNI,2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

Setelah mendapatpenyelasan dari PT Toyota, malam harinya saksi Tuni melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak yang berwajib.Sedangkan saksi Tuni melakukan pembayaran uang TDP (Total DownPayment) untuk pembelian 1 (Satu) unit kendaran Toyota Rush tahun 2017sebesar Rp 69.200.000, saksi Tuni melakukan pembayarannya dengan carasebagai berikut :a.

Setelah mendapatpenyelasan dari PT Toyota, malam harinya saksi Tuni melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak yang berwajib.Sedangkan saksi Tuni melakukan pembayaran uang TDP (Total DownPayment) untuk pembelian 1 (Satu) unit kendaran Toyota Rush tahun 2017sebesar Rp 69.200.000, saksi Tuni melakukan pembayarannya dengan carasebagai berikut :d.

tanggal 26 Desember 2016 terdakwa menghubungi saksi Tuni,mengatakan bahwa proses dari pihak liasing sedang berjalan, akan ada timsurvy yang akan mendatangi rumah saksi Tuni pada tanggal 28 DesemberHalaman 9 putusan Nomor : 87/Pid.B/2018/PN.Jkt.Tim2017 terdakwa kembali menghubungi saksi Tuni, mengatakan bahwaproses pengajuan kredit milik saksi Tuni Sudah berjalan tanpa survy dansudah disetujuhi, pihak showroom minta pelunasan TDP (total downpayment), lalu tanpa rasa curiga saksi Tuni menyetujui permintaanterdakwa

Setelah mendapat penyelasan dari PT Toyota, malam harinyasaksi Tuni melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib. ; Sedangkan saksi Tuni melakukan pembayaran uang TDP (Total DownPayment) untuk pembelian 1 (satu) unit kendaran Toyota Rush tahun 2017sebesar Rp 69.200.000, saksi Tuni melakukan pembayarannya dengancara sebagai berikut :g.

menghubungi saksi Tuni,mengatakan bahwa proses dari pihak liasing sedang berjalan, akan ada timsurvy yang akan mendatangi rumah saksi Tuni pada tanggal 28 Desember2017 terdakwa kembali menghubungi saksi Tuni, mengatakan bahwaproses pengajuan kredit milik saksi Tuni sudah berjalan tanpa survy dansudah disetujuhi, pihak showroom minta pelunasan TDP (total downpayment), lalu tanpa rasa curiga saksi Tuni menyetujui permintaanterdakwa, dengan meminta bantuan saksi Ocke datang ke Plaza Toyotauntuk melakukan

Menyatakan di Kudus pada hari Minggu Wage, tanggal 22 April 2007, telah lahir seorang anak perempuan bernama NIKA SAFIRA APRILIANA anak ke - 2 dari pasangan suami isteri SULKAN TUNI dan SOLIKAH ; 3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Minggu Wage, tanggal 22 April 2007, telah lahir seorang anak perempuan bernama NIKA SAFIRA APRILIANA anak ke - 2 dari pasangan suami isteri SULKAN TUNI dan SOLIKAH; 4.

Menyatakan di Kudus pada hari Minggu Wage, tanggal 22 April 2007, telah lahirseorang anak perempuan bemama NIKA SAFIRA APRILIANA anak ke 1 daripasangan suami isteri SULKAN TUNI dan SOUK AH, 3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3319070412090012, atas nama KepalaKeluarga SULKAN TUNI, alamat Desa Panjang Rt. 04 Rw. 05,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDuk capil... ceececeseeseesceeceeceeecesecnecnecnceseenaeeeeeeeeaceseeaeeeeeseeeees bukti P. 3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 33/33/IV/97, tertanggal 19 April1997 atas nama SULKAN TUNI dan SOLIKAH, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, .. bukti P. 4 ;5.

dan anakpemohon yang bernama NIKA SAFIRA APRILIANA, ibu pemohon, yaitu SOUKAH:e bahwa foto copy Kutipan Akta Nikah No. 33/33/IV/97, tertanggal 19 April 1997 atasnama SULKAN TUNI dan SOLIKAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bae, Kabupaten Kudus, (bukti P.4) membuktikan bahwa pemohon merupakan pasangan suami istri;e bahwa foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.

Menyatakan di Kudus pada hari Minggu Wage, tanggal 22 April 2007, telah lahirseorang anak perempuan bernama NIKA SAFIRA APRILIANA anak ke 2 dari pasangansuami isteri SULKAN TUNI dan SOLIKAH ; 3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusberdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Minggu Wage, tanggal 22 April 2007, telah lahirseorang anak perempuan bernama NIKA SAFIRA APRILIANA anak ke 2 dari pasangansuami isteri SULKAN TUNI dan SOLIKAH; 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tuni binti Rebo untuk menikah dengan calon suami bernama Pardi bin Sukidi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pardi namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat akrab bahkan saat ini adik saksi dalam keadaan hamil;Bahwa anak Pemohon (Tuni) sudah dilamar calon suaminya yangbernama Pardi ;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pardi dengan Tuni tersebut tidakada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan sehingga tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon

Bahwa pernikahan anak Pemohon (Tuni) dengan calon suaminya bernamaPardi sangat mendesak untuk dilaksanakan karena mereka mengakutelah melakukan hubungan layaknya suami isteri sehingga anak Pemohondalam keadaan hamil;3.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Tuni telah mendaftar untukmenikah dengan calon suaminya bernama Pardi di KUA KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang, tetapi ditolak dengan alasan karenaTuni (calon pengantin perempuan) belum cukup umur;2. Bahwa Tuni sekarang belum berumur 16 tahun namun telah menyatakantelah siap menjadi isteri yang baik, sedang Pardi berstatus jejaka dan siapmembimbing isteri jika telah berumah tangga;3.

tersebut dengan Pardi meskipun Tuni belumberumur 16 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyah dalam Kitab AsybahWannadhair halaman 50 yang berbuny!

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tuni binti Warnountuk menikah dengan calon suami bernama Pardi bin H Sutiyanadihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang;3.

,dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.Menyatakan barang bukti berupa :-1(satu) unit sepeda motor Supra X warna hitam biru Nopol :BG-3421-VH No.Mesin :JB91E-1334808 No.Rangka :MH1JB911X8K334640;-1(satu) lembar STNK (Srat Tanda Nmor Kendaraaan) No.Pol.BG-3421-VH An.RIDWAN ;Dikembalikan kepada saksi RIDWAN Bin TUNI

BAHUSIN RONI BIN BAHROM langsung turun dari sepeda motordan berjalan kaki menuju teras rumah saksi RIDWAN BIN TUNI sedangkan saksiSYAHRIAL BIN ZAKARIA berjagajaga di samping rumah saksi RIDWAN BIN TUNI danmemutar arah sepeda motor yang dikendarainya dengan posisi sepeda motor tersebutmasih hidup, sesampainya terdakwa BAHUSIN RONI BIN BAHROM diteras rumahsaksi RIDWAN BIN TUNI terdakwa BAHUSIN RONI BIN BAHROM memperhatikantidak ada orang diluar rumah dan terdakwa BAHUSIN RONI BIN BAHROM langsungmendekati

sepeda motor milik saksi RIDWAN BIN TUNI dan melawan hukum terdakwaBAHUSIN RONI BIN BAHROM memasukkan kunci T kedalam kontak sepeda motormilik saksi RIDWAN BIN TUNI dan secara paksa terdakwa BAHUSIN RONI BINBAHROM memutar kontak sepeda motor milik saksi RIDWAN BIN TUNI sehinggakontak sepeda motor tersebut rusak dan terbuka, selanjutnya terdakwa BAHUSINRONI BIN BAHROM mendorong sepeda motor tersebut menuju jalan raya danmendekati saksi SYAHRIAL BIN ZAKARIA kemudian terdakwa BAHUSIN RONI BINBAHROM

terdakawa BAHUSIN RONI BIN BAHROM dan saksi SYAHRIAL BINZAKARIA tersebut saksi RIDWAN BIN TUNI melaporkannya ke Polsek Buay SandangAji dan saksi RIDWAN BIN TUNI mengalami kerugian jika di taksir sebesar lebuhkurang Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).wonena= Perbuatan Terdakwa BAHUSIN RONI BIN BAHROM sebagaimana diatur dandiancampidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP.

sedangkan saksiSYAHRIAL BIN ZAKARIA berjagajaga di samping rumah saksi RIDWAN BIN TUNI danmemutar arah sepeda motor yang dikendarainya dengan posisi sepeda motor tersebutmasih hidup, sesampainya terdakwa BAHUSIN RONI BIN BAHROM diteras rumahsaksi RIDWAN BIN TUNI terdakwa BAHUSIN RONI BIN BAHROM memperhatikantidak ada orang diluar rumah dan terdakwa BAHUSIN RONI BIN BAHROM langsungmendekati sepeda motor milik saksi RIDWAN BIN TUNI dan melawan hukum terdakwaBAHUSIN RONI BIN BAHROM mendorong sepeda

ZAKARIA selanjutnya terdakwa BAHUSIN RONIBIN BAHROM dan saksi SYAHRIAL BIN ZAKARIA berhasil melarikan diri, atasperbuatan terdakwa BAHUSIN RONI BIN BAHROM tersebut saksi RIDWAN BIN TUNImelaporkannya ke Polsek Buay Sandang Aji dan saksi RIDWAN BIN TUNI mengalamikerugian jika di taksir sebesar lebuh kurang Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).