Ditemukan 1951 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-05-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 547/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 9 Mei 2012 — SURIANTO
109
  • Menyatakan , bahwa di Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang pada tanggal 10 Juni 2010, telah dilahirkan anak ke 2 (kedua) berjenis kelamin laki-laki yang bernama RIFKI ADRIAN ADZIKRI anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama SURIANTO dan SITI UMUL KHOIR;3.
    Menetapkan , bahwa di Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang padatanggal 10 Juni 2010, telah dilahirkan anak ke 2 (kedua) berjenis kelamin lakilakiyang bernama RIFKI ADRIAN ADZIKRI anak sah dari pasangan suami isteri yangbernama SURIANTO dan SITI UMUL KHOIR;3.
    yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 IMAM BUKHORI e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;e Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama SITIUMUL KHOIR, pada tanggal 26 Nopember 1999;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SITI UMUL
    sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebutke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 : MOH FACHRUROZI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Om saya;e Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama SITIUMUL KHOIR, pada tanggal 26 Nopember 1999;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SITI UMUL
    KHOIR;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama SITIUMUL KHOIR pada tanggal 26 Nopember 1999;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SITI UMUL KHOIR tersebut pada tanggal 10Juni 2010 di Desa
    Menyatakan , bahwa di Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang padatanggal 10 Juni 2010, telah dilahirkan anak ke 2 (kedua) berjenis kelamin lakilakiyang bernama RIFKI ADRIAN ADZIKRI anak sah dari pasangan suami isteri yangbernama SURIANTO dan SITI UMUL KHOIR;3.
Register : 26-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 949/Pdt.P/2021/PA.Clp
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa almarhumah Marfungah alias Umul Khabibah binti Dul Kholik telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2021;
    3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah Marfungah alias Umul Khabibah binti Dul Kholik adalah:
      1. Wahyono bin Mulyodiharjo, suami/duda;
      2. Dedi Iqbal Barokah bin Ngasikin, anak laki-laki kandung;
Register : 15-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 108/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 4 April 2016 — MOHAMMAD NOFI DWIANTO Bin MARWAN
183
  • yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dikarenakan terdakwa telahmenyesali perbuatan dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perobuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :2 Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD NOFI DWIANTO Bin MARWAN, padahari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar itu pada tahun 2015, bertempat di KamarAsrama Ponpes Umul
    :Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.ERYANTO, bersumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di dalam Asrama Pondok Pesantren UMUL QURO tepatnya di JISumber Urip Lingkungan Mrapa Durbugen Kelurahan Sempusari KecamatanKaliwates
    ZAINULLAH, bersumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di dalam Asrama Pondok Pesantren UMUL QURO tepatnya di JISumber Urip Lingkungan Mrapa Durbugen Kelurahan Sempusari KecamatanKaliwates Kabupaten Jember, saksi ERYANTO telah kehilangan kameramerk Samsung EX1;Bahwa saksi ERYANTO sempat menanyakan perihal kamera miliknyakepada temanteman sepondokan namun tidak ada yang mengetahuinya;Bahwa terdakwa adalah orang terakhir yang
    FAJAR ABDILLAH, bersumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di dalam Asrama Pondok Pesantren UMUL QURO tepatnya di JISumber Urip Lingkungan Mrapa Durbugen Kelurahan Sempusari KecamatanKaliwates Kabupaten Jember, saksi ERYANTO telah kehilangan kameramerk Samsung EX1;Bahwa saksi ERYANTO sempat menanyakan perihal kamera miliknyakepada temanteman sepondokan namun tidak ada yang mengetahuinya;Bahwa terdakwa adalah orang terakhir
    tersebut adalah untuk dimiliki;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi a de charge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) Camera Samsung EX 1 warna hitam beserta Dosbuk;1 (satu) buah tas warna abuabu merk Poloalto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari selasa tanggal 15 Desember 2016, sekira pukul 09.00wib, bertempat di dalam kamar tidur asrama Ponpes Umul
Putus : 10-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 14372/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 10 Januari 2013 —
100
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 16 MARET 2005, jam 21.13 WIB, anak ke1 (satu) yangdiberi nama SIT UMUL MUKAROMAH dari pasangan suami istri MATRUJI danSUGIATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;4.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang perempuanyang bernama SIT UMUL MUKAROMAH lahir di Surabaya pada tanggal 16 Maret2005;5. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 (satu) ;6. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran ;1. Saksi NOR HASAN :Ts Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon ;1. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SUGIATI pada tahun 2004 ;2.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang perempuanyang bernama SIT UMUL MUKAROMAH lahir di Surabaya pada tanggal 16 Maret2005;3: Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 (satu) ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 16 MARET 2005, jam 21.13 WIB, anak ke1 (satu) yangdiberi nama SITI UMUL MUKAROMAH dari pasangan suami istri MATRUJI danSUGIATI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 382/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menetapkan Perubahan Nama Pemohon Umul Karimah dan nama orang tua Pemohon H. Ali Wafa, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 412/20/VII/1983l 19 Juli 1983 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Legi , Kabupaten Malang yang semula Ummul Karimah Binti H. Ali Wafa di rubah Menjadi Umul Karimah Binti H. Ali Wafa;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Legi , Kabupaten Malang;

    4.

Register : 07-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 555/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
Ummul Mukarrama binti Abdur Rohman
86
  • Menetapkan nama Pemohon (Umul bin Rohman) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1239/102/X/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 17 Oktober 2013, sebenarnya nama Pemohon adalah (Ummul Mukarrama binti Abdur Rohman);

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungkandang Kota Malang;

    4.

    Bahwa Pemohon yang bernama : Ummul Mukarrama bintiAbdur Rohman bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuaidengan biodata yang tertera di Administrasi Kependudukan Pemohon,namun yang tercatat yakni nama Pemohon (Umul bin Rohman), dalamKutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar namaPemohon adalah (Ummul Mukarrama binti Abdur Rohman);6.
    Menetapkan nama Pemohon Umul bin Rohman yang tercatat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 1239/102/X/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 17Oktober 2013, sebenarnya nama Pemohon adalah Ummul Mukarramabinti Abdur Rohman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungkandang KotaMalang;Hal.2 dari 6 halm.Penetapan Nomor 0555/Pdt.P/2018/PA.MIg4.
    ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniyang dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalampenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa nama Pemohon Umul
    Menetapkan nama Pemohon Umul bin Rohman yang tercatat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 1239/102/X/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 17Oktober 2013, sebenarnya nama Pemohon adalah Ummul Mukarramabinti Abdur Rohman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungkandang KotaMalang;4.
Register : 27-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 87/PID/2021/PT TJK
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Safa Aisyah Utami, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ILHAM WAHYUDI Bin RIYANI
7022
  • Umul Karomah keluar dari kamar dan kemudian menyadari bahwaSepeda Motor Suzuki FU milik adik Saksi Zaifatul Alfiah binti MuhammadRidwan juga sudah tidak ada di tempat yang mana Sepeda Motor tersebutterletak di dalam rumah tepatnya di bagian L rumah karena rumahnyaberbentuk L dan pintu belakang rumah Saksi bisa didorong secara paksadari luar karena pintu belakang tersebut masih menggunakan pintu kayu ,lalu sekira pukul 05.30 WIB Saksi Zaifatul Alfiah bangun dari tidur danmenyadari bahwa handphone
    milik Saksi Zaifatul Alfiah yaitu handphoneReal Mi C15 sudah tidak ada ditempat dimana Saksi meletakkanhandphonenya di atas Kasur dan di samping Saksi ketika tidur, KemudianSaksi Umul Karomah memberitahu Saksi Zaifatul Alfiah bahwa handphonemilik Saksi Umul Karomah dan Sepeda Motor milik Saksi Zaifatul Alfiahsudah tidak ada ditempat, adapun barang yang sudah tidak ada di tempat Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 87 /PID/2021/PT TJKatau dicuri tersebut antara lain: 1 (Satu) unit handphone merk
    Sunayarialias Naya (DPO) tersebut Saksi Zaifatul Alfiah dan Saksi Umul Karomah Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 87 /PID/2021/PT TJKmenderita kerugian sejumlah Rp9.730.000,00 (Sembilan juta tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Atau KeduaBahwa Terdakwa Ilham Wahyudi bin Riyani pada hari Selasa tanggal 5 Januari2021 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merek Samsung A10 dengan IMEI 1:357080107060759 dan IMEI 2: 357081107060757; 1 (satu) kotak handphone merek Samsung A10 IMEI 1:357080107060759 dan IMEI 2: 357081107060757;Dikembalikan Kepada Pemiliknya Yang Sah yaitu Saksi Umul Karomahbinti Muhammad Ridwan. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek Honda warna merah;Dirampas untuk negara.4.
    Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) unit handphone merek Samsung A10 dengan IMEI 1:357080107060759 dan IMEI 2: 357081107060757,2) 1 (satu) kotak handphone merek Samsung A10 IMEI 1:357080107060759 dan IMEI 2: 357081107060757,Dikembalikan kepada Saksi Umul Karomah binti Muhammad Ridwan;3) 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek Honda warna merah,Dikembalikan kepada Terdakwa Ilham Wahyudi bin Riyani.6.
Register : 03-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 170/Pdt.G/2023/PA.SJJ
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
289
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramadanil bin Syafrijal) terhadap Penggugat (Umul Khairat binti Zulwina Darmadi alias Zul Wina Darmadi);
    4. Menetapkan anak yang bernama Shanum Nazua Azzahra,
    lahir tanggal 15 Juni 2022, berada di bawah hadhanah Penggugat (Umul Khairat binti Zulwina Darmadi alias Zul Wina Darmadi);
  • Memerintahkan Penggugat (Umul Khairat binti Zulwina Darmadi alias Zul Wina Darmadi) untuk memberikan akses kepada Tergugat (Ramadanil bin Syafrijal) untuk bertemu dengan anaknya yang bernama Shanum Nazua Azzahra;
  • Membebaskan Penggugat untuk membayar
Register : 16-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 77/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 10 Mei 2021 — - Ilham Wahyudi bin Riyani
4218
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Samsung A10 dengan IMEI 1:357080107060759 dan IMEI 2: 357081 107060757; 1 (satu) kotak handphone merek Samsung AiO IMEI 1:357080107060759 dan IMEI 2: 357081 107060757;Dikembalikan Kepada Pemiliknya Yang Sah yaitu Saksi Umul Karomahbinti Muhammad Ridwan. 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Honda warna merah;Dirampas untuk negara.4.
    Bahwa pada tanggal 5 Januari 2021 sekira pukul 05.20 WIB, Saksi UmulKaromah binti Muhammad Ridwan yang baru terbangun dari tidur akanmelaksanakan sholat subuh dan hendak melihatjam di handphone miliknyamenyadari bahwa handphone milik Saksi Umul Karomah yaitu handphoneSamsung A10 sudah tidak ada di tempat dimana Saksi meletakkanhandphonenya di atas kasur dan di samping Saksi ketika tidur, selanjutnyaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN KotSaksi Umul Karomah keluar dari kamar dan kemudian
    Karomah memberitahu Saksi Zaifatul Alfiah bahwa handphonemilik Saksi Umul Karomah dan Sepeda Motor milik Saksi Zaifatul Alfiahsudah tidak ada ditempat, adapun barang yang sudah tidak ada di tempatatau dicuritersebut antara lain: 1 (satu) unit handphone merk Samsung A10warna hitam IMEI 1: 357080107060759 dan IMEI 2: 357081107060757, 1(satu) unit handphone merek Real Mi C15 warna camar perak tipeRMX2180 IMEI: 868394041365592 IMEI 2: 868394041 365585, 1 (satu) unitSepeda Motor merk Suzuki tipe Satria
    Saksi Umul Karomah binti Muhammad Ridwan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:a.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2021 sekira pukul 06.00 WIBdi rumah Adik Kandung Saksi, yaitu Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) unit handphone merek Samsung A10 dengan IMEI 1:357080107060759 dan IMEI 2: 357081 107060757,2) 1 (satu) kotak handphone merek Samsung A10 IMEI 1:357080107060759 dan IMEI 2: 357081 107060757,Dikembalikan kepada Saksi Umul Karomah binti Muhammad Ridwan;3) 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Honda warna merah,Dikembalikan kepada Terdakwa Ilham Wahyudi bin Riyani.6.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 251/Pdt.P/2015/PA.MORTB
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
167
  • Umul Mujahida, perempuan, umur 15 tahun;5.
    Fikram, lakilaki, umur 17 tahun, 5).Umul Mujahida, perempuan, umur 15 tahun;Rajudin bin Rasid, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 5 dari 13bertempat tinggal di Desa Limau, Kecamatan Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Sain Sidangoli, danPemohon Il, namanya Sahria Bayan;Bahwa Saksi adalah sepupu dari
    Fikram, lakilaki, umur 17 tahun, 5).Umul Mujahida, perempuan, umur 15 tahun;Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 6 dari 13Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa
    Umul Mujahida, perempuan, umur15 tahun;Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut di atas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padaPasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi ketentuanPenetapan Nomor 251/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 9 dari 13hukum Islam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 Ayat (1)Dan Pasal
    Umul Mujahida,perempuan, umur 15 tahun, yang mengidikasikan Pemohon dan Termohontelah melaksanakan hubungan layaknya pasangan suami istri (badadukhul),maka sesuai Pasal 99 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, 1). MuhammadRisal, lakilaki, umur 22 tahun, 2). Siti Fatma, perempuan, umur 21 tahun, 3).Habiba, perempuan, umur 20 tahun, 4).
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3208/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Nur Laily Anggraeni binti Sutaji Iskandar, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Umul bin Agiman;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Nur Laily Anggraeni Binti SutajiIskandar hendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Umul Binhal. 1 dari 10 hal.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NurLaily Anggraeni Binti Sutaji Iskandar untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Umul Bin Agiman ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;hal. 2 dari 10 hal.
    binAgiman karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Umul bin Agiman telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Nur Laily Anggraeni binti Sutaji Iskandar tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun
    dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya perkawinan anak Pemohon bernama Nur Laily Anggraeni binti SutajiIskandar dengan calon pasanganya bernama Umul bin Agiman sudah final tidakbisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintai danhubunganya sangat akrab juga Pemohon sebagai orang tua sudah menetapkanhari dan tanggal pernikahannya, sehingga sangat malu dengan masyarakat
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Nur Laily Anggraeni binti SutajiIskandar, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Umul bin Agiman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
Register : 31-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 476/Pdt.P/2021/PA.Pwd
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Umul Hidayah binti Mashudi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Wahid bin Dul Rokim;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 137/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon:
Ridwansyah
283
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    1. Menetapkan bahwa nama Pemohon yaitu Ridwansyah dan Ridwan Syah serta Riduansyah adalah satu nama yang sama untuk satu orang, nama isteri Pemohon yaitu Umul Khoero Fatimah dan Umul Khoero F. adalah satu nama yang sama untuk satu orang.
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah).
Putus : 12-11-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 112/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 12 Nopember 2015 — Drs.ENDRO SUROSO,M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO
5910
  • ENDRO SUROSO.Msi menjabat sebagai kepala dinasPendidikan dan juga selaku pengguna Anggaran, saksi UMUL CHASANAHsebagai staf Dinas Pendidikan dan Anang sebagai bendahara ;Bahwa saksi membenarkan dokumen pertanggungjawaban yang telah ditandanganiuntuk dana tambahan penghasilan berdasarkan prestasi kerja tahun 2013Bahwa saksi membenarkan tanda tangan saksi dan yang meminta tanda tangan dariDinas Pendidikan serta tertera tanda tangan saksi UMUL CHASANAH selaku PPTKserta tanda tangan ANANG PRIHARTONO
    ENDRO SUROSO.Msi menjabat sebagai kepala dinasPendidikan dan juga selaku pengguna Anggaran, saksi UMUL CHASANAHsebagai staf Dinas Pendidikan dan Anang sebagai bendahara ;Bahwa saksi membenarkan dokumen pertanggungjawaban yang telah ditandanganiuntuk dana tambahan penghasilan berdasarkan prestasi kerja tahun 2013Bahwa saksi membenarkan tanda tangan saksi dan yang meminta tanda tangan dariDinas Pendidikan serta tertera tanda tangan saksi UMUL CHASANAH selaku PPTKHalaman 45 dari 102 Putusan No.:112/
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 474/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Zainal Bin Juheri ) dengan Pemohon II ( Umul Karimah Binti Marhatif ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu

    PENETAPANNomor 0474/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Zainal Bin Juheri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gang Asem RT.003RW.010 Desa Guluk guluk Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Umul Karimah Binti Marhatif, umur 34 tahun, agama Islam
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Zainal Bin Juheri ) denganPemohon II ( Umul Karimah Binti Marhatif ) yang dilaksanakan pada tanggal11 Nopember 2001 di Gang Asem RT.003 RW. 010 Desa Guluk gulukKecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3529090712730005 tanggal 18022013, atas nama Zainal, dan NIK : 3529090712730005, tanggal 18022013,atas nama Umul Karimah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah di Nazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;1.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Zainal Bin Juheri) denganPemohon II (Umul Karimah Binti Marhatif) pada tanggal 11 Nopember 2001 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Guluk guluk Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep dengan wali Ayah Kandung Pemohon II bernamaMarhatif, yang diagad oleh KH. Wakur Ro'is, serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama H. Abdul Adim dan H. Hasan, dengan maskawin berupa CincinEmas 2,5 Gram;2.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon ( Zainal Bin Juheri ) denganPemohon II ( Umul Karimah Binti Marhatif ) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep;3.
Register : 22-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 519/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
86
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Asti Umul Auliyah binti Junaidin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Akmaludin bin Amirudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama: Asti Umul Auliyah binti Junaidin, Ttl, Parangina, 22092003,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di RT.004 RW.003 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, dengan seorang lakilaki yang bernama : Akmaludin binAmirudin, Ttl: Sangia, 21092001, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanHim. 1.
    Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Asti Umul Auliyah binti Junaidin tersebut umurnya belum genap19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonSuaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satusama lain bahkan anak perempuan Pemohon diketahui telah hamil denganumur kehamilan 2 bulan;4.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuanPemohon yang bernama Asti Umul Auliyah binti Junaidin, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yangbernama Akmaludin bin Amirudin;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    siapnya organ reproduksi anak;d. dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak; dane. potensi perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tangga; namun paraPemohon tetap pada pendiriannya untuk memohon dispensasi kawin terhadapanak para Pemohon;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah ayah atau ibu kandung Asti Umul
    rencana pernikahan anakanaknya.Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap denganpermohonannya dan memohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya yang bernama Asti Umul
Register : 17-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Suntono bin Samingan) terhadap Penggugat (Umul Chasanah alias Umul Khasanah binti S. Samhari alias Surip Samhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 395.000 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).