Nur Arifin Bin Alip Wagiyo

PUTUSANNomor 31 / Pid.B / 2016 / PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara terdakwa:N4 Oo 9 XxX @@3r/ta : Nur Arifin Bin Alip Wagiyo: Wonosobo: 25 Tahun/ 21 Januari 1991> Lakilaki: Indonesia: Dsn Sengkeran Rt/Rw 01/01 Ds Kedalon Kecamatan Kalikajar Kabupaten: lslam: Belum/ tidak bekerja Wonosobo Hal. dari

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nur Arifin BinAlip Wagiyo dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol AA4908P warna biruTahun 2011 digunakan dalam perkara lain atas nama Rohman Bin Muholip;4.

danmemohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya semula danterdakwa juga menyatakan tetap dengan permohonannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Pengadilan Negeri Wonosobo karena telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dalam surat dakwaannya No.Reg.Perk.PDM17/WONOS/02/2016tertanggal 16 Februari 2016, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Nur Arifin Bin Alip Wagiyo

di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosobo, telah mengambil barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan cara merusak, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Awalnyaia terdakwa Nur Arifin Bin Alip Wagiyo

(lima juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui kalao sepeda motor tersebut hasildari kejahatan;Bahwa saat menjual disertai dengan STNK dan BPKB sehinggatidak curiga;Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didengar keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan kepersidangan dikarenakan mengambilsepeda motor milik saksi korban;e Bahwa Awalnya terdakwa Nur Arifin Bin Alip Wagiyo bersamadengan

Menyatakan terdakwa PURYADI Alias DOYOK Bin WAGIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURYADI Alias DOYOK Bin WAGIYO, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;3.

PURYADI Alias DOYOK Bin WAGIYO

CATATAN PERSIDANGANNomor 40/Pid.C/2020/PN Pti.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Patiyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama hari KAMIS tanggal 4Juni 2020 pukul 14.30 WIB dalam perkara Terdakwa :Nama : PURYADI Alias DOYOK Bin WAGIYO;Tempat/tanggal lahir : Pati, 29 Mei 1974;Umur : 46 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islam;Alamat : Desa Kedungbang Rt. 2 Rw

keterangan para saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya membenarkan keterangannya dihadapan penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Setelah Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesaikemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa PURYADI Alias DOYOK Bin WAGIYO

persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwapada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimanaBerita Acara Penyidikan yang terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020, sekitar Jam 16.00 WIB, dirumah/warungnya di Desa Kedungbang Rt. 2 Rw. 1, Kecamatan Tayu,Kabupaten Pati terdakwa PURYADI Alias DOYOK Bin WAGIYO

Menyatakan terdakwa PURYADI Alias DOYOK Bin WAGIYO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURYADI Alias DOYOK BinWAGIYO, oleh karena itu. dengan pidana denda sejumlahRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa DARYONO Bin WAGIYO HARJO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pegadaian Cabang Boyolali ;- 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA tanggal 22 Agustus 2014 senilai Rp 1.750.000,- dan 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA tanggal 28 Oktober 2014 senilai Rp 500.000,- dikembalikan kepada Daryono bin Wagiyo Harjo Wiyono ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

-DARYONO Bin WAGIYO HARJO WIYONO

Byl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwa :Nama Lengkap : DARYONO Bin WAGIYO HARJOWIYONOTempat lahir : BoyolaliUmur /tanggallahir : 39 Tahun/ 11 Desember 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Ketaon RT 16/ 02 Desa KetaonKec.

Perkara :PDM10/ Boyol/ EPP.2/ 02/ 2015 yang dibacakan dalam sidang pada tanggal23 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut agar majelis hakimmemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DARYONO Bin WAGIYO HARJO WIYONOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARYONO Bin WAGIYOHARJO WIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

BylMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa DARYONO Bin WAGIYO HARJO WIYONOpada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014, bertempat di Dk. Gatak Kel.Mojosongo Kec. Mojosongo Kab.

Barangsiapa :15Menimbang, bahwa pengertian barangsiapa adalah subjek hukumorang yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganseorang terdakwa bernama DARYONO Bin WAGIYO HARJO WIYONO yangketika diperiksa identitasnya ternyata cocok dan sesuai dengan identitasyang tertulis dalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana telahdibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa.

Pegadaian Cabang Boyolali ;e 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA tanggal 22 Agustus 2014senilai Rp 1.750.000, dan 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCAtanggal 28 Oktober 2014 senilai Rp 500.000, dikembalikan kepadaDaryono bin Wagiyo Harjo Wiyono ;6.

Menyatakan terdakwa SARIYANTO Bin PATMO WAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TERDAKWA SARIYANTO Bin PATMO WAGIYO

Menyatakan terdakwa Paiman bin Wagiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;

Terdakwa PAIMAN Bin WAGIYO (Alm)

Berkas perkara atas nama terdakwa Paiman bin Wagiyo (alm) beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangantanggal 14 Agustus 2013 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa Paiman bin Wagiyo (alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatkan iin pihak yangberwajib sengaja menggunakan kesehatan main judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan alternatif kedua;Dre Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas denganhukuman penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara No: PDM68/MGTN/07/2013tanggal 22 Juli 2013, yang berbunyi sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa PAIMAN bin WAGIYO (Alm) pada hari selasa tanggal 11Juni 2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu lain dalam bulan juni2013, bertempat di teras rumah milik sdr. KASRIN yang beralamatkan di dukuh NegrotoRt.05, Rw.02 desa Pendem, Kec. Ngariboyo, Kab.

, yang manadalam pemeriksaan di persidangan terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum maupun berkasberkas lainnya, sehingga jelaslah bahwa unsur barangsiapa ini tertuju kepadaterdakwa Paiman bin Wagiyo, dan oleh karenanya unsur barangsiapa menjadi telahterpenuhi;2.

Menyatakan terdakwa Paiman bin Wagiyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di14dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang;Ze. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BETET bin WAGIYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair. 2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3.Menyatakan terdakwa SUNOKO al. BETET bin WAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUNOKO alias BETET Bin WAGIYO

Berkas perkara atas nama terdakwa SUNOKO alias BETETBin WAGIYO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan1.

Menyatakan terdakwa SUNOKO alias BETET Bin WAGIYO tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak,dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan Judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP' dalam surat dakwaan kami :2. Membebaskan terdakwa SUNOKO alias BETET Bin WAGIYO daridakwaan primair;3.

Menyatakan terdakwa SUNOKO alias BETET Bin WAGIYO terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turutserta permainan judi di tempat yang dapat dikunjungi olehumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNOKO alias BETETBin WAGIYO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara 5; errr rrr ree eer ee ee ee eee5.

dua ribu lima ratusMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana yangseringan ringannya dengan alasan Terdakwa merasa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntutumum tanggal 14 Oktober 2011, No.REG.PERK.PDM142/PATI/Ep.2/10/2011, Terdakwaitelah didakwa sebagaiberikutDAKWAANPRIMAIR : Bahwa terdakwa SUNOKO al BETET bin WAGIYO

Bahwa permainan judi tersebut bersifatuntung untungan dan permainan judi dengan jeis QU QUdengan kartu) domino tersebuttidak ada ijin dari pihak yangberwenang. eeee Perbuatan para terdakwa diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SUNOKO al BETET bin WAGIYO bersama samadengan orang yang bernama ANDI SAPUTRO al ANDIK, SAKUR binJOYO SUWARNO, karbani, GEMPAR ARDI WARDANA al ARDAN, GITObin WAGE, SUDARNO al PAK ONG bin YATEMIN (belum tertangkap)pada hari

Pemohon:
Wagiyo Wiji Sutrisno

Menyatakan Terdakwa SUWARDOYO alias DOYOK bin WAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri ;---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama10 (sepulih) bulan;--------------------------------------------------------------3.

---------------------------- 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna merah.--------------------------Dirampas untuk Negara.----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit SPM Honda Supra X warna hitam Nomor Polisi : AD-6317-HY ---------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) helai celana jeans tanggung warna biru merek Levis.-----------------Dikembalikan kepada terdakwa SUWARDOYO alias DOYOK bin WAGIYO

SUWARDOYO Alias DOYOK Bin WAGIYO

PUTUSANNomor : 118 / Pid.Sus / 2016 / PN.Sgn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa : 22522 202 onan nen nee nne nen neeNama lengkap : SUWARDOYO alias DOYOK bin WAGIYO ;Tempat lahir SraQen == === 22222 sen een nee nee nnnUmur/Tanggal lahir : 37 tahun, 10 Oktober 1979Jenis kelamin = Leakele Tey eliseeeeee nen psec neers e eeeKebangsaan

Bahwa berdasarkan hasil penelitian Pusat Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Semarang pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 605/NNF/2016 tanggal 21 April 2016, menerangkan Barang buktiNomor : BB01242/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang diisolasi berisiserbuk kristal dengan berat bersih 0,097 gram yang disita dari terdakwaSUWARDOYO alias DOYOK bin WAGIYO dari hasil pemeriksaan disimpulkanserbuk kristal tersebut adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar

29 oe noo non noe nnn nnn enn nnn ene nee eeBahwa berdasarkan hasil penelitian Pusat Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Semarang pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikHalaman 6dari 3Zhalaman Patusan No :118/Pid.Sus/2016/PN.SgnNomor Lab : 605/NNF/2016 tanggal 21 April 2016, menerangkan Barang buktiNomor : BB01242/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang diisolasi berisiserbuk kristal dengan berat bersih 0,097 gram yang disita dari terdakwaSUWARDOYO alias DOYOK bin WAGIYO

CHOIRY SURYO ATMOUJO selakusaksill, kKeduanyaanggota Reserse Narkoba Polres Sragen telah melakukanpemeriksaan Test Penyaring Urin dengan menggunakan Test Device (urine) / METRAPID TEST CASSETTE (Urine) Merk RRightSign Exp : 201706 terhadapSUWARDOYO alias DOYOK bin WAGIYO dengan kesimpulan pada tes penyaringurine memberikan hasil Negative terhadap Methamfetamine.

Choiry Suryo Atmojo turun dari boncenganlangsung menangkap pengendara sepeda motor yang kemudian saksiketahui bernama SUWARDOYO Als DOYOK Bin WAGIYO, setelah itu saksiturun dari sepeda motor membantu melakukan penangkapan, kemudiansaksi melakukan penggeledahan pakaian atau badannya dengan caramerenggangkan sakusaku pakaian dan celananya, pada saat saksimerenggangkan sakukecil bagian kanan celana yang dipakai olehTerdakwa saksi melihat ada gulungan plastic klip, saksi membiarkannya,setelah itu datang

WAGIYO alias. SAMIARJO bin SANDIMEJA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa danmengadil i perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : WAGIYO alias.SAMIARJO bin SANDIMEJATempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/ 27 April 1961;Jenis kelamin: Lakilaki; KewarganegaraanSIO TIS SB 5

Menyatakan Terdakwa LEGIMAN alias LEMAN bin WAGIYO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa LEGIMAN alias LEMAN bin WAGIYO dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa LEGIMAN alias LEMAN bin WAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama sama , sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.4.

LEGIMAN alias LEMAN bin WAGIYO

Menyatakan terdakwa LEGIMAN als LEMAN bin WAGIYO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa LEGIMAN als LEMAN bin WAGIYO oleh karena itu daridakwaan Primair.3.

Bahwa anggota Sat Narkoba Polres Pati menangkap terdakwa LEGIMAN aliasLEMAN bin WAGIYO pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 pukul 13.30 Wib didepan Indomaret Jalan Diponegoro turut Kel. Parenggan Kec. Pati Kab.

Bahwa anggota Sat Narkoba Polres Pati menangkap terdakwa LEGIMAN aliasLEMAN bin WAGIYO pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 pukul 13.30 Wib didepan Indomaret Jalan Diponegoro turut Kel. Parenggan Kec. Pati Kab. Patikarena perkara Narkotika jenis Sabu.

Bahwa dari pengakuan RIDWAN pada saat ditangkap, bahwa RIDWANmendapatkan Narkotika jenis Sabu yang dijual kepada terdakwa LEGIMANalias LEMAN bin WAGIYO tersebut dari saksi SLAMET RIYANTO aliasGEMPIL bin JAELANI, dan dari hasil menjual/menjadi perantara jual bellinarkotika jenis Sabu sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa memang benar seorang pemakai.

Menyatakan Terdakwa LEGIMAN alias LEMAN bin WAGIYO tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa LEGIMAN alias LEMAN bin WAGIYO dari dakwaanPrimair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa LEGIMAN alias LEMAN bin WAGIYO telah terbukti secaranysah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri secara bersama sama , sebagaimanadalam dakwaan Subsidair.4.

Menyatakan Terdakwa LISTIONO alias BOGEL Bin WAGIYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2.

LISTIONO alias BOGEL Bin WAGIYO

PUTUSAN Nomor 116/Pid.Sus/2016/PNTmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: LISTIONO alias BOGEL Bin WAGIYO: Temanggung> 42/25 Juli 1974: Lakilaki: Indonesia: Dusun Dotakan RT. 05 RW. 03 Desa Candiroto,Kecamatan Candiroto, Kabupaten

keluarga, mengakui perbuatannya dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danterdakwa melalui penasihat hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu sebagai berikut:KESATUTerdakwa LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO

ALIAS ADES BINJAMIN sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk membayar sabutersebut dan Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu) guna jasa mengambilkan sabu sehinggasaksi ARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTO langsung datang kerumah saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGTYO dengan membawa uangpemberian saksi SURYANTO ALIAS ADES BIN JAMIN.Bahwa ketika berada di rumah saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGTYO,terdakwa ARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTO tidak bertemudengan saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO

SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, S.T., dan SHINTAANDROMEDA, S.T. dengan kesimpulan: kristalkristal putih dangan berat netto0,104 gram mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUATerdakwa LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO

SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTI SUTIYONO, saksiHARTONO dan kawankawan menemukan (satu) buah bong, (satu) buah pipetdan 4 (empat) buah korek api yang terdapat di dalam almari pakaian yang berada didalam kamar terdakwa LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGTYO dan saksiHARTONO dan kawankawan juga menemukan 3 (tiga) buah bungkus plastic klipdan 1 (satu) bungkus selang sedotan warna putih di rak piring yang berada di dapurrumah milik saksi SUPARTITYAH ALIAS TIA BINTI SUTIYONO.Bahwa Terdakwa LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO

Menyatakan Terdakwa NOVAN CHANDRA ISMAWAN bin WAGIYO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang didahului dengan ancaman kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Novan Chandra Ismawan Bin Wagiyo;

Menyatakan terdakwa WAGIYO alias. SAMIARJO bin SANDIMEJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ; ----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ------------------------------------------------------3.

Menyatakan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) buah sepeda merk Phoenik warna biru ----------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa WAGIYO alias.

WAGIYO alias. SAMIARJO bin SANDIMEJA

PUTUSANNo.21/Pid.B/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : 22+ 2 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne nn nnn ne nee nen ee nee nae nn ene aeNama lengkap : WAGIYO alias.

.: REG.PERKARA:PDM04/KEBUM/0212. yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara iniMmemutuskan : 20 292 222 2ne nnn nn nnn nnn nen ne nn ec nnn necesHal 2 dari 21 hal Putusan No.21/Pid.B/2012/PN.KbmTeMenyatakan terdakwa WAGIYO alias.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGIYO alias. SAMIARJO binSANDIMEJA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap(CLIT VAT, ~ an IMenyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah sepeda merk Phoenik warna biru Dikembalikan kepada terdakwa WAGIYO alias.

Reg.Perkara : PDM 04/KEBUM/0212yang dibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut : na nn nnn nnn nen nen nnn ree men cre enn nne cnn men nne nnBahwa ia terdakwa WAGIYO alias.

Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di siniadalah setiap orang selaku subyek hukum yang cakap dan mampu menuruthukum sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwaadalah seorang laki laki yang bernama WAGIYO alias.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Wagiyo dan Wagiyo Atmo Suyatno yang lahir di Karanganyar tanggal 10 November 1952, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
WAGIYO ATMO SUYATNO

Menyatakan Terdakwa LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.

LISTIONO alias BOGEL Bin WAGIYO

No.Reg.Perk : PDM26/TMANG/Euh.2/05/2016 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUTerdakwa LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO bersamasamadengan SUPARTIYAH ALIAS TIA BINT SUTYONO, SURYANTO ALIASADES BIN JAMIN, dan ARYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTO(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat, 15April 2016 sekira Pukul 14.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan RayaCandirotoTretep, Dusun Dotakan Desa Candiroto,

dan saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTISUTIYYONO yang dibeli melalui saksi ARIYYANTA ALIAS JETO BINAHMAD SURIPTO.Hal 4, Putusan Nomor. 280/Pid.Sus /2016/PT SMGBahwa kemudian dilakukan pengembangan penyidikan dan dilakukanpenangkapan terhadap saksi ARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMADSURIPTO selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap'terdakwaLISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO dan saksi SUPARTIYAH ALIASTIA BINT!

dan saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTISUTIYYONO yang dibeli melalui saksi ARNANTA ALIAS JETO BINAHMAD SURIPTO.Bahwa kemudian dilakukan pengembangan penyidikan dan dilakukanpenangkapan terhadap saksi ARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMADSURIPTO selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwaLISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO dan saksi SUPARTIYAH ALIASTIA BINT SUTYONO di rumah SUPARTIYAH ALIAS TIA.

Menyatakan Terdakwa LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan ketiga;2.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.00,(dua ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Temanggung Nomor.116/Pid.Sus/2016/PN Tmg, tanggal 18 Agustus 2016 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;.

Menyatakan Terdakwa Misrat Wagiyo Bin Kromo Kamil (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mendirikan Tempat Parkir tanpa Ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 50.000,- ( Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk An.

MISRAT WAGIYO Dikembalikan Kepada Terdakwa4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

TERDAKWA : MISRAT WAGIYO Bin KROMO KAMIL

Gatot Subroto No.16UNGARANNomor : 86/Pid.C/2015/PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran,yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama Lengkap : MISRAT WAGIYO Bin KROMO KAMILTempat Lahir : Kab. SemarangUmur/Tanggal lahir : 61 Tahun/ 24 April 1954Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Congol Rt.0l1 Rw.02 Kel.

Semarang Nomor 13 Tahun 2004 ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Misrat Wagiyo Bin Kromo Kamil (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mendirikan TempatParkir tanpa jin ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda Rp. 50.000, ( Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk An.

Menyatakan terdakwa EKO SETIAWAN alias YOGA BIN WAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SETIAWAN alias YOGA BIN WAGIYO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

EKO SETIAWAN alias YOGA BIN WAGIYO

mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EKO SETIAWAN alias YOGA BIN WAGIYObersalah telah melakukan tindak pidana penggelapan dan diancam pidanaPasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan pertama Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKO SETIAWAN aliasYOGA BIN WAGIYO

Hal ini dimaksudkan agar MajelisHakim tidak melakukan error in persona atau tidak melakukan kesalahan mengenaisubyek pelaku yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana didalam menjatuhkanputusannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa EKO SETIAWAN alias YOGABIN WAGIYO atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim telah memberikan keteranganmengenai jati dirinya yang ternyata sesuai dengan identitas yang tertera di dalam suratdakwaan, serta dari hasil pengamatan Majelis Hakim di persidangan, terdakwa

Pemohon:
Wagiyo Wiji Sutrisno

Menyatakan Terdakwa LADIMAN Alias GEGER Bin WAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

LADIMAN alias GEGER Bin WAGIYO

PUTUSANNomor : 263/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Perintah / Penetapan Penahanan :1.menyatakan akan menghadap sendiri ; Nama lengkap : LADIMAN Alias GEGER Bin WAGIYO ; Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir/Umur : Tahun 1948/68 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

Menyatakan Terdakwa LADIMAN Alias GEGER Bin WAGIYO bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagai Pengecer, sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian, seperti dalam Surat Dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan, dengan catatan masa hukumannya dipotongselama berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3.

Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM106/PONOR/0816 tertanggal 12 Agustus 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut : Halaman 2Putusan No. 263/Pid.B/2016/PN.Png.Bahwa ia Terdakwa LADIMAN al GEGER Bin WAGIYO

inidikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tigamacam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelakudalam arti terdapat kesalahan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntutumum adalah Terdakwa LADIMAN Alias GEGER Bin WAGIYO

Menyatakan Terdakwa LADIMAN Alias GEGER Bin WAGIYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKHalaman 15Putusan No. 263/Pid.B/2016/PN.Png.DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI* ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

NYOMAN EDI SUWANDI Anak dari WAGIYO, Terdakwa II. KETUT SURAKARTA Anak dari SUDARTA (Alm) dan Terdakwa III. GEDE ARYA SAPUTRA Anak dari KETUT SRIBET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

NYOMAN EDI SUWANDI anak dari WAGIYO