Menyatakan Terdakwa WIHARJA bin DAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN JENIS TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

WIHARJA bin DAMAN lawan Penuntut Umum : Rama hadi, SH

Bahwa saksi MUHAMAD ALIF Bin ASMARImendapatkan 1 (satu) paket Narkotika Jenis Shabu seharga Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah dengan cara Awalnya terdakwa WIHARJA Bin DAMANmenelpon terlebin dahulu kepada seseorang yang dipanggil dengan namaCEPOT kemudian terdakwa WIHARJA Bin DAMAN diarahkan oleh CEPOTuntuk ke ATM terdekat dengan maksud Transfer sejumlah uang.

Kemudiankurang lebih 30 (tiga puluh) menit terdakwa WIHARJA Bin DAMAN disuruhmenelpon kembali dan diberitahu Tempat pengambilan Paket narkotika jenisShabu tersebut, tepatnya Pada hari sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitarpukul 10.30 Wib terdakwa WIHARJA Bin DAMAN bersama saksi MUHAMADALIF Bin ASMARI Ke tempat dimana Paket Narkotika Jenis Shabu ditempelatau diletakkan di bawah Pohon besar di dekat lapangan Kebumen KotaCirebon, kemudian paket Narkotika tersebut diambil terdakwa dan diserahkankepada

berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba terhadap diriterdakwa WIHARJA Bin DAMAN yang ditandatangani oleh Jarnadi yangmenerangkan bahwa terdakwa positif metamfetamina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WIHARJA Bin DAMAN, pada hari Sabtu tanggal 29Desember 2018 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya

Bahwa saksi MUHAMAD ALIF Bin ASMARImendapatkan 1 (satu) paket Narkotika Jenis Shabu seharga Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah dengan cara Awalnya terdakwa WIHARJA Bin DAMANmenelpon terlebin dahulu kepada seseorang yang dipanggil dengan namaCEPOT kemudian terdakwa WIHARJA Bin DAMAN diarahkan oleh CEPOTHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Cbnuntuk ke ATM terdekat dengan maksud Transfer sejumlah uang.

WIHARJA TANATA vs NY. LIE SEK HA alias AWEN

bersangkutan atau bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung,, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004,perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan Judex Factidalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: WIHARJA

Penggugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WIHARJA

WIHARJA TANATA MELAWAN HELDAWATI dan PONDANG NURDIN Als APON.

LIE SEK HA alias AWEN MELAWAN WIHARJA TANATA.

INDI WIHARJA
2.SUSI SUSILAWATI
3.RINI KENCANA WATI
4.RONI HAMDANI
5.ANI ROHAENI BINTI H ONDI WIHARJA
6.ETI HISNAWATI BINTI H ONDI WIHARJA
7.ENENG JUARIAH BINTI H ONDI WIHARJA
8.ASEP TOHARI BIN H. ONDI WUHARJA
9.YAYAH TARLIAH BINTI H. ONDI WIHARJA
10.NANDANG RUKMAN BIN H. ONDI WIHARJA
11.ITA ROSITA BINTO H. ONDI WIHARJA
12.ENA SUKMANA BIN H. ONDI WIHARJA
13.INDRA BUDI BIN H. ONDI WIHARJA
14.RUDI RUSTANDI BIN H.

ONDI WIHARJA
Tergugat:
1.HJ. NURYATI
2.HJ. SRI YANTI
Turut Tergugat:
KEPALA DINASKEPWENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN GARUT

INDRA UTAMA Alias LIAW YONG SENG dkk >< WIHARJA TANATA

INDI WIHARJA
2.SUSI SUSILAWATI
3.RINI KENCANA WATI
4.RONI HAMDANI
5.ANI ROHAENI BINTI H ONDI WIHARJA
6.ETI HISNAWATI BINTI H ONDI WIHARJA
7.ENENG JUARIAH BINTI H ONDI WIHARJA
8.ASEP TOHARI BIN H. ONDI WIHARJA
9.YAYAH TARLIAH BINTI H. ONDI WIHARJA
10.NANDANG RUKMAN BIN H. ONDI WIHARJA
11.ITA ROSITA BINTI H. ONDI WIHARJA
12.ENA SUKMANA BIN H. ONDI WIHARJA
13.INDRA BUDI BIN H. ONDI WIHARJA
14.RUDI RUSTANDI BIN H.

ONDI WIHARJA
Tergugat:
1.HJ. NURYATI
2.HINDRA SETIAWAN
3.NOTARIS PPAT DINI WIDIANI BADAR. SH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT

WIHARJA TANATA VS INDRA UTAMA alias LIAW YONG SENG, DKK

;Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah berikut segala sesuatu yangberada di atasnya seluas kirakira 5.070 m* Warisan dari orang tuaPenggugat yaitu Fauziah (Almarhumah) dengan sertifikat Hak Milik Nomor214/Sr. yang terletak di Jalan Yos Sudarso Kelurahan SukarajaTelukbetung Selatan Kota Bandar Lampung, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Wiharja Tanata; Sebelah selatan berbatas dengan Wiharja Tanata; Sebelah Timur berbatasan dengan Wiharja Tanata; Sebelah Barat berbatasan dengan Kali

Fauziah; Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk selebihnya; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar ongkosperkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (Seratus Lima Puluh RibuRupiah).Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1242 K/Pdt/2012 tanggal 31 Mei 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Wiharja Tanatatersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat

Putusan Nomor 09 PK/Pdt/2015tersendiri, lagipula Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa Penggugat yangmengeluarkan biaya untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali WIHARJA TANATA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali WIHARJA TANATA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali iniRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 oleh H. Suwardi, S.H.,M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H.

UJI Narkoba sisa seberat 32,9000 gram, 1 (satu) unit HP merk Cross warna putih, Di rampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol B-6150-PPC warna biru;Di kembalikan kepada Kakak Terdakwa yang bernama Monik melalui Terdakwa SUBRATA SASTRA WIHARJA Bin ALM MUH.ALEX;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

SUBRATA SASTRA WIHARJA Bin ALM MUH.ALEX ; TEGUH SUPRAYITNO Bin SUNARDI.

PDM49/Depok/04/2013 beserta berkas perkara atasnama Para Terdakwa SUBRATA SASTRA WIHARJA Bin ALMMUH. ALEX, dkk;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 22 April2013 No.204/Pen.Pid/Sus/2013/PN.Dpk tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ParaTerdakwa SUBRATA SASTRA WIHARJA Bin ALM MUH.ALEX,dkk ;3.

SUPRAYITNO Bin SUNARDI yang membonceng Terdakwa SUBRATASASTRA WIHARJA Bin MUH.

Bin ALM MUH.ALEX, sedangmengendarai sepeda motor dan pada saat Terdakwa bersamaSUBRATA SASTRA WIHARJA Bin ALM MUH.ALEX melintas di JalanRaya Cilangkap Depan SPBU Cilangkap Kelurahan Cilangkap,Kecamatan Tapos, Kota Depok, tibatiba Terdakwa dan SUBRATASASTRA WIHARJA Bin ALM MUH.ALEX di berhentikan oleh PetugasPolisi yang sedang oprasi lalu lintas;e Bahwa Polisi pada saat itu langusng melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan SUBRATA SASTRA WIHARJA Bin ALM MUH.ALEXdimana pada saat itu Polisi berhasil

SUBRATA SASTRA WIHARJA Bin ALMMUH.ALEX dan TEGUH SUPRAYITNO Bin SUNARDI bertemu dengan saksiSuhendar kemudian Terdakwa SUBRATA SASTRA WIHARJA Bin ALM MUH.ALEXdan TEGUH SUPRAYITNO Bin SUNARDI lanbgsung membeli ganja kepadasaksi Suhendar seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu) dimana uangyang digunakan oleh Para Terdakwa dalam membeli gnaja tersebutadalah milik Terdakwa SUBRATA SASTRA WIHARJA Bin ALM MUH.ALEX dansetelah mendapatkan gajja tersebut kemudian Terdakwa SUBRATASASTRA WIHARJA Bin ALM MUH.ALEX

-Wiharja Tanata-Lawan-Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung, DKK

Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (GPORADIk)atas nama Wiharja Tanata, berikut Surat Pernyataan Pemilikan, tanggal 16Januari 2008 (bukti P10);11.

WIHARJA TANATAmelawan1. HELDAWATI2. PONDANG NURDIN Als APON

;Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah berikut segala sesuatu yang beradadiatasnya seluas kirakira 255 m2, yang terletak di jalan Yos Sudarso KelurahanSukaraja, Kecamatan Telukbetung Selatan, Kota Bandar Lampung, yang batasbatasnya adalah :Sebelah Utara berbatas dengan Wiharja Tanata ;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Yos Sudarso ;Sebelah barat berbatas dengan Wiharja Tanata ;Sebelah Timur berbatas dengan Helda Wati ;Bahwa Para Tergugat sepengetahuan Penggugat adalah suamiisteri yangberkeinginan

Tergugat tidak hadir di persidangan, namunMajelis Hakim tetap akan mempertimbangkan gugatan Penggugat apakah gugatantersebut beralasan hukum dan Penggugat dapat membuktikan dalildalil gugatannyatersebut ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. bahwa Penggugat mempunyai tanah seluas kirakira 255 m2, yang terletak di jalanYos Sudarso Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Telukbetung Selatan, Kota BandarLampung, yang batasbatasnya adalah :e Sebelah Utara berbatas dengan Wiharja

Tanata ;e Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Yos Sudarso ;e Sebelah barat berbatas dengan Wiharja Tanata ;e Sebelah Timur berbatas dengan Helda Wati ;2. bahwa tanah tersebut dijual kepada Para Tergugat berdasarkan Akta Jual beli no.13/PPAT/TBS/2008 tanggal 15 Agustus 2008 ;3. bahwa Para Tergugat melakukan wan prestasi dengan tidak membayar harga tanahkarena bilyet giro yang diberikan kepada Penggugat tidak bisa dicairkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan

GEN875255 tanggal 10 Mei 2010 dan apakah buktibuktitersebut saling menguatkan ;Menimbang, bahwa yang didalilkan Penggugat tanah yang menjadi obyek jualbeli adalah tanah seluas 255 m2 dengan batasbatas Sebelah Utara berbatas denganWiharja Tanata, Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Yos Sudarso, Sebelah baratberbatas dengan Wiharja Tanata, Sebelah Timur berbatas dengan Helda Wati, sebagaimanaterurai dalam bukti P4, sedang tanah dalam bukti P1 hanya menyebutkan batasbatasyaitu sebelah utara : siring

NANIK MUSTIKA RAHAYU binti SUNARDI DAN ISRIYADI bin WARSO WIHARJA

AJA WIHARJAMAHZANI BIN H. ABDUL HAMID

Penyidik Atas Kuasa PU:
Wiharja
Terdakwa:
Ade Febrianto

NUR HIDAYATI Binti KASAN WIHARJA (Alm) melawan JUSUP DALIJO Bin PETRUS BUDI SUWITO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:NUR HIDAYATI Binti KASAN WIHARJA (Alm), Perempuan, umur 48tahun, Pekerjaan PNS Dinas Pendidikan KabupatenKulonprogo, Agama Islam, Pendidikan SMA, Alamatsesuai KTP di Klampok Pedukuhan 4, RT 16/07, Brosot,Galur, Kulon Progo, Alamat sekarang di Sorogaten RT39/19, Karangwaru, Galur, Kulon

Pemohon:
1.Komang Hadi Wiharja
2.Pande Ketut Trimayuni

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudi Wiharja bin Kajar) terhadap Penggugat (Sumiati binti Adma );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Sumiati binti Adma
Tergugat:
Dudi Wiharja bin Kajar

M E N G A D I L ;

1. Menyatakan Terdakwa DODI BIN WIHARJA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODI BIN WIHARJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama, 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
DODI Bin WIHARJA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Denis Wiharja bin Kikim) terhadap Penggugat (Susilawati binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Susilawati binti Supardi
Tergugat:
Denis Wiharja bin Kikim

Cerai Gugat antara:Susilawati binti Supardi, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di KampungSukamanah Rt 04, Rw 02, Desa Sukamanah, KecamatanMande, Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sunandar Hendri Sakti, S.H & ErwinHerryansyah, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Agustus 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur tanggal 05 September 2019,Nomor 1973/3096/RSK/2019/PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanDenis Wiharja

Menjatuhkan talak 1 (Satu) Bain Sugro dari Tergugat (Denis Wiharja binKikim) terhadap Penggugat (Susilawati binti Supardi).3.

No. 3096/Pdt.G/2019/PA.Cjrsehingga dengan demikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Denis Wiharja bin Kikim)terhadap Penggugat (Susilawati binti Supardi);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat sejumlah Rp. 326.000 (tigaratus dua puluh enam ribu

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Denis Wiharja bin Kikim)terhadap Penggugat (Susilawati binti Supardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 326.000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1441 Hijriyah, oleh Hj. Ulfan Fahmiyati,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.

AJA WIHARJAMAHZANI BIN H. ABDUL HAMID