Yusuf (ibu kandung);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LU-01032021-0006 atas nama Muhammad Ziad Adami, tanggal 01-03-2021;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Muhammad Ziad Adami sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LU-01032021-0006, tertanggal 01-03-2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LU-01032021-0006, tertanggal 01-03-2021, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang baru, yang semula tercantum nama anak Pemohon Muhammad Ziad

Adami diganti namanya menjadi Muhammad Ziad Al Mubaraq;

Pemohonmengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dahulu telah melangsungkan Perkawinan dengan seorang lakilaki bernama ZIAD bin ABU BAKAR BASALAMAH, pada tanggal 28 Oktober1990 ;Bahwa dari Perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu :1 MOCHAMAD HARISH, lakilaki, lahir di Tegal, pada tanggal 7 Nopember1992, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1051/1992 tertanggal 28Nopember 1992 yang dibuat oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya datiII Tegal ;2 BALQIS, Perempuan

, lah9r di tegal, pada tanggal 10 Nopember 1994,sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1154/1994 tertanggal 6Desember 1994, yang dibuat oleh Kepala Kantor catatan Sipil Kotamadya DatiII Tegal ;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama ZIAD bin ABUBAKAR BASALAMAH telah bercerai pada tanggal 31 Oktober 1995 sebagaimanaKutipan Akta Perceraian Nomor : 371/AC/1995/PA.TG, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tegal, berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Tegal tertanggal 9Oktober 1995, Nomor

;Kemudian Saksi bersumpah menurut cara agamanya dan akan memberikanketerangan yang sebenarbenarnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa Saksi tahu Pemohon dipengadilan Negeri mohon ijin menjual haknya anakanak, karena anakanaknya masih di bawah umur ;Pemohon mau menjual hakhak anakanaknya sudah sepengetahuan anakanakPemohon ; Saksi menerangkan bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Gatot Irianto pernahmenikah dengan Ziad

dan bercerai ; Saksi menerangkan bahwa saksi tahu waktu menikah dengan Ziad Pemohon tidakmempunyai anak ; Saksi menerangkan bahwa setelah menikah dengan saudara Gatot iriantomempunyai anak 2 ( dua) Lakilaki dan Perempuan ; Saksi mengetahui nama anak yang lakilaki bernama MUCHAMAD HARISH, danyang perempuan bernama BALQIS ; Saksi menerangkan bahwa anak yang bernama BALQIS belum dewasa, karenarumah Pemohon mau dijual harus ijin dari Pengadilan Negeri ; Saksi menerangkan rumah Pemohon dijual karena

Ya kakak saya sudah menikah dengan saudara Ziad tidakpunya anak kemudian cerai dan menikah lagi dengan saudaraGatot Irianto ;Apakah dengan saudara Gatot Pemohon mempunyai anak ?Ya mempunyai anak 2 (dua) laki dan perempuan ;Saudara tahu nama anakanak pemohon >Ya saya tahu yang lakilaki namanya MUCHAMADHARISH dan yang Perempuan bernama BALQIS ;Anaknya yang belum dewasa siapa namanya ?Namanya BALQIS yang Nomor 2 (dua) ;Pemohon ini datang ke Pengadilan dalam rangka apa ?

(berkasperkara terpisah) seharga Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah) yang saat itu Saksi Yazdhi Bin Ziad sedang berada di rumah Terdakwa.Bahwa saat petugas melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan 11 (sebelas) Psikotropika jenis Alprazolam merek Zipras dilaci almari kamar milik Terdakwa dan petugas mengamankan juga 1 (Satu) unithandphone Evercoss warna silver.

tanggal 29 April 2019 kepada Saksi Trisnanto Alias Lehor BinMuhtori dengan cara Saksi Trisnanto Alias Lehor Bin Muhtori menelfonTerdakwa selanjutnya Terdakwa menyerahan Psikotropika tersebut di rumahSaksi Trisnanto Alias Lehor Bin Muhtori dengan diantar langsung oleh Terdakwadan Terdakwa mengakui bahwa 11 (Sebelas) Psikotropika jenis Alprazolammerek Zipras yang ditemukan saat dilakukan penggeledahan di laci almarikamar milik Terdakwa adalah milik Terdakwa sendiri yang didapat dari SaksiYazdhi Bin Ziad

pukul 15.00 WIBSaksi Trisnanto Alias Lehor Bin Muhtori memesan Psikotropika 50 (lima puluh)kapsul Psikotropika jenis Alprazolam merek Zipras melalui telefon kepadaTerdakwa BUDI MULYANTO Alias MOLER Bin SLAMET AHMADI dengan hargaRp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa menyerahanPsikotropika tersebut di rumah Saksi Trisnanto Alias Lehor Bin Muhtori dengandiantar langsung oleh Terdakwa, sebelumnya Terdakwa membeli/menerimapenyerahan Psikotropika tersebut dari Saksi Yazdhi Bin Ziad

(berkas perkaraterpisah) seharga Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yangsaat itu Saksi Yazdhi Bin Ziad sedang berada di rumah Terdakwa.

Setelah diinterogasi oleh petugas Satuan Resnarkobadari Polres Purbalingga Terdakwa mengakui bahwa 11 (sebelas) Psikotropikajenis Alprazolam merek Zipras di laci almari kamar tersebut adalah milikTerdakwa sendiri yang didapat dari Saksi Yazdhi Bin Ziad yang Terdakwa bellipada hari Senin tanggal 29 April 2019.

Menetapkan sebagai hukumnya menunjuk pemohon NADIRUN, sebagai kuasa dari Keponakannya yang bernama FAREN ZIAD LUTHVINZA DZIKRA, Lahir di Nabire, 23 Juni 2010 anak kandung dari almarhum dan almarhumah PURWOKO & NAKHYATUN, khusus untuk mengurus tabungan di BANK MANDIRI Cabang Purbalingga ;-----------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Karanganyar dan tertuang dalam Kutipan AKTA NIKAH Nomor :TELAT BIW P20 OG 9~ nnn nn nnn mn tri rc Bahwa adik kandung pemohon semasa hidupnya mempunyai Tabungan diBANK MANDIRI Kantor Cabang NABIRE ; Bahwa untuk mengurus hal tersebut, anak kandung almarhum PURWOKOdan almarhumah NAKHYATUN yang bernama FAREN ZIAD LUTHVINZADZIKRA yang lahir di Nabire Pada tanggal 23 Juni 2010 belum dewasadan belum cukup untuk melakukan perbuatan hukum ; Bahwa FAREN ZIAD LUTHVINZA DZIKRA adalah keponakan dariDEMON ON j

oe nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn ne nnn nnn nen nnn nnn n nn nennne Bahwa oleh karena sehubungan FAREN ZIAD LUTHVINZA DZIKRAadalah keponakan dari pemohon, maka pihak keluarga menunjukpemohon untuk mengurus buku tabungan di BANK MANDIRI atas namaalmarhumah NAKHYATUN ;200 2222200022222 e reece Bahwa untuk dapatnya pemohon menjadi wali dan kuasa diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri yang bersangkutan, dalam hal iniPengadilan Negeri Purbalingga ;me nnmnnnn Berdasarkan alasan alasan tersebut

SAID MUKSIN memperoleh 2/11 bagian(18,18 %);3.5 ZIAD bin H. SAID MUKSIN memperoleh 2/11 bagian(18,18 %);3.6 SORAYA binti H. SAID MUKSIN memperoleh 1/11 bagian(9,09 %);3.7 HUMAIRAH binti H. SAID MUKSIN memperoleh 1/11bagian (9,09 %);3.8 SOFIYAN bin H. SAID MUKSIN menperoleh 2/11 bagian(18,18 %);4.

Najuwah, Fairus, Sofia,Habil, Ziad, Soraya, Humairah dan Sofiyan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danpara saksi yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa padasaat meninggalnya Hj. FAIZAH binti H.

Najuwah, Fairus, Sofia, Habil,Ziad, Soraya, Humairah dan Sofiyan, kedelapannyamerupakan anak kandung dari almarhum Hj.

Najuwah (anak perempuan kandung), Fairus(anak perempuan kandung), Sofia (anak perempuankandung), Habil (anak lakilaki kandung), Ziad (anaklakilaki kandung), Soraya (anak perempuan kandung),Humairah (anak perempuan kandung) dan Sofiyan (anaklakilaki kandung) ;Menimbang, bahwa ahli waris almarhumah Hj. FAIZAHbinti H.

SAID MUKSIN memperoleh 2/11 bagian(18,18 %);3.5 ZIAD bin H. SAID MUKSIN memperoleh 2/11 bagian(18,18 %);3.6 SORAYA binti H. SAID MUKSIN memperoleh 1/11 bagian(9,09 %);3.7 HUMAIRAH binti H. SAID MUKSIN memperoleh 1/11bagian (9,09 %);3.8 SOFIYAN bin H. SAID MUKSIN menperoleh 2/11 bagian(18,18 %);3.

Menyatakan Terdakwa JULIAR ALS YAR BIN ZIAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;----------------------------------------------------------------------------------------2.

( TERDAKWAH ) Nama Lengkap : JULIAR ALS YAR BIN ZIADTempat Lahir : Muara Penimbung (OKI)Umur/Tgl.lahir : 43 Tahun / 07 Juli 1971Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Perumnas Niken Blok 7 No.77 Kelurahan Nikan Jaya Kecmatan Lubuklingau Timur I Kota LubuklinggauAgama : IslamPekerjaan : Tukang ojekPendidikan : SD (Tamat)

Per: PDM270/LLING/1 1/2014,tertanggal 27 Nopember 2014 yang isi dakwaannya sebagai berikut;PERTAMA. 22770 22220 22222 ono nnn one nnn one renee nenSe Bahwa ia terdakwaJuliar Als Yar Bin Ziad pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2014 bertempat diPerumnas Niken Blok D No.95 Kelurahan Nikan Jaya Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggauatau setidaktidaknya pada

Kanjaya,M.Met selaku kepalaLaboratorium Forensik Pori Cabang Palembang Ir.Ulung Kanjaya menerangkanbDahWa: ++ 7 22 = 22> roe nnn nnn none nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen non nn non nee nee ene cee nneee Barang bukti berupa kristalkristal putih dan bong dengan tutup botol yangterdapat 2 (dua) buah lubang lengkap dengan 2 (dua) pipet plastik putih dansalah satu pipet terdapat 1 (satu) buah pirex kaca pada tabel 01, urine pada tabel02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwaJuliar Als Yar Bin Ziad

mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;annnn== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;5ATAUaan Bahwa ia terdakwa Juliar Als Yar Bin Ziad pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2014atau setidaktidaknya pada waktu

,M.Si dandiketahui serta ditandatangani oleh Ir.Ulung Kanjaya,M.Met selaku kepalaLaboratorium Forensik Pori Cabang Palembang Ir.Ulung Kanjaya menerangkanae Barang bukti berupa kristalkristal putih dan bong dengan tutup botol yangterdapat 2 (dua) buah lubang lengkap dengan 2 (dua) pipet plastik putin dan salahsatu pipet terdapat 1 (satu) buah pirex kaca pada tabel 01, urine pada tabel 02dan darah pada tabel 03 milik terdakwaJuliar Als Yar Bin Ziad mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan

1 (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;wonnennnn= Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU;waoeaoe Bahwa ia terdakwa Juliar Als Yar Bin Ziad pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2014 bertempat diPerumnas

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZIAD alias HASAN ALI ASEGAP alias HASAN bin CHOLID ABU BAKAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

tetap ditahan;

1. 1 (Satu) buah E-KTP NIK: 3515172507820002 atas nama ZIAD;
2. 1 (Satu) buah Kartu SIM A atas nama ZIAD;
3. 1 (Satu) buah Buku Tabungan Bank BCA nomor Rekening 6670266671 atas nama ZIAD CHOLID diterbitkan oleh KCP JUANDA;
4. 1 (satu) buah buku Paspor Republik Indonesia atas nama ZIAD CHOLID ABU BAKAR.
   1. Dikembalikan kepada Terdakwa selaku Pemilik yang berhak

   4201920088004369 atas nama HASAN ALI A;

5. 1 (Satu) buah Kartu ATM CIMB NIAGA Syariah Gold Nomor 5336 1900 0514 6363;
6. 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank Permata Nomor 4262 5432 8022 1486;
7. 1 (Satu) buah E-KTP NIK: 3271012507820011 atas nama HASAN ALI ASEGAP;
8. 1 (Satu) buah Kartu NPWP: 82.799.167.0-404.000 atas nama HASAN ALI ASEGAP;
9. 1 (Satu) buah Hp Merk Samsung Note 8 Warna Hitam Milik ZIAD

   ;

10. 1 (Satu) Buah Hp Merk Iphone 6 Berwarna Gold Milik ZIAD;
11. 1 (Satu) Buah Hp Merk Samsung S8+ Warna Hitam Milik Istri ZIAD;
12. 1 (Satu) buah Hp Merk Oppo berwarna Rose Gold;
13. 1 (Satu) Buah Hp Merk Oppo berwarna Hitam;
14. 1 (Satu) Buah Laptop merk Microsoft berwarna Abu abu hitam dan Charger berwarna Hitam;
15. 1 (Satu) buah Kartu DMU PT.

    
    Terdakwa:
    ZIAD alias HASAN ALI ASEGAP alias HASAN bin CHOLID ABU BAKAR

Jaya Asiatic Shipyard di Batamuntuk memutuskan hubungan kerja dengan pekerjanya yangbernama Sdr. lonu Ziad terhitung mulai tanggal 31 Mei 2004dengan pesangon ;ll. Mewajibkan pengusaha seperti tersebut pada amar membayar kepada pekerja pada amar secara tunai tanpamencicil sebagai berikut :1. Uang pesangon : 8 x Rp. 4.146.237, x2 = Rp. 66.339.792,2. Uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 4.146.237,= Rp. 12.438.711,3.

Jaya AsiaticShipyard dengan pekerja Sdr. lonu Ziad ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan suratkeputusan baru yang berisi :1. Memberikan izin kepada pengusaha PT. Jaya Asiatic Shipyarddi Jalan Brigjen Katamso Km. 6, Tanjung Uncang, Batam,untuk memutuskan hubungan kerja kepada pekerja lbnu Ziaddi Baloi Center No. A 12 Kav. Avilo RT. 1/03, Batam, terhitungsejak tanggal 31 Mei 2004 tanpa pesangon ;2.

Bahwa dalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta dinyatakan : Menimbang bahwa kesalahan pekerja(lbnu Ziad) belum dapat dikategorikan sebagai pelanggaran beratsehingga tidak sah alasan bagi penggugat untuk memutuskanhubungan kerja pekerja (lbnu Ziad) untuk dipergunakan sebagai alasanPemutusan hubungan kerja :Hal. 9 dari 15 hal. Put.

Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangantersebut tanpa bermaksud overbodig dalam pertimbangan perkara inikalaupun Penggugat menunjuk kepada adanya pelanggaran berat yangbisa jadi alasan ditolaknya Pemutusan Hubungan Kerja terhadappekerja (lonu Ziad) ialah ketentuan Pasal 158 UndangUndang No. 13Tahun 2003, maka karena terjadinya perubahan hukum dimana pasaltersebut dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat olehMahkamah Konstitusi RI dalam putusan No. 012/PUUV/2003 tanggal28 Oktober 2004

yang dilakukan pemohon(Pemohon Kasasi waktu itu) adalah pada tanggal 31 Mei 2004, kuranglebih 5 (lima) bulan sebelum keputusan Mahkamah Konstitusi tersebutdikeluarkan, sehingga asumsi bertentangan dengan keputusanMahkamah Konstitusi gugur dengan sendirinya karena PemutusanHubungan Kerja diputuskan sebelum keputusan Mahkamah Konstitusidikeluarkan ;Pemohon Peninjauan Kembali mengingatkan kembali atas bukti dandata pendukung yang merupakan tindakan pelanggaran yang telahdilakukan oleh pekerjalonu Ziad

PUTUSANNomor : 244/PID.SUS/2020/PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:oOo oOo BR WwW NY FRNINama lengkap : Muhammad Safir Bin Muhammad Ziad. Tempat lahir : Surakarta. Umur/Tanggal lahir : 24/8 Juli 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Pebruari 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kp/17/II/RES.4.2/2020/Res Narkoba Skttanggal 20 Pebruari 2020;Terdakwa Muhammad Safir Bin Muhammad Ziad ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1 Maret20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2020sampai dengan tanggal 10 April 20203.

REG.PERK : PDM23/SRKT/Enz.2/03/2020 tanggal 17 Maret2020, sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SAFIR BIN MUHAMMAD ZIAD padahari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira jam 15. 00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2020 atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat di halaman parkir alun alun utara Pasar KliwonSurakarta atau setidaktidaknya ada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah secara tanpa hakatau melawan hukum

memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman , yang dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Pada awalnya Terdakwa MUHAMMAD SAFIR binMUHAMMAD ZIAD sedang berada di parkiran alun alun utaraKecamatan Pasar Kliwon Surakarta dengan mengendarai sebuahKBM daihatsu grand max warna putin dengan nopol AD 1935ZS didatangi oleh petugas Kepolisian Satuan Narkoba dariPolresta Surakarta pada hari senin tanggal 10 Februari 2020sekitar jam 11.00 Wib selanjutnya

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SAFIR BINMUHAMMAD ZIAD dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahundikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah ) subsidair pidana penjara selama 3 bulan bulan .3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dulhadi bin Jasuta) dengan Pemohon II (Mastuhah binti Ahmad Ziad) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Deringo Kidul RT. 06 RW. 03, KelurahanDeringo, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sebagaiPemohon ;Mastuhah binti Ahmad Ziad, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Clg. tanggal 08 Februari 2017, mengajukan halhalsebagaimana diubah secara lisan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2017/PA Clg.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada 22 April 1982 di Pulomerak wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ahmad Ziad

Deringo Kidul, RT. 06 RW. 03 Kelurahan Deringo,Kecamatan Citangkil, Kota CilegonBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagai suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 April1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa pada saat Para Pemohon menikah, yang menjadi wali nikahadalah Ahmad Ziad, Ayah Kandung

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Ahmad Ziad dan dua orang saksi bernama Mansurdan Marjuki, maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dulhadi bin Jasuta) denganPemohon II (Mastuhah binti Anmad Ziad) yang dilaksanakan pada tanggal22 April 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak,Kota Cilegon;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;4.

anak yangmasingmasing bernama ; NADHIF FAHAD BASAIF,lakilaki lahir di Surabaya, padatanggal28 Agustus 2009 ; NADIFAH AISYAH FAHAD BASEIF, Perempuan lahir di Surabaya padatanggal 22 Oktober 2010 ;Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon (FAHAD BASAEF BINMUHAMMAD ACHMAD BASAEF) telah bercerai pada tanggal 3 April 2012sebagai mana Putusan Pengadilan Agama Surabaya, sesuai Akta CeraiNomor : 2036/AC/2012/PA Sby dan Pemohon telah kembali melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama YUSUF ZIAD

dengan FAHADBASAEF BIN MUHAMMAD ACHMAD BASAEF telah dikarunai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama ; NADHIF FAHAD BASAIF, lakilaki lahir di Surabaya, pada tanggal28 Agustus 2009 ; NADIFAH AISYAH FAHAD BASEIF, Perempuan lahir di Surabaya padatanggal 22 Oktober 2010 ; Bahwa saksi mengetahuil antara Pemohon dengan FAHAD BASAEF BINMUHAMMAD ACHMAD BASAEF telah bercerai pada tanggal 3 April 2012 ; Bahwa saksi mengetahul kemudian Pemohon melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama YUSUF ZIAD

dengan FAHADBASAEF BIN MUHAMMAD ACHMAD BASAEF telah dikarunai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama ; NADHIF FAHAD BASAIF, lakilaki lahir di Surabaya, pada tanggal28 Agustus 2009 ; NADIFAH AISYAH FAHAD BASEIF, Perempuan lahir di Surabaya padatanggal 22 Oktober 2010 ; Bahwa saksi mengetahul antara Pemohon dengan FAHAD BASAEF BINMUHAMMAD ACHMAD BASAEF telah bercerai pada tanggal 3 April 2012 ; Bahwa saksi mengetahul kemudian Pemohon melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama YUSUF ZIAD

bernama ; NADHIF FAHAD BASAIF, lakilaki lahir di Surabaya, pada tanggal28 Agustus 2009 (vide bukti P5) ; NADIFAH AISYAH FAHAD BASEIF, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal22 Oktober 2010 (vide bukti P6) ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon dengan FAHAD BASAEF BINMUHAMMAD ACHMAD BASAEF telah bercerai pada tanggal 3 April 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta NikahNo. 054/0043/VII/2019 menerangkan bahwa Pemohon melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama YUSUF ZIAD

ATTAMIMI BIN ZIAD ATTAMIMI padaHalaman 8 Penetapan Nomor 2151/Padt.P/2019/PN.

Tilamuta Kab.Boalemo atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, yang dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa bersama anak JAMALUDIN UMAR AliasICAL dan anak INDRA SUGE Alias INDRA mendatangi saksi korban, anakAGIL MADINGO, anak ZIAD TANIP Alias ZIAD dan anak FAHMID GANIAlias AMIT yang sedang duduk dihalaman sekolah

Tilamuta, secarabersamasama atau bertindak sendirisendiri sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatanpenganiayaan atas diri saksi korban SAIFUL POMAHIYA Alias IPUL,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Hakim HakimKetua AnggotaParaf Hal. 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 124/PID.SUS/2020/PT GTOw Berawal ketika terdakwa bersama anak JAMALUDIN UMAR AliasICAL dan anak INDRA SUGE Alias INDRA mendatangi saksi korban, anakAGIL MADINGO, anak ZIAD

TANIP Alias ZIAD dan anak FAHMID GANIAlias AMIT yang sedang duduk dihalaman sekolah Madrasah Aliyah Negeri1 Boalemo dengan maksud untuk menanyakan perkataan korban yangmengajak berkelahi kepada orangorang yang ada di Dusun IV kampungbaru, selanjutnya anak JAMALUDIN UMAR Alias ICAL dan anak INDRASUGE Alias INDRA berteriakteriak dihalaman sekolanh Madrasah Aliyahlalu. saksi korban mengatakan kenapa berteriakteriak dengan suarakeras dan dijawab anak INDRA SUGE Alias INDRA baru kenapa, disinikami punya

• 1 (satu) lembar bukti pengiriman barang JNE atas nama pengirim Rahmat dan penerima Meryana Enggris Bulu dengan nomor resi : 042150010577820;
• 1 (satu) (satu) lembar bukti pengiriman uang dengan nomor rekening pengirim bank BRI 349901021686530 atas nama ZIAD BIN MUKHSEN kepada nomor rekening BRI dengan nomor : 530901016478535.

Terlampir dalam berkas perkara.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk REALME C1 model RMX 1811warna hitam;Dirampas untuk negara.e 1 (Satu) lembar bukti pengiriman barang JNE atas nama pengirimRahmat dan penerima Meryana Enggris Bulu dengan nomor resi :042150010577820 1 (Satu) (Satu) lembar bukti pengiriman uang dengan nomorrekening pengirim bank BRI 349901021686530 atas nama ZIAD BINMUKHSEN kepada nomor rekening BRI dengan nomor530901016478535.Terlampir dalam berkas perkara.e 1 (satu) pasang sepatu merk PUMA

Setelah itu, terdakwa mentransfer sejumlah Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ke nomor rekening bank atas nama HERMANTOTARIGAN melalui BRILINK di tempat saksi ZIAD BIN MUKHSEN Alias ZIADdengan biaya jasa sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupia).

Saksi ZIAD BIN MUKHSEN. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasuspenyalahgunaan narkoba; Bahwa yang melakukan penyalahgunaan narkoba adalah Terdakwa; Bahwa awalnya pada tanggal 22 Desember 2020 Terdakwa menggunakanjasa pengiriman uang di konter Saksi yang ditujukkan kepada Herman Tarigan;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor

Sedangkan menyangkutbarang bukti berupa:1 (Satu) lembar bukti pengiriman barang JNE atas nama pengirimRahmat dan penerima Meryana Enggris Bulu dengan nomor resi :042150010577820 1 (Satu) (Satu) lembar bukti pengiriman uang dengan nomorrekening pengirim bank BRI 349901021686530 atas nama ZIAD BINMUKHSEN kepada nomor rekening BRI dengan nomor530901016478535;Tetap terlampir dalam berkas perkara, kemudian menyangkut barang buktiberupa:1 (Satu) pasang sepatu merk PUMA berwarna Silver;1 (satu) bungkus

Musannif Ziad bin dr. Ziad Ahmad untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Waode Annisa Wahid binti dr. Laode Ahmad Wahidagigi di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

ZIAD DT. MANINDIAHBASA dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama IBRAHIM dan JAHIDIN, sesudah akad nikahPamohon I ada mengucapkan shigat taklik talak;. Bahwa, sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon IIberstatus Pemohon I adalah duda kematian isteri,sedangkan Pemohon II berstatus janda telah ceraidi Pengadilan Agama Maninjau tahun 1980 dan aktacerainya telah Pemohon II serahkan ke P3N sewaktuakan menikah dahulu;.

ZIAD DT.

ZIAD DT.MANINDIAH BASA, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama JANGGUIK dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama IBRAHIM dan JAHIDINserta mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) tunai.dengan status Pemohon I dudakematian siteri I dan Pemohon II janda telah ceraidi Pangadilan Agama Maninjau tahun 1980;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ZIAD AB Alias INGKAS Ak.

Terdakwa:
ZIAD AB ALS. INGKAS AK. ABU BAKAR ALM