Ditemukan 952 data
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Masran Gani binti Ambo Dai ), terhadap Penggugat (Arida Nimiwaty binti Djohansyah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
39 — 19
KETUA MAJELES, ill Se)Viakoren Anggeres,fau lenDra Hj, AF ARIDA KAMIL, MH.iebifid, Des WAWAN RIDWAN CAMAS=TE eerrrereerrerrererrerrerrerra. OU FH0 )
MULIANA, SH
Terdakwa:
SAIFUDDIN BIN ISMAIL DIN SATE
52 — 12
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Idi, dihadiri olehCherry Arida, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Timur tanpadihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaIke Ari Kesuma, S.H. Khalid, Amd., S.H., M.H.Asra Saputra, S.H.Panitera PenggantiFauziah, S.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Idi
45 — 11
,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari SELASA tanggal 5 MARET 2013 oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dengan dibantu oleh YOMI NORAMAYA ARIDA, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh I.A.M. YUNI ROSTIAWATY, SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Mataram dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd ttdHj. NURUL HIDAYAH, SH., MH.
,MH.PANITERA PENGGATI,ttdYOMI NORA MAYA ARIDA, SH.Untuk Turunan sesuai aslinya :PANITERA PENGADILAN NEGERI MATARAM,ttdSULAIMAN, SH. MH.NIP. : 19600322198203 1004.
10 — 8
G/2019/PA.Ek1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMakassar, Kota Makassar, Nomor 223/53/III/2007 Tanggal 16 Maret 2007,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;2.Bukti Saksi.Saksi 1, Arida Karim binti H.
telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 20 Maret 2007, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Maret 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Arida
80 — 23
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Andi Suharyanto bin H.M.Adnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arida Nailatus Salamah binti Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.506.000,00 (satu juta lima ratus enam ribu rupiah);
Fotocopy Tiket Air Asia atas nama Arida lailatus salamahsebanyak 2 lembar, telah bermaterai cukup, disebut bukti T.2 ;3. Fotocopy Rekeningkoran BCA an. Arida lailatus salamahsebanyak 9 lembar, telah bermaterai cukup, bukti T.3;B. Bukti Saksi1.
9 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir'
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan thalak satu Khuli Tergugat (Deda Ginanjar bin Supendi) terhadap Penggugat (Ayu Arida binti Deden Turmudi) dengan membayar iwadh Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah);
- Memebebankan kepada Penggugat utnutk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- ( Tiga ratus sembilan
1.LALU JULIANTO,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.ISMAIL, SH
Terdakwa:
Muhammad Husni Tamrin Als Amat
39 — 51
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 03 Februari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Yomi Nora Maya Arida,SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri oleh Yulia Oktavia Ading, SH.,MHPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kadek Dedy Arcana, S.H.,M.H. Kelik Trimargo, S.H.
,MH.Dwianto Jati Sumirat,SH.Panitera Pengganti,Yomi Nora Maya Arida,SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 772/Pid.B/2021/PN Mtr
22 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parmadi bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Yuli Arida Binti Ruslan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 265.000,-(dua ratus enam puluh lima
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Evan Efendi bin Sukiran) terhadap Penggugat (Arida Syafitriani binti Syahrian);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).
16 — 3
Bahwa, pemohon telah menikah Afrianti binti Arif pada tanggal 26 Juli 2007di Malaysia dinikahkan oleh imam Daerah yang bernama Pak Arida yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Arif disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Gayu dan Adi denganmahar berupa 1 batan pohon kelapa terletak Desa Mattiro Bulu ;2.
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.ERIKA ALIAS RIKA BINTI M.YUSUF
2.NURSIAH ALIAS KAK NU BINTI DAUD
3.ZULFAHMI ALIAS FAHMI BIN YUSUF
51 — 12
Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.ERIKA ALIAS RIKA BINTI M.YUSUF
2.NURSIAH ALIAS KAK NU BINTI DAUD
3.ZULFAHMI ALIAS FAHMI BIN YUSUF
13 — 2
um mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;= #ARIDA HANUM NASUTION, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama SUWARNIpada tanggal 01 Februari 1983 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke 4 yang bernama SUPRAPTO.
11 — 6
Arida Hardiono bin Hadi, umur 26 tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perum Taman Mulyorejo Kav.2 RT.02 RW.04Kelurahan Mulyorejo Kecamatan SukunKota Malang, atas pertanyaanHal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.MlgKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai seorang anak bernama Abbad Nailun
mengajukan alatalat bukti, berupa bukti surat P.1 dan P.2 serta2 (dua) orang saksi dari kalangan keluarga Pemohon atau orang dekat, SesuaiPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009);Menimbang bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat dan menghadirkan dua orang saksimasingmasing Agustina binti Sukimin dan Arida
20 — 16
MH. sebagai HakimKetua Majelis, Dr.SUTARNO, SH, MH dan ABU ACHMAD SIDQI A, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam suatupersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA,8SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiriMUTHMAINNAH H, SH.
MHABU ACHMAD SIDQI A, SHPanitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA, SH.
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Trio Arida Setyabudi bin Sikun Giantoro ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rida Dari Milyawati binti Ma'ruf ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
29 — 11
; ee ~ Menolak Ekseped Tergugat DALAM POKOK PERKARA : CO a aDri KHALIL RRAHMAS SMB AMIELHARIM ANGA0FTA, WAKIM ANC AORTA,Dre HADDAM MIR T AQ Dra) AP ARIDA KAMIL, MOM,FASITERA PEMUGANTI,oC>ioDrs. MUHAMMAD IHSAN V ASSISMenncem Benya Perkars ;1. Adimindsterad Aip TSM,4 WaT B) ne Rp TM.2 Pemierh seg ==2=Jumbh Rp 177.10...( saratue due paluh pagal rie mapdah)
26 — 16
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu olehYOMI NORA MAYA ARIDA, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh B.SRI SAPTIANINGSIH, SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Mataram dan terdakwa; 722 220 snn nnn nnn nnn nnn enn nee scr nce noeHakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDHj. NURUL HIDAYAH, SH.
,MH.Panitera Pengganti,TTDYOMI NORA MAYA ARIDA, SH.
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
MARZUKI
54 — 19
,masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh : YOMI NORA MAYA ARIDA, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh : MOCH. TAUFIQ ISMAIL,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah, serta Terdakwatanpa didampingi olen Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim KetuaAINUN ARIFIN, SH. AS RI, SH.
PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH.Panitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN.Pya.
16 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Wildan Noval Prakoso Putra bin Siaman ), terhadap Penggugat ( Arida binti La Ludi );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluhribu rupiah).
Menetapkan pengasuhan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat(Arida binti La Ludi) dengan Tergugat (Wildan Noval Prakoso Putra binSiaman), yang bernama, Muhamad Alif, lahir di Samarinda tanggal 01November 2018. Untuk diasuh oleh Penggugat;4. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 8 dari 19 Hal.
ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telan gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Wildan Noval Prakoso Putra bin Siaman) terhadapPenggugat (Arida