Ditemukan 948 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arina ariga arifa anida ariba
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 08-09-2005 — Putus : 27-04-2005 — Upload : 16-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 144/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 27 April 2005 —
37 — 18
  • KETUA MAJELES, ill Se)Viakoren Anggeres,fau lenDra Hj, AF ARIDA KAMIL, MH.iebifid, Des WAWAN RIDWAN CAMAS=TE eerrrereerrerrererrerrerrerra. OU FH0 )
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 36/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 19 Februari 2014 — - ERI PENDI alias PENDI
14 — 10
  • MH. sebagai HakimKetua Majelis, Dr.SUTARNO, SH, MH dan ABU ACHMAD SIDQI A, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam suatupersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA,8SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiriMUTHMAINNAH H, SH.
    MHABU ACHMAD SIDQI A, SHPanitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA, SH.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3274/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (WAWAN DWI JAYA bin MARYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARIDA SETYOWATI binti SURADJI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 145/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
SAIFUDDIN BIN ISMAIL DIN SATE
48 — 12
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Idi, dihadiri olehCherry Arida, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Timur tanpadihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaIke Ari Kesuma, S.H. Khalid, Amd., S.H., M.H.Asra Saputra, S.H.Panitera PenggantiFauziah, S.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Idi
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 337/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.ASEP RIDWAN bin SUPENDI
2.PITRIYANI binti ABDUL
62 — 5
  • LUKMAN RUKMANA;
  • 1 (satu) lembar kwitansi dari LUKMAN untuk pembelian galon kepada ASEP sebesar Rp. 65.700.000,- ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi dari MEGAWATI untuk pembelian galon kepada ASEP sebesar Rp. 11.500.000,- sebanyak 334 pcs galon air merk AQUA;
  • 1 (satu) lembar kwitansi ENENG ARIDA AMALIA kepada ASEP pembayaran galon merk Oasis sebanyak 200 pcs, galonmerk AQUA sebanyak 50 pcs sebesar Rp. 6.500.000,- ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian depor air sebesar
    LUKMAN RUKMANA; 1 (satu) lembar kwitansi dari LUKMAN untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 65.700.000, ; 1 (satu) lembar kwitansi dari MEGAWATI untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 11.500.000, sebanyak 334 pcs galon airmerk AQUA;1 (Satu) lembar kwitansi ENENG ARIDA AMALIA kepada ASEPpembayaran galon merk Oasis sebanyak 200 pcs, galonmerk AQUAsebanyak 50 pcs sebesar Rp. 6.500.000, ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian depor air sebesar Rp.5.500.000.
    Bahwa, saksi tidak pernah menerima uang Rp. 11.400.000, dariterdakwa PITRIYANI untuk 380 pcs galon, namun saksi pernah menerimauang sebesar Rp. 500.000, dari terdakwa PITRIYANI dari hasil penukarangalon saksi yang awalnya merk Aqua menjadi galon polos tanpa merk.Bahwa, Saksi tahu dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan olehpenuntut umum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;5.Saksi ENENG ARIDA AMALIA Als RIDA Binti SUEB dibawah sumpah padapokoknya
    LUKMAN RUKMANA;12. 1 (Satu) lembar kwitansi dari LUKMAN untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 65.700.000, ;13. 1 (satu) lembar kwitansi dari MEGAWATI untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 11.500.000, sebanyak 334 pcs galon air merkAQUA;14. 1 (Satu) lembar kwitansi ENENG ARIDA AMALIA kepada ASEPpembayaran galon merk Oasis sebanyak 200 pcs, galonmerk AQUAsebanyak 50 pcs sebesar Rp. 6.500.000, ;15. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian depor air sebesar Rp.5.500.000. ;16. 1 (Satu) pcs galon
    LUKMAN RUKMANA;12. 1 (Satu) lembar kwitansi dari LUKMAN untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 65.700.000, ;13. 1 (satu) lembar kwitansi dari MEGAWATI untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 11.500.000, sebanyak 334 pcs galon air merkAQUA;Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN Cbd14. 1 (Satu) lembar kwitansi ENENG ARIDA AMALIA kepada ASEPpembayaran galon merk Oasis sebanyak 200 pcs, galonmerk AQUAsebanyak 50 pcs sebesar Rp. 6.500.000, ;15. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian
    LUKMAN RUKMANA;12. 1 (satu) lembar kwitansi dari LUKMAN untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 65.700.000, ;13. 1 (Satu) lembar kwitansi dari MEGAWATI untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 11.500.000, sebanyak 334 pcs galon airmerk AQUA;14. 1 (satu) lembar kwitansi ENENG ARIDA AMALIA kepada ASEPpembayaran galon merk Oasis sebanyak 200 pcs, galonmerk AQUAsebanyak 50 pcs sebesar Rp. 6.500.000, ;15. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian depor air sebesar Rp.5.500.000, ;TETAP TERLAMPIR DALAM
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1244/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Masran Gani binti Ambo Dai ), terhadap Penggugat (Arida Nimiwaty binti Djohansyah);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir'
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu Khuli Tergugat (Deda Ginanjar bin Supendi) terhadap Penggugat (Ayu Arida binti Deden Turmudi) dengan membayar iwadh Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah);
    4. Memebebankan kepada Penggugat utnutk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- ( Tiga ratus sembilan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 220/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
YODI ADRIAN ALIAS ODI
26 — 18
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA, SH., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri oleh BAIATUSSHOLIHAH, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,KADEK DEDY ARCANA, SH., MH. KURNIA MUSTIKAWATI, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 220/Pid.B/2021/PN.Mtr.AGUNG PRASETYO, SH., MH.Panitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 220/Pid.B/2021/PN.Mtr.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 290/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 15 Agustus 2013 — - MUNAKIP Alias GOY - JUMADIL Alias GADIL
36 — 12
  • ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh YOMINORA MAYA ARIDA, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh B.SRI SAPTIANINGSIH, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataramdan Para terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHj. NURUL HIDAYAH, SH.,MH. H. BUDI SUSILO, SH.,MH.ttdSUTARNO, SH.
    ,MH.Panitera Pengganti,ttdYOMI NORA MAYA ARIDA, SH.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA Sei Rampah Nomor 499/Pdt.G/2023/PA.Srh
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Evan Efendi bin Sukiran) terhadap Penggugat (Arida Syafitriani binti Syahrian);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 86/Pdt.G/2022/MS.Ttn
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parmadi bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Yuli Arida Binti Ruslan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 265.000,-(dua ratus enam puluh lima
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 295/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 4
  • Amanullah bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Susi Arida binti Wahidin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.015.000,00 (satu juta lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 26-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 120/Pdt.G/2024/PA.Mtw
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marjono bin Nia) terhadap Penggugat (Rina Arida Wati binti Itay Isa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 124/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
SAHNAN
30 — 10
  • ., Eliz RhamiZudistira, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YOMINORA MAYA ARIDA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya,serta dihadiri oleh Arin Pratiwi Quarta, S.H, Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Asri, S.H.
    ., M.H..Eliz Rhami Zudistira, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN PyaYOMI NORA MAYA ARIDA, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Pya
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 112/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
JEMAN
49 — 11
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusanmana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari:KAMIS,tanggal 31 MEI 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para HakimHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN.Pya.Anggota tersebut, dibantu oleh : YOMI NORA MAYA ARIDA, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh : MOCH. TAUFIQISMAIL, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah, sertaTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim KetuaAINUN ARIFIN, SH.
    PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., MH.Panitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN.Pya.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 886/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arida Syahma Bin M.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 299/Pdt.P/2023/PA.ME
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munir Bin Lincak) dengan Pemohon II (Arida Binti M.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
10 — 6
  • Arida Hardiono bin Hadi, umur 26 tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perum Taman Mulyorejo Kav.2 RT.02 RW.04Kelurahan Mulyorejo Kecamatan SukunKota Malang, atas pertanyaanHal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.MlgKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai seorang anak bernama Abbad Nailun
    mengajukan alatalat bukti, berupa bukti surat P.1 dan P.2 serta2 (dua) orang saksi dari kalangan keluarga Pemohon atau orang dekat, SesuaiPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009);Menimbang bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat dan menghadirkan dua orang saksimasingmasing Agustina binti Sukimin dan Arida
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Faukani bin Saubari) terhadap Penggugat (Arida Wati, S.Pd binti Akhmad Hanafi);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 801/Pdt.G/2023/PA.Rap
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waskito bin Watimin) terhadap Penggugat (Putri Arida Lubis binti Dahri Samat Lubis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp800.000,00