Setelah Majelis Hakim musyawarah, sidang yang diskhor dicabutkembali dan kepada para pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalamruang persidangan, selanjutnya Ketua Majelis membacakan danmenjatuhkan putusan Nomor :419/Pdt.G/2008/PA.BM. yang amarnyasebagai berikut :MENGADILI12 Mengabulkan gugatan Penggugat;13 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zubaer Bin Ahmad) atasdiri Penggugat ( Maani Binti Yasin);14 Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar

Dra.KartiniHim 145 s/d 16 Hlm putusan Nomor 402/Pdt.G/2016/PA.BMMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zubaer Bin Ahmad) atasdiri Penggugat ( Maani Binti Yasin);Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam riburupiah);Him 146 s/d 16 Hlm putusan Nomor 402/Pdt.G/2016/PA.BM12MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zubaer Bin Ahmad) atasdiri

Penggugat ( Maani Binti Yasin);Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam riburupiah);Him 147 s/d 16 Hlm putusan Nomor 402/Pdt.G/2016/PA.BMHlm 148 s/d 16 Hlm putusan Nomor 402/Pdt.G/2016/PA.BM

Punto Wibisono ;Halaman 17 dari 25 Putusan No. 378/Pdt.G/2013/PN.Tng.bahwa lapangan dimaksud adalah lokasi yang dulunya tanah orang tua saksi yang disebelah baratnya berbatasan dengan tanah Kapten Tobing ;bahwa ayah saksi bernama Usman dan ibu bernama Piah ;bahwa saksi ada 5 (lima) bersaudara yaitu saksi, Manti, Amirudin, Maani danJamaludin ;bahwa sekitar tahun 1970 pada saat saksi berusia 13 tahun saksi melihat adapengukuran tanah di tempat tersebut ;bahwa pada waktu itu ayah saksi yaitu Usman yang

MAANI ABDURAHMAN4 SYAFRUDDIN ABDURAHMAN 5 HASAN ABDURAHMAN 6 JAENAB ABDURAHMAN 7 SALMAH ABDURAHMANMELAWAN1 A. RASYID AMA BIDI 2 HAFIAH MUHAMMAD 3 M. ALI MAHMUD 4 ST. HAJAR IBRAHIM 5 ASIAH YUSUF 6 SARINAH MAUMI 7 H. A. MAJID ARSYAD 8 USMAN UBA FAI 9 SYAMSUDDIN INCE AMBO 10 M. NOR ABIDIN 11 IBRAHIM UBA JAI 12 USMAN UBA RIZKI 13 ISMAIL AHMAD 14 NURDIN AHMAD 15 RUSLAN H.M. SALEH 16 H. MAHMUD KOMBU 17 USMAN KOMBU 18 MUHTAR M. SAID

Fadil (Alm), Sirajudin danHal. 3 dari 22 hal.Putusan No.77/Pdt.G/2018/PN.RbiSuhardin, serta Abdurahman mempunyai anak masing masingbernama Siti Maani, Syafrudin, Hasan, Siti Sarah (Almh), Jaebab danSalmah.Bahwa selain meninggalkan anak dan cucucucu seperti yang telahdiuraikan diatas Almarhum H. Tahami dan Imo juga meninggalkanwarisan berupa yaitu. 1 (satu) Blok Tanah tegalan seluas + 6,10 Ha(61.000 M?)

Aisyah Tanjung binti Sutan Maani, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Panglima Denai Gang Penila VNomor 3 Kelurahan Amplas Kecamatan Medan Amplas Kota Medan,dibawah sumpahnya secara Islam saksi menyampaikan kesaksian yangpokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah anak kandung almarhumBaginda Nazar;e Bahwa almarhum Bagindo Nazar adalah paman saksi, telah meninggal dunialebih dari 10 tahun yang lalu;21Bahwa ayah dan

Nurmi Nurdin danAmrizal, semasa hidup almarhum Bagindo Nazar ada memiliki sebidangtanah di Jalan Seto Kelurahan Tegal Sari II Kecamatan Medan Area KotaMedan;2 Nani Asnah binti Ramli menerangkan bahwa kenal dengan almarhumBagindo Nazar telah meninggal dunia lebih dari 10 tahun yang lalu,mempunyai 3 orang isteri dan 8 orang anak kandung dan memiliki sebidangtanah yang terletak di Jalan Seto Kelurahan Tegal Sari II Kecamatan MedanArea Kota Medan;3 Aisyah Tanjung binti Sutan Maani menerangkan bahwa kenal

Polri BlokA20 Nomor 475 A, RT. 015/RW 009, Kelurahan Jelambar, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat, Dalam hal ini memberikan kuasakepada SUGALI, SH, AGUS MAANI, SH., ABDI MUJIONO, SH. dan BERTYSEMUEL MANTIRI, SH kesemuanya ADVOCATES pada KANTORHUKUM SUGALI dan REKAN beralamat di Ruko sedayu Square BlokL No. 29 berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober 2016 ,selanjutnya disebut TERBANDING Il semula TERGUGATKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI ;3.

ABDULLAH, beralamat di Duren Tiga RT. 003 RW. 07,Kelurahan Duren Tiga, Jakarta Selatan;AZIZAH, beralamat di Tanjung Barat RT. 008 RW. 006,Kelurahan Tanjung Barat, Jakarta Selatan;MAANI;HASANAH, Nomor 4 dan 5 beralamat di Kuningan Barat RT.001 RW. 03, Kelurahan Kuningan Barat, Jakarta Selatan,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada GIOFEDI,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum RBK LAW FIRM, beralamat di Jalan Lauser Nomor46 A Mayestik, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan

Rahman (Istri /Penggugat I);

Rahman (Istri/Penggugat I) mendapatkan 1/24 (satu per dua puluh empat) bagian;

Aro, Syaiful, Mawan, Maani,Ibu Hajar, Abdul Munir, Saili, Yulius, Udin, Syamsir, P.Manis, dan Nurani. Kemudian pada tahun 1983 biaya ganti rugiditambah dengan DIPA Nomor : 15.2.02.37308218.08.08 tanggal 22Mei 1982 sebesar Rp 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah)dan telah diberikan kepada Kl.

(Tafsir athThabari, 28/166, Ruhul Maani, 28/156.10. Bahwa selama ini dari anak lahir sampai dengan besar,Penggugatlah yang mengurus, memelihara dan merawat anak dikarenakansikap Tergugat tidak memperdulikan anak dan istri (Penggugat).

Idris; Siti Maani binti H. Idris; Siti Hajar binti H.Idris; Siti Rahmah binti H.Idris; Salahuddin bin H. Idris Muhamad Yanii bin H. Idris; Misbah binti H.Idris; Ismail Ishaka; Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Negara Agraria/Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nusa Tenggara Barat cq. Kepala Kantor Badan Pertahanan Kabupaten Bima; Abdurrahman bin Taulama; Saadiah binti M. Saleh; Ridwan bin M.Said; Muhtar bin M.

LALU MAANI, Lakilaki, Agama Islam, bertempat tinggal di KarangDalem, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,saat ini tidak diketahui alamatnya yang pasti yang semula sebagai TurutTergugat 3;.

., AGUS MAANI, S.H., ABDIMUJIONO, S.H., BERTY SEMUEL MANTIRI,S.H., SHINDY S D P SEMBIRING, S.H., ParaAdvokat Central Lawyers & Association, yangberkantor cabang di Jalan Galaksi 1 No. 8LobuntaLand, Banjarwangunan, KecamatanMundu, Kabupaten Cirebon, Propinsi Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17November 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon padatanggal 21 November 2016 Nomor259/W/Pdt/2016/PN Cbn, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanPT.

Dan itulah prinsip RIBA, sohibul mal (pemilik modal)selalu dalam posisi amanKarena itulah Nabi Shallallahu alaihi wa sallam melarang adanyakeuntungan tanpa ada pengorbananDari Itab bin Usaid, beliau mengatakan Bahwa Nabi Shallahu alaihiwa sallam melarangnya untuk mengambil keuntungan tanpamenanggung kerugian (HR Baihaqi dalam Sunan asShugra 1509,atThahawi dalam Syarh Maani alAtsar 4/39, dan yang lainnya)Sama Dengan Salah Satu Bentuk Riba JahiliyahJika kita linat lebih dekat, sebenarnya praktek semacam

Foto copy Surat Pernyataan dari Maani Binti M. Sidik, tertanggal 21 Nopember 2013,diberi tanda bukti surat T I. Ill. IV. VI 1; 1910.11.12.13.14.Foto copy Surat Pembagian Harta Warisan Peninggalan H. PUASA DAUD denganHj. LANDA telah dilaksanakan secara kekeluargaan, diberi tanda bukti surat T . Il.IV. VI2; Foto copy sertipikat hak milik No.702 atas nama pemegang hak JURAIDIN, diberitanda bukti surat T I. Ill IV. VI3; Foto copy sertipikat hak milik No.355 atas nama pemegang hak H.

MAANI. SDN 1 Baruta Rp.3.500.000,60. LA ODE NAIM, S.Pd. MM. Pd. SMP 2 Lapandewa Rp.1.700.000,61. SALAM HUSBA, Spd.SD. SDN 1 Bonemarambe Rp. 1.500.000,62. LA UZA, Spd.SD, M.Pd SDN 1 Watorumbe Rp.4.895.200,63. RUSDIN, Spd. SDN 3 Talaga II Rp.4.250.000,64. LA AGO, A.Ma, Pd. SDN Mega Bahari Rp. 1.500.000,65. LA DALIMU, A.Ma.Pd. SDN 2 Biwinapada Rp. 600.000,66. SUMIYANTO, S.Pd. SDN Sangia Arano Rp.3.000.000,67. LA ODE BASRI, Spd. SDN 1 Majapahit Rp.1.500.000,68. LA ODE ABDIN, S.pd.

MAANI. SDN 1 Baruta Rp.3.500.000,60. LA ODE NAIM, S.Pd. MM. Pd. SMP 2 Lapandewa Rp.1.700.000,61. SALAM HUSBA, Spd.SD. SDN 1 Bonemarambe Rp.1.500.000,62. LA UZA, Spd.SD, M.Pd SDN 1 Watorumbe Rp.4.895.200,63. RUSDIN, Spd. SDN 3 Talaga II Rp.4.250.000,64. LA AGO, A.Ma, Pd. SDN 1 Mega Bahari Rp.1.500.000,65. LA DALIMU, A.Ma.Pd. SDN 2 Biwinapada Rp.600.000, 69 66. SUMIYANTO, S.Pd. SDN 1 Sangia Arano Rp.3.000.000,67. LA ODE BASRI, Spd. SDN 1 Majapahit Rp.1.500.000,68. LA ODE ABDIN, S.pd.

MAANI. SDN 1 Baruta Rp.3.500.000,60. LA ODE NAIM, S.Pd. MM. Pd. SMP 2 Lapandewa Rp.1.700.000,6l. SALAM HUSBA, Spd.SD. SDN 1 Bonemarambe Rp.1.500.000,62. LA UZA, Spd.SD, M.Pd SDN 1 Watorumbe Rp.4.895.200,63. RUSDIN, Spd. SDN 3 Talaga II Rp.4.250.000,64. LA AGO, A.Ma, Pd. SDN Mega Bahari Rp.1.500.000,65. LA DALIMU, A.Ma.Pd. SDN 2 Biwinapada Rp. 600.000,66. SUMIYANTO, S.Pd. SDN Sangia Arano Rp.3.000.000,67. LA ODE BASRI, Spd. SDN 1 Majapahit Rp.1.500.000,68. LA ODE ABDIN, S.pd.

Irma Irawati, Ahli Madya
8.Muhammad Husni Thamrin Balaka
9.Drs Maani
10.Syahruddin, S.Kom
11.Kemal Idris Balaka
12.Ketua Yayasan Karya Kesehatan
Turut Tergugat:
1.Ny. Hj. Rudiah Misbah, SKM
2.Ny. ILLONA, B.Sc
3.Muhammad Idris Lagu
4.Delly
5.Ny Nuraeny Noer, B.Sc
6.Ny Hanafia Hasimin

NOR, Sp. 4: MAANI;Menimbang bahwa selanjutnya yang menjadi pokok persoalanmenurut Penggugat dalam surat gugatannya antara lain menyatakan bahwa :1. Bahwa tanah obyek sengketa tersebut telah dilakukan jual beli gadae olehtergugat pada Tergugat II tanpa sepengetahuan dan persetujuan dariPenggugat maupun orangtua Penggugat, oleh karena itu perbuatanTergugat yang mengalihkan dan atau menjual gade tanah sengketaadalah merupakan perbuatan melawan hukum.2.

Saksi MAANI TANIGAU, di bawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SIMON YS RATANNA, SE., MM. namun tidakada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi menjelaskan riwayat pekerjaannya yaitu diangkat menjadi CPNS padatahun 1983 di Kantor Departemen Perdagangan Donggala, dan PNS tahun 1984 sebagaistaf, dan kemudian diangkat jadi

SAFARI selaku Ketua Panitia dan Terdakwa SIMONYS RATANNA,SE,.MM selaku Pengguna Anggaran pada akhir tahun 2008sekitar bulan Nopember 2008, adalah dibuat oleh IDRIS AL IDRUS untukkepentingan pemeriksaan administrasi baik pemeriksaan dari inspektorat maupundari BPK;93Bahwa keterangan saksi MAANI TANIGAU yang menerangkan bahwa saksipernah 2 (dua) kali melakukan pembayaran dengan tahun DIPA yang berbedayakni DPA tahun 2008 dan DPA tahun 2009, dimana saksi menjelaskan danapengadaan Genset dengan dana

,Msi., Idris Al Idrus, Maani Tanigau, Umar Hamid, SE., Msi., Muzakir Pantas, SH., MH.,Drs. Hi. Habir Ponulele, MM., dan Moh.

MAANI H. ABUBAKAR, 3. SARFIAH H. ABUBAKAR, 4.JASMAN H. ABUBAKAR, maka dengan hanya menggugat 3 (tiga) orang yaituTergugat I, H, dan III yang seharusnya 4 (empat) dengan mengikutsertakan anak anak dari almarhumah HJ. RISA BINTI MUSA, maka dengan tidakmenggugat anak anak dari HJ. RISA (almarhumah) dalam gugatan ini jelasgugatan para Penggugat adalah KURANG PIHAK.

masih sebagai tempat abuih/pengawetan ikan;Bahwa saat ini pondok Kaaf sudah tidak ada, sekarang sudah berganti denganpondok semi permanen yang dikuasai oleh Mulyati;Bahwa rumah Zainar saat ini masih ada, sekarang rumah itu sudah semipermanen dan dikuasai oleh anak Zainar bernama Yulianis;Bahwa anak Saksi menikah dengan anak Zainar dan sekarang masih tinggaldiatas objek perkara;Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Gidi;Bahwa anak kemenakan/keponakan dari si Tipah ada 2 (dua) orang yaitubernama Maani