SALINANPUTUSANNomor 1552/Pdt.G/2019/PA.KItZW EV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, lahir di Klaten, tanggal 10 Nopember 1963 (umur 56 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan xxxxxxx,bertempat tinggal di Kaligawe, RT.015 RW.006, DesaKaligawe, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan register Nomor1552/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 26 September 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1552/Pdt.G/2019/PA.Klit.hal. 1 dari 5 hal.Bahwa, Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Maret 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan

Pedan Kab.

Pedan Kab.Klaten, pada saat itu Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda angin Wim Cyclewarna hitam list kuningputih yang diparkir di depan pintu gerbang lapangansepakbola tanpa ada yang menjaga, sehingga langsung timbul niat Terdakwauntuk mengambil sepeda angin tersebut tanpa ijin dari pemiliknya untuk dimilikioleh Terdakwa kemudian akan dijual dan uang hasil penjualnnya akandigunakan oleh Terdakwa untuk mencukupi kebutuhan keluarga.

IPHI Pedan, dan sebelum sampai ke RS. IPHI, saksi dan saksiMUHAMMAD RIDWAN berpapasan dengan Terdakwa berjalan dariarah RS. IPHI dalam keadaan tidak membawa sepeda angin miliksaksi MUHAMMADRIDWAN.2 2202222222222 eBahwa selanjutnya saksi dan saksi MUHAMMAD RIDWAN membuntutiTerdakwa karena saksi MUHAMMAD RIDWAN curiga sebelumnyatelah melinat Terdakwa berada di dekat sepedanya pada saat maineBahwa ternyata Terdakwa dijemput oleh seorang perempuan dan anakkecil di dekat RS.

Keden Pedan dan berkata kepada istriTerdakwa mau menonton bola dan menyuruh istri Terdakwa untukmengajak anaknyaBahwa kemudian Terdakwa berjalan mendekati sepeda angintersebut sambil purapura nonton sepakbola, selanjutnya Terdakwamengambil sepeda angin tersebut dengan cara dinaiki ke arah RS.Bahwa sesampainya di RS.

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.KItait =aae yl opm abl oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Oktober2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :500/05/X/2008 tanggal 04 Oktober 2008 ;2.

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 500/05/X/2008 tanggal 04 Oktober 2008, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PedagangGorengan, tempat tinggal di Kecamatan Sukoharjo KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kecamatan Pedan

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimsecara ex officio perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo agarmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai, kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat dimanapernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan yakni Kantor Urusan AgamaPutusan No.474/Pdt.G/2012/PA.Skh.Halaman 7 dari 9 halamanKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dan Kecamatan Pedan

perundangundangan yang berlaku dan kaidah hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini; 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dan Kecamatan Pedan

Tanaman Kecil tumbuhan dengan diameter kurang dari 9 Cm dan tinggi lebihdari 3 Meter.Bahwa berdasarkan Surat Gubernur DIY Nomor 671/3530 tanggal 31 Desember1996 perihal ljin Prinsip SUTET 500 kV Pedan Rawalo Tasikmalaya, telahdisetujui dan memberikan ijin pelaksanaan Pembangunan SUTET 500 kV Pedan Rawalo Tasikmalaya yang melewati wilayah Propinsi DIY dengan datasebagai berikut :a. Panjang route 63,88 Km.b. Jumlah tower sebanyak 155 buah.c.

Tanaman Kecil tumbuhan dengan diameter kurang dari 9 Cm dan tinggi lebihdari 3 Meter.Bahwa berdasarkan Surat Gubernur DIY Nomor 671/3530 tanggal 31Desember 1996 perihal ljin Prinsip SUTET 500 kV Pedan Rawalo Tasikmalaya, telah disetujui dan memberikan ijin pelaksanaan PembangunanSUTET 500 kV Pedan Rawalo Tasikmalaya yang melewati wilayah PropinsiDIY dengan data sebagai berikut :a. Panjang route 63,88 Km.b. Jumlah tower sebanyak 155 buah.c.

PLN (Persero) proyekjaringan Jawa Tengah Daerah Istimewa Yogyakarta untuk pembangunanjaringan transmisi 500 KV Antara Pedan Tasikmalaya di Desa Timbulharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul.

(BB 12.1) yang dibuat oleh saksi SaminHadi Susanto dan saksi Surono serta diketahui oleh para Terdakwa danditandatangani oleh terdakwa 1 tersebut merupakan dasar pemeriksaan dalampembuatan pengajuan Daftar Nominatif Ganti Rugi Tanaman / tumbuhan RuangBebas SUTET kV Pedan Tasikmalaya di Desa Timbulharjo, Sewon, Bantulyang dibuat oleh saksi Ir.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Damudi bin Dastam) terhadap Penggugat (Diyah Rahayu bin Sukadi ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 September2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 253/48/1X/2011 tanggal 19 September 2011;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 253/48/IX/2011 tanggal 19 September 2011, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah SRI PUJI LESTARI, lahir di Klaten pada tanggal 27 November 1986, sebagaimana terbukti dalam Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Nomor : DN-03 Mk 0217543 yang terbitkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan PGRI 1 Pedan pada tanggal 30 Juni 2005;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas

sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon danketerangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti yangsatu sama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bernamalengkap SRI PUJI LESTARI, lahir di KLATEN pada tanggal 27 November1986, sebagaimana yang tertera pada ljazah Sekolah MenengahKejuruan 3 Tahun yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah MenengahKejuruan PGRI 1 Pedan

Btm.Menengah Kejuruan 3 Tahun Nomor : DN03 Mk 0217543 yang terbitkanoleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan PGRI 1 Pedan pada tanggal 30Juni 2005, KK Pemohon No. 2171101310100001 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sertaberdasarkan KTP Pemohon sehingga Pemohon berkeinginan untukmerubah/memperbaiki identitas pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, PengadilanNegeri berpendapat sebagai berikut : Bahwa adalah hak konstitusional Pemohon sebagai Warga

Menyatakan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah SRI PUJILESTARI, lahir di Klaten pada tanggal 27 November 1986,sebagaimana terbukti dalam ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 TahunNomor : DN03 Mk 0217543 yang terbitkan oleh Kepala SekolahMenengah Kejuruan PGRI 1 Pedan pada tanggal 30 Juni 2005;3.

. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sugiman bin Ratno Raharjo) terhadap Penggugat (Sri Suparmi binti Ratno Mulyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor:1419/Pdt.G/2016/PA.KIt2 TN y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Tekstil,tempat kediaman di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Maret 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 91/27/III/2001 tanggal 15 Maret 2001;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P. 1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 91/27/III/2001 tanggal 15 Maret 2001,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

2013/PA.KIt.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dk.Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Desa XXX Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten selama 19 tahun 1 bulandan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami 55.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan dan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONPENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi:

- Nafkah madliyah sebesar Rp.1.800.000,- ( satu

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Nopember 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0257/010/X1/2016, tanggal 10 Nopember 2016;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas sampaidengan bulan Januari 2017 dan sudah melakukan hubungan suamiisterinamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa, sejak bulan Januari

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0257/010/XI/2016, tanggal 10Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Nama Joko Widodo bin Widopawiro, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang Rambak, tempat tinggal di Ciro, RT.037 RW.014,Desa Keden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak kandung Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada Nopember 2016, pada waktu itu Pemohon berstatusduda, isterinya meninggal dengan meninggalkan seorang

Nama Mulyadi bin Warnodiharjo, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Sekretaris Desa Keden), tempat tinggal di Ciro, RT.031RW.013, Desa Keden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:.

yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P1) tersebut,harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 10 Nopember 2016tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Mel1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : xx tanggal 12 Mei 1996;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus perawan;Hal. 1 dari 9 Hal. Put. No. 0839/Pdt.G/2020/PA. KItSALINAN3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten Nomor xx tanggal 12 Mei 1996, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Surat Keterangan Perginomor xx tanggal 6 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Temuwangi, Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten(Bukti P.2).B.

SALINANPUTUSANNomor 0843/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Nopember2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :371/28/X1/2005 tanggal 21 Nopember 2005;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 371/28/X1/2005 tanggal 21 Nopember 2005, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor:1521/Pdt.G/2014/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyaGISEBUt PSRIONGN jass2eesensnneeanmmenennniemnmneennnenMELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di Desa Sobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenselama 1 minggu, kemudian Termohon bekerja di Bogor, sedang Pemohontetap di Klaten, setiap 1 tahun sekali termohon pulang, itu berlangsungselama 3 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belumdikaruniai keturunan ;5 2200020 202220 3.

Bambang Suboto) JalinanDesa Kedungan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai PENGGUGAT,MelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Sopir,Alamat Kedungan Baru RT.03 RW. 01 Desa KedunganKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan:Telah memeriksa bukti dan saksisaksi dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2019 yang telah terdaftar

Gunawan W bin Karto Waluyo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Jalinan RT.02/RW.02, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Desember 2012;> Bahwa, pada waktu menikah status Penggugat janda beranak 3dan Tergugat berstatus duda mempunyai

Sri Partini binti Harjo Diyono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Jalinan RT.02/RW.02, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 7 tahun yang lalu;> Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Tergugat;> Bahwa

./2017/PT.SMG.berboncengan dengan posisi saksi Agus Supriyanto berada di depanmengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa membonceng dibelakangsambil membawa sebuah linggis yang dipegang dan diletakkan ditengahtengah antara terdakwa dan saksi Agus Supriyanto dengan posisi linggistegak lurus / berdiri, berjalan dari arah Kecamatan Trucuk menuju arahKecamatan Pedan. Pada saat itu terdakwa membawa linggis tersebutbertujuan rencananya akan digunakan untuk menganiaya Sdr.

Dodik, kemudianditengah perjalanan ketika sedang mengendarai sepeda motor tersebut tibatiba dari arah berlawanan terdakwa melihat pengendara sepeda motor yangsedang berboncengan seorang lakilaki dan perempuan yang kemudiandiketahui pengendara tersebut adalah korban bernama Suparno menujuarah terdakwa dari arah utara ke arah selatan (Dari arah Pedan menujuTrucuk) dengan posisi korban Suparno berada didepan mengendaraisepeda motor memakai helm warna hitam sedangkan perempuan yangdibonceng diketahui

menuju ke arah Pedan.Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Agus Supriyanto pergi denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warna merah Nopol : AD 2687 GJberboncengan dengan posisi saksi Agus Supriyanto berada di depanmengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa membonceng dibelakangsambil membawa sebuah linggis yang dipegang dan diletakkan ditengahtengah antara terdakwa dan saksi Agus Supriyanto dengan posisi linggistegak lurus / berdiri, berjalan dari arah Kecamatan Trucuk menuju arahKecamatan Pedan

Pedan selama 2 tahun, dan terakhirbertempat kediaman di rumah sendiri di dk. XXX Ds. XXX, Kec. Klaten Selatan selamselama4 tahun 2 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2orang anak bernama : a. ANAK I, Lahir 8 Juli 1994b. ANAK TI lahir tanggal 16 Nopember 2003 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

makaterbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : XXX tanggal 30 Maret 1994, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Klaten SelatanKabupaten Klaten dan KUA Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten sertaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Pengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara;Ismail bin Darsan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikkan SMP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Desa Kandangmas RT.005RW.001, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanYuni Ika Setiyani binti Masnoto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikkanSMA, pekerjaan, tempat kediaman di Desa Pereng RT.019RW.007, Kecamatan Pedan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikah padatanggal 26 Agustus 2012 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 235/15/VIII/2012 tanggal 26 Agustus 2012;2. Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Pemohon berstatus duda ceraidengan 1 orang anak dan Termohon berstatus perawan;Putusan No. 371 /Pdt.G/2019/PA.Kds.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/15/VIII/2012, tertanggal 27Agustus 2012, atas nama Ismail bin Darsan dengan Yuni Ika Setiyanibinti Masnoto, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten. Buktitersebut bermeterai cukup, setelah dicocokan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai (P.2);B. Saksi;1.

sejenis, perbuatan manadi lakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekitar pukul 23.00WIB, terdakwa HANANG HARJANTO ALS LONDO BIN BANDRIYO: bersama sama dengan JUMADI Alias TOTONG Bin WAHYONO (terpidana dalamberkas terpisah), ARIFIN Alias IFIN (masih dalam pencarian), BAYU AliasBAYOK (masih dalam pencarian), DARYADI Alias BEDUR (masih dalampencarian) berkumpul di tepi jalan raya sebelah timur Dukuh Keron, DesaTroketon, Kecamatan Pedan

masih dalampencarian) mengambil 1 (satu) set TATAH BOBOK Merk MODERN warna birumilik saksi DWI HANDOYO dengan cara diangkat bersama sama pula lalubarang barang tersebut di bawa keluar dari gudang dan dinaikkkan ke atasmobil Grand Max jenis Pick up warna hitam yang tidak diketahui nomor polisi(masin dalam pencarian) yang dikemudikan oleh terdakwa HANANGHARJANTO ALS LONDO BIN BANDRIYO yang telah menunggu di depanBalai Desa Sabranglor selanjutnya membawanya ke daerah sekitar gardulistrik Troketon, Pedan

Pedan, Kab. Klaten, ARIFIN al. IFIN, Alamat Dk.Halaman 15dari31 halaman Putusan Nomor :219/Pid.B/2015/PNKIn.Keron, Ds. Troketon, Kec. Pedan, Kab. Klaten, BAYU al. BAYOK,Alamat Dk. Tegalrejo, Ds. Tegalrejo, Kec.Ceper, Kab. Klaten, DARYADIal. BEDUR Alamat, Dk. Gatak, Ds. Ngawonggo, Kec.

LONDO tetap berperansebagai pengemudi ; 22" oo 2n= noe non nn nee ee=Bahwa benar saksiJUMADI ALS TOTONG (terpidana dalam berkastersendiri), ARIFIN, ALS IFIN, BAYU ALS BAYOK, DARYADI ALASBEDUR (DPO) bersama terdakwa HANANG ALS LONDO setelahberhasil mengambil PLANER, TATAH BOBOK dan sebuah JOINTERberhenti( parkir ) di jalan tengah sawah sebelah utara gardu listrikdaerah Troketon, Pedan, kemudian karena sudah pagi kemudian saksiJUMADI ALS TOTONG' menelpon saudara SANTOSO, alamat Dk.Sidokerso,Ds.

Pedan, Kab. Klaten, untuk datangkelokasi parkir Tersangka, tidak lama kemudian saudara SANTOSOdatang dengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya sepeda motortersebut dibawa pulang bertiga oleh saudara ARIFIN al. IFIN, BAYU al.BAYOK dan saudara DARYADI al. BEDUR, kemudian saksi JUMADIALS TOTONG menelpon saksi DARYANTO a.

=pee yl oe) abl oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Nanang Andri Kuswoyo Bin Yomie Hadi Sumarto, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di JalanBayangkara Poloharjo RT.02 RW. 12 Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sutaryana, S H, AdvokadPenasehat

Hukum alamat Jalan Cakraningrat Jetis,Kecamatan Klaten Selatan Klaten, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Februari 2018 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 01Maret 2018 selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANNurahsofi Mariani Binti HR Sumaryono, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Dahulu di Bayangkara Poloharjo RT.02 RW. 12Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang di Mipitan RT. 02 RW. 03 Desa Kedungan,Kecamatan

Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Halaman 1 darii12 Putusan Nomor 0387/Pdt.G/2018/PA.kItPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal01 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 0387/Pdt.G/2018/PA.kKIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dk Poloharjo,Sobayan,Pedan Klaten dan telahmelakukan hubungan layaknya SuamiIsteri dengan mempunyai 4 Oranganak masingmasing bernama:1. Abyan Amjad (L) lahir tanggal 831999;2. Losta Masta Sindu Arta (L) lahir tanggal 2732005;3: Annura Fia Mailla ( P) lahir tanggal 1972006;A. Muriniarti Ramadhani Rifanti ( P ) lahir tanggal 1292008;3.

Imam Pranoto,Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN KinDokter pada Rumah Sakit IPHI Pedan, bahwa Tn Wongso Diharjo, umur 93 thtempat tinggal Dk. Salak Rt.01/08, Ds. Kujon, Kec. Ceper, Kab.

dengan rumah saksi;Bahwa maksud saksi untuk meminta hak saksi tersebut karena akan untuk jalandan tanah yang saksi minta tersebut ada tembok dan sumurnya maka tembok dansumur tersebut rencananya akan dibongkar untuk jalan biar saksi maupun anakcucu saksi bisa lewat jalan tersebut;Bahwa yang membuat tembok tersebut adalah adik saksi yang sekarang sudahmeninggal padahal sebenarnya Terdakwa tersebut tidak berhak untukmenempati rumah tersebut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Rumah Sakit IPHI Pedan

Imam Pranoto, Dokter pada Rumah Sakit IPHI Pedan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi ada yang tidak benar yaitu Terdakwa tidak membanting saksimelainkan hanya mendorong tubuh saksi sampai terjatuh dan tidak membawa alatberupa bendo pada waktu mendorong tubuh saksi;Saksi EKO NUGROHO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember

waktu saksi sedang berada di warung saksi bertemu denganSapei lalu diberitahu kalau saksi Wongso Diharjo dianiaya oleh Terdakwakemudian saksi pulang ke rumah langsung menuju rumah saksi WongsoDiharjo setelah bertemu dengan saksi Wongso Diharjo lalu saksi WongsoDiharjo berkata kepada saksi Le, aku dibanting Giyanto, tujuan ku mungarep njaluk hak ku untuk jalan dan setelah mendengar penjelasan saksiWongso Diharjo tersebut kemudian saksi mengajak saksi Wongso Diharjountuk berobat di rumah sakit IPHI Pedan

Imam Pranoto dokter pada Rumah Sakit IPHI Pedan;Menimbang, bahwa untuk jelas dan ringkasnya putusan ini segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang