Ditemukan 861 data
9 — 0
tidaktercukupi dan puncaknya pada bulan Januari 2013 Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri sampai sekarang sudah 2 tahun.e Bahwa, akibat pertengkaran tersebut sejak Januari 2013 Tergugatpulang ke rumah orang tuanya sendiri dan tidak pernah kembali lagikepada Tergugat sampai sekarang sudah 2 tahun.e Bahwa selama ditinggal pergi Tergugat, Tergugat tidak pernah memberi/mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkan sebagai pengganti nafkah Penggugat.Saksi II (Sariyo
23 — 11
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Asri Wandi bin Anwar) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Sayunah binti Sariyo) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar:
a.
3.SUSTRI WISNU MOHAMAD ARIPIN BIN SUROTO
4.HARMANI ALIAS HANANI BIN PARDI
5.EDI PURNOMO ALIAS IPUNG BIN SUPARNO
6.MARIADI ALIAS ADI BIN SARIYO
24 — 5
MARIADI Alias ADI Bin SARIYO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Turut serta bermain judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa : 1. WITIKNO Alias GOMBYOK Bin SUYANI, 2. AHMADUS SLAMET Bin Alm. MISTALI, 3. SUSTRI WISNU MOHAMAD ARIPIN Bin SUROTO, 4. HARMANI Alias HANANI Bin PARDI, 5. EDI PURNOMO Alias IPUNG Bin SUPARNO dan 6.
MARIADI Alias ADI Bin SARIYO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa : - 15 ( lima belas ) bola billyard yang ada angka 1 sampai dengan 15, sebuah bola bilyard warna putih, 2 ( dua ) buah kapur gosok stik billyard, 6 ( enam
MISTALI
3.SUSTRI WISNU MOHAMAD ARIPIN BIN SUROTO
4.HARMANI ALIAS HANANI BIN PARDI
5.EDI PURNOMO ALIAS IPUNG BIN SUPARNO
6.MARIADI ALIAS ADI BIN SARIYO
15 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Andrianus Ngabus bin Giorgius Canggur terhadap Penggugat Mujiati binti Sariyo (alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,- (tiga ratus
16 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat TRI SASONGKO bin SARIYO terhadap Penggugat SRIGATI binti WAGISO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581000,- ( lima ratus delpan puluh satu
6 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suryanto bin Sariyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zainatun binti Moh.
12 — 3
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wiyono bin Sariyo Wiyoto) terhadap Penggugat (Surati binti Kasman) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Suwito bin Rusmin terhadap Penggugat Nuryani binti Sariyo ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sugeng Fitriyanto bin Harso Sukiyo ) terhadap Penggugat (Maryani binti Atmo Sariyo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 338.000,- (tiga ratus
13 — 1
SARIYO menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2010 sekitar pukul 03.00 WIB,bertempat di PT.
18 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suratman bin Suparman) dengan Pemohon II (Jakinah binti Sariyo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2000 di Wilayah Kecamatan Jepon Kabupaten Blora;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora untuk mencatat adanya
11 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DIDIK bin Sariyo) terhadap Penggugat (UTIK HERMIYATI binti Hariawan);
- Menetapkan anak bernama Muhammad Devano Alfarizi bin Didik (umur 04 tahun, lahir di Sidoarjo tanggal 21-08-2018) berada dalam asuhan Penggugat.
15 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon SARIYO bin MASKUN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon SITI RUMIATUN binti MUNASIR di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Tulus) terhadap Penggugat (Suratin binti Sariyo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh
8 — 1
Kosim bin Sariyo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.004 RW. 003 Desa XXX XXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara Bahwa saksi kenal kenal dengan keduabelah pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1996, setelah menikah hidup rukundirumah orang tuaTergugat selama 12 tahunlebih, telah dikaruniai 1 orang anak, Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpisah selama 5 tahun lebih karena Penggugat pulang ke rumah orang tua
5 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Purwanto bin Sariyo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Musrifah binti Waridi ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
15 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Restyo Pratomo bin Sariyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masrifatul Jannah binti Yos SUdarso) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Suhadi Bin Sariyo ) terhadap Penggugat ( Tsamrotul Fuadah Binti Miseri ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh
14 — 3
Sariyo bin Jariyan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.002 RW. 001 Kelurahan Purwosari Kecamatan Metro UtaraKota Metro., di depan persidangan memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga Penggugat dan sebagai Ketua Rw Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri menikahpada bulan Mei tahun 2009 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai
11 — 2
Saksisaksi :Ramijan bin Sariyo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Ayah kandung Penggugat, tahu Penggugat danTergugat adalah suami istri menikah pada bulan Juni 2013 dan setelahmenikah tinggal bersama di rumah saksi selama 1 tahun 11 bulan, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Mei 2015, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama yang hingga sekarang telah berjalan selama 10 bulan Tergugatpulang ke rumah orang tuanya ;e Bahwa