Ditemukan 761 data
38 — 29
Memperbaiki put san Perce Negeri Tembilahan Nomor 252/Pid.B/2015/PN.Tbh 2 Januari 2016 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepada terdak hingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menj AR Neera kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjarae satu) tahun ;8 tapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanit@rdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tembilahan tersebut untuk selebihnya
96 — 73
Men n bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTs ON carmen seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;tapkan agar barang bukti berupa:, (satu) Persil Putusan No. 09/Pdt.G/2014/PN.PLW, tanggal 21 Mei2015;e 6 (enam) lembar kwitansi pembayaran uang jual beli tanah;e 60 (enam puluh persil Surat Keterangan/Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Segati;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Perjanjian serah terima sebidangtanah perladangan Desa Segati Kec. Langgam Kab.
17 — 1
Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.PwdMengingat, pasalpasal dari undangundang dan peraturan hukum yangbersangkutan serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (CALON SUAMI binNasaran) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (CALONISTERI) ;.
19 — 2
PedomanPembiayaan Layanan Hukum bagi Masyarakat tidak mampu di Pengadilan,maka seSuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan Agama RantauprapatNomor 153/Pdt.P/2019/PA.Rap. tanggal 5 Juli 2019 yang isinya memberi izinkepada Penggugat untuk berperkara secara bebas biaya dan biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Rap.MENE TAPKAN
21 — 11
Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
11 — 1
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
DWI PUTRA ANANDA RESTU BIN FADLY DAWOD
40 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dwi Putra Ananda Restu Bin Fadly Dawod, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- menetapkan tapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
11 — 2
XXXXXXXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
16 — 10
., Hal 13 dari 13 HimMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sujito bin Tumirin) denganPemohon II (Suyanti binti Wahono) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungRaya;.
1.LEPI OLEVIA
2.SUNENGSIH
66 — 6
bahwa oleh karena permohonan ini adalah demi dan untukkepentingan para Pemohon, maka biayabiaya yang timbul dalam permohonanini patut kiranya dibebankan kepada para Pemohon;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Pmn.Memperhatikan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman serta peraturanperaturan dan ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;MENE TAPKAN
15 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menetapkan Sah perkawinan Pemohon I(M.
15 — 0
M E N E TAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Intan Nurhayati binti Mus Mulyadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sulton Ali bin M.
16 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I(Manaf Tuasamu Bin Yunus Tuasamu)dan Pemohon II(Halima Tuaputty Binti Yusuf Tuaputty)yang di pada tanggal8 April 1993laksanakan di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan Kecamatan Pulau
14 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Juwaini Latuconsina Bin Abdul Rahman Latuconsina)dan Pemohon II(Hafsa Tuharea Binti Sedek Tuharea)yang di laksanakan pada tanggal 2 Januari1997di Kailolo, Desa Kailolo,
15 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I(Mohammad Usemahu Bin ABD Karim Usemahu)dan Pemohon II(Siti Marasabessy Binti Said Marasabessy)yang di laksanakan pada tanggal 10 Oktober1993di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan
Edison Tarigan, SPT
27 — 19
inidibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimana termuat dalam amarpenetapan ini;Memperhatikan, Kitab Undangundang Hukum Perdata, Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 29 Tahun 2019 tentang Syarat Dan TataCara Penunjukan Wali dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitandengan permohonan ini;MENE TAPKAN
1.KRISTOFORUS SAIDIN
2.REINALDIS PASKALIA MARLYS
111 — 34
UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 tentang perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan, serta peraturanperaturan lainnya yangbersangkutan;MENE TAPKAN:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan anak yang bernama PETRUS DELEGATUS SAIDIN, lakilaki,lahir di Raka, tanggal 30 Juni 2011 adalah anak kandung para Pemohon;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Lbj.
15 — 12
berkaitandengan perkara ini;
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Sadam Tuaputty Bin ABD Ajid Tuaputty)dan Pemohon II(Faujia Marasabessy Binti Mahmud Marasabessy)yang di laksanakan pada tanggal 1 FebruarI
110 — 69
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Wtp. dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
-
Menghukum Penggugat untuk
16 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I(Manaf Tuasamu Bin Yunus Tuasamu)dan Pemohon II(Halima Tuaputty Binti Yusuf Tuaputty)yang di pada tanggal8 April 1993laksanakan di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan Kecamatan Pulau