Ditemukan 1063 data
100 — 11
di dalam dompet terdakwa ;Selaniuinya terdakwa pergi lagi ke kios lainnya yang berjarak sekitar 20meter dari kios pertama tadi, kemudian terdakwa membeli lagi satu stelpakaian anak di kios penjualan pakaian tersebut seharga Ro 25.000, (duapulun lima ribu rupiah), lalu terdakwa membayarnya dengan menyerahkansatu lembar uang kertas palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)lainnya kepada pedagang iersebut, kemudian terdakwa menerimakembalian uang asli dari pedagangnya itu sebesar Rp.75.000, (tuuh
87 — 31
Timur, Terdakwa buka saklar kunci kontak denganmenggunakan obeng, selanjuinya Terdakwa sambungkan kabelkabelnya sampaiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PNPdp.sepeda motor bisa dihidupkan dan setelah itu Terdakwa bawa pulang ke rumahTerdakwa di Andaleh Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;Bahwa sepeda motor tersebut saat Terdakwa ambil dalam keadaan Terkuncitetapi stangnya tidak dikunci;Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan tempat Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut kurang lebih 7 (tuuh
64 — 15
menijauhiTerdakwa dan berusaha membalas perlakuak Terdakwa dengan melemparbatu kearah Terdakwa dan mengenai tangan kanan Terdakwa, denganperlakuan saksi SAMSUDIN $tersebut Terdakwa tidak terima kemudiankembali ke dalam warung dan mengambil 1 (satu) bilan senjata tajam jenisparang dengan cimcir terouat dan besi wama hitam lengkap dengankumpang dan hulu terouat dari kayu berwarma kuning dengan cinicinkumpang di ikat dengan menggunakan keret berwama hitam denganpaniang keseluruhan sekitar 57,5 (Lima puluh tuuh
84 — 37
pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekitarpukul 21.30 wita di rumah Terdakwa yang terletak di lingkungan Babarura,kecamatan Tinambung, Kabupaten Polman;Bahwa Terdakwa melakukan perudian kupon putih dengan cara menerimapasangan nomor melalu sms dari saksi Hendrik lalu Terdakwa mengirimkanlagi ke Mulyadi orang Wonomulyo;Bahwa selain Terdakwa menerima pasangan nomor dari saksi Hendrik,Terdakwa juga menerima pasangan nomor dani orang lain;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 27 (dua puluh tuuh
127 — 31
Menghukum TERGUGAT untuk membayar Ganti Rugi kepada PENGGUGATsecara tunai dan seketika berupa :Kerugian Materil sebesar Rp. 70.050.000.000; (tuuh puiuh milyar lima puiuhjuta rupiah); DANKerugian Immateriil sebesar Rp. Ro. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah),10.
35 — 8
Adapun hadiah atas tebakantebakan angka tersebut adalah untuk 2 (dua) angka pasangan Rp. 1.000, (Seriburupiah) akan mendapatkan hadiah Rp. 70.000, (tuuh puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga)angka pasangan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah Rp. 500.000,(ima ratus ribu rupiah), untuk 4 (empat) angka akan mendapatkan hadiah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai
37 — 4
Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 7 ( tuuh ) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
27 — 5
Dan pada bulan Agustus dan September 2016beliau tidak memberikan nafkah untuk anakanak.Berhubung saya hanya tou rumah tangga biasa (tidak bekerja)untuk hal ini saya mohon pertimbangan dari Bapak Hakim yangterhormat.Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat dalam dupliknya secaralisan menyatakan sebagai berikut : Bahwa Tergugat sudah pernah memberikan uangsejumlah Rp41.750.000 (Empat puluh satu juta tuuh ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Penggugat untuk biaya anakanakpada tanggal 1 Desember 2015, sehingga
35 — 3
Desa Pranti menyetorkan kertasrekapan berikut uang pembelian kepada terdakwa kemudian terdakwamenyetorkan seluuh nomor / angka pembelian permainan togel tersebut kesdrJuwadi (DPO) melaluu sms sedangkan seluruh uang hasil penjualan disetorkandengan cara terdakwa mendatangi rumah sdr.Juwadi (DPO) pada hari Selasa danJumat;bahwa cara permainan togel jenis Hongkong adalah pembeli menombok/membeliangka yaitu jika membeli Rp.1.000,00 (seribu rupiah) bila tembus 2 (dua) angkamaka mendapat keuntungan 70 (tuuh
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Sainuddin menjual bagian (sawah) keH Dollah dan selanjutnya H Dollah menukar (ditukar) seekor kerbau kepadaLa Talibe ayah kandung Tergugat , Sima Binti Talibe pada tahun 1960maka dari itulah Tergugat tidak bersedia menyerahkan kepada Penggugat; Bahwa Tergugat , Sima satu petak sawah berukuran kurang lebih 20 areawal mulanya La Muhammad jual sawahnya kepada adik iparnya yaitu atasnama Indo Tang ibu kandung Tergugat , Sima dengan harga Rp7.000,00(tuuh ribu rupiah) pada tahun 1964 maka dari itulah
93 — 20
Menjatunkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tuuh) Tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000,00 (enam puuh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantdengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
91 — 14
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAGE SUPRAPTO bin TIMBUL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tuuh) bulan;4. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit KBM Truck Gandeng No. Pol.
TEDDY SAMPETUA HUTAPEA
Tergugat:
PT WAHANA IDEA CIPTA
223 — 64
(Seratus tuuh Puluh Juta Rupiah) atau hanya 8 % (Delapan Persen) dariTotal Realisasi Setoran Tergugat dan Penggugat.Kelebihan Setor Modal Awal tergugat adalah Rp.98.042.450. (SembilanPuluh Delapan Juta Empat Puluh Dua Ribu Empat ratus Lima PuluhRupiah).Kekuraangan Setor Modal Awal Penggugat adalah Rp.856.800.000.(Delapan Ratus Lima Puluh Enam Juta Delapan Ratus Ribu rupiah).Bahwa laba Bersih dari proyek Kerjasama O & M PLTMG adalahsebesar Rp.4.058.000.000.
71 — 24
Ramlimengkonsumsi minuman keras jenis Anggur Merah, dan tidakberapa lama saat sedang meminumminuman keras tersebut kirakira kurang lebih selama 1 (satu) jam tibatiba datang sekitar 7(tuuh) orang anggota Resnarkoba Polresta Samarindamenggunakan pakaian preman melakukan penggerebekan danpenangkapan serta menggeledah badan Saksi, Terdakwa, Sar.Eriansyah dan Sdr. Ramli kemudian anggota Resnarkoba tersebutmenemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pipet kaca (yang dibeli oleh Sdr.
Ramli sampai shabushabu tersebut habisdan,Saksi410setelah shabushabu tersebut habis Saksi dan kawankawanmelanjutkan dengan meminum minuman keras jenis AnggurMerah, dan tidak berapa lama kemudian tibatiba datang sekitar 7(tuuh) orang Anggota Polresta Samarinda melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Saksi dan kawankawan.5.
74 — 42
Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memperoleh hartabersama berupa:3.1.3.2.3.3.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa PasarSaoh/ Pelak Gilik, dengan sertifikat hak milik, atas nama Yanuar ArisPribadi, yang ditaksir seharga Rp 700.000.000.00 (tuuh ratus jutarupiah), tanah tersebut berbatasan dengan:Utara : dengan Jalan.Timur : dengan Fransisco.Selatan : dengan Jalan.Barat : dengan JalanSebidang tanah dan kebun Kelapa Sawit yang terletak diDesa Tebing Rambutan seluas kurang lebih
58 — 21
Pelalawan;Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 17 Juli 2015 sekira jam 10.00 wibTerdakwa dan rekan Terdakwa yang bernama Sakau (DPO) telahmerencanakan untuk melakukan pencurian di gudang milik saksiMuhammad Yusuf ;Bahwa benar sekitar jam 23.00 wib Terdakwa bersama Sakau (DPO)mengambil peralatan untuk mencuri yaitu berupa 1 (satu) Buah Linggis, 1(satu) Buah Gunting Kabel, 1 (satu) Buah Tang Potong, 1 (satu) BuahTang Kombinasi, 1 (satu) Buah Obeng Taspen, 1 (satu) Buah Solder, 7(tuuh) Buah Kunci Kunci
56 — 10
Yohanes JokoSarjono untuk mengumpulkan syaratsyarat dan setelah terkumpulsyaratsyarat tersebut kemudian diserahkan kepada saksi HeriWarsilo ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi Heri Warsilo datang lagikerumah saksi Yohanes Joko Sarjono untuk memastikan bahwa saksiYohanes Joko sarjono benarbenar mempunyai sejumlah uang yangdiperlukan sehinggga kemudian saksi Yohanes Joko Sarjonomenunjukkan rekening isterinya yang saat itu tercatat di buku tabunganterdapat nominal uang sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tuuh
Joko Sarjono untuk mengumpulkan syaratsyarat dansetelah terkumpul syaratsyarat tersebut kKemudian diserahkan kepadasaksi Heri Warsilo ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi Heri Warsilo datang lagikerumah saksi Yohanes Joko Sarjono untuk memastikan bahwa saksiYohanes Joko sarjono benarbenar mempunyai sejumlah uang yangdiperlukan sehinggga kemudian saksi Yohanes Joko Sarjonomenunjukkan rekening isterinya yang saat itu tercatat di buku tabunganterdapat nominal uang sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tuuh
63 — 12
Terdakwa KRISTIYONO, kalah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan modalawal Rp. 71.000, (tuuh puluh satu ribu rupiah) menjadi Rp. 61.000, (enampuluh satu ribu rupiah).Pemain yang imbang daalam permainan tersebut (tidak menang/ tidak kalah)adalah terdakwa LILIK PRASETYO, modal awal dan akhir tetap Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah).Bahwa posisi duduk dalam perjudian Jenis Samgong yang dilakukan paraterdakwa tersebut adalah melingkar dan ditengahnya ada meja makan dari warunglada hitam dan urutan tempat
Terdakwa KRISTIYONO, kalah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari modalawal Rp. 71.000, (tuuh puluh satu ribu rupiah) menjadi Rp. 61.000, (enampuluh satu ribu rupiah).Pemain yang imbang daalam permmainan tersebut (tidak menang/ tidak kalah)adalah terdakwa LILIK PRASETYO, modal awal dan akhir tetap Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah).Bahwa posisi duduk dalam perjudian Jenis Samgong yang dilakukan paraterdakwa tersebut adalah melingkar dan ditengahnya ada meja makan dari warunglada hitam dan urutan
15 — 0
tersebut adalah Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti berupa saksisaksi dan telah cukup dengan bukti surat yang telah Termohonajukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukanPemohon maupun berdasarkan bukti surat berupa foto yang diajukan olehTermohon, dan dihubungan dengan permohonan Pemohon dan jawaban Termohon,dapat ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak kuranglebih 7 (tuuh
24 — 1
mencapai umur 19 tahun akantetap para Pemohon tetap pada pendiriannya sesuai permohonannya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, kemudian dibacakan permohonanPara Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon;Bahwa para Pemohon menghadirkan anaknya di persidangan danmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Dwi Setio Rini binti Poniran Sularso Bahwa dirinya bernama Dwi Setio Rini binti Poniran Sularso berumur 17 ( tuuh