Ditemukan 1153 data
7 — 2
Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT NIK3671085609720005 yang dikeluarkan oleh Cama Periuk, tertanggal 14 Juni 2007 (buktiP.1)52.
19 — 6
M 2.06 0A cccensiecsmenaes mansnunewevens riassnenses en cama Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 261.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0316/Pdt.G/2017/MSSGI
9 — 3
dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumahtangga dan akibat perselisihan dan atau pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Februari tahun2016 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SUKAEDI bin TARIF, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun 03 RT.003 RW. 001 Desa PlayanganKecamatan Gebang Kabupaten Cirebon dan DULADI bin CAMA
13 — 3
pel of cama ill dy ll Sil Lalges cand lakeSelle peli gis cee!
38 — 13
Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alin menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:4B bal) Gulia 5s ge Vg dune Lagi ta sd al Gly CAMA!
33 — 13
GWT)beralamat di Thamrin Square Blok A6 Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, dengan maksud menguntungkan dirinya sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan mempergunakansebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, denganmempergunakan tipu muslihat ataupun mempergunakansusunan katakata bohong, menggerakkan seseorang untukmenyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakan perjanjianhutang ataupun untuk meniadakan piutang, yang dilakukanGONGAN CAMA
16 — 14
Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiVCTGILCUTS csusccnscisccn cama oe mama setarnios MRCINEANOCRONGURKAIRY KOLAR HHO THUR NRG AS WECRERGRNTANTRNGCR A CRIA SUNS NS REBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam
20 — 9
Keterangan Domisili Pemohon Nomor 140/16/KDG/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotai, oleh Hakim diberi kode (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 8207045304710001.yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi kode (bukti P.2)Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi bernama :1.Ibun Cama
Terbanding/Tergugat II : Dwi Arie Isdiyanto
Terbanding/Tergugat III : Triadi Tjandra Kusuma
Terbanding/Tergugat I : Ira Isdiyanti
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Bank BRI Tbk, Cq Bank BRI Cabang Kementerian PU
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Vivi Novita Ranadireksa, SH., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Bank Mandiri Tbk, Cq. Bank Mandiri Cabang Kementerian PU
Terbanding/Turut Tergugat III : Menteri Hukum dan HAM R. I. Cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum .Dirjen AHU.
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Arnasya A. Pattinama, SH.
90 — 51
Redaksi Rp 5.000, Pengadilan Tinggi Agama DKI JakartaMeterai Rp 6.000, PaniteraJumlah Rp 150.000,ttdHim 10 dari 11. hinP Bar MRhaeypad cama aH.
13 — 1
/PA.Ktl, tanggal 27 Mei 2019, memberikankuasa dan memilin domisili Kuasa Hukumnya yang bernamaBandung, SH Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Bakhtiar, SH dan Rekan, yang beralamat diJalan Panglima Cama, Kelurahan Tungkal Ill, KecamatanTungkal llir, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat Asli, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bahagia, RT. 006, Desa .....
22 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AFRIZALselaku Kepala Keluarga (Pemohon I) Nomor130602241008370 tanggal 24 Oktober 2008 yangdikeluarkan oleh Cama t Lubuk Basung,Kabupaten Agam, dan telah dinazegelen olehKantor Pos Lubuk Basung dan telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaLubuk Basung, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda (Pl);2 Surat Keterangan NomorKk .03 .06.25/PW.01/114/2011 tanggal 14 Maret2011 atas nama AFRIZAL (Pemohon I) dan ERNISYARIF ( Pemohon II) yang dikeluarkan olehKantor
7 — 1
Hal 9 dari 12.gf a a Cama hl bland! oe plea os dal) alii ada Yi jl) 38OY C9) we Ge Bye C95 Aba Cua ey Che 5 cacti lyotpla 1S hoes aatoe) Gaal Lp Gams) tel (pl So G) cline 5 pn !
13 — 6
Kitab alFighiyyatu allslamiyyatu wa Adillatuhu Juz V halaman 527:Lagoa Asa g jl Slit cama Y cia el jill Lede) y pcall gl glacill go SillslgaHal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 134/Pdt.G/2019/PA. Amt.Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau = adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu kehidupan perkawinan tidak merupakanneraka dan bencana:2. Kitab AlFighiyyatu Allslamiyyatu wa Adillatuhu Juz V halaman 527:Omi Ub GLEE La) And gs ott!
12 — 1
Putusan Nomor 4111/Pdt.G/2015/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gtude ds ers jl Oh eel n> Sb) ale edi Lil 8patel OV ogy wh ot Bye yz Alay cama Carry cabio Vy rai YdD Jal ogy asl pl ny by sl rend crery Bed dle Sed olineArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan
14 — 8
Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiVCTGILCUTS csusccnscisccn cama oe mama setarnios MRCINEANOCRONGURKAIRY KOLAR HHO THUR NRG AS WECRERGRNTANTRNGCR A CRIA SUNS NS REBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam
Ni Putu Ary Candra Dewi
21 — 12
BiAYA DAMIAN cama: vn sum canes sores cam esr ee esses PDs 180.000,7s) 0) 00) Ole ee Rp. 50.000,5. PNBP PangQllan ............:::::cccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaeeeseteeeeeeeeees Rp. 5.0006.7. Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 35/Pdt. P/2018/PN AmpHalaman 11 dari 10 hal. Penetapan Nomor 35/Pdt. P/2018/PN Amp
33 — 10
a a +t aILJM Err = er 4 yr a Gg 7 = = = is(Memory Van Toelichting yvanqa dimaksud denaan kesenaaizan ariaiah .PT nhancdali =F mMTona = et PMT ELLIE taAtil heatu tindakaan beserta akibatnya,Poti+alsengaiz cama dennan Wilenc En Wetens Vernorcaken Van Een Gevolnee ee a i so PO eet sae r ee ita MOM Bo afepecorang vend melakukan sesuatu tindakan dengan sendgaja, harusHai 8 dari 13 hal. Perk.
53 — 20
atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 2287/Pdt.G/2019/PA.Smadllak ai: , da cama
12 — 0
KHOLIDAH sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;nnnnnn nnn nnn n ncn nmnnn none nnenmennannn cama mnanannmnnnsHAKIM KETUAttdDrs. AHMAD SUJA'l, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd tidH. AMIR MA'RUF, SH Drs. SABAR PRAYITNO, SHPANITERA PENGGANTItidDra. KHOLIDAHPGrriGlart Big ya, POPkata j~=n~nn mann nnn mnie evn nin manna1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
11 — 11
Syamsu Alam bin Cama, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta (Pengusaha Kayu), bertempat tinggal di Jalan Pelbuhan No.17, Kelurahan DawiDawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena anak kandung saksi danTergugat menantuBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal disamping rumah saksi dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama diJalan