Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tahun1967 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah dengan wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1.SAKSI NIKAH I 2.SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.150, (seratus lima puluh rupiah), tunai;halaman dari 9 halaman perkara nomor 13/Pdt.P/2013/PA.PPBahwa pada saat perkawinan terjadi Pemohon I berstatuskan jejaka dan PemohonII berstatuskan perawan;Bahwa pernikahan

sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, keduanya adalahsuami isteri yang menikah tahun 1967 di Kabupaten Tanah Datar,e Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tanggadi Jorong Koto Gantiang;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan PemohonII adalah ayah kandung Pemohon I;e Bahwa yang menjadi qadhi

kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, keduanya adalahsuami isteri yang menikah tahun 1967 di Kabupaten Tanah DatarBahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IT membina rumah tanggadi Jorong Koto Gantiang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan PemohonII adalah ayah kandung Pemohon I;Bahwa yang menjadi qadhi

untuk meringkas uraian penetapan ini majelis menunjukBerita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermohon agar disahkan pernikahanPemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Kabupaten TanahDatar di hadapan Qadhi

Bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II pada tahun 1967di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi Nikah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1. SAKSINIKAH I, 2. SAKSI NIKAH I dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150,(seratus lima puluh rupiah);2. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak termasuk orang yang terhalanguntuk melakukan perkawinan;3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 10 Oktober 1978 di rumah seorang Qadhi di Jorong Subarang, NagariPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok, dengan wali nikahKutar (Ayah kandung Pemohon Il) yang langsung mengucapkan kata ijabdihadapan seorang Qadhi yang bernama Jawahir Arzad, dan disaksikan oleh 2orang saksi yaitu Sijeh dan Nait, dengan mahar berupa uang sebanyak Rp.1000,( Seribu rupiah), di bayar tunai;2.

ketentuan sebagaimana yang disebutkan dalam PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku Il edisi revisi 2014Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan alasan yang pada pokoknya adalah Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 1978 dirumah seorang Qadhi

di Jorong Subarang, Nagari Paninggahan, KecamatanJunjung Sirih, Kabupaten Solok, dengan wali nikah Kutar (Ayah kandung PemohonIl) yang langsung mengucapkan kata ijab dihadapan seorang Qadhi yang bernamaJawahir Arzad, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Sijeh dan Nait, denganmahar berupa uang sebanyak Rp.1000, ( Seribu rupiah), tetapi Pemohon danPemohon II tidak mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahansedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukannya;Menimbang, bahwa untuk

karena saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi makaMajelis menilai keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti untukmembuktikan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim telah menemukan fakta yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 1978 di rumah seorang Qadhi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 7 Februari 2001 oleh seorang qadhi bernamaQADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATENPESISIR SELATAN;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iadalah orang tua kandung Pemohon Il, dan mas kawin uang sebesar Rp.Hal 1 dari 11 hal Penetapan No. 173/Pdt.P/2014/PA.Pn.20.000, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI 1 dan SAKSI Il;3.

Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah gadhi QADHI, dan gadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelan Pemohon dan Pemohon Ildatang kerumah gadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh gadhi QADHI tersebut dan Pemohon dan Pemohon Il sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 07 Februari 2001 oleh seorang qadhi bernamaQADHI, dan dilaksanakan di Pembantu PPN Kantor Urusan Agama PancungSoal;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llPemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;, dansetelah menikah dikaruniai 3 orang anak;3.

yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri, oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 07 Februari 2001, di KABUPATEN PESISIRSELATAN, dengan wali nikah Ayah Kandung, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), di hadapan P3N yangbernama QADHI

diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bukti tertulis itu diberi tanda P;B.Saksi: Saksi pertama: Saksi IP, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kabupaten Padang Pariaman, saksimenerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26Maret 1998 di rumah qadhi

nikah di wilayah Kecamatan Koto TangahKota Padang; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah adik PemohonIl yang bernama Budiman karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa qadhi nikahnya adalah H.Hamid; Bahwa saksi nikahnya adalah saya sendiri dan Idris; Bahwa maharnya adalah seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini sudah dikaruniai 6orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II setahu saksi tidak

nikah ini adalah untuk mengurusakta kelahiran anakanaknya;Saksi kedua: Saksi II P, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat kediaman di Kenegarian Ketaping Kecamatan Batang AnaiKabupaten Padang Pariaman, saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi ayah kandung Pemohon , di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26Maret 1998 di rumah qadhi

nikah di wilayah Kecamatan Koto TangahKota Padang; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah adik PemohonIl yang bernama Budiman karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa qadhi nikahnya adalah H.H; Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Irwan; Bahwa maharnya adalah seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini sudah dikaruniai 6orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II setahu saksi tidak

Qadhi Nikahnya bernama H.

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 21 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dengan register perkara nomor 5/Pdt.P/2014/PA.PP pada tanggal 21 Januari2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal1 Juli 1986 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi

Juni 1993;perempuan lahir tanggal 03 Agustus1999;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada larangan perkawinanbaik menurut adat maupun menurut syara;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk Bukti Perkawinan dan untuk mengurus Akta Kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon IJ memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.PPe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, keduanya adalahsuami isteri;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon IJ pada tahun 1986, diJorong Guguak, Nagari Guguak Malalo;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ;e Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah Pemohon I dengan PemohonII, sedangkan wali nikah

Pemohon I dan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Guguak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai anak 3 orang;e Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak adamasyarakat yang meragukan keabsahannya karena telah dilakukan sesuaiketentuan yang berlaku;e Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon I dengan Pemohon IJ tidakpernah bercerai;e Bahwa pada waktu melaksanakan perkawinan, Pemohon I dan PemohonII sudah mengurus semua persyaratan untuk melakukan perkawinan,tetapi qadhi

Qadhi yang menikahkan bernama QADHI NIKAHdengan wali nikah Termohon adalah ayah kandung Termohon bernama AYAHTERMOHON, dengan saksisaksi bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH JU,AYAH TERMOHON dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat tunai;2.

SAKSI IT PEMOHON, adalah tetangga Pemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganTermohon namanya TERMOHON ASLIdia adalah isteriPemohon; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2001 di Parik Putuihdengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernama AYAH PEMOHONASLI St.Marajo; Bahwa saksi hadir diwaktu agad nikah Pemohon I dengan Termohon karena saksibersama SAKSI NIKAH I bertindak selaku saksi dalam pernikahan tersebut; Bahwa Qadhi yang menikahkan

saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON ASLI dia adalahisteri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 2001 di Parik Putuih; Bahwa saksi tidak hadir diwaktu nikah Pemohon dengan Termohon; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak mempunyai buku nikah,karena Pemohon dengan Termohon menikah secara dibawah tangan, masalahnyaorang tua Pemohon tidak setuju Pemohon menikah dengan Termohon; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berststus Jejaka dan Termohon berststusPerawan; Bahwa yang menjadi qadhi

Qadhiyang menikahkan bernama QADHI NIKAHdengan wali nikah Termohon adalah ayahkandung Termohon bernama AYAH TERMOHON, dengan saksisaksi bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH I, AYAH TERMOHON dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat tunai;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya yangberkenaan dengan penetapan nikah, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dankedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangmenyatakan bahwa benar Pemohon dan Termohon

Qadhi yang menikahkan bernamaQADHI NIKAHdengan wali nikah Termohon adalah ayah kandung Termohon bernamaAYAH TERMOHON, dengan saksisaksi bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAHIl, AYAH TERMOHON dengan mahar berupa Seperangkat Alat shalat, namun suratbuktinya tidak keluar karena dilaksanakah secara dibawah tangan berhubung perkawinanPemohon tidak direstui oleh keluarga Pemohon, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah memenuhi rukun dansyarat, sehingga secara

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada bulan November 2002 di Kabupaten Agam, dengan Qadhi, wali nikahPemohon II adalah anak lakilaki dari saudara seibu yang bernama(......), Karena ayah Pemohon II pada waktu itu telah meninggal dunia dansaudara Pemohon II juga tidak ada dengan saksisaksi bernama (........ ) dan(on. ), dengan mahar berupa uang senilai Rp. 10.000, tunai..

adalah keponakan Pemohon I, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Him 3 dari 9 him Pnp No:37/Pdt.P/2012/PA.BktBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang nikah padabulan November 2002 di Kabupaten Agam.Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan dan saksi melihat sendiri Wali Nikah Pemohon II adalah( anak Pemohon I) karena ayah Pemohon II sudah meningggal duniasedangkan wali nikah yang lebih dekat tidak ada lagi, ANAKPEMOHON II yang berwakil kepada Qadhi

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak keduanyamasih kecil;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang nikah padatahun 2002 di Kabupaten Agam.Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan, yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah saksi sendiriyaitu Wali Nikah yang diangkat oleh Pemohon II atas pemintaanPemohon II sendiri, karena ayah Pemohon II sudah meninggal dan walinikah Pemohon II yang dekat tidak ada lagi.Bahwa saksi bukan Qadhi

Nikah /P3N dan Qadhi Nikah/P3N padawaktu itu didaerah kami saksi tidak ingat lagi.Bahwa saksi nikah adalah ..........

/P3N hanya semata Wali Nikah yangdiangkat oleh Pemohon II dan Ali Umar sendiri menyatakan tidakmengetahui siapa yang menjabat jabatan Qadhi/ P3N untuk daerahnya.e Bahwa ........... bersedia menjadi Wali Nikah Pemohon II karenaayah Pemohon II sudah meninggal dunia dan Wali Nikah Pemohon IIyang lain tidak ada lagi.e Bahwa saksisaksi nikah Pemohon I dan Pemohon II ........... dan....... dengan mahar Rp.10.000,e Bahwa Pemohon II adalah isteri yang kelima dari Pemohon I diantaraempat yang lainnya yang

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi Wali Nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il, sedangkan Qadhi Nikahnya adalah ulama daerah setempat.Sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Saksi adalah temanPemohon yang pada saat itu berumur 35 tahun dan Saksi Il adalah temanPemohon yang pada saat itu berumur 29 tahun dengan mahar berupa uangsebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tunai dan tidak adaperjanjian perkawinan;3.

pengurusanAkte Kelahiran anaknya karena mereka tidak memiliki buku Nikah sebagai buktipernikahannya.Saksi kedua, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalahteman saksi.Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah hubungan suami isteriyang menikah tahun 2012 di Kota Padang.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ulama setempat yangmenjadi Qadhi

disitu karena ayah kandung Pemohon Il sebagai walinya berwakilkepada Qadhi tersebut.Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor .0012/Pdt.G/20115/PA.Pdg Bahwapernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu saksi sendiri danRian dengan mahar berbentuk uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di dirumah orang tuaPemohon Il dan sekarang mereka telah dikaruniai seorang anak.

dan bukti tertulistersebut saat ini dibutunkan untuk pengurusan akta kelahiran anak mereka ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan aktanikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah dapatdiajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telah ditetapkan(vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwa merekatelah menikah pada tanggal 23 November 2012 di rumah Qadhi

nikah di Kota Padang,dengan wali nikah yaitu Qadhi tersebut karena ayah kandung Pemohon Il berwakilkepadanya, pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi dengan maharberupa uang sebanyak Rp. 50.000,, Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buktitertulis terhadap pernikahan mereka dan bukti tersebut diperlukan saat ini antara lainuntuk pengurusan akta kelahiran anak mereka ;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor .0012/Pdt.G/20115/PA.PdgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya

Kabupaten Tanah Datar;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonannya tertanggal O07 Januari 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjangpada tanggal tersebut dalam s register perkara Nomor12/Pdt.G/2011/A.PP mengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah secara resmipada tahun 1965 di... di hadapan Qadhi Nikahdengan Wali Nikah ayah kandung Termohon

perundang undangan tentang perkawinan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Bungo Tanjung dan telah bergaul sebagai suamiisteri serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama: ... perempuan umur 44 tahun ; ... perempuan umur 42 tahun ; ... perempuan umur 40 tahun ;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dengan Termohon sampaisekarang tidak pernah terjadi perceraian ;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melengkapi danmenyerahkan syarat syarat administrasi pernikahankepada Qadhi

Nikah dan Qadhi Nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Termohon keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat sehingga sampaisaat ini Pemohon dengan Termohon tidak ada menerimaBuku Nikah =;Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan Itsbat Nikahuntuk mengurus kartu keluarga dan akta kelahiran anakanak Pemohon dengan Termohon dan untuk mengurus paspordan keperluan lainnya ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang Cq.Majelis Hakim

saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 21 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 091/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 26 Agustus 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 1999, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadi bernamaQADHI dan dilaksanakan di rumah Qadi QADHI

Kemudian Pemohon I danPemohon II tinggal di Mes Inkasi Raya Muaro Bungo selama + 2 (dua) tahun.Terakhir Pemohon I dan Pemohon II tinggal di tempat tinggal bersama diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IT belum memperoleh BukuNikah dari Qadi QADHI, karena setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IIsudah bertempat tinggal di Mes Inkasi Indrapura.

Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan penetapan yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMER1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon IT (PEMOHON ID) yang dilaksanakan oleh Qadi bernama QadiQADHI rumah Qadi QADHI di KABUPATEN PESISIR SELATAN, padatanggal 16 Mei 1999 adalah sah secara hukum;3 Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat

dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 1999, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadi bernamaQADHI dan dilaksanakan di rumah Qadi QADHI

Kabupaten Tanah Datar dihadapan Qadhi nikah bernama ... dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ilyas dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1. ... 2. ...dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), tunai;Bahwa pada saat perkawinan terjadi Pemohon I berstatuskan Jejaka danPemohon II berstatuskan perawan;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan hukum munakahat;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dengan Pemohon IT membina rumah

serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama ;... perempuan lahir tanggal 07111981;... perempuan lahir tanggal 07071985;... lakilaki lahir tanggal 16111990;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikahtersebut tidak mendaftar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke KantorUrusan Agama setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk Bukti Perkawinan, mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon Idengan Pemohon I;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon IJ memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.g.

sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama ... dan Pemohon II bernama...sebagai tetangga saksi;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon I danPemohon II menikah pada tahun 1979 di Mesjid Raya Syuhada ... dan saksihadir pada saat prosesi pernikahannya;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama ... dan saksi nikah bernama ... dan ... sebagai kali simabur dan kalitanjung yang telah ditetapkan oleh masyarakat setempat, di hadapan PPN/Qadhi

Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi Nikah bernama .. dengan walinikah ayah kandung bernama ... dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1. ...2. ... dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang dibayar tunai,karena Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima bukti pernikahan dansekarang Pemohon I dan Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutberupa penetapan dari Pengadilan Agama guna untuk mengurus Akta Kelahiran anakPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa

persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohon hadir secarapribadi di persidangan;Bahwa, setelah surat permohonan Para Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 120/Pdt.P/2014/PA Sip. tanggal 20Nopember 2014 tersebut dibacakan, lalu Para Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya dengan perbaikan: a) Pembantu pegawai pencatat nikahbagi pasangan suami istri beragama Islam yang akan melangsungkan akad pernikahan didesa tersebut adalah QADHI

dilangsungkan pada tanggal01 Januari 2000;e Akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan di Desa ;Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelai perempuan ketika akadpernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayah kandung dari mempelaiperempuan yang bernama WALI NIKAH;Yang bertindak sebagai saksi dalam akad pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut ada 2 (dua) orang, yaitu saksi sendiri, SAKSI NIKAHII, dan SAKSI NIKAH I;Petugas yang melaksanakan akad pernikahan tersebut adalah QADHI

;QADHI merupakan petugas yang biasa melaksanakan akad pernikahan diwilayah hukum tersebut;Maharnya disebutkan dalam akad pernikahan tersebut, yaitu berupa uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Lafal ijab dan qabul ada diucapkan dalam majlis akad pernikahan tersebut,yaitu antara wali nikah mempelai perempuan dengan mempelai lakilaki;Agama Pemohon I dan Pemohon II ketika akad pernikahan tersebutdilangsungkan adalah Islam, karena keduanya menjalankan ajaran Islamsesaat sebelum

merupakan sepasang suamiistri, karena ketika saksi berdomisili di Desa tersebut pada tahun 2002,saksi melihat Para Pemohon telah membina rumah tangga dan hidupserumah;Saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon II, yaitu bernama WALINIKAH, dan ia masih hidup ketika saksi pertama sekali berdomisili di Desa tersebut;Saksi kenal dengan SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dan keduanyamasih hidup ketika saksi pertama sekali berdomisili di Desa tersebut;Petugas yang melaksanakan akad pernikahan tersebut adalah QADHI

;QADHI merupakan petugas yang biasa melaksanakan akad pernikahan diwilayah hukum tersebut, dan ketika saksi melangsungkan akad pernikahan,juga dilaksanakan di depan petugas yang bernama QADHI tersebut;Ketika pertama sekali saksi berdomisili di Desa tersebut, Para Pemohonberagama Islam, karena keduanya menjalankan ajaran Islam sesaat sebelumakad pernikahan tersebut dilangsungkan, seperti shalat di mesjid;Pemohon I tidak mempunyai mahram; hubungan nasab, sesusuan, atausemenda dengan Pemohon I;Sejak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Debi Fernando bin Zamzami) dengan Pemohon II (Oktri Rahayu binti Syafrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2015 di rumah qadhi nikah di Jorong Sawah Liek, Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah sesuai dengan permohonannya bertanggal 27 September2016 yang telah terdaftar pada tanggal 28 September 2016 dalam BukuRegister Induk Perkara Permohonan Pengadilan Agama Maninjau Nomor090/Pdt.P/2016/PA.Min dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 05 Juni 2015 di rumah Qadhi

menantu saksi danPemohon II yang bernama Oktri Rahayu adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Juni2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Jorong Sawah Liek,Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat menikah beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri proses pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandihadapan Qadhi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Debi Fernando bin Zamzami)dengan Pemohon II (Oktri Rahayu binti Syafrizal) yang dilaksanakan padatanggal O05 Juni 2015 di rumah qadhi nikah di Jorong Sawah Liek,Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No 132/Pdt.P/2013/PA.MinBahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan permohonannyabertanggal 13 Agustus 2013 yang telah terdaftar dalam Buku Register IndukPerkara Permohonan Pengadilan Agama Maninjau Nomor132/Pdt.P/2013/PA.Min pada tanggal yang sama, mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu, tanggal 23 Januari 2011 di KOTA PADANG, dihadapanQadhi nikah bernama QADHI

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahPemohon dan Pemohon Il sesuku/sekaum dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 23 Januari2011;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di KOTA PADANG;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il samasama beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri prosesi pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Qadhi

Nikah/Pegawai Pencatat Nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon Il adalah QADHI NIKAH;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah WALI NIKAH (ayah kandung Pemohon Il);Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan No 132/Pdt.P/2013/PA.MinBahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah SAKSI NIKAH dan saksi sendiri (SAKSI NIKAH Il;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa status Pemohon ketika menikah

Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 23 Januari 2011 di KOTA PADANG;Pemohon dan Pemohon Il samasama beragama Islam;Qadhi Nikah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah QADHINIKAH;4. Pemohon Il dinikahkan dengan Pemohon oleh wali nikah WALI NIKAH(ayah kandung Pemohon Il);Halaman 8 dari 14 Halaman Penetapan No 132/Pdt.P/2013/PA.Min5. Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh dua orang saksiSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il6.

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memakai mahardan telah dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah/Qadhi Nikah;c.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadhi QADHI, sebab yang sudah biasa terjadi di sekitarkampung tersebut bahwa setelah Kali menikahkan orang maka biasanyaQadhi yang bersangkutan yang langsung memberikan Buku Nikah dankami (Pemohon dan Pemohon II) menerima siap saja;7. Bahwa selama + 23 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon II merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;8.

Bahwa Pemohon pernah mendatangai rumah Qadhi QADHI namunQadhi QADHI menyatakan agar sabar dulu menunggu surat akta nikahPemohon dan Pemohon II namun setelah Pemohon dan Pemohon IImenunggu namun surat akta nikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar/ terbit juga dari Kantor Urusan Agama ( KUA );9.

denganpermohonan Pemohon, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telahdikonstatir sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tahun 1990, di KABUPATENPESISIR SELATAN dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama WALI yang berwakil kepada kakak ayah kandung Pemohon IIyang bernama Basir karena ayah dan kakek Pemohon II sudahHal. 7 dari 11 halaman Penetapan No. 065/Pat.P/2014/PA.Pnmeninggal dunia, di hadapan P3N yang bernama QADHI

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 1 Desember 2004 di Bawah Lurai, Jorong Salimpariak,Kenagarian padang Lua, Kecamatan Banuhampu, dengan Qadhi nikahbernama Risman, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Syafwan, dengan saksisaksi bernama Yoneri danArmon dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, tunai..

keterangansebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2004 di Jorong Salimpariak, KenagarianPadang Lua, Kecamatan Banuhampu;e Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan;e Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Syafwan;e Bahwa yang menjadi gadhi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Risman sebagai qadhi

Peradilan AgamaBuku Il Edisi tahun 2009, Mahkamah Agung RI, namun pihak yang merasadirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 01 Desember2004 di bawah Lurai, Jorong Salimpariak, Kenagarian padang Lua, KecamatanBanuhampu, dengan Qadhi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 01 Desember 2004 di bawah Lurai,Jorong Salimpariak, Kenagarian padang Lua, Kecamatan Banuhampu,dengan Qadhi nikah bernama Risman, wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Syafwan, dengan saksisaksibernama Yoneri dan Armon dengan mahar berupa seperangkat alatsholat,tunai;2. Bahwa Pemohon pada waktu itu berstatus duda cerai di bawah tangandan Pemohon II berstatus gadis;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam, dengan wali nikah yang sahyakni ayah kandung Pemohon Il, dengan pakai mahar dandilaksanakan dihadapan Qadhi Nikah resmi serta disaksikan olehdua orang saksi nikah, akan tetapi pernikahan tersebut tidak terdaftarke Kantor Urusan Agama setempat karena pada waktu itu Pemohon dan Pemohon II tidak melengkapi persyaratan administrasinya;2.

selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengansuami Pemohon;7 Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernahbercerai;8 Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 04 Dsember 2004sesuai dengan surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Wali NagariKabupaten Tanah Datar tanggal 19 Februari 2013;9 Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat;10 Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan Bukti Perkawinan serta untukmengurus keberangkatan Umroh bagi Pemohon;Berdasarkan alasan tersebut di atas Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Padang Panjang c.q.

umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten TanahDatar, mengaku sebagai tante Pemohon;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon anak Pemohon dengan suaminya;Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tahun 1961 di PincuranTujuh, Nagari Batipuh Baruah;Bahwa saksi tidak hadir pada akad pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon, tetapi saksi ada di rumah Pemohon;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi

If PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten TanahDatar, mengaku sebagai tetangga Pemohon;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon, anak Pemohon dengan suaminya;Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tahun 1961 di PincuranTujuah;Bahwa saksi tidak hadir pada akad pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon, tetapi saksi hadir pada waktu pestanya;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi

nikah Pemohon adalah qadhi resmi padawaktu itu;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan suami Pemohonadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa yang bertindak selaku saksi dalam pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I;Bahwa pada waktu menikah dahulu, Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon berstatus jejaka;Bahwa mahar yang diterima Pemohon adalah berupa uang sebesar Rp 10,(sepuluh rupiah);Bahwa anak Pemohon dengan suami Pemohon ada 5 (lima) orang danTermohon

, tanggal 1 Februari 2013, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I (PEMOHON J) dan Pemohon IT (PEMOHON ID) telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juni 1992 di rumah orang tua Pemohon IIdi Kecamatan Limo Koto Kampuang Dalam Kabupaten Padang Pariaman PropinsiSumatera Barat;2 Bahwa saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali Nikah yang merupakankakak kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II pada saat itu telahmeninggal dunia, sedangkan yang bertindak sebagai Qadhi

ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan belum pernah bercerai;8 Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;9 Bahwa bukti pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada, Pemohon I danPemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Limo Koto Kampuang Dalam Kabupaten Padang Pariaman, sedangkanPemohon I dan Pemohon II telah melengkapi syaratsyarat pernikahan dan telahmenyerahkan sepenuhnya kepada Qadhi

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II(PEMOHON II) dan anakanak Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya diberikode(P2);SaksiSaksi :1 SAKSITI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena teman sejak kecil dan kenal denganPemohon II karena Pemohon II kakak kandung saksi;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II tahun 1992 dengan berwalikansaksi yang mewakilkan kepada QADHI NIKAH sebagai petugas Kantor KUA

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya mohon penetapanpengesahan nikah Pemohon I dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 26Juni 1992 dirumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Limo Koto Kampung DalamKabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumatera Barat dengan wali nikah Kakak KandungPemohon II bernama Wali Nikah yang berwakil kepada Petugas Kantor Urusan Agamabernama QADHI

NIKAHkarena pada saat itu Ayah kandung Pemohn II telah meninggaldunia sedangkan sebagai petugas dari Kantor Urusan Agama di Kecamatan Limo KotoKampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman adalah Qadhi Nikah tersebut dan saksinya 2(dua) orang bernama SAKSI NIKAH Iberumur 34 tahun dan SAKSI NIKAH II berumur 50tahun dengan mahar uang sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan tidakada perjanjian perkawinan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 27 November 2008 di rumah Qadhi Nikah diKoto Alam, Jorong Koto Alam, Kenagarian Tanjung Alam, KecamatanSalimpaung, Kabupaten Tanah Datar, dihadapan Qadhi yang menikahkanbernama Datuak Penghulu Basa, dan wali nikah Pemohon II kakak kandungPemohon II yang bernama Yondri karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, dengan saksisaksi bernama Jamahar Pk.Malano danBuyung St.

Jamaan bin Risan (ayah kandung Pemohon 1), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon bernama Amriyus, sedangkan Pemohon IIbernama Elmita; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada November 2008 di Koto Alam, Jorong Koto Alam,Kenagarian Tanjung Alam, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten TanahDatar, Bahwa Qadhi/P3N yang menikahkan bernama Datuak

Afrizal bin Syahrin (keponakan Pemohon 1), dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahpada November 2008 di Koto Alam, Jorong Koto Alam, KenagarianTanjung Alam, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar,Bahwa Qadhi yang menikahkan bernama Datuak Penghulu Basa, dan walinikah Pemohon Il kakak kandung Pemohon II yang bernama Yondrikarena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan saksisaksi

orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan Majelis menilai bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil karena masingmasing telah hadir secara pribadi (in person) dipersidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidakterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan secara materilkedua orang saksi telan memberikan keterangan yang sama dan salingbersesuaian satu sama lain yaitu Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada November 2008 di rumah Qadhi

Nikah diKoto Alam, Jorong Koto Alam, Kenagarian Tanjung Alam, KecamatanSalimpaung, Kabupaten Tanah Datar, dihadapan Qadhi yang menikahkanbernama Datuak Penghulu Basa, dan wali nikah Pemohon Il kakak kandungPemohon Il yang bernama Yondri karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, dengan saksisaksi bernama Jamahar Pk.Malano dan BuyungSt.

Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 11 telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 022017 yang dinikahkan oleh Qadhinikah,harta bersama sebagai Qadhi Nikah adapun yang menjadi walinikah adalah ayah kandung pemohon dengan maskawin 2 (dua) manyamemas dan perkawinan tersebut di lakukan atas suka sama suka ;2.

AsmarHusein sebagai keluarga saksi sedangkan dengan Pemohon11 namnya tidak ongat lagi dan sudah kenal dengannya sejaktahun 2014 ;e Bahwa Pemohoin 1 dengan Pemohon 11 adalah suamiisteri yang telah menikah secara dibawh tangan di rumahPemohon 11 tahun 2017 di Gampong Meunasah MeeKandang Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe ;e Bawa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan tersebutyang menjadi wali nikah ayang kandung Pemohon 11bernama Ayah Pemohon II yang diwakilahkan pada Qadhinikah,harta bersama sebagai Qadhi

No. 35 /Pdt.P/2018/Ms Lsme Bahwa Pemohoin 1 dengan Pemohon 11 adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 22 Februari 2017 diGampong Meunasah Mee Kandang Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe dengan mas kawin 2 manyan emas ;e Bawa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan tersebutyang menjadi wali nikah ayang kandung Pemohon 11bernama Ayah Pemohon II yang diwakilahkan pada Qadhinikah,harta bersama sebagai Qadhi nikah yang menjadi saksinikah Syarifuddin dan Saksi ;e Bahwa status Pemohon 1 sebelum

Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon Il, telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 022017 dilaksanakan di blangMangat dan dinikahkan oleh Qadhi nikah sebagai Qadhi Nikahadapun yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonHalaman 5 dari 10 hal. Pen. No. 35 /Pdt.P/2018/Ms Lsmbernama: Ayah Pemohon Il dan saksi nikah Saksi danSyarifuddin dengan maskawin 2 (dua) manyam emas ;2.