Sahro);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading rejo Kabupaten pringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501000,- (lima ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Suryadinata Bin Sang Seng) terhadap Penggugat (Putri Chairunnisa Binti Sahro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini

TOHIR BIN SAHRO, 12. IDA KESUMAAls IDA BINTI H.MUHAMMAD TAHAR, 13. ANANG AWI NUNGCIK Als AWI BINNUNGCIK, 14. TANANG BIN WIRO SUPARTA, 15. KIKI JANUARTA, SE BINANTUNG BAIHAQI., 16. ISWANDI BASRI., yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

TOHIR yang berada di desa Sukamananamun tidak sesuai NIK KTP, KK serta nama anak dan istrinya antara a.n.Putusan Perkara No,455/Pid.Sus/2015/PN.Llg Page 43 dari 98TOHIR yang mengajukan pinjaman Bank Syariah Mandiri dengan TOHIR BinSAHRO warga desa Sukamana yang saksi kenal ;Bahwa saksi mengenal Saudara TOHIR Bin SAHRO Umur 31 Tahun alamatsudah 15 (lima belas) tahun dan hubungan saksi dengan Saudara TOHIR adalahtetangga saksi (warga saksi) dan saudara TOHIR Bin SAHRO yang saksi kenalberbeda dengan

1605100507740001NIK 1605101004740001NIK 1605102408790001KK 1605101102412017KK 1605101422412017KK 1605102314222017KK 1605101124752017KK 1605107795142017KK 1605101187872017KK 1605105462182017KK 1605103714142017KK 1605107847772017KK 1605107824852017KK 1605108974222017KK 1605102214222017namun tidak sesuai NIK KTP, KK serta nama anak dan istrinya antara a.n.TOHIR yang mengajukan pinjaman Bank Syariah Mandiri dengan TOHIR BinSAHRO warga desa Sukamana yang saksi kenal ;Bahwa saksi mengenal Saudara TOHIR Bin SAHRO

Umur 31 Tahun alamatsudah 20 (dua puluh) Tahundan hubungan saksi dengan Saudara TOHIR adalahtetangga saksi (warga saksi) dan saudara TOHIR Bin SAHRO yang saksi kenalberbeda dengan saudara TOHIR yang KTP nya di perlihatkan kepada saksi dansaksi tidak pernah mengenal orang yang foto nyadi KTP an.

TOHIR BIN SAHRO, di depan persidangan yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Perkara No,455/Pid.Sus/2015/PN.Llg Page 49 dari 98 Bahwa saksi lahir di Kalianda Desa Sukamaju Lampung Selatan pada tahun1983 kemudian sebelum saksi Sekolah Dasar sekira umur saksi 5 (lima) tahunsaksi pindah ke sendang mukti lampung tengah kemudian saksi sekolah disendang mukti sampai dengan kelas 4 SD kemudian saksi pindah ke DesaSukamana sampai dengan sekarang.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahro bin Rosadi) terhadap Penggugat (Enah Rohanah binti Sunaryo);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang

Saksi EMI SAHRO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena sehubungan denganperkara kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa dengan seorang pejalan kaki;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 678/Pid.B/2017/PN JmrBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 05.00Wib bertempat Jalan Umum Jurusan JemberBondowoso tepatnya di Jl.Diponegoro depan rumah P.JUMANTORO masuk Dusun Krajan Barat

atas nama Rosmiati binti Udin, NIK3214035011870006, tertanggal 9 November 2012, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta( Bukti P.1);Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 459/28/1X/2011, tertanggal 12 September2011 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta ( Bukti P.2)Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Ismail bin Sahro

sekitar bulan Mei 2019 terdakwa MIZARUDINRISQIYAN, S.I.P Bin AHMAD SYAIFUDIN bertemu dengan saksi ESTI BintiSAHRI di RSUD Susilo Slawi, yang selanjutnya terdakwa mengenalkan dirimengaku bernama DR.H.ARIEF ZULKIFLIEMANSYAH, M.lpem dan bekerjasebagai Dosen pada Universitas Jenderal Sudirman (UNSOED) Purwokerto danUniversitas Pancasakti (UPS) Tegal, yang selanjutnya saksi Esti Binti Sahri danterdakwa saling bertukar nomor Hanphone dan kemudian saling berkomunikasidengan terdakwa karena saksi Esti Binti Sahro

sekitarbulan Mei 2019 terdakwa bertemu dengan saksi ESTI Binti SAHRI di RSUDSusilo Slawi, yang selanjutnya terdakwa mengenalkan diri mengaku bernamaDR.H.ARIEF ZULKIFLIEMANSYAH, M.lpem dan bekerja sebagai Dosenpada Universitas Jenderal Sudirman (UNSOED) Purwokerto dan UniversitasPancasakti (UPS) Tegal, yang selanjutnya saksi Esti Binti Sahri dan terdakwaHalaman 38 dari 57 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN.Bbssaling bertukar nomor Hanphone dan kemudian saling berkomunikasi denganterdakwa karena saksi Esti Binti Sahro

Terdakwa tersebut dilakukan dengancara awalnya sekitar bulan Mei 2019 terdakwa bertemu dengan saksi ESTIBinti SAHRI di RSUD Susilo Slawi, yang selanjutnya terdakwa mengenalkan dirimengaku bernama DR.H.ARIEF ZULKIFLIEMANSYAH, M.lpem dan bekerjasebagai Dosen pada Universitas Jenderal Sudirman (UNSOED) Purwokerto danUniversitas Pancasakti (UPS) Tegal, yang selanjutnya saksi Esti Binti Sahri danterdakwa saling bertukar nomor Hanphone dan kemudian saling berkomunikasidengan terdakwa karena saksi Esti Binti Sahro

No.2087 K/Pdt/2013persegi, terletak di Blok Liosari, Persil 206, Desa Mulyasejati,Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang, dengan batasbatas: Utara : Jalan Desa dan tanah Hak Milik Nomor 21; Timur : tanah Sahro, Aang Anwar Widjaja (Penggugat),Sukar;Selatan : tanah Aang Anwar Widjaja (Penggugat);Barat : tanah Maman (asal dari Kartim) C Nomor 1384,Persil 213;3. Menyatakan Penggugat adalah sebagai satusatunya pemilik hakyang sah atas tanah objek sengketa;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adis Koswara bin Yoyo Waryo) terhadap Penggugat (Elis Rosmiati binti Sahro);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan

Menjatuhkan talak satu satu khul'iy Tergugat ( MARSONO BIN SARNAD ) terhadap Penggugat ( NENI alias NENI NURHAYATI BINTI SAHRO ) dengan membayar iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ;
4.

dipersidangan dantidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya dan tidak ternyata tidakhadirnya itu karena suatu alasan yang sah menurut hukum sedangkan gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, maka gugatan penggugatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan Cerai Gugat yangdiajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Ngawami bin Amat Sahro

Memberi ijin kepada Pemohon (Syaeful Munir bin Sahro) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Yanti Rubiyanti binti K Munir) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah dan nafkah selama iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

5.

Memberi izin kepada Pemohon (Adun Rusdiana bin Atmaja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Asiah binti Sahro) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

Bahwa rumah tangga penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik saja danpermasalahan mulai timbul sejak awal 2015 antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a) Tergugat (Ssuami) sering pulang dalam keadaan mabok dan biladiingatkan sering marahmarah.b) Tergugat diketahui menjalin hubungan dengan wanita lain yangbernama Sahro yang diketahui beralamat di kalidawir.c) Antara Tergugat dan Penggugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan

Ende Saripudin bin Sahro, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung CisagatanRT 003 RW 008, Desa Mekarlaksana, Kecamatan Cikancung, KabupatenBandung, saksi adalah kakak ipar Pemohon , kemudian memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon bernama AbdulRohman dan Nila Anila Sari; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang telah menikah pada tanggal 20 September 2013

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siska Harisandi bin Suparman) terhadap Penggugat (Mutohharoh binti Sahro).

4.

probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupapotocopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendalian IV Koto Kabupaten RokanHulu pada tanggal 19 Mei 2014, atas nama Mutohharoh binti Sahro

Keteranganpernikahan tidak terdaftar dari Kepala Kantor urusan Agama KecamatanMartapura merupakan bukti otentik sepanjang menyangkut isi yang tertuang didalamnya bahwa pernikahan Pemohon da Pemohon II belum terdaftar di KUAKecamatan Martapura, karenanya Majelis Hakim menilai bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II memang belum pernah terdaftar;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi yang bernama XXXXXXXnXXXXXXX dan XXXXXXX bin Iman Sahro

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NURDIN (BIN) ADE SAHRO ) terhadap Penggugat (HERMAWATI (BINTI) PATMA NEGARA) dengan iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
<

Sulaiman alias Simon Silvanus Sie bin Sie Ie Ciu untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Sahro Widiani binti Syayuti di depan sidang Pengadilan Agama Mataram.4. Menetapkan Hadhanah (hak asuh dan pemeliharaan anak) :a. Adhytia Permana, laki-laki, lahir di Mataram pada tanggal 24 Desember 2001.b. Melinda Silvana, perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 05 Januari 2003.c. Anantha Saputra, laki-laki, lahir di Mataram pada tanggal 29 Mei 2004.d.

Sulaiman alias Simon Silvanus Sie bin Sie4.a.a.le Ciu untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Sahro Widianibinti Syayuti di depan sidang Pengadilan Agama Mataram.Menetapkan Hadhanah (hak asuh dan pemeliharaan anak) :Adhytia Permana, lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 24 Desember2001.Melinda Silvana, perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 05 Januari2003.Anantha Saputra, lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 29 Mei 2004.Adrian Sinantra, lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 26

Prasetyo bin Sastro Sahro, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SMA, alamat di Jalan Plamboyan 3 BlokA No.42 Bualu, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali. Di bawah sumpah menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon .