Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 880/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
18 — 1
18 — 1
o V5 yo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz HW Halaman 248 :OWS5 Toul Sl picl gl duzg Wl dw ola!
Register : 22-02-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 315/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 26 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
sebagaisuami isteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalamsuatu rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :e Hadits Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .e Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Sunnah Juz Il Halaman248 :OWS5 Toul
Register : 05-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA WATES Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Wt. Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OWS, Toul Blyicl gl arg dl di cola so llecs cui IslsOF GuoliJl jacg leglliol yw Spill plor ano Sly loo slayaul aalb lgalb login colArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapan hakimberdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat) ataupengakuan si suami (Tergugat), sedangkan keberatan yang menjadidasar dakwaan Penggugat adalah hal yang menyebabkanketidakmampuan kedua belah pihak untuk mempertahankanrumahtangganya
Register : 11-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi HukumIslam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan;Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid VIII halaman 121122:plo aro glimy Y Lao slUYI olSg Toul SL piclgl arg jl duu ola! sd culslsabl aalb galls login TOV! YS poli!
Register : 21-10-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 07-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1333/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 21 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
18 — 0
18 — 0
Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabigq dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :sll OlSg Toul SLicl gl dro NI die old!
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248:Wg Toul
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sly OSs Toul SL isl gl arg il Aue Gola! sd Wlgss cua Islelogin TOV!
Register : 09-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1616/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sIul OSs Toul SL icl gl azo il Aue Gola!
Register : 12-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0193/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
pertengkaranyang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :le Toul
Register : 25-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 575/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telahretak dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka rumahtangga seperti ini sudah tidak mungkin dapat mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin dapat tercapai,Majelis Hakim menilai maslahat apabila keduanya bercerai:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OSs Toul
Register : 06-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 14-07-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0304/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Oleh karena itu, gugatan Penggugat dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulis dalamkitab Fighussunnah Jilid VII halaman 121122:lao ILI OSs Toul SLiclgl aro Ul At oll sd cullsVF ola jacs laglliol yy dpi!
Register : 02-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 12/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 28 Februari 2012 — Penggugat v Tergugat
23 — 8
23 — 8
No. 0012/Pdt.G/2012/PA.Mpw.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :gl azo Ul due Goll sd blgcos cud ISIplg> aro sly loo sll glSs Toul cal pic TOV yS Gola)!
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbuny/i:OW, Toul SL sel ol azo jl diy ola! sa bless cad IsleZMoVl YS Gola jacg glio d uissd!
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 10 Mei 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
rumahtangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yangberbunyi:OW, Toul
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0678/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan Ahli Fiqih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Hakim seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sIul OSs Toul SL icl gl azo il Aue Gola!
Register : 03-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA WATES Nomor 367/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Sy Toul Blicl gl azo dl di crolal so blocs cui IslsOF Guolall jacs laglliol yu Spiel!
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1438/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sluVl OSs Toul SL icl gl arg il Aue Gola! sd Wlgcs cu Islelogin TMV YS wold! jacg lagsliol yy 6 pirsd!
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:sIuVl QISs Toul
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1756/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbuny/i:OW Toul SL sel ol arg jl dw ola! sa bless cad IsleZo YS Gola jacy lio bused! pelos avo glly Y cluArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu. menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain;2.
Register : 28-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 2 Mei 2016 — penggugat tergugat
6 — 2
6 — 2
rumahtangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yangberbunyi:OW, Toul