Ditemukan 13170 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1617/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Kompilasi Hukum Islam dan ALQuran Surat ArRumoeayat 21 yang artinya Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya dan dijadikannya diantara kamu rasa kasih sayangMenimbang, bahwa dalam rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahtera akanterwujud jika antara suami isteri saling cinta mencintai dan menyayangi satu sama lain.Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayang, maka cita
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 174/PDT.P/2016/PN.JKT.BRT Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON
77 — 19
77 — 19
Bahwa PARA PEMOHON dengan suka cita dan gembira menerima kedua anakkembar tersebut dan dengan rasa sangat bahagia pula membesarkan sertamenyekolahkan kedua anak kembar tersebut hingga saat ini;4.
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3601/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 26-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4125/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 19-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0241/Pdt.G/2014/PA AGM Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 14
16 — 14
Apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupanperkawinan itu akan menjadi belenggu bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b dan f KompilasiHukum Islam dijelaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasansalah satu fihak meninggalkan pihak lain tanpa izin dan antara suami istriterus
Register : 23-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0346/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 20
24 — 20
Apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupanperkawinan itu akan menjadi belenggu bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menurut Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamdijelaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami istriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan
Register : 27-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2568/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 10-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 669/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 101
146 — 101
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa suatu rumah tangga yang bahagia dan kekalakan terwujud jika antara suami Istri saling cinta mencintai, saling memberidan menerima serta hormat menghormati antara satu dengan yang lainnyasebagaimana maksud pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 74 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, namun pada kenyataannya suamiisteri tersebut kehilangan rasa cinta dan kasih sayang, maka cita ideal bagisuatu perkawinan tidak akan menjadi kenyataan bahkan perkawinan
Register : 16-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4410/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 26
69 — 26
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 02-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
persidangan telah menunjukkan sikapdan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudah tidakmencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendak mempertahankanperkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itu sudahtidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Register : 27-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1090/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 2
46 — 2
disembuhkan dapatmenjalankan kewajiban sebagai ister;Bahwa pengajuan gugatan Perceraian Pemohon yang kedua kali ini jugabukanlah karena adanya pertengkaran yang teruS menerus ataupun isteri tidakmenjalankan kewajibannya sebagaimana dalil gugatannya, namun hanyalahdisebabkan oleh karena Pemohon akan meikah lagi dengan seorang gadisyang telah dilamarnya pada bulan j uni 2018 yang lalu, dan perayaanpertunagan tersebut dilakukan saat anaknya dalam kondisi sakit, dan Pemohonbersenangsenang dan bersuka cita
membiarkannya;Bahwa pengajuan gugatan Perceraian Pemohon dk/Pemohon dr yangkedua kali ini uga bukanlah karena adanya pertengkaran yang teruS menerusataupun isteri tidak menjalankan kewajibannya sebagaimana dalil gugatannya,namun hanyalah disebabkan oleh karena Pemohon dk/Termohon dr akanmenikah lagi dengan seorang gadis yang telah dilamarnya pada bulan j uni2018 yang lalu, dan perayaan pertunangan tersebut dilakukan saat anaknyadalam kondisi sakit, dan Pemohon dk/Termohon dr bersenangsenang danbersuka cita
danmelaksanakannya merupakan ibadah;Bahwa dalam perkara ini pengajuan gugatan Perceraian Pemohonyang kedua kali ini juga bukanlah karena adanya pertengkaran yang terusmenerus ataupun isteri tidak menjalankan kewajibannya sebagaimana dalilgugatannya, namun hanyalah disebabkan oleh karena Pemohon akan menikahilagi dengan seorang gadis yang telah dilamarnya pada bulan juni 2018 yanglalu, dan perayaan pertunangan tersebut dilakukan saat anaknya dalam kondisisakit, dan Pemohon bersenangsenang dan bersuka cita
melaksanakannya merupakan ibadah;Bahwa dalam perkara ini pengajuan gugatan Perceraian Pemohonyang kedua kali ini juga bukanlah karena adanya pertengkaran yang terusmenerus ataupun isteri tidak menjalankan kewajibannya sebagaimana dalilgugatannya, namun hanyalah disebabkan oleh karena Pemohon akan menikahilagi dengan seorang gadis yang telah dilamarnya pada bulan juni 2018 yanglalu, dan perayaan pertunangan tersebut dilakukan saat anaknya dalam kondisisakit, dan Pemohon bersenangsenang dan bersuka cita
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 327/Pid.B/2018/PN. Cjr Tanggal 25 Februari 2019 — SUJENDI Alias JEJEN Bin SUMA;
102 — 22
102 — 22
CITA HIDAYAT KOMUNIKAPUTRA (Dalam Pailit) di PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk;- Satu lembar fotocopy surat perjanjian dan pernyataan tanggal 30 Mei 2013 yang menyatakan bahwa sdr. SUJENDI dan sdr. DIRMAN akan menjaga lahan a.n DEDDY HANURAWAN dengan ditunjuk oleh kurator sdr. TOMMY S. BHAIL;- Dari saksi-saksi lain (para pembeli tanah) berupa : 1 (Satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran untuk sdr.
CITA HIDAYATKOMUNIKAPUTRA (Dalam Pailit) di PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk;Satu lembar fotocopy surat perjanjian dan pernyataan tanggal 30 Mei2013. yang menyatakan bahwa~ sdr. SUJENDI dan sdr.DIRMAN akan menjaga lahan a.n DEDDY HANURAWAN denganditunjuk oleh kurator sdr. TOMMY S. BHAI;Dari saksisaksi lain (para pembeli tanah) berupa :1 (Satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran untuk sdr. SANI senilaiRp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) tanggal O06 Juli 2013 yangditandatangani oleh sdr.
CITA HIDAYAT KOMUNIKAPUTRA;Bahwa dari informasi yang saksi terima bahwa tanah tersebut telah dijualoleh Terdakwa,umur sekitar 53 Tahun, Pekerjaan PNS beralamat di Kp.Mekarharapan, Desa. Bojong petir, Kec. Tanggeung Kab.
CITA HIDAYATKOMUNIKAPUTRA (Dalam Pailit) di PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, Satulembar fotocopy surat perjanjian dan pernyataan tanggal 30 Mei 2013 yangmenyatakan bahwa sdr. SUJENDI dan sdr. DIRMAN akan menjaga lahan a.nDEDDY HANURAWAN dengan ditunjuk oleh kurator sdr. TOMMY S. BHAIL;Dari saksisaksi lain (para pembeli tanah) berupa: 1 (Satu) lembar fotocopykwitansi pembayaran untuk sdr. SANI senilai Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) tanggal 06 Juli 2013 yang ditandatangani oleh sdr.
CITA HIDAYATKOMUNIKAPUTRA (Dalam Pailit) di PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, Satulembar fotocopy surat perjanjian dan pernyataan tanggal 30 Mei 2013 yangmenyatakan bahwa sdr. SUJENDI dan sdr. DIRMAN akan menjaga lahan a.nDEDDY HANURAWAN dengan ditunjuk oleh kurator sdr. TOMMY S. BHAI;Dari saksisaksi lain (para pembeli tanah) berupa: 1 (Satu) lembar fotocopyHalaman 82 dari 90 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Cjr.kwitansi pembayaran untuk sdr.
CITA HIDAYATHalaman 84 dari 90 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Cjr.KOMUNIKAPUTRA yang sudah dinyatakan pailit dan sudah menjadi Haktanggungan PT. BANK BUMI DAYA (sekarang) BANK MANDIRI Cabang ASIAAFRIKA Bandung, berdasarkan Putusan Nomor 16/PAILIT/2008/ PN.
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 70/Pid.B/2020/PN Nab Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
YAFET GOBAI Alias YAGO
47 — 17
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
YAFET GOBAI Alias YAGO
47 — 17
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada Hari Selasa tanggal 15 September 2020oleh Cita Savitri, S.H.
,M.H sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nabire Nomor 70/Pid.B/2020/PNNab tanggal 13 Agustus 2020, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal, dibantuMarthina Latu Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiriArnes Tomasila, S.H Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nabireserta Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim,Marthina Latu Cita Savitri, S.H.
Putus : 23-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414/B/PK/PJK/2009 Tanggal 23 Desember 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TELEKOMUNIKASI SELULER
189 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
189 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.414/B/PK/PJK/2009 Bahwa secara konsep lisensi adalah pemberian ijin oleh pemilik hakkepada pihak lain untuk memanfaatkan/menggunakan haknya ;d Bahwa lisensi adalah ijin yang diberikan oleh pemegang hak kekayaanintelektual kepada pihak lain berdasarkan pada pemberian hak (bukan pengalihan hak)untuk menikmati manfaat ekonomi dari suatu hak kekayaan intelektual (Cita CitrawindaPriapantja, Kontrak Lisensi dan Perjanjian Kerahasiaan) ;e Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan dalam lisensi, pemilik
nilai ekonomi atau komersial :Informasi dianggap memiliki nilai ekonomi/komersial apabila sifatkerahasiaan informasi tersebut dapat digunakan untuk menjalankankegiatan atau usaha yang bersifat komersial atau dapat meningkatkankeuntungan secara ekonomi ;c Dijaga kerahasiaannya melalui upaya sebagaimana mestinyaInformasi dianggap dijaga kerahasiaannya apabila pemilik ataupara pihak yang menguasainya telah melakukan langkahIangkahyang layak dan patut (hal 5, Rahasia Dagang dan PerlindunganHukumnya, Dr Cita
komputer yangsudah dicompile berbentuk binary code, yang dapat dimengerti olehkomputer ;Bahwa dalam hukum positif Indonesia, perlindungan hukum ataskekayaan intelektual perangkat lunak atau program komputer tundukmenurut :e UndangUndang Nomor 30 Tahun 2000 tentang RahasiaDagang ;e UndangUndang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta ;e UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merk Dagang ;e UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 tentang DesainIndustri ;(hal. 4, Kontrak Lisensi dan Perjanjian Kerahasiaan, Dr Cita
Register : 25-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
Maha Esa ; halaman 16 dari 27 halaman putusan nomor 245/ Pdt.G/ 2018/ PA DpsMenimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaatiperintah Allah dan melaksanakannya merupakan ibadahPasal 3 ;Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah ;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas merupakan cita
logis apabilaPenggugat telah sampai pada sebuah titik dimana ia kehilangan rasa cintanyadan tidak berniat meneruskan hubungan perkawinannya dengan Tergugat.Keadaan itu pula menunjukkan bahwa keharmonisan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah rusak, ikatan batin mereka telah terkoyak, dantidak ada harapan lagi untuk rukun sebagai suami istri dalam sebuah kehidupanrumah tangga ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 03-03-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 34/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 5 Agustus 2010 — Aliansi Jurnalis Independen (AJI) Jakarta;Ketua Lembaga Sensor Film (LSF)
423 — 18
423 — 18
Penolakan seluruhnya film Balibo untuk dipertontonkandiseluruh wilayah Indonesia sebagaimana surat Nomor1800/LSF/XI1/2009 perihal Balibo, tertanggal 3Desember 2009 a quo sebagai cermin Negara yang antidemokrasi dan bertentangan dengan cita cita Negarakesatuan republik Indonesia sebagai Negara demokrasidan Negara hukum; Dengan demikian atas dalil dalil Penggugat di atas, makasurat Nomor 1800/LSF/XII/2009 perihal Film Balibo,tertanggal 3 Desember 2009 yang isinya menolak seluruhnyafilm Balibo untuk
Berdasarkan hal tersebut surat Nomor1800/LSF/XII/2009 tertanggal 3 Desember 2009 bertentangandengan cita cita Negara demokrasi dan haruslah ditolak;Mengapa film Balibo perlu diputar di seluruh Indonesia?
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1611/ Pdt.G/ 2015/ PA Sit. Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 2
13 — 2
membentukkeluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikutPasal 2;Perkawinan menurut hukum Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaati perintahAllah dan melaksanakannya merupakan ibadah ;Pasal 3 ;Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rahmah ;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas merupakan cita
Keadaantersebut menunjukkan Pemohon dan Termohon telah mengalami kebuntuankomunikasi kasih sayang sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasin sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebuttidak akan pernah menjadi kenyataan, bahkan kehidupan rumah tangga itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi mereka.
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3997/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Tergugat sebagai seorang suami tetap pada pendirian nya tetapmempertahankan keutuhan rumah tangga yang sudah terbina selama inidemi melaksanakan tanggungjawab tugas mulia membesarkan anak anakserta mengantarkannya meraih cita cita, bukan memilih cerai beral;2.
Register : 15-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA MAUMERE Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.MUR Tanggal 27 September 2011 — NUR HALIMA binti UMAR vs ILIASA TAUPAN bin ALOSIUS KOTEN
68 — 42
68 — 42
Bahwa oleh karena segala upaya untuk hidup rukun,bahagia dengan termohon tidak pernah berhasil gunamewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana cita cita semula sudah tidakmungkin lagi dapat tercapai, serta sekaligus untukmenghindari kemungkinan tindakantindakan atau halhal yang tidak diinginkan yang dapat saja pemohonlakukan yang dapat berakibat pada tindakan melanggarhukum lainnya, oleh karena itu) pemohon bermaksudmenceraikan termohon di depan sidang Pengadilan AgamaMaumere
Register : 01-11-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 04-06-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 282/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 1 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
24 — 2
24 — 2
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon tidakdapat mewujudkan cita cita keluarga sakinah sebagaimanayang dikehendaki oleh Al Quran surat Ar Rum ayat 21 danUndang Undang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan pasal1, maka untuk menghindari kemudlaratan yang berkepanjangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon tersebut telah memenuhi alasan hukumdan karenanya dapatdikabulkan; 39Menimbang, bahwa oleh karena perkara