MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
ABAS

IBNU ABAS Bin ALIMI dan Terdakwa II. KAMLIYAH Binti Alm. NYAK NA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

IBNU ABAS Bin ALIMI dan KAMLIYAH Binti Alm. NYAK NA

PUTUSANNOMOR : 182/Pid.B/2010/PN.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: IBNU ABAS Bin ALIMI: Lawet: 30 Tahun/01 Juli 1980: Lakilaki: Indonesia: Desa Lawet

akibat kekerasaan yangdilakukan terdakwa IBNU ABAS Bin ALIMI dan Terdakwa IlKAMALIYAH Binti NYAK NA, kemudian Saksi Korban langsungpingsan dan tidak sadarkan diri.

pembengkakan akibat kekerasaan yangdilakukan terdakwa IBNU ABAS Bin ALIMI dan Terdakwa IlKAMALIYAH Binti NYAK NA, kemudian Saksi Korban langsungpingsan dan tidak sadarkan diri.

Menyatakan para Terdakwa Ibnu Abas Bin Alimi, Terdakwa IIKamaliyah Binti Alm.Nyak Na, bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat(1) jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ibnu Abas Bin Alimi,Terdakwa II Kamaliyah Binti Alm.Nyak Na, dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (Tiga) Bulan Penjara dikurangiMasa Tahanan yang sudah dijalani dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

IBNU ABAS Bin ALIMI dan Terdakwa II.KAMLIYAH Binti Alm. NYAK NA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang dilakukan secara Bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . IBNU ABAS Bin ALIMIdan Terdakwa II. KAMLIYAH Binti Alm. NYAK NA oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dan15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sri Hartati binti ibnu Abas - Devri Yanto bin D Dahlan

Pembanding/Penggugat I : Marwan Jamal Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH, MH
Pembanding/Penggugat II : Nazarudin Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH, MH
Pembanding/Penggugat III : Maidirwan Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH, MH
Pembanding/Penggugat IV : Meriyanti Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH, MH
Pembanding/Penggugat V : Dasmawarni Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH, MH
Pembanding/Penggugat VI : Gustiwarni Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH, MH
Pembanding/Penggugat VII : Yulirwan

,ST Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH, MH
Pembanding/Penggugat VIII : Nurija Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH, MH
Terbanding/Tergugat VIII : Refni Ali
Terbanding/Tergugat IX : Haji Zaini Zein
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Padang

Penggugat:
ABDUL GANI AINI
Tergugat:
ABAS PIDU

Penggugat:
ABAS SIUD
Tergugat:
KSP Pamardi Utomo

Yenny Aryani binti Ombrih Natawirahaya;Abas Resmana, BA bin Aswad

ABAS

ABAS, bertempat tinggal di Jalan Dr.

Abas;Halaman 4 dari 12 hal.Put. Nomor 1697 K/Pdt/2016Dengan ukuran: Panjang : 70 (tujuh puluh) meter; Lebar : 20 (dua puluh) meter; Luas : 1.400 m?

Abas yang diterbitkan oleh BPN Kota Palangka Raya,sehingga oleh karenanya atas dalil gugatan Penggugat tersebut seharusnyaSoerat Riyanto dan Ny.

Abas dengan ukuranpanjang 70 (tujuh puluh) meter, lebar 20 (dua puluh) meter, luas 1.400 m?

Abas. Denganukuran: Panjang : 70 m (tujuh puluh meter); Lebar : 20 m (dua puluh meter); Luas : 1.400 m?

Menyatakan Terdakwa Aris Gustaman Bin Abas Sambas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Bel Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2.

. / Jaksa PU- Aris Gustaman Bin Abas Sambas / Terdakwa

ABAS (alm) alias JEFRI alias BIBIR Cs

ABAS (alm) aliasJEFRI alias BIBIR ;Tempat lahir : : Tangerang :Umur/Tgl. Lahir : 40 tahun / 14 Juli 1969 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Kp. Blok EmpetanRt. 002/06 Desa Buaran Bambu,Kecamatan Pakuhaji, KabupatenTangerang ;Agama : Islam :PekerjaanTerdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa I Anggara Bin Abas dan Terdakwa II Amir Mustopa Bin H. Abdul Goni Mugni sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna narkotika golongan I bentuk tanaman jenis ganja bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

Anggara Bin AbasAmir Mustopa Bin H. Abdul Goni Mugni

Menyatakan Terdakwa I.OKI MAULANA Als DACE Bin JIJIL dan Terdakwa II.ARIS RISANDI Bin ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.OKI MAULANA Als DACE Bin JIJIL dan Terdakwa II.ARIS RISANDI Bin ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Tahun ; 3.

-OKI MAULANA Als DACE Bin JIJIL-ARIS RISANDI Bin ABAS

Menyatakan Terdakwa OKI MAULANA Als DACE Bin JNIL dan TerdakwalLARIS RISANDI Bin ABAS terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKI MAULANA Als DACE Bin JNJILdan Terdakwa IlLARIS RISANDI Bin ABAS oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.

perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya demikian pula para Terdakwa menyampaikan Duplik secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IL.OKI MAULANA Als DACE Bin JNIL bersamasamadengan Terdakwa Il.ARIS RISANDI Bin ABAS

hukum, yang dilakukan yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk sampai padaHalaman 4 dari 20, Putusan No. 128/Pid.b/201 7/PN.Rkbbarang yang diambilnya dilakukan dengan cara merusak, memotong, ataumemanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perbuatan manadilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekira pukul 13.00Wib, Terdakwa I.OKI MAULANA Als DACE Bin JNIL bersamasamadengan Terdakwa II.ARIS RISANDI Bin ABAS

yang sebelumnya telah sepakat untuk melakukan pencurianmelintas di Jalan Raya Cikotok menuju Cikadu, kemudian mellihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau Nopol F4893QO miliksaksi Jaja Miharja Bin Madsuri, selanjutnya Terdakwa I.OKI MAULANAAls Dace Bin Madsuri mengajak Terdakwa II.ARIS RISANDI Bin ABASuntuk mengambil sepeda motor Honda Beat warna hijau Nopol F4893QOmilik saksi Jaja Miharja Bin Madsuri, setelah Terdakwa .OKI MAULANAAls DACE Bin JNIL dan Terdakwa IIl.ARIS RISANDI Bin ABAS

H.BASLAN BIN ABAS ; JAKSA PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG

ABAS
2.SUTRISNO H. ABAS
Tergugat:
1.HARCO I AUNA
2.SUMARDIN I. AUNA

Abas AliasTeme Asiri (Ayah PENGGUGAT) dan cucu dari Alm. Tamim Abas (KakekPENGGUGAT), sesuai dengan surat keterangan SILSILAH KETURUNANKELUARGA Alm. Tamim Abas dengan Alm. Maryam Otoluwa, tertanggal 19oktober 2018 yang di tandatangani oleh kepala Desa Tolinggula Tengah,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara.(Bukti P1);2. Bahwa pada tahun 1931 Alm. Tamim Abas (Kakek PENGGUGAT)memberikan sebidang tanah yang berukuran lebar 100 meter x panjang110 meter kepada Alm. Hulopango T.

Abas (AyahPARA PENGGUGAT) memberikan tanah dan pohon kelapa tersebut pada 3(tiga) orang anaknya yang masingmasing :a. Ansar H. Abas anak ke 3 (tiga) mendapat bahagian 40 meter x 110meter tanah bekas tempat tinggal lelaki Alm. Hayati Lakoro Alias AhyarLakoro ;b. Harun H. Abas anak ke 6 (enam) mendapat bahagian 30 meter x 110meter tanah bekas tempat tinggal perempuan Alm. Oda Isilaku AliasMahaya Oda ;c. Sutrisno H.

TAMIN ABAS (Kakek Penggugat)memberikan sebidang tanah yang berukuran lebar 100 meter x panjang110 meter kepada Alm. HULOPANGO T.

TAMIN ABAS (kakek Penggugat)memberikan sebidang tanah kepada Alm HULOPANGO T. ABAS (ayahPenggugat) tersebut karena para Penggugat mendalilkan hal tersebut yangterjadi pada tahun 1931 sementara Penggugat HARUN H.ABAS barudilahirkan pada tanggal 14 Juli 1968, yaitu setelah 37 Tahun lamanya terjadipemberian tanah tersebut. Sedangkan Penggugat II SUTRISNO H.

ABAS tersebut. karena tanahsengketa adalah milik Nenek Para Tergugat tersebut diatas.. Tidak benar Alm. HULOPANGO T. ABAS (Ayah Penggugat) memberi izintinggal sementara kepada Alm. IBRAHIM AUNA (Ayah Para Tergugat) denganketentuan seperti disebutkan pada point 6 gugatan Para Penggugat tersebut.Mana mungkin Alm.

Abas Pakaya bin Abdul Hamid PakayaResi Pulumoduyo Binti Lande Pulumoduyo

Mengenai buku nikah yang sah yang ada pada bapak ABAS PAKAYA !

KET : tidak benar karena saksisaksi yang terdapat dalam buku nikahtersebut tidak ada dan tidak mengetahui saat kami menikah, dibukunikah itu terdapat bapak ABAS PAKAYA adalah duda matisementara mantan istrinya sampai sekarang masih hidup. saya danbapak ABAS PAKAYA hanya menikah sirih (dibawa tangan) selama9 tahun di mooduliyo 02september2006 dan tidak memiliki dantidak mengurus buku nikah, kemudian setiap mendapatkan masalahbapak ABAS PAKAYA selalu pergi meninggalkan rumah selama 9tahun ada terdapat

5x (ada yang 4 bulan, 3 bulan, 3 minggu, 4 bulan,dan 3 bulan 6 hari)Pergi meninggalkan rumah yang terakhir karena kami mendapatkanmasalah dan bertengkar kemudian ada kekerasan dalam hal initangan saya di jepit di daun pintu dan leher saya dicekik, kKemudianbapak ABAS PAKAYA mengatakan kepada bapak sangadi yangmenjabat pada saat itu bapak EMIL SALIM MANE bahwa sayadituduh mencuri cengkeh orang dan bahwa selama 9 tahun sayahanya sebagai hugel nya bapak ABAS PAKAYA dan itu tidak benar,meninggalkan

Mengenaitempattinggal saya dan bapak ABAS PAKAYA!Hal. 6 dari 12 Hal. Putusan Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.

Pada saat pembayaran sayapunmegajak bapak ABAS PAKAYA untuk samasama mengantar uangatau membayar tanah kintal sekalian penanda tanganan kwitansitersebut tapi bapak ABAS PAKAYA menolak ajakan saya danmengatakan ngana nyanda becus cumah bekeng malu pa kita,tautau doi parampuan kong ngana suru tanda tangan pa kitakwitansi jual beli, ngana tau kita kaki tangan 10 kita pisah dengankit ape bini karna faktor ekonomi kesimpulannya bapak ABAS tidakmau menandatangai kwitansi jual beli itu. sehingga prosespembuatan

BAMBANG SUSENO Bin ABAS, Terdakwa II. HUSRIN Bin JAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BAMBANG SUSENO Bin ABAS, Terdakwa II. HUSRIN Bin JAWAWI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan agar lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAMBANG SUSENO Bin ABAS, Terdakwa II. HUSRIN Bin JAWAWI

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari terdakwa IBAMBANG SUSENOI Bin ABAS melihat terdakwa II HUSRAN Bin JAWAWIkemudian terdakwa I menghampiri terdakwa II dan berkata dalam bahasaSemendo Ran, ada lokak motor jeme Subik yang berarti Ran ada lokak motororang Subik dan dijawab oleh terdakwa II Mana?

Warga Dusun Pematang Sawah Desa Tulung Balak;e Bahwa, berawal dari waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari terdakwa I BAMBANG SUSENOI Bin ABAS melihat terdakwa IIHUSRAN Bin JAWAWI kemudian terdakwa I menghampiri terdakwa II danberkata dalam bahasa Semendo Ran, ada lokak motor jeme Subik yangberarti Ran ada lokak motor orang Subik dan dijawab oleh terdakwa IIMana?

Warga Dusun Pematang Sawah Desa Tulung Balak;Bahwa, berawal dari waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari terdakwa I BAMBANG SUSENOI Bin ABAS melihat terdakwa IIHUSRAN Bin JAWAWI kemudian terdakwa I menghampiri terdakwa II danberkata dalam bahasa Semendo Ran, ada lokak motor jeme Subik yangberarti Ran ada lokak motor orang Subik dan dijawab oleh terdakwa IIMana?

BAMBANG SUSENO Bin ABAS,Terdakwa II. HUSRIN Bin JAWAWI telah terbukti secara sah dan21meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DenganPemberatan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BAMBANG SUSENO BinABAS, Terdakwa II.

Memberi izin kepada Pemohon (Wirdad Nukman Bano bin Mukdar J Bano) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karmila binti Redi Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:Wirdad Nukman bin Muhdar BanoTermohon:Karmila binti Redi Abas

G/2017/PA BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara:Dn Umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Purnawirawan TNIAL, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal diiBitung, sebagai Pemohon;melawanKarmila binti Redi Abas, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, dahulubertempat tingga! di isMS.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (ABAS ALIAS AMAQ LIA BIN BAPAK SAHRIL) dan Pemohon II, (INAQ LIA BINTI NYANTEL) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1998 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

-ABAS ALIAS AMAQ LIA BIN BAPAK SAHRIL-INAQ LIA BINTI NYANTEL

JULIANUS Als DUS Anak Dari ABAS dan terdakwa II. SINJU Anak Dari KOKAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ?

JULIANUS Als DUS Anak Dari ABAS-. SINJU Anak Dari KOKAI

JULIANUS als DUS Anak ABAS, 2 (Dua) buahDodos, 3 (Tiga) buah Rojok, (Satu) set timbangan dengan tali, (Satu)buah Gerobak dorong atau Arco warna merah dan 1/2 (setengah) potonganDrum Plastik warna biru yang semuanya ditemukan dibelakang rumahtersangka. JULIANUS als DUS Anak ABAS, selanjutnya saksi dan petugaslainnya antara lain saksi GUSTI HARBANI langsung mengamankanterdakwa dan barang bukti tersebut ke Polsek Toba.

Toba Kab.Sanggau dan mengamankan terdakwa JULIANUS Als DUS anak ABASdan terdakwa SINJU anak KOKAIT beserta Barang bukti berupa 270 (DuaRatus Tujuh Puluh) Tandan Buah Sawit, 2 (Dua) buah Dodos, 3 (Tiga) buahRojok, 1 (Satu) set timbangan dengan tali, 1 (Satu) buah Gerobak dorongatau Arco warna merah dan 1/2 (setengah) potongan Drum Plastik warnabiru yang ditemukan di belakang rumah terdakwa JULIANUS Als DUSAnak ABAS dan dibawa ke Polsek Toba, Pada saat diamankannya terdakwaJULIANUS Als DUS anak ABAS

dan terdakwa SINJU anak KOKAIperanan saksi adalah secara bersama sama dengan saksi GUSTIHARBANI dan petugas lainnya melakukan pengamanan terhadap terdakwaJULIANUS Als DUS Anak ABAS dan terdakwa SINJU anak KOKAI, danmengamankan barang bukti 270 (Dua Ratus Tujuh Puluh) Tandan BuahSawit yang ditumpuk dibelakang rumah terdakwa JULIANUS als DUSAnak ABAS, 2 (Dua) buah Dodos, 3 (Tiga) buah Rojok, 1 (Satu) settimbangan dengan tali, 1 (Satu) buah Gerobak dorong atau Arco warnamerah dan 1/2 (setengah) potongan

Drum Plastik warna biru yangsemuanya ditemukan dibelakang rumah terdakwa JULIANUS als DUSAnak ABAS, selanjutnya saksi dan petugas lainnya antara lain saksi GUSTIHARBANI langsung mengamankan Pelaku dan barang bukti tersebut kePolsek Toba.

SJAL (Sumatera Jaya Agro Letari)maka diterbitkanlah Surat Perintah Penangkapan terhadap terdakwaJULIANUS Als DUS anak dari ABAS dan terdakwa SINJU anak KOKAIdi Polsek toba.Bahwa pada saat mengamankan terdakwa JULIANUS Als DUS anakABAS dan terdakwa SINJU anak dari KOKAI beserta barang bukti dirumah terdakwa JULIANUS Als DUS anak ABAS ada disaksikan olehbeberapa anggota Security PT.SJAL (Sumatera Jaya Agro Lestari) antaralain saksi ANDREAS EDI SUPRATMAN dan masyarakat sekitar.Atas keterangan saksi

Menyatakan Terdakwa RITA ABAS alias RITA dan Terdakwa RUSNI SALEH alias UKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong plastik warna kuning yang berisi pohon Jabon Merah dengan kondisi kering;Dikembalikan kepada PT. Gema Nusantara Jaya;4.

Para Terdakwa RITA ABAS Alias RITA dan RUSNI SALEH Alias UKI

Menyatakan mereka Terdakwa, Terdakwa RITA ABAS alias RITA,Terdakwa II RUSNI SALEH alias UKI bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa, Terdakwa I RITA ABASalias RITA, Terdakwa II RUSNI SALEH alias UKI dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun Penjara;3.

Saksi JONSON BARUS, SP alias JON, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik, dalamberkas perkara atas nama Terdakwa Rita Abas dan Terdakwa RusniSaleh, Saksi menandatangani BAP tersebut dan keterangan yangSaksi berikan kepada Penyidik benar semua;Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengantindakan pengrusakan tanaman Jabon Merah milik PT.

Gema NusantaraJaya akan tetapi tidak terdapat kesepakatan dengan masyarakat yangmengklaim bahwa lahan tersebut adalah lahan miliknya;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;Saksi THAMRIN ABAS alias TAMU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:4.Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik, dalamberkas perkara atas nama Terdakwa Rita Abas dan Terdakwa RusniSaleh, Saksi menandatangani BAP tersebut dan keterangan yangSaksi

berkas perkara atas nama Terdakwa Rita Abas dan TerdakwaRusni Saleh, Terdakwa menandatangani BAP tersebut dan keteranganyang Terdakwa berikan kepada Penyidik benar semua; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pengrusakan tanaman Jabon Merah milik PT.

Gema Nusantara Jaya;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa luas lahan yangtanamannya dirusak oleh Para Terdakwa;Bahwa saat ini antara Para Terdakwa dengan pihak perusahan sudahada usaha perdamaian lewat surat tertulis;Bahwa Terdakwa melihat Saksi Thamrin Abas di lokasi terjadinyapengrusakkan pada saat Terdakwa dan Terdakwa Rusni Abas selesaimencabut tanaman Jabon Merah;Bahwa pada saat Para Terdakwa sedang mencabut tanaman JabonMerah milik PT.