Ditemukan 743 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Ek Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:ola 9 pSil> y pSic& 9 pXigsl 9 eSil 5 pSigol pSile An 5drill yo Sig si 9 Sixioyl sill Sigel 9 ool oli 5 cIill SLi G2 eSyp 27 68 vill Sais 9 SSLawi cagal Jil> 9 pSole cLiz WS ye pilds Io io oJ UL oe piledHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Ek.5 Lo VI Epis VI Gy lp vari Yl 9 pSubol yo cuit
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2684/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 18 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
(oat Lal go cuit 12)AGily Ail gall Legis Clue) Ge (pall jas 5 Lagitial Gus 5 plied!
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Tais Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Tas Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
46 — 15
46 — 15
sl Aas 5) Ais Caclllll (cal Lal geo cuit atsJae g Laglltbel Gy: 8 ptiall al 52 dee Subs Y Leo cll ISGil Vill (gil Lagi eLeY Ye ualillArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanisteri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiisteri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanHal. 12 dari 14 hal. Put.
Register : 15-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2087/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
of Amo HM Aas (call gl Lal goa cuit 1Adil Ail Lgl Login Cua GS (pall jas y Logie) Gus 5wtiall al 9.Artinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan isteriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah pecah
Register : 10-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1882/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat:
Lusi Zulfiriani binti Mochamad Zaini Sinto
Tergugat:
Handi Rahayu Darajat bin Saleh Herman
29 — 15
Lusi Zulfiriani binti Mochamad Zaini Sinto
Tergugat:
Handi Rahayu Darajat bin Saleh Herman
29 — 15
sd Lolgso cuit lilyAil Lealle login Tod! ys wniolall jas gliol ow dpirsll olgs aro Gly,ailHal. 14 dari 16 hal.
Register : 02-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Buol Tanggal 24 Maret 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
KompilasiHukum Islam; 2 20292222 ooenn nnn n cece nn nn nec e nen ccc ce ence neces cenceMenimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut,Pengadilan memandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam,yang berhubungan dengan perkara ini, yang kemudian mengambil alih menjadipertimbangannya sendiri, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah JuzIl,nal. 290 dalam Program Maktabah Syamilah sebagai berikut : dace (Glas Y Las sl) IS 9 eg HN Cdl ied 6) Aa g 5M Ad Coal (cal Lal goa cuit
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
9) Amo SM Ady (call cal goa cuit 14)AGily Alla Lgl Lagin Ca GS pdalll Jas g Log tial Cus 5 tial!
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
keadilansehingga harus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fighiyah yangberbunyi:Halaman 10 dari 13: Putusan nomor: 1173/Pdt.G/2016/PABjncelled) ila (le pre rulidll Artinya:Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus Il halaman 248yang di ambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:Asse Glas Y Las IAN) GUS eg 5M Cal ied gi Aa gS Ads cll calla) go cuit
Register : 12-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0686/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqgihSunnah Juz Ilhalaman 248 ;Cots Bind al gt Ane GURY Les cll OLS 9 cg 5l Cite) gf Anos Ades cll) cal Lal gos cuit
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 18 Juni 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Jas pel 3. ie ISArtinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan setelah dipanggil dua kali,maka Hakim dapat memutus perkara tanpa kehadiran Tergugat,dan sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz IIhalaman 248 yang di ambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut:Arce Gas Y Las SIL) GUS 9 eg 5M Caled gf) Aa 9 5 Atay Zell (cal Lal gos cuit 12)ALily Alle LpSlle Legis CDA Ge (pcallll Jac g Log tlie) Gas 5 pciall al gaArtinya : Apabila gugatan
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
terjadipertengkaran yang nyata yang sulit diperbaiki, serta tekad Pemohon untukbercerai dengan Termohon, yang menurut anggapan hukum syari bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, apabilamereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap, bukan keharmonisan yangakan dicapali, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan,sesuai dengan Qaidah Ushul Figih dalam Kitab AlBayan halaman 38 yang olehmajelis diambil alih menjadi pendapatnya yang berbunyi:~)Laall ils. ingle acide cuit
Register : 21-11-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1176/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
soJ lage cuit IlsLogin TOV!
Register : 20-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2133/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
cal al goa cuit 12Adil dal (gSlb Legis 7 Dla OF (pall) jas s Lagi, Cas bpdiall al gaArtinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan isteriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 958/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, dengan demikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukup beralasanserta tidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimana pendapat AsSayid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnyadiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny):alga Axe Guay Les cll OISs cy ill Cal viel gl day jl Ady Cucalilll GA bal gea cuit 1Ail Aillalgilblegin CD!
Register : 21-11-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2389_Pdt.G_2013_PA.Kdl Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
39 — 5
39 — 5
SE ol coll Gast Ci tel dag sldis gH acl Cacallillialle goa cuit) gAid, Ail call) glblagin cdLuctl!Halaman 13 dari 17 halamanPutusan No. 2389/Pat.G/2013/PA.
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 3/Pdt.G/2014/PA Dgl Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
oh Aso SM Ades call) gallal gos cuit jadArtinya:......"
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 590/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
glS4 55 altel i dang 5M diy cola cal lal oo cuit il,diilydall, alb Lagi ple Zl ye alll pots Laglial cur 5 pote al ys teArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 833/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 30 April 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Gila (cle ate aulddll yaArtinya: Menghindari kerusakan harus~ didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 yang di ambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:dace Gas Y Las SIN GUS 9 eg 5M Caled gf) Ang 5 Atay al (cal Lal gos cuit 13)AGily AG Lgl Legis Cray!
Register : 07-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
hanya akan melestarikan konflik sertamenimbulkan kemudharatan dan kesengsaraan, bagi kedua belah pihak.Hal tersebut bertentangan dengan Kaidah Ushul Figh:(sacLa) Ayeaall) eb LE) a le pa es 2s Lill pArtinya :Menolak mudharat lebih diutamakan dari pada mengambilmanfaat;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih sebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab FiqhusSunnah juz Il halaman 248 yang berbunyi :al gi Ane GURY Les SIL OLS 9 e553 Cal te gf Ang 5M Ady call) (ol Lal goa cuit
Register : 22-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 755/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 26 April 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
yang bertentangan dengan semangatkeadilan sehingga harus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fiqhiyah yangberbunyi:celled Gils cle arte uiliall 5aArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 yang di ambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:dace Gas Y Las SIN GUS 9 eg 5M Caled gf Aa g 5 Atay CeZall (o tl Lal gos cuit